Rapprochement Sarkozy-Rwanda = balkanisation de la RDC?

Hiro-Hito a écrit: Ben, en politique y a pas d'amis, y a q des interets, pas tres longtps, ou sont tte les menaces faites contre le Rwanda par la France?

Et comme par hasard celles-là mêmes dont cette CI rend garant le Rwanda ?Autrement dit comment la CI en est-elle arrivée à prendre Kagame, président
d'un pauvre et petit pays comme leur sous-traitant dans la région ?

Arafat a écrit:

Et comme par hasard celles-là mêmes dont cette CI rend garant le Rwanda ?Autrement dit comment la CI en est-elle arrivée à prendre Kagame, président
d'un pauvre et petit pays comme leur sous-traitant dans la région ?

Et comme par hasard c´est le Rwanda qui fait la loi dans cette région des grands lacs, il (le Rwanda) est tout simplement plus fort que les autres. Cela suffit pour avoir une certaine notoriété vis à vis de la CI

Arafat a écrit:

Et comme par hasard celles-là mêmes dont cette CI rend garant le Rwanda ?Autrement dit comment la CI en est-elle arrivée à prendre Kagame, président
d'un pauvre et petit pays comme leur sous-traitant dans la région ?

Et comme par hasard c´est le Rwanda qui fait la loi dans cette région des grands lacs, il (le Rwanda) est tout simplement plus fort que les autres. Cela suffit pour avoir une certaine notoriété vis à vis de la CI

PS
Rwanda : Non à la repentance !
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5418
Au moment où le Président de la République effectue une visite à Kigali, il convient de rappeler avec force que la France n’a pas à rougir de l’action qu’elle a menée au Rwanda pour stabiliser la situation politique et pour éviter la catastrophe.
Après les accords d’Arusha, le président Mitterrand avait retiré tous les conseillers militaires français présents. Au moment où le président Kagamé a ordonné d’abattre l’avion d’Habyarimana, abattu le 6 avril 1994, il n’y avait plus de troupe française au Rwanda mais des casques bleus commandés par le général Dallaire qui s’est dérobé et n’a pas levé le petit doigt pour s’opposer au début des massacres.

Lors de l’opération Amaryllis, la France a évacué ses ressortissants, les étrangers ainsi que nombre de personnels rwandais de l’ambassade Hutus et Tutsis sans faire, bien évidemment, la différence entre les uns et les autres. Ce sont là des faits avérés.
Il est donc particulièrement scandaleux, comme l’ont fait certains médias, de mettre en avant quelques témoignages de personnels des services culturels qui n’avaient pas été évacués par les forces françaises d’Amaryllis.
La France est le premier Etat à avoir parlé de génocide après le Pape Jean-Paul II et a eu énormément de mal à convaincre les Américains, notamment, qui refusaient cette évidence pour ne pas agir.
Elle a donc supporté seule l’opération Turquoise, qui a permis effectivement de mettre un terme aux massacres, malgré les difficultés qu’il a fallu résoudre pour monter cette opération.

Il est donc entièrement faux de dire que la France avait les moyens d’empêcher les massacres dès le lendemain du 6 avril 1994.
La vérité est tout autre : l’actuel Président du Rwanda a sciemment fait abattre le Falcon qui transportait le Président Habyarimana. Il porte, à ce titre, une responsabilité énorme dans le déclenchement des massacres. C’est la raison pour laquelle il accuse des officiers français, pour mieux cacher ses crimes.
La France n’a pas à s’excuser, non à la repentance.
Jacques Myard rappelle qu’il avait activement fait partie de la mission d’information parlementaire qui a travaillé sur le sujet en 1998.

ndonzwau a écrit:
C'est bien de nous répeter, Abou Amar, mais pas de prendre l'effet pour la cause
(le Rwanda fait d'abord la loi dans la région parce qu'elle bénéficie de ce que vous
apppelez notoriété de la CI et non le contraire...) En effet si le Rwanda avec le Rpr
s'est donné les moyens de prouver sa force, il doit aujourd'hui cette force parce
qu'il est le sous-traitant de la CI anglo-saxonne dans cette région depuis que le Fpr
a reçu leur aval d'aller conquerir l'ancien monopole francophone sur l'Afrique centrale
pour créer une Afrique des Grands Lacs anglophone puissante...
C'est cette realpolitik que caresse aujourd'hui Sarkozy mais cela ne fait que démontrer
une chose qu'est la réponse à cette question : pourquoi toute cette CI qui faisait jadis
la route de Kinshasa puissant a choisi aujourd'hui celle du pauvre Kigali ?[/b]

Que la lecture politicienne partisane que certains adorateurs comme Lino ne peuvent
s'empêcher ne nous trompe pas : le petit et pauvre Rwanda s'est confirmé puissance
de la région parce qu'il a été choisi intelocuteur privilégié, sous-traitant de cette CI et
il l'a été d'abord parce qu'après le grand Mobutu paravent efficace au communisme de
la guerre froide qui n'a ni réussi à construire son pays ni permis à sa IIème République
de survivre et derrière lui et après la chute du Mur plus aucun cheval valable sur qui miser...
Kagame s'est montré meilleur leader de sa cause et plus digne de confiance que les Congolais
de la leur, ne rêvons pas...
Mais oui une meilleure direction politique au Congo réussirait (réussira) encore à changer
cette donne sinon si pas une balkanisation constitutionnelle, c'est une de fait qui verra
tout l'Est dévoué à la richesse du Rwanda (et de l'OUganda) qui s'installera durablement
dans la (les) decennie(s) à venir...

mongo elombe a écrit:Lino, je ne sais pas si tu te relis de temps en temps, je ne sais pas si on a la même lecture et je me pose la question, tu fais exprès où tu es payé pour?????????...........
SARKOZY est allé s'humilier parceque le RWANDA devient la plaque tournante de nos matières premières et qu'il ne pouvait pas laisser sa part du gâteau.

KAGAME est un dictateur soit mais ceux qui sont allés là bas, blancs où noirs disent okomona papier na mabele te, il construit son pays, quelquefois la dictature a du bon surtout vis à vis des politiciens véreux et n'ayant pas l'amour du pays comme nos politiciens.
Je m'étais dis qu'il fallais que je m'informe sur ce que possède le pays de KAGAME comme richesse, je vais le faire.
me dépasse, quand on dirige un pays on stabilise ses frontières et on ne brade pas ses richesses au premier venu grrrrrrrrrrrrr. Pour pacifier OBAMA pour former nos soldats, les USA, pour construire çi, çà, pour aider les réfugiés la CI et consort, nous même faisons quoi??? c'est encore la faute à MOBUTU? dans ce cas là qu'on mette la RDC sous tutelle.

Message spécial du président russe Dmitri Medvedev au Chef de l’Etat en renforcement de l’axe Kinshasa-Moscou
L'émissaire du Président russe, qui était accompagné auprès du Chef de l’Etat par l’ambassadeur de son pays en RDC, M. Anatoly Klimenko, a déclaré à la presse au sortir de l’audience, que la Fédération de Russie considère la RDC comme "un partenaire privilégié", raison pour laquelle son Président l’a dépêché auprès de son homologue congolais, le Président Joseph Kabila, avec un message personnel, dans le cadre du renforcement davantage des liens de coopération entre leurs deux pays.
http://www.digitalcongo.net/article/64938

Grâce à l’appui des Pays-Bas : les Fardc bientôt dotées de casernes au Sud-KivuAu mois de mars prochain, le comité technique de l’Organisation internationale de la migration tiendra une réunion avec les partenaires de ce projet. Au cours de la même journée de mercredi, Charles Mwando Nsimba s’était également entretenu avec l’ambassadeur des Etats-Unis d’Amérique en RDC, M. John Garvelink.
Les deux personnalités ont focalisé leur échange sur la formation par les instructeurs américains, d’une brigade d’infanterie légère des FARDC à Kisangani.
Interrogé à l’issue de l’audience, le diplomate américain a indiqué que cette formation dont la durée s’étend sur 6 à 9 mois, entre dans le Programmes des USA consistant à renforcer les capacités des FARDC qui remonte à trois ans au Centre supérieur militaire.
Avant de rappeler que son pays a déjà organisé plusieurs sessions de formation continue en faveur des officiers congolais. Les Etats-Unis poursuivront l’application du programme de partenariat militaire avec la RDC, conformément au vœu des autorités congolaises, a fait remarquer John Garvelink.
http://www.digitalcongo.net/article/64944

mongo elombe a écrit:
Lino, je ne sais pas si tu te relis de temps en temps, je ne sais pas si on a la même lecture et je me pose la question, tu fais exprès où tu es payé pour?????????...........
Je ne suis payé par personne pour avoir un jugement juste.Ceux qui etaient payé sont allé accueillir J.Kabila à l'aéroport lors de sa visite en France,même les soient disant opposants,moi pas.
SARKOZY est allé s'humilier parce que le RWANDA devient la plaque tournante de nos matières premières et qu'il ne pouvait pas laisser sa part du gâteau.
Il n'a pas voulu s'excuser,alors que Clinton l'a fait.Et tu sur que c'est ce coltan de contrebande qui va faire déplacer Sarkozy,rien que ça???
KAGAME est un dictateur soit mais ceux qui sont allés là bas, blancs où noirs disent okomona papier na mabele te, il construit son pays, quelquefois la dictature a du bon surtout vis à vis des politiciens véreux et n'ayant pas l'amour du pays comme nos politiciens.
Il y a une parti de Kigalli qui est Propre à cause des touristes etc...mais le rwanda en général n'est pas terrible,il y a des vaches dans des rues,etc...tu veux des photos???
Je m'étais dis qu'il fallais que je m'informe sur ce que possède le pays de KAGAME comme richesse, je vais le faire.
J'attend
Ca me dépasse, quand on dirige un pays on stabilise ses frontières et on ne brade pas ses richesses au premier venu grrrrrrrrrrrrr. Pour pacifier OBAMA pour former nos soldats, les USA, pour construire çi, çà, pour aider les réfugiés la CI et consort, nous même faisons quoi??? c'est encore la faute à MOBUTU? dans ce cas là qu'on mette la RDC sous tutelle..
Et à l'époque de Mobutu qui formais l'armée,qui pacifiait,qui construisaient???n'est ce pas des étrangers ???Mobutu pouvais scolariser tous les congolais,mais il a préféré dénigrer la scolarisation et les intellectuels.Oui il a une très grande responsabilité sur ce qui se passe aujourd'hui à commencer par les GÉNOCIDAIRES FDLR.

lino a écrit:

ndonzwau a écrit:
.......................................................................................................
Que la lecture politicienne partisane que certains adorateurs comme Lino ne peuvent
s'empêcher ne nous trompe pas : le petit et pauvre Rwanda s'est confirmé puissance
de la région parce qu'il a été choisi intelocuteur privilégié, sous-traitant de cette CI et
il l'a été d'abord parce qu'après le grand Mobutu paravent efficace au communisme de
la guerre froide qui n'a ni réussi à construire son pays ni permis à sa IIème République
de survivre et derrière lui et après la chute du Mur plus aucun cheval valable sur qui miser...
Kagame s'est montré meilleur leader de sa cause et plus digne de confiance que les Congolais
de la leur, ne rêvons pas...
Mais oui une meilleure direction politique au Congo réussirait (réussira) encore à changer
cette donne sinon si pas une balkanisation constitutionnelle, c'est une de fait qui verra
tout l'Est dévoué à la richesse du Rwanda (et de l'OUganda) qui s'installera durablement
dans la (les) decennie(s) à venir...

Je ne sais dans quelle boule de cristal vous lisez cet avenir sombre de la RDC.Le rwanda s'est montré indispensable pour le simple fait qu'il a été pacifié par une dictature de Kagame tandis que l'Est de la RDC,classé zone Rouge par la CI,interdit aux ressortissants étrangers, a été longtemps déstabilisé par des conflits multiples (Nkunda,FDLR,...) mauvais pour les affaires et l'industrie.
La France ne fait plus la loi dans la région des grands lacs ni en RDC ,d'ailleurs ce sont les ricains qui forment nos soldats et Obama est décidé à pacifier une fois pour toute cette région de grand lac dont Sarkozy rêve de devenir LE pacificateur avec le sommet qu'il va organiser en France.
Dire que le Rwanda est l'acteur majeur de la région est faux car la RDC risque de surprendre,avec le rétablissement des relations diplomatiques avec le Rwanda et l'option adopté par le gouvernement de traiter les conflits par voie diplomatique(Ouganda,),le rôle de l'acteur majeur revient incontestablement à la RDC.N'en déplaise à votre vision pessimiste chronique.

les comptoirs commerciaux installés à Kigali pour l’export des ressources naturelles pillées au Kivu vont pouvoir fonctionner à plein régime, légalement. Nul ne s’en offusque, pas même le gouvernement congolais qui, semble-t-il, accepte tout sans barguigner. Les FDLR (Forces démocratiques de libération du Rwanda) sont bien oubliées, tout comme les drames qui continuent de frapper la population du Kivu :

ndonzwau a écrit:
Mon cher Mr Lino,

Qui de nous deux cherche à lire dans la boule de cristal : vous qui ne voyez pas le malheur
des Congolais depuis 13 ans ou moi qui maintiens que Kanambe quand même ferait-il en 7 ans
prochains (les 2 ans restants de ce mandat et les 5 d'un prochain...) ce qu'il n'a pu faire
en 9 ans qu'il est à la tête du pays, ça fera toujours un retard qui nous aura coûté bien cher ?
Où voyez-vous un pessimisme chronique ? Etes-vous à ce point satisfait de ce que ce pouvoir
fait ne fût-ce que depuis le 06 décembre 2006 ignorant les pleurs incessants des populations ?
Je lis la réalité du pays telle que les populations la vivent encore misérablement et ne peux
m'autoriser un pessimisme pour mon pays d'autant qu'il ne peut pas tomber plus bas que
le fond de l'enfer dans lequel il est plongé depuis 13 ans...
Allez donc chanter vos djalelo ailleurs; ils ne concernent que les nigauds qui vous croient...
J'aurais renoncé à penser et à faire pour mon pays si je ne croyais pas qu'il ne peut qu'aller
mieux dans l'avenir mais pour cela il faut regarder la réalité d'aujourd'hui en face partir de
là pour réussir à le reconstruire, lui éviter des retards qu'il n'a que trop engrangés...

Quant au Rwanda, libre à vous de croire que le Kigali nouveau flamboyant avec notamment
sa "coltan-city" a trouvé le financement dans son sous-sol où qu'il n'est pour rien dans
l'instabilité de l'Est du Congo... De la bêtise, de la naïveté ou de la complicité de traître ???
C'est tout justement d'avoir négligé ou été complice de nier cette place du Rwanda dans
notre histoire d'aujourd'hui qui nous coûte de ne pouvoir regler à temps la situation de
l'Est; il est donc temps que les Congolais pensent et fassent mieux ou autant pour espérer
plus tôt des jours meilleurs; tant mieux si nous en approchons...

Plus fort, vous allez même vous imaginer que je puisse prendre Sarkozy ou la France comme
pacificateur de la région alors que je dis exactement le contraire : il poursuit ses intérêts qui
aujourd'hui sont dans les bonnes relations avec Kagame qui est l'ntendant local sinon pourquoi
le ferait-il avec un pays aussi pauvre de richesses nationales mais bien riche de la "sagesse"
de ses hommes...
En passant, vous ne le savez pas, comme souvent chez vous beaucoup de concepts complexes,
mais sachez qu'en politique ce que vous appelez diplomatie pour l'opposer à la guerre ne peut l'être :
la guerre étant toujours une autre face de la diplomatie, de la politique et la bonne politique garde
toujours sous le coude sa menace, sa dissuasion...
Regardez l'arsenal des armes que tout grand pays possède et dont use au besoin le Rwanda... ;
c'est seulement le jour où notre diplomatie s'appuyera sur une menace analogue que nous serons
en mesure de gagner sur eux !
Compatriotiquement! [/color]

mongo elombe a écrit:Attirés par les activités commerciales de Goma, la grande ville du Nord Kivu, de jeunes Rwandais traversent chaque matin la frontière qui sépare leur pays de la RD Congo pour tenter d'y gagner de quoi se nourrir. Ils s’ajoutent ainsi aux enfants de la rue congolais que les autorités et Ong ont bien du mal à prendre en charge.
Très tôt le matin des enfants rwandais se faufilent entre les maisons qui s'enchevêtrent le long de la frontière entre Gisenyi au Rwanda et Goma en RD Congo. Ils évitent ainsi les formalités douanières qui commencent à 7 h et sont de bonne heure dans cette ville, grand carrefour commercial du Nord-Kivu à l'Est de la RDC, où ils viennent chercher de quoi se nourrir. "Nous avons commencé à constater le passage régulier des enfants de la rue rwandais vers la ville de Goma l’année passée, avec le renforcement des liens entre les deux pays et la libre circulation des biens et des personnes.
Il nous est difficile de contrôler leurs mouvements, à l’entrée comme à la sortie, car peu sont ceux qui empruntent les voies autorisées", indique André Masumbuko, agent du service des migrations à la frontière congolaise.