Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
+7
djino
Admin
Hiro-Hito
Arafat
lino
Decamo Fils
GHOST
11 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
Mister Djino,
Je suis globalement d'accord à l'idée d'un plan tactique serré et d'une certaine
repartition de terrain entre les différents leaders de l'opposition et à l'idée
qui est un b a ba de toute stratégie qu'il faut prendre Kanambe à son piège mais
ne le suis pas quant à écarter la contestation vigoureuse de la revision !
En passant das ma bouche elle ne peut qu''être que non-violente et légale,
quitte à faire le forcing pour obtenirles différentes autorisations quand il le faut mais
nous résigner à l'avance à ne plus résister pour ne pas affronter la police serait encore
nous retirer toutes les chances de gagner ! Les éventuelles victimes passées le temps
de l'intox seront vite cataloguées comme celles d'une repression disproportionnée
si nous nous y prenons bien et surtout si nous insistons ! Il nous faut paufiner un maillage
d'actions qu insistent et insisteront encore d'autant que la dénonciation de la dérive
autoritaire doit rester un élément de notre projet, un point capital de la critique du
bilan de cette mandature !
Quant à un "imprimatur" de la CI, je crois que vous simplifiez trop les choses : malgré
leurs plans et même leurs diktats, les puissants de la CI heureusement ne sont pas autistes !
Ils les adaptent toujours aux réalités du terrain ! S'ils voient un mécontentement fort et actif
de la population, ils ne se contenteront plus de traiter la question de la révision de simplement
interne, de simplement conforme à la légalité du pays... C'est toujours comme ça
qu'ils réagissent surtout maintenant où l'habitude des coups de forces est moins de cours
et quand ils en usent c'est par délégation ! La real-politik les conduit souvent à dialoguer
sinon à convaincre les gagnants loaux qui qu'il soient s'ils ne franchissent pas une certaie limite !
A nous de gagner la bataille de la cette contestation par une sensibilsation visible
des populations et surtout de présenter un programme et des hommes crédibles,
(ce qui malheureusement ne l'est pas encore tout à fait, vous le voyez bien...)...
Alors rien ne sera impossible plutôt que d'être défaitistes en capitulant à pouvoir les influencer...
Quant aux différents tickets que vous nous proposez :
1° Il ne faut squand même pas oublier que dans le cas d'un scrutin à 1 tour, il faut
jouer au vote utile donc à ne pas en multiplier ! Si les animateurs peuvent être
différents selon les régions, il importe quand même que du point de vue national,
ils forment une vraie coalition qu doit avoir un seul candidat présidentiable au final
auquel vont s'aggréger les autres leaders respectifs ! C'est ce travail de rassemblement
qui doit commencer maintenant sans attendre et où on doit utiliser ensemble
la croisade contre la révision qui estcelle contre la tricherie, contre la dérive dictatoriale...
2° Certans de vos tickets sont peut-être improbables : je vois mal un Katumbi
rejoindre "officiellement" l'opposition et entre certains leaders de l'opposition institutionnelle
et ceux de de l'opposition non-institutionnelle comme un Diomi et d'autre, il me semble
qu'il y a encore besoin d'accorder les violons...
3° A ma connaissance le Tickets le plus probable est aujourd'hui Tshisekedi+
Kamerhe+Mlc+Vuemba+Muanda N'semi... Il faut d'abord boucler ce tour et
l'élargir ensuite au reste des partis...Et là dedans on trouvera des animateurs
adaptés selon les régions pour aller convaincre les populations partout à travers
le pays du bien fondé, de la solidité et de la sincérité de cette alliance !
Selon les sympathies plus ou moins naturelles, on obtiendra ici un peu plus,
là un peu moins d'adhésion mais il n'y a pas de raison que si la campagne est libre
et sécurisée pour tous on ne l'obtienne pas significativement au niveau national !
Mais encore une fois c'est maintenant qu'il faut y aller !!!
Compatriotiquement!
PS
Je suis globalement d'accord à l'idée d'un plan tactique serré et d'une certaine
repartition de terrain entre les différents leaders de l'opposition et à l'idée
qui est un b a ba de toute stratégie qu'il faut prendre Kanambe à son piège mais
ne le suis pas quant à écarter la contestation vigoureuse de la revision !
En passant das ma bouche elle ne peut qu''être que non-violente et légale,
quitte à faire le forcing pour obtenirles différentes autorisations quand il le faut mais
nous résigner à l'avance à ne plus résister pour ne pas affronter la police serait encore
nous retirer toutes les chances de gagner ! Les éventuelles victimes passées le temps
de l'intox seront vite cataloguées comme celles d'une repression disproportionnée
si nous nous y prenons bien et surtout si nous insistons ! Il nous faut paufiner un maillage
d'actions qu insistent et insisteront encore d'autant que la dénonciation de la dérive
autoritaire doit rester un élément de notre projet, un point capital de la critique du
bilan de cette mandature !
Quant à un "imprimatur" de la CI, je crois que vous simplifiez trop les choses : malgré
leurs plans et même leurs diktats, les puissants de la CI heureusement ne sont pas autistes !
Ils les adaptent toujours aux réalités du terrain ! S'ils voient un mécontentement fort et actif
de la population, ils ne se contenteront plus de traiter la question de la révision de simplement
interne, de simplement conforme à la légalité du pays... C'est toujours comme ça
qu'ils réagissent surtout maintenant où l'habitude des coups de forces est moins de cours
et quand ils en usent c'est par délégation ! La real-politik les conduit souvent à dialoguer
sinon à convaincre les gagnants loaux qui qu'il soient s'ils ne franchissent pas une certaie limite !
A nous de gagner la bataille de la cette contestation par une sensibilsation visible
des populations et surtout de présenter un programme et des hommes crédibles,
(ce qui malheureusement ne l'est pas encore tout à fait, vous le voyez bien...)...
Alors rien ne sera impossible plutôt que d'être défaitistes en capitulant à pouvoir les influencer...
Quant aux différents tickets que vous nous proposez :
1° Il ne faut squand même pas oublier que dans le cas d'un scrutin à 1 tour, il faut
jouer au vote utile donc à ne pas en multiplier ! Si les animateurs peuvent être
différents selon les régions, il importe quand même que du point de vue national,
ils forment une vraie coalition qu doit avoir un seul candidat présidentiable au final
auquel vont s'aggréger les autres leaders respectifs ! C'est ce travail de rassemblement
qui doit commencer maintenant sans attendre et où on doit utiliser ensemble
la croisade contre la révision qui estcelle contre la tricherie, contre la dérive dictatoriale...
2° Certans de vos tickets sont peut-être improbables : je vois mal un Katumbi
rejoindre "officiellement" l'opposition et entre certains leaders de l'opposition institutionnelle
et ceux de de l'opposition non-institutionnelle comme un Diomi et d'autre, il me semble
qu'il y a encore besoin d'accorder les violons...
3° A ma connaissance le Tickets le plus probable est aujourd'hui Tshisekedi+
Kamerhe+Mlc+Vuemba+Muanda N'semi... Il faut d'abord boucler ce tour et
l'élargir ensuite au reste des partis...Et là dedans on trouvera des animateurs
adaptés selon les régions pour aller convaincre les populations partout à travers
le pays du bien fondé, de la solidité et de la sincérité de cette alliance !
Selon les sympathies plus ou moins naturelles, on obtiendra ici un peu plus,
là un peu moins d'adhésion mais il n'y a pas de raison que si la campagne est libre
et sécurisée pour tous on ne l'obtienne pas significativement au niveau national !
Mais encore une fois c'est maintenant qu'il faut y aller !!!
Compatriotiquement!
PS
"L'opposition congolaise ne désarme pas
° http://www.voanews.com/french/news/DRC-opposition-114520969.html
A tour unique, candidat unique. L’opposition congolaise entend se présenter unie à l’élection présidentielle de novembre prochAin;..
...Le candidat de l’Union pour la Nation Congolaise, Vital Kamerhe, a initié une pétition pour forcer le parlement à faire marche arrière et aurait déjà recueilli 100 000 signatures.
Sur les ondes de la VOA, Vital Kamerhe explique quelles sont les chances de réussite de sa démarche"
"Déclaration de la Haute représentante, Catherine Ashton,
au nom de l’Union européenne, sur la situation en RDC
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=105912&id_edition=7027
L’Union européenne a suivi attentivement le processus de révision de la constitution congolaise qui a conduit notamment au changement des règles de l’élection présidentielle ainsi que celles relatives aux équilibres institutionnels et le contexte dans lequel il a eu lieu.
L’UE note que ce processus méritait un débat public plus large.
L’UE entend continuer à soutenir le dialogue entre Congolais de tous les partis, de la majorité comme de l’opposition ainsi qu’au sein la Société civile, dans l’esprit du consensus national qui prévaut depuis l’adoption de la constitution en 2006, et qui a permis de jeter les bases d’un système politique ouvert, essentiel pour consolider la stabilisation du pays.
L’UE insiste sur la responsabilité qui incombe aux autorités de la République démocratique du Congo d’assurer un processus électoral libre, régulier et pacifique, respectant les libertés d’expression, y inclus des médias ainsi que des conditions égales pour tous les candidats, qui leur permettront de faire campagne librement et en toute sécurité. L’UE invite également tous les partis politiques à s’engager pleinement et pacifiquement dans un processus démocratique ouvert.
L’Union européenne note que les changements du mode de scrutin présidentiel ont peu d’incidence financière. Elle confirme qu’elle est prête à appuyer un processus devant mener à des élections démocratiques, crédibles et ouvertes à tous étant entendu que ses engagements seront revus à la lumière d’un nouveau budget électoral à établir.
BRUXELLES, LE 24 JANVIER 2011 "
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/25/catherine-ashton-%C2%AB-les-changements-du-mode-de-scrutin-presidentiel-en-rdc-ont-peu-dincidence-financiere%C2%BB/
Dernière édition par ndonzwau le 25/1/2011, 7:47 pm, édité 1 fois
ndonzwau
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
L'AMP a réussi le tour de passe, faire réviser la Constitution de 2006. Mais est-ce déjà perdu pour l'opposition?
Je réitère mon opinion que partage Ndonzwau. C'est vrai qu'il faut penser stratégie si la démarche de la pétition n'aboutit pas.
CS pense que la démarche de la pétition est une peine perdue. Je ne le pense pas. Même si cela n'aboutit pas mais que ce mouvement réussisse à faire perdre le sommeil, la sérénité à Minaku, Mende, Koyagialo, Boshab, Lutundula, bref à l'AMP, ce sera déjà une victoire psychologique sur laquelle l'opposition capitalisera pour les échéances électorales de cette année. Il ne faut pas vite passer à autre chose. D'ailleurs à en croire le journal Le Climat Tempéré, l'AMP éprouve des difficultés pour faire passer le message aux citoyens. Ce journal dit ceci:A en croire des indiscrétions, le secrétariat exécutif de l’AMP a, au cours de cette rencontre, convié les sociétaires de cette plateforme politique à sensibiliser leurs bases sur le bien fondé de la révision constitutionnelle, particulièrement de l’instauration du scrutin unique pour la présidentielle. La principale motivation que l’AMP a brandie pour faire passer la modification du scrutin électoral est liée aux moyens financiers. Le pays ne dispose pas d’assez de moyens financiers pour organiser toutes les élections. En sus, l’élection présidentielle à un tour permettra à la RDC, pays post-conflit, d’épargner la moitié du budget prévu pour le cycle électoral, soit 350 millions dollars américains au total, selon les affirmations du ministre de la Communication et médias.
Les associés de l’AMP sont conscients de la peine qu’ils éprouveront dit-on à faire ingurgiter pareil discours à la population, tout en courant le risque d’un désaveu de leurs bases, fait-on savoir. L’on sait par ailleurs, que d’autres sources, notamment le ministre des Finances, Matata Ponyo, lors d’une récente réunion avec des partenaires, avait indiqué que le scrutin à un tour ferait gagner entre 20 et 30 millions de dollars américains seulement.
IL ne faudrait pas que le peuple n'entende qu'un seul son de cloche. Il doit savoir que cette Constitution a été révisée en 2 jours, que c'est un rejet de ce que lui avait voté en 2005.
Ce peuple n'est pas idiot. J'ai assisté aux journées portes ouvertes organisées par un collectif des ONG de développement à Lubumbashi. J'ai été étonné d'écouter des questions pertinentes et assez embarassantes posées par les participants aux députés provinciaux du Katanga. La politique de dons et libéralités de Moïse Katumbi a été passée au crible par des élèves et des étudiants, des répresentants des partis politiques et des membres de laa société civile.
Que l'AMP joue le franc-jeu en laissant les opposants durant ces vacances parlementaires expliquer aux citoyens l'inutilité de cette révision en cette année électorale.
Je réitère mon opinion que partage Ndonzwau. C'est vrai qu'il faut penser stratégie si la démarche de la pétition n'aboutit pas.
CS pense que la démarche de la pétition est une peine perdue. Je ne le pense pas. Même si cela n'aboutit pas mais que ce mouvement réussisse à faire perdre le sommeil, la sérénité à Minaku, Mende, Koyagialo, Boshab, Lutundula, bref à l'AMP, ce sera déjà une victoire psychologique sur laquelle l'opposition capitalisera pour les échéances électorales de cette année. Il ne faut pas vite passer à autre chose. D'ailleurs à en croire le journal Le Climat Tempéré, l'AMP éprouve des difficultés pour faire passer le message aux citoyens. Ce journal dit ceci:A en croire des indiscrétions, le secrétariat exécutif de l’AMP a, au cours de cette rencontre, convié les sociétaires de cette plateforme politique à sensibiliser leurs bases sur le bien fondé de la révision constitutionnelle, particulièrement de l’instauration du scrutin unique pour la présidentielle. La principale motivation que l’AMP a brandie pour faire passer la modification du scrutin électoral est liée aux moyens financiers. Le pays ne dispose pas d’assez de moyens financiers pour organiser toutes les élections. En sus, l’élection présidentielle à un tour permettra à la RDC, pays post-conflit, d’épargner la moitié du budget prévu pour le cycle électoral, soit 350 millions dollars américains au total, selon les affirmations du ministre de la Communication et médias.
Les associés de l’AMP sont conscients de la peine qu’ils éprouveront dit-on à faire ingurgiter pareil discours à la population, tout en courant le risque d’un désaveu de leurs bases, fait-on savoir. L’on sait par ailleurs, que d’autres sources, notamment le ministre des Finances, Matata Ponyo, lors d’une récente réunion avec des partenaires, avait indiqué que le scrutin à un tour ferait gagner entre 20 et 30 millions de dollars américains seulement.
IL ne faudrait pas que le peuple n'entende qu'un seul son de cloche. Il doit savoir que cette Constitution a été révisée en 2 jours, que c'est un rejet de ce que lui avait voté en 2005.
Ce peuple n'est pas idiot. J'ai assisté aux journées portes ouvertes organisées par un collectif des ONG de développement à Lubumbashi. J'ai été étonné d'écouter des questions pertinentes et assez embarassantes posées par les participants aux députés provinciaux du Katanga. La politique de dons et libéralités de Moïse Katumbi a été passée au crible par des élèves et des étudiants, des répresentants des partis politiques et des membres de laa société civile.
Que l'AMP joue le franc-jeu en laissant les opposants durant ces vacances parlementaires expliquer aux citoyens l'inutilité de cette révision en cette année électorale.
Decamo Fils
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
Bonjour Décoma Fils,
Pour appuyer vos propos voici ce que dit MENDE la potre Parole du Gouvernement :
http://congomikili.com/revision-de-la-constitution-lambert-mende-defend-la-position-du-gouvernement.html#comments
Pour appuyer vos propos voici ce que dit MENDE la potre Parole du Gouvernement :
http://congomikili.com/revision-de-la-constitution-lambert-mende-defend-la-position-du-gouvernement.html#comments
djino
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
Tokotelemela likambu ya amateurism frofessionnel na Congo. J'ai eu pitie du journaliste! Eish, il est temps qu'on rendre a la promotion de nos langues locales...une interview en lingala, kikongo, swahili et tshiluba ferait grosse affaire que celle-ci! Mende s'est ballade comme un poisson dans l'eau a cause de Mr le Journaliste avec ces heu...heu... heu... ! Shame! DF OZA WAPI...Tala musala ekufiiiiiiiiiiii!
Cour Supreme
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
Vers un accord Tshisekedi-Kamerhe ?
http://afrikarabia2.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/01/31/rdc-vers-un-accord-tshisekedi-kamerhe.html
Admin- Admin
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=174310&Actualiteit=selected
Louis Misele asiliki kokamwa où aza ko feinter?
Louis Misele asiliki kokamwa où aza ko feinter?
mongo elombe
Re: Révision de la constitution, pour la victoire de l´opposition?
Té ME ba si ba lembi mwana na bangomongo elombe a écrit:http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=174310&Actualiteit=selected
Louis Misele asiliki kokamwa où aza ko feinter?
Admin- Admin
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Pour ou contre la revision de la constitution dessine l'image de scrutin
» VELLÉITÉS DE CHANGEMENT DE CONSTITUTION, D’OÙ VIENNENT-ELLES ET POUR CHANGER QUOI ? LE CONGO A CERTES BESOIN D'UNE RÉVISION CONSTITUTIONNELLE SUR CERTAINS POINTS MAIS GARE A LE FAIRE D'ABORD POUR MIEUX RÉGNER..
» Un plan Challe pour la victoire de l´opposition ?
» Programme militaire pour la victoire de l´opposition...
» La revision de la Constitution est sur la table!
» VELLÉITÉS DE CHANGEMENT DE CONSTITUTION, D’OÙ VIENNENT-ELLES ET POUR CHANGER QUOI ? LE CONGO A CERTES BESOIN D'UNE RÉVISION CONSTITUTIONNELLE SUR CERTAINS POINTS MAIS GARE A LE FAIRE D'ABORD POUR MIEUX RÉGNER..
» Un plan Challe pour la victoire de l´opposition ?
» Programme militaire pour la victoire de l´opposition...
» La revision de la Constitution est sur la table!
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum