Le sénateur JP Bemba serait arrêté.

Troll a écrit: IMPRESSION (S)

La toute première impression...On croyais que c´était le Rwanda ou l´Ouganda qui était jugé devant la CPI La liste des "crimes de guerre" dont parlent les juges de la CPI sont conformes aux crimes dont sont auteurs les dirigeants rwandais et ougandais..dont les pays ont envahis le territoire congolais plusieures fois...et dont les crimes restent impunis

L´autre impression étrange...comme le souligne la RFI..la CPI n´a pas trouvée les "auteurs" de ces crimes..de guerre, comme si JP Bemba était en "guerre contre la RCA", c´est comme si JP Bemba a tout simplement été l´auteur d´une INVASION de la RCA, et ainsi son armée a pillées, violées, massacrées les centrafricains

Et pourtant la longue liste des "chefs de guerre" centrafricains dont un certain Bozize..circulent librement malgré les crimes contre leur propre pays dont ils sont auteurs*

La dernière impression est le M23 dont les dirigeants sont LIBRES, tous LIBRES ..tout comme les FDLR dont certains leaders sejournent en Europe..non loin de la CPI
La liste de ces crimes de guerre correspond parfaitement aux exactions des FDLR, mais pourquoi le procureur de la CPI n´a jamais eu le temps de poursuivre le M23 ou les FDLR ?

La CPI sera toujours moins credible au Congo..et en cas d´alternance, la suggestion serait de recolter des signatures des parlementaires et des citoyens congolais pour quitter la CPI tout simplement

Libre Examen a écrit:Pour nous le petit peuple, la CPI reste notre seul et ultime recours. Elle fait même très peu.

Libre Examen a écrit:Ceux qui veulent continuer à faire qu'il n'y a pas eu des victimes en Centre-Afrique peuvent toujous continuer à soutenir que c'est un complot de la CPI.

S'in'y abait pas eu des victimes, personne ne peut affirmer que J.P. Bemba se serait de toute façon retrouver à la CPI  parce que te était le plan de la CI.

"Parodie de justice :
"CPI : JP Bemba Gombo condamné à 18 ans de prison
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=10908


L’ancien vice-président de la République Jean-Pierre Bemba Gombo lors d’une audience à la CPI.

Huit ans après l’arrestation de Jean-Pierre Bemba Gombo et son transfert à La Haye, la Cour pénale internationale a enfin rendu son verdict à l’issue d’un procès pour le moins inique. Et ce pour au moins trois raisons majeures.

Primo : la Cour n’a pas fait éclater la vérité sur ce qui s’est réellement passé à Bangui entre 2002 et 2003 en répondant à la question fondamentale de savoir qui a été responsable de quoi.

Secundo: les observateurs les plus impartiaux peinent à comprendre que le leader du MLC - qui n’est pas exempt de reproches - se retrouve seul à la barre pendant que les dirigeants centrafricains au moment des faits sont absouts sur intervention de la France de Nicolas Sarkozy. Alors même que la plainte que la Cour de cassation de la RCA a déposée en date du 11 avril 2006 auprès de la CPI est intitulé «Etat centrafricain contre Ange Félix Patassé».
Outre l’ancien président centrafricain, plusieurs personnes sont mentionnées comme co-accusés. Il s’agit notamment de : Jean-Pierre Bemba Gombo, Martin Koumtamadji alias Abdoulaye Miskine, Victor Ndoubabe, Paul Barril et Lionel Gane-Befio et le général Ferdinand Bombayake, ancien chef d’état-major de l’armée centrafricaine. Pourquoi, Bemba se retrouve seul au prétoire? Où est passé ce beau monde?

Tertio : ancien procureur et ministre de la Justice du satrape gambien Yahya Jammet, la procureure près la CPI Fatou Bensouda a usé des méthodes propres aux dictatures africaines en pratiquant des écoutes téléphoniques illégales des conversations entre l’accusé Bemba et les membres de son équipe de défense. Un "avocat-fantôme" congolais a été embauché par la procureure pour traduire les conversations en lingala. L’identité de cet avocat est bien connu.

On espère que l’équipe de défense de Bemba Gombo va immédiatement, comme annoncé, faire appel contre cette décision qui n’a rien à envier à celle d’une justice de république bananière.
On apprenait lundi 20 juin, via une dépêche de l’AFP, que l’équipe de défense de "JPB" est décidée à introduite un pourvoi en cassation. En attendant les prochains "rounds", Jean-Pierre Bemba reste pour le moment un parfait bouc émissaire qui devrait passer encore dix ans de sa vie en prison."

Libre Examen a écrit:Se rend-t-on compte qu'il y a des gens qui ont perdu leurs vies ? Des enfants qui ont perdu leurs parents, et qui n'ayant péus aucun support ont perdu à leur tour leurs vies ?

Se rend-t-on comptw des implications de ces crimes ? Les considère-t-on un seul instant ?

piélé de dongo a écrit:Dualisme ou immaturité congolais, d'un côté ils applaudissent et bavent par ce que Tshisekedi fait une conclave en Belgique et remet le compte rendu en Renders et de l'autre côté ils décrient les occidentaux parce que JP Bemba a eu un procés par CPI qui le condamne alors que tout le monde s'attendait à cette condamnation. Mawa plein.

" Fatou Bensouda : "La CPI n'est pas en crise"
° http://www.france24.com/fr/20161110-fatou-bensouda-cpi-gambie-afrique-sud-burundi-crimes-guerre-droit-international
Fatou Bensouda, procureure de la Cour pénale internationale (CPI), revient sur le retrait de trois pays africains de la juridiction : le Burundi, l’Afrique du Sud et la Gambie. Elle estime que la Cour ne traverse nullement une "crise", mais qu’elle se trouve face à de nouveaux "défis".
Par Marc PERELMAN "



" La CPI soupçonne l'armée américaine de crimes de guerre en Afghanistan "
° http://www.france24.com/fr/20161115-cpi-cour-penal-internationale-soupconne-armee-americaine-crimes-guerre-afghanistan
Le bureau du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye a annoncé disposer d'indices laissant penser que des crimes de guerre ont été commis par les forces américaines en Afghanistan et dans des prisons secrètes en 2003 et 2004.

Les forces armées américaines sont dans le viseur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye. La procureure de la CPI estime, en effet, que les forces armées américaines et la CIA pourraient avoir commis des crimes de guerre en Afghanistan en torturant des détenus, particulièrement en 2003 et 2004. La magistrate doit décider "de façon imminente" si elle demande ou non l'ouverture d'une enquête.
Dévoilant lundi soir les résultats d'un long examen préliminaire sur les atrocités commises dans le pays depuis mai 2003, la procureure Fatou Bensouda affirme "avoir une base raisonnable permettant de croire" que les forces armées américaines, l'agence de renseignement CIA, auraient commis des crimes de guerre.[/size]

[ltr]
Voir l'image sur Twitter
[/ltr]

 Suivre
Int'l Criminal Court @IntlCrimCourt
[ltr]Le Procureur #CPI présente son rapport annuel sur les activités menées en 2016 en matière d’examen préliminaire https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=pr1252&ln=fr …[/ltr]




21:57 - 14 Nov 2016

Pour la première fois, la procureure de la CPI a détaillé les accusations de "tortures et mauvais traitements apparentés, commis par les forces armées américaines déployées en Afghanistan et dans des centres de détention secrets de la CIA, principalement en 2003-2004".

"Pas des cas isolés"

Dans son rapport annuel sur ses examens préliminaires, l'étape préalable à l'ouverture d'une enquête, la procureure affirme que des membres des forces armées américaines auraient infligé "à au moins 61 détenus des actes de torture, traitements cruels, des atteintes à la dignité de la personne sur le territoire afghan".
"Au moins 27 détenus" auraient subi les mêmes traitements, infligés par des membres de la CIA en Afghanistan, mais aussi sur les territoires d'autres pays, comme la Pologne, la Roumanie et la Lituanie. Le bureau estime disposer de "motif raisonnable pour croire" que les forces américaines ont torturé des prisonniers en Afghanistan mais aussi dans des lieux de détention de la CIA en Pologne, en Lituanie et en Roumanie, où auraient été transférés des suspects capturés en Afghanistan.
La procureure assure que ces allégations "ne concernent pas seulement quelques cas isolés". Elle estime qu'il existe des motifs raisonnables pour croire que ces crimes "ont été commis en application d'une ou plusieurs politiques visant à obtenir des renseignements au travers de techniques d'interrogatoire s'appuyant sur des méthodes cruelles ou violentes destinées à servir les objectifs américains dans le conflit en Afghanistan".

Le rapport signale également des violations des droits de l'homme imputées aux insurgés taliban et aux forces gouvernementales afghanes.
Des soldats américains un jour sur le banc des accusés ? Très peu probable
Après les attentats du 11 septembre 2001 à New York et à Washington, la CIA avait reçu l'autorisation de l'administration du président George W. Bush d'utiliser les méthodes d'interrogations dites "améliorées", dont la technique du "waterboarding", qui consiste à simuler une noyade. La CIA n'a pas utilisé ces méthodes depuis décembre 2007 et le président Barack Obama les a interdites en janvier 2009. Le président élu Donald Trump a néanmoins affirmé avant sa victoire électorale être favorable au recours à de telles techniques.
La procureure affirme qu'elle statuera très vite sur une demande d'autorisation d'ouverture d'enquête sur ces crimes présumés commis par les forces armées et la CIA, mais aussi par les talibans et les forces gouvernementales afghanes.
Si elle est autorisée à le faire, il s'agira de l'une des enquêtes les plus complexes et les plus controversées de l'histoire de la Cour, fondée en 2002 pour juger les pires crimes de l'humanité. Mais Washington n'ayant pas ratifié le Statut de Rome, traité fondateur de la Cour, il est très peu probable que des soldats américains se trouvent un jour sur le banc des accusés.
Aves AFP et Reuters"


[size=16]" L’armée américaine menacée par une enquête sur les crimes de guerre commis en Afghanistan "
° https://www.letemps.ch/monde/2016/11/15/larmee-americaine-menacee-une-enquete-crimes-guerre-commis-afghanistan

" La CPI veut enquêter sur les prisons secrètes de la CIA en Europe "
° http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/11/15/les-forces-americaines-auraient-commis-des-crimes-de-guerre-en-afghanistan_5031163_3216.html

" L’armée américaine aurait commis des crimes de guerre en Afghanistan "
° http://www.ledevoir.com/non-classe/484686/l-armee-americaine-aurait-commis-des-crimes-de-guerre-en-afghanistan

" La Russie inflige un nouveau coup dur à la CPI
° http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/11/17/la-russie-inflige-un-nouveau-coup-dur-a-la-cpi_5032713_3214.html
Moscou entend retirer sa signature du traité établissant la Cour, lui reprochant son manque d’indépendance (…)"

"CPI : Washington critique Moscou mais rejette l’autorité de la cour
° http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/cpi-washington-critique-moscou-mais-rejette-l-autorite-de-la-cour-18-11-2016-6344406.php
Les Etats-Unis ont beau critiquer la Russie qui menace de quitter la Cour pénale internationale (CPI), ils n'acceptent pas non plus l'autorité de cette juridiction qui a évoqué cette semaine une enquête contre leurs militaires et espions en Afghanistan.
Tout en accusant Moscou de perpétrer des actes "inexcusables" en "violation du droit international" en Syrie, Washington a rejeté cette semaine des résultats préliminaires dévoilés par la procureure de la CPI Fatou Bensouda sur d'éventuels "crimes de guerre" qu'auraient commis en Afghanistan dans les années 2000 des soldats américains et agents de la CIA.
Comme la Russie, les Etats-Unis avaient signé le 17 juillet 1998 le Statut de Rome créant la CPI, mais aucune des deux grandes puissances ne l'a jamais ratifié.
Après plusieurs pays africains ces dernières semaines - Afrique du Sud, Burundi et Gambie - Moscou a porté un nouveau coup à la Cour en annonçant son intention de retirer sa signature du traité fondateur.
Washington avait critiqué la décision des pays africains car, bien qu'elle ne soit pas partie au Statut de Rome, la diplomatie américaine soutient les enquêtes de la Cour pour les "crimes de guerre et de génocide".
La département d'Etat a d'ailleurs laissé poindre son ambivalence en déplorant, à demi-mot, la décision russe. (…)"

" «Ne partez pas !» : la CPI appelle la Russie et d'autres pays à ne pas se retirer du statut de Rome "
° https://francais.rt.com/international/29057-desavouee-par-russie-cpi-lance-appel-ne-partez-pas
Après l'annonce par Moscou de son intention de ne pas ratifier le traité fondateur de la Cour pénale internationale, la quinzième Assemblée de la CPI s'est ouverte sur des appels à ne pas abandonner cette juridiction «unique».
Le président de l'Assemblée des Etats parties au Statut de Rome, Sidiki Kaba, a ouvert la réunion à La Haye par «un message solennel» destiné à la Russie et à plusieurs pays africains ayant décidé de quitter la Cour pénale internationale (CPI) : «Ne partez pas !»
Après l'Afrique du Sud et le Burundi en octobre, le 14 novembre, la Gambie a officiellement notifié son retrait de la CPI auprès des Nations unies. Ce retrait doit prendre effet un an après la réception de cette notification. La raison principale motivant une telle décision serait que la CPI s'est concentrée jusqu'à maintenant essentiellement sur des cas africains. Le Soudan a quant à lui lancé un appel à tous les pays africains à quitter la CPI.(…)"

" CPI : Défendre les principes fondamentaux de la Cour
Lors de leur assemblée annuelle, les États parties ne doivent pas compromettre les principes de la justice face au risque de nouveaux retraits(…)"
° https://www.hrw.org/fr/news/2016/11/16/cpi-defendre-les-principes-fondamentaux-de-la-cour

"Note d’information de Human Rights Watch pour la quinzième session de l’Assemblée des États parties de la Cour pénale internationale
° https://www.hrw.org/fr/news/2016/11/15/note-dinformation-de-human-rights-watch-pour-la-quinzieme-session-de-lassemblee-des
Les 123 Etats parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) se réuniront à La Haye du 18 au 26 novembre 2015 lors de la session annuelle de l'Assemblée des États parties (AEP). La session de l’Assemblée offre une opportunité aux Etats parties de la CPI de faire progresser un débat sérieux sur l’ensemble des défis auxquels la CPI est confrontée pour mener à bien son mandat, qui est de rendre justice pour les atrocités de masse et de prendre des décisions qui doteront la CPI des outils nécessaires pour répondre à ces défis. Cette note d’information fournit des recommandations aux Etats parties de la CPI dans les domaines suivants : (a) la réponse à la crise de la CPI en matière de capacité ; (b) l’importance accordée à l’impact de la CPI pour les victimes et les communautés affectées ; (c) les points additionnels à l’ordre du jour demandés par les gouvernements du Kenya et de l’Afrique du Sud ; (d) le plan d’action sur les stratégies d’arrestation ; (e) l’abstention de contacts non essentiels avec les personnes soumises à un mandat d'arrêt émis par la CPI ; et (f) la nécessité urgente de contributions volontaires au Fonds destiné à financer les visites des familles des détenus indigents. (…)"

" La RDC dénonce une « justice à sens unique » de la CPI mais promet de ne pas quitter cette COUR"
° https://actualite.cd/2016/11/16/rdc-denonce-justice-a-sens-unique-de-cpi-promet-de-ne-quitter-cette-cour/

"Ban Ki-moon que l’Afrique du Sud reconsidérera sa décision de se retirer de la Cour pénale internationale
° http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=38361#.WC7x5PnhDIU
24 octobre 2016 – Le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a regretté la décision du gouvernement sud-africain de se retirer du Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI)
« (M. Ban) a rappelé le rôle important joué par l'Afrique du Sud dans la mise en place de la CPI, y compris en tant que l'un des premiers signataires du Statut de Rome », a déclaré lundi son porte-parole dans une déclaration à la presse. « Il espère que l'Afrique du Sud reconsidérera sa décision avant que son retrait ne prenne effet », a-t-il ajouté.
Pour le Secrétaire général, la CPI est essentielle aux efforts mondiaux pour mettre fin à l'impunité et prévenir les conflits. « Il est confiant que les États membres continueront à renforcer davantage la Cour, contribuant ainsi à dissuader de futures atrocités à travers le monde », a dit son porte-parole. « Il espère également que les États qui peuvent avoir des préoccupations en ce qui concerne le fonctionnement de la Cour cherchent à résoudre ces questions à l'Assemblée des États Parties au Statut de Rome », a-t-il indiqué.
Le Président de l'Assemblée des États Parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale, Sidiki Kaba, a également regretté cette décision et a invité l'Afrique du Sud à reconsidérer sa position.(…)"

"La présidente de la CPI courbe l'échine et supplie l'Afrique !!!!!

° http://www.abidjanactu.com/La-presidente-de-la-CPI-courbe-l-echine-et-supplie-l-Afrique-_a5712.html

ABIDJANACTU.COM « Le mois prochain, la Cour va organiser une rencontre à Addis-Abeba pour y mener des discussions approfondies avec les États parties du continent africain de même qu’avec des représentants de la Commission de l’Union africaine. Nous espérons pouvoir tenir plusieurs autres événements l’an prochain, afin de poursuivre notre objectif de renforcement du dialogue et de la coopération, de même que de fournir un support aux juridictions nationales lorsque nécessaire »: tels sont les propos tenus ce 16 novembre par la juge argentine Fernandez Silvia De Gurmendi, présidente de la CPI, lors de la présentation de son rapport annuel à l’Assemblée des États parties.

Il faut le dire tout net, un retrait massif des pays africains du Statut de Rome consiste, selon des puristes, à vider la CPI de sa substance.  C’est pour cette raison que la présidente de la CPI a même affirmé que la Cour qu’elle dirige n’a pas été créée contre certaines personnes ou au détriment de certains pays, ou encore de certaines régions du monde. Silvia a tout de même rappelé qu’en 2009, l’Assemblée des Etats Parties avait décidé de mettre en place un bureau de liaison au siège de l’Union africaine, à Addis-Abeba. « La Cour a mené des négociations à cet égard. Malheureusement, ces efforts n’ont pas porté fruit, l’Union africaine ayant décidé à sa quinzième session ordinaire en juillet 2010 de rejeter pour l’instant le projet d’ouvrir un bureau de liaison de la CPI. Je formule l’espoir que l’Union africaine pourra reconsidérer cette décision et permettra la finalisation de nos démarches. Je n’ai aucun doute qu’une relation plus étroite entre la CPI et l’Union africaine, facilitée en cela par un bureau de liaison de la CPI, contribuera de façon importante à un dialogue constructif et renforcera les efforts internationaux, régionaux et nationaux dans la lutte contre l’impunité » a-t-elle ajouté.
A l’en croire, l’ouverture d’un bureau liaison à Addis-Abeba permettra de tirer parti des quatre séminaires conjoints organisés par la Cour et l’Union africaine depuis 2011 au siège de l’Union. "


"(…).P.I. : les prémices de la C.P.A.

La Russie qui retire sa signature de la Cour pénale internationale (CPI), continue d’alimenter les commentaires en Afrique. Ainsi, au Congo, le journal Les Dépêches de Brazzaville l’estime-t-il, les pays africains ont eu « raison de tirer la sonnette d’alarme sur cette institution et même de commencer à la déserter ». Ce quotidien congolais estime encore que la C.P.I. va devoir, « sinon fermer ses portes à plus ou moins brève échéance, du moins changer radicalement ses méthodes ou encore sa conception même du droit international qui rappelle fâcheusement l’époque coloniale ». Qui plus est, « l’institution n’a aucune crédibilité quoi qu’elle en dise et quoi que prétendent les “experts” chargés de la défendre dans les médias occidentaux »], bucheronne le confrère brazzavillois, et, selon lui, « l’Union Africaine serait sage de se retirer effectivement de la C.P.I. […] et de s’attacher à créer sur son propre sol […] une Cour pénale africaine qui serait réellement indépendante », préconise Les Dépêches de Brazzaville.

En Algérie aussi, le coup de tabac qui cingle sur la CPI passionne la presse locale. Témoin le quotidien El Watan  qui souligne ainsi que, dans « le cas des pays africains qui ont décidé de la quitter, les choses sont claires. Les dirigeants africains reprochent le “deux poids deux mesures ”d’une cour“ néocolonialiste” ». Et s’il n’a pas échappé à El Watan que le président de l’Assemblée des Etats parties au statut de Rome a encouragé les trois pays africains ayant récemment annoncé leur retrait de la CPI à rester, en leur lançant ce cri « Ne partez pas ! », Sidiki Kaba, « vu la tournure prise par les événements, à de faibles chances d’être entendu », estime El Watan ."
° http://www.rfi.fr/emission/20161118-rdc-etienne-tshisekedi-burkina-kabila-constitution-justice-cpi-cpa-ua-algerie