La françafrique

"France - Afrique : avertissements

° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2636p008-009.xml4/france-diplomatie-cameroun-cooperationfrance-afrique-avertissements.html
Les présidences burkinabè, camerounaise et congolaise (RDC) ont reçu ou s'apprêtent à recevoir des messages de fermeté de la part de la France. Paris affirme qu'aucun soutien ne leur sera accordé si leurs scrutins respectifs ne sont pas crédibles.
La France ne soutiendra qu’un processus électoral juste, crédible et transparent. Tel est le message transmis au président burkinabè Blaise Compaoré, par l’intermédiaire de Luc Adolphe Tiao, son Premier ministre, en visite à Paris du 4 au 9 juillet. « Les tentatives, ou tentations, de révision constitutionnelle sont inopportunes », ajoute un diplomate, faisant allusion à l’article 37 limitant à deux le nombre des mandats présidentiels. À Yaoundé, Paul Biya, probable candidat à sa propre succession, en octobre, a entendu la même petite musique, le 1er juillet, au cours de son entretien avec Henri de Raincourt, le ministre français de la Coopération. Quant à Joseph Kabila, à Kinshasa, « des positions très fermes lui seront exprimées, dès que possible, dans la perspective de l’élection du 28 novembre », assure la même source. Alain Juppé, le chef de la diplomatie française, devait se rendre en RDC lors d’un récent périple africain (9-11 juillet). La visite a été annulée pour « une question d’agenda ». Kabila est prévenu. "

"Plusieurs opposants au régime de Joseph Kabila
invités au défilé du 14 juillet

° http://www.grioo.com/ar,france_l_elysee_se_rapproche_des_opposants_congolais,21305.html
Plusieurs opposants au régime du président congolais, Joseph Kabila, ont été invités par la présidence de la République française à participer au dernier défilé du 14 juillet, a indiqué lundi le président de la section française du Mouvement pour la libération du Congo (MLC, opposition), Emmanuel Ikabanga.
"La participation au défilé a été suivie d’un échange fort intéressant avec Clément Clerc, un des responsables des dossiers Afrique à l’Elysée. Pour nous, c’est incontestablement un geste de bonne volonté de Sarkozy envers l’opposition congolaise ; surtout en cette année de scrutin présidentiel", a estimé l’opposant congolais présent au défilé du 14 juillet.
L’invitation de l’Elysée aux opposants congolais intervient quelques semaines seulement après les appels réitérés du ministère français des Affaires étrangères pour une élection présidentielle transparente et démocratique en RD Congo en novembre.
La France s’était par ailleurs opposée à la demande de Kinshasa au Conseil de sécurité des Nations unies de réduire les effectifs de la Mission des Nations unies pour la stabilisation du Congo (MONUSCO), estimant que les casques bleus doivent participer à la sécurisation de la présidentielle. "

Henri de Raincourt : "Les temps ont changé"
La France n’a pas de leçons à donner, le ministre de la Coopération en est convaincu. Sauf que, si les états africains sont libres, ils ne font plus ce qu’ils veulent… À n’en pas douter, les révolutions arabes sont passées par là. Interview.

(...)En RD Congo, les élections présidentielle et législatives sont toujours prévues le 28 novembre. Pensez-vous que ce calendrier puisse être tenu et dans de bonnes conditions ?
Nous n’avons pas de signaux nous laissant supposer qu’il y aura un report. Et si l’Union européenne, avec la France, a accepté de participer au financement du processus, c’est pour avoir toutes les garanties de transparence.
Le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, devait se rendre à Kinshasa, début juillet. Finalement, cette étape a été annulée. Pourquoi ?
Pour une question d’agenda. J’ajoute que si on va à Kinshasa avant la présidentielle, on va nous accuser d’ingérence.(...)"

A présent, tout est effectivement possible car celle qui a rédigé les notes destinées à alimenter la réflexion du candidat socialiste sur l’Afrique, en particulier la région des grands lacs pendant la campagne, Mme Christiane Taubira députée PRG (Parti Radical de Gauche) de la Guyane, est pressentie pour gérer le dossier des Grands Lacs et plus particulièrement le dossier du Rwanda au sein de l’équipe Afrique du Président Hollande.

Petite et énergique, la députée Taubira est à l’origine de la loi du même nom qui qualifie la traite négrière de crime contre l’humanité et qui est commémoré chaque année le 10 mai dans les grandes villes françaises. Son discours sur l’égalité des chances et son républicanisme lui ont valu l’adhésion et le respect du grand public. Elle appartient au groupe d’amitié France-Rwanda présidé par Mme Marylise Lebranchu au sein du palais Bourbon. En 2005, ce groupe s’est rendu au Rwanda dans le cadre d’une mission parlementaire, rencontrer la ministre des affaires étrangères, leurs homologues de la chambre des députés et du sénat au Rwanda ainsi que les veuves rescapées du génocide. En 2009, le député PRG a été témoin en faveur de SOS Racisme dans le procès opposant l’organisation antiraciste à l’écrivain Pierre Péan et avait donné sa vision des quatre pages parues dans le livre noires fureurs, blancs menteurs.

link a écrit:lino,

voici un article qui peut répondre a ta question

Hollande Président: Quel impact pour le Rwanda ?

http://www.jambonews.net/actualites/20120506-hollande-president-quel-impact-pour-le-rwanda

Selon Jeune Afrique, un proche collaborateur de Kagamé aurait déclaré : « Si Sarkozy gagne la présidentielle et qu’Alain Juppé reste aux affaires à Matignon ou au quai d’Orsay, rien ne bougera. Si Hollande l’emporte, tout est possible ».

A présent, tout est effectivement possible car celle qui a rédigé les notes destinées à alimenter la réflexion du candidat socialiste sur l’Afrique, en particulier la région des grands lacs pendant la campagne, Mme Christiane Taubira députée PRG (Parti Radical de Gauche) de la Guyane, est pressentie pour gérer le dossier des Grands Lacs et plus particulièrement le dossier du Rwanda au sein de l’équipe Afrique du Président Hollande.

Petite et énergique, la députée Taubira est à l’origine de la loi du même nom qui qualifie la traite négrière de crime contre l’humanité et qui est commémoré chaque année le 10 mai dans les grandes villes françaises. Son discours sur l’égalité des chances et son républicanisme lui ont valu l’adhésion et le respect du grand public. Elle appartient au groupe d’amitié France-Rwanda présidé par Mme Marylise Lebranchu au sein du palais Bourbon. En 2005, ce groupe s’est rendu au Rwanda dans le cadre d’une mission parlementaire, rencontrer la ministre des affaires étrangères, leurs homologues de la chambre des députés et du sénat au Rwanda ainsi que les veuves rescapées du génocide. En 2009, le député PRG a été témoin en faveur de SOS Racisme dans le procès opposant l’organisation antiraciste à l’écrivain Pierre Péan et avait donné sa vision des quatre pages parues dans le livre noires fureurs, blancs menteurs.

copie d'un commentaire qui contredit l'article

Si Lubranchu et Taubira militent pour la dictature de kagame cela ne passera pas dans le cercle restreint de F Hollande dont certains connaissent parfaitement le dossier du Rwanda. Une chose plaide contre Kagame et son régime: considérer F Mitterand comme génocidaire est une assertion qui passera mal chez les socialistes qui le considère comme un exemple politique. Une manoeuvre difficile pour les proches de Kigali.

mongo elombe a écrit:J'ai un souci : Bourdon, l'avocat et président de Sherpa, très proche de Survie, l'association qui défend le génocide tutsi a été un des conseiller de Hollande pendant la campagne...
Bref il nous faut faire du lobbying : n'hésitez pas à les contacter et leur en voyer des mémos...


Le président de sherpa n'est pas si clean que ça cherche sur internet, il faut oublier tout ses gens là et se libérer nous même.


Toutes ses ong qui pullullent ne sont que des façades eteya biso derrièrre ses facades, ils sont là pour les intérêts de leurs pays respectifs.

Tsippora a écrit:Kagame c'est notre bonhomme 7 heures, l'épouvantail, le nègre de service. Il ne vaut rien sans ses soutiens occidentaux. Sarko, en capitaliste pur et dur voulait une part du gâteau Congo aussi, ce qui explique l'opération séduction qu'il a menée à l'égard de PK. Les occidentaux font une guerre par proxy, par procuration, comme au Soudan où Chinois et Américains s'affrontent à travers les différents belligérents africains. Les Chinois fournissent les armes aux deux camps (selon leur principe de non-ingérence) et les Américains attaquent El Béshir à travers les rebelles.

Si on fait l'inventaire des multinationales (transnationales) au Kivu, et au Congo en général, on aura une meilleure idée des VRAIS responsables de la guerre qui endeuille le Congo depuis la guerre de "libération".

Il est temps de changer de stratégie et d'exposer ses sociétés qui financent ces guerres déstabilisatrices. Le problème est que les politiciens élus même s'ils avaient la volonté d'intervenir, sont empêchés par les puissants lobbies des financiers qui contribuent allégrement à leurs caisses électorales.

Comme du temps de Léopold, la RDC et le Soudan sont la proie de capitaliste sans foi ni loi, qui n'hésitent pas à semer la mort et la désolation dans leur quête de profits faramineux.

J'ai bcp lu sur le Soudan et ce n'est pas très différent de ce qui se passe en RDC (avec la balkanisation, ou l'indépendance du Sud-Soudan comme nous le présentent les blancs). Kagame n'est là que temporairement et si son arrogance expose les vrais tireurs de ficelle, ils l'élimineront sans autre forme de procès...alors, regardons ailleurs que du côté de ce nègre de service qui nous a assez humilié comme ça, avec son neveu Joseph.

ndonzwau a écrit: Ma Tsippo,

Encore une fois permettez-moi de vous conseiller de tempérer votre enthousiasme "révolutionnaire", votre bonne foi respectable; il serait mieux selon moi de ne pas trop confondre jugement de valeurs souvent idéaliste (pour le moins) et appréciation objective des réalités présentes !
Kanambe n'est pas que l’illettré sans mérites selon son agenda comme Kagame n'est pas que l'homme de paille qu'il parait selon vous : si leurs parrains ont misé sur lui en plus de sa cause c'est d'abord parce qu'il représente un solide politique, convaincu, lucide, déterminé et courageux pour sa vision sur son pays...
C'est ainsi qu'il continue à béneficier aujourd'hui de la reconnaissance internationale et nationale ! Bien le contraire de notre classe politique !

J'ai la chance(?) de compter parmi mes amis des rwandais ! La plupart des tutsi lui vouent un hommage inconditionnel et les hutu moins ! Un des leurs, un "petit à moi" et collègue qui a fait ses études à Léo (il parle presque lingala comme vous et moi) et hutu m'a fait un jour une réflexion : c'est quand même autre chose que Habyarimana (et Mobutu)... On sent que Kagame sait où il veut aller : la dénonciation acharnée même s'il en profite et sa volonté d'en le levier de la renaissance du petit Rwanda (quant à sa situation géographique et matérielle) un grand sur base de la force de ses hommes; et ça commence à se sentir sur toute la population...

Bref; Kagame et le Rwanda d'aujourd'hui ne sont pas que rien : leur "puissance" actuelle tient à ces "parrains" intéressés mais aussi et même surtout à l'histoire et à ses représentants bien meilleurs que les nôtres qui font à terme qu'ils gagnent "la cour" aux puissants de la CI...
Méfions-nous donc de nos jugements trop partisans et trop nationalistes; la réalité est bien plus complexe, aujourd'hui, bien moins idéaliste : on ne mise que sur le bon cheval; lequel d'entre le Congo et le Rwanda est le meilleur aujourd'hui ?
Qui en conséquence peut mieux mériter de l'assistance de l'extérieur ???
Nos échecs ont à y avoir; réveillons-nous : rien ne se fera pour notre défense si nous ne nous donnons pas les moyens d'affaiblir Kagame et le Rwanda !!!
Remettons-nous donc en cause ayant ainsi reconnu les forces de nos ennemis !


Compatriotiquement!

Tsippora a écrit:Mr Ndo, nous voilà revenus à nos à-prioris Je ne sais pas où vous avez lu que Kanambe était illetré...Bref, vous ne me contredisez pas vraiment. Pour moi, viser uniquement Kagame dans la lutte pour la libération du Congo, c'est lui conférer un pouvoir qu'il n' pas car si les "powers that be" décident qu'il n'est plus l'homme de la situation, malgré sa vision et sa compétence, il finira comme tous les autres nègres de service. C'est un fait indéniable et c'est le drame de l'Africain qui ne fait que répéter les mêmes erreurs en faisant confiance à l'homme blanc et à son système qui ne vise qu'une chose: l'hégémonie, la domination totale. Pour moi, on ne peut affaiblir Kagame qu'en utilisant ses parrains contre lui en dénonçant leur rôle dans la déstabilisation et le génocide des Kivutiens et des Congolais.

ndonzwau a écrit: Ma Tsippo,

Encore une fois permettez-moi de vous conseiller de tempérer votre enthousiasme "révolutionnaire", votre bonne foi respectable; il serait mieux selon moi de ne pas trop confondre jugement de valeurs souvent idéaliste (pour le moins) et appréciation objective des réalités présentes !
Kanambe n'est pas que l’illettré sans mérites selon son agenda comme Kagame n'est pas que l'homme de paille qu'il parait selon vous : si leurs parrains ont misé sur lui en plus de sa cause c'est d'abord parce qu'il représente un solide politique, convaincu, lucide, déterminé et courageux pour sa vision sur son pays...
C'est ainsi qu'il continue à béneficier aujourd'hui de la reconnaissance internationale et nationale ! Bien le contraire de notre classe politique !

J'ai la chance(?) de compter parmi mes amis des rwandais ! La plupart des tutsi lui vouent un hommage inconditionnel et les hutu moins ! Un des leurs, un "petit à moi" et collègue qui a fait ses études à Léo (il parle presque lingala comme vous et moi) et hutu m'a fait un jour une réflexion : c'est quand même autre chose que Habyarimana (et Mobutu)... On sent que Kagame sait où il veut aller : la dénonciation acharnée même s'il en profite et sa volonté d'en le levier de la renaissance du petit Rwanda (quant à sa situation géographique et matérielle) un grand sur base de la force de ses hommes; et ça commence à se sentir sur toute la population...

Bref; Kagame et le Rwanda d'aujourd'hui ne sont pas que rien : leur "puissance" actuelle tient à ces "parrains" intéressés mais aussi et même surtout à l'histoire et à ses représentants bien meilleurs que les nôtres qui font à terme qu'ils gagnent "la cour" aux puissants de la CI...
Méfions-nous donc de nos jugements trop partisans et trop nationalistes; la réalité est bien plus complexe, aujourd'hui, bien moins idéaliste : on ne mise que sur le bon cheval; lequel d'entre le Congo et le Rwanda est le meilleur aujourd'hui ?
Qui en conséquence peut mieux mériter de l'assistance de l'extérieur ???
Nos échecs ont à y avoir; réveillons-nous : rien ne se fera pour notre défense si nous ne nous donnons pas les moyens d'affaiblir Kagame et le Rwanda !!!
Remettons-nous donc en cause ayant ainsi reconnu les forces de nos ennemis

Compatriotiquement!