TOURNEE NATIONALE DE TSHISEKEDI

link a écrit:jose ntuba

1°Dans les mois qui ont suivi, rien de consistant n’a été enregistré dans ses sorties médiatiques. Le 24 avril 2011, devant un parterre des « disciples » fanatisés, il racontait son combat « victorieux » contre la dictature mobutiste, fait qui remonte à plus de 20 ans maintenant. Rien ou presque, sur la situation compliquée et dangereuse que vit le pays actuellement.

il a oublier de dire que c'est même « disciples fanatisés groupies » on entonné le désormais célèbre refrain ya tshitshi zongisa na Rwanda ce 24 avril refrain repris au canada, Londres, État-unis, Afrique du sud, Belgique, France et presque tout les lundi a kinshasa en plein boulevard devant la ceni. refrain qui au demeurant ne s'entend que dans les sorties mediatiques de tshisekedi et non dans celle de kamerhe ou de kengo.
Mr jose ntuba ce refrain sous entends tout ce que vous dénoncer de l'occupation.

2° Peu avant son retour à Kinshasa, après un long séjour en Europe, l’homme avait déjà surpris, lors d’un piètre passage sur « France 24 », par ses propos infantilisant et désespérants sur l’issue des « élections » auxquelles il se porte candidat. Ne disait-il pas, en réponse à une question posée par le journaliste qui l’interviewait sur la nécessité de sa candidature ainsi que l’issue des élections de novembre 2011, qu’il pensait que « rien n’a réellement changé, qu’on était dans la même configuration politique qu’en 2006, mais qu’il était obligé d’y aller de peur qu’on ne l’accuse de non assistance à peuple en danger ? ». Bien que l’on aperçoive –pour ceux qui savent lire entre les lignes- une sorte d’aveu d’échec dans ces propos, l’homme a tout de même été accueilli en grande pompe à Kinshasa. Etonnant !

- ce que moi je lis entre les lignes c'est que malgré la même configuration politique qu'en 2006.Tshisekedi se sent obligé d'y aller malgré sont âge avancé, sont manque de moyens financier et militaire. mais par contre avec la seul conviction ne pas accepter l'inacceptable et que au 6 décembre dans tout les cas de figure kabila devras partir ou ce seras la Tunisie.Mr ntuba c'est subliminal comme message encore faut il le comprendre .

3° Et comme pour rester dans sa logique d’irrationalité qui le caractérise, il s’enfonce encore plus en déclarant récemment que « c’est de notre faute, [nous congolais] d’avoir accepté et gardé les FDLR sur notre territoire… ». On se demande si cet homme maîtrise-t-il vraiment toutes les données et tous les paramètres du conflit qui a été imposé au Congo-Zaïre depuis octobre 1996 et qui ravage tout un pays et son peuple au profit des intérêts coupables.

-oui aujourd'hui c'est de notre faute pour avoir retiré la plainte deposer par laurent desiré kabila contre le Rwanda
oui c'est de notre faute d'accepter depuis 11 ans cette ancien soldat de l'APR/FPR comme président du Congo
oui c'est de la faute de tout ces congolais de l'EST motivé par vital kamerhe qui on voté pour l'agent rwandais Hippolyte kanambe
oui c'est de la faute des 500 parlementaires congolais qui ne soulève jamais ce problème (ex président vital kamehre)
oui c'est de la faute des 300 sénateur congolais qui ne soulève jamais ce problème (président du sénat kengo wa dondo)
oui c'est la faute de notre premier ministre et sont gouvernement
4°En disant c’est « de notre faute » que d’avoir gardé les « FDLR » sur notre sol, Monsieur TSHISEKEDI sait qu’il ne s’adresse pas au peuple congolais car, ce dernier n’a pas voix au chapitre. Il s’adresse donc au pouvoir en place, et d’abord à celui qui l’incarne. Or cet homme là n’est pas nôtre ! Alors le « nous » de Monsieur TSHISEKEDI a-t-il un sens ?

c'est terrible quand même on vous montre la lune mais vous regardez le doigt au lieu de la lune
voila le sens du « nous » peuple congolais arrêter de chercher l'ennemie a l'extérieur parce que il est la avec nous et au sommet de l'État
et aidé de « nous » ministre,député,sénateur,journaliste,militaire,policiers,musiciens voila le « de notre faute » la collaboration avec l'ennemie.

Hiro-Hito a écrit:
d'autres personnalites et partis qui s'allieront a l'UDPS vont repercuter le msg, mais il semble q lui mm Tshisekedi peut faire le deplacement, et qd on dit q les pronostics ont changes...le msg n'est pas seulement pour Kabila. Apres Kin c'est les Kivus, "Rachetez le temps, car les jours sont mauvais"

100% lool après kan on va dire ke Tshisekedi azo lekisa doze ya tumbaku batu bakosilika oh oh ceci cela ,mais c kel idée mm ds les pays plus democratik ba 100% existaka jamais ,alala election kutu ezala nango te ba pesa ye moko pouvoir sinon je vois des troubles à l'horizon soit ekozala trucage soit trucage prck ici batu bako kufa soki ba resultat ebimi te coe veux le roi .(carton vert pour Tshisekedi)

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
d'autres personnalites et partis qui s'allieront a l'UDPS vont repercuter le msg, mais il semble q lui mm Tshisekedi peut faire le deplacement, et qd on dit q les pronostics ont changes...le msg n'est pas seulement pour Kabila. Apres Kin c'est les Kivus, "Rachetez le temps, car les jours sont mauvais"

C´est mieux de dire clairement que l´UDPS veut aller seule et que ceux qui veulent l´union doivent se rallier à elle (l´UDPS). Comme bolobi que bokosala 100%, toza kaka ko zimeler bino na mosika.

Cavalier a écrit:

laelce_luz del Cielo a écrit:Salut à tous j'ai pas encor fini de vous lire sur c sujet de la tourné de Tshisekedi
coe j'etais à la première page et c pas pour revenir sur le théme mais je pense k le tribalisme est une realité reel
au COngo et c pas la raison si ds un forum un personne precisement Libre Examen donne son opinion sur le problème ou accuse de tribalisme
pour n'importe kel raison on doit en faire tout un debat surtout un acharnement sur lui(c juste uneimpression à moi) kan tous au fond savon k au COngo la majorité des electeur ou des partis politik sont pour des raison tribal regional ou coe vous voulez ex mm le PALU,ABAKO,MPR UDPS et plein d'autres c pas aujourd'hui ou ds c forum que nous allons pretendre finir avec l'affaire seulement il faut savoir la gerer et que cela n'arrive pas aux injures raciste,ds la mm esprit de liberté pour ma part LIbre EXamen n'a pas commis un delit contre personne peut être c'etait juste sa façon de comprendre sur le commentaire de MYC ki dit ds son sujet k Tshisekedi etai un hoe vide ds son discour mais il le voterait malgrés tout.. n'importe ki COngolais coe nous sommes on sous entend bcp,et merci MYC pour eclairer ta position . mm en Europe il y a ceux la ki vote pour leurs region mm bcp ki votent pour des raison raciste ,c sont des choses ki existent et il ne faut pas tjrs le prendre au 1º degré,perso je suis contre le tribalisme.

<<<Pour la tourné je sais pas si c pour une campagne electoral ou bien seulement se faire savoir k Tshisekedi est la,sinon sans commentaire.

Salut Laelce,

le tribalisme n'existe que dans la tete de ceux ou celles la qui sont mentalement regresses...C'est une sorte de complexe d'inferiorite. Personne ne nie son existance...Mais en tout cas moi, je suis derriere les principes et non pas des etres humains, et j'ai toujours ete derriere les principes de verite, d'egalite, de justice, de beaute...Un etre humain quelque soit sa nationalite, race, couleur de peau, s'il defend ces pricincipes la il aura mon soutien...J'ai toujours admire des Leaders Politiques et autres tels que Mahatma Ghandi, Lumumba, Marcus Garvey, Martin Luther King, LeoPold Sedar Senghor, Thomas Sankara, Nelson Mandela, Papa Simon Kimbangu, Tony Robinson, David Icke, MC SOLAAR, KOFFI OLOMIDE sans oublier MALCOM X etc...Eux tous ne sont pas de la meme tribu, ni de la meme religion, mais ont tous un point commun, ils defendent tous ces pricincipes universels de Beaute, Egalite, Jusitice, Verite...

Voila je le reaffirme, pour moi cette histoire de Tribalisme dans le contexte de ce sujet est un FAUX-PROBLEME...D'ailleurs j'ai ete surpris d'apprendre qu'on accusait certaines personnes de ici sous le pretexte qu'ils sont entrain de soutenir TSHISEKEDI...Dans mes langages quotidiens, des mots tels que Racisme, tribalisme, je les evite...car il faut appeler le chat par son vrai nom...Derriere le racisme, le tribalisme, l'ethnisme se cachent UN COMPLEXE, UNE JALOUSIE, L'ENVIE, L'HYPOCRISIE[diplomatie]...Voila la realite selon moi...

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
d'autres personnalites et partis qui s'allieront a l'UDPS vont repercuter le msg, mais il semble q lui mm Tshisekedi peut faire le deplacement, et qd on dit q les pronostics ont changes...le msg n'est pas seulement pour Kabila. Apres Kin c'est les Kivus, "Rachetez le temps, car les jours sont mauvais"

C´est mieux de dire clairement que l´UDPS veut aller seule et que ceux qui veulent l´union doivent se rallier à elle (l´UDPS). Comme bolobi que bokosala 100%, toza kaka ko zimeler bino na mosika.

Hiro-Hito a écrit: Laelce, c coe si chq fois qu'on accuse Tshisekedi tu n'es pas loin, et tu te reconfortes ds les accusations.
Ayons l'esprit critique, Tshisekedi declara qu'il etait certain de battre Kabila ds tte les 9 provinces plus la Ville province de Kin, donc 10 provinces sur 11 et se partager les votes avec Kabila au Katanga. Apres son succes au Katanga, il revois sa position en disant ceci, je cite
«Quel échec? Avec ce que j’ai fait au Katanga, je crois que je pourrais réaliser jusqu’à 100% des voix.»

Donc qcq'il dit? a mon avis, il dit q'il est maintenant sur qu'il va battre Kabila 11/11 eza 100% to te? cqfd

Hiro-Hito a écrit: Premierement, la MAJORITE de la population Congolaise vit ds la misere, l'insecurite... c'est pas cette population qui veut q Kabila reste
Deuxieme point, Kabila va devoir defendre ses promesses de 2006, c plutot un bilan negatif de 5 ans qu'il va defendre.
Troisieme point, la fraude q lui et Mulunda organisent qui a ete deja demasquee, montre q la peur est ds l'autre camps
Donc attendez vous a une contestation de la part de Tshisekedi et les tshisekedistes, ce ne sont pas eux qui organisent la fraude (sur ce point, kende nanu ko tanga mukanda ba tindelaki Kabila, et moi mm j'ai temoigne des vices na processus ya enrolement)

Now pour revenir a ton point, c q tu veux q Tshisekedi apprennent pdt qu'il etait malade en Belgique, n'a t-il pas eu la chance de l'apprendre qd il faisait le droit? ou bien qd il combattait pour l'instauration de la democratie avant l'avenement de ton idole Kabila?
Ceux qui ont chante la victoire avant la guerre c'est bien ceux qui pensaient q le Katanga etait leur bastion, lol

Voici c qu'il a dit,
je cite
«Quel échec? Avec ce que j’ai fait au Katanga, je crois que je pourrais réaliser jusqu’à 100% des voix.»

Alors je te dis, Tshisekedi declara qu'il etait certain de battre Kabila ds tte les 9 provinces plus la Ville province de Kin, donc 10 provinces sur 11 et se partager les votes avec Kabila au Katanga. Apres son succes au Katanga, il dit q'il est maintenant sur qu'il va battre Kabila 11/11 eza 100% to te? cqfd

Hiro-Hito a écrit:
Oui, je confirme aussi q c'est aussi ma comprehension.
Je vais lever l'equivoque, je ne dis pas q l'union est une mauvaise chose, et je n'ai jamais dit etre contre une telle proposition.
Mais chq partis qui comptent prendre le pouvoir doit PREMIEREMENT compter sur soi-mm, et rien de mal en cela, mm si c'est exagerer, l'UNC a sacre Kamerhe son candidat, avec votre logique, il fallait ba loba, non, coe la victoire est fonction d'un consensus, alors to ko pona mutu te jusqu'a ce qu'on se mette ensemble.

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
Oui, je confirme aussi q c'est aussi ma comprehension.
Je vais lever l'equivoque, je ne dis pas q l'union est une mauvaise chose, et je n'ai jamais dit etre contre une telle proposition.
Mais chq partis qui comptent prendre le pouvoir doit PREMIEREMENT compter sur soi-mm, et rien de mal en cela, mm si c'est exagerer, l'UNC a sacre Kamerhe son candidat, avec votre logique, il fallait ba loba, non, coe la victoire est fonction d'un consensus, alors to ko pona mutu te jusqu'a ce qu'on se mette ensemble.

Non, notre logique est qu´ils se mettent tous autour d´une table et qu´ils élaborent un programme qui sera défendu par un candidat commun et seul Dieu sait si ce n´est déjà trop tard. Nul ne doute que ce candidat commun ne peut et ne sera que Tshisekedi mais de grâce pourquoi cette arrogance? Feriez-vous aussi 100% lors des législatives ou estimez-vous que vous aurez la majorité absolue au parlement? Ayez un peu de retenu bong sang car cette arrogance aura l´effet d´un boomerang. Si on marque 10 buts à l´entraînement, on ne peut pas rêver qu´on fera pareil lors du match officiel.
Comme on dit chez nous : Lungendu lua kionda, ka mena nzita ko vedire l´ombre du zèbre n´a pas des rayures.

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
Oui, je confirme aussi q c'est aussi ma comprehension.
Je vais lever l'equivoque, je ne dis pas q l'union est une mauvaise chose, et je n'ai jamais dit etre contre une telle proposition.
Mais chq partis qui comptent prendre le pouvoir doit PREMIEREMENT compter sur soi-mm, et rien de mal en cela, mm si c'est exagerer, l'UNC a sacre Kamerhe son candidat, avec votre logique, il fallait ba loba, non, coe la victoire est fonction d'un consensus, alors to ko pona mutu te jusqu'a ce qu'on se mette ensemble.

Non, notre logique est qu´ils se mettent tous autour d´une table et qu´ils élaborent un programme qui sera défendu par un candidat commun et seul Dieu sait si ce n´est déjà trop tard. Nul ne doute que ce candidat commun ne peut et ne sera que Tshisekedi mais de grâce pourquoi cette arrogance? Feriez-vous aussi 100% lors des législatives ou estimez-vous que vous aurez la majorité absolue au parlement? Ayez un peu de retenu bong sang car cette arrogance aura l´effet d´un boomerang. Si on marque 10 buts à l´entraînement, on ne peut pas rêver qu´on fera pareil lors du match officiel.
Comme on dit chez nous : Lungendu lua kionda, ka mena nzita ko vedire l´ombre du zèbre n´a pas des rayures.

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
Oui, je confirme aussi q c'est aussi ma comprehension.
Je vais lever l'equivoque, je ne dis pas q l'union est une mauvaise chose, et je n'ai jamais dit etre contre une telle proposition.
Mais chq partis qui comptent prendre le pouvoir doit PREMIEREMENT compter sur soi-mm, et rien de mal en cela, mm si c'est exagerer, l'UNC a sacre Kamerhe son candidat, avec votre logique, il fallait ba loba, non, coe la victoire est fonction d'un consensus, alors to ko pona mutu te jusqu'a ce qu'on se mette ensemble.

Non, notre logique est qu´ils se mettent tous autour d´une table et qu´ils élaborent un programme qui sera défendu par un candidat commun et seul Dieu sait si ce n´est déjà trop tard. Nul ne doute que ce candidat commun ne peut et ne sera que Tshisekedi mais de grâce pourquoi cette arrogance? Feriez-vous aussi 100% lors des législatives ou estimez-vous que vous aurez la majorité absolue au parlement? Ayez un peu de retenu bong sang car cette arrogance aura l´effet d´un boomerang. Si on marque 10 buts à l´entraînement, on ne peut pas rêver qu´on fera pareil lors du match officiel.
Comme on dit chez nous : Lungendu lua kionda, ka mena nzita ko vedire l´ombre du zèbre n´a pas des rayures.

Admin a écrit:

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
Oui, je confirme aussi q c'est aussi ma comprehension.
Je vais lever l'equivoque, je ne dis pas q l'union est une mauvaise chose, et je n'ai jamais dit etre contre une telle proposition.
Mais chq partis qui comptent prendre le pouvoir doit PREMIEREMENT compter sur soi-mm, et rien de mal en cela, mm si c'est exagerer, l'UNC a sacre Kamerhe son candidat, avec votre logique, il fallait ba loba, non, coe la victoire est fonction d'un consensus, alors to ko pona mutu te jusqu'a ce qu'on se mette ensemble.

Non, notre logique est qu´ils se mettent tous autour d´une table et qu´ils élaborent un programme qui sera défendu par un candidat commun et seul Dieu sait si ce n´est déjà trop tard. Nul ne doute que ce candidat commun ne peut et ne sera que Tshisekedi mais de grâce pourquoi cette arrogance? Feriez-vous aussi 100% lors des législatives ou estimez-vous que vous aurez la majorité absolue au parlement? Ayez un peu de retenu bong sang car cette arrogance aura l´effet d´un boomerang. Si on marque 10 buts à l´entraînement, on ne peut pas rêver qu´on fera pareil lors du match officiel.
Comme on dit chez nous : Lungendu lua kionda, ka mena nzita ko vedire l´ombre du zèbre n´a pas des rayures.

Arafat, c'est cette arrogance qui risque de couter cher. C'est cette arrogance qui a fait que Tshisekedi n'a pas pu être au pouvoir alors qu'a maintes reprises l'occasion s'est présentée a lui sur un plateau d'argent. Tshitshi se trompe comme souvent d'ailleurs, la foule qui le suit partout n'est pas une garantie de victoire.

Hiro-Hito a écrit:(...)
Mon probleme c'est Kamerhe et les gens coe lui, au congo c facile de faire du mal a la population et se retourner qd ca ne marche plus, pour dire, bo limbisa nga, et ne mm pas s'arreter la, on veut prendre les rennes du pouvoir.
Ok, soki oza na mawa ya peuple, alors il n'y a pas q la primature, la presidence, bref il n'y a pas q la politique a faire, on peut devenir un activiste de droit de l'homme, ou bien o keyi ko gerer ba ngombe na ferme na yo, o tiki biso kimia, mais chercher partout les moyens pour continuer a voler, il fo to tika makambu oyo.
Kamerhe etait au pouvoir avec Kabila qui representait tt pour lui, il voulait le poste du premier ministre (...)

King David a écrit:HH, na sonnaki yo lobi na ba soir (19-20) mais dans le vide.
Boni ko?

Libre Examen a écrit:
Arrogance ou discipline, à chacun son choix de mots selon ses préférences (tribales?) et son choix de candidat.

Arafat a écrit:

Libre Examen a écrit:
Arrogance ou discipline, à chacun son choix de mots selon ses préférences (tribales?) et son choix de candidat.

Je croyais que cette page était définitivement tournée.

Hiro-Hito a écrit:
Je pensais q vous defendiez les mm principes avec Kamerhe, qui lui dit qu'il ne faut pas un homme providentiel, il ne faut pas ceci cela, en demontrant clairement q c pas Tshisekedi. Et il parlait d'un choix de candidat.
Y'a t-il une difference entre c q vous dites q le candidat commun ne peut et ne sera que Tshisekedi et qd lui dit q je ne me suis pas battu 30 ans pour laisser cette place a une autre personne? y' a-t-il une difference qd Tshisekedi dit q venez autour de moi?

Oui, il y a en effet une très grande différence, je suis de ceux qui pensent qu´il faudrait absolument un consensus autour d´un seul candidat , j´estime que le respect, le parcours et les circonstances font que ce candidat (à mon avis c´est Tshisekedi). La différence vient du fait que Tshisekedi impose et s´impose, je pense que c´est une manière très hautaine de se comporter par rapport aux autres membres de l´opposition. Ce que je reproche au vieux aujourd´hui, c´est ce qu´il avait lui-même reproché à Laurent-Desiré Kabila, il s´était plaint du fait que Kabila n´eût pas voulu coopérer avec les opposants qu´il avait trouvés sur place lors de sa prise de pouvoir.......et c´est exactement la même chose que lui-même fait maintenant.
Comme on dit chez nous : Wakuela nganda, dedikisa bikunku vedire si vous êtes polygame, traitez vos femmes avec justice et égalité.

Tsippora a écrit:Moi aussi!

Arafat a écrit:

Libre Examen a écrit:
Arrogance ou discipline, à chacun son choix de mots selon ses préférences (tribales?) et son choix de candidat.

Je croyais que cette page était définitivement tournée.

Arafat a écrit:
Oui, il y a en effet une très grande différence, je suis de ceux qui pensent qu´il faudrait absolument un consensus autour d´un seul candidat , j´estime que le respect, le parcours et les circonstances font que ce candidat (à mon avis c´est Tshisekedi). La différence vient du fait que Tshisekedi impose et s´impose, je pense que c´est une manière très hautaine de se comporter par rapport aux autres membres de l´opposition. Ce que je reproche au vieux aujourd´hui, c´est ce qu´il avait lui-même reproché à Laurent-Desiré Kabila, il s´était plaint du fait que Kabila n´eût pas voulu coopérer avec les opposants qu´il avait trouvés sur place lors de sa prise de pouvoir.......et c´est exactement la même chose que lui-même fait maintenant.
Comme on dit chez nous : Wakuela nganda, dedikisa bikunku vedire si vous êtes polygame, traitez vos femmes avec justice et égalité.