Comment Tshisékédi risque de perdre Ces élections

djino a écrit:
3. L'opposition va en ordre dispersé, les candidats ENTONOIRS Vont ASPIRER des Voix de l'opposition au PROFIT DE KABILA et au détriment de TSHISEKEDI. Ces Candidats Antonnoirs sont : KAMERHE, BUSA, KASHALA, NKENGO, et NZANGA. CEs candidats savent qu'ils ne postulent par POUR GAGNER mais pour FAIRE PERDRE l'UDPS....

Et pourtant à l´UDPS on tient un autre discours, Théophile Ngombo disait que comme Kamerhe, Kengo( ) et Nzanga viennent de l´Alliance (entendez par là la majorité présidentielle), ils ne pourront que faire perdre des voix à Kabila et ce, au profit de Tshisekedi.

Arafat a écrit:Et pourtant à l´UDPS on tient un autre discours, Théophile Ngombo disait que comme Kamerhe, Kengo( ) et Nzanga viennent de l´Alliance (entendez par là la majorité présidentielle), ils ne pourront que faire perdre des voix à Kabila et ce, au profit de Tshisekedi.

Arafat, Ce Messieur a raison, mais à Voir de très près, ces voix seront en moins ET POUR KABILA ET POUR TSHISEKEDI !
C'est TSHISEKEDI qui a TOUT A PERDRE pour ce cas de figure !

Admin a écrit:Raison pour laquelle, je militerai tjrs pour un rapprochement avec Kamerhe, le MLC, Kashala et Kengo.

kM-Wr a écrit:Justement ; ce nombrilisme exacerbant de notre Tatu National n'est pas susceptible de l'aider dans la course aux présidentielles ; je n'arrive toujours pas à comprendre l'argument selon lequel L'UDPS, son président et "alliés" (sic!) gagneraient SEULS les élections, sans le MLC et/ou sans L' UNC !
Il faudrait qu'on me l'explique !

Arafat a écrit:

Admin a écrit:Raison pour laquelle, je militerai tjrs pour un rapprochement avec Kamerhe, le MLC, Kashala et Kengo.

Apparemment, l´UDPS ne veut pas de ce rapprochement pour l´instant et c´est ce qui ressort in fine des déclarations de ses cadres. Lorsque Mr. Ngoma (un des animateurs de "Tshisekedi for president" en Angleterre) dit qu´on va gagner avec ou sans Kamerhe et là il cite Félix Tshisekedi :" Il n´y pas de différence si on gagnait avec un écart de 10% (sans Kamerhe) ou avec 20% d´écart (avec les voix de Kamerhe), l´essentiel est que nous allons gagner, on voit bien qu´il s´agit bien de chacun pour soi pour les élections. Montrez-nous d´abord de quoi êtes vous capables et ensuite nous discuterons....tel semble être leur leitmotiv.

djino a écrit:L'action de L'UDPS se concentre TROP sur la PERSONNE DE Tshisékédi pas de son parti. L'organisation pyramidale ou celle qui consiste à s'appuyer que sur la personne du haut est révolue et sera FATALE à l'UDPS !

Kabila tisse ses nasses en LARGEUR et EN PROFONDEUR , en d'autres termes il RATTISSE LARGE , il tisse large ses alliances et il ouvre la possibilités à tous les partis de s'allier à lui...

Chose Importante : Kabila a implanté ses PERMANANCES ELECTORALES PARTOUT en RDC ! J'ai posé la question à un membre du parti de me dire COMBIEN de personnes Travaillent sur le TERRAIN et combien disposent de Permanance electorale de l'UDPS au pays ! PERSONNE n'a été Capable de me donner la réponse !

Une reponse est venue de la part d'une personne que je tairais le nom me dira que C'est LE PEUPLE CONGOLAIS ! Ils n'ont pas besoin d'avoir les permanances, le peuple est derrière l'UDPS !!!

Il minimise son adversaire et pire il ose meme dire que si Kabila gagnait les elections, ce serait par tricherie alors que Kabila travaille serieusement sur terrain pour sa reelection et mieux, Kabila fait des alliances serieuses il maitrise ses faiblesses au niveau de l’electorat. Pendant ce temps, Tshisekedi pense qu’il doit etre au centre de l’opposition sans faire des concessions serieuses.

' a écrit:Djino, bien que parfois vous etes de l'autre cote j'ai toujours profondement admirer votre amour profond notre malheureux(ou plutot maudit) pays.

Ceci dit je crois que votre analyse est tres froide et encore plus lucide. Mais malheusement la plus part de fervents admirateur de Tshisekedi ont une vision tres messianique de ce dernier. Pour eux ce Mr est un saint, qui n'a jamais commis des erreurs dans vie politique, qu'acceder au pouvoir c'est son droit le plus naturel et que tout ce que dit Tshisekedi doit etre reconnu comme une verite biblique...critiquer Tshisekedi signifierait une acte blasphematoire.

Tshisekedi perd encore la realite encore par le fait que son terrain d'action se resume essentiellement a Kinshasa et dans la diaspora congolaise en europe. Et dans ces deux espaces l'homme est veritablement tres populaire. La ou le bas blesse est que la plus part de supporteurs sont convaincu que leurs opinions et leurs votes comptent plus que ceux des villagois analphabetes dans le congo profond.

Je ne les blame pas cette mentalite enfatine et infalisante est extrement tres encree dans l'opinion publique congolaise(instruite ou non instruite) depuis les belges et cela va na nous couter extremement tres chere dans les annees avenires.


Je pense connaitre le film (sauf imprevu): l'opposition ira en ordre disperse, Kabila gagnera l'election un peu par tricherie et un peu parceque a cause de l'opposition mal organisee et apres il ya aura des manifestations et des morts a Kinshasa....puis rien!!!

Nos amis du forum vont nous inonder avec leurs diatribes contre la rwandite de Kabila, Kamerhe, Kengo, et des population de l'est et d'une partie du Bandundu.


Comme quelqu'un l'a dit avec un sourire (plein de colere): nous serons la le jour de la proclamation des resultats pour vous consoler.

Continuer a chanter "ya Tshitshi"!!!!!

Admin a écrit:

Arafat a écrit:

Admin a écrit:Raison pour laquelle, je militerai tjrs pour un rapprochement avec Kamerhe, le MLC, Kashala et Kengo.

Apparemment, l´UDPS ne veut pas de ce rapprochement pour l´instant et c´est ce qui ressort in fine des déclarations de ses cadres. Lorsque Mr. Ngoma (un des animateurs de "Tshisekedi for president" en Angleterre) dit qu´on va gagner avec ou sans Kamerhe et là il cite Félix Tshisekedi :" Il n´y pas de différence si on gagnait avec un écart de 10% (sans Kamerhe) ou avec 20% d´écart (avec les voix de Kamerhe), l´essentiel est que nous allons gagner, on voit bien qu´il s´agit bien de chacun pour soi pour les élections. Montrez-nous d´abord de quoi êtes vous capables et ensuite nous discuterons....tel semble être leur leitmotiv.

Je commence sérieusement a penser que la "Dynamique pour Tshisekedi" ou "Tshisekedi for président" est infiltré par des gens qui en réalité sont derrière Kabila ... ils isolent Tshisekedi pour qu'il n'y ait pas entente avec des vrais leaders qui comptent ... comme ça au bout du compte, Tshisekedi va perdre.

Encore une fois, Tshisekedi va se faire doublé par ceux-la même qu'il l'ont trahi a Sun City ...

Arafat a écrit:
Comme on dit chez nous : Nsutu kadizéngwanga ki zole ko vedire le pénis n’est jamais circoncis deux fois.[/i]

Arafat,
Tu as fait ma journée. Il n'y a pas mieux que ça.
Mais, tu nous dis tjs "comme on dit chez nous..." c'est où?

ndonzwau a écrit:Mr Djino,

C'est fort dommage que depuis le temps, vous n'ayez pas pris le temps de bien lire certaines interventions
dont les miennes répétées à longueur de journée (dont tout un sujet sur lendemein du 28 novembre
et d'autres remarques qui m'ont valu des reproches passionnés à propos des adhésions purement
fanatiques à la limite ethniques et des groupies qui tous faisaient plus de tort à Tshisekedi, l'isolant, le déifiant
et le confortant dans son arrogance...) et que seulement maintenant vous compreniez le danger de la stratégie de Tshisekedi et de l'Udps...
C'est bien clair que dans les conditions actuelles (non union, campagne portéee plus sur la séduction que la conviction,
arrogance, naïveté et aveuglement de l'Udps et de ses alliés déjà ivres d'une victoire certaine...),
Tshisekedi risque beaucoup plus que ne laisse l'enthousiasme populaire autour de lui, de perdre...

Cette antienne et ses raisons, je ne cesse comme certains autres depuis quelques mois de le répeter ici,
relisez-moi par exemple, mais cela ne semblait pas ébranler certains esprits !!!
Vous parlez d'un mini-sondage informel, eh bien j'ai fait de même ce weekend auprès des gens habitant Léo,
le Bas Congo et le Kivu : aucun d'entre eux ne doute que dans les conditions actuelles, malheureusement Kanambe va gagner !
Les raisons citées :
1° D'abord le manque d'une union large et forte de l'opposoition..
2° Malgré la déception et la volonté de changement des populations, l'opposition plus occupée à ses positions
respectives chacun dans son camp ne convainc pas et ne va réussir qu'à gagner quelques voix chacun dans son fief
mais au total nationalement, elle ne pourra concurrencer la majorité actuelle...
3° S'agissant de Tshisekedi, tous lui reprochent sa tendance à se prendre seul comme important et ainsi à repousser
bien d'électeurs qui auraient voté pour lui, on lui reproche aussi son âge et le manque de renouvellement visible autour
de lui et pour finir un certain tribalisme qu'on impute non tant à Tshisekedi lui-même mais à ses sympathisans...
4° Quant à Kanambe, il a encore bien tenus tous les moyens du pouvoir et les hommes pour influencer sinon acheter des voix...
5° La CI représente sur place par l'américain de la Monusco aura un mot à dire et elle est plus dans l'expectative
que dans une volonté de changement : l'opposition a plus à le convaincre que la majorité actuelle qu'elle connait...

Donc mon cher Djino, c'est bien que vous vous reveillez aujourd'hui, mais c'est encore mieux que tous les sympathisans
de Tshisekedi lui conseillent de changer de stratégie en cours de route, celle de l'union et non de l'hégémonisme,
celle de convaincre par un programme clair surtout envers cette majorité silencieuse dont parlait l'autre jour le Potentiel,
sinon ne vous étonnez pas au lendemain du 28 novembre comme pour dire que personne ne vous a prévenus...

Compatriotiquement!

honorable a écrit:

Arafat a écrit:
Comme on dit chez nous : Nsutu kadizéngwanga ki zole ko vedire le pénis n’est jamais circoncis deux fois.[/i]

Arafat,
Tu as fait ma journée. Il n'y a pas mieux que ça.
Mais, tu nous dis tjs "comme on dit chez nous..." c'est où?

link a écrit:

ndonzwau a écrit:Mr Djino,

C'est fort dommage que depuis le temps, vous n'ayez pas pris le temps de bien lire certaines interventions
dont les miennes répétées à longueur de journée (dont tout un sujet sur lendemein du 28 novembre
et d'autres remarques qui m'ont valu des reproches passionnés à propos des adhésions purement
fanatiques à la limite ethniques et des groupies qui tous faisaient plus de tort à Tshisekedi, l'isolant, le déifiant
et le confortant dans son arrogance...) et que seulement maintenant vous compreniez le danger de la stratégie de Tshisekedi et de l'Udps...
C'est bien clair que dans les conditions actuelles (non union, campagne portéee plus sur la séduction que la conviction,
arrogance, naïveté et aveuglement de l'Udps et de ses alliés déjà ivres d'une victoire certaine...),
Tshisekedi risque beaucoup plus que ne laisse l'enthousiasme populaire autour de lui, de perdre...

Cette antienne et ses raisons, je ne cesse comme certains autres depuis quelques mois de le répeter ici,
relisez-moi par exemple, mais cela ne semblait pas ébranler certains esprits !!!
Vous parlez d'un mini-sondage informel, eh bien j'ai fait de même ce weekend auprès des gens habitant Léo,
le Bas Congo et le Kivu : aucun d'entre eux ne doute que dans les conditions actuelles, malheureusement Kanambe va gagner !
Les raisons citées :
1° D'abord le manque d'une union large et forte de l'opposoition..
2° Malgré la déception et la volonté de changement des populations, l'opposition plus occupée à ses positions
respectives chacun dans son camp ne convainc pas et ne va réussir qu'à gagner quelques voix chacun dans son fief
mais au total nationalement, elle ne pourra concurrencer la majorité actuelle...
3° S'agissant de Tshisekedi, tous lui reprochent sa tendance à se prendre seul comme important et ainsi à repousser
bien d'électeurs qui auraient voté pour lui, on lui reproche aussi son âge et le manque de renouvellement visible autour
de lui et pour finir un certain tribalisme qu'on impute non tant à Tshisekedi lui-même mais à ses sympathisans...
4° Quant à Kanambe, il a encore bien tenus tous les moyens du pouvoir et les hommes pour influencer sinon acheter des voix...
5° La CI représente sur place par l'américain de la Monusco aura un mot à dire et elle est plus dans l'expectative
que dans une volonté de changement : l'opposition a plus à le convaincre que la majorité actuelle qu'elle connait...

Donc mon cher Djino, c'est bien que vous vous reveillez aujourd'hui, mais c'est encore mieux que tous les sympathisans
de Tshisekedi lui conseillent de changer de stratégie en cours de route, celle de l'union et non de l'hégémonisme,
celle de convaincre par un programme clair surtout envers cette majorité silencieuse dont parlait l'autre jour le Potentiel,
sinon ne vous étonnez pas au lendemain du 28 novembre comme pour dire que personne ne vous a prévenus...

Compatriotiquement!

Mr donzwau,

c'est bien de vous en prendre a E.T mais êtes vous vraiment sur que le manque d'union dans l'opposition est la faute a tshitshi ? si oui pourquoi le groupe de sultani n'y est pas arriver ? si kabila gagne par la voix des urnes sans tricherie j'en conclurais que il est aimé des congolais c'est tout et tant pis pour kamerhe et kengo qui n'aurons pas pu avoir leur poste.
Mais en 2016 on auras d'autres élections ou j'en suis sur votre bouc émissaire tshitshi avec c'est militant fanatiques ethniques groupies ne serons pas présent .

Admin a écrit:

link a écrit:

ndonzwau a écrit:Mr Djino,

C'est fort dommage que depuis le temps, vous n'ayez pas pris le temps de bien lire certaines interventions
dont les miennes répétées à longueur de journée (dont tout un sujet sur lendemein du 28 novembre
et d'autres remarques qui m'ont valu des reproches passionnés à propos des adhésions purement
fanatiques à la limite ethniques et des groupies qui tous faisaient plus de tort à Tshisekedi, l'isolant, le déifiant
et le confortant dans son arrogance...) et que seulement maintenant vous compreniez le danger de la stratégie de Tshisekedi et de l'Udps...
C'est bien clair que dans les conditions actuelles (non union, campagne portéee plus sur la séduction que la conviction,
arrogance, naïveté et aveuglement de l'Udps et de ses alliés déjà ivres d'une victoire certaine...),
Tshisekedi risque beaucoup plus que ne laisse l'enthousiasme populaire autour de lui, de perdre...

Cette antienne et ses raisons, je ne cesse comme certains autres depuis quelques mois de le répeter ici,
relisez-moi par exemple, mais cela ne semblait pas ébranler certains esprits !!!
Vous parlez d'un mini-sondage informel, eh bien j'ai fait de même ce weekend auprès des gens habitant Léo,
le Bas Congo et le Kivu : aucun d'entre eux ne doute que dans les conditions actuelles, malheureusement Kanambe va gagner !
Les raisons citées :
1° D'abord le manque d'une union large et forte de l'opposoition..
2° Malgré la déception et la volonté de changement des populations, l'opposition plus occupée à ses positions
respectives chacun dans son camp ne convainc pas et ne va réussir qu'à gagner quelques voix chacun dans son fief
mais au total nationalement, elle ne pourra concurrencer la majorité actuelle...
3° S'agissant de Tshisekedi, tous lui reprochent sa tendance à se prendre seul comme important et ainsi à repousser
bien d'électeurs qui auraient voté pour lui, on lui reproche aussi son âge et le manque de renouvellement visible autour
de lui et pour finir un certain tribalisme qu'on impute non tant à Tshisekedi lui-même mais à ses sympathisans...
4° Quant à Kanambe, il a encore bien tenus tous les moyens du pouvoir et les hommes pour influencer sinon acheter des voix...
5° La CI représente sur place par l'américain de la Monusco aura un mot à dire et elle est plus dans l'expectative
que dans une volonté de changement : l'opposition a plus à le convaincre que la majorité actuelle qu'elle connait...

Donc mon cher Djino, c'est bien que vous vous reveillez aujourd'hui, mais c'est encore mieux que tous les sympathisans
de Tshisekedi lui conseillent de changer de stratégie en cours de route, celle de l'union et non de l'hégémonisme,
celle de convaincre par un programme clair surtout envers cette majorité silencieuse dont parlait l'autre jour le Potentiel,
sinon ne vous étonnez pas au lendemain du 28 novembre comme pour dire que personne ne vous a prévenus...

Compatriotiquement!

Mr donzwau,

c'est bien de vous en prendre a E.T mais êtes vous vraiment sur que le manque d'union dans l'opposition est la faute a tshitshi ? si oui pourquoi le groupe de sultani n'y est pas arriver ? si kabila gagne par la voix des urnes sans tricherie j'en conclurais que il est aimé des congolais c'est tout et tant pis pour kamerhe et kengo qui n'aurons pas pu avoir leur poste.
Mais en 2016 on auras d'autres élections ou j'en suis sur votre bouc émissaire tshitshi avec c'est militant fanatiques ethniques groupies ne serons pas présent .

Link, aimons-nous vraiment ce pays?

Voudrions-nous vraiment qu’un leadership responsable sous la houlette de Tshisekedi prenne le pouvoir?

J’insiste sur le "vraiment" …
Et si la réponse à ces questions est "oui" alors laisse-moi te dire que Tshisekedi devrait accepter la main tendue des autres challengers.
Joe Biden, hilary Clinton n’auraient JAMAIS accepté de s’allier à Obama sans que leurs points soient acceptés par ce dernier, sans qu’ils soient aussi à mesure de faire valoir leurs points au sommet.
Qu’est-ce que ça coute à Tshisekedi de partager ce pouvoir?
Nous avons de toutes les façons une situation qui demande vraiment l’implication plus large. Comment un Tshisekedi président peut par exemple gérer la crise dans l’est du pays en mettant de côté des hommes qui ont la cote dans cette partie du pays. Penses-tu vraiment qu’il suffit de dire nous avons "l’état de droit" pour convertir tous les seigneurs de guerres dans l’est du pays en anges.
Tshisekedi n’hésite pas pour aller chercher le soutien d’un seigneur de guerre comme Lubanga qui soit dit en passant a été soutenu par l’Ouganda et plus tard le Rwanda dans une guerre ethnique dont grand nombre des victimes font partie de ces "6 millions" des morts dont on parle. En quoi est-il mieux que Kamerhe par exemple? J’ajouterai même encore … que le parti de Lubanga est dans la coalition AVK.
Tout ça mon ami c’est de la politique égoïste sans tenir compte de l’intérêt véritable du peuple.
Kabila doit partir! C’est possible! Il faut une vraie coalition et ça sera une victoire certaine. Autrement … alors to tika ba ndoto et qu’on se prepoare déjà à 5 autres années avec Kabila.

Mr Admin,

il faut que tu te pose les bonnes question est tu sur et certain que c'est tshitshi qui refuse ou repousse kamerhe ?
tshitshi a reçu kamerhe a Bruxelles avant sont premier retour sur kin, puis de retour a kin il se sont vu deux fois en prive sans témoin et dans le débat kamerhe/combattants il déclare lui même que le vieux depuis lui a envoyer trois émissaire jusqu'au fils felix il dit devant les média qu'il a accepter mais tu est sur que c'est vrai?

je comprends ce sentiment anti tshitshi qui est plus celui de c'est origines que de lui même d’ailleurs qui fait que toute les fautes sont pour lui.

l'erreur est de penser que tout ceux qui soutienne tshisekedi serais des imbéciles qui réfléchirais jamais mais suivrais idiotement tshitshi sans jamais rien comprendre.

tshisekedi sais mieux que toi et moi que si il fais une coalition d'entré de jeux avec certain il devras le faire avec d'autre aujourd'hui il le fais avec les 3 parti mlc,unc,ufc, demain il l'aura l'inverse les 80 partie de fatima contre lui et t’inquiète il sont aussi nuisible que les 3 autres oui il s'isole mais pas comme un aradjikal mais comme quelqu'un qui serais devenue l’enjeu d'une lutte ou personne ne serais a négliger et surement pas ceux qui vous on déjà apporter clairement leur soutien.

tshisekedi aime le Congo et il a prouver en acceptant de renoncer au sénat, a la primature,et au parlement que voulez vous d'autre ?

Que kabila parte et que tshitshi deviennent un président avec un parlement, un sénat, un premier ministre qui lui devrons leur boulot et qu'il pourras viré quand bon lui semble ou peut être crée un gouvernement parallèle parce que celui en place serais du a une coalition plus que a l’équipe avec laquelle il aurais voulu travailler
voila le début de l’État de droit un premier ministre, un parlement, un sénat sortie des urne sans lien de subordination avec le président et responsable de la gestion du pays en gros des institution forte et indépendante.

sorry pour le manque de ponctuation et autres .......