Si vous étiez un acteur politique de l'opposition ....

"Crise postélectorale : l’insouciance des élites
Par Ben-Clet
° http://lepotentiel.com//afficher_article.php?id_article=119587&id_edition=10023
Comparé aux élections multipartites, mais opaques, de novembre 2011, le vote par acclamation, en vigueur sous le parti unique, n’a jamais soulevé autant de contestations. L’opinion nationale en est comme tétanisée.
Que font les Congolais quand, peu après l’élection présidentielle et les scrutins législatifs du 28 novembre 2011, ils se retrouvent avec, d’une part, un président de la République proclamé par la Commission électorale nationale indépendante, puis investi par la Cour suprême de justice. Et de l’autre, un président autoproclamé qui revendique la victoire des urnes ?

Il s’observe que, dans la Mouvance du président Kabila, des gens haut placés dans la nomenklatura minimisent publiquement la situation de crise, faisant semblant de banaliser l’étincelle annonciatrice d’un incendie. Il est cependant paradoxal que, dès la publication des résultats des législatives, les mêmes soi-disant kabilistes sortent les griffes dehors, dénonçant avec une rage insoupçonnée des fraudes massives et des irrégularités monstrueuses lors des derniers scrutins.
Entretemps, dans le camp de l’Opposition, où l’on vitupère contre les fraudeurs du bloc adverse, les tshisekedistes affichent une certaine impatience à être rétablis dans leur droit. C’est-à-dire la reconnaissance de la victoire de leur leader.
Pour être objectif, il faut ajouter à ce tableau noir les autres acteurs majeurs qui ont un mot à dire sur la vie de la RDC. Citons les évêques catholiques dont le verdict a été sans appel : les résultats de la présidentielle annoncés par la Commission électorale et validés par la Cour suprême de justice ne reflètent « ni la justice ni la vérité des urnes ».
Le point de vue de la puissante Eglise catholique est d’ailleurs réconforté par tous les observateurs internationaux : du Carter Center américain à l’Union européenne, en passant par la SADC (Southern african development community) et les centaines d’ONG congolaises.

Comment réagissent alors les Congolais face au dilemme ? Un contraste. En effet, selon que l’on se réclame officiellement du pouvoir, de l’Opposition ou simple citoyen, les avis sont nuancés. Ils vont de l’acceptation du verdict des urnes à l’invalidation des scrutins, en passant pas la restitution du pouvoir au gagnant, en l’occurrence Etienne Tshisekedi.

ELITES, LA SOURCE DU MAL
Les élites congolaises, voilà la source du mal dont a souffert et continue à souffrir le peuple. Pour une question requérant justice, éthique, moralité, vérité, les élites se lancent dans un juridisme débridé, assurées d’être récompensées pour avoir (encore) vendu leur âme, leur conscience contre des choses éphémères.
Néanmoins, ces élites jouisseuses sont rapidement rattrapées par leur inconstance. C’est ce qui explique la levée des boucliers dans leur camp au lendemain de la publication perlée des résultants des législatives.
Chaque jour qui passe, la radio, la télévision, la presse écrite sont littéralement inondées par des tonitruantes déclarations. Elles émanent de toutes les provinces avec cette particularité que celles où le président sortant aurait été élu avec une majorité statistique effarante, sont les premières à crier aux fraudes massives, aux bourrages des urnes.
La dernière déclaration en date explique mieux qu’un discours la légèreté des élites politiques. Un témoignage de Radio Okapi : « Une quarantaine de députés nationaux sortants de la Majorité présidentielle (MP) et de l’opposition, candidats aux élections législatives du 28 novembre, exigent l’annulation de ce scrutin sur toute l’étendue de la République ».

Cela paraît surprenant car, s’agissant hier de la présidentielle, ces députés et tant d’autres candidats inscrits, ont gardé un mutisme de cimetière. C’est à penser qu’ils avaient l’assurance que le « mal » électoral ne les atteindrait pas. Les voilà pris en étau. Que reprochent-ils au processus piloté par la Céni ?
Dans leur déclaration lue devant la presse, mardi 17 janvier, par le député Jean-Baudouin Idambito Bakaato, ils en appellent à des concertations politiques en vue de trouver des solutions appropriées aux différentes questions qui bloquent aujourd’hui «la marche normale du pays».
Au fond, ces députés de la Majorité et de l’Opposition estiment que les élections manquent de crédibilité, à cause «des irrégularités et des fraudes massives». Ils se disent soucieux «de sauver le pays du déchirement politique aux conséquences incalculables ». Comme des girouettes, les élites réagissent non pas pour la bonne cause nationale. Mais surtout pour sauvegarder leurs intérêts. Ils connaissent, par expérience, tous les leviers à actionner, si jamais des concertations ont lieu, pour revenir au pouvoir.
Certes, tous n’ont pas démérité. Mais à étudier les cas individuellement, l’on se rendra compte que la majorité d’entre eux a été sanctionnée par le souverain primaire pour égoïsme avéré, incompétence et antivaleurs.

Au fond, la sortie des députés de la Majorité sonne comme un aveu du manque criant de crédibilité des élections de novembre 2011. Une preuve de plus, qui apporte de l’eau au moulin de ceux – et ils sont de plus en plus nombreux – qui réclament le rétablissement de la vérité des urnes.
Est-ce que cette évolution de la situation postélectorale peut réveiller les consciences et pousser à chercher des voies de sortie au blocage ? Nous réservons notre réponse."


"Sans repères
La classe politique congolaise déboussolée
° http://lepotentiel.com//afficher_article.php?id_article=119568&id_edition=10023
La République démocratique du Congo navigue à vue, visiblement sans repères. Le gouvernement, réputé «démissionnaire» depuis le 20 décembre 2011, ne se réunit pratiquement plus. La Commission électorale nationale indépendante (CENI) n’est pas en mesure de publier les résultats provisoires des législatives à la date de son propre calendrier (13 janvier 2012). Les candidats à la députation nationale, toutes tendances confondues, crient à la «fraude massive» et à la «manipulation» des résultats. Déboussolée, la classe politique congolaise donne à penser qu’elle ne maîtrise rien. Sans idée exacte de véritables enjeux d’un pays promis à un bel avenir.
(...)
L’élite, la RDC n’en manque pas. Ils sont légion les Congolais formés dans les meilleures universités et les académies les plus prestigieuses du monde. Partout où ils œuvrent, sauf en RDC, ils brillent par leur expertise saluée par les pays qu’ils utilisent. Un savant américain, d’origine congolaise, a même travaillé à la NASA !
Mais, dès que ces brillants cerveaux rentrent au pays, c’est comme si un virus «made in RDC» leur est inoculé pour mieux les «intégrer» dans les anti-valeurs devenues des vertus au Congo-Kinshasa. Ils sont partagés entre la «morale» et «l’immorale». Méprisant la «justice» et la «vérité» pour s’accommoder au «fait accompli», sans effort remarquable en vue d’apprécier la «forme» et le «fond».
Sinon, comment expliquer que de brillants professeurs d’université et des intellectuels bien formés, évoluant dans les institutions de la République, viennent à oublier l’essentiel pour la RDC et le peuple congolais.
(...)
Le travail de conscientisation, d’éveil national, de prise en charge par les Congolais ne peut qu’être inspiré par cette même classe politique, loin des slogans creux et des comportements démobilisateurs. Bien plus, ce travail doit s’appuyer plus sur des «hommes d’Etat», hautement responsables, que sur des «hommes politiques» opportunistes pour les privilèges du pouvoir et malléables à souhait.
La valse saccadée des élections, au rythme d’une musique tonitruante marquée par de couplets au son des accusations sur la fraude, la corruption, la tricherie, la falsification des résultats, n’est rien d’autre que de l’opprobre. Cela suscite de l’indignation."

"Aveu d’irrégularités"
° http://lepotentiel.com//afficher_article.php?id_article=119541&id_edition=10023

"Au tricheur
° http://lepotentiel.com//afficher_article.php?id_article=119586&id_edition=10023
On se plaint à Idiofa. On sanglote à Kabongo. On accuse à Kabare. On dénonce à Mbandaka. On pleure à Bumba. On menace à Mbuji-Mayi. On s’étonne à Lubumbashi. Ça grogne à Kinshasa…. Les législatives ont-elles sonné le glas d’un système qui a longtemps masqué la tricherie et le mensonge, les faisant passer pour la vérité ? De partout, tout le monde se sent embarrassé : gouvernement, opposition, Société civile, experts internationaux,… tous crient au tricheur ! Même si c’est en des termes différents, le dénominateur commun demeure : il y a d’énormes erreurs et une tricherie quasiment planifiée.
«Apportez des preuves», rétorquent des illustres «tricheurs» accusés ou supposés. Des preuves ! Ce n’est pas puisqu’un étudiant, tricheur de son état, n’a pas été attrapé par le surveillant qu’il cesse de l’être. Aussi, en morale, un mal ne se transforme pas en bien puisqu’il n’a pas été ébruité. Le mal reste le mal et le bien reste le bien. On n’a pas besoin d’être attrapé en flagrant délit de tricherie pour reconnaître qu’il y a eu tricherie le 28 novembre 2011. Que faites-vous alors de votre conscience ?
Dans son célèbre «jugement», le Roi Salomon n’avait pas exigé à l’une des femmes qui se disputaient un enfant vivant la preuve de la maternité. Sage, c’est lui, Salomon, qui a usé de sa sagesse pour retrouver la vraie mère de l’enfant. Voulez-vous alors dire que dans notre cas, les Congolais auraient uniquement le droit de voter mais pas celui d’élire ? Pourquoi, bon Dieu, ne veut-on pas respecter la volonté du peuple si réellement, la démocratie est le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple ?
Avec ces élections à la congolaise, tout le monde à travers le Congo profond aurait sa vérité des urnes – puisque tous les résultats étaient affichés – sauf le président pasteur et « sa » CENI. Décidemment, au Congo démocratique, la démocratie devient un démon de division et, l’élection, une malédiction.
Sinon, pourquoi continue-t-on d’imposer au peuple une démocratie qui s’écrit à reculons, à tâtons ; une démocratie accaparée par des manitous dont la seule et unique préoccupation consiste à rechercher la jouissance, leur jouissance ? Mais, tenez ceci pour dit, chers messieurs : le ventre du Congo remue de plus en plus et les antidotes classiques ne servent plus à grand-chose. Il ne sert donc à rien de «vouloir diriger par défi». Il faut une justice ainsi qu’un dialogue vrai et sincère pour avancer vers la paix tant souhaitée par toutes les parties."

"Qui la cour suprême devrait-elle proclamer vainqueur ?
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7087
(...)
Les adeptes inconditionnels de l’importation de la formule démocratique occidentale ont décidément du pain sur la planche. En dépit de la récurrence et de la généralisation de cette greffe, elle s’est toujours illustrée par ses nuisances plutôt que par les services que les nations africaines sont en droit d’attendre d’elle. Cinq décennies après les indépendances, les élections libres, justes et transparentes dans le cadre de la démocratie partisane et conflictuelle sont l’exception tandis que les élections plus ou moins truquées constituent la règle générale. Sous d’autres cieux, on se serait arrêté net pour enfin réfléchir et mettre en place des mécanismes de gouverne alternatifs. Mais hélas, l’amnésie collective demeure une constance en Afrique dès qu’il s’agit de démocratie. Il y a fort à parier qu’après le départ d’une manière ou d’une autre du nouveau dictateur congolais, les nouvelles périodes de transition continueront à vouer un culte béat au modèle Westminster de démocratie. Est-ce une fatalité ? Non. Quand le peuple congolais assiste impuissant à ce qu’un Joseph Kabila nomme les membres de la cour suprême de justice pendant la campagne électorale, quand en prévision de sa candidature actuelle à la présidence l’opposant historique Abdoulaye Wade augmente les émoluments des membres de la cour constitutionnelle de son pays et leur offre des limousines sans que personne ne bouge, il est clair que le mal qui ronge les Etats africains plonge ses racines dans l’impunité dont jouissent les chefs d’Etat, elle-même consécutive à la grande capacité de patronage que leur laissent des institutions dites démocratiques. La solution ? Elle est forcément ailleurs que dans la démocratie de façade. Alors, cherchons-la. Discutons en aussitôt que quelqu’un prétend l’avoir trouvée. Ainsi avancent les sociétés humaines."