TSHISEKEDI ABENGANI BA DEPUTES UDPS NA PARCELLE NA YE

Jim KK a écrit:Chers compatriotes,

Effectivement comme le dit bien Admin E. Tshisekedi ne peut pas faire grand-chose actuellement comme il est maitrisé.
Le fait de ne pas sortir de sa parcelle, son âge très poussé et sa santé fragile jouent aussi en sa défaveur.



L´opposition dans son ensemble devrait monter une stratégie pour essayer d´avancer dans la bonne direction malgré les résultats récoltés aux élections. Cette stratégie selon moi devrait consister à travailler dans les institutions du pays (parlement, sénat), montrer les fautes du gouvernement, proposer des alternatives courageuses, éduquer la population (par exemple comment voter utile) par ce que 2016 n´est pas loin !!! N’est-ce pas que c’est à ceux qui veulent venir au pouvoir qui doivent trouver les stratégies susceptibles de leur permettre d’arriver à leurs fins ?

L´opposition peut aussi participer au gouvernement bien attendu sous certaines conditions. La présence de l´opposition dans la sphère décisionnelle du pays est d´une importance capitale surtout lorsqu´on doit nouer des contacts, se faire connaitre (entant qu´ individu) ou bien faire connaitre son savoir faire auprès de la population. La politique de la chaise vide ne donne pas des fruits.

Un mot sur l´opposition congolaise.

Elle est tout simplement médiocre. La division est une maladie de l´opposition congolaise
Selon moi l´opposition congolaise avait adopté avant les élections une certaine attitude, qui fait que sa chance de l’emporter sur le pouvoir en place était quasi nulle. La division génétique et l’égocentrisme de l’opposition congolaise ont payé cache. Si toute l’opposition congolaise avait fédéré ses énergies, uni ses moyens et bâti une véritable synergie, son unique candidat aurait irrémédiablement vaincu le président Joseph Kabila. Mais malheureusement pour elle, elle y est allé en rangs dispersés et a dispersé de même les voix. Un candidat du pouvoir contre 10 de l´opposition. Ce dont ne pouvait que réjouir le camp du président Kabila.

Malgré les insuffisances organisationnelles qui ont été unanimement reconnues, très peu d’observateurs croyaient à la possibilité d’une alternance politique dans notre pays après les élections. Il convient de noter que tout en relevant des irrégularités dans le processus électoral, aucune des nombreuses missions d´observations qui ont sillonnées la RDC n´a mis en cause l´ordre d´arrivée des candidats à l´élection présidentielle.

Le manque de consensus au sein de l’opposition congolaise pour faire triompher des convictions qui sont bizarrement identiques d’un candidat à un autre, m´a personnellement surpris. Et oui l’opposition en RDC peinera à déboulonner leurs adversaires au pouvoir. Les opposants congolais pensent d’abord ''ego'' et souffrent d´un complexe de supériorité. Un nombrilisme que le pouvoir en place exploitera encore à fond en 2016.

A mon avis le pouvoir en place fait peu de chose, surtout le social est souvent négligé. La période allant de 2011 jusqu´en 2016, est une période très décisive pour notre pays et pour le camp de Joseph Kabila. Son entourage se rempli les poches sans penser à la population, il faudrait un signal fort pour lutter contre ce fléau.

Tsippora a écrit:Je n'avais pas lu ça . Je vois d'où Mwana ya Congo a tiré son inspiration. Lino, je n'accorde aucune importance à ce que tu dis, n'ayant aucune once de crédibilité du fait de ton fanatisme primaire. Alors, cause toujours...

Au moins, tu es assez honnête pour assumer ouvertement ton soutien inconditionnel à l'infaillible Joseph. Juste pour ça, tu mérites un minimum de respect de ma part

Tsippora,
La porte parole et l'avocate du malheureux Tshisekedi ....
N'est ce pas toi qui a promis que "tokopakata mbangu " après les élections?
Lelo tosuki wapi???
Bokosi mutu na bino avec vos conseils égoïstes de faire cavalier seul pour ne pas partager le gâteau.
Qui en RDC a-t- il déjà remporté les élections nationales en étant tout SEUL?
Même le grand p.lumumba a eu besoin des alliés!
J .Kabila non plus ne pouvais faire l’exception .
Tshisekedi NE POUVAIS PAS gagner les élections en se présentant tout SEUL.IMPOSSIBLE!
Kinshasa n'est pas le Congo RD.
Ces paramètres historiques et vérifiables vous ont échappés.
Tshisekedi n'a qu'a vous limoger ,vous avez fait un mauvais boulot.
BOPOLISI EQUIPE

mongo elombe a écrit:Heure moko mpe pour être crédible il faut des actes concrets bla bla eleki...........

Mwana ya Congo a écrit: heureusement yo nde olobi yango ... soki ezalaki nga nde na komi kabiliste qui s,ignore lol

mongo elombe a écrit:Heure moko mpe pour être crédible il faut des actes concrets bla bla eleki...........

Admin a écrit:

Mwana ya Congo a écrit: heureusement yo nde olobi yango ... soki ezalaki nga nde na komi kabiliste qui s,ignore lol

mongo elombe a écrit:Heure moko mpe pour être crédible il faut des actes concrets bla bla eleki...........

Frangin oza kabiliste ne te gene pas dit

KOTA a écrit:AVEC TOUT LE RESPECT, CHER ADMIN, LA VERITE PURE ET CRUDE EST TRES SIMPLE: ILS SAVENT TRES BIENS QU IL NE PEUVENT RIEN FAIRE DANS UN PARLEMENT DANS CES CONDITIONS - MEME PAR ELIRE UN REPRESENTANT DE L OPPOSITION AU BUREAU DU PARLEMENT...CE QUI A FAIT LA DIFFERENCE CE SONT LE 27000 DOLLARS RECUS COMME FRAIS D INSTALLATION...IL FAUT PAS CHERCHER TRES LOIN

Admin a écrit:

KOTA a écrit:AVEC TOUT LE RESPECT, CHER ADMIN, LA VERITE PURE ET CRUDE EST TRES SIMPLE: ILS SAVENT TRES BIENS QU IL NE PEUVENT RIEN FAIRE DANS UN PARLEMENT DANS CES CONDITIONS - MEME PAR ELIRE UN REPRESENTANT DE L OPPOSITION AU BUREAU DU PARLEMENT...CE QUI A FAIT LA DIFFERENCE CE SONT LE 27000 DOLLARS RECUS COMME FRAIS D INSTALLATION...IL FAUT PAS CHERCHER TRES LOIN

Ok cher Kota, je n’étais pas au courant de cette historie de 27.000$ … en effet ça fait beaucoup !
Mais je vais faire encore l'avocat du diable ... je reprends donc l'idée de Ndonzwau, je pense qu'on peut et doit penser à l’après Tshisekedi ne fusse que par rapport à son age il faut bien que quelqu'un prenne la relève. Regardons par exemple ton chef de parti, Eugène Diomi aux prochaines élections il peut être un sérieux candidat pour proposer l'alternance mais pour cela il faut commencer maintenant … Hors ça demande une visibilité, ça demande un travail de terrain ça demande de se faire un champ d'influence large aussi au sein de cette opposition … et même si cette opposition est à redéfinir il faut faire ce job et c'est maintenant qu'il faut commencer !

Admin a écrit:Au delà de l'aspect corruption qui a probablement touché quelques opposants, il faderait quand même (sans passion) qu'on débatte sur cette question.

Des gens comme Remy Masamba, Mutamba, etc.. ne sont pas n'importe quel député UDPS. Certains sont dans le conseil d'administration du parti. Pourquoi ils n'ont pas suivi le mot d'ordre de Tshisekedi. Et puis, Felix avait bien dit qu'il fallait prendre en considération le fait que certains ont vendu des biens (maisons, voitures, etc...) pour faire la campagne et gagner ces places.

Il faut voir aussi les 2 cotes des choses.

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

KOTA a écrit:AVEC TOUT LE RESPECT, CHER ADMIN, LA VERITE PURE ET CRUDE EST TRES SIMPLE: ILS SAVENT TRES BIENS QU IL NE PEUVENT RIEN FAIRE DANS UN PARLEMENT DANS CES CONDITIONS - MEME PAR ELIRE UN REPRESENTANT DE L OPPOSITION AU BUREAU DU PARLEMENT...CE QUI A FAIT LA DIFFERENCE CE SONT LE 27000 DOLLARS RECUS COMME FRAIS D INSTALLATION...IL FAUT PAS CHERCHER TRES LOIN

Ok cher Kota, je n’étais pas au courant de cette historie de 27.000$ … en effet ça fait beaucoup !
Mais je vais faire encore l'avocat du diable ... je reprends donc l'idée de Ndonzwau, je pense qu'on peut et doit penser à l’après Tshisekedi ne fusse que par rapport à son age il faut bien que quelqu'un prenne la relève. Regardons par exemple ton chef de parti, Eugène Diomi aux prochaines élections il peut être un sérieux candidat pour proposer l'alternance mais pour cela il faut commencer maintenant … Hors ça demande une visibilité, ça demande un travail de terrain ça demande de se faire un champ d'influence large aussi au sein de cette opposition … et même si cette opposition est à redéfinir il faut faire ce job et c'est maintenant qu'il faut commencer !

Admin,

De quel diable te fais-tu l'avaocat ici ? Y'aurait-il quelqu'un parmi nous qui ne puisse penser à l'après Tshisekedi étant donné son âge et son état de santé ?

La question qui nous oppose est de savoir si étant donné les circonstances, fallait-il que les députés élus de l'opposition siègent à l'AN ?

Mwana ya Congo a écrit:L"opposition toute entierre n'a aps reflechi sur la question. Deja Tshisekedi ne se voyait pas perdre, donc n'a pas pensé a l'alternatif. aussi par rapport a la question (sieger ou ne pas sieger), tout ce qu'il a trouve a dire c'etait "que chacun fasse selon sa conscience". L'oppossition n'est pas ORGANISEE. voila le noeud du probleme. raison pourlaquelle elle subie...

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

KOTA a écrit:AVEC TOUT LE RESPECT, CHER ADMIN, LA VERITE PURE ET CRUDE EST TRES SIMPLE: ILS SAVENT TRES BIENS QU IL NE PEUVENT RIEN FAIRE DANS UN PARLEMENT DANS CES CONDITIONS - MEME PAR ELIRE UN REPRESENTANT DE L OPPOSITION AU BUREAU DU PARLEMENT...CE QUI A FAIT LA DIFFERENCE CE SONT LE 27000 DOLLARS RECUS COMME FRAIS D INSTALLATION...IL FAUT PAS CHERCHER TRES LOIN

Ok cher Kota, je n’étais pas au courant de cette historie de 27.000$ … en effet ça fait beaucoup !
Mais je vais faire encore l'avocat du diable ... je reprends donc l'idée de Ndonzwau, je pense qu'on peut et doit penser à l’après Tshisekedi ne fusse que par rapport à son age il faut bien que quelqu'un prenne la relève. Regardons par exemple ton chef de parti, Eugène Diomi aux prochaines élections il peut être un sérieux candidat pour proposer l'alternance mais pour cela il faut commencer maintenant … Hors ça demande une visibilité, ça demande un travail de terrain ça demande de se faire un champ d'influence large aussi au sein de cette opposition … et même si cette opposition est à redéfinir il faut faire ce job et c'est maintenant qu'il faut commencer !

Admin,

De quel diable te fais-tu l'avaocat ici ? Y'aurait-il quelqu'un parmi nous qui ne puisse penser à l'après Tshisekedi étant donné son âge et son état de santé ?

La question qui nous oppose est de savoir si étant donné les circonstances, fallait-il que les députés élus de l'opposition siègent à l'AN ?

regarder et bien voir 2 a écrit:Mwana Congo, yo osambelaka mais oza na ba reactions lokola mutu asambelaka te. Olingi ba mbuakela trop. Kaka yo, tshisekedi aza boye, aza boye. Kaka yo wana, tshisekedi il faut to il fallait asala boye. Finallement qu'elle est ta position reelle? Nazo comprendre yango penza bien te. Eloko esekisaka nga makasi est que nous sommes les premieres a` deplorer l'homme congolais, mais on ne se rend pas compte que nous en faison partie nous memes.

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:L"opposition toute entierre n'a aps reflechi sur la question. Deja Tshisekedi ne se voyait pas perdre, donc n'a pas pensé a l'alternatif. aussi par rapport a la question (sieger ou ne pas sieger), tout ce qu'il a trouve a dire c'etait "que chacun fasse selon sa conscience". L'oppossition n'est pas ORGANISEE. voila le noeud du probleme. raison pourlaquelle elle subie...

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

KOTA a écrit:AVEC TOUT LE RESPECT, CHER ADMIN, LA VERITE PURE ET CRUDE EST TRES SIMPLE: ILS SAVENT TRES BIENS QU IL NE PEUVENT RIEN FAIRE DANS UN PARLEMENT DANS CES CONDITIONS - MEME PAR ELIRE UN REPRESENTANT DE L OPPOSITION AU BUREAU DU PARLEMENT...CE QUI A FAIT LA DIFFERENCE CE SONT LE 27000 DOLLARS RECUS COMME FRAIS D INSTALLATION...IL FAUT PAS CHERCHER TRES LOIN

Ok cher Kota, je n’étais pas au courant de cette historie de 27.000$ … en effet ça fait beaucoup !
Mais je vais faire encore l'avocat du diable ... je reprends donc l'idée de Ndonzwau, je pense qu'on peut et doit penser à l’après Tshisekedi ne fusse que par rapport à son age il faut bien que quelqu'un prenne la relève. Regardons par exemple ton chef de parti, Eugène Diomi aux prochaines élections il peut être un sérieux candidat pour proposer l'alternance mais pour cela il faut commencer maintenant … Hors ça demande une visibilité, ça demande un travail de terrain ça demande de se faire un champ d'influence large aussi au sein de cette opposition … et même si cette opposition est à redéfinir il faut faire ce job et c'est maintenant qu'il faut commencer !

Admin,

De quel diable te fais-tu l'avaocat ici ? Y'aurait-il quelqu'un parmi nous qui ne puisse penser à l'après Tshisekedi étant donné son âge et son état de santé ?

La question qui nous oppose est de savoir si étant donné les circonstances, fallait-il que les députés élus de l'opposition siègent à l'AN ?

MYC,

Quelle que soit ce que Tshisekedi ait dit ou pas, la participation à l'AN est une question éminemment personnelle. Elle dépend en fin de compte des valeurs que l'on défend. J

J'ai suivi Lumbala dans une de ses nombreuses entrevues qu'il donne. Il disait à peu près ceci : Yo tata mobimba oza na ba doctorat, ozaka ko tricher, ozoyoka ata soni te, okolakisa bana yo nini ? Et maintenant ce même Roger Lumbala décide d'aller sièger avec des gens qu'il qualifiait de tricheurs et je crois qu'il continue à croire qu'ils sont tricheurs, quel message il donne à ses propres enfants et aux Congolais ?

J'ai suivi un peu la tournée de Lumbala, Fayulu et les autres dans la diaspora. Ils étaient confrontés à cette question de leur participation à l'AN et l'avis de la diaspora était majoritairement qu'ils ne devraient pas sièger.

Je crois aussi que notre positionnement par rapport à la situation actuelle dépend aussi des valeurs que nous professons.

Mwana ya Congo a écrit:Vous avez donc parmis les elus, ceux qui viennent de la tricherie et ceux qui meritent leurs voix. So que faire? participer ou ne pas participer? ]

Mon frère MYC, Sur base de quel critère, vous affirmez que CERTAINS DEPUTES MERITENT LEURS VOIX, donc ils peuvent sièger, dès lors que nous ne disposons aucun élément de contrôle probant et/ou convaicant qui prouve de manière EXACTE et IRREVOCABLE que les résultats publiés par la CENI sont VRAIS et correspondent à la réalié .???

Ce n'est pas parceque un député est POPULAIRE ou SPECTUCULAIRE que l'on doit déduire qu'il a été élu ?

Ces Elections ne sont pas CREDIBLES, elles sont fausses et les RESULTATS SONT FAUX du fond en comble !

Tous ceux qui siègent dans cette assemblée sont NOMMES MAIS PAS ELUS. enfin c'est ce que je pense ...

Vous prônez le DIALOGUE avec QUI ? QI VA DISCUTER AVEC QUI ?

Mwana ya Congo a écrit:Tout a fait d'accord avec toi quand il s'agit d'ethique personnel. Il se pose neanmoins un probleme des la base: la facon dont les elections se sont organisee, ouvre la breche a tout ce qu'on connait jusque la. La politique c'est aussi un jeux de consensus qui quelques fois ne suit pas la logique. aison pourlaquelle le dialogue permanent est le fer de lance d'une politique qui se veut sain. Il y a eu tricherie, oui, pas de discussions la dessus. Mais dans cette tricherie certains meritent reellement leurs voix. C'est aussi une evidence. Vous avez donc parmis les elus, ceux qui viennent de la tricherie et ceux qui meritent leurs voix. So que faire? participer ou ne pas participer?
il se pose un autre probleme. Certains n'ont plsu de sous pour battre une deuxieme campagne au cas ou on decide que les elections soient annullees. Que faire? participer ou ne pas participer. Raison pour laquelle j'insiste sur le fait qu'une decsions d'ensemble etaient plus que necessaires. cela allait justement creer une force qui allait imposer le dialogue... Voila. la situation est plus compliquee que nous ne le pensons. LES GENS AU CONGO SONT PAUVRES ET PAUVRES ...

Libre Examen a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:L"opposition toute entierre n'a aps reflechi sur la question. Deja Tshisekedi ne se voyait pas perdre, donc n'a pas pensé a l'alternatif. aussi par rapport a la question (sieger ou ne pas sieger), tout ce qu'il a trouve a dire c'etait "que chacun fasse selon sa conscience". L'oppossition n'est pas ORGANISEE. voila le noeud du probleme. raison pourlaquelle elle subie...

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

KOTA a écrit:AVEC TOUT LE RESPECT, CHER ADMIN, LA VERITE PURE ET CRUDE EST TRES SIMPLE: ILS SAVENT TRES BIENS QU IL NE PEUVENT RIEN FAIRE DANS UN PARLEMENT DANS CES CONDITIONS - MEME PAR ELIRE UN REPRESENTANT DE L OPPOSITION AU BUREAU DU PARLEMENT...CE QUI A FAIT LA DIFFERENCE CE SONT LE 27000 DOLLARS RECUS COMME FRAIS D INSTALLATION...IL FAUT PAS CHERCHER TRES LOIN

Ok cher Kota, je n’étais pas au courant de cette historie de 27.000$ … en effet ça fait beaucoup !
Mais je vais faire encore l'avocat du diable ... je reprends donc l'idée de Ndonzwau, je pense qu'on peut et doit penser à l’après Tshisekedi ne fusse que par rapport à son age il faut bien que quelqu'un prenne la relève. Regardons par exemple ton chef de parti, Eugène Diomi aux prochaines élections il peut être un sérieux candidat pour proposer l'alternance mais pour cela il faut commencer maintenant … Hors ça demande une visibilité, ça demande un travail de terrain ça demande de se faire un champ d'influence large aussi au sein de cette opposition … et même si cette opposition est à redéfinir il faut faire ce job et c'est maintenant qu'il faut commencer !

Admin,

De quel diable te fais-tu l'avaocat ici ? Y'aurait-il quelqu'un parmi nous qui ne puisse penser à l'après Tshisekedi étant donné son âge et son état de santé ?

La question qui nous oppose est de savoir si étant donné les circonstances, fallait-il que les députés élus de l'opposition siègent à l'AN ?

MYC,

Quelle que soit ce que Tshisekedi ait dit ou pas, la participation à l'AN est une question éminemment personnelle. Elle dépend en fin de compte des valeurs que l'on défend. J

J'ai suivi Lumbala dans une de ses nombreuses entrevues qu'il donne. Il disait à peu près ceci : Yo tata mobimba oza na ba doctorat, ozaka ko tricher, ozoyoka ata soni te, okolakisa bana yo nini ? Et maintenant ce même Roger Lumbala décide d'aller sièger avec des gens qu'il qualifiait de tricheurs et je crois qu'il continue à croire qu'ils sont tricheurs, quel message il donne à ses propres enfants et aux Congolais ?

J'ai suivi un peu la tournée de Lumbala, Fayulu et les autres dans la diaspora. Ils étaient confrontés à cette question de leur participation à l'AN et l'avis de la diaspora était majoritairement qu'ils ne devraient pas sièger.

Je crois aussi que notre positionnement par rapport à la situation actuelle dépend aussi des valeurs que nous professons.