HAUTE TRAHISON AU PLUS HAUT SOMMET DE L'ETAT : OU SONT LES PATRIOTES CONGOLAIS ???

"Mise en accusation du président J. Kabila : Le débat public est la voie à privilégier"

° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7528

"Un bouc émissaire nommé Luba Ntambo
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7540
«Le malheur peut être un pont vers le bonheur», dit la sagesse asiatique. La mutinerie des militaires des FARDC, étiquetés CNDP, est un événement malheureux pour les dégâts qu’elle cause au plan économique et humain. Cet événement a engendré un «effet collatéral» que ses initiateurs n’avaient pas prévu. Il s’agit de la «libération» de la parole. L’émission des critiques à l’encontre du Rwanda de Paul Kagame n’est plus perçue comme un «blasphème» depuis que le M-23 s’est érigé en mouvement rebelle.

Lors de la rentrée parlementaire, samedi 15 septembre, le président de l’Assemblée nationale, le PPRD Aubin Minaku, a surpris l’auditoire. Il y a quelques semaines, Minaku imposait le huis clos chaque fois que les débats en plénière portaient sur la crise au Nord Kivu et l’implication avérée du régime de Kigali. Samedi 15 septembre, Minaku a retrouvé comme par enchantement un brin de "courage" digne d’un «représentant du peuple». Il a annoncé la motion de défiance introduite contre le ministre de la Défense tout en promettant des bosses et des plaies aux "traîtres à la nation".
Dans son allocution inaugurale, le président de l’Assemblée nationale a annoncé l’existence d’une motion de défiance contre le ministre de la Défense. Celui-ci est attendu devant la Représentation nationale pour fournir des explications sur la situation sécuritaire dans cette partie du pays.

Pharmacien de formation, l’actuel ministre congolais de la Défense, Alexandre Luba Ntambo, occupe ce poste depuis le 28 avril dernier. Quelles sont les explications que ce «pauvre irresponsable» pourrait donner dans ce pays où les questions militaires et sécuritaires sont gérées en toute discrétion par le président de la République et quelques personnalités civiles et militaires sulfureuses telles que John Numbi Banza, Amisi Kumba dit Tango four, Delphin Kahimbi et autre Kalev Mutond et Pierre Lumbi Okongo? Cherche-t-on à déterminer les responsabilités sur le désordre sécuritaire et militaire qui règne à l’Est - depuis près de deux décennies - ou simplement un bouc émissaire devant servir de «fusible» pour épargner le véritable coupable ?

En un mot comme en cent, «Joseph Kabila» est le responsable de l’instabilité qui menace l’intégrité du territoire national à partir des provinces du Kivu. Sous sa présidence, on a vu fleurir des bandes armées nationales et étrangères qui sèment la terreur et la mort dans ces deux régions ainsi que dans la Province orientale. L’homme a brillé par une impuissance frisant la connivence.
Poser la question de la responsabilité sur la crise actuelle au Nord Kivu revient à identifier l’Institution qui exerce l’effectivité du pouvoir exécutif au Congo-Kinshasa. Est-ce le gouvernement ? Est-ce le président de la République ?

Que disent les principes ? L’article 91 de la Constitution stipule : «Le gouvernement définit en concertation avec le président de la République la politique de la Nation et en assume la responsabilité. Le gouvernement conduit la politique de la Nation. La défense, la sécurité et les affaires étrangères sont des domaines de collaboration entre le président de la République et le gouvernement. Le gouvernement dispose de l’administration publique, des Forces armées, de la police nationale et des services de sécurité. Le gouvernement est responsable devant l’Assemblée nationale dans les conditions prévues aux articles 90 et 100».
Dans la partique, le gouvernement fait de la figuration. Il ne jouit d’aucun droit de regard sur les Forces armées, la police nationale et les services de sécurité civils et militaires. Encore moins sur l’administration publique. Les provinces, les districts et les territoires peinent à jouer le rôle de relais du gouvernement faute de moyens financiers et matériels concentrés à la Présidence de la République.

Sur papier, le Congo démocratique est chapeauté par un régime parlementaire où le chef de l’Etat est réputé politiquement irresponsable. Et pourtant, c’est bien ce dernier qui prend les grandes décisions politiques et "manage" les affaires nationales au quotidien. Interrogé sur les priorités de son gouvernement (voir le magazine "Notre Afrik" juillet-août 2012), le Premier ministre Augustin Matata Ponyo n’a pas dit autre chose : «Elles reposent sur les missions assignées par le président de la République. (…) ». Cela voudrait-il dire que le gouvernement ne conduit nullement la politique de la nation comme tel que la Constitution l’énonce? Poser la question revient à y répondre.
Qui oubliera qu’à l’insu du gouvernement et de l’état-major général de l’armée congolaise, « Joseph Kabila » avait confié, dès décembre 2006, au « général » John Numbi Banza Tambo, inspecteur général de la police nationale, la mission d’aller négocier des questions militaires avec Laurent Nkunda, alors chef du CNDP ? Qui oubliera que « Joseph Kabila » a signé un « accord militaire secret » avec le Rwanda en décembre 2008 à l’insu du gouvernement et du Parlement? Qui oubliera que John Numbi a été chargé de la gestion du déploiement des soldats rwandais sur le sol congolais dans le cadre de l’Opération «Umoja Wetu» en janvier 2009? Qui oubliera, au plan politique, la décision inconstitutionnelle du même «Kabila», en mai 2009, retirant la gestion du Compte du trésor au Premier ministre ? Qui ignore que c’est la Présidence de la République qui pose des actes de gestion en réglant les factures relatives aux grands travaux effectués à travers le pays ?

La crise qui prévaut au Nord Kivu doit être l’occasion de procéder à un aménagement du pouvoir politique afin de mettre un terme à l’omnipotence injustifiée de l’Institution "président de la République". Il s’agit de savoir si le Congo est dirigé par un régime parlementaire ou présidentiel. Il n’est pas sain que le chef de l’Etat pose des actes de gestion sans devoir rendre compte...
Il est clair que «Joseph Kabila» est le véritable détenteur du pouvoir exécutif. Il préside, gouverne et "administre" le pays. Le gouvernement ne détient que l’apparence du pouvoir. « Joseph » doit, dès lors, assumer la responsabilité de ses actes en venant s‘expliquer devant la Représentation nationale sur les tenants et les aboutissants du désordre sécuritaire qui règne dans la partie orientale du pays en général et au Nord Kivu en particulier.
Toute motion de défiance à l’encontre du ministre de la Défense ne serait qu’une fuite en avant. Une tentative désespérée de faire expier un bouc émissaire. L’opinion congolaise n’est plus dupe."

Mathilde a écrit:

J. Kabila envisage la chute de Paul Kagame pour sauver sa vie. Qui tuera l'autre ?

« Le petit poisson deviendra-t-il grand ? Pourvu que Dieu lui prête vie ! »

La situation se gâte de plus en plus dans les relations RDC-Rwanda. Dernièrement plusieurs congolais œuvrant à Kigali ont été expulsés sans aucune autre forme de procès.
Que craint Paul Kagame ?

Lire la suite

http://www.afriqueredaction.com/article-j-kabila-envisage-la-chute-de-paul-kagame-pour-sauver-sa-vie-qui-tuera-l-autre-110488925.html
Photo: J. Kabila envisage la chute de Paul Kagame pour sauver sa vie. Qui tuera l'autre ? « Le petit poisson deviendra-t-il grand ? Pourvu que Dieu lui prête vie ! » La situation se gâte de plus en plus dans les relations RDC-Rwanda. Dernièrement plusieurs congolais œuvrant à Kigali ont été expulsés sans aucune autre forme de procès. Que craint Paul Kagame ? Lire la suite http://www.afriqueredaction.com/article-j-kabila-envisage-la-chute-de-paul-kagame-pour-sauver-sa-vie-qui-tuera-l-autre-110488925.html

ndonzwau a écrit:Un moment, svp, chers amis du forum, une minute à vous supplier de me lire, si vous permettez !!!
Une rumeur ( ?) en guise de pause-réflexion dans le tourbillon de nos cauchemars et d’analyses et scénarii qu’ils charrient !!!
"Comment et pourquoi le M23 aujourd’hui ?", m’interrogeais ailleurs ! Pourquoi cette question ?

Des millions des morts, des milliers de violées et des déplacés, un pillage éhonté de nos richesses et toujours cette guerre interminable avec son cortège de souffrances pour les populations de l’Est et pas moins ailleurs dans le pays depuis 16 ans… A peine on en parle dans le monde où l’on se satisfait sans scrupule d’une pléthorique et coûteuse mais impuissante (exprès ?) Monuc/ Monusco !
Un Etat inexistant, frauduleux autant qu’impotent qui se pare d’autoritarisme pour cause et par ailleurs miné par des ingérences perpétuelles avec ses successifs cénacles internationaux prétendument au chevet des Congolais mais en fait bien préjudiciables à sa souveraineté depuis Lusaka (1999-2000) jusqu’à Kampala II en passant par Gaborone (2001), Addis-Abeba (2001), Bruxelles (2002), Sun-City (2002), Pretoria (2002) et que sais-je jusqu’au 23 mars 2009 et et aujourd’hui Kampala I, II…
Des forces politiques aussi dilettantes que corrompues et inefficaces dans la majorité comme l’opposition …
Une population et une Société civile bien plus consciencieuses et conscientes et autant actives mais aux effets limités…
Et tout cela pour en arriver à ce regain de violence dans une guerre chronique de basse intensité avec le M23, toujours venant du Rwanda /Ouganda !
C’est dire que comprendre les tenants et les aboutissants du M23 avec tous ses bouleversements peut nous mettre sur la voie des solutions adaptées…

J’ai évoqué un plan prémédité (occidento-rwando-ougandais…) qui malgré l’appropriation de notre histoire notamment celle d’une Nation constituée autour d’un réel sentiment national et d’un refus de démembrement de son territoire nous dépasse encore et semble "déterminer" un destin que nous ne pouvons et ne voulons accepter..
En vérité donc, les Congolais dans leur majorité ne sont pas si dupes qu’il n’ y parait ; au contraire ce sont eux qui en souffrent et voués à la survie aujourd'hui de plus en plus conscients du vol programmé de leur pays, aujourd’hui lassés de la guerre avec ses morts, ses viols, ses déplacés, ce pillage de nos richesses et cette spoliation de nos terres à l'Est et son onde de choc macabre dans tout le pays... Ils ne veulent plus de cet interminable conflit… Et cela d’autant que cette fumeuse CI se paie à peu de frais un silence hypocrite qui ne peut cacher un réel crime de non-assistance et de non-reconnaissance du supplice planifié de tout un peuple !

Un scénario pas utopique serait que cette CI avec les Yankees en tête est aussi lassé de son impuissance à ramener la paix minimale digne d’une humanité commune (et donc quelque part généreuse) et nécessaire à la préservation de leurs intérêts géostratégiques et commerciaux dans la Région et veut abandonner son manichéisme peu viable (alliés rwando-ougandais indispensables contre Congolais (et alliés) incapables et nationalistes) ! Obama aurait engrangé un progressif revirement où Museveni et Kagame de plus en plus prédateurs et monstrueux dans l’Est et dans le Congo au vu et au su de toute la planète (de nombreux rapports de l’Onu et des Ong le démontrent) commencent à devenir encombrants !
Au-delà de l’inertie à protéger leurs investissements divers placés chez eux et de la lutte indispensable pour eux contre la menace islamique (cet axe du mal) en provenance du Soudan, ils auraient trouvé une alternative à l’Ouest, plus spécialement dans le pétrolifère Golfe de Guinée, aujourd’hui autant sinon plus vital que le Moyen Orient.. L’Angola (avec le stable et pragmatique Dos Santos), le Congo, le Gabon, le Cameroun et le Tchad, le Nigéria… , sans oublier Sao Tomé avec sa base (prochain siège d'Africom?)feraient bien leur affaire pour remplacer sinon rivaliser (ou équilibrer avec) le Rwanda, l’Ouganda, le Sud Soudan, l’Ethiopie, la Cirgl et l’Ua orientophiles ! L’Afrique du Sud, la puissance régionale y trouverait toujours son compte comme la Chine en embuscade qu'on ne peut donc complètement exclure (elle est d’ailleurs plus présente au Centre et à l’Ouest que vraiment à l’Est)…

Voilà une des raisons de leur revirement à l’Est du Congo, où Léo aurait ainsi été convaincu de jouer le bouclier vuvuzélateur et plus ..
Jusqu’où le peuvent-ils lorsque l’on sait que leurs habituels alliés de l’Est non seulement ne sont pas des manchots (ils s’activent donc à garder inviolées leurs positions) mais aussi profitent d’une menace non moins décisive : cette même CI (toujours Yankees en tête) a toujours été à leurs côtés dans leurs expéditions prédatrices au Congo ; comment s’en dédouaner et s’en détourner aussi rapidement et aussi complètement ?
Voilà, voilà qui nous attend et dont nous pourrions profiter, l’Ouest même avec l’Angola ne parait pas à première vue aussi expansionniste que l’Est mais quel crédit (ou jusqu'à quel niveau) à accorder à ce scénario ???!

A chacun de le recouper et de l'analyser, à nous tous d'en tirer nos conclusions pratiques sur le terrain !!!

Compatriotiquement !

"L’« absence de sanctions » de Kinshasa contre Kigali jugée « surprenante »"
° http://www.lepotentielonline.com/1347-l-absence-de-sanctions-de-kinshasa-contre-kigali-jugee-surprenante

"Jean-Michel Dumond : « Nous voulons affirmer notre attachement à l’unité du pays » !:"
° http://www.lepotentielonline.com/1348-jean-michel-dumond-nous-voulons-affirmer-notre-attachement-a-l-unite-du-pays

"Minaku, Kengo et Matata autour de Joseph Kabila pour examiner la situation sécuritaire dans l'Est de la Rdc "
° http://www.lepotentielonline.com/1346-minaku-kengo-et-matata-autour-de-joseph-kabila-pour-examiner-la-situation-securitaire-dans-l-est-de-la-rdc

"Ces apprenti-sorciers en politique qui nous gouvernent"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7545

° http://radiookapi.net/actualite/2012/09/22/rdc-toute-mediation-dans-les-conflits-doit-mener-la-reconciliation-selon-les-eveques-de-lafrique-centrale/
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7539
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7544
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=694106
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=189214&Actualiteit=selected

KOTA a écrit:SOUS ORDRE LE LEUR « HIERARCHIE » LES FARDC SE RETIRENT DE RUTSHURU
POUR LE « REMETTRE » AU M23 /
Vingt-quatre heures après avoir repris le contrôle des localités abandonnées par les rebelles du M23 à Rutshuru, l’armée congolaise s’est retirée, dimanche 3 mars, de ce territoire du Nord-Kivu.

Les Forces armées de la RDC (FARDC) affirment avoir obéi à un ordre hiérarchique.

Des témoins rapportent que les rebelles du M23 ont commencé à revenir dans ce territoire. De son côté, la société civile demande au Gouvernement de tenir ses promesses faites, relatives à la sécurisation de la population locale...

suite
http://democratiechretienne.org/2013/03/03/sous-ordre-le-leur-hierarchie-les-fardc-se-retirent-de-rutshuru-pour-le-remettre-au-m23-okapi/