Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
+14
congolaisdebout
Mwana ya Congo
piélé de dongo
lino
Arafat
link
mongo elombe
Mathilde
GHOST
ndonzwau
djino
joss0
Hiro-Hito
Logique
18 participants
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Ec ca qui aurait empecher l'idiot # 2 de designer l'idiot # 1 coe celui qui soutient Lumbala [sic] et les M23 ds leurs projets de destabilisation de la RDC a la tribune de l'ONU?
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Est-ce cela la bonne procédure?Hiro-Hito a écrit: Ec ca qui aurait empecher l'idiot # 2 de designer l'idiot # 1 coe celui qui soutient Lumbala [sic] et les M23 ds leurs projets de destabilisation de la RDC a la tribune de l'ONU?
La tribune de l'ONU est un couteau à double tranchant,Mobutu s'en est mal servi et cela a couté cher aux zaïrois avec le départ des commerçants portugais.
Cette manière de faire avec tact et diplomatie n'est pas mal non plus.
lino
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Mr Lino
Vous devez lire un peu l´histoire, Dos Santos président d´Angola peut vous dire que Mobutu ne s´était pas contenté de parler á l´ONU, tous les mouvements de lutte contre les Portugais étaient representés á Kin et Mobutu les financait
Vous devez avoir HONTE de parler de Mobutu..quand Joé Kanambe a si peur de prononcer le mot "Rwanda", si peur qu´il fait pipi en pensant á tonton Kagame qui va l´insulter et le gronder
MINI-SOMMET
Que peut dire de plus Joé dans un mini-sommet quand il a raté l´occasion de dire á toute la planète combien souffre les congolais de l´agression Rwandaise
Vous devez lire un peu l´histoire, Dos Santos président d´Angola peut vous dire que Mobutu ne s´était pas contenté de parler á l´ONU, tous les mouvements de lutte contre les Portugais étaient representés á Kin et Mobutu les financait
Vous devez avoir HONTE de parler de Mobutu..quand Joé Kanambe a si peur de prononcer le mot "Rwanda", si peur qu´il fait pipi en pensant á tonton Kagame qui va l´insulter et le gronder
MINI-SOMMET
Que peut dire de plus Joé dans un mini-sommet quand il a raté l´occasion de dire á toute la planète combien souffre les congolais de l´agression Rwandaise
GHOST
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Pauvre apatride rwando-burundais Lino-Mende-Local-Tshaku-démonétisé !lino a écrit:Est-ce cela la bonne procédure?Hiro-Hito a écrit: Ec ca qui aurait empecher l'idiot # 2 de designer l'idiot # 1 coe celui qui soutient Lumbala [sic] et les M23 ds leurs projets de destabilisation de la RDC a la tribune de l'ONU?
La tribune de l'ONU est un couteau à double tranchant,Mobutu s'en est mal servi et cela a couté cher aux zaïrois avec le départ des commerçants portugais.
Cette manière de faire avec tact et diplomatie n'est pas mal non plus.
Si je ne savais pas votre QI près de votre défécatoire, j'allais m'inquiéter mais connaissant votre souci de vous trouver un pays sûr surtout que vous ne savez plus rien de vos origines et sachant que vous vous êtes arrêté bien tôt d'aller à l'école pour cause(?) et que votre compréhension ne dépasse guère celle d'un enfant de 3ème primaire; je me suis dit encore une ânerie de notre cupide djaléloliste, une de plus ou une de moins... ne changera rien !
Quand on est limité de la comprenette de sa par sa naissance et fort tôt dans sa vie, on risque fort de le rester !
En effet où voyez-vous donc le tact et la diplomatie alors que des incapables veulent nous enfumer avec des improvisations, des expertises et de préceptes d'amateurs bons qu'à égorger les autres ?
Où aviez-vous un Mobutu mal en point à la Tribune de l'Onu ou à cause d'elle alors qe ce fut une de ses heure de gloire, un de ses exploits qui a pesé et restera ?
On vous comprend que ce qu'il a si mal fait est refoulé de votre mémoire car c'est de la même sauce que votre Protecteur...
Bon, laissons notre apatride espérer; son Roi fera mieux en mini-sommet face à son (ancien) mentor; on peut rêver...Notre pauvre Mr a besoin de le croire pour sa vie mais attendre objectivement quoi que ce soit de salutaire pour notre pays tel que c'est parti avec cet affligeant discours; il faut un miracle mais il paraît qu'un autre Lourdes se trouve du côté de NY...
Compatriotiquement!
Dernière édition par ndonzwau le 27/9/2012, 9:51 pm, édité 1 fois
ndonzwau
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Trés bon discours du président à l'assemblé de l'ONU, discours trés diplomatique avec juste les mots qu'il faut pour être en phase avec la real politik. 1 point à vous Rais.
Je dis et le répète, il n'y a pas d'alternatif au congo pour succeder à Kabila, car à lire les critiques des opposants, c'est ramèner la RDC à l'heure d'URSS, la rép. democratique d'allemagne et la Roumanie. Alors que vous savez que le pays n'a pas de moyen d'affronter cette nebuleuse de forces négatives, sans aide precisieuse de la CI. On ne devoile pas ses réelle intentions devant ceux qui peuvent vous mettre en mal.
Plutôt ce qu'on vous demande, si vous êtes le président de ce pays, c'est d'être agressif dans la reunion de mercredi, mettre le point sur le i ou sinon deleguer celui qui peut le faire car nos populations attendent le retour dans leur village.
il faut rapidement la conjugaison de vos 3 solutions, si vous êtes vraiment président de la RDC.
Je dis et le répète, il n'y a pas d'alternatif au congo pour succeder à Kabila, car à lire les critiques des opposants, c'est ramèner la RDC à l'heure d'URSS, la rép. democratique d'allemagne et la Roumanie. Alors que vous savez que le pays n'a pas de moyen d'affronter cette nebuleuse de forces négatives, sans aide precisieuse de la CI. On ne devoile pas ses réelle intentions devant ceux qui peuvent vous mettre en mal.
Plutôt ce qu'on vous demande, si vous êtes le président de ce pays, c'est d'être agressif dans la reunion de mercredi, mettre le point sur le i ou sinon deleguer celui qui peut le faire car nos populations attendent le retour dans leur village.
il faut rapidement la conjugaison de vos 3 solutions, si vous êtes vraiment président de la RDC.
piélé de dongo
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Merci président d'avoir dit la vérité que c'est le Rwanda qui agresse le Congo...heu oui, le président François Hollande l'a dit!
Du haut de la tribune des Nations unies, le président français François Hollande a, mardi, condamné fermement et ouvertement le Rwanda par rapport à la situation de guerre qui prévaut dans l’Est de la RD Congo. Ce coup de gueule de Paris à New York, venant en écho à celui de l’Union européenne le même mardi à partir de Bruxelles, est salué à Kinshasa où on espère que la 67ème Assemblée générale de l’ONU va enfin prendre des sanctions claires à l’encontre du régime de Kigali pour son soutien avéré au M23.
La situation de guerre en RDC préoccupe la communauté internationale. Condamnations et pressions se succèdent à l’endroit de Kigali. Intervenant du haut de la tribune des Nations unies hier mardi 25 septembre, le président français François Hollande a ouvertement et fermement condamné le Rwanda. Naturellement, il s’est basé sur tous les rapports en circulation, notamment celui des experts des Nations unies, pour rappeler l’implication du régime de Kigali dans la situation d’insécurité créée par le M23. A noter que ces rapports sont assortis de pièces et autres preuves irréfutables de l’implication des autorités rwandaises dans l’aventure guerrière du M23.
L’intervention de François Hollande démontre, si besoin en était encore, que la France demeure solidaire avec la RDC et qu’elle se préoccupe de la situation humanitaire catastrophique créée par la guerre que mène le M23 contre les FARDC depuis plusieurs mois dans l’Est du pays. Les premières évaluations de ces affrontements armés font état de nombreuses morts et de plus de 300 mille déplacés. De nouvelles morts innocentes qui viennent alourdir le célèbre chiffre de 6 millions de victimes véhiculé par toutes les organisations non gouvernementales qui se sont penchées sur la tragédie qui perdure en RDC depuis 1996.
Il faut ajouter à ce drame humanitaire, l’exploitation illégale et systématique des ressources naturelles de la RDC par les seigneurs de guerre créés de toutes pièces par les commanditaires de fausses rébellions devenues cycliques dans la partie Est du pays. Celle que beaucoup d’observateurs ont pris l’habitude de désigner comme ventre mou de la RDC et à partir de laquelle l’on voudrait expérimenter le projet de balkanisation du Congo.
Il est vrai que ce coup de gueule de Paris s’ajoute aux condamnations que beaucoup d’autres nations avaient exprimées avant d’annoncer des sanctions et autres mesures restrictives à l’encontre de Kigali. C’est le cas de l’Union européenne qui a donné de la voix le même mardi à partir de Bruxelles.
Selon le porte-parole de la responsable de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, citée par l’AFP, l'Union européenne aurait suspendu une nouvelle aide au Rwanda à la suite des allégations de son soutien aux rebelles du M23. Toutefois, Michael Mann a précisé que « L’UE n'a pas interrompu les projets en cours qui sont là pour aider les pauvres ».
De l’avis de sa patronne, « la décision retarde un appui budgétaire supplémentaire jusqu’à ce que le Rwanda clarifie sa position et son engagement constructif dans la recherche de solutions » dans la guerre qui sévit dans la partie Est de la RDC ». Mme Catherine Ashton a ajouté, toujours selon son porte-parole : « Nous nous attendons à ce que le Rwanda agisse de façon constructive - en paroles et en actions - pour une solution de paix durable dans l’Est en RDC ».
La décision fait suite à un rapport d'experts du comité de sécurité de l'ONU alléguant le soutien rwandais aux rebelles du M23, qui ont lancé une insurrection en avril dernier dans la province du Nord-Kivu.
C’est en fait cette position des 27 que va défendre le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, à l’occasion des discussions sur la crise dans l’Est de la RDC à New York en marge de l'Assemblée générale des Nations unies.
Dans l’opinion congolaise, toutes ces condamnations sont saluées. Mais l’on veut davantage dépasser l’étape du déjà-entendu. Car, très souvent, à ces suspensions tapageuses succèdent en sourdine des reprises ou poursuites d’aide qui confortent le régime de Kigali dans ses visées hégémonistes sur la RDC. Cas du Royaume-Uni qui est revenu sur l’annonce des sanctions contre le Rwanda pour des raisons qui n’ont pas convaincu l’opinion congolaise.
Les Congolais attendent de tous les partenaires, surtout de la 67ème Assemblée générale des Nations unies, des sanctions claires et fermes à l’endroit du régime de Kigali. Les deux exigences du moment sont, à savoir le respect de la souveraineté de la RDC et la disparition du M23.
Share
http://www.lepotentielonline.com/1427-francois-hollande-condamne-le-rwanda
Du haut de la tribune des Nations unies, le président français François Hollande a, mardi, condamné fermement et ouvertement le Rwanda par rapport à la situation de guerre qui prévaut dans l’Est de la RD Congo. Ce coup de gueule de Paris à New York, venant en écho à celui de l’Union européenne le même mardi à partir de Bruxelles, est salué à Kinshasa où on espère que la 67ème Assemblée générale de l’ONU va enfin prendre des sanctions claires à l’encontre du régime de Kigali pour son soutien avéré au M23.
La situation de guerre en RDC préoccupe la communauté internationale. Condamnations et pressions se succèdent à l’endroit de Kigali. Intervenant du haut de la tribune des Nations unies hier mardi 25 septembre, le président français François Hollande a ouvertement et fermement condamné le Rwanda. Naturellement, il s’est basé sur tous les rapports en circulation, notamment celui des experts des Nations unies, pour rappeler l’implication du régime de Kigali dans la situation d’insécurité créée par le M23. A noter que ces rapports sont assortis de pièces et autres preuves irréfutables de l’implication des autorités rwandaises dans l’aventure guerrière du M23.
L’intervention de François Hollande démontre, si besoin en était encore, que la France demeure solidaire avec la RDC et qu’elle se préoccupe de la situation humanitaire catastrophique créée par la guerre que mène le M23 contre les FARDC depuis plusieurs mois dans l’Est du pays. Les premières évaluations de ces affrontements armés font état de nombreuses morts et de plus de 300 mille déplacés. De nouvelles morts innocentes qui viennent alourdir le célèbre chiffre de 6 millions de victimes véhiculé par toutes les organisations non gouvernementales qui se sont penchées sur la tragédie qui perdure en RDC depuis 1996.
Il faut ajouter à ce drame humanitaire, l’exploitation illégale et systématique des ressources naturelles de la RDC par les seigneurs de guerre créés de toutes pièces par les commanditaires de fausses rébellions devenues cycliques dans la partie Est du pays. Celle que beaucoup d’observateurs ont pris l’habitude de désigner comme ventre mou de la RDC et à partir de laquelle l’on voudrait expérimenter le projet de balkanisation du Congo.
Il est vrai que ce coup de gueule de Paris s’ajoute aux condamnations que beaucoup d’autres nations avaient exprimées avant d’annoncer des sanctions et autres mesures restrictives à l’encontre de Kigali. C’est le cas de l’Union européenne qui a donné de la voix le même mardi à partir de Bruxelles.
Selon le porte-parole de la responsable de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, citée par l’AFP, l'Union européenne aurait suspendu une nouvelle aide au Rwanda à la suite des allégations de son soutien aux rebelles du M23. Toutefois, Michael Mann a précisé que « L’UE n'a pas interrompu les projets en cours qui sont là pour aider les pauvres ».
De l’avis de sa patronne, « la décision retarde un appui budgétaire supplémentaire jusqu’à ce que le Rwanda clarifie sa position et son engagement constructif dans la recherche de solutions » dans la guerre qui sévit dans la partie Est de la RDC ». Mme Catherine Ashton a ajouté, toujours selon son porte-parole : « Nous nous attendons à ce que le Rwanda agisse de façon constructive - en paroles et en actions - pour une solution de paix durable dans l’Est en RDC ».
La décision fait suite à un rapport d'experts du comité de sécurité de l'ONU alléguant le soutien rwandais aux rebelles du M23, qui ont lancé une insurrection en avril dernier dans la province du Nord-Kivu.
C’est en fait cette position des 27 que va défendre le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, à l’occasion des discussions sur la crise dans l’Est de la RDC à New York en marge de l'Assemblée générale des Nations unies.
Dans l’opinion congolaise, toutes ces condamnations sont saluées. Mais l’on veut davantage dépasser l’étape du déjà-entendu. Car, très souvent, à ces suspensions tapageuses succèdent en sourdine des reprises ou poursuites d’aide qui confortent le régime de Kigali dans ses visées hégémonistes sur la RDC. Cas du Royaume-Uni qui est revenu sur l’annonce des sanctions contre le Rwanda pour des raisons qui n’ont pas convaincu l’opinion congolaise.
Les Congolais attendent de tous les partenaires, surtout de la 67ème Assemblée générale des Nations unies, des sanctions claires et fermes à l’endroit du régime de Kigali. Les deux exigences du moment sont, à savoir le respect de la souveraineté de la RDC et la disparition du M23.
Share
http://www.lepotentielonline.com/1427-francois-hollande-condamne-le-rwanda
Logique
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
mawa, mawa , pasi pe mawa ebele... Kabila penza mawa mingi ...
Mwana ya Congo
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Joseph Kabila Kabange me donne l'impression qu'il ne souhaite pas de se faire adopté par la diaspora. Je me demande même qui lui a écrit ce minable discours
Il doit le savoir qu'il ne sera jamais un prochain prix Nobel de la Paix!
Il doit le savoir qu'il ne sera jamais un prochain prix Nobel de la Paix!
Logique
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Logique a écrit:Joseph Kabila Kabange me donne l'impression qu'il ne souhaite pas de se faire adopté par la diaspora. Je me demande même qui lui a écrit ce minable discours
Il doit le savoir qu'il ne sera jamais un prochain prix Nobel de la Paix!
En citant les Kabilistes, j'ai sciemment eviter de mettre votre pseudo sur la liste (j'ai tjr cru q votre objection se limitait aux methodes des combattants), mais la vous me surprenez.
Le plus gd dommage est fait premierement envers la population Congolaise en general et en particulier celle meurtie de l'Est de la RDC.
Si selon vous, Kabila devait faire un discours essentiellement pour plaire a la diaspora, alors, on n'a pas besoin de lui en vouloir, surtt q cette diaspora ne vote pas, et a croire q'il etait deja considere pour un prix nobel de la paix, j'en reste pantois
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
HH a un certain moment il faut arrêter de se faire juge!
Je suivi avec intérêt le souhait que mon frère Troll formulait pour que ce discours que nous parlons apporte quelque chose dans l'opinion de la diapra ou Kabila est détesté et reste très impopulaire! Jamais je n'ai dit que le discours de Kabila devrait avoir un objectif de plaire a la diaspora! Comme Troll l'avait souligné, Kabila a manqué une fois encore une occasion de se faire ADOPTER chez certains Congolais de la diaspora, qui, il faut le rappeler, attendaient un discours ferme! Moi personnellement j'attendais beaucoup son intervention dans ce tribune pour accabler Kagame et dire ouvertement que notre pays fait l'objet d'une agression rwandaise! Il m'a beaucoup déçu et son intervention n'est pas a la hauteur d'un président qui défend son pays dans état de guerre injuste et imposée, surtout avec tout ce qui se passe actuellement dans l'Est... Oui il m'a déçu!
Je suivi avec intérêt le souhait que mon frère Troll formulait pour que ce discours que nous parlons apporte quelque chose dans l'opinion de la diapra ou Kabila est détesté et reste très impopulaire! Jamais je n'ai dit que le discours de Kabila devrait avoir un objectif de plaire a la diaspora! Comme Troll l'avait souligné, Kabila a manqué une fois encore une occasion de se faire ADOPTER chez certains Congolais de la diaspora, qui, il faut le rappeler, attendaient un discours ferme! Moi personnellement j'attendais beaucoup son intervention dans ce tribune pour accabler Kagame et dire ouvertement que notre pays fait l'objet d'une agression rwandaise! Il m'a beaucoup déçu et son intervention n'est pas a la hauteur d'un président qui défend son pays dans état de guerre injuste et imposée, surtout avec tout ce qui se passe actuellement dans l'Est... Oui il m'a déçu!
Logique
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
lino a écrit:Jossojoss0 a écrit:Je pense qu'il est jusqu’à présent intimidé par cet tribune, sans compté qu'au niveau communicationnel il est assé limité, donc malgré toute la volonté pour défendre notre pays, ses lacune communicationnel prendra toujours le dessus.
Il est plus compétent sur le terrain et pour dirigé mai ses lacunes en communication le freine dans cet recherche de paie.
Pour moi sa volonté de trouver la paie dans le kivu et pas mise en doute car il avait l'air de parlez de façon ému, c'est ce que moi j'ai ressenti dans sa façon de parlez.
Il n'est pas alaise dans les interviews, les discours et devant les médiats" car il les évites le plus possible".
a pare Raymond Tshibanda je ne vois pas qui pourrai être le future Lumumba avec des discours qui reste gravé dans nos mémoires et dans nos livres d'histoire.
Il y a un mini-sommet qui est prévu pour traiter le problème du Kivu,sous la supervision de ban kimoon.
C'est vraiment ça le mobil du déplacement de Kabila et Kagame à New-york.
Attendons connaitre l'issue de ce sommet pour conclure.Le secrétaire général adjoint de l’Onu annonce un mini-sommet sur la RDC à New-York
Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-Moon a convoqué un mini-sommet sur la situation sécuritaire à l’Est de la République du Congo et dans la région des grands lacs, le 27 septembre à New-York. En visite en RDC, le secrétaire général adjoint des Nations unies chargé des opérations de maintien de la paix, Hervé Ladsous l’a déclaré le dimanche 9 septembre à son arrivée à Kinshasa. Il est venu s’enquérir de la situation sur le terrain en vue de préparer ce mini-sommet des chefs d’Etat de la région des Grands-lacs.
Après la RDC, Hervé Ladsous se rendra à Kampala, la capitale de l’Ouganda et à Kigali au Rwanda.
http://radiookapi.net/actualite/2012/09/10/le-secretaire-general-adjoint-de-lonu-annonce-mini-sommet-sur-la-rdc-new-york/
Lino
J'en attend autant du mini-sommet que de sont discours à l'ONU .
Je suis dessus car le porte parole du gouvernement parlait d'une diplomatie forte en action.
Tout le gouvernement à commencé par le 1er ministre parle de la guerre que subit le Congo par sont voisin le Rwanda.
Je pense que la population congolaise attendait que le président dit au peuple du monde que notre pays est agressé par le Rwanda.
Le mini-sommet doit surement être une paie négocier par les lobbies et pilleur que représente Kagamé, donc en échange d'argent ou de minerait ou même de contrat très juteux pour le Rwanda est ses lobbies.
Somme nous en train de négocier en position de force ou de faible?
A quel prix nous achèterons cet paie?
Qui sera le plus gagnant entre nos 2 pays?
Est ce que ce mini-sommet sera a huis clos ou en publique car il y a ce qu'on dit et les choses caché?
Qu'est ce que le Rwanda pourra gagné en faisant la paie avec le Congo car je pense que dans l’état actuel le Rwanda n'a rien a gagné en arrêtant sont agression?
joss0
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
MINI-SOMMET
C´est á huis-clos, Joé avait une occasion incroyable dans une tribune mondiale, où toute la planète peut écouter et compatir pour les femmes congolaises violées, pour les enfants qui ne peuvent pas aller á l´école, pour des milliers des paysans congolais chassés de leurs villages et contraint de dormir sous les étoiles et parfois sous la pluie ..
Non mr JossO, Joé a raté une occasion fantastik de se faire respecter par Kagame Mais, il peut se rattraper en declarant la guerre contre le Rwanda dès son retour á Kin
C´est á huis-clos, Joé avait une occasion incroyable dans une tribune mondiale, où toute la planète peut écouter et compatir pour les femmes congolaises violées, pour les enfants qui ne peuvent pas aller á l´école, pour des milliers des paysans congolais chassés de leurs villages et contraint de dormir sous les étoiles et parfois sous la pluie ..
Non mr JossO, Joé a raté une occasion fantastik de se faire respecter par Kagame Mais, il peut se rattraper en declarant la guerre contre le Rwanda dès son retour á Kin
GHOST
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Chers compatriotes,
Il est vraiment difficile de trouver des circonstances atténuantes à JoKa. Il est tout de même Président depuis 11 ans ! La RDC est toujours en conflit et sa politique pour ramener la paix est une succession d'inepties: Un jour, on embrasse Kagame, le bourreau du peuple congolais, on va même jusqu'à le recevoir à Goma puis l’inviter à Kinshasa pour le cinquantenaire de notre Indépendance. Notez qu'à chacune de ces occasions, Kagame s'est permis de ridiculiser le Congo par des gestes qui en disent long (ex.: il arrive le 30 juin 2010 très en retard et fait attendre tous les autres invités durant des heures !!!). Avec Joka, on accepte tout (même l'inacceptable) en échange de rien ! On fait des accords avec "son ennemi" pour ensemble ramener la paix dans sa maison. Puis après quelques temps, on re-découvre ou au fat semblant de s'apercevoir que celui avec qui on est normalement en accord pour ramener la paix chez soi est en fait celui qui met le feu chez moi ! Est-ce que c'est une gouvernance sérieuse ! Toute personne qui aime son pays peut juste avec ces faits parler soit d'incompétence, soit de compromission et de haute trahison!
Joka est le seul chef de l'État au monde qui refuse ostensiblement de s'adresser à son peuple dans un message solennel en ce temps de crise pour la Nation (il s'est juste contenté d'une pseudo conférence de presse, qui fut d'ailleurs ridicule dans le fond comme dans la forme).
Il laisse plutôt des ministres parler à sa place. Il multiplie des participations à des "sommets-pertes de temps" où le discours qu’il prononce n'est jamais clair, comme s'il fallait constamment éviter de fâcher certaines personnes. JoKa a donc peur mais, il n'a pas peur pour le Congo et son devenir mais juste peur pour lui, pour sa propre personne !
Car, qui peut sérieusement croire qu'un discours ferme mais basé sur la vérité des faits lu par un Joka (malgré ses limités intellectuelles et son manque de charisme) à l'ONU ne pourrait pas être positif pour la RDC ?
Si hier, JoKa à la tribune de l'ONU avait lu un discours équilibré qui laisse la porte ouverte au dialogue (pour ne pas effrayer les parrains de nos ennemis ) mais qui annonce en même temps que les congolais sont prêts à aller jusqu'au bout pour protéger leur patrie, à déclarer si besoin la guerre à tous ceux qui sont impliqués dans cette tentative de déstabilisation de la RDC, que ce soit des individus, des groupuscules ou des pays.
Oui, qui peut croire qu'un tel discours ne servirait pas les intérêts de notre pays, que cela ne donnerait pas du tonus à notre diplomatie, que cela n'entraînerait pas de la sympathie de la part de plusieurs dans le monde et donc des soutiens supplémentaires pour la RDC. Au minimum, même les puissants qui soutiennent nos ennemis nous respecteraient un peu, nous congolais, car celui qui se trouve malheureusement à la tête de notre pays aura fait pour une fois, preuve de dignité devant le monde entier, au nom des 70 millions de congolais et congolaises, au nom des millions de morts et des sacrifiés par ces conflits ! Même si plusieurs veulent la Balkanisation de notre pays, même si des puissants soutiennent encore nos ennemis, il faut reconnaître qu'en fin de compte, c'est par manque de leadership à la tête de notre Nation, un leadership qui soit à la hauteur des enjeux, que nous nous retrouvons aussi bas.
Nous ne devons pas nous satisfaire de quelques discours fermes ou simplement lucides de ministres comme Tshibanda, du Premier Ministre ou autre. C'est le discours du Président qui a le plus de poids et d'impact. Alors,certains diront que JoKa attend que le Sommet de la Francophonie se passe, qu'il ne veut pas donner l’impression d'être un va-t-en guerre alors que le pays doit recevoir plus de 60 nations sur son sol.
Mais, cela n'empêche pas d'avoir une attitude respectable et responsable surtout quand on prend la peine de se déplacer à l'ONU et,dans le contexte actuel, l'attitude convenable serait de dénoncer clairement les agissements du Rwanda sur la base du rapport de l'ONU par exemple et de donner un ultimatum pour que cela cesse ou sinon, la RDC mettra tout en œuvre pour mettre hors d'état de nuire ceux qui veulent nuire à la paix sur son sol. Prendre le reste du monde à témoin que nous avons essayé d'éviter le pire mais que si certains veulent continuer leur funeste dessein, on ira jusqu'au bout, on usera de toutes les options pour régler ce problème une fois pour toute. Ce serait un message clair, raisonnable et digne ! Un message d'un Chef d'État respectable qui sait qu'il est le porte-voix de son peuple.
Au lieu de cela, on a eu droit à un discours mal écrit, mal lu, rempli de généralités qui sont indignes d'être prononcées de cette manière par un Président d'un pays agressé, en guerre dans une partie de son territoire.
À tous ceux qui soutiennent JoKa même contre les évidences, réécouter son discours de mardi et pensez à ces mamans violés au Kivu, ces orphelins victimes de 20 ans de conflits dans l'Est du pays, ces paysans spoliés et chassés de leur terre. Pensez à ces gens qui dorment dans des camps de fortune marchant dans la merde ou qui errent dans la forêt. Et ensuite, demandez-vous si ces gens peuvent être fiers de leur Président.
CD
Il est vraiment difficile de trouver des circonstances atténuantes à JoKa. Il est tout de même Président depuis 11 ans ! La RDC est toujours en conflit et sa politique pour ramener la paix est une succession d'inepties: Un jour, on embrasse Kagame, le bourreau du peuple congolais, on va même jusqu'à le recevoir à Goma puis l’inviter à Kinshasa pour le cinquantenaire de notre Indépendance. Notez qu'à chacune de ces occasions, Kagame s'est permis de ridiculiser le Congo par des gestes qui en disent long (ex.: il arrive le 30 juin 2010 très en retard et fait attendre tous les autres invités durant des heures !!!). Avec Joka, on accepte tout (même l'inacceptable) en échange de rien ! On fait des accords avec "son ennemi" pour ensemble ramener la paix dans sa maison. Puis après quelques temps, on re-découvre ou au fat semblant de s'apercevoir que celui avec qui on est normalement en accord pour ramener la paix chez soi est en fait celui qui met le feu chez moi ! Est-ce que c'est une gouvernance sérieuse ! Toute personne qui aime son pays peut juste avec ces faits parler soit d'incompétence, soit de compromission et de haute trahison!
Joka est le seul chef de l'État au monde qui refuse ostensiblement de s'adresser à son peuple dans un message solennel en ce temps de crise pour la Nation (il s'est juste contenté d'une pseudo conférence de presse, qui fut d'ailleurs ridicule dans le fond comme dans la forme).
Il laisse plutôt des ministres parler à sa place. Il multiplie des participations à des "sommets-pertes de temps" où le discours qu’il prononce n'est jamais clair, comme s'il fallait constamment éviter de fâcher certaines personnes. JoKa a donc peur mais, il n'a pas peur pour le Congo et son devenir mais juste peur pour lui, pour sa propre personne !
Car, qui peut sérieusement croire qu'un discours ferme mais basé sur la vérité des faits lu par un Joka (malgré ses limités intellectuelles et son manque de charisme) à l'ONU ne pourrait pas être positif pour la RDC ?
Si hier, JoKa à la tribune de l'ONU avait lu un discours équilibré qui laisse la porte ouverte au dialogue (pour ne pas effrayer les parrains de nos ennemis ) mais qui annonce en même temps que les congolais sont prêts à aller jusqu'au bout pour protéger leur patrie, à déclarer si besoin la guerre à tous ceux qui sont impliqués dans cette tentative de déstabilisation de la RDC, que ce soit des individus, des groupuscules ou des pays.
Oui, qui peut croire qu'un tel discours ne servirait pas les intérêts de notre pays, que cela ne donnerait pas du tonus à notre diplomatie, que cela n'entraînerait pas de la sympathie de la part de plusieurs dans le monde et donc des soutiens supplémentaires pour la RDC. Au minimum, même les puissants qui soutiennent nos ennemis nous respecteraient un peu, nous congolais, car celui qui se trouve malheureusement à la tête de notre pays aura fait pour une fois, preuve de dignité devant le monde entier, au nom des 70 millions de congolais et congolaises, au nom des millions de morts et des sacrifiés par ces conflits ! Même si plusieurs veulent la Balkanisation de notre pays, même si des puissants soutiennent encore nos ennemis, il faut reconnaître qu'en fin de compte, c'est par manque de leadership à la tête de notre Nation, un leadership qui soit à la hauteur des enjeux, que nous nous retrouvons aussi bas.
Nous ne devons pas nous satisfaire de quelques discours fermes ou simplement lucides de ministres comme Tshibanda, du Premier Ministre ou autre. C'est le discours du Président qui a le plus de poids et d'impact. Alors,certains diront que JoKa attend que le Sommet de la Francophonie se passe, qu'il ne veut pas donner l’impression d'être un va-t-en guerre alors que le pays doit recevoir plus de 60 nations sur son sol.
Mais, cela n'empêche pas d'avoir une attitude respectable et responsable surtout quand on prend la peine de se déplacer à l'ONU et,dans le contexte actuel, l'attitude convenable serait de dénoncer clairement les agissements du Rwanda sur la base du rapport de l'ONU par exemple et de donner un ultimatum pour que cela cesse ou sinon, la RDC mettra tout en œuvre pour mettre hors d'état de nuire ceux qui veulent nuire à la paix sur son sol. Prendre le reste du monde à témoin que nous avons essayé d'éviter le pire mais que si certains veulent continuer leur funeste dessein, on ira jusqu'au bout, on usera de toutes les options pour régler ce problème une fois pour toute. Ce serait un message clair, raisonnable et digne ! Un message d'un Chef d'État respectable qui sait qu'il est le porte-voix de son peuple.
Au lieu de cela, on a eu droit à un discours mal écrit, mal lu, rempli de généralités qui sont indignes d'être prononcées de cette manière par un Président d'un pays agressé, en guerre dans une partie de son territoire.
À tous ceux qui soutiennent JoKa même contre les évidences, réécouter son discours de mardi et pensez à ces mamans violés au Kivu, ces orphelins victimes de 20 ans de conflits dans l'Est du pays, ces paysans spoliés et chassés de leur terre. Pensez à ces gens qui dorment dans des camps de fortune marchant dans la merde ou qui errent dans la forêt. Et ensuite, demandez-vous si ces gens peuvent être fiers de leur Président.
CD
congolaisdebout
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Aurait-il servi à quelque chose de bomber le torse sur la tribune de l´ONU en tenant un discours belliqueux? Je pense que non, surtout si on est pas en mesure de faire suivre d´effets ses déclarations. Le problème congolais est connu de tous, qu´aurait encore ajouté Kabila, il se pourrait qu´il n´ait pas voulu mettre de l´huile sur le feux pour ne pas compromettre la suite des pourparlers d´où son discours prudent (certains ont vu une forme de lâcheté), je ne cherche pas à lui trouver des circonstances atténuantes et ce n´est que ma propre analyse que j´étale ici. Il y a une très grande différence entre ce qui se dit en public et ce qui se passe réellement en coulisse. Ce n´est pas sur la tribune de l´ONU qu´il aurait dû amadouer la diaspora mais c´est en cherchant plutôt un dialogue franc pour crever l´abcès avec cette diaspora qui semble-t-il le déteste à mort.Logique a écrit:HH a un certain moment il faut arrêter de se faire juge!
Je suivi avec intérêt le souhait que mon frère Troll formulait pour que ce discours que nous parlons apporte quelque chose dans l'opinion de la diapra ou Kabila est détesté et reste très impopulaire! Jamais je n'ai dit que le discours de Kabila devrait avoir un objectif de plaire a la diaspora! Comme Troll l'avait souligné, Kabila a manqué une fois encore une occasion de se faire ADOPTER chez certains Congolais de la diaspora, qui, il faut le rappeler, attendaient un discours ferme!
Arafat
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
en tt cas pour le rare de fois, je regrette Mobutu. Si c etait Mobutu sur cette tribune ca serait autre chose... c t l occasion revee pour changer les choses. Surtout que l ONU elle meme designe le Rwanda clairement comme catalyseur de cette guerre...
Franchement na yebi te Kabila vraiment !
pour une fois, j" ai vraiment eu envie de devenir President de la RDC ... j aurais fait mieux que Kabila
Franchement na yebi te Kabila vraiment !
pour une fois, j" ai vraiment eu envie de devenir President de la RDC ... j aurais fait mieux que Kabila
Troll a écrit: MINI-SOMMET
C´est á huis-clos, Joé avait une occasion incroyable dans une tribune mondiale, où toute la planète peut écouter et compatir pour les femmes congolaises violées, pour les enfants qui ne peuvent pas aller á l´école, pour des milliers des paysans congolais chassés de leurs villages et contraint de dormir sous les étoiles et parfois sous la pluie ..
Non mr JossO, Joé a raté une occasion fantastik de se faire respecter par Kagame Mais, il peut se rattraper en declarant la guerre contre le Rwanda dès son retour á Kin
Mwana ya Congo
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
La fin des aventures de Kabila, Kagame et Museveni s'arreteront qu'avec un lisasi logé dans la tête de Kabila. Cet homme de Kabila humilie le peuple congolais dépuis 11 ans
;(. Comment continuons nous a tolerer cette humiliation sans précedant?!
;(. Comment continuons nous a tolerer cette humiliation sans précedant?!
Invité- Invité
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
MYC,
Je suis ds le meme etat d'esprit que toi ..... j'aurai fait mieux que c kanachose Ah! pour une fois naleli Mobutu dommage que abebisaki ....
Je suis ds le meme etat d'esprit que toi ..... j'aurai fait mieux que c kanachose Ah! pour une fois naleli Mobutu dommage que abebisaki ....
Mwana ya Congo a écrit:en tt cas pour le rare de fois, je regrette Mobutu. Si c etait Mobutu sur cette tribune ca serait autre chose... c t l occasion revee pour changer les choses. Surtout que l ONU elle meme designe le Rwanda clairement comme catalyseur de cette guerre...
Franchement na yebi te Kabila vraiment !
pour une fois, j" ai vraiment eu envie de devenir President de la RDC ... j aurais fait mieux que KabilaTroll a écrit: MINI-SOMMET
C´est á huis-clos, Joé avait une occasion incroyable dans une tribune mondiale, où toute la planète peut écouter et compatir pour les femmes congolaises violées, pour les enfants qui ne peuvent pas aller á l´école, pour des milliers des paysans congolais chassés de leurs villages et contraint de dormir sous les étoiles et parfois sous la pluie ..
Non mr JossO, Joé a raté une occasion fantastik de se faire respecter par Kagame Mais, il peut se rattraper en declarant la guerre contre le Rwanda dès son retour á Kin
_________________
[b]“Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”
Mathilde
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Rien que le ton de la voix impose le respect et il savait de quoi il parler (MOBUTU) par rapport au pingouin de KABILA.
Discours ya moninga alobi polele polele : http://www.senxibar.com/Voici-Le-Discours-Integral-De-Maky-Sall-a-La-67-eme-Session-De-L-Assemblee-Generale-Des-Nations-Unies_a7858.html
Discours ya moninga alobi polele polele : http://www.senxibar.com/Voici-Le-Discours-Integral-De-Maky-Sall-a-La-67-eme-Session-De-L-Assemblee-Generale-Des-Nations-Unies_a7858.html
mongo elombe
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Elio Di Rupo à l'ONU : "L'intégrité territoriale de la RDC doit être respectée"
Le Premier ministre Elio Di Rupo a pris la parole mercredi soir devant l'Assemblée générale de l'ONU à New York. Il a notamment demandé plus d'attention pour le conflit dans l'Est de la République démocratique du Congo (RDC).
Le Premier ministre a présenté la liste des priorités de la Belgique sur la scène internationale. "La situation dans l'Est de la RDC, la recrudescence de la violence ces derniers mois et la rébellion du M23, sont une grande préoccupation pour le gouvernement belge, en particulier en raison de l'impact grave sur les populations locales", a dit Di Rupo, évoquant les massacres, les viols, les pillages... "Tout cela est totalement insupportable."
La Belgique demande depuis longtemps que l'attention pour l'Est du Congo ne soit pas relâchée et Di Rupo a réitéré ce message. Les pays de la région doivent intensifier leurs efforts pour mettre fin à la rébellion, tandis que dans le même temps il faut résoudre les causes profondes de l'instabilité dans les Grands Lacs, a-t-il indiqué.
"L'intégrité territoriale de la RDC doit être respectée"
Di Rupo s'est aussi adressé directement au Congo et au Rwanda, bien que ce dernier pays n'ait pas été directement nommément cité. "L'intégrité territoriale de la RDC doit être respectée. Tout soutien extérieur aux mutins doit cesser." L'ONU, l'UE et le ministre des Affaires étrangères, Didier Reynders, avaient déjà précédemment déclaré que le Rwanda soutenait activement les rebelles du M23 dans l'Est du Congo. "Personne n'est dupe de ce qui se produit sur le terrain", a dit M. Di Rupo. Le Premier ministre a "encouragé" le Congo à mettre en oeuvre les réformes nécessaires dans l'armée et la police afin de rétablir l'Etat de droit sur l'ensemble du territoire, dont l'Est du Congo.
Jeudi matin, un sommet sur la situation en Afrique centrale doit se tenir à New York. Le ministre des Affaires étrangères, Didier Reynders, y sera présent, tout comme Joseph Kabila et Paul Kagame, les présidents de la RDC et du Rwanda. M. Di Rupo espère qu'"une relation directe" entre MM. Kabila et Kagame pourra s'établir. La Belgique est prête à travailler activement à une solution au conflit, a-t-il insisté
http://www.levif.be/info/actualite/international/elio-di-rupo-a-l-onu-l-integrite-territoriale-de-la-rdc-doit-etre-respectee/article-4000184454040.htm
lino
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Arafat,
Le rapport du HRW etait tellement accablant q le Rwanda est affaibli au point ou Kagame retire ses troupes qu'il avait envoye au Congo pour traquer les FDLR (selon c qu'il dit). Alors q cette raison a tjr ete primordialle pour le Rwanda.
Je ne pense pas q designer le Rwanda envenimerai la situation, car ces pays qui ont decide de couper de l'aide, ne sont pas pret a accepter une autre menace du Rwanda tt simplement pcq l'idiot # 2 a eu le courage de dire a haute voix c qu'il considere coe secret de polichinelle.
Cette facon d'eviter de citer les aggresseurs pour ne pas mettre l'huile au feu, est exactement c qu'on fait depuis des annees et sans resultats. Aujourd'hui, on va parler du soutient exterieur et refuser de citer ces pays?
En ce moment ou bcp s'accordent sur le soutient du Rwanda aux gens qui causent la desolation au Congo, Kabila devait rappeler a l'assemblee ou informer ceux qui ignorent encore le probleme q le Rwanda contribue a la destabilisation de la RDC, c qui va a l'encontre de la mission mm de l'organisation.
Certes nous voulons des bonnes relations avec le Rwanda, mais cette situation perdure, et il est tps q le monde FORCE le Rwanda a rester soit chez lui en refusant de traiter avec le Congo, soit a accepter de vivre en paix avec ce pays.
Lino, c tt ce qui te reste, de nous apporter c q les autres disent a propos de la situation du Congo
Le rapport du HRW etait tellement accablant q le Rwanda est affaibli au point ou Kagame retire ses troupes qu'il avait envoye au Congo pour traquer les FDLR (selon c qu'il dit). Alors q cette raison a tjr ete primordialle pour le Rwanda.
Je ne pense pas q designer le Rwanda envenimerai la situation, car ces pays qui ont decide de couper de l'aide, ne sont pas pret a accepter une autre menace du Rwanda tt simplement pcq l'idiot # 2 a eu le courage de dire a haute voix c qu'il considere coe secret de polichinelle.
Cette facon d'eviter de citer les aggresseurs pour ne pas mettre l'huile au feu, est exactement c qu'on fait depuis des annees et sans resultats. Aujourd'hui, on va parler du soutient exterieur et refuser de citer ces pays?
En ce moment ou bcp s'accordent sur le soutient du Rwanda aux gens qui causent la desolation au Congo, Kabila devait rappeler a l'assemblee ou informer ceux qui ignorent encore le probleme q le Rwanda contribue a la destabilisation de la RDC, c qui va a l'encontre de la mission mm de l'organisation.
Certes nous voulons des bonnes relations avec le Rwanda, mais cette situation perdure, et il est tps q le monde FORCE le Rwanda a rester soit chez lui en refusant de traiter avec le Congo, soit a accepter de vivre en paix avec ce pays.
Lino, c tt ce qui te reste, de nous apporter c q les autres disent a propos de la situation du Congo
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
ndonzwau a écrit:
Pauvre apatride rwando-burundais Lino-Mende-Local-Tshaku-démonétisé !
Si je ne savais pas votre QI près de votre défécatoire, j'allais m'inquiéter mais connaissant votre souci de vous trouver un pays sûr surtout que vous ne savez plus rien de vos origines et sachant que vous vous êtes arrêté bien tôt d'aller à l'école pour cause(?) et que votre compréhension ne dépasse guère celui d'un enfant de 3ème primaire; je me suis dit encore une ânerie de notre cupide djaléloliste, une de plus ou une de moins... ne changera rien !
Quand on est limité de la comprenette de sa par sa naissance et fort tôt dans sa vie, on risque fort de le rester !
En effet où voyez-vous donc le tact et la diplomatie alors que des incapables veulent nous enfumer avec des improvisations, des expertises et de préceptes d'amateurs bons qu'à égorger les autres ?
Où aviez-vous un Mobutu mal en point à la Tribune de l'Onu ou à cause d'elle alors qe ce fut une de ses heure de gloire, un de ses exploits qui a pesé et restera ?
On vous comprend que ce qu'il a si mal fait est refoulé de votre mémoire car c'est de la même sauce que votre Protecteur...
Bon, laissons notre apatride espérer; son Roi fera mieux en mini-sommet face à son (ancien) mentor; on peut rêver...Notre pauvre Mr a besoin de le croire pour sa vie mais attendre objectivement quoi que ce soit de salutaire pour notre pays tel que c'est parti avec cet affligeant discours; il faut un miracle mais il paraît qu'un autre Lourdes se trouve du côté de NY...
Compatriotiquement!
Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...
Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...
Monsieur le Président,
La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.
A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».
Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.
L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.
Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix
Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.
Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.
http://www.digitalcongo.net/article/86854
lino
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
[quote="lino"]
Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...
Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...
Content de ton discours, n'est-ce pas tchaku? Bravo Lino tu fais bcp d 'effort
malgré la complexité linguistique ( comme tu dis). S'il faut ajouter "accent na yo ya bana poto". Oza grave.
il n'ya pas plus sublime que toi. Mais vois-tu mr-au-Q.I.-pres-son... quoi déjà comme disait notre toubib?
l'idiot #2 - je commence a croire qu'il soit réellement venu d'ailleurs pour avoir autant d'appellations!
Avec une occasion comme cellle-ci, na miso ya monde ezo tala yo, et cet incapable fait dans culotte?
Il a tellemnt la trouille et puis accent naye! Un discours si insipide que ata newborn a koboya ko mela.
Il ne comprend pas ce qu'il lit. Et des niais comme bino,vs lui trouvez des excuses.
One more thing:
Dans ta phrase tu écris bien...
" vous... N'est-ce pas VOUS, les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ONT voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?"
Dis-nous alors , ton verbe "ONT", sujet na ye eza wapi? O bosani yango près de ton défécatoire?
Then hurry up man , go get it before anything happens to it.
On connait la nature de ceux qui ont l'insulte facile, na ba accent ya bana poto...
I love you to guys
Voisin4
ndonzwau a écrit:
Pauvre apatride rwando-burundais Lino-Mende-Local-Tshaku-démonétisé !
Si je ne savais pas votre QI près de votre défécatoire, j'allais m'inquiéter mais connaissant votre souci de vous trouver un pays sûr surtout que vous ne savez plus rien de vos origines et sachant que vous vous êtes arrêté bien tôt d'aller à l'école pour cause(?) et que votre compréhension ne dépasse guère celui d'un enfant de 3ème primaire; je me suis dit encore une ânerie de notre cupide djaléloliste, une de plus ou une de moins... ne changera rien !
Quand on est limité de la comprenette de sa par sa naissance et fort tôt dans sa vie, on risque fort de le rester !
En effet où voyez-vous donc le tact et la diplomatie alors que des incapables veulent nous enfumer avec des improvisations, des expertises et de préceptes d'amateurs bons qu'à égorger les autres ?
Où aviez-vous un Mobutu mal en point à la Tribune de l'Onu ou à cause d'elle alors qe ce fut une de ses heure de gloire, un de ses exploits qui a pesé et restera ?
On vous comprend que ce qu'il a si mal fait est refoulé de votre mémoire car c'est de la même sauce que votre Protecteur...
Bon, laissons notre apatride espérer; son Roi fera mieux en mini-sommet face à son (ancien) mentor; on peut rêver...Notre pauvre Mr a besoin de le croire pour sa vie mais attendre objectivement quoi que ce soit de salutaire pour notre pays tel que c'est parti avec cet affligeant discours; il faut un miracle mais il paraît qu'un autre Lourdes se trouve du côté de NY...
Compatriotiquement!
Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...
Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...
Monsieur le Président,
La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.
A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».
Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.
L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.
Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix
Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.
Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.
http://www.digitalcongo.net/article/86854
Content de ton discours, n'est-ce pas tchaku? Bravo Lino tu fais bcp d 'effort
malgré la complexité linguistique ( comme tu dis). S'il faut ajouter "accent na yo ya bana poto". Oza grave.
il n'ya pas plus sublime que toi. Mais vois-tu mr-au-Q.I.-pres-son... quoi déjà comme disait notre toubib?
l'idiot #2 - je commence a croire qu'il soit réellement venu d'ailleurs pour avoir autant d'appellations!
Avec une occasion comme cellle-ci, na miso ya monde ezo tala yo, et cet incapable fait dans culotte?
Il a tellemnt la trouille et puis accent naye! Un discours si insipide que ata newborn a koboya ko mela.
Il ne comprend pas ce qu'il lit. Et des niais comme bino,vs lui trouvez des excuses.
One more thing:
Dans ta phrase tu écris bien...
" vous... N'est-ce pas VOUS, les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ONT voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?"
Dis-nous alors , ton verbe "ONT", sujet na ye eza wapi? O bosani yango près de ton défécatoire?
Then hurry up man , go get it before anything happens to it.
On connait la nature de ceux qui ont l'insulte facile, na ba accent ya bana poto...
I love you to guys
Voisin4
voisin4
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Mais que vous arrive-t-il, cher AA ???Arafat a écrit:Aurait-il servi à quelque chose de bomber le torse sur la tribune de l´ONU en tenant un discours belliqueux? Je pense que non, surtout si on est pas en mesure de faire suivre d´effets ses déclarations. Le problème congolais est connu de tous, qu´aurait encore ajouté Kabila, il se pourrait qu´il n´ait pas voulu mettre de l´huile sur le feux pour ne pas compromettre la suite des pourparlers d´où son discours prudent (certains ont vu une forme de lâcheté), je ne cherche pas à lui trouver des circonstances atténuantes et ce n´est que ma propre analyse que j´étale ici. Il y a une très grande différence entre ce qui se dit en public et ce qui se passe réellement en coulisse. Ce n´est pas sur la tribune de l´ONU qu´il aurait dû amadouer la diaspora mais c´est en cherchant plutôt un dialogue franc pour crever l´abcès avec cette diaspora qui semble-t-il le déteste à mort.Logique a écrit:HH a un certain moment il faut arrêter de se faire juge!
Je suivi avec intérêt le souhait que mon frère Troll formulait pour que ce discours que nous parlons apporte quelque chose dans l'opinion de la diapra ou Kabila est détesté et reste très impopulaire! Jamais je n'ai dit que le discours de Kabila devrait avoir un objectif de plaire a la diaspora! Comme Troll l'avait souligné, Kabila a manqué une fois encore une occasion de se faire ADOPTER chez certains Congolais de la diaspora, qui, il faut le rappeler, attendaient un discours ferme!
Reprenez-vous, car là comme notre Président, non seulement vous semblez manquer de courage (dont vous avez pourtant fait preuve plus d’une fois ici) en vous satisfaisant à peu de frais d’une sorte de consensus mou qui de principe veut éviter tout conflit mais en fait ne satisfait personne parce qu’il n’apporte guère de solution !
C’est carrément hôpital qui veut se moquer de la charité mais à qui profite alors le crime ; car crime il y a dans cette approche et dans la réalité des faits dans notre pays ?
Mais surtout inconsciemment (ce qui m’étonne encore plus de vous) vous passez par pertes et profits toute la science de l’histoire que je connais de vous : les discours mémorables qui ont porté hauts à la Tribune des NU ou ailleurs, symboliquement et effectivement, vous en connaissez...
Pensez-vous un seul instant comme le dit quelque part notre excellent ami CD, une victime de l’Est ou plus généralement un vrai Patriote Congolais être fier du laïus philosophico-journalistique de notre Chef; se voir défendu par une telle bafouille soporifique et incompréhensible ?
Qu’aurait-on eu à le vouloir "belliqueux" ou "contenter je ne sais quelle diaspora" ? C’est là des faux comptes d’apothicaires djalélolistes en mal de justifications ! Nous attendions simplement comme il se doit que notre Chef prononce au nom de tous les siens une "parole de poids" qui souligne notre agression, en désigne sans fioriture les auteurs et réclame aussi clairement et aussi sereinement justice; quitte d'ailleurs en esquisser les voies selon notre souveraineté ! Mais cela a été fait ici d’une manière si timide, si passive et désinvolte que beaucoup se sont demandés qui l’agressé, qui le coupable ?
Je sais, AA, que vous en connaissez des discours célèbres dans l’histoire des NU ou d’autres tribunes... Référez-vous donc à quelques uns et dites-moi les yeux dans les yeux si celui là valait la peine que notre "Roi" se déplace jusqu’à NY pour le proclamer en ces pires moments de notre pays où la priorité est de le défendre ?
Allons donc : il ne restera dans aucune mémoire des Congolais et même des autres observateurs et pour cause (augure-t-il peur-être aussi l'échec en vue ) !
Kanambe a bel et bien raté une occasion de se hisser à la hauteur du grand pays que reste malgré tout le Congo dont il se dit le Chef !
Compatriotiquement !
ndonzwau
Re: Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York
Avez-vous lu ou écouté le discours du Président français, cher ami ?Logique a écrit:Merci président d'avoir dit la vérité que c'est le Rwanda qui agresse le Congo...heu oui, le président François Hollande l'a dit!
Du haut de la tribune des Nations unies, le président français François Hollande a, mardi, condamné fermement et ouvertement le Rwanda par rapport à la situation de guerre qui prévaut dans l’Est de la RD Congo. Ce coup de gueule de Paris à New York, venant en écho à celui de l’Union européenne le même mardi à partir de Bruxelles, est salué à Kinshasa où on espère que la 67ème Assemblée générale de l’ONU va enfin prendre des sanctions claires à l’encontre du régime de Kigali pour son soutien avéré au M23.
La situation de guerre en RDC préoccupe la communauté internationale. Condamnations et pressions se succèdent à l’endroit de Kigali. Intervenant du haut de la tribune des Nations unies hier mardi 25 septembre, le président français François Hollande a ouvertement et fermement condamné le Rwanda. Naturellement, il s’est basé sur tous les rapports en circulation, notamment celui des experts des Nations unies, pour rappeler l’implication du régime de Kigali dans la situation d’insécurité créée par le M23. A noter que ces rapports sont assortis de pièces et autres preuves irréfutables de l’implication des autorités rwandaises dans l’aventure guerrière du M23.
L’intervention de François Hollande démontre, si besoin en était encore, que la France demeure solidaire avec la RDC et qu’elle se préoccupe de la situation humanitaire catastrophique créée par la guerre que mène le M23 contre les FARDC depuis plusieurs mois dans l’Est du pays. Les premières évaluations de ces affrontements armés font état de nombreuses morts et de plus de 300 mille déplacés. De nouvelles morts innocentes qui viennent alourdir le célèbre chiffre de 6 millions de victimes véhiculé par toutes les organisations non gouvernementales qui se sont penchées sur la tragédie qui perdure en RDC depuis 1996.
Il faut ajouter à ce drame humanitaire, l’exploitation illégale et systématique des ressources naturelles de la RDC par les seigneurs de guerre créés de toutes pièces par les commanditaires de fausses rébellions devenues cycliques dans la partie Est du pays. Celle que beaucoup d’observateurs ont pris l’habitude de désigner comme ventre mou de la RDC et à partir de laquelle l’on voudrait expérimenter le projet de balkanisation du Congo.
Il est vrai que ce coup de gueule de Paris s’ajoute aux condamnations que beaucoup d’autres nations avaient exprimées avant d’annoncer des sanctions et autres mesures restrictives à l’encontre de Kigali. C’est le cas de l’Union européenne qui a donné de la voix le même mardi à partir de Bruxelles.
Selon le porte-parole de la responsable de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, citée par l’AFP, l'Union européenne aurait suspendu une nouvelle aide au Rwanda à la suite des allégations de son soutien aux rebelles du M23. Toutefois, Michael Mann a précisé que « L’UE n'a pas interrompu les projets en cours qui sont là pour aider les pauvres ».
De l’avis de sa patronne, « la décision retarde un appui budgétaire supplémentaire jusqu’à ce que le Rwanda clarifie sa position et son engagement constructif dans la recherche de solutions » dans la guerre qui sévit dans la partie Est de la RDC ». Mme Catherine Ashton a ajouté, toujours selon son porte-parole : « Nous nous attendons à ce que le Rwanda agisse de façon constructive - en paroles et en actions - pour une solution de paix durable dans l’Est en RDC ».
La décision fait suite à un rapport d'experts du comité de sécurité de l'ONU alléguant le soutien rwandais aux rebelles du M23, qui ont lancé une insurrection en avril dernier dans la province du Nord-Kivu.
C’est en fait cette position des 27 que va défendre le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, à l’occasion des discussions sur la crise dans l’Est de la RDC à New York en marge de l'Assemblée générale des Nations unies.
Dans l’opinion congolaise, toutes ces condamnations sont saluées. Mais l’on veut davantage dépasser l’étape du déjà-entendu. Car, très souvent, à ces suspensions tapageuses succèdent en sourdine des reprises ou poursuites d’aide qui confortent le régime de Kigali dans ses visées hégémonistes sur la RDC. Cas du Royaume-Uni qui est revenu sur l’annonce des sanctions contre le Rwanda pour des raisons qui n’ont pas convaincu l’opinion congolaise.
Les Congolais attendent de tous les partenaires, surtout de la 67ème Assemblée générale des Nations unies, des sanctions claires et fermes à l’endroit du régime de Kigali. Les deux exigences du moment sont, à savoir le respect de la souveraineté de la RDC et la disparition du M23.
Share
http://www.lepotentielonline.com/1427-francois-hollande-condamne-le-rwanda
N'en déplaisent le satisfecit un peu rapide qu'en a tiré l'excellent "Le Potentiel" (sic, il se démène avec beaucoup de mérites pour défendre notre souveraineté) et votre enthousiasme, F Hollande n'a fait qu'effleurer au passage et dans les généralités le problème de l'Est du Congo réservant la priorité de ses indignations et de ses prochaines actions au Mali (et à la Syrie)...
Désolé, je suis "français" ou plutôt vis en France et connais un peu sa position là dessus : je suis nettement plus reservé que vous et attends bien peu d'actes forts de sa part (plus de conformisme et de continuité dans la politique étrangère française et notamment au Congo que ce que vous semblez en attendre; à moins que ce soit cette indulgence qui en fait vous satisfait...)
Attendons la suite !
Compatriotiquement!
PS
En comparaison, le PM belge Di Rupo a même été plus explicite sur le Congo !
"(...)Mes chers Collègues,
J’aimerais encore évoquer quelques situations régionales qui préoccupent particulièrement mon pays.
Grands Lacs
La situation dans l'Est de la République Démocratique du Congo, la recrudescence de la violence ces derniers mois et la rébellion du M23, sont une grande préoccupation pour le Gouvernement belge, en particulier en raison de l'impact grave sur les populations locales.[/b]
Les images de massacres, de viols, de recrutement forcé de soldats - y compris d'enfants -, de pillages... Les 400.000 personnes déplacées... Tout cela est totalement insupportable.
La Belgique appelle les pays de la région à intensifier leurs efforts pour mettre fin à la rébellion en cours.
La Belgique plaide également pour la résolution des causes profondes de l'instabilité de cette région des Grands Lacs.
Nous saluons les efforts entrepris ainsi que l'initiative du Secrétaire général d'y consacrer ce jeudi une rencontre à haut niveau. Notre Ministre des Affaires étrangères y participera et nous sommes prêts à contribuer à une solution.
L'intégrité territoriale de la République Démocratique du Congo doit être respectée. Tout soutien extérieur aux mutins doit cesser. Qu’on ne se fasse aucune illusion : ce n’est pas en niant les faits que les faits n’existent pas. Personne n’est dupe de ce qui se produit sur le terrain. La Belgique demande à chaque pays de la région des Grands Lacs de s’engager à respecter la souveraineté du Congo.
La Belgique encourage aussi les autorités congolaises à mettre en œuvre les réformes nécessaires dans l’armée et la police afin de rétablir l'Etat de droit sur l'ensemble du territoire dont l’Est du Congo.
Je plaide pour que la raison l’emporte. La Belgique est prête à travailler à la restauration de la confiance entre les pays de la région pour sortir le plus rapidement possible de cette situation dramatique pour les populations.
La Belgique souhaiterait qu’une relation directe entre le Président du Congo et le Président du Rwanda puisse s’établir et contribue à accélérer une solution.(...)"
° http://premier.fgov.be/fr/discours-devant-lassembl%C3%A9e-g%C3%A9n%C3%A9rale-des-nations-unies-new-york
"(…)La France veut être exemplaire, non pas pour faire la leçon mais parce que c'est son histoire, c'est son message. Exemplaire pour porter les libertés fondamentales, c'est son combat, c'est aussi son honneur.
C'est la raison pour laquelle la France continuera de mener tous ces combats : pour l'abolition de la peine de mort, pour les droits des femmes à l'égalité et à la dignité, pour la dépénalisation universelle de l'homosexualité, qui ne peut pas être reconnue comme un crime mais au contraire comme la reconnaissance d'une orientation, et nous continuerons à nous battre pour la protection des civils. Je rappelle que cette Assemblée a été capable d'affirmer un principe : les Etats ont tous la responsabilité d'assurer la sécurité de leurs civils. Et si un Etat vient à manquer à cette obligation, c'est à nous, à l'ONU, d'engager les moyens de l'assumer à sa place. N'enterrons pas cette promesse parce qu'elle peut être utile. Je pense notamment à ce qui se produit dans la République démocratique du Congo, où les civils sont les principales victimes des affrontements et où les ingérences doivent cesser le plus rapidement possible.(…)"
° http://www.elysee.fr/president/les-actualites/discours/2012/discours-du-president-de-la-republique-a.13974.html
ndonzwau
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Lu pour vous.
» Arrivee du president Joseph Kabila a Mbuji mayi
» Joseph Kabila doit faire entrer la DRC dans le "Commonwealth of Nations".
» LES PREUVES ET LES DOCUMENTS ATTESTANT L’IMPLICATION DU RWANDA ET DE L’OUGANDA DANS LE SOUTIEN DU M23 SELON LE GROUPE D’EXPERTS DES NATIONS UNIES – LE TEXTE OFFICIEL
» NATIONS UNIES PNUD RDC DERNIERE DE LA CLASSE
» Arrivee du president Joseph Kabila a Mbuji mayi
» Joseph Kabila doit faire entrer la DRC dans le "Commonwealth of Nations".
» LES PREUVES ET LES DOCUMENTS ATTESTANT L’IMPLICATION DU RWANDA ET DE L’OUGANDA DANS LE SOUTIEN DU M23 SELON LE GROUPE D’EXPERTS DES NATIONS UNIES – LE TEXTE OFFICIEL
» NATIONS UNIES PNUD RDC DERNIERE DE LA CLASSE
Page 2 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum