Conseil des nations Unies, arrivee de Joseph Kabila a New York

lino a écrit:

ndonzwau a écrit:
Pauvre apatride rwando-burundais Lino-Mende-Local-Tshaku-démonétisé !

Si je ne savais pas votre QI près de votre défécatoire, j'allais m'inquiéter mais connaissant votre souci de vous trouver un pays sûr surtout que vous ne savez plus rien de vos origines et sachant que vous vous êtes arrêté bien tôt d'aller à l'école pour cause(?) et que votre compréhension ne dépasse guère cele d'un enfant de 3ème primaire; je me suis dit encore une ânerie de notre cupide djaléloliste, une de plus ou une de moins... ne changera rien !
Quand on est limité de la comprenette de sa par sa naissance et fort tôt dans sa vie, on risque fort de le rester !

En effet où voyez-vous donc le tact et la diplomatie alors que des incapables veulent nous enfumer avec des improvisations, des expertises et de préceptes d'amateurs bons qu'à égorger les autres ?
Où aviez-vous un Mobutu mal en point à la Tribune de l'Onu ou à cause d'elle alors qe ce fut une de ses heure de gloire, un de ses exploits qui a pesé et restera ?
On vous comprend que ce qu'il a si mal fait est refoulé de votre mémoire car c'est de la même sauce que votre Protecteur...

Bon, laissons notre apatride espérer; son Roi fera mieux en mini-sommet face à son (ancien) mentor; on peut rêver...Notre pauvre Mr a besoin de le croire pour sa vie mais attendre objectivement quoi que ce soit de salutaire pour notre pays tel que c'est parti avec cet affligeant discours; il faut un miracle mais il paraît qu'un autre Lourdes se trouve du côté de NY...


Compatriotiquement!

Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...

Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...

Monsieur le Président,

La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.

A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».

Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.

L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.

Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix

Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.

Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.


http://www.digitalcongo.net/article/86854

voisin4 a écrit:

lino a écrit:



Monsieur le Président,

La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.

A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».

Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.

L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.

Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix

Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.

Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.



http://www.digitalcongo.net/article/86854

Content de ton discours, n'est-ce pas tchaku? Bravo Lino tu fais bcp d 'effort
malgré la complexité linguistique ( comme tu dis). S'il faut ajouter "accent na yo ya bana poto". Oza grave.

il n'ya pas plus sublime que toi. Mais vois-tu mr-au-Q.I.-pres-son... quoi déjà comme disait notre toubib?

l'idiot #2 - je commence a croire qu'il soit réellement venu d'ailleurs pour avoir autant d'appellations!
Avec une occasion comme cellle-ci, na miso ya monde ezo tala yo, et cet incapable fait dans culotte?
Il a tellemnt la trouille et puis accent naye! Un discours si insipide que ata newborn a koboya ko mela.
Il ne comprend pas ce qu'il lit. Et des niais comme bino,vs lui trouvez des excuses.

One more thing:

Dans ta phrase tu écris bien...

" vous... N'est-ce pas VOUS, les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ONT voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?"
Dis-nous alors , ton verbe "ONT", sujet na ye eza wapi? O bosani yango près de ton défécatoire?
Then hurry up man , go get it before anything happens to it.

On connait la nature de ceux qui ont l'insulte facile, na ba accent ya bana poto...

I love you to guys

Voisin4

ndonzwau a écrit:

lino a écrit:
Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...

Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...

Monsieur le Président,

La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.

A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».

Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.

L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.

Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix

Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.

Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.


http://www.digitalcongo.net/article/86854

Pauvre cloche !
Quelle andouille; certain que même ses parents des fois doivent le regretter !
Aussi benêt, aussi vendu et marchandisable; jamais vu de ma longue vie !
Bon, il parait qu'il faut de tout pour faire un monde; n'empêche qu'il faut appeler un chat un chat !

Compatriotiquement!

lino a écrit:

ndonzwau a écrit:

lino a écrit:
Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...

Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...

Monsieur le Président,

La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.

A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».

Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.

L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.

Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix

Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.

Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.


http://www.digitalcongo.net/article/86854

Pauvre cloche !
Quelle andouille; certain que même ses parents des fois doivent le regretter !
Aussi benêt, aussi vendu et marchandisable; jamais vu de ma longue vie !
Bon, il parait qu'il faut de tout pour faire un monde; n'empêche qu'il faut appeler un chat un chat !

Compatriotiquement!

48% des "VENDUS" ont fait confiance à la politique de Joseph Kabila en 2011 et en particulier ceux de votre terroir .
Ceux là qui vous ont adopté ,civilisé et camouflés vos origines douteuses .
Malgré ça,les séquelles de la brousse demeurent.
Alors,la transplantation du cerveau ,c'est pour quand?

lino a écrit:


Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...

Monsieur le Président,

La tenue de l’Assemblée Générale de notre Organisation offre, à chacun de nous, l’occasion de participer à la réflexion collective sur les voies et moyens de faire aboutir les efforts de paix, de sécurité et de développement dans chacun de nos Etats comme dans le monde.

A juste titre, vous avez recommandé que les interventions au cours de ce débat général se focalisent notamment sur « l’ajustement ou le règlement de différends internationaux par des moyens pacifiques ».

Cette recommandation est d’autant plus judicieuse qu’il s’agit d’un thème dont l’actualité et la pertinence sont inaltérables et qui s’inscrit dans la dynamique de la recherche, sans cesse renouvelée, de la paix par d’autres moyens que le recours à la force.

L’histoire universelle démontre la validité opérationnelle du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Elle nous enseigne aussi que, pour demeurer crédibles comme voies de résolution des conflits et différends,le dialogue et la négociation doivent se faire dans la vérité et le respect de la loi, de la règle et des valeurs et principes universellement admis. Ils doivent se prémunir aussi bien contre la précipitation que contre l’enlisement et faire preuve d’efficacité en produisant, fut-ce de manière progressive, les résultats escomptés.

Au moment où je vous parle, des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes du Nord-Kivu sont privés de paix

Cette situation est inacceptable. Elle mérite d’être condamnée et devrait donner lieu à des sanctions.

Nous attendons de la Communauté des Nations qu’à cet égard elle prenne ses responsabilités, et du Conseil de Sécurité qu’il fasse respecter ses résolutions. C’est la condition de leur efficacité et de leur crédibilité.



http://www.digitalcongo.net/article/86854

Kagame s'en va pendant l'intervention de Didier Reynders



Alors qu'il répétait ses critiques voilées lors de la réunion jeudi, Paul Kagame s'est levé et a quitté la salle.

http://www.lalibre.be/actu/international/article/763270/kagame-s-en-va-pendant-l-intervention-de-didier-reynders.html

link a écrit:LINO,

Kabila na aucun mérite la communauté international en a marre de kagame et c'est multiple rebellions qui au
passage massacre des millions de personne remarque que le rapport de l'ONU avait été boudé par notre gouvernement on continuais même a parler de bosco comme d'un sauveur dans la KABILIE même toi tu
reprochais aux occidentaux de piéger Kabila et de ravivé la guerre et aujourd'hui que la C.I penche de notre coté tu reviens pour nous vanté un quelconque mérite de kabila.

Deux personne mérite MENDE mais surtout Tshibanda qui a abattu un travail énorme.

ndonzwau a écrit:

lino a écrit:

ndonzwau a écrit:

lino a écrit:
Mr Ndonzwau,un broussard frontalier à la nationalité douteuse, semi-bantou ramené par je- ne- sais quel rebelle dans ses bagages et qui ose hausser le ton?on croit rêver.
N'est-ce pas vous,les (hutus) shi d'adoption et vos familles ,qui ont voté massivement " Hyppolitie Kanambe" à l'est?
De Grâce,arrêtez de boire du pinard ,prenez un bon psy et surtout doublez votre dose de PROZAC...

Avant de réagir aussi sauvagement,ce qui trahit vos origines (la brousse) ,aviez-vous au moins compris ce qui était recommandé aux intervenants ?
Le discours de kabila était politiquement correcte ,adressé à la communauté internationale qui a tant soutenu Kagame (militairement et financièrement) de le lâcher et au passage le sanctionner ,cela va aussi de la crédibilité de l'ONU.
La guerre moderne n'est pas un problème des muscles mais plutôt des neurones (intelligence) .Pour abattre un régime il faut l'affaiblir financièrement (comme avec saddam hussein) et c'est ce que fait la CI .
Le règlement des conflits d'une manière pacifique est entrain de se réaliser avec le concours de la C.I ,d'ici peu Kagame sera à genoux...

Pauvre cloche !
Quelle andouille; certain que même ses parents des fois doivent le regretter !
Aussi benêt, aussi vendu et marchandisable; jamais vu de ma longue vie !
Bon, il parait qu'il faut de tout pour faire un monde; n'empêche qu'il faut appeler un chat un chat !

Compatriotiquement!

48% des "VENDUS" ont fait confiance à la politique de Joseph Kabila en 2011 et en particulier ceux de votre terroir .
Ceux là qui vous ont adopté ,civilisé et camouflés vos origines douteuses .
Malgré ça,les séquelles de la brousse demeurent.
Alors,la transplantation du cerveau ,c'est pour quand?

C’est çà, très cher Lino-Mende-Local-Tshaku-démonétisé ; tout va bien au Congo, le lait et le miel coulent, la paix et la prospérité inondent les cases partout depuis l’entrée des nos libérateurs rwandais de l’Afdl…
Je suis bien aveugle, tout idiot de voir autre chose ; c’est bien le surdoué, le surdiplômé et fin analyste Lino de mes deux qui voit juste et comprend tout !

Mais que fait-il encore en Belgique au lieu de profiter des bienfaits que son frère et compagnon de lutte du maquis d’Hewa-Bora aux marches pieds nus et en bottes de pluie de son APR chéri à travers les sentiers de Tingi-Tingi… ?
Ah oui, que faites-vous en Belgique alors que Tata Kanambe amemela bino bomengo na mboka mopaya ?

Et d’ailleurs que fait notre Guide éclairé à NY lui qui a tout réussi, tout gagné, pacifié le pays (avant je n’avais pourtant vu de guerre), développé et comblé de touts les bonheurs, lui le Grand Timonier tout puissant et omniscient et qui n’a point besoin de quelqu’un d’autre ?
Qu’est-il donc parti faire à NY ?
Quelle guerre moderne et quel conflit encore à régler, Tout-Puissant-Mende-Local ? Tout va bien, n'est-ce pas ?

Compatriotiquement !

link a écrit:LINO,

Kabila na aucun mérite la communauté international en a marre de kagame et c'est multiple rebellions qui au
passage massacre des millions de personne remarque que le rapport de l'ONU avait été boudé par notre gouvernement on continuais même a parler de bosco comme d'un sauveur dans la KABILIE même toi tu
reprochais aux occidentaux de piéger Kabila et de ravivé la guerre et aujourd'hui que la C.I penche de notre coté tu reviens pour nous vanté un quelconque mérite de kabila.

Deux personne mérite MENDE mais surtout Tshibanda qui a abattu un travail énorme.

lino a écrit:

link a écrit:LINO,

Kabila na aucun mérite la communauté international en a marre de kagame et c'est multiple rebellions qui au
passage massacre des millions de personne remarque que le rapport de l'ONU avait été boudé par notre gouvernement on continuais même a parler de bosco comme d'un sauveur dans la KABILIE même toi tu
reprochais aux occidentaux de piéger Kabila et de ravivé la guerre et aujourd'hui que la C.I penche de notre coté tu reviens pour nous vanté un quelconque mérite de kabila.

Deux personne mérite MENDE mais surtout Tshibanda qui a abattu un travail énorme.

La C.I est de votre coté avec Lumbala ?Tshimperium?
Rappel des faits:
-La pression est venu de la C.I. pour que J.Kabila arrête Tanganda,cela a provoqué la mutinerie et la naissance du M23.
-Le parlement Congolais a critiqué la MONUSCO qui était en fin de mandat, de faire du tourisme.
-La Monusco s'est défendu en publiant un dossier accusant le Rwanda.
-Ce dossier fût bloqué par les USA.
-La diplomatie et les lobbies Congolais ont mis la pression jusqu'à ce que les USA publient ce rapport.
-C'est ainsi que les sanctions ont commencé à pleuvoir sur le Rwanda.

ndonzwau a écrit:
Mais que vous arrive-t-il, cher AA ???
Reprenez-vous, car là comme notre Président, non seulement vous semblez manquer de courage (dont vous avez pourtant fait preuve plus d’une fois ici) en vous satisfaisant à peu de frais d’une sorte de consensus mou qui de principe veut éviter tout conflit mais en fait ne satisfait personne parce qu’il n’apporte guère de solution !
C’est carrément hôpital qui veut se moquer de la charité mais à qui profite alors le crime ; car crime il y a dans cette approche et dans la réalité des faits dans notre pays ?

Mais surtout inconsciemment (ce qui m’étonne encore plus de vous) vous passez par pertes et profits toute la science de l’histoire que je connais de vous : les discours mémorables qui ont porté hauts à la Tribune des NU ou ailleurs, symboliquement et effectivement, vous en connaissez...
Pensez-vous un seul instant comme le dit quelque part notre excellent ami CD, une victime de l’Est ou plus généralement un vrai Patriote Congolais être fier du laïus philosophico-journalistique de notre Chef; se voir défendu par une telle bafouille soporifique et incompréhensible ?

Qu’aurait-on eu à le vouloir "belliqueux" ou "contenter je ne sais quelle diaspora" ? C’est là des faux comptes d’apothicaires djalélolistes en mal de justifications ! Nous attendions simplement comme il se doit que notre Chef prononce au nom de tous les siens une "parole de poids" qui souligne notre agression, en désigne sans fioriture les auteurs et réclame aussi clairement et aussi sereinement justice; quitte d'ailleurs en esquisser les voies selon notre souveraineté ! Mais cela a été fait ici d’une manière si timide, si passive et désinvolte que beaucoup se sont demandés qui l’agressé, qui le coupable ?

Je sais, AA, que vous en connaissez des discours célèbres dans l’histoire des NU ou d’autres tribunes... Référez-vous donc à quelques uns et dites-moi les yeux dans les yeux si celui là valait la peine que notre "Roi" se déplace jusqu’à NY pour le proclamer en ces pires moments de notre pays où la priorité est de le défendre ?
Allons donc : il ne restera dans aucune mémoire des Congolais et même des autres observateurs et pour cause (augure-t-il peur-être aussi l'échec en vue ) !
Kanambe a bel et bien raté une occasion de se hisser à la hauteur du grand pays que reste malgré tout le Congo dont il se dit le Chef !

Compatriotiquement !

link a écrit:Le président rwandais quitte une réunion pendant l'intervention de Didier Reynders

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1507940/2012/09/27/Le-president-rwandais-quitte-une-reunion-pendant-l-intervention-de-Didier-Reynders.dhtml


Le président rwandais Paul Kagame a quitté jeudi une réunion internationale sur l'Afrique centrale pendant l'intervention du chef de la diplomatie belge Didier Reynders. La délégation rwandaise réfute tout incident diplomatique, mais le geste intervient en plein regain de tensions autour de l'est du Congo.

"Un rendez-vous urgent"

Selon la délégation rwandaise, le geste ne doit pas être interprété comme un incident diplomatique. M. Kagame est parti parce qu'il avait un rendez-vous urgent, souligne-t-on.

"Si vous parlez à des femmes de l'est du Congo, qui vous parlent de viol, de mutilation ou du meurtre de toute une famille, il est clair qu'arrêter la rébellion doit être une priorité absolue. Mais Kigali veut d'abord régler les "grands problèmes" de la région, sans vraiment expliquer ce dont il retourne."
Didier Reynders



Alors qu'il répétait ses critiques voilées lors de la réunion jeudi, Paul Kagame s'est levé et a quitté la salle.

Le président rwandais Paul Kagame a quitté jeudi une réunion internationale sur l'Afrique centrale pendant l'intervention du chef de la diplomatie belge Didier Reynders. La délégation rwandaise réfute tout incident diplomatique, mais le geste intervient en plein regain de tensions autour de l'est du Congo. M. Kagame participait, avec une trentaine d'autres chefs d'Etat et de gouvernement, dont le président congolais Joseph Kabila, à une rencontre de haut-niveau convoquée en marge de l'assemblée-générale de l'ONU à New York.

Le secrétaire-général des Nations Unies, Ban Ki-moon, espérait parvenir à une condamnation internationale de la violence à l'est de la RDC. Mais aucun consensus ne s'est dégagé, le Rwanda refusant toute référence aux "soutiens extérieurs" dont bénéficierait le mouvement rebelle M23 accusé d'exactions. Plutôt qu'une déclaration commune, c'est un compte-rendu des différentes interventions qui a été publié. <^p> Ces dernières semaines, Didier Reynders a multiplié les appels en direction de Kigali pour que le gouvernement rwandais démontre clairement qu'il ne soutient pas les rebelles, comme il l'affirme. Le ministre belge a reçu un certain soutien de la communauté internationale. Alors qu'il répétait ses critiques voilées lors de la réunion jeudi, Paul Kagame s'est levé et a quitté la salle.

Selon la délégation rwandaise, le geste ne doit pas être interprété comme un incident diplomatique. M. Kagame est parti parce qu'il avait un rendez-vous urgent, souligne-t-on. Du côté belge, on s'interroge sur les intentions de Kigali. "Si vous parlez à des femmes de l'est du Congo, qui vous parlent de viol, de mutilation ou du meurtre de toute une famille, il est clair qu'arrêter la rébellion doit être une priorité absolue. Mais Kigali veut d'abord régler les 'grands problèmes' de la région, sans vraiment expliquer ce dont il retourne", a dit M. Reynders à la presse. "Ce qui manque clairement du côté rwandais, c'est la volonté politique", a-t-il ajouté.

M. Reynders appelle la communauté internationale à continuer d'oeuvrer à une solution. Mais sans la participation du Rwanda, il sera impossible de mettre fin à la rébellion, a-t-il souligné. La Belgique ne soutient néanmoins pas encore ouvertement la voie des sanctions. Un rapport d'experts est en train d'être rédigé, en préparation d'une réunion du comité des sanctions du Conseil de sécurité, en novembre. L'Union européenne a pour sa part fait savoir jeudi qu'elle attendrait ce rapport avant de prendre de nouvelles décisions sur l'aide budgétaire au Rwanda.
http://www.lalibre.be/actu/international/article/763270/kagame-s-en-va-pendant-l-intervention-de-didier-reynders.html

ndonzwau a écrit:"(...)En revanche, je viens de mieux comprendre pourquoi la situation actuelle m'a fait pensé à cette analyse et à cette proposition de Péan !
Je dois avoir très mal accepté l'acte de Kagame qui a quitté les lieux lors de l'allocution de Reynders : contrairement à ce qui est dit, c'était bien dans le but de manifester violemment son désaccord à ses propos !
Et cela dénote l'arrogance et ce droit comme cette exigence d'impunité que s'arrogent les Tutsi, encore davantage depuis ce génocide ! Qu'est-ce sinon comme le dit Péan que "la communauté tutsi, tout au moins son élite, n’a jamais été prête pour l’intégration", jamais prête pour l'intégration mais surtout jamais prête quand elle ne se trouve pas en maîtresse face à des serviteurs, des esclaves... Tout ce qu'a toujours été le Rwanda et ce que voudrait pour l'avenir Kagame au Rwanda : plus d'éthnies pourvu en fait que derrière, une "aristocratie" tutsi domine toujours...

Entre-temps, il faut peut-ête qu'on pense ou plus exactement qu'on contrecarre déjà lechantage ou la menace qu'a fait Kanambe sur les décisins du Conseil de Sécurité sur la vérité de leur déstabilisation du Congo via le M23 et sur les sanctions fortes à leur infliger...

Compatriotiquement!"