Re: Le M23 etait serieux donc?

NgongaEbeti 25/7/2013, 7:15 pm

Merci a l'Avocat de Mobutu pour ta reponse et tes eclaircissements. Effectivement, c'est infiniment mieux d'avoir nos propres pilotes et techniciens d'aviation. Que les FARDC continuent et ne s'arretent pas. Il n'y a pas de nouvelles du front aujourd'hui, que se passe t-il? Pourquoi cet arret? J'espere tout simplement que les FARDC ne s'arretent pas a cause de cette reunion inutile du CS de l'ONU. Ce n'est pas d'elle que viendra une solution surtout que le texte de resultion qui en sortira a ete amenage a cause des contestations du Rwanda sur le language qui y etait reserve a l'endroit du M23.

Merci aussi a Djino pour le resume de cette reunion.

Mwana Ya Lola 25/7/2013, 7:30 pm

Ban Ki Moon commence à me sortir par les trous de nez. Dis qu"il parle c'est pour dire une sottise. C'est quoi encore cette histoire de commandement décentralisé ? Ces gens veulent balkaniser notre pays en l'affaiblissant structurellement de l’intérieur ?

Personnellement, cette situation d'entre d'eux me met mal à l'aise. La fenêtre politique et diplomatique qui s'est ouverte pour nous depuis un moment risque de ne pas durer: profitons-en et finissons en militairement avec le M23. Que le gouv. n'aille pas à Kampala...

**Mathilde** 25/7/2013, 8:01 pm

Fash!!!!! Suivez en direct la réunion extraordinaire du Conseil de Sécurité sur la situation en RD Congo

Une réunion du Conseil de sécurité sur la situation en RD Congo et dans les grands-Lacs se tient en ce moment à New York. Suivez le direct sur Télé Tshangu.

Pour les non-anglophones !!
http://www.teletshangu.com/Fash-Suivez-en-direct-la-reunion-extraordinaire-du-Conseil-de-Securite-sur-la-situation-en-RD-Congo_a162.html

NgongaEbeti 25/7/2013, 8:09 pm

Bilan de l'attaque d'hier sur le camp de Rumangabo:

http://radiookapi.net/actualite/2013/07/25/nord-kivu-3-civils-tue-apres-le-bombardement-de-rumangabo/

Nord-Kivu: 3 civils tué après le bombardement de Rumangabo

...Trois enfants sont morts sur le champ et les blessés, un homme et ses deux enfants, ont été acheminés pour des soins à l’hôpital de Rutshuru. Ces blessés avaient d’abord été admis aux premiers soins au centre de santé de l’Institut congolais pour la conservation de la nature à Rumangabo.

Le porte-parole civil du M23 Amani Kabasha affirme que les trois bombardiers des FARDC auraient raté leur cible et largué les bombes sur le village, tuant plusieurs civils.

Une thèse que réfute le colonel Olivier Hamuli, porte-parole des FARDC au Nord-Kivu. Selon lui, les bombardiers ont bel et bien atteint leur cible. Il accuse en revanche les combattants du M23 d’avoir tiré sur des civils alors qu’ils fuyaient dans tous les sens.

Par ailleurs, d’autres sources contactées dans la région parlent d’une quinzaine de combattants tués dans les rangs du M23, une vingtaine de blessés et un important équipement militaire des rebelles détruit. De nombreuses recrues du M23 en formation se seraient dispersées après ces bombardements des FARDC.
...

Il semble que l'aviation ait atteint ses objectifs, alors BRAVO AUX FARDC! Que cette pression continu et que ces criminels soient completement elimines.
Je suis egalement ravi d'apprendre que les nouvelles recrues (surement forncees) de criminels du M23 ont en profite pour s'evader et disparaitre dans la nature. Si ces jeunes sont des congolais, qu'ils se precipitent a aller se rendre aux FARDC et a temoigner. Si ils sont des rwandais Hutus forces a rejoindre ce mouvement criminel, qu'ils en fassent autant et qu'ils denoncent a leur tour le role de l'armee rwandaise.

GHOST 25/7/2013, 8:29 pm

Le M23 etait serieux donc? - Page 31 774827

Le M23 etait serieux donc? - Page 31 375270

djino a écrit:MUSHIKWABO sur la défensif ...: La Même Chanson ELOKO EYI TEEEE

- Robinson doit rejoindre les "DIALOGUES" de KAMPALA
- Plus de 30 groupes rebelles opèrent au Congo
- Les FDLR coopèrent avec les FARDC
- 600 Combattants des M-23 Désarmés
- 70.000 refugiés Congolais affluent au Rwanda
- Les Membres des M-23 sont démobilisés dont BOSCO
- 8.4 Tonnes de minerais bloqués à la frontière et restituer au CONGO !
- Les drônes doivent se tenir dans leur champ d'action ... Bazo banga ba drone Mabééé

A suivre ....

Merci pour l´info

On souhaiterait savoir si la ministre des AE du Rwanda a eu le temps de "dementir et contredire" John Kerry:?: Le Rwanda a-t-il accepté qu´il possede son armée sur le territoire congolais comme les USA l´affirment:?:
Quelle est la reponse exacte du Rwanda..Kagame va-t-il retirer ses troupes et quelle structure de contrôle le Rwanda propose pour verifier le retrait de ses troupes:?: .

BAN TOUT COMME KERRY Question

C´est avant tout le retrait des troupes Rwandaises qui devrait figurer en tête..quelle mesure, quelle sanction, quelle procedure ce retrait devrait avoir:face: What a Face

L´ONU n´a pas des ordres á donner aux FARDC:nonono: Nous attendons la participation de la Brigade Africaine aux combats contre le M23 ou les FDLR ect..

"DRONES"

Mr Djino, basekaka ngai mokolo na betaka lisolo ya ba drones:sniff: Le M23 etait serieux donc? - Page 31 978849

Le M23 etait serieux donc? - Page 31 978849

Militairement parlant, les drones sont un vecteur efficace quand les FARDC basent leur offensive sur l´impact de l´artillerie..

Les drones qui survolent les positions du M23 apportent des coordonés (pour ceux qui possedent des connaissances en trigonometrie) precises..surtout avec le GPS..et le système d´artillerie n´a qu´a orienter les tirs avec precision..En plus, les drones peuvent refaire un survol pour verifier l´impact des tirs..

Le Rwanda a horreur des drones, parce que ses troupes qui se deplacent souvent á pieds..seront reperées en temps réel..et pire leur deplacement filmé in live...Tout comme, les M23 n´auront plus où se cacher..car surveillés 24 heures sur 24 heures..

**Admin** 25/7/2013, 8:34 pm

Mathilde a écrit:Fash!!!!! Suivez en direct la réunion extraordinaire du Conseil de Sécurité sur la situation en RD Congo

Une réunion du Conseil de sécurité sur la situation en RD Congo et dans les grands-Lacs se tient en ce moment à New York. Suivez le direct sur Télé Tshangu.

Pour les non-anglophones !!
http://www.teletshangu.com/Fash-Suivez-en-direct-la-reunion-extraordinaire-du-Conseil-de-Securite-sur-la-situation-en-RD-Congo_a162.html

Bravo ndenge bo zalaka na temps ... mere Mathy 1ere!

**Admin** 25/7/2013, 8:36 pm

djino a écrit:MUSHIKWABO sur la défensif ...: La Même Chanson ELOKO EYI TEEEE

- Robinson doit rejoindre les "DIALOGUES" de KAMPALA
- Plus de 30 groupes rebelles opèrent au Congo
- Les FDLR coopèrent avec les FARDC
- 600 Combattants des M-23 Désarmés
- 70.000 refugiés Congolais affluent au Rwanda
- Les Membres des M-23 sont démobilisés dont BOSCO
- 8.4 Tonnes de minerais bloqués à la frontière et restituer au CONGO !
- Les drônes doivent se tenir dans leur champ d'action ... Bazo banga ba drone Mabééé

A suivre ....

Kitoko djino!

**Mathilde** 25/7/2013, 9:21 pm

Admin a écrit:
Mathilde a écrit:Fash!!!!! Suivez en direct la réunion extraordinaire du Conseil de Sécurité sur la situation en RD Congo

Une réunion du Conseil de sécurité sur la situation en RD Congo et dans les grands-Lacs se tient en ce moment à New York. Suivez le direct sur Télé Tshangu.

Pour les non-anglophones !!
http://www.teletshangu.com/Fash-Suivez-en-direct-la-reunion-extraordinaire-du-Conseil-de-Securite-sur-la-situation-en-RD-Congo_a162.html
Bravo ndenge bo zalaka na temps ... mere Mathy 1ere!

Cool Admin Wink

**Mathilde** 25/7/2013, 9:27 pm

Thierry Vircoulon sur RFI: «Le rôle perturbateur du Rwanda dans la région des Grands Lacs a été mis en évidence l’année dernière»

Par Caroline Paré
La situation dans les Grands Lacs en débat, ce jeudi 25 juillet 2013, devant le Conseil de sécurité de l’ONU. C’est le chef de la diplomatie américaine John Kerry en personne qui va représenter les Etats-Unis à la tribune de New York. Il y a 48 heures, les Etats-Unis justement avaient enjoint le Rwanda de mettre un terme à son soutien aux rebelles du Mouvement du 23-Mars, le M23, dans l’est de la République démocratique du Congo. Un appui que Kigali dément officiellement même si Washington déclare détenir des preuves de l’implication de responsables militaires rwandais. Un changement d’attitude vis-à-vis de Kigali pour Thierry Vircoulon, chercheur à l’Institut français des relations internationales (Ifri).

Thierry Vircoulon : Il y a en effet un changement de conditionnement. Cela avait déjà été le cas l’année dernière lorsque la crise du M23 a commencé. Ca s’inscrit dans la continuité maintenant de la position américaine. Le rôle perturbateur du Rwanda dans la région des Grands Lacs a été mis en évidence l’année dernière. Et il y a une politique de pression de la part des Etats-Unis, mais aussi d’autres acteurs.

RFI : Washington dit s’appuyer sur des éléments concrets, des preuves ; il y a eu récemment des accusations dans un rapport signé de l’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Watch qui dénonce notamment des exactions.

La violence et les tensions ont repris sur le terrain depuis quelques semaines au nord de Goma où l’armée congolaise affronte le M23. Ca donne lieu à des échanges d’accusations qui vont dans tous les sens. Kigali accuse l’armée congolaise de collaborer avec les FDLR (Forces démocratiques de libération du Rwanda). Elle accuse même la Monusco et les Nations unies de travailler aussi avec les FDLR. Et de l’autre côté, il y a des accusations selon lesquelles en effet le M23 a fait des exécutions sommaires.

Egalement des accusations de viols, des accusations d’enfants recrutés de force ?

Oui, qui sont la continuité de ce qui s’est passé l’année dernière. De ce point de vue-là, on peut dire qu’il n’y a pas de changement. Et c’est assez dommageable puisque l’initiative onusienne de paix qui a été lancée en février était censée calmer un peu les choses. Et on constate qu’à l’heure actuelle, il y a plutôt un regain de violences sur le terrain. Et on se demande dans quelle mesure ce qui se passe à New York est connecté avec ce qui se passe au nord de Goma.

C’est-à-dire qu’aujourd’hui ce qui pourrait se dire dans les prochaines heures au Conseil de sécurité des Nations unies n’a finalement que peu d’impact sur le cours des événements dans cette province du Kivu ?

Pour le moment, Kinshasa favorise une option militaire. Après l’humiliation très sérieuse de l’année dernière face au M23, Kinshasa voudrait bien renverser le rapport de force et humilier à son tour le M23 pour entrer dans un nouveau cycle de négociations puisque les négociations, qui se tiennent à Kampala, sont dans une impasse complète et n’ont pas avancé depuis maintenant très longtemps.

Alors précisément, on parle de Kinshasa, on parle de Kigali. Quel est aujourd’hui le rôle tenu par la présidence ougandaise dans la région ?

La présidence ougandaise dans la région fait profil bas actuellement. Ce sont les armes qui parlent et il n’y a plus vraiment de négociations. A Kampala, je ne sais pas d’ailleurs qui est-ce qui est encore présent autour de la table, mais j’ai l’impression que du côté congolais, en tout cas, il n’y a plus grand-chose et que le facilitateur ougandais est plutôt maintenant dans son bureau qu’à Entebbe.

Comment Kigali peut continuer à nier toute présence alors que précisément des preuves attestent du contraire ?

Kigali ne reconnaîtra jamais sa présence, parce que si elle le faisait, ça serait une bombe atomique contre elle. Mais comme vous le dites, un certain nombre d’acteurs ont des preuves et par conséquent ce qui est essentiel, c’est de réussir à trouver les bonnes pressions sur Kigali. L’année dernière, les sanctions financières, les suspensions d’aide des bailleurs européens notamment ont eu un effet assez convainquant sur Kigali, le retrait du M23 de Goma était assez lié à cela. Donc c’est encore cette arme de la suspension de l’aide qui pourrait être utilisée si Kigali venait au secours du M23.

La question qui se pose aujourd’hui, c’est aussi le positionnement de la communauté internationale vis-à-vis de Kinshasa. Est-ce que d’une certaine manière, indirectement, Kigali ne permet pas à cette présidence de la RDC de retrouver des appuis un peu perdus au cours des dernières années ?

Sur le plan diplomatique, la RDC avait « gagné » puisque le Rwanda apparaît dans cette crise du M23 comme l’agresseur. Il ne faut pas oublier que l’accord de paix, qui a été sponsorisé par le secrétaire général des Nations unies au mois de février, prévoit non seulement que les pays voisins n’interfèrent pas dans les affaires congolaises, mais que la RDC, le gouvernement congolais, fasse un certain nombre de réformes et s’ouvre et se démocratise. C’est cela qui est en jeu en ce moment aussi à Kinshasa. Il y a des concertations nationales qui sont lancées. On va voir si ces palabres vont avoir un effet quelconque ou pas du tout. Mais en tout cas, il y a également une pression sur Kinshasa pour changer de comportement. Beaucoup d’acteurs maintenant reconnaissent que, même si le problème du M23 était réglé, la région du Kivu resterait une zone d’insécurité assez forte parce qu’il y a des racines locales dans tous les conflits qui concernent le Kivu. Nous venons de publier un rapport de l’International Crisis Group sur des conflits dans le Sud-Kivu qui met en évidence que, en dehors des interférences étrangères, il y a des causes très locales à ces confits.

http://www.rfi.fr/afrique/20130725-thierry-vircoulon-role-perturbateur-rwanda-region-grands-lacs-mis-evidence?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Mwana Ya Lola 25/7/2013, 10:36 pm

http://radiookapi.net/actualite/2013/07/25/soutien-au-m23-les-accusations-des-etats-unis-nont-pas-de-fondement-selon-kigali/

Comment peut-on accepter ce genre de chose ? Shocked

Comment laisse-t-on cet Ambassadeur faire calmement de la propagande pro-rwandaise à partir de notre sol, alors que la présence de soldats rwandais au Congo et le soutient apporté par Kigali au M23 sont des faits désormais connus de tous ?

Ce type devait normalement être dans un avion pour Kigali.

Après certains s’étonnent des accusations de passivité, voire de complicité, lancées contre le gouvernement ? Comment expliquer une attitude aussi désinvolte et irrationnelle de la part de nos autorités. Sad

GHOST 25/7/2013, 11:11 pm

Mr Mwana Ya Lola

Pourquoi la RDC a-t-elle une ambassade du Rwanda sur son territoire et un ambassadeur qui sans rire traite les USA des menteurs?

La seule question unique qu´il faut poser á ceux qui défendent Kanambe sur cette page:hair: Comment le Congo agressé, avec des preuves qui s´accumulent sur l´agression du Rwanda peut avoir des relations diplomatiques avec un pays qui est de facto en guerre contre le Congo, qui massacre sa population, qui combat son armée:hair:

Comprenez pourquoi il n´y a pas des sanctions contre le Rwanda et son ambassadeur peut se moquer des USA

GHOST 25/7/2013, 11:43 pm

[quote="L'avocat de Mobutu"]Debat sur la RDC, cliquez ici: http://webtv.un.org/

JOHN KERRY Rolling Eyes

Ecoutez attentivement son introduction..quand il dit "This remind us..ce qui se passe quand il n´ya pas de leadership, "firm" leadership et dans l´absence de la bonne gouvernance:idea: pirat

Ne s´adresse-t-il pas aux congolais en leur disant qu´ils ne possedent pas un leadership ni surtout une gouvernance..et l´absence de ces facteurs est la consquence de ces guerres:nonono: lol!

..

GHOST 26/7/2013, 12:09 am

REFORME DE LA SECURITE, LA DERNIERE BOURDE DE KANAMBE:lol:

John Kerry a insisté sur la necessité d´accomplir les réformes dans le domaine de la sécurité au Congo..Et il n´ya pas si longtemps, Obama disait ironiquement que Joé Kanambe devait faire plus et mieux Exclamation

Connaissez-vous la dernière bourde de Joé le taximan:arrow: Question

Nomination de 100 généraux dans les FARDC et la PNC Exclamation

Quand les experts indiquement depuis des années que le nombre des officiers dans les FARDC

depasse largement le % necessaire dans une armée moderne..Kanambe continue son "sabotage"

100 généraux dont moins de 10 possedent une formation academique:evil:

Notez que sur les 100 nouveaux généraux, moins de 10 méritent ce grade, moins de 10 possedent un diplôme d´une academie militaire, moins de 10 possedent un parcours militaire normal et verifiable:face:
Comment une armée qui démontre une absence totale de performance peut tout simplement avoir 100 nouveaux généraux quand on connait la longue liste des defaites, des detournements des soldes et une très mauvaise planification sans oublier de la fuite devant l´ennemi:?:

Comprenez pourquoi John Kerry insiste sur l absence de "leadership, firm leadership" base des malheurs des congolais

Vous ne trouverez pas un "CV" justifiant les nominations de ces généraux, ni état de service, ni bravoure devant l´ennemi, ni niveau intellectuel ou academique..RIEN:P Razz

Le dossier de la Défense qui va certainement figurer en tête du dialogue...risque d´être avant tout un consensus sur la mise á la retraite de plus de 40 % des officiers dans les FARDC clown

Mwana Ya Lola 26/7/2013, 12:33 am

M. Troll,

En lisant l'article du Potentiel, je n'en revenais pas; l'ordonnance était simplement surréaliste. Comment peut-on avoir autant de généraux dans l’état dans lequel se trouve notre armée ? Shocked

C'est le syndrome de l'armée mexicaine.

A quoi correspond cette manœuvre ?

Notre pays semble vraiment tourner en rond: Lumumba et ensuite Mobutu n'avaient-ils pas propulsé les anciens de la FP à des grades d'officiers généraux ?

Quant à notre diplomatie, elle est bien trop molle: comment voulez-vous qu'on nous prenne au sérieux lorsque nous dénonçons l'agression que nous subissons de la part du Rwanda si nous ne nous comportons pas de manière conséquente à son égard ? Comment peut-on garder des relations diplomatiques normales avec un pays qui est clairement en guerre contre nous. Cette position plus qu’ambiguë nous affaibli et nous décrédibilise aux yeux même de ceux qui voudraient nous aider.

mongo elombe 26/7/2013, 2:41 pm

LE CONSEIL DE SÉCURITÉ HAUSSE LE TON, SANS SANCTIONNER
CATEGORY: A LA UNE
Published on Friday, 26 July 2013 05:32
Written by LE POTENTIEL
Hits: 214

Contrairement aux attentes

Annoncé bien avant les déclarations du département d’Etat américain sur la crise dans les Grands Lacs, la conférence organisée hier jeudi au Conseil de sécurité des Nations unies, sur initiative des Etats-Unis, a finalement livré ses secrets. Pas d’avances significatives. Sinon des déclarations d’intention qui supplient presque toutes les parties impliquées dans cette crise à « cesser de soutenir les groupes rebelles armés ». On pensait cependant que le Conseil de sécurité s’engagerait dans la voie des actions dissuasives. Il n’en a pas été le cas. Faisant semblant de hausser le ton, le Conseil de sécurité à préférer se taire quant aux sanctions contre les principaux coupables, notamment le Rwanda.
MISE EN ŒUVRE DU PROJET GRAND INGA : UN ÉMISSAIRE DE LA BANQUE MONDIALE CHEZ MATATA
CATEGORY: A LA UNE
Published on Friday, 26 July 2013 05:

Bla bla et bla certains congolais n'ont pas encore compris qu'il n'y a rien a attendre de tout des gens....

La libération viendra du congolais TOLEKAAA.

mongo elombe 26/7/2013, 2:41 pm

LE CONSEIL DE SÉCURITÉ HAUSSE LE TON, SANS SANCTIONNER
CATEGORY: A LA UNE
Published on Friday, 26 July 2013 05:32
Written by LE POTENTIEL
Hits: 214

Contrairement aux attentes

Annoncé bien avant les déclarations du département d’Etat américain sur la crise dans les Grands Lacs, la conférence organisée hier jeudi au Conseil de sécurité des Nations unies, sur initiative des Etats-Unis, a finalement livré ses secrets. Pas d’avances significatives. Sinon des déclarations d’intention qui supplient presque toutes les parties impliquées dans cette crise à « cesser de soutenir les groupes rebelles armés ». On pensait cependant que le Conseil de sécurité s’engagerait dans la voie des actions dissuasives. Il n’en a pas été le cas. Faisant semblant de hausser le ton, le Conseil de sécurité à préférer se taire quant aux sanctions contre les principaux coupables, notamment le Rwanda.
MISE EN ŒUVRE DU PROJET GRAND INGA : UN ÉMISSAIRE DE LA BANQUE MONDIALE CHEZ MATATA
CATEGORY: A LA UNE
Published on Friday, 26 July 2013 05:

Bla bla et bla certains congolais n'ont pas encore compris qu'il n'y a rien a attendre de tout des gens....

La libération viendra du congolais TOLEKAAA.

**Mathilde** 26/7/2013, 4:22 pm

INVASION OF CONGO By RWANDA AND UGANDA REVEALED IN DETAILS From 1996-2000

NgongaEbeti 26/7/2013, 5:51 pm

Mwana Ya Lola a écrit:M. Troll,

En lisant l'article du Potentiel, je n'en revenais pas; l'ordonnance était simplement surréaliste. Comment peut-on avoir autant de généraux dans l’état dans lequel se trouve notre armée ? C'est le syndrome de l'armée mexicaine.

A quoi correspond cette manœuvre ?

Notre pays semble vraiment tourner en rond: Lumumba et ensuite Mobutu n'avaient-ils pas propulsé les anciens de la FP à des grades d'officiers généraux ?

Quant à notre diplomatie, elle est bien trop molle: comment voulez-vous qu'on nous prenne au sérieux lorsque nous dénonçons l'agression que nous subissons de la part du Rwanda si nous ne nous comportons pas de manière conséquente à son égard ? Comment peut-on garder des relations diplomatiques normales avec un pays qui est clairement en guerre contre nous. Cette position plus qu’ambiguë nous affaibli et nous décrédibilise aux yeux même de ceux qui voudraient nous aider.

Mwana ya Lola,

C'est vrai, et je pense que sur ce point nous sommes tous d'accord, qu'il nous faut COUPER LES RELATIONS DIPLOMATIQUES avec le Rwanda de Kagame. C'est plus qu'evident et necessaire!

Cependant, la position actuelle du gouvernement sur cette question ne l'affaiblit pas, comme on peut le penser, sur le plan diplomatique. Pourquoi?
Et bien parce que c'est justement cette meme "communaute internationale(l'Occident)" qui a pousse le gouvernement congolais a retablir des relations diplomatiques avec le Rwanda a partir de 2009, apres la defaite de l'armee. SOuviens-toi que de 1998 a 2009-2010 nous n'avions plus de relations diplomatiques avec le Rwanda a cause justement de son agression de notre territoire. C'es tle Congo qui avait rompu les relations. C"est Obama et l'Occident qui ont FORCE LE GOUVERNEMENT CONGOLAIS a renouer les relations diplomatiques avec le Rwanda, en echange de promesses de mettre fin a la guerre. C'est ce meme Occident qui, souviens-toi, veut que nos pays "renforcent" leurs relations economiques via la CIRGL et veulent que nous "partagions" la gestion des ressources communes. Nous nous souvenons tous de la "gaffe" de Sarkozy lorsqu'il a tres clairement exprime la volonte des Occidentaux sur la question de nos ressources minieres.

Et si le gouvernement congolais hesite encore jusqu'a present a rompre les relations avec le Rwanda, je pense que la raison se trouve de ce cote. Maintenant, cela ne justifie en RIEN l'attitude actuelle du gouvernement. C'est de son devoir et de son DROIT de rompre les relations diplomatiques avec un pays qui cause tant de tort a son peuple!!! Evil or Very Mad

Les soldats qui meurent au front, les populations qui sont tuees, blessees et qui errent dans la nature a la merci des intemperies, des maladies etc... ainsi que la pauvrete et les traumatismes multiples que cette guerre cause ne peuvent pas et ne doivent pas etre negligees a ce point. Il nous faut reagir et montrer notre ras-le-bol et notre determination a en finir et a punir les auteurs de ces crimes. Le moins que l'on puisse faire c'est d'au moins CHASSER L'AMBASSADEUR DU RWANDA AU CONGO!!! Surtout apres sa sortie mediatique d'hier.

**Hiro-Hito** 26/7/2013, 6:18 pm

Moi Je pense q la seule raison pr lql le Congo n'a pas encore pu couper la relation avec le Rwanda, c tt simplement pcq l'idiot # 2 a peur des decisions q Kagame prendra. Tant q Kagame reste plus fort q lui, he is treading carefully

GHOST 26/7/2013, 7:42 pm

Mbuta Hiro Hito

C´est avant tout Kanambe qui réfuse de couper les relations diplomatiques avec le Rwanda:arrow: Au lieu de toujours accuser la "communauté internationale", quand on possede une majorité au Parlement, on peut toujours utliser les parlementaires pour IMPOSER une recommandation au gouvernement après un solide débat et des arguments qu´AUCUN pays sur la planète ne peut contredire

Cessons de parler de la "Communauté Internationale" qui imposerait des histoires au Congo..Il suffit de lire le message du ministre des AE Tshibanda qu´on trouve sur Radio Okapi.

Tshibanda disait au Conseil de Sécurité que la RDC n´accepte pas de signer un Accord de complaisance qui viole la résolution de l´ONU, qui viole les sanctions de l´ONU et qui va accorder l´impunité aux criminels du M23

Vous savez sans doute que Mary Robison pousse dans cette direction où le M23 peut obtenir l´intégration de sa milice dans l´armée nationale, une forme d´amnestie que Tshibanda refuse tout haut en disant que la RDC ne va jamais integrer des criminels sanctionés par l´ONU

Si Tshibanda peut contredire Ban et Mary Robinson en réfusant d´amnestier le M23..alors pourquoi couper les relations diplomatiques avec le Rwanda serait une option impossible:?:

NgongaEbeti 26/7/2013, 7:49 pm

Hiro-Hito a écrit: Moi Je pense q la seule raison pr lql le Congo n'a pas encore pu couper la relation avec le Rwanda, c tt simplement pcq l'idiot # 2 a peur des decisions q Kagame prendra. Tant q Kagame reste plus fort q lui, he is treading carefully

Comme il n'y a pas de limite a penser, alors moi je ne peux que t'encourager a continuer de penser mon cher Hiro-Hito!!! Laughing

Sicomme tu le dis, Joseph Kabila a si peur de Kagame, alors pourquoi attaquer le M23 qui est uune creation de Kagame? Pourquoi mener toutes ces actions diplomatiques qui mettent Kagame en mauvaise position meme aupres de ses parrains?
Pourquoi aller jusqu'a s'opposer au desir des Etats-Unis qui voulaient empecher la publication du rapport des experts de l;ONU qui indexait explicitement le role preponderent de Kagame dans l'instabilite du Congo l'ete dernier? N'est-ce pas la publication de ce rapport qui a entraine une suspension d'une partie des aides economiques dont Kagame depend pour survivre?

Pourquoi permettre a notre armee de TUER DES MILITAIRES RWANDAIS envoyes par Kagame et qui sont dissimules dans le M23?

Pourquoi causer TANT DE PEINES a Kagame? Pourquoi demander et obtenir une FORCE INTERNATIONALE NEUTRE, contre les protestations et l'avis de Kagame (l'interiew de James Kabarebe a Colette Braeckman est encore disponible pour voir l'arrogance avec laquelle ce monsieur parlait et jurait que cette force n'allait jamais exister)?
Et tu sais ce que cette force, qui n'a meme pas encore officielle commencer a travailler, a cause comme problemes entre la Tanzanie et le Rwanda? Et meme entre le Rwanda et l'Afrique du Sud?

Hiro-Hito,

Les faits sur le terrain sont plus eloquents et veridiques que les prejuges bases sur les mensonges dont vous vous abreuvez depuis trop longtemps. Lorsque la realite ne s'adapte pas a nos penses, il devient inutile et improductif de s'enteter a croire que nos projuges peuvent deformer la realite. Il est plus que temps de vous remettre en question.

NgongaEbeti 26/7/2013, 7:50 pm

Troll a écrit: Mbuta Hiro Hito

C´est avant tout Kanambe qui réfuse de couper les relations diplomatiques avec le Rwanda:arrow: Au lieu de toujours accuser la "communauté internationale", quand on possede une majorité au Parlement, on peut toujours utliser les parlementaires pour IMPOSER une recommandation au gouvernement après un solide débat et des arguments qu´AUCUN pays sur la planète ne peut contredire

Cessons de parler de la "Communauté Internationale" qui imposerait des histoires au Congo..Il suffit de lire le message du ministre des AE Tshibanda qu´on trouve sur Radio Okapi.

Tshibanda disait au Conseil de Sécurité que la RDC n´accepte pas de signer un Accord de complaisance qui viole la résolution de l´ONU, qui viole les sanctions de l´ONU et qui va accorder l´impunité aux criminels du M23

Vous savez sans doute que Mary Robison pousse dans cette direction où le M23 peut obtenir l´intégration de sa milice dans l´armée nationale, une forme d´amnestie que Tshibanda refuse tout haut en disant que la RDC ne va jamais integrer des criminels sanctionés par l´ONU

Si Tshibanda peut contredire Ban et Mary Robinson en réfusant d´amnestier le M23..alors pourquoi couper les relations diplomatiques avec le Rwanda serait une option impossible:?:

Troll,

Qui vous a dit que couper les relations avec le Rwanda etait une option impossible? Qui?????? Shocked

GHOST 26/7/2013, 8:22 pm

MENDE:idea:

Vous n´avez qu´á aller dans les archives sonores de Radio Okapi avec l´emission "Dialogue entre congolais" de la semaine passée (jeudi ou mercredi) Idea

Vous allez entendre Mende expliquer pourquoi la RDC ne peut pas couper les relations diplomatiques avec le Rwanda malgré l´agression prouvée par des preuves qui cessent d augmenter

Vous comprendrez sans doute pourquoi le Commandant Suprême de l´armée congolais n´a jamais demandé au Parlement de voter une loi declarant la guerre contre le Rwanda...pays qui est en guerre contre la RDC depuis des années..et dont la RDC menage

Ce qu´on designe ici par "mensonges" sont des actes de trahison en faveur du Rwanda depuis des années:!: Exclamation

Quelles sont les sanctions que la RDC applique contre le Rwanda depuis tous ces rapports de l´ONU:?: ..Pas même la fermeture des frontières, le rappel de l´ambassadeur a été obtenue suite á des pressions de la rue et une petite revolte dans l´AMP..où des gens comme Olivier Kamitatu demandaient ouvertement la rupture des relations diplomatiques, l´état d´urgence au Kivu et la declaration de la guerre contre le Rwanda

S´il ya quelqu´un qui REFUSE toutes ces propositions, c´est avant tout Kanambe:face: S´il ya quelqu´un qui donne des ordres de retrait, de pause, de trêve aux FARDC ou qui retire du Kivu les meilleurs généraux de l´armée, c´est avant tout Kanambe

Tant que Kanambe va avoir son "veto", rassurez-vous, Kagame ne sera jamais inquieté et le Rwanda va continuer á avoir une ambassade á Kin:sleep:

**Hiro-Hito** 26/7/2013, 8:56 pm

Cher NgongaEbeti,
Ces militaires qui sont tues sont des Congolais jusqu'a preuve du contraire, devrais-je te rappeler q mm Nkundabatware, Ntanganda le sont tjr?
Donc tant q la relation diplomatique n'est pas coupee, le Congo n'a aucun probleme avec le Rwanda, et le rapport etc, indiquent tt simplement (bien q je ne sois pas d'accords) qu'il y a juste des officiers Rwandais (rogues) qui profitent du chaos de l'Est.
Ne penses tu pas q si tu veux donner les credits a Kabila, je te demanderai pkoi ce probleme n'a pas ete resolu avec Budja Mabe?
Mais dis-nous un peu, qcqi semble etre le probleme? oh, j'ai oublie, tu mets ca sur le dos de la communaute internationale, mais regardes un peu l'histoire de la Turquie-Israel avec l'histoire de la flotille?

NgongaEbeti a écrit:
Hiro-Hito a écrit: Moi Je pense q la seule raison pr lql le Congo n'a pas encore pu couper la relation avec le Rwanda, c tt simplement pcq l'idiot # 2 a peur des decisions q Kagame prendra. Tant q Kagame reste plus fort q lui, he is treading carefully

Comme il n'y a pas de limite a penser, alors moi je ne peux que t'encourager a continuer de penser mon cher Hiro-Hito!!!

Sicomme tu le dis, Joseph Kabila a si peur de Kagame, alors pourquoi attaquer le M23 qui est uune creation de Kagame? Pourquoi mener toutes ces actions diplomatiques qui mettent Kagame en mauvaise position meme aupres de ses parrains?
Pourquoi aller jusqu'a s'opposer au desir des Etats-Unis qui voulaient empecher la publication du rapport des experts de l;ONU qui indexait explicitement le role preponderent de Kagame dans l'instabilite du Congo l'ete dernier? N'est-ce pas la publication de ce rapport qui a entraine une suspension d'une partie des aides economiques dont Kagame depend pour survivre?

Pourquoi permettre a notre armee de TUER DES MILITAIRES RWANDAIS envoyes par Kagame et qui sont dissimules dans le M23?

Pourquoi causer TANT DE PEINES a Kagame? Pourquoi demander et obtenir une FORCE INTERNATIONALE NEUTRE, contre les protestations et l'avis de Kagame (l'interiew de James Kabarebe a Colette Braeckman est encore disponible pour voir l'arrogance avec laquelle ce monsieur parlait et jurait que cette force n'allait jamais exister)?
Et tu sais ce que cette force, qui n'a meme pas encore officielle commencer a travailler, a cause comme problemes entre la Tanzanie et le Rwanda? Et meme entre le Rwanda et l'Afrique du Sud?

Hiro-Hito,

Les faits sur le terrain sont plus eloquents et veridiques que les prejuges bases sur les mensonges dont vous vous abreuvez depuis trop longtemps. Lorsque la realite ne s'adapte pas a nos penses, il devient inutile et improductif de s'enteter a croire que nos projuges peuvent deformer la realite. Il est plus que temps de vous remettre en question.

GHOST 27/7/2013, 8:47 am

..TEST ET PRESSION SUR LE RWANDA What a Face

La RDC exige par "mandat d´arrêt international" que le Rwanda extrade les leaders du M23 refugiés sur son territoire...conformement á l´Accord d´Addis Abeba...et aux resolutions du Conseil de Sécurité Like a Star @ heaven

Il s´agit de 3 leaders..dont Runiga "pasteur" et deux responsables militaires

Nous allons voir comment Kagame va apporter une parade contre cette attaque directe..

Ce que la ministre des AE du Rwanda affirmait recement que son pays "avait desarmé" 600 miliciens du M23 qui se trouvent sur son territoire, voyons comment le Rwanda va refuser d´extrader des "citoyens congolais" qui se trouvent sous des sanctions internationales de l´ONU:P Razz

Contenu sponsorisé