HILLARY CLINTON TRES SEVERE AVEC LE REGIME KABILA

NgongaEbeti a écrit:Quelle importantce accorder aux propos de H Clinton lorsque nous connaissons tous tres bien ses accointances avec le régime fasciste de kagame que son pays supporte et protege. Son pays est celui qui encourage le Rwanda de kagame a commettre les crimes qu'elle qualifie de "ce qu'il y a de pire dans l'humanité" et qui devrait etre surpris qu'elle blame Jospeh Kabila pour cela? Ce n'est que logique!

Apres tout, ce sont les Kabila (pere et fils) qui ont mis en échec le plan de balkanisation de la RD Congo chapeauté par le s USA sous la présidence de son mari. Qui ne se souvient pas de American Mineral Fields, une companie basée dans l'état de Arkansa ou Bill Clinton fut gouverneur qui obtint un contrat juteux au Congo avant meme que LD Kabila n'atteigne Kinshasa? Nous nous souvenons également que ce contrat fur résilié par le Congo quelques temps apres.
La résistance du gouvernement congolais au plan de balkanisation du Congo, un plan bien préparé et laissé entre les mains de kagame et de museveni pour son exécution, a attiré la haine permanente des USA et des Clinton en particulier sur les Kabila et sur toutes forces politiques congolaises qui s'y oppose. Donc, rien de choquant ou d'étonnant sur les prises de vues d'Hilary.

Mais pour nous les nationalistes, ce genre de commentaires ne peuvent que nous réjouir car ils confirment encore une fois le fait que notre président n'est pas un "chien" de l'Occident comme tand d'autres en Afrique. Ce n'est pas un Mobutu, Savimbi, Sassou, kagame, museveni, Bongo, Eyadema, Compaore, Ouattara etc... qui sont des "darlings" de l'Occident mais des etres honnis et hais dans leurs propres pays car agissant contre les interets de leur populations.

Bien sur, ceux/celles qui résument leurs carrieres politiques a chercher a plaire aux Occidentaux en pratiquant automatiquement la politique de la genuflection ne peuvent qu'etre contents et éffrayés par ce genre de propos. Et c'est bien triste pour eux/elles!

NgongaEbeti a écrit:
Apres tout, ce sont les Kabila (pere et fils) qui ont mis en échec le plan de balkanisation de la RD Congo chapeauté par le s USA sous la présidence de son mari.

Mwana Ya Lola a écrit:

NgongaEbeti a écrit:Quelle importantce accorder aux propos de H Clinton lorsque nous connaissons tous tres bien ses accointances avec le régime fasciste de kagame que son pays supporte et protege. Son pays est celui qui encourage le Rwanda de kagame a commettre les crimes qu'elle qualifie de "ce qu'il y a de pire dans l'humanité" et qui devrait etre surpris qu'elle blame Jospeh Kabila pour cela? Ce n'est que logique!

Apres tout, ce sont les Kabila (pere et fils) qui ont mis en échec le plan de balkanisation de la RD Congo chapeauté par le s USA sous la présidence de son mari. Qui ne se souvient pas de American Mineral Fields, une companie basée dans l'état de Arkansa ou Bill Clinton fut gouverneur qui obtint un contrat juteux au Congo avant meme que LD Kabila n'atteigne Kinshasa? Nous nous souvenons également que ce contrat fur résilié par le Congo quelques temps apres.
La résistance du gouvernement congolais au plan de balkanisation du Congo, un plan bien préparé et laissé entre les mains de kagame et de museveni pour son exécution, a attiré la haine permanente des USA et des Clinton en particulier sur les Kabila et sur toutes forces politiques congolaises qui s'y oppose. Donc, rien de choquant ou d'étonnant sur les prises de vues d'Hilary.

Mais pour nous les nationalistes, ce genre de commentaires ne peuvent que nous réjouir car ils confirment encore une fois le fait que notre président n'est pas un "chien" de l'Occident comme tand d'autres en Afrique. Ce n'est pas un Mobutu, Savimbi, Sassou, kagame, museveni, Bongo, Eyadema, Compaore, Ouattara etc... qui sont des "darlings" de l'Occident mais des etres honnis et hais dans leurs propres pays car agissant contre les interets de leur populations.

Bien sur, ceux/celles qui résument leurs carrieres politiques a chercher a plaire aux Occidentaux en pratiquant automatiquement la politique de la genuflection ne peuvent qu'etre contents et éffrayés par ce genre de propos. Et c'est bien triste pour eux/elles!

Venant d'un Kabiliste, tout ceci est exquis, pour ne pas dire autre chose      


"Mais pour nous les nationalistes"     

Soki nalobi oh nalobi ?
Mais comment, mais comment donc peut-on ânonner sans sourciller des stupidités aussi monumentales ?
Comment na miso ya batu nyonso bazali bomoyi oya koyebisa bango : c'est Kabila et Kanambe qui ont empêché la balkanisation de ce pays alors qu'ils l'ont défendu et le défendent encore pieds, mains et têtes eux mêmes ?  
Je rêve ou quoi : ce n’est pas LDK qui a introduit les rwandais dans ce pays où ils étaient jusque là presque nos gentillets vassaux ? C’est vrai, il s’est vite repenti mais Kanambe qui a été repêché à la rescousse par les balkanisateurs n’a-t-il pas fait dominé-dominant devant leurs relais rwandais-ougandais ?
De qui se moque-t-on ? Revenons sur terre une minute : qui avant 1997 parlait de la balkanisation du Congo; qui en avait entendu parler lors ds années triomphantes de Mobutu ? Son échec permit qu'on l'évoquât enfin mais il faut avouer que le scénario ne fut planifié qu'avec l'arrivée de Kabila, pour cause ? Alors il nous faut vite arrêter ces contes à dormir debout : la balkanisation du Congo n’a pas encore eu lieu parce qu’elle a trouvé des Congolais encore attachés à leur unité, rare legs exploitable du mobutisme, un sentiment national ! D'entre tous, "JK" est le plus qui offre prise à ce viol, le plus faible...

C’est ça; kiekiekieeeeeh, notre Ngonga Ebeti National veut nous inculquer son "nationalisme pour les nuls"     : le parfait "nationaliste" Congolais est ainsi pour lui celui qui voit blanc "JK" même quand il est noir ! Et on culbute vite fait dans la plus stupide des pirouettes : quand par son doigt le lucide désigne la lune, l'idiot ne voit lui que le doigt; ce n'est guère le fond de ce que dit H Clinton qui l'intéresse mais la personne qui le dit...
Et pour cause; kiekiekiee; c'est couru de tous les idéologues de par le monde, leur habitude de la manipulation, leur bourrage de crânes poussif, leur méthode Coué : voyez ce que je vois, c’est possible je vous en conjure même si les yeux ouverts son interlocuteur voit le contraire  !

En effet, cher MyL; "Ngonga Ebeti" le bien nommé n'est pas un "kabiliste" comme un autre; il l'est d'abord par accumulation ou si vous préférez par assimilation, contre toute réalité objective, l'idéologue communiste qui veut nous faire gober l’utopie de sa tête décrête que "JK" n’est pas le fossoyeur attitré et nommé par les puissants (capitalistes !) du Congo qu'il est mais l'introuvable héritier d'un brouillon "nationaliste révolutionnaire" nommé LDK !
Nous sommes en pire "Utopie" : je passe volontiers sous silence sur la validité de l'idéologie marxiste communiste internationaliste et nationaliste révolutionnaire en Tiers-Monde qui ont fait, répétons-le, des milliers de victimes partout où elles ont sévi; mais peut-on suivre quelqu'un qui prétend que celui qui a été exprès imposé contre la place d'un nationaliste révolutionnaire (LDK !) justement assassiné parce qu'il s'est réveillé revendiquant la dignité et la défense de son pays serait encore ce bon nationaliste...? Et par la suite ses faits et gestes combien confondants n'ont fait que confirmer son rôle de Cheval de Troie des balkanisateurs comme le dit notre ami Djino (et comme le disait Sasu à Péan, voir son livre "Carnages")...
On tombe à la renverse en entendant de telles inepties !

L'"ennemie capitaliste" (sic) de notre NE National communiste anticapitaliste idéologue dit ceci de "JK" : "un président distrait et incapable de se concentrer, manifestement dépassé par les problèmes que connaît son pays"...
(Au passage, faut-il être à ce point aveuglé par son fanatisme idéologique pour ne pas s’apercevoir que notre dame refuse justement d’avoir à sa solde un "chien" inefficace et qu’elle liquide ainsi sans ménagement celui qu’ils ont commis à les servir depuis 2001 ? Quel meilleur chien que celui qui sans eux n’aurait jamais été imposé en 2001 et 2006 et négocié en 2011 ?
Par quelle inepte dialectique on  ne peut comprendre que justement face à "JK" c’est parce qu’il se montre inefficace pour tous que ce n’est plus soit qu'un un esclave à jeter soit un dirigeant sans vertèbres que ses citoyens vomissent…)

Ca me dépasse ! De notre côté, lequel d'entre nous doué de l'élémentaire bon sens intellectuel, éthique et patriotique ne trouverait matière objective dans la critique de H Clnton à nous interroger sur un pouvoir qui depuis 2001 a brillé par sa faillite dans tous les domaines ?
Lequel peut évacuer à la hâte le "passé rwandais" de "JK" embarqué jadis dans les bagages meurtriers de l'informe Afdl occidento-ougando-rwando-zaïrois, le "fameux "congolomérat d'aventuriers" en "Commandant Hyppo et qui depuis ne s'en est jamais remis à continuer à s’agenouiller des années durant devant Kagame et Museveni ses parrains ?
Nous faire croire le contraire participe de la rhétorique creuse, de la propagande pour mériter de compter à la tête du pays !

Qui ont en effet provoqué la fausse libération de notre pays avec l'Afdl en 1996-97 et pourquoi ?
Qui a enrôlé LDK dans cette aventure génocidaire et pourquoi ?
Quand avons-nous vu pour la première fois sur notre sol le fameux Commandant Hyppo et pourquoi ? Reportez-vous aux frêles images de Kisangani en 1996 et Tingi Tingi par la suite ?
Qui a assassiné LDK et pourquoi ?
Qui l’a remplacé à la tête de notre pays par JK et pourquoi ?
Reportez-vous aux premiers communiqués qui attestèrent de la mort de LDK et de son remplacement par "JK" qui nous sortirent de chez Louis Michel... Et des premiers visiteurs occidentaux qui s'empressèrent de recevoir le nouveau nommé...
Combien de batailles dont ce régime a laissé la victoire aux rwando-ougandais avec ses infiltrés qui ont entre-temps envahi toute notre armée ? Souvenez-vous fût-ce de la sanglante bataille de Mushake qui vit parader Nkundabatware ? Et plus tard que fit-on de Ntaganda ?
Ou est "JK" là dedans ? Au contraire de son père, mouillé jusqu'au cou, il n'y a que NE qui contre toute évidence veut croire le contraire pour s'accorder avec sa foi communiste...      


Bon assez : quel est le moindre bilan de ce pouvoir depuis 2001 ou 2006 ?
Je veux bien qu’on dise tout et son contraire là dessus mais pourquoi n’yaurait-il pas un chef ou se prétendant tel à ne pas s’assumer aussi comptable de tous les malheurs qu’endure le Congo depuis 16 ans ? Ils s'étalent devant nous, déjà plus de 6 Millions de victimes, que ça vienne largement des voisins et dépendants ne nous exonère le droit de regarder s'il y a un pilote dans notre avion ? "JK" à la tête du pays depuis 13 ans s'est servi et lui avec sa clique, il a même criminalisé ses moindres bonnes idées... Au final, au lieu de nous protéger des vautours étrangers comme les voisins, nous avons plutôt vu "JK" s'acoquiner avec rwandais, ougandais... Et l'impayable Ngonga Ebeti devenu Ngonga Eboyi Kobete, Ngonga Ekangi monoko...          
Croit-t-il vraiment nous faire gober la fable d’un bilan imaginaire, invisible accompli par un non moins imaginaire nationaliste nommé "JK"… ?
On croit rêver : à la limite celui-là rendrait même un père responsable de son bébé qui quitte la marche à quatre pattes de ses 8 mois vers la marche sur ses deux pieds à 18 mois…
Kiekiekieee, dormez belles gens, Ngonga Ekauki, Elimwe va sortir de sa boîte magique l’explication et la solution idéologiques à vos maux et vous serez sauvés...       Seulement depuis un siècle, 70 ans, 16 ans, toujours rien; mais il nous engage à vivre d’espoir… C’est du suicide assisté ! Beurk !      

Et oui lorsque par idéologie l'on réfute net le constat pertinent de H Clinton sur "JK", on se condamne hélas à relayer les échecs des apprentis communistes devenus apprentis sorciers voleurs et assassins de ce peuple           
Je n'ai aucune sympathie particulière argumentée et figée  pour l'Amérique ni non plus pour H Clinton mais pas non plus pour la Chine ou pour la Russie, c'est pour moi des puissances étrangères à la poursuite de leurs intérêts chez nous avec lesquelles je voudrais que les Africains négocient sans idéologie, sans parti-pris dans le seul souci de leurs intérêts à eux... Et c'est possible s'ils sont bien au fait de ce qu'ils veulent chez-eux; appliquons-nous pour y arriver; c'est tout !


Compatriotiquement!

Mwana ya Congo a écrit:Comme d'habitude Mr troll Reve oui il reve debout...

Kabila va changer la constitution sous la benediction des congolais et meme  des americains, il restera president encore pendant une longue periode  apres 2016... il sera la tant que  les congolais vont continuer a rever pensant qu'un site de discussion peut changer quelque chose  lorsque tout le monde pense avoir raison... et apres?

Pire  quand on continue a lire Ngbanda  qui pollue l'intelligence des congolais de la diaspora... qui leur vend des utopies... mince! C'est fatiguant a la fin et meme enervant de voir de gens aussi intellectuellement arme etre incapable de se reveiller !

Pfff
Na leki na nga

Mister Mwana ya Congo,

Ba mbote mingi, oboya CD, ozali na raison na yo...      
Mais dites-moi : où en êtes-vous avec votre initiative ?

Nayebi te : ata omoni baninga zéro, tango mosusu okoki pe kolamusa bango...
Okutani na nzela ya lobiko ya mboka kasi kobosana te que parfois l'union fait la force; ainsi donc si un forum comme celui-ci n'est qu'un lieu de parlote, il peut aussi déboucher, qui sait, sur des actions effectives sur le terrain lorsqu'on s'applique à bien le canaliser...
Quel rôle parfait pour vous !


A plus.............  



Compatriotiquement!

Mwana ya Congo a écrit:Comme d'habitude Mr troll Reve oui il reve debout...

Kabila va changer la constitution sous la benediction des congolais et meme  des americains, il restera president encore pendant une longue periode  apres 2016... il sera la tant que  les congolais vont continuer a rever pensant qu'un site de discussion peut changer quelque chose  lorsque tout le monde pense avoir raison... et apres?

Pire  quand on continue a lire Ngbanda  qui pollue l'intelligence des congolais de la diaspora... qui leur vend des utopies... mince! C'est fatiguant a la fin et meme enervant de voir de gens aussi intellectuellement arme etre incapable de se reveiller !

Pfff
Na leki na nga

]b]Nous nous reservons sur les info que nous possedons..mr MYC ne sait pas que samedi 14 juin, Kanambe et le PPRD allaient passer á l´action par exemple..et la pression y compris les menaces subtiles ont eu raison de leur planification  Pourquoi Kanambe a subitement renoncé á se pointer au Palais du Peuple    [/b]

Au juste pourquoi mr MYC s´adresse á Troll..comme si c´est Troll tout seul qui serait entrain de rêver   Dans deux ans, l´existence de Troll ne va pas être influencer ni de loin ni de près parce qui va se passer au Congo..Ne l´oubliez jamais...

Troll a écrit:..Le "prêtre" analyste et l´évangeliste

Il y a quelques semaines, un prêtre analyste qui ..officie sur Congoindependant...affirmait que "J Kerry a visité Kin juste..pour rire"  Étrange, les propos de Kerry ont été amplifiés par R Feingold..et l´UE sont entrain de renforcer ce message  

Maintenant, nous avons un évangeliste théologien qui semble-t-il possede aussi des facultés magiques et prophetiques qui est entrain de nous faire voir sa vision de la Constitution modifiée et des USA qui vont soutenir un autre mandat de Kanambe   

WHY NOT ? Troll aime ben les prophètes..et pire aime toujours attendre the end of the day pour voir l accomplissement des propheties

Si notre Karma l´autorise, nous serons là pour feliciter l évangeliste comme nous sommes entrain de feliciter l´analyste prêtre de son état  

WAIT AND SEE    

"(...)JKK / Hillary Clinton

Dans Jeune Afrique du 16/06/2014  a paru un article de François Soudan, « Waouh ! Hillary arrive », qui se veut un compte-rendu du livre de Mme Clinton sur ses souvenirs de Secrétaire d’Etat (Le Temps des décisions, Fayard, 2014). Précisons : un compte-rendu d’une page, alors que le livre en fait 720, et qui est essentiellement consacré à la recherche des vacheries, « coups de griffe » et autres passages où l’on trempe sa plume dans le vitriol.  
Cela a déclenché sur « l’Internet congolais » un échange d’aménités ayant l’intensité d’un tir de barrage entre les partisans de l’opposition qui y ont vu une « critique sévère » du régime actuel et les « joséphistes » pour qui c’est bien sûr une « ingérence insultante ».      

Tout cela prend une allure qui n’est pas dépourvue d’un certain comique, si l’on tient compte de ce qu’est exactement ce livre : rien d’autre qu’un prospectus électoral.     Mme Clinton n’a en effet pas renoncé à être la première femme à occuper la Présidence des Etats-Unis et, puisqu’on lui a reproché, lorsqu’elle était candidate, contre Obama, à l’investiture démocrate, de manquer d’expérience en matière de rapports internationaux, elle tient à faire savoir qu’elle est à présent expérimentée, qu’elle a mené vaillamment la croisade contre te terrorisme et que, sous sa direction éclairée,  "Par devant, par le côté et dans toutes les directions possibles", dit-elle, ce sont les Américains qui, en définitive, ont tout fait.       En Libye, comme partout ailleurs ». Cette affirmation finement nuancée donne le ton de l’ouvrage, qui est bien celui d’un tract électoral.      
Sur les 720 pages du livre, l’Afrique entière occupe à peine une trentaine de pages. Ce fait, si on le compare aux quantités de mort, de sang et de souffrances engendrées sur le continent noir par la politique ultralibérale et impérialiste des Etats-Unis et de leurs alliés, est une indication plus intéressante que ce que la femme de Bill peut raconter sur ses œuvres. Les Africains sont quantité négligeable aux yeux des USA, quelle que soit la pigmentation de leur président.         

Joseph Kabila, dixit François Soudan, se fait « rhabiller pour la saison des pluies » loorsqu’elle le traite de "président distrait et incapable de se concentrer, manifestement dépassé par les problèmes que connaît son pays"(sic).        
Accessoirement Mme Clinton nous dit avoir vu, en RD Congo, lors d'un séjour en 2009, "ce qu'il y a de pire dans l'humanité". Viols, meurtres, "gouvernement incapable et corrompu".
L’idée que, comme « marraine politique » de Kagame, elle pourrait bien y être pour quelque chose, ne semble pas l’effleurer.      
Voilà avec quoi on nous fait tout un plat. Il est vrai que le Congolais est habitué à se nourrir de peu !(...)"      
°  http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=198789&Actualiteit=selected  

ndonzwau a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:Comme d'habitude Mr troll Reve oui il reve debout...

Kabila va changer la constitution sous la benediction des congolais et meme  des americains, il restera president encore pendant une longue periode  apres 2016... il sera la tant que  les congolais vont continuer a rever pensant qu'un site de discussion peut changer quelque chose  lorsque tout le monde pense avoir raison... et apres?

Pire  quand on continue a lire Ngbanda  qui pollue l'intelligence des congolais de la diaspora... qui leur vend des utopies... mince! C'est fatiguant a la fin et meme enervant de voir de gens aussi intellectuellement arme etre incapable de se reveiller !

Pfff
Na leki na nga

Mister Mwana ya Congo,

Ba mbote mingi, oboya CD, ozali na raison na yo...      
Mais dites-moi : où en êtes-vous avec votre initiative ?

Nayebi te : ata omoni baninga zéro, tango mosusu okoki pe kolamusa bango...
Okutani na nzela ya lobiko ya mboka kasi kobosana te que parfois l'union fait la force; ainsi donc si un forum comme celui-ci n'est qu'un lieu de parlote, il peut aussi déboucher, qui sait, sur des actions effectives sur le terrain lorsqu'on s'applique à bien le canaliser...
Quel rôle parfait pour vous !


A plus.............  



Compatriotiquement!

Troll a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:Comme d'habitude Mr troll Reve oui il reve debout...

Kabila va changer la constitution sous la benediction des congolais et meme  des americains, il restera president encore pendant une longue periode  apres 2016... il sera la tant que  les congolais vont continuer a rever pensant qu'un site de discussion peut changer quelque chose  lorsque tout le monde pense avoir raison... et apres?

Pire  quand on continue a lire Ngbanda  qui pollue l'intelligence des congolais de la diaspora... qui leur vend des utopies... mince! C'est fatiguant a la fin et meme enervant de voir de gens aussi intellectuellement arme etre incapable de se reveiller !

Pfff
Na leki na nga

Mr MYC

Vous résidez en Afrique...nous comprenons votre perception des choses... Troll ne frequente pas Ngbanda (heureusement  ) et nous pouvons predire que Joé Kanambe risque de ne pas être vivant avant la fin de son mandat (65% des chances)  

Malheureusement, vous residez en Afrique et ne pouvez pas VOIR les activités des congolais partout en Occident en ce moment   Nous vous informons que suite aux pressions des resiistants..l´UE s´ajoute aussi..en declarant vouloir un "calendrier global"

Comme tout "collado clandestin" mr MYC se devoile...]b]Nous nous reservons sur les info que nous possedons..mr MYC ne sait pas que samedi 14 juin, Kanambe et le PPRD allaient passer á l´action par exemple..et la pression y compris les menaces subtiles ont eu raison de leur planification  Pourquoi Kanambe a subitement renoncé á se pointer au Palais du Peuple    [/b]


Au juste pourquoi mr MYC s´adresse á Troll..comme si c´est Troll tout seul qui serait entrain de rêver   Dans deux ans, l´existence de Troll ne va pas être influencer ni de loin ni de près parce qui va se passer au Congo..Ne l´oubliez jamais...

ndonzwau a écrit:

Troll a écrit:..Le "prêtre" analyste et l´évangeliste

Il y a quelques semaines, un prêtre analyste qui ..officie sur Congoindependant...affirmait que "J Kerry a visité Kin juste..pour rire"  Étrange, les propos de Kerry ont été amplifiés par R Feingold..et l´UE sont entrain de renforcer ce message  

Maintenant, nous avons un évangeliste théologien qui semble-t-il possede aussi des facultés magiques et prophetiques qui est entrain de nous faire voir sa vision de la Constitution modifiée et des USA qui vont soutenir un autre mandat de Kanambe   

WHY NOT ? Troll aime ben les prophètes..et pire aime toujours attendre the end of the day pour voir l accomplissement des propheties

Si notre Karma l´autorise, nous serons là pour feliciter l évangeliste comme nous sommes entrain de feliciter l´analyste prêtre de son état  

WAIT AND SEE    

Attention, cher Troll, à ne pas non plus tout confondre par des simplications abusives : même si leur prédiction finale peut être la même, Mr MyC et l’Abbé Mbelu ne s’appuient pas sur le même argumentaire !

En effet, si je l’ai bien compris, le premier se base sur le fait que Kanambe arrive toujours à ses fins, à passer notamment en force sur les violations constitutionnelles parce qu’en face il ne trouve aucun obstacle ni de l’opposition politique ni de la population assujettie; le second brocarde Kerry sur base de son anti-américanisme (primaire ?) qui lui suggère que la puissance américaine ne s’occupe que de ses intérêts, jamais des faibles que nous sommes qui à terme n'obtiendrons rien du passage d'un Kerry qui n'était là que pour prêcher pour sa paroisse...
Maintenant il reste vrai que ne peut s’opposer à la puissance américaine qui veut : "JK" lui-même le sait ne fût-ce par le sort de son père et le Congo aussi le sait depuis les débuts de sa souveraineté; Lumumba en fut la première victime...

N’empêche que "JK" tente de résister à ses risques et périls...
(La pirouette du 14 juin dernier, on en parlera sûrement quand ça s'ébruitera de partout; passons...)
Voilà !

"(...)JKK / Hillary Clinton

Dans Jeune Afrique du 16/06/2014  a paru un article de François Soudan, « Waouh ! Hillary arrive », qui se veut un compte-rendu du livre de Mme Clinton sur ses souvenirs de Secrétaire d’Etat (Le Temps des décisions, Fayard, 2014). Précisons : un compte-rendu d’une page, alors que le livre en fait 720, et qui est essentiellement consacré à la recherche des vacheries, « coups de griffe » et autres passages où l’on trempe sa plume dans le vitriol.  
Cela a déclenché sur « l’Internet congolais » un échange d’aménités ayant l’intensité d’un tir de barrage entre les partisans de l’opposition qui y ont vu une « critique sévère » du régime actuel et les « joséphistes » pour qui c’est bien sûr une « ingérence insultante ».      

Tout cela prend une allure qui n’est pas dépourvue d’un certain comique, si l’on tient compte de ce qu’est exactement ce livre : rien d’autre qu’un prospectus électoral.     Mme Clinton n’a en effet pas renoncé à être la première femme à occuper la Présidence des Etats-Unis et, puisqu’on lui a reproché, lorsqu’elle était candidate, contre Obama, à l’investiture démocrate, de manquer d’expérience en matière de rapports internationaux, elle tient à faire savoir qu’elle est à présent expérimentée, qu’elle a mené vaillamment la croisade contre te terrorisme et que, sous sa direction éclairée,  "Par devant, par le côté et dans toutes les directions possibles", dit-elle, ce sont les Américains qui, en définitive, ont tout fait.       En Libye, comme partout ailleurs ». Cette affirmation finement nuancée donne le ton de l’ouvrage, qui est bien celui d’un tract électoral.      
Sur les 720 pages du livre, l’Afrique entière occupe à peine une trentaine de pages. Ce fait, si on le compare aux quantités de mort, de sang et de souffrances engendrées sur le continent noir par la politique ultralibérale et impérialiste des Etats-Unis et de leurs alliés, est une indication plus intéressante que ce que la femme de Bill peut raconter sur ses œuvres. Les Africains sont quantité négligeable aux yeux des USA, quelle que soit la pigmentation de leur président.         

Joseph Kabila, dixit François Soudan, se fait « rhabiller pour la saison des pluies » loorsqu’elle le traite de "président distrait et incapable de se concentrer, manifestement dépassé par les problèmes que connaît son pays"(sic).        
Accessoirement Mme Clinton nous dit avoir vu, en RD Congo, lors d'un séjour en 2009, "ce qu'il y a de pire dans l'humanité". Viols, meurtres, "gouvernement incapable et corrompu".
L’idée que, comme « marraine politique » de Kagame, elle pourrait bien y être pour quelque chose, ne semble pas l’effleurer.      
Voilà avec quoi on nous fait tout un plat. Il est vrai que le Congolais est habitué à se nourrir de peu !(...)"      
°  http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=198789&Actualiteit=selected  

Compatriotiquement!

Mwana ya Congo a écrit:Comme d'habitude Mr troll Reve oui il reve debout...

Kabila va changer la constitution sous la benediction des congolais et meme  des americains, il restera president encore pendant une longue periode  apres 2016... il sera la tant que  les congolais vont continuer a rever pensant qu'un site de discussion peut changer quelque chose  lorsque tout le monde pense avoir raison... et apres?

Pire  quand on continue a lire Ngbanda  qui pollue l'intelligence des congolais de la diaspora... qui leur vend des utopies... mince! C'est fatiguant a la fin et meme enervant de voir de gens aussi intellectuellement arme etre incapable de se reveiller !

Pfff
Na leki na nga

Logique a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:Comme d'habitude Mr troll Reve oui il reve debout...

Kabila va changer la constitution sous la benediction des congolais et meme  des americains, il restera president encore pendant une longue periode  apres 2016... il sera la tant que  les congolais vont continuer a rever pensant qu'un site de discussion peut changer quelque chose  lorsque tout le monde pense avoir raison... et apres?

Pire  quand on continue a lire Ngbanda  qui pollue l'intelligence des congolais de la diaspora... qui leur vend des utopies... mince! C'est fatiguant a la fin et meme enervant de voir de gens aussi intellectuellement arme etre incapable de se reveiller !

Pfff
Na leki na nga

Mwana ya Congo, ha  

Na oyo olobi ya motuya makasi, je peux que me rejuire! Merci compatriote.  

Admin a écrit:Bonjour MYC,

Je suis partiellement d'accord avec toi.
Oui comme toi je crois que les Américains ne sont pas du coté du peuple congolais... j'ai tjrs considéré que les Américains n'ont d'amis qu'eux-mêmes ...
le scandale des écoutes est là pour nous confirmer qu'ils espionnent même leurs "alliés "

   :oops:Certains nous diront que les Américains n'ont pas d'amis n'ont que des intérêts... justement l'intérêt des Américains c'est une RDC pauvre et sous-développée

Mais là où nos points divergent c'est sur 2 points ....

1. Il y a une reconfiguration au niveau planétaire qui leur demande un certain réajustement.... L'émergence des pays asiatiques comme l'Inde ou la Chine et même des certains pays sud américains (dans une faible mesure) indique que l'effet de contagion dans un monde de plus en plus connecté et surtout le besoin en énergie de la Chine conduiront l'Afrique a prendre plus en plus de poids.... nous sommes donc à l'aube d'une lutte des civilisations ancrées sur les races. C'est donc pour ces raisons que les USA avec l'Africom par exemple viennent renforcer leur présence en Afrique ... Mais ce réajustement peut conduire à mettre à la tête de la RDC un homme plus compétent car les Américains savent que supporter l'incompétence et la médiocrité est une grenade amorcée qui peut leur exploser en tout moment... pour leurs intérêts divers entre autres contrer les appétits de la Chine, ils ne peuvent pas continuer à maintenir l'Afrique au stade de simple espace de réserve, certains notamment dans le milieu des affaires poussent les politiques à un changement qui consiste à accompagner le développement de l'Afrique de manière à leur permettre à les assurer une présence de 1er plan dans l'Afrique émergente que nous allons voir dans les prochaines décennies.
Voilà pourquoi je crois que le départ de Kabila est déjà une question scellée... Naturellement je ne suis pas naïf pour croire que le président de la RDC en 2016 sera choisi à 100% par les congolais    Il sera là pcq ils l'auront choisi il sera un Kabila amélioré si je veux être cynique et pessimiste   

2. Le deuxième point de désaccord avec toi ... je déplore que tu fustiges les congolais dans leur ensemble, les hommes politiques, etc... sans proposer mieux. Quand on pense que tout le monde est mauvais, le bon sens demande à ce qu'on indique aux autres ce qui est bon.
Frangin, la médiocrité n'est pas tjrs un choix, elle est très souvent nourrie par l'ignorance... Dans ce cas là ceux qui connaissent ont le devoir de montrer aux autres sinon ils seraient plus à blâmer!

Par rapport á la Belgique ou la France, les USA dès l´independance de la RDC se sont engagés..á developper le Congo..contrairement aux Belges pour qui l´éducation des congolais n´était jamais une priorité...Les USA avaient commencer par offrir des bourses bourses d´études... Ce que les dirigeants US comme le souligne si bien l´Admn savent que l´ignorance n´est pas un facteur qui peut renforcer leur hegemonie..
Air Zaire, Inga, Inga-Shaba GM (á Masina)...sont des exemples de la contribution "constructive" des USA.
Ceci est de l´histoire, depuis que les congolais résident en permanence aux USA, le futur sera autre
La question de Kanambe est dèjà une page de l´histoire...Ceux qui en doutent seront temoins..Kanambe va degager avant tout parce que sa mediocratie est un facteur qui reduit l´influence hegemonique des USA au Congo.

Nous partageons totalement l´affirmation de l´Admn sur l´IGNORANCE..ceux qui savent plus devraient contribuer á élever le niveau des autres..
Remarquez que mr MYC a dirigé toute sa concentration sur Troll..quand plusieurs intervenants pourtant disent des tas des choses utiles..
Tout comme mr Ngonga se contente de parler de Ngbanda comme si tous les congolais ne peuvent pas réflechir..depuis que Ngbanda est devenu le nombril de l´opposition

Troll a écrit:


  Troll partage en grande partie la comprehension de l´Admn
    Nous avons soulignés plusieures fois que la RDC et les congolais ne doivent jamais      rechercher l´amitié ou "l´amour" des autres peuples et des autres États sur toute la planète..Si nos voisins qui partagent les mêmes orgines culturelles et religieuses peuvent nous agresser et expulser de temps en temps notre peuple, pourquoi les États qui sont situés plus loin ..devraient exprimer de l´amour envers le Congo et son peuple  

"Hillary R. Clinton : «J’ai décelé de la résignation chez les jeunes de Kinshasa»
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=9024
Secrétaire d’Etat américain de 2008 à 2013, Hillary Rodham Clinton vient de publier ses mémoires sous le titre : "Le temps des décisions". La version française est éditée chez « Fayard ». « Hillary » relate, sur 720 pages, les enseignements qu’elle a pu tirer des voyages effectués dans 112 pays. Elle distribue, au passage, de bonnes et mauvaises notes à certains dirigeants de la planète. L’ancien président sénégalais Abdoulaye Wade est littéralement brocardé pour avoir tenté sans succès de briguer un troisième mandat en violation de la Constitution du Sénégal. "Ce président si singulier", peut-on lire. «Joseph Kabila» y est présenté sous les traits d’un homme "distrait". C’est sans doute un euphémisme. La jeunesse kinoise en prend également pour son grade. L’ancien chef de la diplomatie américaine la juge fataliste. Désespérée. Et ce contrairement aux étudiants sénégalais ainsi qu’à la société civile du Sénégal lesquels ont joué un rôle de premier plan dans la défaite électorale subie par Wade.

C’est à partir de la page 327 que Hillary Rodham Clinton parle du continent africain sous le titre: « Afrique : les armes ou le développement ?». Elle parle de plusieurs pays. A la page 338, elle aborde le voyage qu’elle a effectué en août 2009 au Congo-Kinshasa. Son objectif était de faire passer le message suivant : «Il fallait améliorer la gouvernance et protéger les femmes du Congo».
La "secretary of State" était «horrifiée» par les rapports en provenance de Goma sur la violence faite aux femmes. L’Administration Obama estimait que le gouvernement congolais - le chef de l’Etat en tête - péchait par l’inaction à l’encontre des auteurs des viols.
Avant de prendre son avion, «Hillary» s’est confiée à son adjoint chargé des Affaires africaines, Johnnie Carson, afin de savoir si un tel déplacement pouvait générer le résultat escompté. « D’après lui (Ndlr : Carson), si je parvenais à convaincre le président Joseph Kabila, en difficulté, de réprimer la violence envers les femmes, cela valait le coup de faire le déplacement », note-t-elle.

Un président "distrait" et "dépassé"

Le 11 août 2009, il est 12h30 lorsque l’aéronef transportant le chef de la diplomatie américaine atterrit au chef-lieu de la province du Nord Kivu. Madame Clinton est aussitôt reçue par «Joseph Kabila». L’entrevue a lieu sous une tente plantée dans la résidence du gouverneur. Elle écrit : « Kabila était distrait et incapable de se concentrer, manifestement dépassé par les nombreux problèmes que rencontrait son pays. Parmi eux se posait la question de rémunération des soldats. Indisciplinés et sous-payés, ils étaient devenus aussi dangereux pour les habitants que les rebelles qui attaquaient depuis la jungle».   

Ouvrons la parenthèse pour rappeler que Madame Clinton avait tenu un point de presse à Goma. Elle avait exprimé, à cette occasion, sa crainte vis-à-vis des défis notamment les violences sexuelles faites aux femmes, les questions de bonne gouvernance et d’autres liées aux richesses congolaises ne bénéficiant pas à la population. «J’ai tenu à cette rencontre ouverte et franche avec le président Kabila, déclarait-elle. Le président Obama et moi-même voulons avoir une nouvelle ère de partenariat entre nos deux pays. Nous savons que la RDC, affronte les problèmes de corruption, de bonne gouvernance, d’investissement, de développement.». Elle avait par ailleurs insisté pour que ceux qui commettent les violences sexuelles soient punis et traduits devant la Justice. Fermons la parenthèse.

Une jeunesse congolaise résignée

Lors de son passage à Kinshasa, «Hillary» a rencontré des élèves de l’institut St Joseph avec lesquels elle a pu échanger. « J’ai décelé de la résignation chez les jeunes de Kinshasa », écrit-elle. Ajoutant : "Ils avaient de bonnes raisons de se sentir désespérés". Plus loin, elle note : "Le gouvernement était incapable et corrompu, les routes inexistantes ou à peine carrossables, les hôpitaux et les écoles cruellement insuffisants".      

Madame Clinton lance, par contre, des fleurs à l’endroit des étudiants et musiciens sénégalais ainsi qu’à la société civile sénégalaise d’avoir battu campagne pour faire échec à la volonté du président Abdoulaye Wade de s’octroyer un troisième mandat à la tête de l’Etat. «Johnnie Carson mon adjoint, relate-t-elle, a tenté de convaincre Wade de penser d’abord au bien de son pays, mais il ne voulait rien entendre. La société civile sénégalaise a demandé que le président respecte la Constitution et se retire. Des étudiants ont manifesté dans la rue en criant « ma carte d’électeur, c’est mon arme ». Et de conclure : « En définitive, Wade a perdu ».

Dans les quelques pages consacrées au Congo démocratique, Hillary Rodham Clinton semble, en termes à peine subliminaux, interpeller la jeunesse congolaise à se libérer du carcan du désespoir autant que du fatalisme ambiant. Elle semble également confirmer ce que répètent tous les observateurs. A savoir que la «communauté internationale» fait sa part en accompagnant les Congolais dans leur aspiration à l’alternance démocratique. Il incombe aux Congolais de faire la leur. Il s’agit de rompre avec la résignation et la peur."