KAMERHE EN DESARROI?

C’est cela et rien d’autre. Tout en étant conscient de ce que les membres de ma famille politique attendaient de moi, c’est-à-dire, démissionner avec effet immédiat, j’étais en même temps persuadé que quelque part dans le pays, les députés et sénateurs en vacances, les femmes, les hommes, les jeunes, les défenseurs de droit de l’homme et les églises ainsi que toute la société civile et nos chers compatriotes de la diaspora voulaient de moi, une attitude, un comportement responsable pour d’abord préserver la démocratie et son artisan, j’ai cité le Président Joseph KABILA ; pour ensuite sauver l’honneur et le prestige de l’Assemblée nationale, et pour protéger la loi suprême du pays, j’ai cité la Constitution , et enfin observer strictement le texte qui régit l’Assemblée nationale, à savoir le Règlement Intérieur.

Hiro-Hito a écrit: A lire Kamerhe, on ne voit nul part ou il dit s'opposer a Kabila, d'ailleurs il invite les gens a ne pas faire cette lecture. Deuxieme point, il dit ceci, je cite:

C’est cela et rien d’autre. Tout en étant conscient de ce que les membres de ma famille politique attendaient de moi, c’est-à-dire, démissionner avec effet immédiat, j’étais en même temps persuadé que quelque part dans le pays, les députés et sénateurs en vacances, les femmes, les hommes, les jeunes, les défenseurs de droit de l’homme et les églises ainsi que toute la société civile et nos chers compatriotes de la diaspora voulaient de moi, une attitude, un comportement responsable pour d’abord préserver la démocratie et son artisan, j’ai cité le Président Joseph KABILA ; pour ensuite sauver l’honneur et le prestige de l’Assemblée nationale, et pour protéger la loi suprême du pays, j’ai cité la Constitution , et enfin observer strictement le texte qui régit l’Assemblée nationale, à savoir le Règlement Intérieur.

En lisant la partie soulignee, je ne peux m'empecher de remettre sa conviction en cause, car ici on fait d'une dictature-democratie sous l'etiquette de la diplomatie, peut etre q nga nde mutu na kanisaka toza na dictature.
En plus, je maintiens q le probleme n'engage q son parti et ses ambutions, on le voit clairement demander aux gens qui compose sa famille politique d'arreter de se servir de Kabila coe leurs boucliers, C'est pas si different de l'impression qu'on a qd on se rappele de son interview avec Jeune Afrique.
Coe tjr, Kamerhe semble accuser implicitement l'attitude passif de Kabila qui se fait manipuler par son entourage, mais evite de le dire clairement en s'attaquant a ceux qui font le travail qu'il faisait autrefois qd il etait ds la ceinture de Kabila, acceptons q c'est diplomatie, kie kie kie, nah, on appele ca en anglais SUGAR COATING, ozwi comprime ya bololo (dictature) o latisi yango sukali (democratie)

http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=679&rubrique=La%20Une

Hiro-Hito a écrit: A lire Kamerhe, on ne voit nul part ou il dit s'opposer a Kabila, d'ailleurs il invite les gens a ne pas faire cette lecture. Deuxieme point, il dit ceci, je cite:

C’est cela et rien d’autre. Tout en étant conscient de ce que les membres de ma famille politique attendaient de moi, c’est-à-dire, démissionner avec effet immédiat, j’étais en même temps persuadé que quelque part dans le pays, les députés et sénateurs en vacances, les femmes, les hommes, les jeunes, les défenseurs de droit de l’homme et les églises ainsi que toute la société civile et nos chers compatriotes de la diaspora voulaient de moi, une attitude, un comportement responsable pour d’abord préserver la démocratie et son artisan, j’ai cité le Président Joseph KABILA ; pour ensuite sauver l’honneur et le prestige de l’Assemblée nationale, et pour protéger la loi suprême du pays, j’ai cité la Constitution , et enfin observer strictement le texte qui régit l’Assemblée nationale, à savoir le Règlement Intérieur.

En lisant la partie soulignee, je ne peux m'empecher de remettre sa conviction en cause, car ici on fait d'une dictature-democratie sous l'etiquette de la diplomatie, peut etre q nga nde mutu na kanisaka toza na dictature.
En plus, je maintiens q le probleme n'engage q son parti et ses ambutions, on le voit clairement demander aux gens qui compose sa famille politique d'arreter de se servir de Kabila coe leurs boucliers, C'est pas si different de l'impression qu'on a qd on se rappele de son interview avec Jeune Afrique.
Coe tjr, Kamerhe semble accuser implicitement l'attitude passif de Kabila qui se fait manipuler par son entourage, mais evite de le dire clairement en s'attaquant a ceux qui font le travail qu'il faisait autrefois qd il etait ds la ceinture de Kabila, acceptons q c'est diplomatie, kie kie kie, nah, on appele ca en anglais SUGAR COATING, ozwi comprime ya bololo (dictature) o latisi yango sukali (democratie)

http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=679&rubrique=La%20Une

Il était seul à la tribune, tous les autres membres du bureau ayant démissionné avant cette rentrée. Kamerhe a tout de même réussi à rassembler trois cent députés : l’ensemble des députés de l’opposition, auxquels se sont ajoutés près d’une centaine appartenant à la majorité.

Admin a écrit:

Hiro-Hito a écrit: A lire Kamerhe, on ne voit nul part ou il dit s'opposer a Kabila, d'ailleurs il invite les gens a ne pas faire cette lecture. Deuxieme point, il dit ceci, je cite:

C’est cela et rien d’autre. Tout en étant conscient de ce que les membres de ma famille politique attendaient de moi, c’est-à-dire, démissionner avec effet immédiat, j’étais en même temps persuadé que quelque part dans le pays, les députés et sénateurs en vacances, les femmes, les hommes, les jeunes, les défenseurs de droit de l’homme et les églises ainsi que toute la société civile et nos chers compatriotes de la diaspora voulaient de moi, une attitude, un comportement responsable pour d’abord préserver la démocratie et son artisan, j’ai cité le Président Joseph KABILA ; pour ensuite sauver l’honneur et le prestige de l’Assemblée nationale, et pour protéger la loi suprême du pays, j’ai cité la Constitution , et enfin observer strictement le texte qui régit l’Assemblée nationale, à savoir le Règlement Intérieur.

En lisant la partie soulignee, je ne peux m'empecher de remettre sa conviction en cause, car ici on fait d'une dictature-democratie sous l'etiquette de la diplomatie, peut etre q nga nde mutu na kanisaka toza na dictature.
En plus, je maintiens q le probleme n'engage q son parti et ses ambutions, on le voit clairement demander aux gens qui compose sa famille politique d'arreter de se servir de Kabila coe leurs boucliers, C'est pas si different de l'impression qu'on a qd on se rappele de son interview avec Jeune Afrique.
Coe tjr, Kamerhe semble accuser implicitement l'attitude passif de Kabila qui se fait manipuler par son entourage, mais evite de le dire clairement en s'attaquant a ceux qui font le travail qu'il faisait autrefois qd il etait ds la ceinture de Kabila, acceptons q c'est diplomatie, kie kie kie, nah, on appele ca en anglais SUGAR COATING, ozwi comprime ya bololo (dictature) o latisi yango sukali (democratie)

http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=679&rubrique=La%20Une

Hiro-Hito

Je ne vois pas les choses comme toi.

Pour faire ce que fait Kamerhe ca prend bcp de courage.
Avant je me disais… soit il est bien protégé par une main cachée (je pense a la CI) soit c'est une mascarade pour donner une impression de démocratie et sur cette hypothèse il serait peut-être de mèche avec Kabila (en politique de la RDC rien n'est impossible).

Mais a la lecture de sa déclaration et du fait qu'il ait pu réussir a tenir le coup pour le respect de la forme, des textes.. Je crois que compte tenu du contexte c'est vraiment héroïque. Un Boshab a sa place se serait excusé et cette histoire serait déjà dans les oubliettes.

Je crois que si nous voulons une vraie alternance en RDC il faut encourager de tels actes. Je m'inscris en faux une logique qui critique sans présenter une solution en échange, il faut parfois passer par des solutions palliatives afin de pouvoir avancer.

Dans moins de 2 ans nous serons a nouveau en élection et l'opposition devrait se ranger derrière un homme qui a aussi les moyens de gagner...
Pour moi cette capacité à convaincre 300 députés dont une centaine sont de la majorité et cela en plus malgré les intimidations… ca indique que cet homme peut rassembler mais il fait bcp de subtilité pour quitter sa position et se mettre en celle de challenger présidentiable sans y laisser sa peau. C'est ca la politique.
Une déclaration "affront" à Kabila aveuglement serait plus que suicidaire

Wilco

RADIO OKAPI a écrit:

Dialogue Entre Congolais
Débat autour des points chaud de l'actualité en RDC

http://www.radiookapi.net/index.php?i=63&hi=16

L'émission du Lundi 16 Mars 2009

Rentrée parlementaire boycottée ce lundi par la Majorité Présidentielle

Hits : 6
La session ordinaire de mars a officiellement démarré aujourd’hui au Parlement.
Mais cela se passe sur fond de crise à l’Assemblée Nationale.
La séance est boycottée par des Députés de l’Alliance de la Mmajorité Présidentielle, qui demandent la démission de vital KAMERHE.
Dans son discours d’ouverture, Vital KAMERHE a fait le bilan de la session écoulée.
Bilan qu’il a qualifié de positif.
Il indique qu’il faut toute fois appuyer sur l’accélérateur, concernant les lois restées en suspens.
Il a également parlé de la démission de certains membres du Bureau de l’Assemblée Nationale, ainsi que de la pétition de quelques Députés.
En ce qui concerne sa démission, Vital KAMERHE a savoir que la question serra inscrite lors de la conférence des présidents, sans pour autant en préciser la date.

- Que retenir de cette session inaugurale malgré l’absence des Députés de l’AMP ?

- comment cette session va-t-elle se poursuivre avec ce bras de fer entre le président de l’Assemblée Nationale et l’AMP qui réclame sa démission ?


Ecouter (Durée: 45 min.) :

http://www.radiookapi.net/compteur.php?file=../files/audio_file_15468.mp3&id=15468&tbl=audio

Réactions :

Quelles sont les vraies raisons qui poussent L'AMP à exiger la démission du président de l'Assemblée Nationale Vital KAMERHE.
L'AMP doit donner des explications claires à la population sur ce sujet.
Ekofo /Lisala, Equateur

Pourquoi l'AMP a t-elle boycottée la cérémonie d'ouverture alors qu'elle est constitutionnelle.
Les Députés de la Majorité doivent savoir que le peuple n'a pas besoin de leurs divergences politiques.
Elle attend voir se réaliser les projets pour lesquels ils ont été élus.
Samy Jakwong'a /Bukavu, Sud Kivu.

Si la démocratie est l’expression de la majorité, KAMERHE n’a pas à outrepasser la volonté de ceux qui l’ont porté au pouvoir considérant qu’il n’est pas inamovible, il doit céder son fauteuil.
Le train de la reconstruction a donc besoin de la quiétude pour suivre son cours normal.
Alexandre /Kisangani, Province Orientale

Le fait de refuser à vital KAMERHE de rendre le tablier dans une plénière est un signe de l'instauration une fois de plus de la dictature dans le pays.
Claude Dyangu/Mbujimayi, Kasai Oriental

Le départ du président de l’Assemblée nationale ne va-t-il pas fragiliser l’institution «Parlement»
Pierre Okonzi/Aru, Ituri

*CNMM

Tsippora a écrit:Wilco, j'abonde dans le meme sens. En plus, Kamerhe l'a tres bien releve dans son discours. Le Chef de l'Etat n'etant pas responsable devant l'Assemblee nationale, il ne peut etre mis en cause dans cette histoire. A ce que je sache - et si je me trompe, je serais tres interessee de lire cette declaration- Joseph ne s'est jamais prononce ouvertement et publiquement en faveur d'une demission de Kamerhe. C'est une extrapolation qui, me semble-t-il n'a jamais ete confirmee. Et Kamerhe, en fin politicien qu'il est, ne peut tout de meme pas jeter le bebe avec l'eau du bain.

Hiro Hito, je comprends ton apprehension mais il faut comprendre qu'une culture politique ne se change pas du jour au lendemain. La breche creee par Vital s'agrandira et le mur de verre finira par ceder. Ca me rend optimiste de voir des gens user de leur matiere grise et se referer au cadre legal qui devrait regir nos institutions, plutot que de se laisser intimider par des personnes en mal de pouvoir, qui veulent imposer leur volonte de maniere anti-democratique. En resume, il faut regarder the big picture. Toute action qui nous rapproche de la democratie devrait etre saluee!

Je me dis, q ce combat sera perpetuel, po deja nous choisissons mal nos cibles, c Mobutu au lieu du Mobutisme, apres le depart de Mobutu on a Sakombi le converti et les autres, c Kabila au lieu du kabilisme ou kabilie, apres son depart on aura Kamerhe le converti...C qui fait q tt celui qui combat Kabila est d'office un atout pour nous et on fini par remplacer un dictateur par un autre au lieu du systeme, et le cycle continue. Well, Good luck

Hiro-Hito a écrit:Wilco, na lingaki na repondre na mulayi, mais je me dis q ca ne change absolument rien, non seulement parce q je ne suis pas compris depuis, et mais aussi parce q i'm getting frustrated with this whole Congolese politic.
Je regrette q chq fois, to zongelaka kk ba erreurs moko moko wana. Mais bon q voulez vous? Vous voulez q les gens proposent qlqch, et coe ce ne sont pas les farces qui manquent aux farceurs, ils nous servent coe il fo, botala esika to komi, Kamerhe est donneur des lessons de Democratie.
Coe je ne veux vraiment pas reprendre oyo na si na lobaki, Je te propose cet article q Libre Examen a tiaki awa, une bonne partie de cet article resume ce que je sens apres ces discussions
Je me dis, q ce combat sera perpetuel, po deja nous choisissons mal nos cibles, c Mobutu au lieu du Mobutisme, apres le depart de Mobutu on a Sakombi le converti et les autres, c Kabila au lieu du kabilisme ou kabilie, apres son depart on aura Kamerhe le converti...C qui fait q tt celui qui combat Kabila est d'office un atout pour nous et on fini par remplacer un dictateur par un autre au lieu du systeme, et le cycle continue. Well, Good luck

[url=http://www.congoone.net/Allstory.php?Id=1532

François Mwamba (MLC, opposition): « Il faut prendre acte qu’on fait de la politique au sein des partis politiques et qu’ici nous représentons la nation,. Il faut en être digne. Puisqu’on lui demande de démissionner, je crois qu’il a accepté d’inscrire cela à l’ordre du jour de la Conférence des présidents. Donc, le moment venu, nous dirons ce que nous en penserons. Malheureusement, nous avons eu à constater que la majorité a déserté le pouvoir au moment même où la population congolaise a besoin qu’on lui apporte des réponses aux questions de misère et de paupérisation sur l’ensemble de la République. Je vous assure qu’à partir du moment où cette question de responsabilité a été posée, les uns et les autres sauront prendre le bon chemin. Celui du bon sens qui consiste à faire en sorte que, quelles que soient les décisions politiques qui seront prises par ailleurs, les règles et les principes soient respectés ».
Delly Sessanga (MLC, opposition) : « Le moins que l’on puisse dire est que nous sommes en pleine crise. La crise qui s’est déclenchée au sein de l’AMP a fini par atteindre les institutions parce que vous avez vu que les collègues de la majorité n’étaient pas là, le président de l’Assemblée nationale, contrairement à la demande formulée par sa famille politique, refuse de démissionner et le seul choix qui nous reste c’est d’appliquer le Règlement Intérieur suite à des initiatives qui seraient engagées par les uns ou les autres en sachant que les choses ne sont pas bonnes, le président de la République peut aller jusqu’à la dissolution. Donc, nous sommes en pleine crise».

Tout juste ce qu’il fallait pour susciter « la colère » des responsables de sa famille politique. Quasiment au même moment, l’AMP se réunissait en son siège. Etaient également présents, les députés de cette plate-forme. Au terme de leur réunion, ils ont décidé de déposer une motion de déchéance, avec effet immédiat, contre Vital Kamerhe, pour faute lourde. 301 des 320 députés nationaux de l’AMP ont signé cette motion. Il n’y a plus autre chose à dire : le bras de fer est engagé entre Vital Kamerhe et l’AMP.
Le droit contre la politique
La partie s’annonce intéressante. D’un côté, Kamerhe qui se veut légaliste pour faire triompher les principes du droit, de l’autre, l’AMP convaincue que devant certaines circonstances, la politique peut avoir le dessus sur l’intransigeance du droit.
Certes, ce qui est peut-être vrai. Mais est-il que toute logique politique finit toujours par s’inscrire dans un contexte juridique pour lui conférer une substance. Tel le cas de cette « motion de déchéance » pour que Vital Kamerhe perde également son mandat de député. Cette motion doit obéir aux prescrits du règlement intérieur de l’Assemblée nationale dont la conformité a été attestée par la Cour suprême de Justice. Donc, une Loi, publiée dans le Moniteur Congolais à l’instar de toutes les autres lois de la RDC.

Wilco,
Je me pose tjr la question de savoir, pkoi na Congo to ko pona kk entre le mal et le pire? Pkoi toza reduit na niveau ya ko salaka kk choix entre deux maux?

Hiro-Hito a écrit:Ne me dites pas q c Kamerhe qui repond a ces conditions, lol. Mon probleme est celui ci, si on a personne de bon, c a cause de notre tolerance. Aujourd'hui, nous n'avons q des politiciens qui mangent a tt les rateliers, pas a cause du vide, pcq'il n'y a aucune consequence. Ils sont du moins certains q'apres une lecon de democratie, to ko betela bango maboko, to bosani mabe na bango. Et aux autres de dire, q tozo merite ba dirigeants ya boye.
To lobela makambu y a ko seka, lol, affaire ya nombre ya ba deputes AMP oyo ba zalaki na Palais du peuple lobi eza ndenge nini?
On dit q la motion de defiance ya AMP ezalaki signee par 301 deputes au cours de la reunion qui se tenait au moment ou Kamerhe presidait l'assemblee nationale ou il y a eu soki pe + de 300 deputes dont 100 de l'AMP, lol, makambu yango eza comment?

Donc je crois vraiment que si Kamerhe est sincère, il peut livrer une vraie opposition, avoir l'appui du peuple et d’ailleurs ce n'est pas pour rien que la couverture télé a été empêchée

Tonton Ricos a écrit:Lorsque Tshisekedi s'était decidé de rompre avec le système de parti unique,plus jamais il n'avait fait l'éloge de Mobutu,alors que Kamerhe continu d'encenser celui qui incarne le mal aujourd'hui,en disant que c'est grace à lui qu'on est en democratie.
Je ne crois pas que Kamerhe est pret à couper le cordon ombelical qui le nourrit,à moins que lors de son voyage aux USA,il avait reçu les assurances du soutien d'un lobby sur place.Meme s'il est debarqué de la presidence de l'assemblée,je paris qu'il restera Kabiliste,qui a joué un autre role qui ne manque pas dans cette nebuleuse maffieuse.

Tsippora a écrit:si ce conglomerat permet l'expression d'une variete d'opinions, ca ne peut qu'etre positif, car sinon, nous en serions encore au djalelo et au culte de la personnalite qui semble etre exige des membres de l'AMP. Kamerhe a eu le courage de s'insurger contre la dictature de la pensee unique au sein de son mouvement et personnellement, je trouve que cela louable.

Nous venons de suivre l'entrée sur
le territoire congolais des militaires rwandais. En tant que Président de
l'Assemblée Nationale, quelle est votre réaction ?

Ma réaction d'abord, c'est l'étonnement.
Je n'ai jamais été informé de quoi que ce soit sur l'entrée éventuelle des
troupes rwandaises sur le territoire congolais. Tout ce que je sais, c'est que
l'Assemblée Nationale avait adopté un plan de sortie de crise en octobre 2008.


Et ce plan de sortie de crise avait été
soumis au Gouvernement, sous forme de recommandations. Ce plan avait tracé le
cadre de la normalisation de nos relations avec le Rwanda, c'est-à-dire le
rétablissement des relations diplomatiques. Ce plan avait prévu une grande
action humanitaire pour subvenir aux besoins de nos populations en détresse. Ce
plan avait aussi le volet politique, pour dire, très bien, puisque le CNDP a des
revendications d'ordre politique, trouvons alors un cadre, à l'intérieur ou à
l'extérieur pour rencontrer ou examiner le cahier des charges du CNDP. C'est ce
qui était en train de se faire à Nairobi.

Mais nous avons aussi retenu dans ce plan,
qu'il faut absolument arriver d'une manière ou d'une autre à éradiquer les
ex-Far-lnterhamwe. Mais, nous avons dit, on ne le fera pas n'importe comment:
conscients du fait que notre armée est minée par les problèmes divers sur
lesquels, je ne veux pas revenir maintenant, nous avions demandé et nous nous
sommes entendus comme cela, qu'une force régionale de la SADC, l'Angola ou tout
autre pays, appuyée par les forces armées de la République Démocratique du
Congo, appuyée par la MONUC puisse venir dans notre pays pour faire ce travail.
Mais nous avons fait une petite concession, en disant, pour rassurer nos
voisins, ils peuvent avoir quelques éléments de renseignement qui vont voir
comment les opérations vont se dérouler sur le terrain. C'était pour montrer
notre bonne foi.

Mais nous avons demandé, si c'était
possible de nous donner une force de type Artémis ce serait une bonne chose car
c'est cela qui a ramené la paix en Ituri.

Nous avons donc salué le fait que le
Conseil de sécurité ait décidé de renforcer la présence de la MONUC dans le Nord
Kivu. Maintenant, vous me dîtes les troupes rwandaises viennent d'entrer au
Congo. Je préfère croire que c'est faux car si c'est vrai, c'est grave car cela
va soulever un certain nombre de questions.

Beaucoup de questions qui se
posent, aux yeux de la population qui a vécu un peu la présence des troupes
rwandaises. Est-ce que cela ne va pas poser des problèmes de cohabitation avec
la population locale ?

D'abord, j'aimerais dire qu'il y a un
certain nombre de question que cette affirmation soulève.

La première question: Est-ce qu'il est
envisageable que notre Gouvernement puisse inviter les troupes rwandaises· sur
le territoire congolais, alors que le même Gouvernement est dans un processus de
normalisation des relations diplomatiques avec le Rwanda ? N'est-ce pas là une
façon de mettre la charrue avant les bœufs ?

La deuxième question: Dans quel état
d'esprit se trouvent nos populations qui viennent à peine de sortir de
l'agression rwandaise. Est-ce que toutes ces cicatrices, toutes ces plaies qui
ne se sont pas encore refermées, peut-on s'imaginer tout le drame qui est resté
derrière l'agression rwandaise sur le territoire congolais ? Sur le plan de la
population, je crois que le Gouvernement a un travail d'explication à faire. Il
faut donc expliquer à la population ce qui se passe au Nord-Kivu pour éviter que
cela ne se retourner dans un drame que allons regretter.

L'autre question est de savoir, comment
vont-ils faire pour distinguer les Hutus des Interhamwe, distinguer les
Congolais, des génocidaires rwandais qu'ils viennent chasser sur notre
territoire congolais ? A-t-on pensé aux dégâts collatéraux puisqu'une autre
opération similaire est en train de se dérouler dans la province Orientale ?


Maintenant que vous êtes en
vacances parlementaires, qu'allez-vous faire pour demander des explications au
Gouvernement ?

Nous allons au niveau du Bureau de
l'Assemblée Nationale tenir une réunion demain et nous allons voir comment
convoquer le Premier ministre et les ministres concernés pour qu'ils nous
donnent des explications. Nous pouvons dans une réunion informelle apporter
l'information auprès des députés et surtout à l'ensemble de notre population.


Aujourd'hui, qu'il faut rassurer
la population, qu'est-ce que vous pouvez dire à la population en tant que
président de l'Assemblée Nationale et aussi en tant qu'élu d'une des villes du
Kivu ?

Je crois que nous devons respecter cette
population. Je voudrais inviter cette population à rester calme. Nous devons
entrer en contact avec le Gouvernement pour savoir, si cela est vrai, quelles
sont les mesures prises pour protéger nos populations civiles.


Et si jamais le Gouvernement n'a
pas des mesures concrètes ou que vous jugez salutaires pour la population, vous
pouvez arriver à l'interpellation du Gouvernement ?

Absolument, cela s'impose, cela va de soi.
Il s'agit d'une question de vie ou de mort.

Hiro-Hito a écrit:
Wilco,
Je me pose tjr la question de savoir, pkoi na Congo to ko pona kk entre le mal et le pire? Pkoi toza reduit na niveau ya ko salaka kk choix entre deux maux?