KENGO SURPREND LES KABILISTES

honorable a écrit:La naïveté de Troll m’étonne bcp.  

Il ne sait pas qu’en des moments comme celui-ci, l’argent circule à gogo !
Il y en a qui auront des grosses enveloppes (kengo, minyaku et leurs comités etc)
Il y en a qui auront des petites enveloppes (députés, pasteurs, les détenteurs de medias, cardinaux et seigneurs catholiques etc.)
Ce que kabila désire se fera, sauf que kengo met la barre très haut, c’est tout.

Kengo n’a jamais était un enfant de chœur. Tout comme nos députés : quand ils interpellent un ministre ce n’est pas pour l’amour du pays, mais bien pour qu’il ait peur et qu’il partage un peu son butin du vol. Dès que le ministre partage; le retrait de son interpellation est automatique.

Veux-tu que je te fasse un dessin ou quoi????

ndonzwau a écrit:Admin,

Sur ° https://congodiaspora.forumdediscussions.com/t7619p105-jusquau-bustiste-le-clan-kabila-confirme-la-revision-constitutionnelle#146281  j'avais introduit la déclaration de Kengo avant que Lord initie ce sujet y consacré !
Du coup il y'a comme un télescopage de commentaires qui risque de saucissonner inutilement les réactions; je n'aime pas beaucoup cela...

Pourriez-vous ou non transférer les interventions qui s'y rapportent de là à ici pour mieux en structurer la discussion ?

A l'avance merci et mes excuses pour la peine !



Compatriotiquement!

Libre Examen a écrit:

honorable a écrit:La naïveté de Troll m’étonne bcp.  

Il ne sait pas qu’en des moments comme celui-ci, l’argent circule à gogo !
Il y en a qui auront des grosses enveloppes (kengo, minyaku et leurs comités etc)
Il y en a qui auront des petites enveloppes (députés, pasteurs, les détenteurs de medias, cardinaux et seigneurs catholiques etc.)
Ce que kabila désire se fera, sauf que kengo met la barre très haut, c’est tout.

Kengo n’a jamais était un enfant de chœur. Tout comme nos députés : quand ils interpellent un ministre ce n’est pas pour l’amour du pays, mais bien pour qu’il ait peur et qu’il partage un peu son butin du vol. Dès que le ministre partage; le retrait de son interpellation est automatique.

Veux-tu que je te fasse un dessin ou quoi????

Cher honorable,

Seriez-vous en train de confirmer que Joseph Kabila va les corrompre ?

honorable a écrit:Libre Examen;
quand je discute en politique ou dans mon domaine; je me dissocie de mes emotions, de mes souhaits etc. afin de recolter les vraies donnees qui puissent me permettre d'arriver a une solution solide.
Et, ce que je dis ici de papa kengo ou de la pratique de chantage de ministres dans nos assemblees etc. est une pratique vieille qui etait deja presente dans la cns et qui persiste bien. c'est la raison pour laquelle j'interprete la position de kengo ainsi.

Par ailleurs, francis kalombo vient de parler dans le meme sens. Alors, je comprends tout simplement que nous entrerons dans une 4eme republique, ils ne vont pas reviser cette constitution, car c'est illegale, mais ils en confectionneront une autre.

Pour ceux qui pensent que kabila serait deja lache' par les ricains:
je les invite a avoir une longue memoire quand ils veulent parler politique.

Je vous rappelle que:
phase 1.   Mubutu etait choisi jeune pour devenir president (tout comme joseph)
phase 1A. il avait eu une periode pendant laquelle les ricains les soutenaient ouvertement. (tout comme joseph)
phase 2:   Puis, il a eu une periode pendant laquelle, les ricains le reniaient le jour, mais le soutenaient toujours. (je connais par experience, j'ai commence' a travailler a cote de mon pere des le debut de l'udps).
phase3: il est malade, on ne veut pas de surprise; on le change.

a mon humble avis; joseph kabila etait choisi textuellement comme Mobutu, et maintenant il est entre' dans la phase 2. donc, il va faire ce qu'il veut ( refaire une nouvelle constitution, s'il est impossible de changer la presente en sa faveur), ils ne le soutiendront pas publiquement, mais il a leur benediction.

c'est pour cette raison que je suis contre ceux qui font rever debout notre peuple. les vrais opposants intelligents doivent etre dans nos instittutions pour faire en sorte que le peu qui nous reste profite au peuple congolais.

Libre Examen a écrit:

honorable a écrit:La naïveté de Troll m’étonne bcp.  

Il ne sait pas qu’en des moments comme celui-ci, l’argent circule à gogo !
Il y en a qui auront des grosses enveloppes (kengo, minyaku et leurs comités etc)
Il y en a qui auront des petites enveloppes (députés, pasteurs, les détenteurs de medias, cardinaux et seigneurs catholiques etc.)
Ce que kabila désire se fera, sauf que kengo met la barre très haut, c’est tout.

Kengo n’a jamais était un enfant de chœur. Tout comme nos députés : quand ils interpellent un ministre ce n’est pas pour l’amour du pays, mais bien pour qu’il ait peur et qu’il partage un peu son butin du vol. Dès que le ministre partage; le retrait de son interpellation est automatique.

Veux-tu que je te fasse un dessin ou quoi????

Cher honorable,

Seriez-vous en train de confirmer que Joseph Kabila va les corrompre ?

Libre Examen a écrit:

honorable a écrit:Libre Examen;
quand je discute en politique ou dans mon domaine; je me dissocie de mes emotions, de mes souhaits etc. afin de recolter les vraies donnees qui puissent me permettre d'arriver a une solution solide.
Et, ce que je dis ici de papa kengo ou de la pratique de chantage de ministres dans nos assemblees etc. est une pratique vieille qui etait deja presente dans la cns et qui persiste bien. c'est la raison pour laquelle j'interprete la position de kengo ainsi.

Par ailleurs, francis kalombo vient de parler dans le meme sens. Alors, je comprends tout simplement que nous entrerons dans une 4eme republique, ils ne vont pas reviser cette constitution, car c'est illegale, mais ils en confectionneront une autre.

Pour ceux qui pensent que kabila serait deja lache' par les ricains:
je les invite a avoir une longue memoire quand ils veulent parler politique.

Je vous rappelle que:
phase 1.   Mubutu etait choisi jeune pour devenir president (tout comme joseph)
phase 1A. il avait eu une periode pendant laquelle les ricains les soutenaient ouvertement. (tout comme joseph)
phase 2:   Puis, il a eu une periode pendant laquelle, les ricains le reniaient le jour, mais le soutenaient toujours. (je connais par experience, j'ai commence' a travailler a cote de mon pere des le debut de l'udps).
phase3: il est malade, on ne veut pas de surprise; on le change.

a mon humble avis; joseph kabila etait choisi textuellement comme Mobutu, et maintenant il est entre' dans la phase 2. donc, il va faire ce qu'il veut ( refaire une nouvelle constitution, s'il est impossible de changer la presente en sa faveur), ils ne le soutiendront pas publiquement, mais il a leur benediction.

c'est pour cette raison que je suis contre ceux qui font rever debout notre peuple. les vrais opposants intelligents doivent etre dans nos instittutions pour faire en sorte que le peu qui nous reste profite au peuple congolais.

Libre Examen a écrit:

honorable a écrit:La naïveté de Troll m’étonne bcp.  

Il ne sait pas qu’en des moments comme celui-ci, l’argent circule à gogo !
Il y en a qui auront des grosses enveloppes (kengo, minyaku et leurs comités etc)
Il y en a qui auront des petites enveloppes (députés, pasteurs, les détenteurs de medias, cardinaux et seigneurs catholiques etc.)
Ce que kabila désire se fera, sauf que kengo met la barre très haut, c’est tout.

Kengo n’a jamais était un enfant de chœur. Tout comme nos députés : quand ils interpellent un ministre ce n’est pas pour l’amour du pays, mais bien pour qu’il ait peur et qu’il partage un peu son butin du vol. Dès que le ministre partage; le retrait de son interpellation est automatique.

Veux-tu que je te fasse un dessin ou quoi????

Cher honorable,

Seriez-vous en train de confirmer que Joseph Kabila va les corrompre ?

Honorable,

Si je vous ai bien compris le processus de dissociation auquel vous vous soumettez quand il s’agit de politique, qui vous permet de séparer vos émotions, vos souhaits, etc. et de ne retenir que les vraies données qui vous permettent d’arriver à une solution solide, et j’ajouterai en tant que chrétien évangélique, vous poussent à accepter la corruption comme normale. Serait-ce ça votre conclusion solide ?

Et lorsque, vous soutenez que les vrais opposants intelligents doivent être dans nos institutions pour faire en sorte que le peu qui nous reste profite au peuple congolais, pourriez-vous donner quelques exemples précis. Et pourquoi, cela ne reviendrait pas à ceux qui détiennent le pouvoir de le faire ? Aidez-moi un peu, mais je ne parviens pas à voir par quel processus vous êtes passé pour arriver à une telle conclusion. Qu’insinuez-vous ?

"Constitution: Kengo se démarque des agitateurs de la «Majorité présidentielle»
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=9268


Léon Kengo wa Dondo (président du Sénat) et Aubin Minaku (président de l’Assemblée nationale)

C’est une allocution à la tonalité d’un coup de tonnerre que le président du Sénat Léon Kengo wa Dondo a prononcé, lundi 15 septembre, à l’occasion de l’ouverture de la session de septembre de la chambre haute du Parlement congolais. Jouant à fond la carte de l’Etat de droit, «Léon» qui parlait à la première personne du singulier a créé l’événement en insistant sur l’intouchabilité «de l’article 220» et de «tous ceux auxquels il renvoie». C’est le premier responsable politique de ce rang à prendre clairement position en faveur du respect strict de la Constitution et de l’alternance démocratique. Membre de l’opposition, Kengo donnait ces derniers temps, à tort ou à raison, l’impression d’avoir «rejoint Kabila» comme l’avait annoncé un confrère kinois. Par son message du lundi 15 septembre 2014, le numéro un du Sénat a dit haut et fort sa différence par rapport à son collègue de l’Assemblée nationale, Aubin Minaku. L’ancien Premier ministre doit s’attendre à devenir la cible des partisans de la révision constitutionnelle qui pullulent dans les rangs de la «Majorité présidentielle». Certains kabilistes parlent déjà de «revirement». «C’est un discours qui exprime une frustration personnelle», lancent d’autres. «Le véritable Kengo, attaché aux principes et à l’Etat de droit, est enfin, de retour», clament, pour leur part, des «kengistes».(...)"


"Bien joué, M. Kengo !
                   
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=9269
Le temps fort de la rentrée parlementaire intervenue le lundi 15 septembre dernier s’est joué à la Chambre Haute où son président, Léon Kengo wa Dondo, a créé l’événement en se démarquant nettement de la position dominante au sein de la Majorité présidentielle au sujet de la révision constitutionnelle. En effet, dans son discours d’ouverture de cette session dite budgétaire, Kengo n’est pas allé par quatre chemins pour marteler l’inopportunité d’une quelconque révision qui aurait pour finalité la remise en cause de la Constitution en vigueur, spécialement en ses articles intangibles qui, a-t-il souligné, «constituent le socle, l’armature de toute l’architecture constitutionnelle».

Les pendules à l’heure(...)"


"Allocution du Président du Sénat à l’occasion de l’ouverture de la session ordinaire de septembre 2014"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=9270

ndonzwau a écrit:Ce qui me crucifie et m’interpelle outrageusement dans les propos de notre brahnamiste c’est ce défaitisme, l'air de trouver cela normal et qu'il n'y a rien à y faire... Et cela  venant d’un croyant à un prophète curieux dont il devrait plutôt conclure que la vie sur terre est toujours à refaire; prendre pour argent comptant éternel des dérives présentes dans notre société me parait quelque peu contradictoire avec la foi à un homme venu de nulle part annoncer une nouvelle acception de la parole de Dieu; cela aurait du au contraire vous forger un esprit, un espoir qu’un homme, des hommes "providentiels" peuvent toujours venir changer notre donne...

Au contraire notre ami évangélistes branhamiste semble se satisfaire de la corruption, des enveloppes fourguées aux clients politiques, semble-t-il, de puis que le Congo est indépendant…
Et ce que c'est parce que vous avez un faible pour "JK" qu'aucune critique ne sort de votre bouche, qu'aucune réflexion ne vous invite à chercher comment penser arrêter ces dérives, à espérer raisonnablement qu’un homme ou une équipe d’hommes puisse être capable d‘y faire face un jour ?
Ou alors selon votre foi, tout dirigeant politique vient de Dieu ?

Libre Examen a écrit:Honorable,

Si je vous ai bien compris le processus de dissociation auquel vous vous soumettez quand il s’agit de politique, qui vous permet de séparer vos émotions, vos souhaits, etc. et de ne retenir que les vraies données qui vous permettent d’arriver à une solution solide, et j’ajouterai en tant que chrétien évangélique, vous poussent à accepter la corruption comme normale. Serait-ce ça votre conclusion solide ?

Libre Examen a écrit:Et lorsque, vous soutenez que les vrais opposants intelligents doivent être dans nos institutions pour faire en sorte que le peu qui nous reste profite au peuple congolais, pourriez-vous donner quelques exemples précis. Et pourquoi, cela ne reviendrait pas à ceux qui détiennent le pouvoir de le faire ? Aidez-moi un peu, mais je ne parviens pas à voir par quel processus vous êtes passé pour arriver à une telle conclusion. Qu’insinuez-vous ?

honorable a écrit:

ndonzwau a écrit:Ce qui me crucifie et m’interpelle outrageusement dans les propos de notre brahnamiste c’est ce défaitisme, l'air de trouver cela normal et qu'il n'y a rien à y faire... Et cela  venant d’un croyant à un prophète curieux dont il devrait plutôt conclure que la vie sur terre est toujours à refaire; prendre pour argent comptant éternel des dérives présentes dans notre société me parait quelque peu contradictoire avec la foi à un homme venu de nulle part annoncer une nouvelle acception de la parole de Dieu; cela aurait du au contraire vous forger un esprit, un espoir qu’un homme, des hommes "providentiels" peuvent toujours venir changer notre donne...

Au contraire notre ami évangélistes branhamiste semble se satisfaire de la corruption, des enveloppes fourguées aux clients politiques, semble-t-il, de puis que le Congo est indépendant…
Et ce que c'est parce que vous avez un faible pour "JK" qu'aucune critique ne sort de votre bouche, qu'aucune réflexion ne vous invite à chercher comment penser arrêter ces dérives, à espérer raisonnablement qu’un homme ou une équipe d’hommes puisse être capable d‘y faire face un jour ?
Ou alors selon votre foi, tout dirigeant politique vient de Dieu ?

Cher monsieur ndonzwau,
Je t’informe peut être que je n’ai jamais été branhamiste. C’est insultant de me taxer gratuitement de tous ces qualificatifs en faisant allusion sans cause à ma foi.
Et, je me demande si je n’ai pas à faire à un fumeur de chanvre, car, je ne vois pas de liaison entre ce que j’ai écrit et ton sarcasme à ma personne !

Toutes mes excuses; j'ai tout faux mais j'ai bêtement (pas encore en "fumeur de chanvre" mais qui sait, ça ne saurait tarder... ) cru que votre signature signifiait votre affiliation (et pourquoi pas votre activisme, votre militantisme, vous n'auriez pas pris le risque de le brandir ici :

honorable

honorable a écrit:

[...]

Libre Examen a écrit:Et lorsque, vous soutenez que les vrais opposants intelligents doivent être dans nos institutions pour faire en sorte que le peu qui nous reste profite au peuple congolais, pourriez-vous donner quelques exemples précis. Et pourquoi, cela ne reviendrait pas à ceux qui détiennent le pouvoir de le faire ? Aidez-moi un peu, mais je ne parviens pas à voir par quel processus vous êtes passé pour arriver à une telle conclusion. Qu’insinuez-vous ?

R : Je ne peux pas répondre à la place de ceux qui détiennent le pouvoir. Car, entant qu’opposant, je crois toujours que nous pouvons faire mieux qu’eux. Par essence, on entre en politique d’opposition pour conquérir le pouvoir (totalement ou partiellement) afin de faire mieux pour le pays (peuple) que ceux qui sont au pouvoir.

À défaut de la conquête totale (présidence) ratée pour des raisons que nous avions déjà discutées, il faut user du pouvoir partiel qui nous reste, c’est à dire être dans nos institutions entant que députés, sénateurs, ministres etc. pour contraindre le pouvoir actuel de diriger mieux. Lorsqu’on reste dehors, on subit le diktat des votes truqués et corrompus de nos assemblées influencées exclusivement par le pouvoir en place. Un politicien intelligent doit être là où les choses se décident pour les influencer dans le sens que nous pensons bon entant qu’opposant.
En plus, en restant dehors, on s’appauvrit et on manque d’expérience dans la gestion du pays avec comme conséquence moins de compétitivité dans les échéances avenir.