MATATA VEUT LANCER LA REPUBLIQUE DANS L’AVENTURE DU REFERENDUM POUR LE CHANGEMENT DE CONSTITUTION / DOCUMENT OFFICIEL

MATATA VEUT LANCER LA REPUBLIQUE DANS L’AVENTURE DU REFERENDUM / DOCUMENT OFFICIEL

La RD Congo serait-elle en train d’emboîter le pas au Congo-Brazzaville ?

On pourrait répondre par l’affirmative si on tient compte du récent échange épistolaire entre Aubin Minaku, président de l’Assemblée Nationale, Matata Ponyo, Premier ministre et Evariste Boshab, ministre de l’Intérieur. L’objet de leurs courriers porte sur une « proposition de loi organisant le référendum en RD Congo ».
Hasard du calendrier ou récompense politique ? L’un des initiateurs de cette proposition vient d’être nommé vice-ministre dans le gouvernement remanié Matata III.

KABILA SOUFFRE-T-IL DE MIMETISME DU CONGO BRAZZA IN TEMPORE SUSPECTO ?

http://vacradio.com/2015/09/26/referendum-au-congo-la-fidh-denonce-un-coup-detat-constitutionnel/ …

TIMING SIGNIFICATIF:LE 20/09/15  KABILA ETAIT AVEC SASSOU A BRAZZA.

IL RENTRE LE 21/09 A KIN.

LE 22/09 MATATA FAIT SORTIR L LOI SUR REFERENDUM #RDC

EN POLITIQUE LES COINCIDENCES N EXISTENT PAS

KOTA a écrit:Le gouv de la #RDC passe tout son à réfléchir sur comment ne pas organiser les élections en 2016. Ça s'appelle irresponsabilité. Rien à avoir avec la démocratie

""MP": Une proposition de loi portant référendum en préparation?
                 
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=10248
Une lettre n° CAB/PM/CJFAD/J.NK/2015 datée du 22 septembre 2015, revêtue de la signature du "Premier" Augustin Matata Ponyo, circule entre Kinshasa et l’extérieur. La dite correspondance a pour destinataire le ministre de l’Intérieur et de sécurité Evariste Boshab. L’objet se passe de tout commentaire : "Transmission de la loi portant organisation du référendum en République démocratique du Congo". Des copies sont destinées à "Joseph Kabila", au président du sénat, au ministre chargé des Relations avec le Parlement ainsi qu’au secrétaire général du gouvernement.

La "majorité présidentielle" a-t-elle engagé le redoutable pari d’initier un référendum constitutionnel en vue de faire sauter les "verrous" qui empêchent "Joseph Kabila" à réaliser sa folle et suicidaire ambition de briguer un troisième mandat voire d’instaurer une Présidence sans limitation de mandat?
Dès le premier paragraphe, le Premier ministre Matata écrit : "Par lettre référencée n° RDC/AN/CP/AM/CM/Pbk/09/0197/2015 du 21 septembre 2015, l’honorable président de l’Assemblée nationale m’a fait parvenir, conformément aux dispositions de l’article 130 de la Constitution, ainsi que des articles 135 et 137 du Règlement Intérieur de l’Assemblée nationale, la proposition de loi portant organisation du référendum en RD Congo (...)".

La proposition de loi dont question est initiée par les députés Lucain Kasongo Mwadiavita et Simplice Ilunga Monga. Il n’est pas sans intérêt de noter que ce dernier vient de faire son entrée dans l’équipe Matata III en qualité de vice-ministre des Transports et voies de communication.
"Je vous transmets la dite proposition de loi, poursuit Augustin Matata, en vue d’apprêter, de concert avec les ministères et autres structures concernés, les observations du gouvernement".
Le troisième alinéa de l’article 130 de la Constitution stipule : "Les propositions de loi sont, avant délibération et adoption, notifiées pour information au gouvernement qui adresse, dans un délai de quinze jours suivant leur transmission, ses observations éventuelles au Bureau de l’une ou l’autre de Chambre. Passé ce délai, ces propositions de loi sont mises en délibération".

Aussi, Matata insiste-t-il de recevoir "au plus tard le 1er octobre" prochain, les observations ad hoc du ministre de l’Intérieur et celles du ministre chargé des Relations avec le parlement et du secrétaire général du gouvernement.
Notons qu’aux termes de l’article 218 de la Constitution, l’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au président de la République, au gouvernement après délibération en conseil des ministres et à chacune des chambres du Parlement à l’initiative de la moitié de ses membres et à une fraction du peuple (100.000) par pétition. Chaque chambre décide à la majorité absolue du "bien fondé" du projet, de la proposition ou de la pétition de révision.

Depuis plusieurs mois, des informations difficiles à vérifier laissaient entendre que les "services d’études stratégiques" de la Présidence de la République et leurs "réseaux extérieurs" auraient fait rédiger un nouveau projet de constitution. Si la lettre de Matata Ponyo était authentifiée, il ne fait plus l’ombre d’un doute que "Joseph Kabila" est décidé de défier les 70 millions de Congolais à l’image du chef d’Etat du Congo d’en face. Les prochaines nominations des "commissaires spéciaux" et "commissaires spéciaux adjoints", à la tête des 21 nouvelles provinces, au mépris de l’article 198 de la Constitution, feraient partie d’un "plan". Nous y reviendrons."

ndonzwau a écrit:

""MP": Une proposition de loi portant référendum en préparation?
                 
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=10248
Une lettre n° CAB/PM/CJFAD/J.NK/2015 datée du 22 septembre 2015, revêtue de la signature du "Premier" Augustin Matata Ponyo, circule entre Kinshasa et l’extérieur. La dite correspondance a pour destinataire le ministre de l’Intérieur et de sécurité Evariste Boshab. L’objet se passe de tout commentaire : "Transmission de la loi portant organisation du référendum en République démocratique du Congo". Des copies sont destinées à "Joseph Kabila", au président du sénat, au ministre chargé des Relations avec le Parlement ainsi qu’au secrétaire général du gouvernement.

La "majorité présidentielle" a-t-elle engagé le redoutable pari d’initier un référendum constitutionnel en vue de faire sauter les "verrous" qui empêchent "Joseph Kabila" à réaliser sa folle et suicidaire ambition de briguer un troisième mandat voire d’instaurer une Présidence sans limitation de mandat?
Dès le premier paragraphe, le Premier ministre Matata écrit : "Par lettre référencée n° RDC/AN/CP/AM/CM/Pbk/09/0197/2015 du 21 septembre 2015, l’honorable président de l’Assemblée nationale m’a fait parvenir, conformément aux dispositions de l’article 130 de la Constitution, ainsi que des articles 135 et 137 du Règlement Intérieur de l’Assemblée nationale, la proposition de loi portant organisation du référendum en RD Congo (...)".

La proposition de loi dont question est initiée par les députés Lucain Kasongo Mwadiavita et Simplice Ilunga Monga. Il n’est pas sans intérêt de noter que ce dernier vient de faire son entrée dans l’équipe Matata III en qualité de vice-ministre des Transports et voies de communication.
"Je vous transmets la dite proposition de loi, poursuit Augustin Matata, en vue d’apprêter, de concert avec les ministères et autres structures concernés, les observations du gouvernement".
Le troisième alinéa de l’article 130 de la Constitution stipule : "Les propositions de loi sont, avant délibération et adoption, notifiées pour information au gouvernement qui adresse, dans un délai de quinze jours suivant leur transmission, ses observations éventuelles au Bureau de l’une ou l’autre de Chambre. Passé ce délai, ces propositions de loi sont mises en délibération".

Aussi, Matata insiste-t-il de recevoir "au plus tard le 1er octobre" prochain, les observations ad hoc du ministre de l’Intérieur et celles du ministre chargé des Relations avec le parlement et du secrétaire général du gouvernement.
Notons qu’aux termes de l’article 218 de la Constitution, l’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au président de la République, au gouvernement après délibération en conseil des ministres et à chacune des chambres du Parlement à l’initiative de la moitié de ses membres et à une fraction du peuple (100.000) par pétition. Chaque chambre décide à la majorité absolue du "bien fondé" du projet, de la proposition ou de la pétition de révision.

Depuis plusieurs mois, des informations difficiles à vérifier laissaient entendre que les "services d’études stratégiques" de la Présidence de la République et leurs "réseaux extérieurs" auraient fait rédiger un nouveau projet de constitution. Si la lettre de Matata Ponyo était authentifiée, il ne fait plus l’ombre d’un doute que "Joseph Kabila" est décidé de défier les 70 millions de Congolais à l’image du chef d’Etat du Congo d’en face. Les prochaines nominations des "commissaires spéciaux" et "commissaires spéciaux adjoints", à la tête des 21 nouvelles provinces, au mépris de l’article 198 de la Constitution, feraient partie d’un "plan". Nous y reviendrons."

Compatriotiquement!

"RDC : PROPOSITION DE LOI FIXANT LES MODALITÉS D'ORGANISATION DU RÉFÉRENDUM
° http://www.izf.net/afp/rdc-proposition-loi-fixant-les-modalites-dorganisation-referendum
Le Parlement de Kinshasa pourrait étudier dans les mois qui viennent une proposition de loi fixant les modalités d'organisation du référendum en République démocratique du Congo, a-t-on appris samedi de sources concordantes.
La révélation de l'existence de ce texte a suscité dans l'opposition la crainte qu'un tel projet, s'il venait à être voté, puisse être utilisé pour permettre une modification de la Constitution susceptible d'autoriser le président congolais Joseph Kabila à briguer un nouveau mandat en novembre 2016, sur le modèle de ce qui se profile au Congo-Brazzaville voisin.

Joints au téléphone par l'AFP, les deux auteurs de la proposition de loi, Lucain Kasongo et Simplice Ilunga, ont indiqué avoir déposé leur proposition vers le mois de juin.
En RDC, une loi électorale fixe les modalités d'organisation des élections mais il n'existe pas de texte similaire pour la tenue d'un référendum.
MM. Kasongo et Ilunga ont expliqué à l'AFP qu'ils voulaient remédier à cette lacune, en rappelant que la Constitution congolaise impose le recours à un référendum en cas de déplacement de la capitale, de cession d'une partie du territoire national ou de révision constitutionnelle.

Pour l'heure, la proposition "suit le cours normal", a dit M. Kasongo. Selon une source gouvernementale, le Premier ministre Augustin Matata a transmis mardi, "pour avis et commentaire", la proposition de loi au ministre de l'Intérieur, Évariste Boshab, conformément à la procédure.
Membres de la majorité et élus du Katanga (sud-est de la RDC), la province d'origine du chef de l’État, les deux auteurs du texte ont dit espérer que celui-ci puisse être étudié lors de la session ordinaire de mars.
M. Ilunga est entré samedi au gouvernement à l'occasion d'un remaniement ministériel attendu après la démission de plusieurs ministres du "G7".

Ce groupe de sept partis avait appelé M. Kabila, au pouvoir depuis 2001, à ne pas céder à la tentation de s'accrocher à son poste au-delà de ce que lui permet la Constitution. Faisant référence au projet de MM. Kasongo et Ilunga, le "G7" a diffusé un court message sur Twitter affirmant "Le peuple n'est pas dupe".
Sami Badibanga, président du premier groupe parlementaire d'opposition à la Chambre basse (UDPS et alliés), a estimé que le moment était mal venu pour étudier un tel texte.
"Ça peut être très mal vu du fait qu'on aura l'impression qu'on est tenté de baliser la voie pour toucher la Constitution, voire changer de Constitution", a-t-il déclaré à l'AFP.

La RDC traverse une crise politique depuis la réélection de M. Kabila lors d'élections entachées de fraudes massives en 2011.
Depuis des mois, les différents partis d'opposition soupçonnent le chef de l’État de chercher par tous les moyens à contourner l'interdiction constitutionnelle qui lui est faite de se représenter.
Le 8 septembre, un arrêt de la Cour constitutionnelle a rendu caduc le calendrier électoral prévoyant une succession de scrutins devant mener, à partir de la fin du mois d'octobre, à la présidentielle et aux législatives de novembre 2016.

La communauté internationale appelle toutes les parties congolaises à se mettre d'accord sur un calendrier consensuel permettant d'organiser à temps, et dans des conditions transparentes et démocratiques, ces deux dernières élections.
Pour M. Badibanga, l'examen éventuel de la proposition de MM. Kasongo et Ilunga "serait le meilleur moyen de renforcer le climat de méfiance actuel et d'éliminer toute possibilité de pourparlers entre les acteurs" concernés."

Troll a écrit: Mr LIBRE

Nous sommes de plus en plus surprised  de vos interventions  ce dernier temps

¤ Après le meeting de Sainte Thèrese..vous affirmez que les leaders de l´opposition "devaient" proteger les manifestants et vous prenez la défense sans état d´âme  d´un des agresseurs qui avait attaqué les membres de l´opposition
Et pourtant la police était là pour assurer la sécurité du meeting ..ainsi que celle de TOUS ceux qui se trouvaient á Ndjili

¤ De plus en plus, l´opposition..celle qui réfuse le "Dialogue"* est l´objet de vos attaques de plus en plus visibles mieux que les defenseurs de Kanambe, vous prenez du temps et de l´énergie pour defendre la dictature

¤ Les victimes du mois de janvier se sont sacrifiés pour faire avancer la démocratie pour le bien présent et futur de tous les congolais Et l´opposition parlementaire était en première ligne pendant ces manifestations, ils ne se sont pas cachés, certains d´entre eux ont été blessés par balles, certains sejournent en prison ou ont sejournés en prison

Cette opposition qui est entrain de devenir votre "cible" favorite refuse le dialogue..et son nombre  augmente avec le G7. .qui selon la constitution en quittant le gouvernement et la majorité, devient une partie de l´opposition

Relisez votre réaction sur l´affaire du referendum une fois...peut-être vous allez vous rendre compte que vous avez franchi un pas de plus en direction de la défense de votre "paternaire" du dialogue Kanambe

Sur cette planète, les êtres Humains n´ont obtenue des "droits", des libertés qu´au prix des sacrifices enormes On ne trouve aucun exemple d´une obtention de la démocratie, de la justice, des droits sans lutte, et via des "negociations"

La RDC serait-elle une exception ? WAIT AND SEE

Troll a écrit: Mr LIBRE


Cette opposition qui est entrain de devenir votre "cible" favorite refuse le dialogue..et son nombre  augmente avec le G7. .qui selon la constitution en quittant le gouvernement et la majorité, devient une partie de l´opposition

BRAZZAVILLE A DIT MASSIVEMENT NON AU REFERENDUM POUR LE CHANGEMENT DE CONSTITUTION CE DIMANCHE 27/09/2015

KOTA a écrit:

BRAZZAVILLE A DIT MASSIVEMENT NON AU REFERENDUM POUR LE CHANGEMENT DE CONSTITUTION CE DIMANCHE 27/09/2015

Jim KK a écrit:

Troll a écrit: Mr LIBRE


Cette opposition qui est entrain de devenir votre "cible" favorite refuse le dialogue..et son nombre  augmente avec le G7. .qui selon la constitution en quittant le gouvernement et la majorité, devient une partie de l´opposition

   

Le G7 prêt à participer au dialogue préconisé par Joseph Kabila      

http://www.radiookapi.net/2015/09/26/actualite/en-bref/lubumbashi-le-g7-pret-participer-au-dialogue-preconise-par-joseph

Le G7 participera bel et bien au prochain dialogue qui  serait organisé par le chef  de l’Etat sur l’avenir de  la  RDC, conformément au cahier de  charge que détient cette plateforme politique annoncée par les sept leaders exclus récemment de la Majorité présidentielle (MP). Un de ces leaders, Antoine Gabriel Kyungu wa  Kumwanza, président national de l’Union nationale des fédéralistes du Congo (Unafec) l’a déclaré vendredi 25 septembre au cours  d’une conférence de  presse à  la permanence du parti à Lubumbashi.[/color]

«Le G7 sera au dialogue pour un calendrier électoral (…) qui consiste à prioriser les élections suivantes: présidentielle couplée avec  les législatives et les élections provinciales. Nous sommes pressés !», a affirmé Kyungu wa Kumwanza.

       

               
Décidément, beaucoup d'entre-nous prennent le "dialogue" comme un chiffon rouge qui met automatiquement le chien en rogne et oublient que personne de sensé et d'honnête n'est au Congo contre le "vrai dialogue" ! N'en déplaise à tous ces "pavloviens", il y'a bien dialogue et dialogue !
Ainsi pour moi l'info de principe et stratégique venant de ce fumeux G7 est contenue non dans leur éventuel "oui" au dialogue qu'agiteraient certains rapidement et passionnellement comme défense mais en ait en piteux épouvantail mais bien dans ce qu'il met dans son dialogue :

"(...)«Le G7 sera au dialogue pour un calendrier électoral (…) qui consiste à prioriser les élections suivantes: présidentielle couplée avec  les législatives et les élections provinciales. Nous sommes pressés !», a affirmé Kyungu wa Kumwanza.(...)"

ndonzwau a écrit:

Jim KK a écrit:

Troll a écrit: Mr LIBRE


Cette opposition qui est entrain de devenir votre "cible" favorite refuse le dialogue..et son nombre  augmente avec le G7. .qui selon la constitution en quittant le gouvernement et la majorité, devient une partie de l´opposition

   

Le G7 prêt à participer au dialogue préconisé par Joseph Kabila      

http://www.radiookapi.net/2015/09/26/actualite/en-bref/lubumbashi-le-g7-pret-participer-au-dialogue-preconise-par-joseph

Le G7 participera bel et bien au prochain dialogue qui  serait organisé par le chef  de l’Etat sur l’avenir de  la  RDC, conformément au cahier de  charge que détient cette plateforme politique annoncée par les sept leaders exclus récemment de la Majorité présidentielle (MP). Un de ces leaders, Antoine Gabriel Kyungu wa  Kumwanza, président national de l’Union nationale des fédéralistes du Congo (Unafec) l’a déclaré vendredi 25 septembre au cours  d’une conférence de  presse à  la permanence du parti à Lubumbashi.[/color]

«Le G7 sera au dialogue pour un calendrier électoral (…) qui consiste à prioriser les élections suivantes: présidentielle couplée avec  les législatives et les élections provinciales. Nous sommes pressés !», a affirmé Kyungu wa Kumwanza.

       

               
Décidément, beaucoup d'entre-nous prennent le "dialogue" comme un chiffon rouge qui met automatiquement le chien en rogne et oublient que personne de sensé et d'honnête n'est au Congo contre le "vrai dialogue" ! N'en déplaise à tous ces "pavloviens", il y'a bien dialogue et dialogue !
Pour moi l'info de principe et stratégique venant de ce fumeux G7 est contenue non dans leur éventuel "oui" au dialogue mais dans ce qu'il met dans son dialogue :

"(...)«Le G7 sera au dialogue pour un calendrier électoral (…) qui consiste à prioriser les élections suivantes: présidentielle couplée avec  les législatives et les élections provinciales. Nous sommes pressés !», a affirmé Kyungu wa Kumwanza.(...)"

En cela il rejoint quelque part de façon plus stratégique certes l'opposition qui est contre le dialogue qui le refuse à l'avance car pour elle le dialogue façon "JK" ne répondra pas à leurs exigences notamment celle de discuter librement du calendrier électoral !
En effet, faut-il alors des épais diplômes de Harvard pour comprendre que le reste n'est que passion pour un camp ou un autre et stratégie qui convient le mieux à chacun où l'intérêt supérieur de notre Nation est bien loin ?


Compatriotiquement!

---

# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #

1. le changement du siège  de la capitale de la RDC;
   
2.  Le changement d’articles de la Constitution;
   
3. L’ajout ou bien la cession du territoire national.
   

Troll a écrit: FEUILLE DE ROUTE & DIALOGUE

Mr JIM..Kyungu(que vous menacez depuis..) est assez explicite**et pire use de l´ironie au haut niveau Kyungu reprend explicitement le message de l´opposition...cette opposition qui refuse le DIALOGUE

Quand Kyungu insiste sur les deux élections "prioritaires", il ne fait que reprendre la proposition de l´opposition dont il est devenue membre il n´ya pas si longtemps (selon la Constitution)

La "feuille de route" a eu son dialogue á Venise et Ibiza avec ses mensonges Ceux qui continuent á parler de cette feuille de route depassée depuis que le PPRD et l´UDPS/Tshisekedi sont d´accord á 90 % ne peuvent se rallier á Kyungu ou le reste de l´opposition* 90 % ou plus Pourquoi le PPRD ne possedait pas ..une feuille de route,mais a quand même financé les rencontres á Ibiza et Venise ..deux villes touristiques dont le coût de sejour est enorme

Le message de Kyungu est assez explicite et il sait très bien qu´un "dialogue" pour faire respecter la Constitution n´est pas en faveur de Kanambe

Ceux qui se moquaient de FAYULU ont maintenant compris qu´il avait raison depuis Diego Cao? Le G7 reprend exactement le message de FAYULU: Touche pas á ma constitution

¤ DEMOCRATIE PARLEMENTAIRE ?

On voudrait bien comprendre comment l´opposition parlementaire "minoritaire" a pu faire obstacle á la loi Boshab au mois de janvier?
Cette opposition a gagnée en "qualité" depuis quelques jours, ce que les gens du G7 apportent plus de "qualité" dans la Défense de la constitution avec des "as" comme Lutundula, Mwando Nsimba...ou Kyungu

Il ya ceux qui défendent la "feuille de route" et ceux qui defendent la Constitution La musique n´est pas la même ou presque WAIT AND SEE

Troll a écrit: "MAIN SUR LE COEUR"

Vous êtes tout simplement en retard mr LIBRE ....FELIX était entrain de jurer devant Barbara Nzimbi..."main sur le coeur" que l´UDPS n´était pas entrain de negocier en Italie

Vous êtes toujours en retard, car quand She Okitundu et Mova Sakani affirment que le PPRD est d´accord avec l´UDPS á plus de 90 %, la crédibilité de la "feuille de route" ne vaut plus 1 £ ou1 $

Vous qui êtes si bien  introduit dans le marecage de la gestion de l´UDPS devrait nous aider á apprendre ce que signifie "le plus de 90 %" dont parlent ceux du PPRD .."Plus de 90 % de la feuille de route de l´UDPS" ou "plus de 90 % d´un accord" qui viole certainement la constitution...quand Herman Cohen affirme que Joé Kanambe propose le poste de "vice-président de la RDC" á Tshitshi

Allons. mr LIBRE si vous êtes entrain de defendre une "feuille de route", vous ferez mieux de faire comme FELIX en nous disant la main sur le coeur...que le plus de 90 % de l´accord avec le PPRD...est conforme á la feuille de route de l´UDPS Si non, vous êtes comme FELIX, moins crédible et en retard sur la position réelle de Felix et Tshitshi


Il ya ceux qui défendent la constitution..et ceux qui défendent une feuille de route y compris le dialogue basé sur plus de 90 % de l´accord avec Kanambe