Rapprochement Sarkozy-Rwanda = balkanisation de la RDC?

mongo elombe a écrit:Agathe Habyarimana libérée sous contrôle judiciaire



Tsarko 1er a envoyé un signal à son copain KAGAME.

ndonzwau a écrit:[color=#4b0082]Je crains que sur ce sujet nous n'usions encore de quelque malentendus !

D'abord ne rêvons peut-être pas un trop : la réalité est aujourd'hui ce qu'elle est,
le leadeship rwandais dans la région et sa domination sur le Congo sont bien effectifs;
il faut être bien aveuglé par une arrogance bête et/ou complice ou par une ignorance
coupable pour ne pas les reconnaître !
Relisez et observez à l'occasion ci-dessus la concordance à ce propos des analyses de
ces 2 belges, Bitchof et Braeckman, pourtant de jugement différend envers le pouvoir actuel...

ndonzwau a écrit:
Ensuite personne de sérieux et d'honnête ne peut affirmer que la puissance actuelle
du Rwanda dans la région et sur le Congo quand bien même il la tienne aussi de
la bénediction de la CI, elle ne soit d'abord favorisée par la faiblesse du Congo,
par un leadership politique Congolais absent ou inefficace ! Aujourd'hui la mauvaise
gestion du Congo par les Congolais fait que ce pays dont la puissance est naturelle
dans la région n'a plus qu'une puissance potentielle et non effective... Et la gestion
efficace du petit et pauvre Rwanda par une classe politique meilleure que la nôtre
a fait de leur pays une puissance inespérée de la région ! Pour jouir de leur puissance
naturelle, les Congolais ont à mieux faire; c'est ça la réalité...


Compatrotiquement!

ndonzwau a écrit:
Enfin que je sache ce n'est pas le Congo qui ne veut pas de la paix, c'est le Rwanda qui
lui a toujours fait la guerre pour obtenir ce qu'il cherche chez nous ! Ce n'est pas
rechercher la guerre en place de la paix que de se doter d'une armée et d'un armement
forts, c'est au contraire se donner les moyens de sa paix chez-soi que de dissuader
les va-t-en guerre qui nous entourent, il faut arrêter de rêver !!!


Compatrotiquement!

lino a écrit:

ndonzwau a écrit:[color=#4b0082]Je crains que sur ce sujet nous n'usions encore de quelque malentendus !

D'abord ne rêvons peut-être pas un trop : la réalité est aujourd'hui ce qu'elle est,
le leadeship rwandais dans la région et sa domination sur le Congo sont bien effectifs;
il faut être bien aveuglé par une arrogance bête et/ou complice ou par une ignorance
coupable pour ne pas les reconnaître !
Relisez et observez à l'occasion ci-dessus la concordance à ce propos des analyses de
ces 2 belges, Bitchof et Braeckman, pourtant de jugement différend envers le pouvoir actuel...

Devenez Rwandais pendant que vous y êtes non de Dieu.Vous n'arrêtez de faire un sermon au nom de la soit distante "Suprématie Rwandaise".
Allants jusqu'à déformer les propos de C.BRACKMAN pour les faire sortir de leurs contexte.
Et dire que si les grandes puissances font une cabale pour dépecer la RDC,certainement que vous applaudiriez des deux mains.
Et ont veux nous faire croire avec ça qu'on est patriote.

Je suis convaincu que Kagame ne tiendra plus longtemps.
La paix dans les grands lacs passe aussi par la democratie au Rwanda. il faut que le Rwanda passe par le dialogue, il faut que ceux qui dirigent
aujourd'hui creent de l'espace pour les mecontent.

Arafat a écrit:

Je suis convaincu que Kagame ne tiendra plus longtemps.
La paix dans les grands lacs passe aussi par la democratie au Rwanda. il faut que le Rwanda passe par le dialogue, il faut que ceux qui dirigent
aujourd'hui creent de l'espace pour les mecontent.

Tu peux aussi avoir raison mais s´il s´avère que le Rwanda est vraiment le centre d´intérêt pour ceux qui le soutiennent aujourd´hui, on pourra gentiment fermer les yeux sur cette "democratie au Rwanda".....comme on l´avait fait jadis avec les Mobutu, Bongo, Eyadema etc...

Arafat a écrit:

Je suis convaincu que Kagame ne tiendra plus longtemps.
La paix dans les grands lacs passe aussi par la democratie au Rwanda. il faut que le Rwanda passe par le dialogue, il faut que ceux qui dirigent
aujourd'hui creent de l'espace pour les mecontent.

Tu peux aussi avoir raison mais s´il s´avère que le Rwanda est vraiment le centre d´intérêt pour ceux qui le soutiennent aujourd´hui, on pourra gentiment fermer les yeux sur cette "democratie au Rwanda".....comme on l´avait fait jadis avec les Mobutu, Bongo, Eyadema etc...

Mwana ya Congo a écrit:
attention, le centre d'interet ne peut pas etre le Rwanda. le Rwanda a faillit l'etre mai il a echoué (Cfr Afdl). Tout simplement parce que la technique employee n'a engendree que des genecides au Rwanda et au Congo+ une instabilité infinie dans la region. Kagame a demontré aux yeux de tous qu'il etait incapable de gerer la region. Les seules puissances en Afrique centrale restent l'Angola et le Congo Kinshasa. Or L'angola n'est pas directement concerné lorsqu'on parle des enjeux de la region de grands lacs. Donc, la seule puissance reste le Congo. le Hic c'est qu'au Congo il n'y a pas un vrai pouvoir habité par un vrai esprit d'inovation et de reforme. Un vrai leadership. C'est ici que les Congolais doivent comprendre, les leaders Congolais. Il y a juste un vide qui continue a regner depuis 2008. ce n'est pas pour rien que Kagame a creer en 2008 des incidences avec la France. C'etait pour se faire entendre. c'etait une facon de faire chanter la France qui ne l'a jamais soutenu depuis le genocide. La meme france qui a changee d'epaule le fusil. la meme france qui tante de gerer la region, la meme france de Sarkozy !

La Balkanisation et la tutsisation du Congo c'est juste une pilulle d'illusion pour affaiblir la memoire colective et distraire les Congolais. Tout le monde le sait, il n'est pas important de Balkaniser le Congo pour le Coloniser... PAS DU TOUT. il n' y a que les congolais qui continuent a fantasmer la dessus!

Voila !

MYC

lino a écrit:

Arafat a écrit:

Je suis convaincu que Kagame ne tiendra plus longtemps.
La paix dans les grands lacs passe aussi par la democratie au Rwanda. il faut que le Rwanda passe par le dialogue, il faut que ceux qui dirigent
aujourd'hui creent de l'espace pour les mecontent.

Tu peux aussi avoir raison mais s´il s´avère que le Rwanda est vraiment le centre d´intérêt pour ceux qui le soutiennent aujourd´hui, on pourra gentiment fermer les yeux sur cette "democratie au Rwanda".....comme on l´avait fait jadis avec les Mobutu, Bongo, Eyadema etc...

Le temps des dictateurs de la trempe de Mobutu en Afrique est complètement révolu.La géostratégie mondiale l'exige.l'UE finance les élections en Afrique pour empêcher les demandes d'asiles,donc l'immigration.Regardez ce qui vient de se passer au Niger ou le cas Dadis camara.la RDC doit faire pression à la CI pour qu'il y ai un dialogue inter rwandais.La place de l'opposition Rwandaise est au Rwanda et non en RDC.

Tsippora a écrit:MyC, tu fais bcp d'affirmations qui me semblent gratuites... Dois-je te rappeler que c'est a l'instigation des USA et du R-U que les militaires rwandais et ougandais sont venus au Congo? Meme recemment, la decision de faire appel a l'armee rwandaise emanait d'eux. On est en train de se faire decimer comme des mouches et tu nous dis que le Congo Kinshasa est une puissance??? Peut-etre que tu devrais definir ce que tu entends par puissance pour qu'on se comprenne. Kokamwa penza ! Je ne sais pas comment tu definis la colonisation des villages Kivutiens par les rwandais, villages par ailleurs vides par les villageois qui ont ete soit extermines ou chasses (les ONG internationales parlent de 2 millions de deplaces). Rappelez-vous dernierement le retour de soit-disants refugies congolais du Rwanda, Burundi, etc. La faiblesse du Congo ou plutot l'absence de l'Etat nous place dans cette situation de faiblesse, d'accord avec toi. Mais la presence de Sarko et surtout, l'arrestation de la veuve d'HAbiariminya et les motifs evoques demontrent a suffisance d'ou vient cette decision. Ne prenons pas nos souhaits pour la realite, ca risque de nous enfoncer encore plus.
D'ailleurs, Lino ne peut que pretendre que ses acolytes sont puissants (les puissants des Grands Lacs ). Le contraire aurait ete surprenant

Tsippora,tu as une vision vraiment figée et complément anachronique de l'histoire de la RDC,je pense que tu le fais exprès.Il ne manquait que tu nous parle de L.Nkunda qui occupe le kivu .
A te lire c'est comme si j. p. Bemba est encore au maquis ,bientôt c'est le dialogue inter-congolais à sun city ,etc...
La CI a utilisé le Rwanda et l'Ouganda avant les élections,mais aujourd'hui les FARDC mènent des opérations conjointes avec ces 2 pays et ces armées sont rentré dans leur pays.
Les choses ont vite évolués,les affaires ont repris et Kagame demande même à la RDC d'assouplir les conditions aux frontières par ce que son pays est asphyxié ,car le rwanda a besoin de la RDC et de nos hommes d'affaires pour son économie locale.
Nous avons une très grande marge de progression et une telle potentialité de développement que la C.I mise là dessus pour faire décoller la région. Raison pour laquelle elle insiste sur la bonne gouvernance et l'assainissement des finances de l'état.

Le « realpolitik » oblige le Cndp à afficher un profil bas
Kinshasa, 04/03/2010 / Politique
Dans la balance des urgences au niveau régional, le Cndp ne fait plus le poids. Il devient juste un appendice des souhaits du gouvernement rwandais.
Contraint de remettre sans condition ses mains sur la table et d’arrêter les jeux de coulisses, le Rwanda ne peut plus servir d’arrière base à une rébellion à l’Est de la Rdc. Privé de cette condition essentielle, le Cndp ne fait plus le poids. Dans la balance des urgences au niveau régional, il devient juste un appendice des souhaits du gouvernement rwandais. Il ne fait naturellement partie des exigences de Kigali qui s’est débarrassé du mouvement de Bosco Ntanganda à son compte.

En plus et bien pire pour ce mouvement, sa situation sert de monnaie de change au gouvernement congolais. Celui-ci, c’est visible entend opposer le cas Cndp à celui de L. Nkunda. Tant que Kagame ne se résoudra pas à livrer le détenu à Kinshasa, la Rdc continuera aussi à jouer aux interminables prolongations avec l’ancienne rébellion. C’est en somme une opération où nul ne peut accepter d’être le dindon de la farce. Partant, Kinshasa, qui n’a pas toujours aucune garantie ferme quant à l’issue de l’affaire Nkunda en sa faveur, préfère garder à son avantage un moyen de pression.
l'article complet:
http://www.digitalcongo.net/article/65096

La 2ieme raison qui est reliée à la 1ere est que le Rwanda contrôle le commerce des matières premières du Kivu.

Mwana ya Congo a écrit:lisez ceci:
Je persiste, le pouvoir a Kigali est en danger

Kigali est la cible de nouveaux attentats à la grenade



Deux ex-officiers rwandais sont accusés d'être derrière les attaques de Kigali (photo archive)© AFP
Deux attaques à la grenade ont eu lieu jeudi soir à Kigali, blessant 16 personnes. Deux Rwandais avaient été tués dans des attentats similaires perpétrés le 19 février dans la capitale rwandaise. Le gouvernement accuse deux ex-piliers du régime de Paul Kagamé, aujourd'hui exilés, de les avoir organisés pour déstabiliser le pays.
Seize personnes ont été blessées par deux attaques à la grenade jeudi soir à Kigali. La première a été commise peu après 19 heures à Kinamba, un lieu où les automobilistes font laver leur véhicule. Elle a fait quatre blessés selon le porte-parole de la police, Eric Kayiranga. Peu après, une seconde attaque a été menée près de la gare routière de Kimironko, un nouveau quartier huppé de Kigali, faisant 12 blessés, dont certains graves.
Eric Kayiranga a appelé la population à rester calme et à vaquer à ses occupations habituelles. « Tout sera fait pour que les responsables, quels qu'ils soient, soient identifiés et punis », a-t-il assuré.
"Personne ne peut faire un coup d'Etat ici"
Le 19 février, Kigali avait été victime d’attaques similaires qui avaient tué deux personnes. Après avoir suspecté les « Interahamwe » (milices extrémistes hutus responsables du génocide de 1994) et interpellé trois suspects, le gouvernement s’est ravisé. C’est désormais le général Faustin Kayumba Nyamwasa, ancien chef d'état-major de l'armée rwandaise, qui est accusé d’avoir organisé les attaques du 19 février avec l’aide du colonel Patrick Karegeya, ex-patron des renseignements extérieurs du Rwanda. Ces deux tutsis anglophones, issus de la diaspora ougandaise, sont des ex-officiers du Front Patriotique Rwandais (FPR), la rébellion menée Paul Kagamé qui a mis fin au génocide.
Après avoir été interrogé par la police, Faustin Kayumba Nyamwasa aurait fui la semaine dernière en Afrique du Sud où il aurait rejoint Patrick Karegeya, selon la justice rwandaise. Ce dernier circule dans les pays voisins du Rwanda en préparant des actes de déstabilisation, a affirmé le président Kagamé au cours d'une conférence de presse à Kigali, le 3 mars. Il a annoncé qu'il allait soulever la question auprès des gouvernements des pays dans lesquels sont régugiés les deux suspects. "Personne, pas une seule personne, ni même Kayumba, ne peut faire un coup d'Etat ici", a ajouté le chef de l’État.

Admin a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:lisez ceci:
Je persiste, le pouvoir a Kigali est en danger

Kigali est la cible de nouveaux attentats à la grenade



Deux ex-officiers rwandais sont accusés d'être derrière les attaques de Kigali (photo archive)© AFP
Deux attaques à la grenade ont eu lieu jeudi soir à Kigali, blessant 16 personnes. Deux Rwandais avaient été tués dans des attentats similaires perpétrés le 19 février dans la capitale rwandaise. Le gouvernement accuse deux ex-piliers du régime de Paul Kagamé, aujourd'hui exilés, de les avoir organisés pour déstabiliser le pays.
Seize personnes ont été blessées par deux attaques à la grenade jeudi soir à Kigali. La première a été commise peu après 19 heures à Kinamba, un lieu où les automobilistes font laver leur véhicule. Elle a fait quatre blessés selon le porte-parole de la police, Eric Kayiranga. Peu après, une seconde attaque a été menée près de la gare routière de Kimironko, un nouveau quartier huppé de Kigali, faisant 12 blessés, dont certains graves.
Eric Kayiranga a appelé la population à rester calme et à vaquer à ses occupations habituelles. « Tout sera fait pour que les responsables, quels qu'ils soient, soient identifiés et punis », a-t-il assuré.
"Personne ne peut faire un coup d'Etat ici"
Le 19 février, Kigali avait été victime d’attaques similaires qui avaient tué deux personnes. Après avoir suspecté les « Interahamwe » (milices extrémistes hutus responsables du génocide de 1994) et interpellé trois suspects, le gouvernement s’est ravisé. C’est désormais le général Faustin Kayumba Nyamwasa, ancien chef d'état-major de l'armée rwandaise, qui est accusé d’avoir organisé les attaques du 19 février avec l’aide du colonel Patrick Karegeya, ex-patron des renseignements extérieurs du Rwanda. Ces deux tutsis anglophones, issus de la diaspora ougandaise, sont des ex-officiers du Front Patriotique Rwandais (FPR), la rébellion menée Paul Kagamé qui a mis fin au génocide.
Après avoir été interrogé par la police, Faustin Kayumba Nyamwasa aurait fui la semaine dernière en Afrique du Sud où il aurait rejoint Patrick Karegeya, selon la justice rwandaise. Ce dernier circule dans les pays voisins du Rwanda en préparant des actes de déstabilisation, a affirmé le président Kagamé au cours d'une conférence de presse à Kigali, le 3 mars. Il a annoncé qu'il allait soulever la question auprès des gouvernements des pays dans lesquels sont régugiés les deux suspects. "Personne, pas une seule personne, ni même Kayumba, ne peut faire un coup d'Etat ici", a ajouté le chef de l’État.

Sérieusement MYC, tu penses que le régime de Kagame est en danger parce qu’une grenade a explosé.

Ce général Kayumba est un ambitieux et sérieux rival potentiel de Kagame c’est vers là que tu peux voir ce faux complot. Comme Mobutu l’avait fait … Kagame veut se débarrasser des militaires influents, c’est le fonctionnement typique de tout régime tyrannique. La rébellion hutu actuellement n’est pas du tout une menace pour le Rwanda, la menace c’est la démocratie qui ne peut avantager la minorité tutsi s’il y avait des élections libres dans ce pays … C’est pourquoi on fera toujours planer le risque de rébellion hutu pour justifier le pouvoir fort de Kagame

Mwana ya Congo a écrit:

[size=12]Hello All,



Je suis la entrain de faire une autre lecture des evenements. D’abord, il faut prendre tout ce qui se dit et qui se fait dans son ensemble.

J’ai compris une chose dans la politique ces 5 dernières années. Ce qu’elle ne se passe pas devant les micros et les cameras… La politique se passe dans les coulisses.

Ce qui apparait n’est pas forcement ce qui est.



Souvenez vous de la visite de Hilary Clinton l’année passée. Elle n’a jamais dit exactement ce que les USA étaient venus faire a l’EST ; devant les micros elle a parlé des femmes violées, de l’encadrement des celles-ci et de la formations des policieres. mais au fil des mois, nous commençons a comprendre et nous allons encore comprendre mieux dans les jours qui viennent.

Le Rwanda Contrôlait l’EST de la RDC et aujourd’hui ce contrôle est entrain de leur échapper complètement. Comment ? (j’explique pour Mon Africa lol… qui affirme que je suis entrain de faire des affirmations gratuites) Lorsque je vois Kagame vouloir faire du Rwanda la plaque tournante des ventes des matières premières, je comprend que l’option militaire est dépassée pour tout le monde. Personne n’a plus envie qu’il y ait encore la guerre dans ce coin, il y a eu trop de mort et ca commence à faire des bruits. Alors, tout le monde opte pour la diplomatie, Kagame aussi ! Kagame est devenu plus coopératif qu’avant

En plus Wilco, l’Est de la RDC n’est pas toute la RDC. Contrôler l’EST ne signifie pas contrôler le CONGO.

Tsip, je peux me tromper, mais je suis entrain moi de voir que le Rwanda n’a plus de crédibilité. Tout ce qui manque au Congo ce sont des leaders capables de saisir cette opportunité pour changer le cour des événements.



Parlons de la visite de Sarko Mokonzi au Rwanda. Qu’est ce que la France gagne dans ses relations avec le Rwanda ? si on trouve la réponse à cette question, on trouvera la réponse à la visite de Sarko Mokonzi !

D’abord il faudra noter qu’il y a un devoir moral et un poids moral des puissances par rapport au Génocide Rwandais. La France est entrain de se débarrasser de ses vieux démons du Rwanda. C’est une forme d’exorcisme lol

Wilco, franchement qu’est ce que la France a à foutre du Rwanda ? que le Rwanda quitte la francophonie ou pas… ca avance la France à quoi ? à rien !



Abordons les choses dans le meme sens que vous : c'est-à-dire la France veut harmoniser ses relations avec le Rwanda sachant que ce dernier contrôle l’Est du Congo. Bien. Combien de temps le Rwanda va-t-il tenir ? Je vous informe que pour que le Rwanda reste plus longtemps a l’Est la seule solution reste les armes… la guerre. Il devra continuer a entretenir l’instabilité dans cette region. Or cette option est entrain de disparaitre. Depuis un certain moment remarquez qu’il n’ y a plus un seul groupe armé sérieux à l’EST. Et avec l’arrivé de l’AFRICOM qui à mon avis a pour mission contrôler cette partie de l’Afrique (parce que l’instabilité du Congo met en danger les puissances aussi ), les hostilités vont prendre fin. Ce n’est plus qu’une question de temps.



Comme je l’ai dit plus haut, je suis entrain de voir un Kagame affaiblie par ses stratégies sanguinaires !

Tout ce qu’il faut aux Congolais c’est de saisir cette opportunité et non se laisser distraire.



[/size]

MYC

Admin a écrit:Je suis la entrain de faire une autre lecture des evenements. D’abord, il faut prendre tout ce qui se dit et qui se fait dans son ensemble.

J’ai compris une chose dans la politique ces 5 dernières années. Ce qu’elle ne se passe pas devant les micros et les cameras… La politique se passe dans les coulisses.

Ce qui apparait n’est pas forcement ce qui est.



Avec ca, tout peut être dit, tout peut être vrai, bref ….


Souvenez vous de la visite de Hilary Clinton l’année passée. Elle n’a jamais dit exactement ce que les USA étaient venus faire a l’EST ; devant les micros elle a parlé des femmes violées, de l’encadrement des celles-ci et de la formations des policieres. mais au fil des mois, nous commençons a comprendre et nous allons encore comprendre mieux dans les jours qui viennent.



Au-delà, de ce que la Radio trottoir kinoise peut dire ou je ne sais quelle information frangin que tu possèdes, je garderai de ce passage, 2 choses, la précipitation à la quelle Kabila et Kagame se sont rencontrées à Goma quelques jours avant cette venue et l’encouragement aux étudiants pour faire entendre leurs voix, ces 2 faits suiff isent pour m’indiquer que l’administration Obama n’apprécie pas le jeu Kabila-Kagame

Le Rwanda Contrôlait l’EST de la RDC et aujourd’hui ce contrôle est entrain de leur échapper complètement. Comment ? (j’explique pour Mon Africa lol… qui affirme que je suis entrain de faire des affirmations gratuites) Lorsque je vois Kagame vouloir faire du Rwanda la plaque tournante des ventes des matières premières, je comprend que l’option militaire est dépassée pour tout le monde. Personne n’a plus envie qu’il y ait encore la guerre dans ce coin, il y a eu trop de mort et ca commence à faire des bruits. Alors, tout le monde opte pour la diplomatie, Kagame aussi ! Kagame est devenu plus coopératif qu’avant



Je suis partiellement d’accord avec toi, mais Kagame a compris ce qu’à mon avais MYC n’a pas compris comme bcp de mes frères, il n’a plus besoin de faire la guerre au Congo pour contrôler l’Est , Kagame a arrête NKunda aux portes de Goma, a imposé Tangana et des soldats rwandais (sous couvert de CNDPP) dans l’armée de la RDC, selon le comptage de la MONUC (repris par Kamerhe lors de speech a Montréal) il y avait 4000 soldats avant le brassage et après le brassage on compte 9000, 5000 sont venus du Rwanda … Pire avec cette opération menée par l’armée rwandaise sous prétexte d’anéantir les FDLR, personne ne sait exactement combien il ya eu des soldats entrés et combien sont sortis !!??? … mais Kagame le sait lui



En plus Wilco, l’Est de la RDC n’est pas toute la RDC. Contrôler l’EST ne signifie pas contrôler le CONGO.



Je n’ai jamais dit le contraire … Même si je pense qu’il y a une sorte de connivence entre Kabila et Kagame, voila pourquoi jamais Kabila ne portera plaintes au CPI pourtant son ami Bozize aurait du l’inspirer, les troupes rwandaises en RDC ont commis des nombreuses atrocités et l’implication du Rwanda est facile à prouver que celle de Bemba en RCA.

Tsip, je peux me tromper, mais je suis entrain moi de voir que le Rwanda n’a plus de crédibilité. Tout ce qui manque au Congo ce sont des leaders capables de saisir cette opportunité pour changer le cour des événements.



En faites, tu dis tout dans ta 2ieme phrase … J’ajouterai à cela, des leaders qui veulent saisir cette opportunité … je cite bcp Kamerhe on va m’accuser de faire sa promotion … Kamerhe a dit dernièrement ce que le régime de Kabila père disait déjà en 1999 à savoir : Le problème du Rwanda, c’est qu’il faut qu’il y ait aussi là-bas un dialogue inter-rwandais pour que le régime de Kagame fasse la paix avec sa rébellion, comme on l’a demandé aux congolais. Kagame d’ailleurs ne se gêne pour donner son avis sur la politique de la RDC, l’inverse ne se fait pas … ca me fait penser d’ailleurs tiens … quand Mende s’insurgeait contre ceux qui demandaient un débat au parlement sur la question autour de l’opération conjointe pour chasser les FDLR pendant ce temps, le Rwanda lui a tenu un débat dans son parlement. Tous ces signes me montrent que le régime Kabila fils est plus que complaisant envers le Rwanda.



Parlons de la visite de Sarko Mokonzi au Rwanda. Qu’est ce que la France gagne dans ses relations avec le Rwanda ? si on trouve la réponse à cette question, on trouvera la réponse à la visite de Sarko Mokonzi !



Je crois que tu as la réponse dans mon dernier posting, à moins que là encore tu possèdes des informations que j’ignore …

Sarkozy veut reprendre son influence dans la région des grands lacs, c’est ce que tous les analystes politiques disent et je crois que c’est ca. Sans l’influence sur ses aniciennes colonies, la France ne serait pas une puissance économique. La France a encore besoin de cette mainmise sur l’Afrique

D’abord il faudra noter qu’il y a un devoir moral et un poids moral des puissances par rapport au Génocide Rwandais. La France est entrain de se débarrasser de ses vieux démons du Rwanda. C’est une forme d’exorcisme lol



Oh Sarko n’a rien à cirer de nos morts



Wilco, franchement qu’est ce que la France a à foutre du Rwanda ? que le Rwanda quitte la francophonie ou pas… ca avance la France à quoi ? à rien !



Ah rien justement, la francophonie comme les sommets des chefs d’état de France et d’Afrique ou les accords militaires qui protègent contre un ennemi extérieur improbable, ce ne sont là que des prétextes pour en faites donner un cadre à la continuité de la colonisation économique des pays africains par la France.


Abordons les choses dans le meme sens que vous : c'est-à-dire la France veut harmoniser ses relations avec le Rwanda sachant que ce dernier contrôle l’Est du Congo. Bien. Combien de temps le Rwanda va-t-il tenir ? Je vous informe que pour que le Rwanda reste plus longtemps a l’Est la seule solution reste les armes… la guerre. Il devra continuer a entretenir l’instabilité dans cette region. Or cette option est entrain de disparaitre. Depuis un certain moment remarquez qu’il n’y a plus un seul groupe armé sérieux à l’EST. Et avec l’arrivé de l’AFRICOM qui à mon avis a pour mission contrôler cette partie de l’Afrique (parce que l’instabilité du Congo met en danger les puissances aussi), les hostilités

Comme je l’ai dit plus haut, Kagame n’a plus besoin des guerres pour contrôler l’est de la RDC, elle contrôle les individus congolais qui font le job pour lui et ses hommes infiltrés au sein des FARDC sont là au cas où. Pour ce qui est de l’Africom, je suis d’accord avec toi mais la politique africain varie souvent selon les administrations, si Obama ne gagne pas un 2ieme mandat c’est qui est fort probable, l’administration qui viendra peut mettre fin à cette Africom par exemple.