UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ???

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

djino a écrit:Remake : Réalité ou fiction ?

Je ne pense pas que les M-23 iront réellement jusque vers Kinshasa , Pourquoi :

- Impopulaire, Ils n'ont pas le soutien de la population, aucune rebellion ne peux vaincre au Congo sans soutien du peuple
- Mouvement politico-militaire made by Kagame-Musévéni, donc la contre-partie du départ de Kabila sera la partition de fait du Congo..
- Ils n'ont pas le soutien qu'avaient l'AFDL de la CI en dans son unanimité : Les Anglo-saxons (USA-GB)se sont divisés des Latins (France-Belgique , Allemagne)...
- Le risque de voir se couper de leur arrière-base qui est le Rwanda et l'Ouganda.
- Les M23 est le pure produit du Rwanda, ils traversent pour se battre et retourne au Rwanda pour se ravitaller , aller jusqu'à Kin est un risque ...

Et Kabila ? :

Il gagne du temps, et joue avec le temps, il le sait que le temps sera en sa faveur....
Il est coiné entre la pression de Kagame et la colère des Congolais.. Il le sait que la population Congolaise est très versatile, faible, elle ne tient jamais plus de trois Jours de contestation, elle embrassera n'importe qui pour se débarraser de Lui, comme ils le firent à Mobutu, James KABAREBE le lui avait dit à BUKAVU : Ce peuple qui nous acclame aujourd'hui se retourneront contre Nous si on ne fait pas ce qu'il nous demande ... Kabila le sait qu'il a encore une autre carte : Le soutien du Zibambue et de l'Angola !

Kabila ne lachera pas le morceau quit à voir le Congo se diviser avec d'un Côté le Rwanda occupant l'est et Lui à L'Ouest, pour entre ouvrir les nouvelles négociations ...

Impopulaire oui pour le nomment mais ça peut changer très vite ça. Il suffit que des congolais commencent à grossir ce groupe.

Le temps en faveur de Kabila? Moi je crois plutôt le contraire ... même si le M23 n’arrive pas directement à Kin, il est fort probable qu'un groupe rebelle naisse en Equateur, au Bas-Congo et créer des alliances pour renverser Kabila. Je ne pense pas qu'il craint la pression des congolais il maîtrise la population par contre si le M23 continue à progresser là la population aura de moins en moins peur de ces soldats d’opérette ... donc le temps joue contre lui.

Oui, mais qu'attendent ceux qui depuis belle lurette nous promettent de libérer le Congo ? Y'aura-t-il encore meilleure occasion ? Ne sont-ils pas préparés pour les imprévus ?

Au fond, ne souhaitent-ils pas voir le M23 arrivé jusqu'à Kinshasa comme ça lau moins leur combat continuera à avoir un sens ? S'ils ne sont pas encore prêts. quand le seront-ils ?

Ce qui est sûr, ce qu'ils savent qu'il y aura toujours suffisamment des Congolais pour les écouter, les suivre et les glorifier pendant qu'ils continueront à les bercer de la bonne nouvelle de l'imminence d'une libération, toujours toute proche et toujours à venir.

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

djino a écrit:Remake : Réalité ou fiction ?

Je ne pense pas que les M-23 iront réellement jusque vers Kinshasa , Pourquoi :

- Impopulaire, Ils n'ont pas le soutien de la population, aucune rebellion ne peux vaincre au Congo sans soutien du peuple
- Mouvement politico-militaire made by Kagame-Musévéni, donc la contre-partie du départ de Kabila sera la partition de fait du Congo..
- Ils n'ont pas le soutien qu'avaient l'AFDL de la CI en dans son unanimité : Les Anglo-saxons (USA-GB)se sont divisés des Latins (France-Belgique , Allemagne)...
- Le risque de voir se couper de leur arrière-base qui est le Rwanda et l'Ouganda.
- Les M23 est le pure produit du Rwanda, ils traversent pour se battre et retourne au Rwanda pour se ravitaller , aller jusqu'à Kin est un risque ...

Et Kabila ? :

Il gagne du temps, et joue avec le temps, il le sait que le temps sera en sa faveur....
Il est coiné entre la pression de Kagame et la colère des Congolais.. Il le sait que la population Congolaise est très versatile, faible, elle ne tient jamais plus de trois Jours de contestation, elle embrassera n'importe qui pour se débarraser de Lui, comme ils le firent à Mobutu, James KABAREBE le lui avait dit à BUKAVU : Ce peuple qui nous acclame aujourd'hui se retourneront contre Nous si on ne fait pas ce qu'il nous demande ... Kabila le sait qu'il a encore une autre carte : Le soutien du Zibambue et de l'Angola !

Kabila ne lachera pas le morceau quit à voir le Congo se diviser avec d'un Côté le Rwanda occupant l'est et Lui à L'Ouest, pour entre ouvrir les nouvelles négociations ...

Impopulaire oui pour le nomment mais ça peut changer très vite ça. Il suffit que des congolais commencent à grossir ce groupe.

Le temps en faveur de Kabila? Moi je crois plutôt le contraire ... même si le M23 n’arrive pas directement à Kin, il est fort probable qu'un groupe rebelle naisse en Equateur, au Bas-Congo et créer des alliances pour renverser Kabila. Je ne pense pas qu'il craint la pression des congolais il maîtrise la population par contre si le M23 continue à progresser là la population aura de moins en moins peur de ces soldats d’opérette ... donc le temps joue contre lui.

Oui, mais qu'attendent ceux qui depuis belle lurette nous promettent de libérer le Congo ? Y'aura-t-il encore meilleure occasion ? Ne sont-ils pas préparés pour les imprévus ?

Au fond, ne souhaitent-ils pas voir le M23 arrivé jusqu'à Kinshasa comme ça lau moins leur combat continuera à avoir un sens ? S'ils ne sont pas encore prêts. quand le seront-ils ?

Ce qui est sûr, ce qu'ils savent qu'il y aura toujours suffisamment des Congolais pour les écouter, les suivre et les glorifier pendant qu'ils continueront à les bercer de la bonne nouvelle de l'imminence d'une libération, toujours toute proche et toujours à venir.

Mwana Ya Lola a écrit:

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:

djino a écrit:Remake : Réalité ou fiction ?

Je ne pense pas que les M-23 iront réellement jusque vers Kinshasa , Pourquoi :

- Impopulaire, Ils n'ont pas le soutien de la population, aucune rebellion ne peux vaincre au Congo sans soutien du peuple
- Mouvement politico-militaire made by Kagame-Musévéni, donc la contre-partie du départ de Kabila sera la partition de fait du Congo..
- Ils n'ont pas le soutien qu'avaient l'AFDL de la CI en dans son unanimité : Les Anglo-saxons (USA-GB)se sont divisés des Latins (France-Belgique , Allemagne)...
- Le risque de voir se couper de leur arrière-base qui est le Rwanda et l'Ouganda.
- Les M23 est le pure produit du Rwanda, ils traversent pour se battre et retourne au Rwanda pour se ravitaller , aller jusqu'à Kin est un risque ...

Et Kabila ? :

Il gagne du temps, et joue avec le temps, il le sait que le temps sera en sa faveur....
Il est coiné entre la pression de Kagame et la colère des Congolais.. Il le sait que la population Congolaise est très versatile, faible, elle ne tient jamais plus de trois Jours de contestation, elle embrassera n'importe qui pour se débarraser de Lui, comme ils le firent à Mobutu, James KABAREBE le lui avait dit à BUKAVU : Ce peuple qui nous acclame aujourd'hui se retourneront contre Nous si on ne fait pas ce qu'il nous demande ... Kabila le sait qu'il a encore une autre carte : Le soutien du Zibambue et de l'Angola !

Kabila ne lachera pas le morceau quit à voir le Congo se diviser avec d'un Côté le Rwanda occupant l'est et Lui à L'Ouest, pour entre ouvrir les nouvelles négociations ...

Impopulaire oui pour le nomment mais ça peut changer très vite ça. Il suffit que des congolais commencent à grossir ce groupe.

Le temps en faveur de Kabila? Moi je crois plutôt le contraire ... même si le M23 n’arrive pas directement à Kin, il est fort probable qu'un groupe rebelle naisse en Equateur, au Bas-Congo et créer des alliances pour renverser Kabila. Je ne pense pas qu'il craint la pression des congolais il maîtrise la population par contre si le M23 continue à progresser là la population aura de moins en moins peur de ces soldats d’opérette ... donc le temps joue contre lui.

Oui, mais qu'attendent ceux qui depuis belle lurette nous promettent de libérer le Congo ? Y'aura-t-il encore meilleure occasion ? Ne sont-ils pas préparés pour les imprévus ?

Au fond, ne souhaitent-ils pas voir le M23 arrivé jusqu'à Kinshasa comme ça lau moins leur combat continuera à avoir un sens ? S'ils ne sont pas encore prêts. quand le seront-ils ?

Ce qui est sûr, ce qu'ils savent qu'il y aura toujours suffisamment des Congolais pour les écouter, les suivre et les glorifier pendant qu'ils continueront à les bercer de la bonne nouvelle de l'imminence d'une libération, toujours toute proche et toujours à venir.

Là ou Libre Examen a raison c'est que le moment d'agir c'est maintenant. Kabila n'a jamais été aussi affaibli, même au moment des élections. S'il faut agir, c'est maintenant, de façon à court-circuiter les Rwandais et que des Congoalais puissent directement discuter avec les puissances. Parce que pour l'instant, les Rwandais sont maîtres du jeux.

laelce_luz del Cielo a écrit:Entoucas je suis d'accord avec ton commentaire Troll,

sa va être chaud les Kivutien peuvent être des aveugles mais le reste du peuple sont kan mm borgne on verra bien avec ces Rwandais kabila n'est plus au Congo esi akeyi naye j'espère que le peuple puisse resiter ce fois si entoucas,sinon c grave

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Jim KK a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Mana ya Lola
Je suis dans la même situation ! C´est vraiment un dilemme
Certains ici oublient les revendications du Rwanda via le M23
Voici quelques revendications :
- L´intégration des milliers de militaires rwandais dans notre armée
- Démilitariser le nord et sud Kivu
- Refus d´ affectation de militaires (rwandais) dans d’autres provinces du Congo
- « Retour » selon eux de 100.000 Tutsi du Rwanda au Kivu

Très difficile à accepter !!!!!!!!!!
Le mieux serait un congolais ! Mais qui

Jim KK a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Mana ya Lola
Je suis dans la même situation ! C´est vraiment un dilemme
Certains ici oublient les revendications du Rwanda via le M23
Voici quelques revendications :
- L´intégration des milliers de militaires rwandais dans notre armée
- Démilitariser le nord et sud Kivu
- Refus d´ affectation de militaires (rwandais) dans d’autres provinces du Congo
- « Retour » selon eux de 100.000 Tutsi du Rwanda au Kivu

Très difficile à accepter !!!!!!!!!!
Le mieux serait un congolais ! Mais qui

Mwana Ya Lola a écrit:

Jim KK a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Mana ya Lola
Je suis dans la même situation ! C´est vraiment un dilemme
Certains ici oublient les revendications du Rwanda via le M23
Voici quelques revendications :
- L´intégration des milliers de militaires rwandais dans notre armée
- Démilitariser le nord et sud Kivu
- Refus d´ affectation de militaires (rwandais) dans d’autres provinces du Congo
- « Retour » selon eux de 100.000 Tutsi du Rwanda au Kivu

Très difficile à accepter !!!!!!!!!!
Le mieux serait un congolais ! Mais qui

La situation peut être positivement décantée par l’intervention d'un agent extérieur au jeu actuel.

Malheureusement, les Ngbanda et autres Munene qui prétendaient pouvoir jouer ce rôle se cantonnent à des appels (inaudibles) à l'insurrection...

link a écrit:Kabila aluka tshitshi ba solola eko pesa cohésion na dynamisme si en 1997 la population avais facilité la tache a LDK c'est a cause de Mobutu qui rentré de voyage et voyant le peuple massé pour l'attendre c'est laisser persuader par les Faucon du MPR qu'il ne le devais qu'a lui même et non a tshitshi aujourd'hui un kabila affaiblie a l’intérieur même du Congo est vulnérable a l’extérieur au lieu d'avoir des marches M23 on n'assiste a des marche anti kabila le vieux n'est pas un assoiffé de pouvoir mais plutôt de respect et de considération.

Hiro-Hito a écrit: Laelce,
to bosani bino nionso te, qd un Vrai congolais avait gagne les elections bo boyaki et vous en aviez fait votre mission de le combattre pour garder l'idiot # 2, peut etre q vous etes maintenant prete a vivre avec un autre pion du Rwanda a la tete de la RDC. Arretes d'appeler le peuple a la resistance. To yebi bino, on va sauver l'idiot # 2 pour q vous reveniez ici faire ses eloges?
Bi liaki bino bikoki.
Kamerhe a bengi yango guerre fratricide, oyo aza na matoyi ya ko yoka a yoka

laelce_luz del Cielo a écrit:Entoucas je suis d'accord avec ton commentaire Troll,

sa va être chaud les Kivutien peuvent être des aveugles mais le reste du peuple sont kan mm borgne on verra bien avec ces Rwandais kabila n'est plus au Congo esi akeyi naye j'espère que le peuple puisse resiter ce fois si entoucas,sinon c grave

link a écrit:SAUVONS NOTRE FIER ET BEAU PAYS par Le PPRD
RDC AGRESSE PAR LE RWANDA LA MATINALE 21 NOVEMBRE 2012

link a écrit:Kabila aluka tshitshi ba solola eko pesa cohésion na dynamisme si en 1997 la population avais facilité la tache a LDK c'est a cause de Mobutu qui rentré de voyage et voyant le peuple massé pour l'attendre c'est laisser persuader par les Faucon du MPR qu'il ne le devais qu'a lui même et non a tshitshi aujourd'hui un kabila affaiblie a l’intérieur même du Congo est vulnérable a l’extérieur au lieu d'avoir des marches M23 on n'assiste a des marche anti kabila le vieux n'est pas un assoiffé de pouvoir mais plutôt de respect et de considération.

Hiro-Hito a écrit: Jim KK
Q'elle est la difference entre ces revendications qui vous choquent maintenant et tte les negociations avec des rebelles, RCD, Mutebusi, Nkundabatware, CNDP...?
Savez vous au moins pkoi il y a eu mixage?
Maintenant pr conclure, etes vous entrain de vous mordre le doigt? vous etes vous posez la question de savoir si la victoire d'un Congolais de souche lui etait reconnu le 28 Nov 2011, c qu'aurait ete les accords du 23 Mars?
Tshisekedi vous rappele chq fois qd il explique pkoi il ne peut prendre les armes. Maintenant q vous aviez decide de gouverner par les armes, q la glaive vous emporte

Jim KK a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Mana ya Lola
Je suis dans la même situation ! C´est vraiment un dilemme
Certains ici oublient les revendications du Rwanda via le M23
Voici quelques revendications :
- L´intégration des milliers de militaires rwandais dans notre armée
- Démilitariser le nord et sud Kivu
- Refus d´ affectation de militaires (rwandais) dans d’autres provinces du Congo
- « Retour » selon eux de 100.000 Tutsi du Rwanda au Kivu

Très difficile à accepter !!!!!!!!!!
Le mieux serait un congolais ! Mais qui

laelce_luz del Cielo a écrit:Hiro hito
il faut arreter un moment donné le pays est envahi toi tu me parle des elections pourkoi Tshisekedi ne dit mm rien jusk'a lors,tu crois que moi je le pouvoir de proteger KAbila coe tu pretend ngai na votaki na Kin na fandaka na Kin?,position oyo peuple Congolais azalaki nango ezalaki pratiquement impossible que le peuple agissent sikoyo Kabila aza te na Kin ni null part ailleur au Congo azo controler personne etant que president alobi rien devant les troupes rwandaise si klkconque douter de Kabila devant c fait c plus que claire que le peuple est seule,

tu veux que je me taise c sa??

na liaka mbongo ya Kabila te ni mm ya batu ya Kabila j'avais ma propre vision de mon pays la petite paix etait visible si mm les acteur politique ne disait rien la majorité du peuple observait coe toi coe tous
tu voulais que je loue Tshisekedi c tout,entoucas je suis pas de l'Udps ni klk autres parti politique je fais parti de ce peuple ki se trouve la bas.

biliaki ngai teee rien soki naliaka mesa moko na bango oui,mais dans mon cas ko eza sans effet,je suis derriere mes frere soeur cousin pere mere collegue et ami au pays
dooo kumisa kk M23 soki olingi

Libre Examen a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Jim KK
Q'elle est la difference entre ces revendications qui vous choquent maintenant et tte les negociations avec des rebelles, RCD, Mutebusi, Nkundabatware, CNDP...?
Savez vous au moins pkoi il y a eu mixage?
Maintenant pr conclure, etes vous entrain de vous mordre le doigt? vous etes vous posez la question de savoir si la victoire d'un Congolais de souche lui etait reconnu le 28 Nov 2011, c qu'aurait ete les accords du 23 Mars?
Tshisekedi vous rappele chq fois qd il explique pkoi il ne peut prendre les armes. Maintenant q vous aviez decide de gouverner par les armes, q la glaive vous emporte

Jim KK a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Mana ya Lola
Je suis dans la même situation ! C´est vraiment un dilemme
Certains ici oublient les revendications du Rwanda via le M23
Voici quelques revendications :
- L´intégration des milliers de militaires rwandais dans notre armée
- Démilitariser le nord et sud Kivu
- Refus d´ affectation de militaires (rwandais) dans d’autres provinces du Congo
- « Retour » selon eux de 100.000 Tutsi du Rwanda au Kivu

Très difficile à accepter !!!!!!!!!!
Le mieux serait un congolais ! Mais qui

HH,

Ne te tracasses pas trop. Ce sont des réactions temporaires, de circonstance. Attends de voir seulement la situation changer sur le terrain en faveur de Kabila et tu verras leurs vraies faces.

Qu'est-ce qui se passe vraiment au Congo qui est nouveau et qu'ils ne savaient pas ?

Hiro-Hito a écrit: kie kie kie, Laelce t'en fait pas, qd tu soutenais l'idiot # 2, saches tt simplement q tu n'etais pas seule, le M-23 a cette epoque avait le nom du CNDP etait de tt coeur avec toi, d'ailleurs ils sont tjr membres de la majorite presidentielle. Now, en ce qui concerne Tshisekedi, je ne sais pas pkoi tu veux qu'il parle aujourd'hui, il n'est plus tata koko? kie kie kie

laelce_luz del Cielo a écrit:Hiro hito
il faut arreter un moment donné le pays est envahi toi tu me parle des elections pourkoi Tshisekedi ne dit mm rien jusk'a lors,tu crois que moi je le pouvoir de proteger KAbila coe tu pretend ngai na votaki na Kin na fandaka na Kin?,position oyo peuple Congolais azalaki nango ezalaki pratiquement impossible que le peuple agissent sikoyo Kabila aza te na Kin ni null part ailleur au Congo azo controler personne etant que president alobi rien devant les troupes rwandaise si klkconque douter de Kabila devant c fait c plus que claire que le peuple est seule,

tu veux que je me taise c sa??

na liaka mbongo ya Kabila te ni mm ya batu ya Kabila j'avais ma propre vision de mon pays la petite paix etait visible si mm les acteur politique ne disait rien la majorité du peuple observait coe toi coe tous
tu voulais que je loue Tshisekedi c tout,entoucas je suis pas de l'Udps ni klk autres parti politique je fais parti de ce peuple ki se trouve la bas.

biliaki ngai teee rien soki naliaka mesa moko na bango oui,mais dans mon cas ko eza sans effet,je suis derriere mes frere soeur cousin pere mere collegue et ami au pays
dooo kumisa kk M23 soki olingi

laelce_luz del Cielo a écrit:ngai nde mutu na seki yo...
entoucas je demande pas que le kokobar puisse parler il peut faire ce qu'il veut eza ba jeux naye tu crois koi ye moko azo banga pe aza mutu
Hiro Hito naza na kanda tika kk

Hiro-Hito a écrit: Jim KK
Q'elle est la difference entre ces revendications qui vous choquent maintenant et tte les negociations avec des rebelles, RCD, Mutebusi, Nkundabatware, CNDP...?
Savez vous au moins pkoi il y a eu mixage?
Maintenant pr conclure, etes vous entrain de vous mordre le doigt? vous etes vous posez la question de savoir si la victoire d'un Congolais de souche lui etait reconnu le 28 Nov 2011, c qu'aurait ete les accords du 23 Mars?
Tshisekedi vous rappele chq fois qd il explique pkoi il ne peut prendre les armes. Maintenant q vous aviez decide de gouverner par les armes, q la glaive vous emporte

Jim KK a écrit:

Mwana Ya Lola a écrit:Nous sommes vraiment entre le marteau et l'enclume: soutenir le M23 équivaudrait à installer un autre Rwandais à la tête du pays ou simplement à offrir le Kivu aux Rwandais; s'opposer au M23 équivaudrait à soutenir le félon Kabila, qui par sa simple présence contribue à affaiblir le pays et ses institutions.

L'idéal aurait été de faire sauter Kabila à partir de Kin et de s'opposer directement au Rwanda. Bien qu'étant la meilleure, cette option est difficile à réaliser car, d'une part, le parlement qui aurait pu destituer Kabila ne le fera pas, étant donné le degré d’inconscience et d'avidité de la plupart des parlementaires et, d'autre part, je ne pense pas que nous ayons encore dans l'armée suffisamment d'officiers qui peuvent prendre la décision de déposer Kabila.

La configuration actuelle des choses me rend perplexe.

J'espère me tromper...

Mana ya Lola
Je suis dans la même situation ! C´est vraiment un dilemme
Certains ici oublient les revendications du Rwanda via le M23
Voici quelques revendications :
- L´intégration des milliers de militaires rwandais dans notre armée
- Démilitariser le nord et sud Kivu
- Refus d´ affectation de militaires (rwandais) dans d’autres provinces du Congo
- « Retour » selon eux de 100.000 Tutsi du Rwanda au Kivu

Très difficile à accepter !!!!!!!!!!
Le mieux serait un congolais ! Mais qui