10 ans de la Monuc. Quel bilan pouvons-nous dresser comme CD?

C'est en 1999 que le Conseil de Securite de l'ONU a decide l'envoi de la mission de la paix au Congo sous l'appellation Mission de Nations Unis au Congo, MONUC.

Nous sommes en 2009. Le calcul indique c'est 10 ans de presence de la MONUC en RDC.

C'est le temps du bilan, meme premature, sommaire ou precaire. Pouvons-nous nous y essayer comme CD?

10 ans de la MONUC. Que disons-nous?

Un point du bilan est sans doute cette video:

Le déshonneur des casques bleus [color:0d33=#666]Dec 20, 2008 - 44:58 L'histoire des soldats de l'ONU coupable de viol sur des fillettes au Congo

La Monuc implantée depuis 10 ans dans notre pays est rapidement devenue la plus
grande mission de paix en activité au monde avec plus de 17.000 (soldats, policiers
et civils) et un budget annuel de 1 Milliard de dollars ! C'est le moment du bilan et
raisonnablement aussi celui de décider de sa prolongation, mais il tombe doublement
mal à mon avis, car très récemment il était question de la supplémenter de 3.000
personnes pour optimiser ses moyens d'une part et d'autre part elle est actuellement
associée à cette fameuse Kimia II qui reste en cours !

Au delà de ces considérations se pose bien sûr ce problème de son bilan qui pour
le moins est insuffisant et celui conséquent de savoir si pour autant il faut penser
renouveler indéfiniment sa présence chez nous ? J'ai tendance à croire qu'il est
temps de préparer sa sortie accompagnée d'une réorganisation finale de ses moyens
et de ses missions d'autant que le démanagement d'une aussi massive structure
demandera quelques mois pour être effectif !

Ailleurs nous aurions d'abord à actualiser le diagnostic de la situation de l'Est et à
adapter notre prise en charge de manière souveraine et nous saurons davantage
quoi demander aux partenaires, que faire aujourd'hui avec la MONUC §
De tous ces détails, on parlera sans doute dans la suite mais pour en éclairer
les différents éléments, je me permets d'afficher ses propos de Doss à travers lesquels
malgré ses satisfactions on peut lire toutes les insuffisances de sa boîte !


"Monuc : bientôt 10 ans, Alan Doss satisfait du bilan
° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&a=25137
Le représentant spécial du secrétaire général de l’Onu en RDC estime qu’en dix ans, la Monuc a accompli un travail remarquable. Elle a, notamment, supervisé le cessez-le-feu et le retrait des troupes étrangères, stabilisé la situation sécuritaire, accompagné le Dialogue entre Congolais et la transition d’immobilisation des groupes armés en Ituri et ailleurs, facilité les premières élections libres et transparentes depuis 40 ans, et aidé le gouvernement à gérer la crise dans les Kivus et à mener les opérations contre les groupes armés. « Nous sommes fiers d’avoir accompagné le pays à travers ce processus de paix », s’est félicité Alan Doss, relevant ensuite « que certains objectifs fondamentaux de l’accord inclusif et global de Sun City qui fondent la présence de la Monuc en RDC sont encore à atteindre. »

Ces objectifs, d’après le représentant spécial de Ban-ki-Moon en RDC, sont, la formation d’une armée professionnelle et républicaine, la restauration de l’autorité de l’Etat partout, la réconciliation ainsi que l’achèvement de la reconstruction effective du pays. « Je suis convaincu que ces tâches concomitantes avec celles de la stabilisation et de pacification doivent se poursuivre avec le soutien de la Monuc et votre soutien matériel et diplomatique », a conclu Alan Doss."


° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=25218&of=1&m=2&sc=0

° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=25212&of=2&m=2&sc=0

° http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=25211&of=3&m=2&sc=0

° http://afriqueredaction.over-blog.com/article-37075335.html

° http://www.congoforum.be/fr/analysedetail.asp?id=160359&analyse=selected

° http://www.lepotentiel.com//afficher_article_archive.php?id_article=87787&id_edition=4814&yearID=2009&monthID=10&dayID=21



Compatriotiquement!

Présence négative trés négatifve,de par leurs comportement violer, enceinter les filles et sodomiser nos frères et soeurs et complice de la douleur et des massacres des congolais moi j'attends qu'on siffle leurs départ.

[quote="ndonzwau"]

Au delà de ces considérations se pose bien sûr ce problème de son bilan qui pour
le moins est insuffisant et celui conséquent de savoir si pour autant il faut penser
renouveler indéfiniment sa présence chez nous ?

J'ai tendance à croire qu'il est
temps de préparer sa sortie accompagnée d'une réorganisation finale de ses moyens
et de ses missions d'autant que le démanagement d'une aussi massive structure
demandera quelques mois pour être effectif !


Mr Ndozwau

Ne "rêvons" pas la "sortie" de la MONUC n´est pas pour un avenir proche..quand on constate l´insouciance permanente des dirirgeants congolais á assurer un minimum d´existence d´une armée nationale depuis plus de 5 ans

La présence de l´ONU ne peut-être "permanente" au Congo..avant tout á cause du coût, ceux des pays qui financent cette mission finiront par se fatiguer un jour si les dirigeants congolais continuent cette politik auto-destructive qu´ils menent depuis des années.

Nous avons le "choix" entre devenir comme la Somalie..ou pire admettre que l´Angola peut occuper une bonne partie de l´Ouest, tandis que l´Ouganda et le Rwanda peuvent se partager l´Est...

C´est la petite logik que nous devons admettre et accepter: la MONUC est la seule force dissuasive qui fait peur aux pays voisins face á l´absence totale d´une armée nationale congolaise capable d´assurer la protection de l´intégrité territoriale au Congo

Nous n´ignorons pas les failles et les limites de la MONUC, mais le vide que peut laisser cette mission militaire de l´ONU est PIRE que cette "présence" que tous nous souhaiterions moins permanente

Troll est entrain de lire un ouvrage publié par un prof de l´academie militaire Suèdoise qui traite des enseignements tirés de la première mission de l´ONU au Congo entre 1960 et 1964 ..

On est surpris de constater que le Congo á l´époque avait "opté" pour une cooperation militaire et politik incroyablement en avance avec ce qu´on experimente maintenant.

En effet, les dirigeants de l´époque (Kasavubu, Lumumba, Tshombé y compris Mobutu) avaient admis et acceptés un facteur important: La RDC ne possedait pas une armée digne de ce nom et devait necessairement demander une assistance de l´ONU afin de former les cadres et de fournir des équipements militaires dont le pays avait besoin.

Or, depuis la Transition, les dirigeants congolais "réfusent" les conseils, renaclent et brandissent tout le temps "la souveraineté" du Congo..et la suite est visible: pas d´armée nationale plus de 5 ans après

LE BILAN

Chacun á son "bilan", lisez le blog de madame Braeckman ..Analysons plus profondement cette question de la présence de la MONUC..avec plus de logik..