Question aux juristes de notre forum
+4
Cour Supreme
mongo elombe
Inspecteur Bill de Bundes
jazira
8 participants
Page 1 sur 1
Question aux juristes de notre forum
Je m excuse aupres de cette communauté homosexuelles. Mais, perso, je n arrive pas à comprendre. ds le temps, l hommosexualite etait un tabou mais aujourd hui en rdc, il parait que les lesbiennes et les homosexuelles se promenent librement et ne s inquiettent plus de rien. Il parait que tu pourrais etre lesbiennes ou homo, tu n es pas deconsideré chez vous.
J aimerai savoir concernant cet article si l homosexaulite vient d etre permis en rdc. Si il serait le cas, c est vraiment abominable.
Est ce que les juristes de notre forum pourrait me donner la lumiere concernant cette partie de l article?
Sur le plan juridique, un récent article publié dans Jeune Afrique/L'Intelligent du 4 au 10 septembre 2005 signale que l'homosexualité est « présumée illicite » en RDC (35). Cependant, selon un rapport publié sur BTM [traduction] « théoriquement, l'homosexualité est légale » en RDC (BTM 5 janv. 2004). Le même rapport ajoute, par contre, que cette affirmation découle en grande partie du fait que selon la politique officielle, l'homosexualité n'existe pas en RDC (ibid.). Par ailleurs, la constitution de la transition actuellement en vigueur dans le pays, stipule dans son article 44 notamment, que l'« État a l'obligation de protéger l'enfant contre la prostitution, le proxénétisme, l'homosexualité, l'inceste, la pédophilie, le harcèlement sexuel et toutes autres formes de perversion sexuelle » (RDC 4 avr. 2003).
Et je voulais aussi la lumiere concernant e code penale à ce ce sujet en rdc.
Le secrétaire exécutif du Centre des droits de l'homme et du droit humanitaire (CDH) installé à Lubumbashi en RDC, a signalé dans une communication écrite du 3 décembre 2005 envoyée à la Direction des recherches, qu'en réalité le Code pénal congolais ne donne pas de définition précise de l'homosexualité mais qu'il la classe dans la catégorie des atteintes à la pudeur (3 déc. 2005).
ESt que une atteinte à la morale ou la pudeur est elle condamnable?
Jaz.
J aimerai savoir concernant cet article si l homosexaulite vient d etre permis en rdc. Si il serait le cas, c est vraiment abominable.
Est ce que les juristes de notre forum pourrait me donner la lumiere concernant cette partie de l article?
Sur le plan juridique, un récent article publié dans Jeune Afrique/L'Intelligent du 4 au 10 septembre 2005 signale que l'homosexualité est « présumée illicite » en RDC (35). Cependant, selon un rapport publié sur BTM [traduction] « théoriquement, l'homosexualité est légale » en RDC (BTM 5 janv. 2004). Le même rapport ajoute, par contre, que cette affirmation découle en grande partie du fait que selon la politique officielle, l'homosexualité n'existe pas en RDC (ibid.). Par ailleurs, la constitution de la transition actuellement en vigueur dans le pays, stipule dans son article 44 notamment, que l'« État a l'obligation de protéger l'enfant contre la prostitution, le proxénétisme, l'homosexualité, l'inceste, la pédophilie, le harcèlement sexuel et toutes autres formes de perversion sexuelle » (RDC 4 avr. 2003).
Et je voulais aussi la lumiere concernant e code penale à ce ce sujet en rdc.
Le secrétaire exécutif du Centre des droits de l'homme et du droit humanitaire (CDH) installé à Lubumbashi en RDC, a signalé dans une communication écrite du 3 décembre 2005 envoyée à la Direction des recherches, qu'en réalité le Code pénal congolais ne donne pas de définition précise de l'homosexualité mais qu'il la classe dans la catégorie des atteintes à la pudeur (3 déc. 2005).
ESt que une atteinte à la morale ou la pudeur est elle condamnable?
Jaz.
Dernière édition par jazira le 30/10/2009, 4:46 pm, édité 1 fois
jazira
Re: Question aux juristes de notre forum
Bjr Al jazira,
je ne savais même pas que tu existais, excuses-moi pour ma mauvaise maniére de te tutoyer. Nous sommes en famille.
La seule et unique manière qui existe pour condamner les homosapiens,
c´est quand tu les voies avec des lunettes de la réligion, mais juridiquement c´est le droit de vivre comme ils leur semblent bon de vivre. La discrimination des homosapiens est plus intolerable que la discrimination rasciale.
Heureusement notre fameux cantaloup n´a pas toujours recu un laisser-passer pour traverser la rive et venir ici, il est toujours enfermé dans l´autre côté.
Sinon il t´aurai lapider.
je ne savais même pas que tu existais, excuses-moi pour ma mauvaise maniére de te tutoyer. Nous sommes en famille.
La seule et unique manière qui existe pour condamner les homosapiens,
c´est quand tu les voies avec des lunettes de la réligion, mais juridiquement c´est le droit de vivre comme ils leur semblent bon de vivre. La discrimination des homosapiens est plus intolerable que la discrimination rasciale.
Heureusement notre fameux cantaloup n´a pas toujours recu un laisser-passer pour traverser la rive et venir ici, il est toujours enfermé dans l´autre côté.
Sinon il t´aurai lapider.
Inspecteur Bill de Bundes
Re: Question aux juristes de notre forum
Jazira olimwa hein boni ? moi ça me choque mais il paraît qu'il faut faire comme si c'est normal........donc on fait comme si.
Si on les briment la CI va en faire une maladie donc faisons comme si...
Si on les briment la CI va en faire une maladie donc faisons comme si...
mongo elombe
Re: Question aux juristes de notre forum
mongo elombe a écrit:Jazira olimwa hein boni ? moi ça me choque mais il paraît qu'il faut faire comme si c'est normal........donc on fait comme si.
Si on les briment la CI va en faire une maladie donc faisons comme si...
Elombe c tro sagement bien dit !!! Mais la kestion c par rapport a la constitution de notre pays...le Congo est pour ou contre l'homosexualite? Si l'extrait de la constitution qui est repris ds l'article est reellement celui la, donc la RDC est contre l'homosexualite, autant coe l'UGANDA (ca je le reconnais, c interdit chez eux!)
Cour Supreme
Re: Question aux juristes de notre forum
Cour Supreme c'est interdit chez les Ougandais mais entends tu seulement les cris de la CI??le président Africains qui osera leurs dires merdes à ces donneurs de leçon se fera abattre ors qu'ils n'ont pas de leçons à nous donner.
mongo elombe
Re: Question aux juristes de notre forum
Inspecta,
_________________
[b]“Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”
Mathilde
Re: Question aux juristes de notre forum
jazira a écrit:Je m excuse aupres de cette communauté homosexuelles. Mais, perso, je n arrive pas à comprendre. ds le temps, l hommosexualite etait un tabou mais aujourd hui en rdc, il parait que les lesbiennes et les homosexuelles se promenent librement et ne s inquiettent plus de rien. Il parait que tu pourrais etre lesbiennes ou homo, tu n es pas deconsideré chez vous.
J aimerai savoir concernant cet article si l homosexaulite vient d etre permis en rdc. Si il serait le cas, c est vraiment abominable.
Est ce que les juristes de notre forum pourrait me donner la lumiere concernant cette partie de l article?
Sur le plan juridique, un récent article publié dans Jeune Afrique/L'Intelligent du 4 au 10 septembre 2005 signale que l'homosexualité est « présumée illicite » en RDC (35). Cependant, selon un rapport publié sur BTM [traduction] « théoriquement, l'homosexualité est légale » en RDC (BTM 5 janv. 2004). Le même rapport ajoute, par contre, que cette affirmation découle en grande partie du fait que selon la politique officielle, l'homosexualité n'existe pas en RDC (ibid.). Par ailleurs, la constitution de la transition actuellement en vigueur dans le pays, stipule dans son article 44 notamment, que l'« État a l'obligation de protéger l'enfant contre la prostitution, le proxénétisme, l'homosexualité, l'inceste, la pédophilie, le harcèlement sexuel et toutes autres formes de perversion sexuelle » (RDC 4 avr. 2003).
Et je voulais aussi la lumiere concernant e code penale à ce ce sujet en rdc.
Le secrétaire exécutif du Centre des droits de l'homme et du droit humanitaire (CDH) installé à Lubumbashi en RDC, a signalé dans une communication écrite du 3 décembre 2005 envoyée à la Direction des recherches, qu'en réalité le Code pénal congolais ne donne pas de définition précise de l'homosexualité mais qu'il la classe dans la catégorie des atteintes à la pudeur (3 déc. 2005).
ESt que une atteinte à la morale ou la pudeur est elle condamnable?
Jaz.
Juste pr completer g peu dire k chque democratie répose sur les moeurs du peuple.
Le mariage homo est autorisé en belgique mais interdit en France et d'autres pays de l'UE.
Le cannabis est autorisé en hollande mais interdir ds d'autres pays.
Selon Nos coutumes ,nos moeurs et la loi congolaise l'homosexualité est interdit.
Il y a eu 1 débat voici le lien:
http://congomikili.com/communaute/homosexualite-a-kinshasa/
lino
Re: Question aux juristes de notre forum
cette question d'homo a fait couler l'ancre
au moment de la redaction de la constitution
je crois que la question telle que souleve dans
la constitution par rapport a la definition du marriage
loge une ambiguite. en effet, il n y a pas de precision
sur le sexe des parntairs qui s'engagent en union libre.
au moment de la redaction de la constitution
je crois que la question telle que souleve dans
la constitution par rapport a la definition du marriage
loge une ambiguite. en effet, il n y a pas de precision
sur le sexe des parntairs qui s'engagent en union libre.
Vieux Bord
Re: Question aux juristes de notre forum
Traditionnellement, c´est les hétéros qui sont avisés,Vieux Bord a écrit: il n y a pas de precision
sur le sexe des parntairs qui s'engagent en union libre.
car l´homosexualité est un tabou dans toute la culture africaine.
Bord eza na kombo, tu te souviens comment la justice sénégalaise
a condamné ses homosapiens et la France comme elle aime metre son nez partout,
elle a eu un mot sur la décision de la justice wollofienne.
Dernière édition par Inspecteur Bill de Bundes le 30/10/2009, 7:57 pm, édité 1 fois
Inspecteur Bill de Bundes
Re: Question aux juristes de notre forum
Inspecteur Bill de Bundes a écrit:Traditionnellement, c´est les hétéros qui sont sont avisés,Vieux Bord a écrit: il n y a pas de precision
sur le sexe des parntairs qui s'engagent en union libre.
car l´homosexualité est un tabou dans toute la culture africaine.
Bord eza na kombo, tu te souviens comment la justice sénégalaise
a condamné ses homosapiens et la France comme elle aime metre son nez partout,
elle a eu un mot sur la décision de la justice wollofienne.
Adjudant Mundanga ndanga
c'est justement la ou il n y a pas de precision que
tout le monde profite.
Moi, je ne me sent pas a l'aise dans une situation
ou l'homobizumba est autorisee.
bon, je ne suis pas hitler pour imposer mes gouts
anyway
Vieux Bord
Re: Question aux juristes de notre forum
Légale ou pas légale en RDC, l' homosexualité a toujours existé sous une forme ou une autre dans les sociétés africaines. Et souvent, puisque elle était tolérée durant les rites initiatiques, on en en parlait pas en dehors de ce cadre.
Un lien: http://socio-logos.revues.org/document37.html
Un lien: http://socio-logos.revues.org/document37.html
Afizz
Sujets similaires
» FACE A LA CRISE PROFONDE DE L'HOMME CONGOLAIS UN FORUM PATRIOTIQUE POUR LA REFONDATION DE LA NATION VIA UN EX AMEN ET UN APRRENTISSAGE DE NOTRE BON SENS, DE NOTRE CITOYENNETÉ. UNE ACADEMIE DE BON SENS...
» Question aux hommes du forum....
» Les Insultes dans le forum
» QUESTION ÉLECTORALE EN QUESTION VUE DE L'OPPOSITION DIVISÉE ET NOTAMMENT DES OBSERBATEURS QUI SCRUTENT LES ACTES DU POUVOIR CONTRE ELLE...
» L'ARLESIENNE A LA CIJ DES REPARATIONS DE L'OUGANDA POUR L' OCCUPATION ET LE PILLAGE DE NOTRE PAYS ET LEURS LACHES MARCHANDAGES : DES 20 MILLIARDS $ RECLAMES A MOINS DE 3 MILLIARS ! AVONS-NOUS DES VERTEBRES POUR DEFENDRE NOTRE SOUVERAINETE ?
» Question aux hommes du forum....
» Les Insultes dans le forum
» QUESTION ÉLECTORALE EN QUESTION VUE DE L'OPPOSITION DIVISÉE ET NOTAMMENT DES OBSERBATEURS QUI SCRUTENT LES ACTES DU POUVOIR CONTRE ELLE...
» L'ARLESIENNE A LA CIJ DES REPARATIONS DE L'OUGANDA POUR L' OCCUPATION ET LE PILLAGE DE NOTRE PAYS ET LEURS LACHES MARCHANDAGES : DES 20 MILLIARDS $ RECLAMES A MOINS DE 3 MILLIARS ! AVONS-NOUS DES VERTEBRES POUR DEFENDRE NOTRE SOUVERAINETE ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|