LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!

Le Rwanda et encore le Rwanda...
Pour ceux qui voulaient savoir ils l'ont su; pour d'autres fallait-il peut-être attendre ce rapport
de l'Onu pour enfin s'apercevoir que ce que les Congolais et beaucoup d'autres hommes de bonne
volonté disent depuis 1996 ntamment que le Rwanda dont une partie à majorité tutsi fut victime
de génocide par ses propres frères, Hutu et Tutsi engagés dans la préservation ou la conquète
du pouvoir, exporta (et exporte encore) à son tour un génocide encore plus massif à ses frontières
occidentales et plus loin sur les terres Congolaises...

Comment fait-il pour toujours échapper à la reprobation unanime universelle ?
Est-ce rapport accablant désillera enfin les yeux de la mauvaise conscience occidentale
que l'ignoble génocide qui s'abattit sur ce pays ne fut pas si spontanné qu'on ne le dit
et surtout que les 6 millions de morts Congolais ont un bourreau, génocidé ou pas mais
lui assurément plus meurtrier génocidaire ?
A voir la perfidie dont fit preuve et fait preuve le régime FPR de Kagame au Congo, on peut
présumer que pour avoir sa revanche, prendre le poivoir aux mains du clan hutu
majoritaire, il ne s'est pas empêché de s'assoier sur les cadavres de ses frères pour
enfin cueillir le pouvoir que depuis de longues années d'exil ils recherchaient !!!
Un Rwanda génocidé et à son tour génocidaire, assurément !?!

Attendons voir quelle suite cette fois-ci va nous reserver
cette fameuse CI, si prompte à courrir au chevet des victimes
de génocide maintenant qu'à notre tour nous Congolais en faisons
officiellement l'objet....


"L'acte d'accusation de dix ans de crimes au Congo RDC
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2010/08/26/l-acte-d-accusation-de-dix-ans-de-crimes-au-congo-rdc_1402933_3212.html#ens_id=1259967
Redoutée par les principaux acteurs régionaux de l'interminable drame humain dans la région des Grands Lacs, la radiographie sans précédent des crimes jalonnant dix ans de guerre en République démocratique du Congo (RDC, ex-Zaïre) que vient d'établir le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH) est accablante, principalement pour le Rwanda voisin.
Sur près de 600 pages, ce document, dont Le Monde a obtenu une version quasi définitive, décrit les "violations les plus graves des droits de l'homme et du droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 en RDC".
Derrière l'intitulé se cache une décennie de meurtres, viols, pillages auxquels prirent part plusieurs pays de la région. Des conflits qui firent un nombre indéterminé de morts, mais qui se chiffrent au bas mot en centaines de milliers.
La compilation des rapports existants et la collecte de nouveaux témoignages menée par le HCDH fournissent une base pour des poursuites judiciaires à venir contre les auteurs de ce que le HCDH qualifie de "crimes contre l'humanité, crimes de guerre, voire de génocide" après des années d'impunité.
"CRIMES DE GÉNOCIDE"
Depuis des semaines, le Rwanda déploie ses réseaux et son énergie pour tenter d'étouffer ce rapport qui risque d'atteindre le cœur du régime du président Paul Kagamé, l'homme fort du Rwanda depuis 1994
Le document estime en effet que "les attaques systématiques et généralisées [contre des Hutu réfugiés en RDC] révèlent plusieurs éléments accablants qui, s'ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crimes de génocide".
Il reste à savoir quel tribunal se chargera de cette œuvre de justice alors que la plupart des crimes sortent du champ de compétence de la Cour pénale internationale.
Face aux insuffisances de la justice congolaise, le HCDH insiste sur la nécessité d'imaginer de nouveaux mécanismes judiciaires pour mettre fin au cycle de l'impunité dans la région.
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20100826T110320Z20100826T110315Z_rdcongo-un-rapport-de-l-onu-met-en-cause-le-rwanda-pour-des-faits-de-genocide.html


"RDCongo: un rapport de l'ONU met en cause le Rwanda pour
des faits de "génocide"
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20100826T110320Z20100826T110315Z_rdcongo-un-rapport-de-l-onu-met-en-cause-le-rwanda-pour-des-faits-de-genocide.html
AFP Un rapport du Haut-commissariat de l'ONU aux droits de l'Homme, révélé jeudi par le journal français Le Monde, estime que des faits de "génocide" ont pu être commis en République démocratique du Congo (RDC) en 1996-98 par des militaires rwandais ou soutenus par le Rwanda..."


"Génocide au Congo : l’ONU accuse le Rwanda "
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-08-26/genocide-au-congo-l-onu-accuse-le-rwanda-789636.php
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/605126/un-rapport-onu-met-en-cause-le-rwanda-pour-des-faits-de-genocide-en-rdc.html



"Un rapport parle de "génocide" en RDC,
le Rwanda s'insurge

° http://www.lexpress.fr/actualites/2/un-rapport-parle-de-genocide-en-rdc-le-rwanda-s-insurge_915026.html
Le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'Onu sur les exactions commises en République démocratique du Congo (RDC) fournira, selon ses auteurs, une base pour des poursuites pour génocide.°..."




Compatriotiquement!

Bother Ndo `

Vous vous souvenez d´un passage où Troll disait avoir lu une info bombastik dans Jeune Afrique..et l´extrait que vous avez posté

Juste á temps

Sera-t-il "sacrifié".. Qui demanderont les lecteurs Kagame avant tout, ensuite Kanambe..En effet, C Braeckman qui ne souvient plus d´avoir publiée dans l´un de ses ouvrages que des photos de Kanambe existent, des images du Président de la RDC alors dans les rangs de l´AFDL entrain de superviser les massacres des réfugiés hutus rwandais non loin de Kisangani"

L´autre face de cette histoire est avant tout le rôle de la classe politik congolaise..qui á 1 an des élections présidentielles devraient sans doute AGIR pour obtenir un tribunal international pour la RDC ou tout simplement encourager l´ONU á utiliser la CIJ Option que Troll est pessimiste de voir même ceux de l´opposition utiliser..

Juste á temps? Après l´élection de Kagame, avant l´élection de Museveni et avant les élections au Congo

Justice internationale, la fin de l´hypocrisie

Cette fois c´est l´ONU..mr Ndozwau ferait mieux de lire l´histoire du juge sudaf Goldstone, un "juif" sudaf qui accuse Israel des crimes de guerre pendant la guerre á Gaza..Connaissez-vous la suite Comparaison n´est pas raison

..qu´importe.. Cette histoire concerne avant TOUT les congolais eux même, pas seulement ceux qui sont dans la politique, ainsi les ONG, les associations congolaises en Europe et en Amerique seraient sans doute un peu "responsables" si cette affaire n´avance pas
Devrions-nous manisfester dans tous les pays où nous residons Devrions-nous aller manifester devant les ambassades du Rwanda

Une organisation comme APARECO devrait sans doute trouver satisfaction á la publication de ces informations et passer en action pour exiger de tous les candidats aux prochaines élections de faire quelque chose

PS
"L'ONU parle de génocide et vise Kigali dans un rapport
sur les massacres en RDC
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20100826155653/onu-angola-rwanda-genocidel-onu-parle-de-genocide-et-vise-kigali-dans-un-rapport-sur-les-massacres-en-rdc.html
Les armées de L-D. Kabila et P. Kagamé sont mises en cause par le rapport du HCDH de l'ONU.
© V. Fournier/AFP/Montage jeuneafrique.com Le quotidien français Le Monde dévoile jeudi les extraits d’un rapport « quasi-définitif » du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) sur les massacres commis en République démocratique du Congo entre 1993 et 2003. Le document met en cause Kigali et affirme que les attaques menées contre les réfugiés hutus peuvent être qualifiés de « génocide ».
C’est une analyse sans précédent de la terrible décennie de massacres qu’a connue la République démocratique du Congo (RDC) entre 1993 et 2003 que le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) a mené pendant un an.
Le quotidien français Le Monde affirme avoir eu accès à une version « quasi-définitive » de 600 pages et en publie jeudi quelques
extraits. Le HCDH qualifie ainsi certaines des exactions qui ont été commises dans le pays de « crimes contre l'humanité, crimes de guerre, voire de génocide ».
Et ce dernier terme est évidemment celui qui va faire le plus débat. « Les attaques systématiques et généralisées [contre des Hutus réfugiés en RDC] révèlent plusieurs éléments accablants qui, s'ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crimes de génocide », affirme ainsi le rapport.
Kigali pointé du doigt
Dans le texte, le Rwanda fait figure de principal accusé pour les massacres qui ont eu lieu entre 1996 et 1998. Il épingle ainsi l’Armée patriotique rwandaise (APR) et l’Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo (AFDL), la coalition dirigée par Laurent-Désiré Kabila et « créée à Kigali » en 1996, précise le texte. « Les troupes, l'armement et la logistique étaient fournis par le Rwanda », ajoute le rapport.
Ces deux forces armées ont attaqué à partir de 1996 les camps de réfugiés hutus, où se trouvaient des anciens génocidaires des Tutsis au Rwanda en 1994, qui avaient fui dans l’Est de la RDC avec l’arrivée du Front patriotique rwandais (FPR) de Paul Kagamé au pouvoir à Kigali.
Or le rapport, dénonce la nature « systématique, méthodologique et préméditée des attaques contre les Hutus [qui] se sont déroulées dans chaque localité où des réfugiés ont été dépistés par l'AFDL/APR sur une très vaste étendue du territoire ».
Selon le HCDH, « l'usage extensif d'armes blanches (principalement des marteaux) et les massacres systématiques de survivants après la prise des camps démontrent que les nombreux décès ne sont pas imputables aux aléas de la guerre. Parmi les victimes, il y avait une majorité d'enfants, de femmes, de personnes âgées et de malades ».
Pressions sur Ban Ki-moon
Les auteurs du rapport ont pris note de la possibilité d’un retour offerte par Kigali à des milliers de Hutus mais ce fait ne permet pas « en soi d'écarter l'intention de détruire en partie un groupe ethnique comme tel et ainsi de commettre un crime de génocide », affirment-ils.
D’après Le Monde, Kigali a déployé « ses réseaux et son énergie pour tenter d'étouffer ce rapport » pendant « des semaines ». « Selon nos sources, poursuit le journal, Paul Kagamé a menacé directement le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, lors d'une rencontre à Madrid en juillet, de retirer les troupes rwandaises des missions de maintien de la paix de l'ONU. » Le quotidien révèle que Ban Ki-moon a ensuite « mis en garde la Haut-Commissaire pour les droits de l'homme, la sud-africaine Navanethem Pillay, contre l'utilisation du mot "génocide" pour les crimes de l'armée rwandaise, dans la version finale du rapport qui sera – en théorie – publié en septembre ».
Le Rwanda n’est pas le seul pays étranger mis en cause dans le texte. Le Monde précise que « 8 armées nationales » (que le journal ne cite pas) et « 21 groupes armés irréguliers » sont aussi désignés pour leurs crimes pendant la « deuxième guerre » de RDC (1998-2003).
Les auteurs pointent en particulier les exactions des Forces armées angolaises (FAA) dans la province du Bas-Congo en 1997. Elles sont accusées d’avoir « profité de leur présence à Kinshasa pour renforcer leur répression à l'encontre des populations cabindaises (d'Angola) réfugiées ». Il résulte du rapport que les FAA « procédaient systématiquement à une opération de ratissage et exécutaient tous ceux qu'elles soupçonnaient de collusion avec leurs ennemis ». "



Bien sûr, Mister Troll; c'est même moi qui le premier vous ai affiché les références sur lesquelles
vous aviez à l'époque réagi... (° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2587p006-007.xml3/onu-rd-congo-justice-internationale-droit-de-l-hommetriste-inventaire.html )

Que vous dirais-je sinon vous répeter que j'espère bien que c'est pour en tenir compte que
l'Onu publie enfin ce rapport : si les Congolais ont été des millions à subir des faits de génocide
des rwandais face aux fameux 800.000 rwandais, ils ne peuvent mériter que plus de justice...
Attendons la suite; voilà où nous divergeons quelque peu: vous êtes optimiste pour un lâchage
conséquent de Kagame et Cie et pour une remise en selle du Congo... moi moins, nous n'en
profiterons que si nous Congolais nous faisons le forcing pour en obtenir réparation...
Est-ce le pouvoir actuel de Kanambe en est capable, vu notamment son passé rwandais
qui le plombe depuis qu'il est là d'autant qu'à bien analyser ce passé, le Commandant Hyppo
de l'Apr puis de l'Afdl devrait être aussi complice comptable ou plus dans ces actes de
génocide ? Lui en tiendra-t-on rigueur pour autant, rien n'est moins sûr surtout encore si ceux
qui face à lui en opposants politiques ou en citoyens actifs ne lui demandent pas des comptes
vigoureusement et continûment....

Voilà, mais lisez les compte-rendus du fameux rapport, c'est hallucinant de justesse pour notre cause;
qu'ont-ils attendu à l'Onu pour finaliser ce rapport alors que les Ong comme HRW ou Global Withness...
en avaient dit l'essentiel depuis longtemps ???


Compatriotiquement!

:pale:Mr Ndozwau..l´ONU, un machin dixit DeGaule

Le général DeGaule traitait avec raison l´ONU d´un "machin" Bien qu´on ne peut pas comparer le Rwanda avec Israel, la même institution de l´ONU avait publiée un rapport sur les crimes de Tsahal á Gaza..sans suite, sans que les dirigeants Israeliens cités soient sanctionés ou traduit devant la CIJ..ou la CPI..

Nous devons aussi nous souvenir comment Kagame a tenté á deux reprises de faire assassiner son "général" qui était le responsable des opérations militaires au Congo avec l´AFDL N´a-t-il pas peur des "temoignages" de ses proches qui sont passés á l´opposition depuis ....

Ce que l´ONU comme certaines informations qui font état des "menaces" de Kagame l´affirment..peut aussi retarder toute poursuite judiciaire si les membres du CLUB que sont les USA, la Chine, la France, la Grande Bretagne et la Russie..réfusent ..

Bien que Kagame beneficie du soutient Blair et Clinton...sans oublier Sarko, quelle est la position réelle d´un Obama sur cette question En effet, les USA n´ont pas eu des états d´âme quand il fallait accuser le président du Soudan..

Non, Troll est pessimiste

Pessimiste parce que..il se pose une question étrange d´une faiblesse de la justice congolaise qui est en réalité la faiblesse du gouvernement..et de l´opposition si pas de la societé civile qui ont PEUR non seulement de Kagame, mais aussi de Dos Santos qui est aussi cité dans le rapport avec les assassinats des membres des FLEC et des exactions sur la population congolaise (les membres de Bundu Dia Kongo )..Peur des voisins "puissants" militairement, peur "interne" d´un président ex membre des FDLR dont les actions sur le terrain ont laissés des traces ..

Troll est pessimiste...sauf si l´organisation APARECO dont le leader a tant lutté pour informer toute la planète sur ces crimes peut activement s engager dans des actions surtout aux USA, Canada et Europe

Nous sommes pessimiste..même si la publication de ce rapport au mois de septembre fera des vagues...qu´on ne peut pas prevoir..
En France par exemple, ce n´est pas toute la classe politik qui accepte les efforts de Sarko et Kouchner de "proteger" Kagame,, Aux USA, la dame "Clinon" H qui a vu de ses propres yeux les effets de la politik son "Bill" sera en face de Obama.. ..

Nous ne devons pas rêver, obtenir un "tribunal international pour le Congo" ne sera pas facile Les congolais doivent lutter..car ce rapport parle sans doute plus des refugiés Hutus rwandais qui sont maintenant des terroristes qui continuent l´oeuvre de Kagame en violant les congolaises, brûllant les villages, massacrant les civils au Kivu

Nous sommes donc à peu près ici sur les mêmes bases contrairement à votre premier
mouvement et qui dans l'ensemble me sembe trop optimiste, Frater Troll...
N'empêche que nous n'avons pas non plus à sombrer dans un total pessimisme, beaucoup
de choses ont changé en notre faveur; on s'embarasse moins du côté de la CI à désigner
les méfaits de Kagame au Congo :
# Un pré rapport de l'Onu avait déjà épinglé son soutien franc à la déstabilisation de l'Est notamment
via le Cndp et l'avait précipitamment obligé à désavouer (du moins officiellement) Nkunda et
à se constituer pompier ami-ami avec Kanambe pour envoyer son armée aider à la sécurisation
de l'Est, du moins symboliquementi...
# Depuis un moment les tragédies causées par les rebelles que ce soit la Lra ou les coutumières
Fdlr semblent avoir plus d'échos en Occident...
# Et le fait que ce rapport fasse la une d'un grand journal français, ("Le Monde" d'hier soir
datée 27 août : "Afrique : l'ONU ne veut pas laisser impunis dix ans de massacre en RDC" )
et plus d'une page intérieure montre bien que la CI a finalement pris le parti de la vérité
(et de la justice?) sur la tragédie, même si c'est tard...

Ne nous emballons pas trop, disais-je hier et comme d'autres, le chemin n'est pas encore
tout balisé :
1° ce n'est qu'un pré-rapport, le définitif et officiel sera peut-être moins direct et plus feutré
notamment quant à la lourde qualification d'actes, de "génocides"...
2° il ne permet pas directement une inculpation judiciaire, (d'ailleurs à tort ou à raison
il sera non nominatif), mais juste une base pour d'éventuelles poursuites judiciaires ultérieures...;
mais par quelle juridiction internationale, la CPI ne prend effet qu'en 2002, la CIJ en général
est trop coincée juridiquement et diplomatiquement pour agir sans la participation (ou l'accord)
des Etats (et ce n'est pas du tout donné pour le nôtre); un Tribunal ad hoc genre TPIR reste
une grosse machine très lourde et longue à installer éventuellement...
3° le Rwanda a mis en place un réseau officieux et officiel de menaces et de chantages
qui aboutira, qu'on le veuille ou non, en raison de ses amitiés officieuses et officielles
à minorer son poids...
4° dans ce rapport le fait que d'autres pays voisins soient mis en même temps en cause dont
notamment l'Angola risque aussi de relativiser un peu plus le rôle poutant primordial du Rwanda
dans ces faits de génocide...

5° la lecture du résumé de ce pré-rapport (je n'ai pas encore lu son intégralité) semble
stigmatiser les actes de génocide des vainqueurs rwandaistutsi envers leurs frères ennemis hutu,
mais qu'en-est-il de nos morts, ne méritent-ils pas certains et sans doute beaucoup d'avoir
été délibérement tués parce qu'ils étaient Congolais (fameux bantous vs nilotiques) donc
aussi victimes d'actes de génocide ???
6° l'Afdl donc son héritier le Pprd représenté à sa tête et au somment du Congo par notre
Président est partie prenante dans ses actes même s'il était sous commandement de l'Apr
rwandais, ne vat-il pas cherché à étouffer ces accusations pour se blanchir avec lui
si d'aventure justice passait (lisez déjà çà "...La réaction du gouvernement congolais ne s’est pas fait attendre. Dans un volumineux document de plusieurs centaines de pages, Kinshasa a rejeté certaines allégations contenues dans le rapport de HCDH....", dixit "Le Potentiel")...
Voici notre malheur : le Congo officiel censé défendre la justice du Congo profond
qui a souffert et continue à souffrir , va à son encontre; quelle trahison !!!
A propos, quelqu'un ici a-t-il pris connaisance de cette réplique de Léo ???


Tout cela ne doit pas ternir une certaine satisfaction légitime que bien que tardivement,
un regard plus attentif nous est accordé; à nous de faire plus de vagues pour que celui-ci
soit total jusqu'à la condamnation juridique, diplomatique et économique des bourreaux...
D'ailleurs je ne sais pas si le crime d'agression ajouté à la liste des crimes graves que
peut poursuivre la CPI ne peut pas être invoqué aussi pour qualifier leurs forfaits;
des millions de victimes directes et indirectes Congolaises et étrangères notamment
rwandaises hutu sont identifiées pour qu'on en en reste là...
A nous et peut-être d'abord à la Société Civile notamment à travers ses Ong
de défense de l'Homme de faire le forcing pour accompagner et amplifier
les premiers de l'Onu vers la vérité et à la justice...


"Poursuites pour génocide?
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/605231/poursuites-pour-genocide.html
Polémique entre “Le Monde” et l’Onu sur un projet de rapport accablant.
Le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l’homme de l’Onu sur les exactions commises au Congo-Kinshasa fournira, selon ses auteurs, une base pour des poursuites pour génocide. affirme "Le Monde" dans son édition datée de vendredi..."

"«Génocide» en RDC :
le rapport de l'ONU provoque la colère du Rwanda
° http://www.rfi.fr/afrique/20100827-genocide-rdc-le-rapport-onu-provoque-colere-rwanda
Y a t il eu des crimes contre l'humanité, de crimes de guerre, voire des actes de génocide en République démocratique du Congo à partir de 1993 ? C'est ce que soutient Le Monde, qui publie un pré-rapport encore confidentiel du Haut Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme. Selon le quotidien, il s'agit d'un rapport quasi-définitif. L'enquête rassemble des éléments accablants concernant les crimes commis entre 1993 et 2003 notamment par les rebelles congolais et l'armée rwandaise. Le document provoque la colère du Rwanda, et l'embarras de l'ONU....
...Selon la version que s’est procurée le quotidien Le Monde mais qui a été modifiée selon l’ONU, ces attaques systématiques et généralisées pourraient, si elles sont prouvées devant un tribunal compétent être elles-aussi qualifiées de génocide. Le terme lourd de symboles fait mal à Kigali.
Le cabinet du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon est lui dans l’embarras. Il a mis en garde les auteurs du rapport contre l’utilisation du mot «génocide» en leur demandant de vérifier leur base juridique..."

"Crimes de guerre en RDC : Kagame dos au mur
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=100156&id_edition=5068
Est-ce la fin de l’état de grâce pour le Rwandais Paul Kagame ? En tout cas, c’est ce qui ressort du rapport que s’apprête de rendre public en septembre prochain le Haut Commissariat des Nations -nies aux droits de l’homme (HCDH). La lecture de ce document dont certains médias européens ont obtenu des copies, indique que le régime de Kigali pourrait répondre devant la justice internationale des actes commis par ses troupes en RDC entre 1996 et 2003. Actes que l’ONU assimile aux crimes de guerre, crimes contre l’humanité et au génocide. La réaction du gouvernement congolais ne s’est pas fait attendre. Dans un volumineux document de plusieurs centaines de pages, Kinshasa a rejeté certaines allégations contenues dans le rapport de HCDH..."

"Un rapport de l'Onu évoque pour la première fois
des crimes de « génocide » en RDC
° http://www.voanews.com/french/news/french-daily-le-monde-published-a-secret-un-report-on-genocide-crimes-in-drc-101601278.html
Le document fait état de tensions entre Kigali et les Nations Unies en raison de son contenu, le Rwanda étant particulièrement visé dans le rapport.
L'acte d'accusation de dix ans de crimes au Congo RDC
Le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l'Homme, dont le quotidien français Le Monde publie une version présentée comme quasi définitive, fait état d’attaques systématiques et généralisées contre les Hutus réfugiés en RDC en 1996-1997 qui pourraient être qualifiés de « crimes de génocide ».
Le document fait état de tensions entre Kigali et les Nations Unies en raison de son contenu, le Rwanda étant particulièrement visé dans le rapport.
Le rapport s'est toutefois attiré les foudres de l'Onu, qui insiste sur le fait qu'il ne s'agit que du document publié par Le Monde qui n’est pas la version finale du rapport."


"Reconnaissance des faits de «génocide» au Congo
et élections de 2011
JP MBELU
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5932
Sous le nom de "commandant Hyppo", Joseph Kabila a dirigé les opérations militaires des "troupes de l’AFDL" sur l’axe Kisangani aux côtés de l’officier rwandais James Kabarebe, alors colonel.
Une information circule depuis le matin sur Internet. «Un rapport du Haut commissariat de l’ONU aux droits de l’homme, révélé jeudi par Le Monde, estime que des faits de « génocide» ont pu être commis en République démocratique du Congo en 1996-98 par des militaires rwandais ou soutenus par le Rwanda.» Pour plusieurs compatriotes, cette information n’en est pas une. Elle est un secret de polichinelle. Néanmoins, elle signe, ne fût-ce qu’officiellement, la victoire des
«petits restes» têtus, convaincus que la vérité finit toujours par triompher. Encore faudrait-il que le génocide reconnu ne soit pas seulement celui des Hutu mais aussi celui des Congolais(es).
Quelles seront les conséquences de la publication officielle de ce rapport ? L’avenir nous le dira. Plusieurs autres rapports citant nommément les criminels de guerre et humanitaires n’ont été suivis d’aucune sanction juridique jusqu’à ce jour. Cela étant, que Kagame n’ait pas réussi à empêcher la publication de ce rapport -même s’il doit avoir subi un certain toilettage- , cela marque les limites de l’homme de Kigali.
Si nous revenons sur ce rapport, c’est parce qu’il nous semble reposer la question de la légalité et de la légitimité du choix de certains membres de l’APR et de l’AFDL qui dirigent notre pays depuis la guerre de 1996 jusqu’à ce jour. Dans son livre (intitulé Ces tueurs Tutsi. Au cœur de la tragédie congolais, Paris, Duboiris, 2009), Charles Onana nous rappelle que «Joseph Kabila a été formé par l’Armée Patriotique Rwandaise et qu’il est entré avec elle au Congo lors de la prise du pouvoir de Laurent-Désiré Kabila en 1997. » (p.161) Et il poursuit : « D’après James Kabarebe, l’actuel chef d’état-major de l’armée rwandaise (en 2009) : « Joseph Kabila a eu les pires difficultés à s’adapter à la vie de soldat. Cela se voyait lors des échanges de tirs. Il ne savait pas quoi faire. Je lui ai donc tout appris. Après la chute de Kisangani, je lui ai donné quelques tuyaux pour affronter la presse internationale. Nous avons même dû répéter, et je jouais le rôle du journaliste. Découragé, il a failli laisser tomber, et j’ai dû crier : « c’est toi qui est censé avoir pris Kisangani, pas moi. » » (p. 162) (Ce texte que reproduit Charles Onana est tiré de l’interview que James Kabarebe a accordé à Jeune Afrique L’Intelligent N° 2155-2156 du 29 avril 2002.) En marchant vers Kisangani, James Kabarebe a dû apprendre à Joseph Kabila a joué « le rôle de conquérant » et cela a été consigné dans les livres et les journaux. Une brèche ! Savaient-ils, lui et son poulain, qu’un jour, le Haut commissariat de l’ONU aux droits de l’homme reviendrait sur leurs traces pour dénicher « le génocide » dont ils ont été les auteurs ? Les copains d’Hitler savaient-ils qu’il y aurait un jour un Nuremberg ?
Sans être juriste, mais recourant à notre unique bon sens, nous estimons qu’à partir du moment où le rapport sur « ce génocide » est rendu officiel, nos populations devraient remettre en question la légalité et la légitimité de Joseph Kabila. Les élections organisées pour le plébisciter « chef de l’Etat » en 2006 ont été une erreur politique et doivent être effacées de notre histoire. Sa candidature pour les élections de 2011 doit être rejetée. Les démarches entreprises par Marie-Thérèse Nlandu et d’autres compatriotes pour le traduire en justice à la Cour Pénale Internationale devraient être soutenues jusqu’au bout.
Nous partons tout simplement du bon sens. Comment pouvons-nous accepter comme « chef de l’Etat » un individu impliqué dans les crimes de génocide ? Comment et pourquoi les plus légalistes d’entre nous vont-ils concourir aux élections de 2011 avec quelqu’un dont la place devrait être en prison et prétendre qu’ils luttent pour un Etat de droit ? Ce qui est dit pour Joseph Kabila peut s’appliquer à ces nervis.
Il se pourrait que nous soyons de millions de Congolais(es) à avoir perdu le bon sens. (Et pourtant, il serait la chose la mieux partagée !)A ce moment-là, il reviendra aux plus lucides d’entre nous de poursuivre cette lutte juste. Les minorités organisées d’acteurs-créateurs peuvent s’en emparer.
Nous ne sommes pas naïfs ! Nous savons que la guerre d’agression au cours de laquelle Joseph Kabila a été impliqué dans les crimes de génocide et autres crimes contre l’humanité participe de ces « guerres secrètes de la politique et de la justice internationale » comme le démontre si bien Florence Hartmann dans Paix et Châtiment (2007). Et que les nègres de service servent « les cosmocrates ».
L’inefficacité de la mise en pratique de certaines résolutions prises par l’ONU pour mettre fin à certains conflits à travers le monde nous contraint à la vigilance. Publier un rapport comme celui dont il est question, maintenant, peut-être une astuce : casser l’élan patriotique montant parmi nous, plonger les plus déterminés à arracher nos terres des mains des criminels susmentionnés et à assouvir notre soif d’autodétermination dans l’attentisme et l’obscurantisme. Nous ne sommes pas dupes !
Malgré cela, il nous appartient de ne pas perdre notre bon sens. Ne fût-ce que cela. Il nous appartient de ne pas perdre notre capacité de nous souvenir et de tenter tout ce que nous pouvons pour que les criminels de guerre et les criminels contre l’humanité ne nous gouvernent plus jamais. Epiloguer sur les élections de 2011 en passant outre cette question « qui va concourir avec qui, à quelles élections?» nous semble être un manque de respect à l’endroit de nous-mêmes. Ce n’est qu’un point de vue."



Compatriotiquement!

CPI..ou CIJ ou encore

Comment on a fait pour juger les crimes de l´ex Yougoslavie ..pas á la CPI certainement, la RDC peut beneficier aussi d´un TIP pour le Congo...situé en RSA par exemple, ou un pays de l´Europe ou le Canada ..

La "CPI" avec son procureur ne serait pas qualifiée pour ces crimes dont les dates ....

Pessimiste
Oui frater Ndozwau, Troll est pessimiste tout en affirmant que cette information est une bombe..pour avant tout Kagame qui n´aimerait pas être la vedette des medias en Occident ..

Ainsi, les menaces envers le SG de l´ONU..ou les propos de l´ONU qui "nuance" que ce rapport n´est pas définitif ne change pas grand chose: il existe d´autres documents, d´autres temoignages des ONG en Occident qui viendront faire pression s´il le faut..

Notre pessimisme aussi se base sur la "peur" de la classe politik congolaise...á l´Ouest où on aimerait pas provoquer l´Angola, et á l Est où ceux du Kivu savent que Kagame peut donner l´ordre aux troupes de Nkunda pour reprendre la guerre ..

Quel homme politik congolais serait capable d´utiliser..ces informations comme thème électoral..afin d´affaiblir Kanambe ..
Vous vous souvenez des "Kadogo" En effet, avec ces informations l´histoire des "kadogo" revient á la surface et recruter des enfants dans une armée..crime pour lequel Thomas Lubanga est en prison peut aussi concerner le Commandant Hyppolite-Joseph Kanambe ..

Mais qui serait assez fort pour utiliser toutes ces informations

Mr Ndozwau, il ya un..peu d´optimisme aussi car un site comme "l´obserbateur de l´Afrique centrale" pro-Tutsi qui peut publier une analyse où on annonce des "dificultés" pour Kagame.. ce que il ya un petit vent qui souffle dans une autre direction..

Rendez-vous au mois de septembre quand..l´ONU va se decider (enfin) á lacher la bombe

PS
Je retrouve sur Apareco, la fameuse requête du Congo contre le Rwanda...
Ce n'est pas inintéressant de parcourir le dossier et surtout de tenter de suivre ses péripéties,
des allers et retours qui l'ont rendue inapplicacable...
Qu'aujourd'hui le Rwanda soit enfin un probable inculpé international pratiquement pour des raisons
connexes à celles pour lesquelles à l'époque le Congo l'avait accusé pour s'arreter
en chemin devient cocasse...
Entretemps, c'est vrai, LDK a été assassiné, lui a succédé "son fils" qui a le passé rwandais que
l'on sait et pas lui; on comprend que cette plainte n'aie plus été une priorité...
Vous pouvez compulser le cahier des affaires pendantes, contentieuses
de la CIJ, comme je l'ai fait une fois et vous en saurez peut-être plus !
A votre lecture ou relecture

Requête de la RDC contre la République du Rwanda /
Activités armées sur le territoire du Congo
(nouvelle requête : 2002)
(République démocratique du Congo c. Rwanda)
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/11601626491965.pdf
° http://www.icj-cij.org/docket/files/126/7070.pdf
° http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=cr&case=117&k=85

REQUÊTE INTRODUCTIVE D’INSTANCE
enregistrée au Greffe de la Cour le 23 juin 1999
ACTIVITÉS ARMÉES SUR LE TERRITOIRE DU CONGO
(RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO c. RWANDA) )
° http://www.icj-cij.org/docket/files/117/7070.pdf
° http://www.icj-cij.org/docket/files/117/13461.pdf


"CONTRE l'OUGANDA"
° http://www.icj-cij.org/docket/files/116/7150.pdf
° http://www.icj-cij.org/docket/files/116/13458.pdf
° http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&code=co&case=116&k=51

"CONTRE LE BURUNDI "
° http://www.icj-cij.org/docket/files/115/7126.pdf
° http://www.icj-cij.org/docket/files/115/13457.pdf



Compatriotiquement!

:drunken:L´Angola est absente

Les membres de Bundu Dia Kongo ne vont pas manquer d´apporter les preuves de la participation de l´Angola dans la repression sanglante en l´an 2006..Tout comme, les ONG congolaises vont sans doute completer l´accusation avec les violations des frontières congolaises, l´occupation et les viols des femmes dans les villages du Kongo Central ..

Ce que le fond, le fin fond serait de juger les crimes des pays voisins envers les congolais Observez que l´OUA ou l´UA ne sera pas si chaude dans ce genre de procès car protegeant activement ces pays agresseurs du Congo..

Et l´opposition, va-t-elle s´exprimer ou laisser Mende parler au nom de tous les congolais

Il faut accorder un peu de temps pour l´opposition dans la diaspora, tout comme au pays..Car certains ne savent pas encore comme aborder cette "benediction" qui tombe du Ciel où ils peuvent profiter de la faiblesse évidente de l´actuel Président de la RDC..et en même certain ont sans doute un peu peur de se retrouver un jour en face de Kagame, Dos Santos ou Museveni

La suite, il y aura-t-il une suite..et sous quelle forme

L´ONU souligne la faiblesse de la justice congolaise...et l´experience du tribunal du Rwanda n´est pas encourageante..L´option la plus réaliste serait un tribunal international qui va sièger en Europe ou Amerique..quand Kagame ou Museveni ne vont jamais laisser leurs généraux..ou eux même venir dans un tribunal á Kin ou Lubumbashi si pas Kisangani
La suite..au mois de septembre..bientôt

C Braeckman s´amene dans l´histoire

Frater Ndozwau va sans doute m´aider á mieux comprendre le message de C Braeckman dans son blog au sujet du rapport de l´ONU.

Bien qu´elle souligne la "bombe" que constitue le rapport car selon elle, la "fuite" á elle seule amene une sorte de panique où..les "officiers" congolais, ougandais, burundais, angolais et rwandais sont d´office ..coupables si pas..seront tôt ou tard poursuivie..
Par "officiers", C Braeckman parle-t-elle entre les lignes de l´actuel Président de la RDC ..

La lecture de Troll..qui ne comprend pas si bien le sens des mots utilisés par cette dame..Oui, Troll a l´impression que CBraeckman lutte pour la "stabilité" de la région..mais pas pour la justiice..Tout comme ses accusations des USA, de l´ONU et de la France..semblent beaucoup plus militer dans le sens d´une absence de responsabilité pour Kagame ou Museveni

Lisez ce blog et partagez avec nous votre comprehension et vos impressions...s.v.p www.lesoir.be

Voici la copie Originale du rapport

http://xa.yimg.com/kq/groups/9375722/525421579/name/DRC_RAPPORT_FINAL_ENG_18062010-2.pdf

Tusen tack..Takk, thank you, merci beaucoup


Et la suite Sur tv5, la télévision suisse est passée á l´attaque pour contredire Kagame qui trouve "ridicule" ce rapport..et le terme "genocide" que Kagame ne voulait pas voir va certainement être la base du tribunal..

www.lesoir.be et www.lepotentiel.com soulignent la position cynique de Kanambe dont le ministre de la justice serait en faveur des "chambres specialisées" où des magistrats congolais vont s´occuper de cette affaire..en clair, Kanambe comme Kagame ne veulent pas entendre parler..d´un tribunal international

La suite,quel impact sur le processus démocratique et les élections au Congo l´an prochain

(aux internautes de cette page, Troll sera moins visible dans le futur..car ayant des obligations plus importantes á accomplir..au plaisir de lire vos interventions de temps en temps )

Je crois, Mister Troll, que la "fuite" (bien sûr "organisée") de ce rapport a surpris et dérange tout le monde,
les acteurs politiques régionnaux et internationaux comme l'Onu pour laquelle la qualification d'"actes de génocides
l'oblige à aller plus loin au moment où d'autres plans étaient peut-être en oeuvre pour la région, et ne parlons
pas ds gouvernements du Rwanda et du Congo, héritiers de cette époque... mais aussi les commentateurs
de 2 camps, comme une Braeckman, journliste assez maligne et opportuniste , qui sont obligés de surfer
quelque peu sur les bons et les mauvais points à défendre l'honneur des morts qui méritent justice mais
aussi des vivants qui ont à (se) reconstruire..., des crimes et de leurs auteurs d'hier qui sont aussi
bien au Congo qu'au Rwanda dont Braeckman n'a cessé de défendre la bonne présence aujourd'hui...
Mais ne commettra l'impair de convier à oublier de faire justice aux victimes...
Attendons la suite que personne ne connait très bien, ni Braeckman ni beaucoup d'autres...
Souvenez-vous d'un certain rapport Garreton qui a eu son heure de gloire mais très vite
a été mis au secret pour contenter des alliés... Que nous réserve celui-ci, déjà on ne sait
dans quel état final il sortira, aseptisé ou cru et ensuite qu'en fera-t-on, le confiera-t-on
à la jutice internationale ou tentera-t-on de le règler trop à l'amiable ?


"Version française rapport NU mapping violations DH RDC 1993 - 2003 "
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170154&Actualiteit=selected
Document: • Mapping Report 02062010 (fr) 1.doc
voir annexe
NB: il s'agit d'une traduction non-officielle du document PROVISOIRE de l'ONU..."


"Massacres : Le rapport du HCDH irrite un Kagame faussement méprisant
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5935
"Malveillant, choquant et ridicule". C’est la réaction, en trois épithètes, exprimée, vendredi 27 août, par le Rwanda de Paul Kagame après la publication du rapport du Haut commissaire des Nations unies aux droits de l’Homme (HCDH) sur les meurtres, viols et pillages commis en RD Congo principalement par des éléments de l’Armée patriotique rwandaise. Le gouvernement rwandais menace de retirer ses troupes des missions de paix de l’ONU au Darfour. A Kinshasa, les autorités qualifient ce rapport de "manoeuvre" pour éluder les lacunes des forces onusiennes lors des récents viols au Nord Kivu. Les officiels congolais feignent d’ignorer que la sécurité des personnes et des biens relèvent des missions régaliennes de tout Etat qui se respecte..."

"Dialogue: Quelques réflexions sur le génocide
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170165&Actualiteit=selected
Avec la « fuite » du rapport du HCDH sur les crimes de guerre au Congo imputables en partie au Rwanda, il faut s’attendre à de belles empoignades passionnelles autour de la notion de « génocide ». D’autant plus passionnels que cela met en cause le régime de Kigali qui a reçu pendant des années un très ferme soutien occidental, les relations entre le Rwanda et la RDC, que cela se passe après une réélection de Kagame dans des conditions qui auraient été qualifiées d’inacceptables s’il n’était pas, précisément, un « ami de l’Occident », qu’au Congo cela met en cause la nature exacte de la « guerre de l’Afdl » qui mit fin au régime Mobutu et que ce pays est, de fait, déjà en campagne électorale, alors que des acteurs politiques majeurs sont plus ou moins liés à ces événements. Cela ne favorise pas la sérénité !..."

"Le Devoir (ca): Entrevue avec un enquêteur québécois du TPIR -
Des crimes sur le «modèle» du génocide rwandais
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170164&Actualiteit=selected
Les crimes de guerre perpétrés contre les Hutus en République démocratique du Congo (RDC) entre 1996 et 1997 rappellent le génocide rwandais de 1994, selon Luc Côté, qui a cosigné un rapport commandé par le Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme. Les accusations de «génocide» constituent l'un des crimes décrits dans ce rapport de 600 pages qui se penche sur les exactions commises dans l'ex-Zaïre entre 1993 et 2003..."

"Sources du Nil: Le Gvt rwandais rwandais cherchait à étouffer
le rapport sur le Congo en début du mois d'Août 2010
EN annexe, copie de la lettre de Kigali à Ban Ki-moon (en anglais) "
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170159&Actualiteit=selected

"Grands Lacs.info: Kagamé et les FDLR unis contre l'Onu
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170158&Actualiteit=selected
Ce pourrait être drôle si le sujet n'était aussi grave : coup pour coup, les ennemis irréconciliables que sont le FPR et les FDLR se sont trouvés un ennemi commun : Ban Ki Moon, secrétaire général des Nations Unies, qui via l'Onu, les a tous deux accusés de crimes contre l'humanité, voire de génocide..."

" RDC: Luzolo Bambi réagit au rapport de l’Onu sur violations des droits
de l’homme divulgué par la presse "
° http://radiookapi.net/actualite/2010/08/28/rdc-luzolon-bambi-reagit-au-rapport-de-l%e2%80%99onu-sur-violations-des-droits-de-l%e2%80%99homme-divulgue-par-la-presse/
"Angop: Kinshasa a transmis des "observations" à l'ONU]
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170157&Actualiteit=selected
Kinshasa (RDCongo) - Le gouvernement congolais a transmis des "observations" au Haut commissariat de l'ONU aux droits de l'Homme au sujet de son rapport sur des crimes commis en RDC de 1993 à 2003, notamment par le Rwanda, a annoncé vendredi soir le ministre congolais de la Justice..."


"« Génocide » en RDC : le rapport de l'ONU dérange
° http://www.rfi.fr/afrique/20100827-genocide-rdc-le-rapport-onu-derange
Y-a-t-il eu des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre, voire des actes de génocide en République démocratique du Congo à partir de 1993 ? C'est ce qui ressort d'un pré-rapport, encore confidentiel, du Haut commissariat de l'ONU aux droits de l'homme, révélé par Le Monde...."

"Un rapport sur les massacres de Hutus met en cause les gouvernements de toute la région"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/08/27/un-rapport-sur-les-massacres-de-hutus-met-en-cause-les-gouvernements-de-toute-la-region/

"La vérité due aux morts et les intérêts des vivants
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/08/27/la-verite-due-aux-morts-et-les-interets-des-vivants/
Il n’y a pas de bonnes et de mauvaises victimes. Si l’on veut que la région des Grands Lacs connaisse un jour une paix durable, il faudrait que la lumière soit faite sur tous les crimes qui y ont été perpétrés, par les uns et par les autres, que tous les morts, quel que soit leur groupe ethnique ou leur nationalité, puissent être pleurés sans contrainte et reposer en paix. Mais il n’y a pas non plus de bonne et de mauvaise vérité et si l’ONU entend prendre la tête de l’exercice, elle doit aussi rappeler ses propres responsabilités :.........
.......................................................................................................
...Après quinze années de silence obligé et de triomphe de la raison d’Etat, ce rapport, dont la fuite, inévitable mais peut-être pas fortuite, apparaît comme un pavé dans la mare, alors que les gouvernements de la région commençaient enfin à se parler, à collaborer, à s’engager dans la reconstruction. Les intérêts des vivants, qui aspirent à la paix, au développement, pourraient entrer en collision avec la vérité due aux morts…"

"Kigali tire à boulets rouges sur l'ONU
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20100828102901/onu-violences-rwanda-genocidekigali-tire-a-boulets-rouges-sur-l-onu.html
© AFP La réponse du gouvernement rwandais ne s'est pas fait attendre. Suite aux fuites parues dans la presse concernant un rapport de l'ONU qui suspecte ouvertement Kigali de "génocide" en RD Congo, le Rwanda menace de se retirer "des divers engagements pris avec les Nations unies" et se défend en dénonçant un document qui pourrait "amener l'instabilité dans la région des grands Lacs"..."

"Le Rwanda conspue l’ONU
(Le Temps.ch 30/08/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=547054
Kigali réfute les conclusions d’un rapport, non encore officiellement publié par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, sur les crimes commis en RDC entre 1993 et 2003..."

"TPI pour la RDC
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=100293&id_edition=5070
Désormais, toutes les voix s’accordent et s’élèvent pour réclamer la création d’un Tribunal pénal international pour la République démocratique du Congo (TPI/RDC).
Cette exigence devient de plus en plus pressante au vu du rapport que s’apprête de rendre public très prochainement le Haut Commissariat aux droits de l’homme des Nations Unies (HCDH).
Selon des fuites obtenues par certains médias, il ressort que des crimes et massacres très graves ont été commis en RDC durant la période 1993 – 2003 par, notamment, des troupes rwandaises. Et au nombre de ces crimes sont répertoriés des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et d’autres que le HCDH assimile au génocide.
Dès lors, la question qui est sur toutes les lèvres est celle de savoir pourquoi la communauté internationale, et à côté d’elle l’ONU, tergiversent-elles en ce qui concerne les poursuites judiciaires des auteurs de tous ces crimes dont la gravité est attestée par le récent rapport du HCDH.
Est-ce parce qu’il s’agit de la RDC que ces crimes et massacres doivent continuer à moisir dans l’impunité ? Aucune raison apparente ne peut soutenir cette thèse, d’autant que la justice internationale a été actionnée pour connaître des crimes semblables commis entre autres au Cambodge, au Rwanda, dans l’ex-Yougoslavie et au Sierra Leone.
Des Organisations internationales de défense des droits de l’Homme ont été les premières à mettre la puce à l’oreille de la communauté internationale en faisant état de plus de cinq millions de morts dans les guerres successives qui ont eu lieu en RDC. A ce jour, le nombre a été revu à la hausse et atteindrait le chiffre de six millions de morts, bien plus que les deux Guerres mondiales réunies.
Pourquoi alors traîner le pas en ce concerne la RDC ?
Le marketing orchestré par le Rwanda autour du génocide de 1994 doit-il rendre amnésiques la communauté internationale et les décideurs de ce monde au point de disculper le régime de Kigali de même que toutes les personnalités congolaises et étrangères impliquées dans la tragédie congolaise, reconnue comme l’une des plus cruelles qu’ait connues l’humanité ces quinze dernières années ?
L’histoire de la justice internationale renseigne que les titres et les fonctions officielles ne peuvent occulter l’action judiciaire. Le tout Grand et puissant Napoléon fut l’un des premiers chefs d’Etat ou politiques à être traîné devant la justice pénale internationale. Le procès a eu lieu au 19ème siècle.
Il s’en est suivi, un siècle plus tard, du célèbre procès de Nuremberg qui a jugé et condamné du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946 les principaux responsables du IIIème Reich (Allemagne nazie).
Un Tribunal international pour la RDC doit devenir une réalité dans les meilleurs délais et ne pas se limiter au niveau des vœux et déclarations de bonnes intentions. "



Compatriotiquement!

http://dc-kin.net/info/2010/08/30/garreton-confirme-le-contenu-du-mapping-des-crimes-commis-en-rdc-depuis-1993/

"Rwanda, ONU, qui est accusé ?
(AgoraVox 31/08/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=547376

"Ces malfaiteurs qui nous gouvernent
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5934
«Je préfère une vérité nuisible à une erreur utile : la vérité guérit le mal qu’elle a pu causer», disait Goethe dans un des ses maximes. Les faits sont têtus. Le rapport du Haut commissaire aux droits de l’Homme des Nations unies (HCDH) sur les meurtres, viols et pillages commis sur le territoire zaïro-congolais de 1993 à 2003 vient tordre le cou à près de deux décennies d’imposture. Deux décennies de manipulation voire d’auto-manipulation.

Arrêtons-nous sur la période 1996-1998. En parcourant les extraits publiés dans le quotidien français «Le Monde» daté du vendredi 27 août, on peut lire notamment que «les attaques systématiques et généralisées [contre des Hutu réfugiés en RDC] révèlent plusieurs éléments accablants qui, s’ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crimes de génocide». Le journal d’ajouter : «Les faits imputés à l’armée patriotique rwandaise (APR) remontent à la première guerre (1996-1998) en République démocratique du Congo. (…). L’offensive militaire est menée sous couvert de l’Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo (AFDL), une coalition créée à Kigali en octobre 1996».
En vertu du principe dit de la territorialité de la loi, la justice congolaise est en droit d’exiger l’obtention de ce document de 600 pages pour ouvrir une information judiciaire sur des allégations faisant état des faits criminels commis sur le territoire de la RD Congo. Hélas, phagocyté par le pouvoir politique, l’appareil judiciaire de ce pays a les pieds et les poings liés. Et dans sa configuration actuelle, il ne dispose ni de la volonté, encore moins de moyens pour se saisir d’office. C’est bien dommage !..."

"L'ONU évoque un « génocide » en RD-Congo en 1996 "
° http://www.la-croix.com/L-ONU-evoque-un--genocide--en-RD-Congo-en-1996/article/2437358/4077
° http://www.la-croix.com/illustrations/Multimedia/Actu/2010/8/30/rapport-onu-violences-rdc.pdf
° http://www.la-croix.com/RDC--les-acteurs-de-la-guerre-en-1996/article/2437355/55351
° http://www.la-croix.com/Le-regime-de-Kigali-defend-son-armee/article/2437359/55351
° http://www.la-croix.com/Au-Nord-Kivu-les-rescapes-de-Kiringa-n-ont-rien-oublie/article/2437360/55351
° http://www.la-croix.com/Minani---Comment-mettre-fin-a-l-impunite-/article/2437362/55351

"Le Rwanda met en jeu sa collaboration avec l’ONU
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-08-28/le-rwanda-met-en-jeu-sa-collaboration-avec-l-onu-790098.php
Cette menace fait suite à la publication prochaine d’un rapport mettant en cause le Rwanda dans des exactions commises entre 1996 et 1998. Kigali met en jeu ses engagements pris avec l’ONU en matière de maintien de la paix..."

"Observations du gouvernement sur le Rapport du Projet Mapping concernant
les violations les plus graves des droits de l’homme et du droit international
humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5936


"De «faits» de génocide des Hutu et des Congolais(es)
au refus du débat sur la congolité "
Jean-Pierre Mbelu
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5938
Le samedi 28 août 2010, le site canadien Le Devoir.com a publié un article de l’AFP intitulé «Entrevue avec un enquêteur québécois du TPIR - Des crimes sur le «modèle» du génocide rwandais». Cette petite entrevue présente l’avantage d’attirer notre attention sur quelques points essentiels du volumineux rapport du HCDH et de revenir sur la responsabilité de certains acteurs clé de la tragédie des Grands Lacs depuis les années 90 jusqu’à ce jour. Cette entrevue pourrait aussi nous permettre d’identifier quelques enquêteurs ayant contribué à l’élaboration dudit rapport, d’échanger avec eux et d’approfondir avec eux l’idée de la mise sur pied d’un Tribunal Pénal International sur la RD Congo..."



Compatriotiquement!

"Un tribunal pénal international pour le Congo
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2010/08/27/un-tribunal-penal-international-pour-le-congo_1403356_3212.html
A quand un tribunal pour le Congo ? Après plusieurs années de travail, le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH) des Nations unies dresse enfin la liste incontestable des crimes et massacres commis en République démocratique du Congo (RDC, ex-Zaïre) pendant une décennie placée sous le signe du feu.

Les concepteurs de ce texte ont décidé de se pencher sur la période 1993-2003. C'est celle où furent commis les crimes et massacres les plus graves. Depuis, l'impunité n'a pas cessé, et les Congolais sont encore martyrisés. Que faut-il pour que ce drame d'une ampleur exceptionnelle mobilise ce qu'il faut bien appeler la "communauté internationale" - l'ONU, ses agences spécialisées, les grandes puissances du Nord et du Sud émergent, ces pays qui, souvent, sont les premiers à exploiter les richesses minières de la RDC ?
Le rapport du HCDH ne révèle que peu de chose. La plupart des actes recensés étaient connus. La nouveauté (révélée dans notre édition du 27 août) est de réunir l'ensemble de ces faits, de préparer le terrain pour de futurs procès et d'envisager de qualifier certains actes de "génocide".
S'il est un génocide reconnu dans la région, c'est celui des Tutsi dans le Rwanda voisin en1994. Il a fallu du temps pour que s'impose l'idée de l'ampleur de ce dernier crime. Il s'agissait là non de massacres aveugles, mais d'une tentative claire de faire disparaître un groupe humain. Les responsables de ce projet répondent aujourd'hui de leurs actes devant le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), installé à Arusha, en Tanzanie. Cette juridiction est pleine d'imperfections. Certains "génocidaires" continuent de lui échapper. Mais mieux vaut cette justice rendue tant bien que mal à Arusha que l'injustice permanente à laquelle demeurent condamnées les victimes congolaises.
L'expérience des fins de conflits récents montre qu'il n'y a pas de retour à la paix sans une manière de justice. La Sierra Leone, déchirée pendant une guerre marquée par des atrocités, a bénéficié, dans le cadre d'un processus de paix, d'un tribunal spécial. L'ex-Yougoslavie est à peu près dans le même cas. Au Cambodge, les procès des anciens Khmers rouges ont commencé.
Partout, des mécanismes judiciaires ou parajudiciaires tentent d'aider les survivants à faire le deuil de crimes inhumains. Pourquoi la RDC, ce pays grand comme l'Europe de l'Ouest qui sert de terrain de jeux meurtriers depuis deux décennies aux Etats de la région, Rwanda en tête, échapperait-il à cette règle ? La réponse, jusqu'ici, a été éludée, en partie en raison de l'ombre gigantesque du génocide commis à ses portes, au Rwanda.
Il est grand temps de prendre en compte les crimes d'une ampleur historique perpétrés en RDC. Le rapport de l'ONU offre la base pour que soit constitué un tribunal, avec un appui international, pour que soient jugés ceux qui en sont les auteurs. Il est grand temps de rendre un semblant de justice aux centaines de milliers de Congolais tombés sur le sol de ce pays martyr."



Lorsqu'on se demande, avec un peu de recul, pourquoi l'ONU (son HCDH) a-t-il enfin produit
un rapport sur les crimes commis ces dix dernières années au Congo; à quoi peut-il bien servir
ce rapport, c'est vrai on ne peut s'empêcher de penser que c'est pour les confronter à la justice,
sinon pourquoi d'autre ? La question subsidiaire importante serait alors de trouver la formulation
qui sied à un tel procès ? Je n'en vois pas d'autre qu'un Tribunal ad hoc, genre TPI pour
la Yougoslavie, pour le Rwanda, pour la Sierra Leone... d'autant que la CPI ne s'appliquerait
pas à une large partie de fats se situant avant 2002!
Et la réponse du Gouvernement Congolais est tout sauf inconsciente de cette issue :

"Kinshasa a transmis des « observations » à l’ONU
Le gouvernement congolais a transmis des « observations » au Haut-commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme au sujet de son rapport sur des crimes commis en RDC de 1993 à 2003, notamment par le Rwanda, a annoncé vendredi soir le ministre congolais de la Justice.
« Le gouvernement a reçu au mois de juin » l’avant-projet du rapport et a transmis au Haut-commissariat, « depuis le 7 août, des observations pertinentes », a déclaré Luzolo Bambi, également ministre des Droits Humains, lors d’une conférence de presse à Kinshasa. Il n’a pas précisé la teneur de ces observations.
« À ce stade, nous nous en tenons au fait que le bureau du Haut-commissaire des Nations unies aux Droits de l’Homme est en train d’intégrer les observations » de Kinshasa, a-t-il ajouté.
« Le gouvernement ne fera officiellement sa déclaration qu’au moment où le Haut-commissariat rendra formellement public ledit rapport », a-t-il précisé.
Pour le ministre, la dénonciation des crimes commis dans l’ex-Zaïre « n’est pas nouvelle », et le gouvernement congolais « a depuis longtemps dénoncé les violations des droits de l’Homme » sur son sol.
Il a notamment évoqué la saisine par la RDC de la Cour internationale de Justice (CIJ) « pour obtenir la sanction des violations des droits humains par les États ayant agressé notre pays », citant le Rwanda et l’Ouganda. Il a également évoqué « le modèle de coopération » de la RDC avec la Cour pénale internationale (CPI).
Face « aux difficultés pratiques de mettre en place le tribunal pénal international sur le Congo », M. Bambi a indiqué que la RDC allait opter pour la création de « chambres spécialisées composées de magistrats congolais, compétents pour connaître des crimes internationaux commis sur son territoire »"
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-08-28/le-rwanda-met-en-jeu-sa-collaboration-avec-l-onu-790098.php

Et pour tout dire, lorsqu'on lit l'intégralité de sa réponse (° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5936 ),
les gars se sont donnés beaucoup de mal pour répondre de façon maligne pour que leurs observations
soient dignes d'être intégrées au rapport final, aux décisions à venir !
Vont-ils réussir ?
Bon, on peut vite passer sur les gesticulations de Mende et Cie arguant que le rapport
a "fuité" à cette date pour que l'Onu fasse oublier sa passivité devant les derniers viols
collectifs commis à l'Est, c'est pour d'autres raisons, ils le savent bien dont celle notamment
que certains redacteurs aient voulu faire^pression que le rapport final ne soit pas trop dénaturé...
Mais quand le Congo (officiel dit "opter ( dans le cas d'un TPIC) pour la création de « chambres spécialisées composées de magistrats congolais, compétents pour connaître des crimes internationaux commis sur son territoire ", on voit bien que c'est là essayer de couper l'herbe à la justice internationale, parce qu'ils lintériorisent justement que le gouvernement actuel,
largement héritier de l'AFDL co-comptable de cette période aurait tout intérêt à éviter
une justuce sur laquelle il n'aurait que peu de capacité de conrôle...
Attendons la suite...


Compatriotiquement

Frater Ndozwau

Le Rwanda passe á l´offensive..via C Braeckman qui est devenue "celle" qui explique les raisons de la réaction du Rwanda

Retournons au Congo

Le gouvernement "légitime" de la RDC peut-il "influencer" l´ONU dans cette histoire quand son Président figure en bonne place parmis ceux qui sont cités dans ce rapport
Ce que la "fuite" est une action en soi...Ceux qui ont laissés les medias publier ce rapport savent d´avance..combien certaines puissances du Conseil de Sécurité ne seraient pas d´accord sur l´impact ou l´objectif du rapport..

Malgré l´hypocrisie de Kagame et Kanambe qui avaient eu ce rapport avant juin...et savaient d´avance que quelque chose est en route, c´est ridicule de lire les "menaces" du Rwanda qui semble-t-il pense jouer un rôle important parce que son armée "stabilise" le Darfour...au Soudan, pays dont le Président est aussi recherché pour "génocide"

Le 6 sepetembre á Kigali..

Joseph serait-il assez coriace pour aller "fêter" l´entré en fonction de Kagame Combien des présidents Africains ou même de la planète vont accepter de se retrouver en compagnie d´un "genocideur" qu´est Kagame

certainement un bon "test"..car C Braeckman insiste que le Rwanda souhaite "renforcer" ses bonnes relations avec la RDC..en échange d´un "effacement" de ce procès de genocide dixit Braeckman

Kagame est-il si fort, si puissant qu´il peut s´amuser avec l´ONU Wait and see car il semble que le rapport sera quand même publié au mois de septembre

On se souvient de la Marche du siecle avec Jean-Marie Cavada qui interviewait Gaetan Kakudji sur les tueries des Hutus dans la foret Congolaise par les troupes Rwandaises et de l'AFDL...

Gaetan Kakudji n'ayant pas sa langue dans sa poche avait dit quelque chose dont on ne se souvient plus exactement mais tjrs est-il que cela ne passa pas inapercu a Jean-Marie Cavada qui promit a Gaetan Kakudji que l'histoire lui sera temoin de ses propos...
Kakudji aujourd'hui decede, idem pour Kabila pere mais les autres sont tjrs vivants dont Bizimana Kaharamueto et autres tenors de la composante AFDL...avec leur parrain Rwandais.

On est entrain de chercher dans les archives de la Marche du siecle esperons que l
on va trouver cet extrait...si vous pouvez aussi cela sera tres edifiants a nous tous car Jean Marie Cavada avait promis a Kakudji que le ciel leurs tombera sur la tete un jour...

C'est vrai comme je l'ai dit hier, chers Troll et Kula, qu'à bien lire l'histoire et son developpement
aujourd'hui notamment sur les crimes commis au Congo depuis la "prétendue libération" qui
n'a été rien d'autre qu'une invasion prédatrice, la justice passera d'une façon ou d'une autre !
Peut-être bien tard (il faut encore attendre au moins 5 ans), peut-être incomplètement mais
l'histoire, disais-je, serait si borgne et si injuste si elle ne se passait pas comme ailleurs (Nuremberg,
Arménie, Yougoslavie, Rwanda, Sierra-Leone, Khmers Rouges...) qu'encore un peu d'espoir nous est permis !

C'est d'ailleurs curieux de lire les commentateurs attitrés, tous frileux d'appeller un chat un chat
les réactions perversément indignées du Rwanda, comme s'ils succombaient tous à l'hyocrite
conformisme d'usage où une présomption d'innocence factice permettait au Rwanda de se
défendre n'importe comment; comme si le poids du génocide de 1994 plombe encore la mauvaise
conscience de tous alors que les rwandais réagissent avec un chantage innacceptable sinon
une menace punissable, envers l'Onu et la CI; comme si ces dernières n'étaient pas là aussi
pour rechercher la paix des nations par la justice...

Pourquoi la participation aujourd'hui de 3500 soldats rwandais aux actions de la paix pour
lesquelles ils doivent être bien rénumérés les laverait-t-elle complètement des pires crimes commis
précédemment par leurs compatriotes au Congo ???
Qui au fond de sa conscience, à moins d'être un fanatique du régime rwandais censé avoir
mis fin à son génocide, peut regarder honnêtement la tragédie Congolaise de ses 14 dernières
années et refuser de retrouver des bourreaux prédateurs qui viennent d'ailleurs ???
En quoi les Congolais de l'Est et tous les Congolais auraient-ils mérité tant de destabilisation
et de morts même pour un génocide alors qu'il a été l'oeuvre des rwandais entre eux, un génocide
où les Congolais n'y étaient pour rien ???

Sans tomber dans un optimisme béat, je crois donc que c'est ça aujourd'hui le plus important
quelles que soient les protestations des rwandais ou de leurs alliés ou les justifications de leurs
hérauts genre Braeckman et autres...: une nécessité de justice se fait davantage entendre...
La CI, l'ONU vont-elles continuer à se laisser marcher par les Rwandais en mémoire du génocide
de 1994 en oubliant les millions de morts qu'il a provoqué en contrecoup au Congo voisin ???
J'espère bien que non pour elles qui veulent continuer à défendre les valeurs de jusitce partout !
Tel que c'est parti et tel que ça s'est passé ailleurs, tôt ou tard, j'y crois de plus en plus,
des gens répondront de ces crimes et je doute fort que les rwandais n'en fassent pas partie...

Attendons voir, le regrettable est que la priorité du Congo officiel ne semble pas être comme
elle le devrait celle d'une défense de tous nos morts et leurs survivants du Congo profond;
et pour cause...


"Kigali réfute vivement le rapport de l’ONU sur les massacres au Congo
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/08/31/kigali-refute-vivement-le-rapport-de-lonu-sur-les-massacres-au-congo/
Mis en cause par un rapport de l’ONU relevant les crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis au Congo entre 1993 et 2003, le Rwanda passe à l’offensive et menace de retirer ses militaires engagés sous le drapeau des Nations unies, soit 3500 hommes présents au Darfour et 256 au Soudan. « Si ce rapport outrancier et préjudiciable est publié, nous mettrons en œuvre un plan urgent de retrait de nos forces, déjà finalisé » a déclaré le porte parole de l’armée Jill Rutaremera..."

"Kigali contre ONU ou le sang d`Abel qui crie Vengeance !

(La Prospérité 01/09/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=547502
Dans le livre de Genèse au chapitre 4 verset 9, l´Éternel dit à Caïn : « où est ton frère Abel ? Il (Caïn) de répondre : « Je ne sais pas ; suis-je le gardien de mon frère ? ». Et au verset 10 L´Éternel revient à la charge : « Qu´as-tu fait ? La voix du sang de ton frère crie vengeance (…) ». Plus de dix ans après les massacres des machettes au Rwanda, des pénétrations des femmes avec les fusils d´assaut en RD Congo et autres exactions en grande échelle dans la sous-région des Grands Lacs, l´Organisation des Nations Unies (ONU) vient d´étaler sur la place publique le placard de cadavre que cachait la morgue de Kigali : horrible atrocité commise contre des innocents congolais et hutus et tutsi dits modérés au Rwandais par la coalition maffieuse (Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo Kinshasa (AFDL) de Laurent Désiré Kabila - Front patriotique Rwandais (FPR) de Paul Kagamé). Dans un rapport encore provisoire de 545 pages – Dieu seul sait ce que nous réserve la version finale – l´ONU vient de siffler à sa manière la fin de la recréation à Kigali. Le maître absolu de Kigali et ses complices tapis dans l’ ombre des institutions publiques en RD Congo sont désormais dans le collimateur de la justice internationale. Si tous les projecteurs se tournent de nouveau vers le pays de mille collines (Rwanda), il ne s´agit pas cette fois de filmer quelques 800.000 crânes Tutsis massacrés par les méchants Hutus lors du génocide de 1994 au Rwanda. Mais du massacre systématique prémédité ou parrainé par le Front patriotique rwandais sur le territoire congolais. Le sang de dizaine de milliers de congolaises et congolais ainsi que celui de milliers d’Hutus et Tutsi modérés rwandaises et rwandais crie vengeance. Le régime de Kigali dans une sorte de fuite en avant dément toute exaction – menace de retirer ses troupes de la force de maintien de la paix de l´ONU – et affirme n´avoir fait que poursuivre dans l´ex-zaïre de Mobutu les méchants « génocidaires » hutus. Telle est la version officielle de Kigali. Admettons que tel était le cas, mais pareille justification ne dédouane pas Kigali de la responsabilité du massacre perpétré sur le sol congolais entre 1993 et 2003 ; d´autant plus que d´un le Rwanda n´a pas le droit de se rendre justice..."



"De la guerre psychologique entretenue à l’Est de la R.D.Congo
° http://www.benilubero.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2094:de-la-guerre-psychologique-entretenue-a-lest-de-la-rdcongo&catid=15:editorial&Itemid=48
La fuite du rapport du Haut Commissariat de Droits Humains de l’ONU accusant le régime de Paul Kagame du Rwanda de génocide sur le territoire congolais entre 1996 et 2003, est le sujet du jour en R.D.Congo. Les premières réactions des experts des gouvernements et des organisations politiques suspectés dans ce rapport s’appesantissent sur les détails de forme, de procédure, de terminologie, etc. pour essayer de noyer la bête, changer rapidement de sujet ou contrôler son orientation, se soustraire de la liste des génocidaires, etc. Peu importe la suite que les grandes puissances et leurs organisations en matière de justice et de droits humains donneront à cette actualité brûlante, tout observateur sérieux familier avec la situation à l’Est de la R.D.Congo pendant la période couverte par les enquêteurs de l’ONU, a de la matière pour étayer la thèse du deuxième génocide du peuple congolais après celui commis par les belges sous Léopold II, un deuxième génocide que vient finalement de reconnaitre le Haut Commissariat de l’ONU aux Droits Humains. Les Hutu victimes de la dictature de Paul Kagame parlent de "l’autre génocide rwandais" pour le différencier de celui de 800 000 Tutsi et Hutu modérés entre avril et juin 1994. Si l’arrogance de Paul Kagame peut lui faire porter seul le palme de ce deuxième génocide congolais(ou de l’autre génocide rwandais), les faits historiques et actuels de ce deuxième génocide congolais démontrent que Paul Kagame n’agit pas seul en R.D.Congo. A part la coalition armée du Rwanda, Burundi, et de l’Ouganda que les congolais tiennent pour artisan de ce deuxième génocide congolais, il y a plusieurs pays et transnationales de par le monde qui financent et soutiennent diplomatiquement les actions génocidaires du Rwanda, du Burundi et de l’Ouganda en R.D.Congo, et cela depuis 1996. La suite de la bombe que le Haut Commissariat de l’ONU aux Droits Humains vient de faire exploser dans la région des Grands Lacs Africains sera ainsi très riche en rebondissements ( ou en voltefaces) car pour la désamorcer, il faudra que ceux qui se font passer pour juges de ce monde acceptent d’être juger par les lois internationales..."


"Kigali précise ses menaces
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20100901085249/onu-soudan-justice-rwandakigali-precise-ses-menaces.html
AFP C'est désormais officiel : le Rwanda a préparé un plan de retrait de ses troupes stationnées au Soudan si le rapport de l'ONU suspectant ses soldats de "génocide" en RD Congo entre 1997 et 1998 venait à être publié. Pour les ONG qui luttent contre l'impunité, en revanche, les coupables présumés de massacres doivent être traduits en justice...
...Pour Reed Brody, ex-enquêteur de l'ONU sur les massacres en RD Congo en 1997-1998 et aujourd'hui directeur adjoint de l'ONG Human Rights Watch (HRW), il ne s'agit pourtant que d'impunité ou de justice.
Rapport « enterré »
« La question qui se pose maintenant, comme à l'époque, est de savoir si la communauté internationale, notamment le Rwanda et les États-Unis, ont la volonté politique d'identifier les meurtriers et de les traduire en justice », explique-t-il.
Quelque 200 000 Hutus ont disparu dans les années 1990, selon les chiffres de l'ONU et des agences humanitaires. « Si ces massacres à grande échelle ne sont pas punis, alors la région sera condamnée à vivre de nouvelles atrocités (…). Il n'est pas trop tard pour que la justice soit faite », ajoute Reed Brody.
La mission de l'ONU lancée par l'ancien secrétaire général Kofi Annan était d'enquêter sur des « allégations d'exactions perpétrées par les forces de Laurent-Désiré Kabila [père de l'actuel président congolais, NDLR] lors de leur offensive victorieuse sur l'armée du maréchal Mobutu Sese Seko, d'octobre 1996 à mai 1997 ». Mais en avril 1998, Kofi Annan avait pris la décision de retirer la mission de la RD Congo « devant les obstacles répétés mis par le gouvernement de Laurent-Désiré Kabila au travail » des trois experts.
« Les membres de la mission estiment que certains de ces massacres pourraient constituer un génocide (...), et appellent à enquêter davantage sur ces crimes et leur motivation », avait alors plaidé Kofi Annan devant le Conseil de sécurité, qui n'avait pas bougé. Pis, le rapport très partiel que l'ONU avait eu le temps de publier avait été « enterré » par le Conseil, selon Reed Brody."

"Le Rwanda se dit prêt à retirer ses troupes des missions de la paix
° http://www.rfi.fr/afrique/20100901-le-rwanda-dit-pret-retirer-troupes-missions-paix
L'armée rwandaise est prête à quitter d'urgence le Soudan si l'ONU publie le rapport accusant Kigali d'« actes de génocide », commis en 1996 et 1997 dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC). Révélé par Le Monde, ce rapport n'a pas encore été rendu public par New York. Kigali tente d'obtenir son retrait et menace de rappeler ses soldats, engagés dans les missions de la paix au Soudan..."
° http://www.rfi.fr/afrique/20100826-rapport-onu-fait-inventaire-10-ans-crime-rdc

"Swiww-News: Justice needed for DR Congo massacres: ex-UN investigator
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170242&Actualiteit=selected
A former member of a United Nations probe into massacres in the Democratic Republic of Congo in the mid-1990s said Tuesday that a fresh investigation must lead to the killers being brought to justice.
His comments came as the UN prepared to release findings from a more recent probe which strongly criticise neighbouring Rwanda's role in the systematic attacks on Hutus who fled to the former Zaire, and draw parallels with the 1994 Rwandan genocide.Reed Brody, advocacy director at Human Rights Watch, was one of the three members of UN Secretary General Kofi Annan's 1997-1998 investigative team, which initially looked into the killings.
"The question then, as now, is whether the international community, including Rwanda and the United States, has the political will of identifying the killers and bringing them to justice," Brody told AFP..."

"Appel à Nuremberg II
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5941
Le système des Nations Unies à travers ses missions de maintien de la paix n’a jamais été populaire auprès des élites congolaises. Qu’il s’agisse de l’Opération des Nations Unies au Congo (ONUC), en activité du 14 juillet 1960 au 30 juin 1964, ou de la Mission de l’Organisation des Nations Unies en République Démocratique du Congo, Monuc en sigle de 1999 au 30 juin 2010, et Monusco depuis le 1er juillet 2010, les élites congolaises ont toujours soupçonné ces missions d’être avant tout au service des puissances occidentales qui les finançaient, les Etats-Unis en tête, suivant l’adage « charité bien ordonnée commence par soi-même ». Et ce ne sont pas les arguments qui manquent pour soutenir cette prise de position. Pour ne citer que les plus courants, on notera que le Premier Ministre Patrice Emery Lumumba, qui n’était pas en odeur de sainteté auprès des puissances occidentales, fut assassiné au cours de l’Onuc, le 17 janvier 1961, et que l’assassinat du Président Laurent-Désiré Kabila, qui était également victime d’une campagne de diabolisation occidentale, eut lieu le 16 janvier 2001 au cours de la Monuc. Pour les élites congolaises, il n’y a l’ombre d’aucun doute qu’à travers les missions onusiennes, les immixtions occidentales dans les affaires internes congolaises devenaient « hautement légales »..."
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=547458



Compatriotiquement!

PS
"CONGO-KINSHASA: Eastern insecurity dents Kabila image"
° http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/VDUX-88FJTU?OpenDocument
"Les activistes congolais appellent à la création
d'un tribunal international en RDC
° http://iwpr.net/fr/report-news/les-activistes-congolais-appellent-%C3%A0-la-cr%C3%A9ation-dun-tribunal-international-en-rdc
Selon eux, on ne peut pas compter sur les tribunaux locaux pour poursuivre les crimes de guerre..."
"Appel au Président Kabila de créer une Commission Indépendante sur
la Crise de la Violence Sexuelle à l'Est du Congo"
° http://mjpcongo.org/APPELAUPRESIDENT.aspx

"L'ONU publiera le 1er octobre le rapport accusant le Rwanda
de crimes en RDC
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=100902133301.f3dkjc2m.html
GENEVE (AFP) - jeudi 02 septembre 2010 - 15h33 - L'ONU va publier le 1er octobre le rapport accusant le Rwanda de crimes en République démocratique du Congo de 1996 à 1998 afin de laisser le temps aux "Etats concernés" de faire des commentaires qui seront ajoutés au document, a indiqué jeudi le Haut commissariat aux droits de l'homme.
"A la suite de demandes, nous avons décidé de donner aux Etats concernés un mois supplémentaires pour faire des commentaires sur le projet (du rapport)", a expliqué la Haut commissaire aux droits de l'homme, Navi Pillay, cité dans un communiqué.
Un projet de ce rapport, dont l'AFP s'est procuré une copie, détaille les massacres, viols et pillages commis par des militaires de plusieurs pays et notamment du Rwanda au cours des deux guerres qui se sont déroulées dans l'ex-Zaïre. Ces informations ont provoqué un tollé à Kigali qui a menacé de retirer ses 3.550 soldats de la paix au Soudan si ce rapport était publié."


Compatriotiquement!

" Le rêve de l´invulnérabilité porte en lui sa propre faiblesse" Tacite


Kagame joue sa dernière carte sans doute Pour les millions des congolais, si ce rapport n´est pas publié comme "l´exige" l´invulnérablle et tout puissant Kagame", quelle solution nous reste-t-il sinon d´obtenir reparation par nous même dans un avenir proche ou lointaine

Ce qui signifie une guerre inévitable pendant les 7 ans du mandat de Kagame

RDC-Rwanda: six pays des Grands Lacs préparent une réaction commune au rapport ONU


Belgique - Politique lun 20 sep, 19:56
Six pays de la région des Grands Lacs - dont le Rwanda et la République démocratique du Congo (RDC) - préparent une réaction commune sur un projet de rapport des Nations Unies selon lequel les troupes rwandaises auraient commis de possibles crimes de génocide en République démocratique du Congo entre 1996 et 1998, a affirmé lundi le Premier ministre belge Yves Leterme.
Il a également confirmé, après une rencontre à New York avec le président rwandais Paul Kagame, que Kigali contestait "des éléments de contenu et de conclusion" de ce rapport potentiellement explosif, qui doit être publié le 1er octobre prochain à Genève. Selon M. Leterme, six Etats de la région, dont la RDC, le Rwanda et l'Ouganda - deux pays qui avaient soutenu des rébellions congolaises et envoyé des troupes dans l'ex-Zaïre - discutent d'une "réaction commune" à ce rapport. Révélé fin août par le journal français 'Le Monde', ce rapport du Haut commissariat de l'ONU aux droits de l'Homme estime que des faits de "génocide" ont pu être commis en RDC en 1996-1998 par des militaires rwandais ou soutenus par le Rwanda. (ALB)

http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/739054/rdc-rwanda-six-pays-des-grands-lacs-preparent-une-reaction-commune-au-rapport-onu

djino a écrit:Ma Mathy,

Kabile le démontre qu'il ne sera pas du côté des VICTIMES CONGOLAIS mais du Côté des GENOCIDAIRES RWANDAIS....

Fait interressant c'est la BELGIQUE qui diffuse la nouvelle !!!!

Au lieu de trouver une solution à leur crise, ils s'interressent au Grand Lac ....

Djino,

Je suis perdue... ce que je trouve bizarre est que la RDC soit parmi les pays qui contestent ce rapport....
il y a de quoI se demander pourquoi un pays victime peut contester un rapport qui etalent des faits reels qui se sont déroulés sur son territoire. C'est a pleurer de rage Fucking hell....... Naleki !
Que les buveurs de bieres (Stella) s'occupent de leur pays qui n'a pas de gouvernement depuis 1an ..pouahhhhh.