LE TRIBUNAL PENAL INTERNATIONAL POUR LE RWANDA NE CROIT PLUS A LA THEORIE DE LA PREMEDITATION HUTU DU GENOCIDE DE 1994: LES TROIS DERNIERS IMPORTANTS ACQUITTEMENTS LE PROUVENT

D.C. NEWS – Vérité et Justice pour le Congo

LE TRIBUNAL PENAL INTERNATIONAL POUR LE RWANDA NE CROIT PLUS A LA THEORIE DE LA PREMEDITATION HUTU DU GENOCIDE DE 1994: LES TROIS DERNIERS IMPORTANTS ACQUITTEMENTS LE PROUVENT

http://dc-kin.net/info/2010/10/17/le-tribunal-penal-international-pour-le-rwanda-ne-croit-plus-a-la-theorie-de-la-premeditation-hutu-du-genocide-de-1994-les-trois-dernier-important-acquittement-le-prouvent/

Attention quand même !
A mon avis, il faut non seulement prendre garde avec certaines personnalités
qui abondent sur cette thèse de non-préméditation du génocide car elles ne sont
pas toutes exemptes de partis pris, parfois juges et partis dans cette affaire
notamment certains rwandais (hutus) et même certains occidentaux (Lugan par
exemple à voir certaines de ses thèses assez condescendantes sinon racistes
sur l'Afrique; il est plus prudent de vérifier d'où il parle)...
Mais aussi ne pas ignorer que "l'inimitié" inscrite dans l'histoire entre hutu et tutsi
ne peut, même s'il n' ya pas eu une préméditation précise, écarter un automatisme
de passage à l'acte à la moindre étincelle, tant à cette époque (dès 1990) toutes
les sources brûlaient...
Vice-versa d'ailleurs : pour moi la thèse du double génocide s'expliquerait dans
ce contexte où le camp qui avait le rapport de force en sa faveur pouvait
difficilement ne pas sévir ou prendre sa revanche...

Ce qui est vrai c'est sans doute que la préméditation organisée n'existait
pas de la part de ceux qu'on accuse de génocide, la preuve d'ailleurs est
que 15 ans plus tard un Tribunal instauré en fait pour le prouver ne l'a pu;
et surtout que les circonstances qui ont améné à l'embrasement final montrent
que les uns et les autres, donc même parmi les tuisi qui se drapent dans le rôle
de victimes ont leur part de responsabilité, de culpabilité dans cette tragédie!
Enfin, on peut en temperer l'ampleur et souligner sa complexité étiologique, mais
on ne peut nier qu'à un moment il y a eu génocide en cette terre du Rwanda, génocide
sur les Tutsi d'abord et pour moi contre-génocide sur les Hutu plus tard...
et sur la route, sur les Congolais ni Hutu ni autrement coupables...


"Rwanda. De la guerre au génocide.
Les politiques criminelles au Rwanda (1990-1994)
° http://www.alternatives-internationales.fr/rwanda--de-la-guerre-au-genocide--les-politiques-criminelles-au-rwanda--1990-1994-_fr_art_933_49805.html
Le Génocide rwandais n'en finit pas de susciter les passions et toute remise en cause de l'histoire officielle défendue par l'actuel régime de Kigali - en particulier la responsabilité des extrémistes hutus dans l'attentat contre l'avion du président Habyarimana - conduit à des accusations de révisionnisme. André Guichaoua, spécialiste de l'histoire de l'Afrique des Grands Lacs, ne craint pas d'affronter ces attaques. Quinze ans après la publication d'un imposant ouvrage collectif sur le Rwanda de la première moitié des années 1990, il publie ici un livre très détaillé sur les jeux de pouvoir au sommet de l'Etat rwandais en 1993-1994, à la veille du génocide. Ce livre repose sur un travail considérable accompli en tant que témoin expert auprès du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), mais aussi sur un témoignage personnel fort, puisque l'auteur était présent à Kigali le 6 avril 1994, le jour où l'avion du président Habyarimana a été abattu..."

° http://www.alternatives-internationales.fr/rwanda--verite-et-mensonges_fr_art_289_28541.html
° http://www.alternatives-internationales.fr/rwanda--la-mauvaise-reputation-du-tribunal_fr_art_355_28728.html


Compatriotiquement!

Bernard Lugan, né le 10 mai 1946 à Meknès (Maroc), est un historien français spécialiste de l’Afrique. Il est maître de conférences hors classe à l’Université de Lyon III, où il assure depuis 1984 différents cours autour de l’Histoire de l’Afrique et de la francophonie