AccueilLE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
+4
KOTA
djino
GHOST
ndonzwau
8 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 
1, 2
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
taty 21/9/2010, 4:10 pm
S'ils ne le font pas, KAGAME ne va pas accepter de mourrir seul.
Ce di mankakadiaka. Kotele maza, maza makotele.
Rodney
Ce di mankakadiaka. Kotele maza, maza makotele.
Rodney
taty
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
GHOST 21/9/2010, 5:22 pm
LA BELGIQUEMr Djino, la "Belgique" assume la Présidence de l´UE jusqu´au mois de decembre..comprenez pourquoi Letermes lance cette information..qui serait (Troll peut se tromper..) exactement dans le même sens que l´info du journal Le Monde.
En effet, Letermes et la Belgique..si pas l´UE ..lance cette info en vue "d´aider" indirectement les congolais 
Letermes sait très bien que la "diplomatie" souteraine serait contre la publication du rapport qui est jugé "explosif"
Ainsi, la Belgique présidente de l´UE est la CIBLE prioritaire des ONG et toutes organisations congolaises qui se preparent á LUTTER pour que les victimes congolais obtienent justice..
C´est en Belgique qui va se tenir les manifestations...avant la France ou la Grande Bretagne..si pas la RFA 
Bo bongama, Yves Letermes a salisi bino 
"Ils discutent"
"ils"
les dirigeants des pays qui sont cités dans le rapport "discutent" après avoir constatés que leur pressions pour que le rapport ne soit pas publiés ne marchent pas..alors, il se preparent á changer de tactique 
Le pire est que la "RDC" se retrouve ensemble avec ceux qui ont agressés le Congo, ont massacrés, violés et pillés son peuple
Si la nouvelle est fiable
Nous sommes enfin devant l´HORREUR de la trahison au sommet de l´État et dans les institutions du pays..En effet, quelle serait la reaction du Parlement ou de la Justice au Congo si le gouvernement avec le Président se retrouvent dans le camp de ceux qui feront "cause commune" en s´opposant au rapport et ses consequences
Troll est parfois "naif"..mais si la RDC par le canal de son Président se retrouve parmis les pays qui contestent le rapport et s´oppose á un Tribunal International
C´est la première fois dans l´histoire de l´humanité que des dirigeants d´un pays seraient contre une justice internationale en faveur des victimes de leur propre peuple
"Ils"
Kanambe était au Rwanda debut septembre et en Angola recement..c´est avant tout dans ce sens
Le plus drôle et cynique serait sans doute de retrouver l´Ouganda parmis les signataires de cette "protestation" quand ce pays a été jugé devant la CIJ et aurait accepté sa condamnation..Voici le "candidat" á la Présidence l´an prochain qui signe une protestation contre un rapport en faveur de son pays et son peuple
Merci á Yves Leterme..Ceux de la diaspora devraient démontrer de quoi ils sont capables très bientôt..
GHOST
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 23/9/2010, 3:25 pm
A mon avis, l'équation de notre reconnaissance unanime (et officielle) en victimes (de génocide)
par le Rwanda reste fort compalexe, suspendue comme beaucoup de nos problèmes,
à notre capacité de peuple (et d'Etat) souverain à trouver nos propres solutions, à nous
investir enfin personnellement à tous les niveaux et partout pour l'intérêt général effectif
de nos populations, au lieu d'en attendre des étrangers de si bonne foi, soient-ils, ou
en place des interêts personnels ou politiques des dirigeants actuels et autres...
En effet les termes sont clairs et ils sont encore en notre défaveur...
1° D'abord nous aurions tort d'oublier qu'en plus des relations d'intérêts d'usage entre
Etats et même de la bonne volonté (judéo-chrétienne) et pourquoi pas de de la juste
foi démocratisatrice de la CI dont nous jouissons tous, le Rwanda (qui est le principal
accusé ici) face notamment au Congo (ou même d'autres pays protagonistes dans
cette affaire) bénéficie encore de leur part de cette compassion qui tient largement
à leur mauvaise conscience quant à son passé de victime du génocide de 1994 !
Toutes choses égales, nous souffrons d'un déficit d'amour : même aujourd'hui
les victimes Congolaises au délà des indignations sur les femmes violées ne
bénéficient pas encore de cette coopération quasi compassionnelle qui s'est
créee entre cette CI et le régime (et le peuple) rwandais au sortir de ce drame...
Si on ajoute que ce rapport semble plus s'attarder sur les victimes civiles rwandaises
hutu au Congo que celles Congolaises, on voit encore mieux le long chemin qui
nous reste à boucler pour être reconnus...
2° Et puis il faut le redire : le Rwanda (et l'Ouganda et le Burundi et d'autres) se
montrent encore une fois plus malins et plus actifs à défendre leurs intérêts,
comme on le voit, plutôt que nos driigeants qui ont de plus partie liée avec
leur sort, en complices, co-responsables de ces crimes...
3° Mutatis mutandi, j'attendrais moins d'un Leterme ou d'un Ban Ki Moon plutôt
que de nos actions de masse et ou en lobbies pour faire entendre notre voix
de victimes...
Alors levons-nous et agissons, ne laissons pas encore
une fois nos bourreaux étouffer par maints artifices
le cri juste que porte ce rapport !!!
"Drôle de deal
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101222&id_edition=5091
Le Premier ministre belge Yves Leterme, qui venait de s’entretenir à New York avec le président rwandais Paul Kagame, a révélé à la presse que « six Etats de la région des Grands Lacs, dont la RDC, le Rwanda et l’Ouganda, discutent d’une réaction commune » au projet de rapport des Nations unies.
Les troupes rwandaises y sont accusées d’avoir commis de possibles crimes de génocide en RDC entre 1996 et 1998 à l’encontre des Hutu rwandais réfugiés dans l’Est de la RDC.
En occupant le barrage hydroélectrique d’Inga en août 1998, elles avaient privé, durant deux semaines, Kinshasa de courant électrique et causé la mort de plusieurs malades hospitalisés aux soins intensifs et de dizaines de nouveaux- nés dans leurs couveuses.
On comprend alors la principale motivation de la présence à Kinshasa (13-14 septembre 2010) de la ministre rwandaise des Affaires étrangères.
« Mme Louise Mushikiwabo (…) a fait savoir qu’elle examinera, avec les officiels de la RDC, le suivi de l’action de la commission bilatérale mixte chargée d’étudier les possibilités d’exploitation du gaz méthane du Lac Kivu et de la fibre optique le long de la frontière entre son pays et la RDC. L’établissement d’un pont aérien entre Kigali et Kinshasa figure également à l’agenda de ses différentes rencontres à Kinshasa », a rapporté Xinhuanet.
En réalité, elle « est arrivée dimanche à Kinshasa pour examiner avec son homologue de la République démocratique du Congo, notamment l’avant-projet du rapport de l’ONU impliquant plusieurs pays de la région des Grands Lacs dans les crimes perpétrés à l’Est de la RDC depuis 1993 », selon la source.
« Les faits mis à la charge du Rwanda et qui pourraient valoir la qualification de +génocide+ remontent à la période pendant laquelle, le pouvoir du président Mobutu faisait face à une rébellion conduite par Laurent-Désiré Kabila. Et dans le même temps, l’armée rwandaise, qui soutenait Laurent-Désiré Kabila, intervenait sur le territoire congolais pour combattre les rebelles Interahamwe composés de Hutu ayant fui le Rwanda après le génocide », a-t-elle rappelé.
D’où, la surprise des Congolais, relayée par les médias de Kinshasa. « On aurait pensé à tout sauf à une réaction commune des envahisseurs et de l’agressé », s’est étonné hier Le Potentiel. « Les Congolais se demandent aussi si le gouvernement congolais est d’accord pour que soient versés, au compte des pertes et profits, des morts et mutilés des affrontements à l’armement lourd, en pleine ville de Kisangani, entre armées rwandaise et ougandaise », a renchéri Le Phare.
Le sentiment général est que « le sang des Congolais a tellement coulé gratuitement entre 1996 et 2003 qu’il est difficile de croire à l’émergence d’un front commun entre Kinshasa, Kigali, Kampala et autres capitales des Etats des Grands Lacs, dans le dessein inavoué de vouloir effacer le tableau ».
Chemine-t-on vers un deal contre-nature ? Les Congolais seront édifiés le 1er octobre 2010, à la lecture de la «réaction » - solitaire ou « commune » - de leur gouvernement."
"GRANDE MANIFESTATION DES CONGOLAIS
DES USA A L'ONU/ NEW YORK "
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12850506711789.pdf
"Stop au génocide en RD Congo
Sit-in...
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12850519472151.pdf
Suite au projet de rapport de l’ONU sur le génocide en RD Congo, le peuple congolais réclame un Tribunal pénal international pour la RDC !.."
"DEVOIR DE MEMOIRE
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12849613181532.pdf
« Un peuple sans mémoire, c’est un peuple sans histoire; et un peuple sans histoire, c’est un peuple sans identité et sans idéal.»
"Et Jeune Afrique réinventa le mot génocide
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5988
Un article intitulé «Génocide(s)» et signé François Soudan, directeur de la rédaction de l’hebdomadaire Jeune Afrique, circule sur la toile. L’auteur s’attaque au pré-rapport de l’ONU sur les massacres commis par l’Armée Patriotique Rwandaise (APR) lors de l’offensive des «rebelles» de l’Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo-Zaïre (AFDL) entre 1996 et 1997. Pour lui, l’emploi du mot génocide par les rédacteurs dudit rapport est «irresponsable» pour deux raisons. D’abord, «en évoquant la possibilité d’une deuxième tragédie équivalente à la première, qui serait en quelque sorte la réplique de l’extermination planifiée des Tutsi du Rwanda, les auteurs du rapport confortent de facto la thèse négationniste des idéologues du Hutu Power selon lesquels il n’y a pas eu génocide, mais massacres spontanés et contre-massacres». Ensuite, il y a la définition même du mot génocide. François Soudan commence par déblayer le terrain avant de donner sa propre définition : «Nul ne sait encore si le terme tragiquement connoté de génocide, qui figure dans la version officieuse de ce document, sera maintenu. S’il l’était, ce rapport ne rendrait service à personne : ni à la mémoire des morts, ni aux droits des vivants, encore moins à la décence et à la vérité historique ». Il poursuit : « ce qui s’est passé ne s’apparente ni de près ni de loin à un génocide ». « Les mots ont un sens », écrit-il, avant de conclure que « pour qu’il y ait eu génocide des Hutu, il eut fallu que les conditions qui entourèrent celui des Tutsi se soient répétées. Préparation minutieuse, support idéologique, relais médiatique, constitution de listes, exécution systématique, etc »..."
"Quand Joseph Kabila accusait l’APR d’avoir "génocidé"
des réfugiés Hutu et des citoyens congolais...
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5980
Le rapport du Haut commissaire aux droits de l’Homme (HCDH) sur les massacres commis par l’Armée patriotique rwandaise sur le sol congolais va-t-il sonner le glas de la "nouvelle amitié" entre l’homme fort de Kigali et son "filleul" Joseph Kabila? Depuis la publication par le quotidien français "Le Monde", daté du 27 août dernier, des extraits de ce document explosif accusant l’armée patriotique rwandaise d’avoir commis, sur le sol congolais, contre des Hutus, des massacres "systématiques et généralisés" assimilables à des "crimes de génocide", on assiste à une agitation tant à Kigali qu’à Kinshasa. Et pour cause? Dans une interview accordée au "Soir" de Bruxelles, daté 7 mars 2001, le successeur de Mzee "dénonçait" déjà avec une certaine candeur la cruauté des éléments de l’APR. Le quotidien kinois "Le Potentiel" avait à l’époque publié un article à ce sujet. Le journal avait retranscrit un entretien accordé à la Voix de l’Amérique (VOA) par la journaliste Colette Braeckman qui commentait les révélations de "Joseph"..."
"Vanackere déçu de la situation en RDC
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-09-21/vanackere-decu-de-la-situation-en-rdc-794336.php
Le ministre belge des Affaires étrangères, Steven Vanackere, a fait part à son homologue congolais, Alexis Thambwe Mwamba, de sa « déception » face à l’évolution de la situation en République démocratique du Congo, notamment en matière de respect des droits de l’Homme..."
Compatriotiquemenet!
par le Rwanda reste fort compalexe, suspendue comme beaucoup de nos problèmes,
à notre capacité de peuple (et d'Etat) souverain à trouver nos propres solutions, à nous
investir enfin personnellement à tous les niveaux et partout pour l'intérêt général effectif
de nos populations, au lieu d'en attendre des étrangers de si bonne foi, soient-ils, ou
en place des interêts personnels ou politiques des dirigeants actuels et autres...
En effet les termes sont clairs et ils sont encore en notre défaveur...
1° D'abord nous aurions tort d'oublier qu'en plus des relations d'intérêts d'usage entre
Etats et même de la bonne volonté (judéo-chrétienne) et pourquoi pas de de la juste
foi démocratisatrice de la CI dont nous jouissons tous, le Rwanda (qui est le principal
accusé ici) face notamment au Congo (ou même d'autres pays protagonistes dans
cette affaire) bénéficie encore de leur part de cette compassion qui tient largement
à leur mauvaise conscience quant à son passé de victime du génocide de 1994 !
Toutes choses égales, nous souffrons d'un déficit d'amour : même aujourd'hui
les victimes Congolaises au délà des indignations sur les femmes violées ne
bénéficient pas encore de cette coopération quasi compassionnelle qui s'est
créee entre cette CI et le régime (et le peuple) rwandais au sortir de ce drame...
Si on ajoute que ce rapport semble plus s'attarder sur les victimes civiles rwandaises
hutu au Congo que celles Congolaises, on voit encore mieux le long chemin qui
nous reste à boucler pour être reconnus...
2° Et puis il faut le redire : le Rwanda (et l'Ouganda et le Burundi et d'autres) se
montrent encore une fois plus malins et plus actifs à défendre leurs intérêts,
comme on le voit, plutôt que nos driigeants qui ont de plus partie liée avec
leur sort, en complices, co-responsables de ces crimes...
3° Mutatis mutandi, j'attendrais moins d'un Leterme ou d'un Ban Ki Moon plutôt
que de nos actions de masse et ou en lobbies pour faire entendre notre voix
de victimes...
Alors levons-nous et agissons, ne laissons pas encore
une fois nos bourreaux étouffer par maints artifices
le cri juste que porte ce rapport !!!
"Drôle de deal
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101222&id_edition=5091
Le Premier ministre belge Yves Leterme, qui venait de s’entretenir à New York avec le président rwandais Paul Kagame, a révélé à la presse que « six Etats de la région des Grands Lacs, dont la RDC, le Rwanda et l’Ouganda, discutent d’une réaction commune » au projet de rapport des Nations unies.
Les troupes rwandaises y sont accusées d’avoir commis de possibles crimes de génocide en RDC entre 1996 et 1998 à l’encontre des Hutu rwandais réfugiés dans l’Est de la RDC.
En occupant le barrage hydroélectrique d’Inga en août 1998, elles avaient privé, durant deux semaines, Kinshasa de courant électrique et causé la mort de plusieurs malades hospitalisés aux soins intensifs et de dizaines de nouveaux- nés dans leurs couveuses.
On comprend alors la principale motivation de la présence à Kinshasa (13-14 septembre 2010) de la ministre rwandaise des Affaires étrangères.
« Mme Louise Mushikiwabo (…) a fait savoir qu’elle examinera, avec les officiels de la RDC, le suivi de l’action de la commission bilatérale mixte chargée d’étudier les possibilités d’exploitation du gaz méthane du Lac Kivu et de la fibre optique le long de la frontière entre son pays et la RDC. L’établissement d’un pont aérien entre Kigali et Kinshasa figure également à l’agenda de ses différentes rencontres à Kinshasa », a rapporté Xinhuanet.
En réalité, elle « est arrivée dimanche à Kinshasa pour examiner avec son homologue de la République démocratique du Congo, notamment l’avant-projet du rapport de l’ONU impliquant plusieurs pays de la région des Grands Lacs dans les crimes perpétrés à l’Est de la RDC depuis 1993 », selon la source.
« Les faits mis à la charge du Rwanda et qui pourraient valoir la qualification de +génocide+ remontent à la période pendant laquelle, le pouvoir du président Mobutu faisait face à une rébellion conduite par Laurent-Désiré Kabila. Et dans le même temps, l’armée rwandaise, qui soutenait Laurent-Désiré Kabila, intervenait sur le territoire congolais pour combattre les rebelles Interahamwe composés de Hutu ayant fui le Rwanda après le génocide », a-t-elle rappelé.
D’où, la surprise des Congolais, relayée par les médias de Kinshasa. « On aurait pensé à tout sauf à une réaction commune des envahisseurs et de l’agressé », s’est étonné hier Le Potentiel. « Les Congolais se demandent aussi si le gouvernement congolais est d’accord pour que soient versés, au compte des pertes et profits, des morts et mutilés des affrontements à l’armement lourd, en pleine ville de Kisangani, entre armées rwandaise et ougandaise », a renchéri Le Phare.
Le sentiment général est que « le sang des Congolais a tellement coulé gratuitement entre 1996 et 2003 qu’il est difficile de croire à l’émergence d’un front commun entre Kinshasa, Kigali, Kampala et autres capitales des Etats des Grands Lacs, dans le dessein inavoué de vouloir effacer le tableau ».
Chemine-t-on vers un deal contre-nature ? Les Congolais seront édifiés le 1er octobre 2010, à la lecture de la «réaction » - solitaire ou « commune » - de leur gouvernement."
"GRANDE MANIFESTATION DES CONGOLAIS
DES USA A L'ONU/ NEW YORK "
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12850506711789.pdf
"Stop au génocide en RD Congo
Sit-in...
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12850519472151.pdf
Suite au projet de rapport de l’ONU sur le génocide en RD Congo, le peuple congolais réclame un Tribunal pénal international pour la RDC !.."
"DEVOIR DE MEMOIRE
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12849613181532.pdf
« Un peuple sans mémoire, c’est un peuple sans histoire; et un peuple sans histoire, c’est un peuple sans identité et sans idéal.»
"Et Jeune Afrique réinventa le mot génocide
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5988
Un article intitulé «Génocide(s)» et signé François Soudan, directeur de la rédaction de l’hebdomadaire Jeune Afrique, circule sur la toile. L’auteur s’attaque au pré-rapport de l’ONU sur les massacres commis par l’Armée Patriotique Rwandaise (APR) lors de l’offensive des «rebelles» de l’Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo-Zaïre (AFDL) entre 1996 et 1997. Pour lui, l’emploi du mot génocide par les rédacteurs dudit rapport est «irresponsable» pour deux raisons. D’abord, «en évoquant la possibilité d’une deuxième tragédie équivalente à la première, qui serait en quelque sorte la réplique de l’extermination planifiée des Tutsi du Rwanda, les auteurs du rapport confortent de facto la thèse négationniste des idéologues du Hutu Power selon lesquels il n’y a pas eu génocide, mais massacres spontanés et contre-massacres». Ensuite, il y a la définition même du mot génocide. François Soudan commence par déblayer le terrain avant de donner sa propre définition : «Nul ne sait encore si le terme tragiquement connoté de génocide, qui figure dans la version officieuse de ce document, sera maintenu. S’il l’était, ce rapport ne rendrait service à personne : ni à la mémoire des morts, ni aux droits des vivants, encore moins à la décence et à la vérité historique ». Il poursuit : « ce qui s’est passé ne s’apparente ni de près ni de loin à un génocide ». « Les mots ont un sens », écrit-il, avant de conclure que « pour qu’il y ait eu génocide des Hutu, il eut fallu que les conditions qui entourèrent celui des Tutsi se soient répétées. Préparation minutieuse, support idéologique, relais médiatique, constitution de listes, exécution systématique, etc »..."
"Quand Joseph Kabila accusait l’APR d’avoir "génocidé"
des réfugiés Hutu et des citoyens congolais...
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=5980
Le rapport du Haut commissaire aux droits de l’Homme (HCDH) sur les massacres commis par l’Armée patriotique rwandaise sur le sol congolais va-t-il sonner le glas de la "nouvelle amitié" entre l’homme fort de Kigali et son "filleul" Joseph Kabila? Depuis la publication par le quotidien français "Le Monde", daté du 27 août dernier, des extraits de ce document explosif accusant l’armée patriotique rwandaise d’avoir commis, sur le sol congolais, contre des Hutus, des massacres "systématiques et généralisés" assimilables à des "crimes de génocide", on assiste à une agitation tant à Kigali qu’à Kinshasa. Et pour cause? Dans une interview accordée au "Soir" de Bruxelles, daté 7 mars 2001, le successeur de Mzee "dénonçait" déjà avec une certaine candeur la cruauté des éléments de l’APR. Le quotidien kinois "Le Potentiel" avait à l’époque publié un article à ce sujet. Le journal avait retranscrit un entretien accordé à la Voix de l’Amérique (VOA) par la journaliste Colette Braeckman qui commentait les révélations de "Joseph"..."
"Vanackere déçu de la situation en RDC
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-09-21/vanackere-decu-de-la-situation-en-rdc-794336.php
Le ministre belge des Affaires étrangères, Steven Vanackere, a fait part à son homologue congolais, Alexis Thambwe Mwamba, de sa « déception » face à l’évolution de la situation en République démocratique du Congo, notamment en matière de respect des droits de l’Homme..."
Compatriotiquemenet!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 28/9/2010, 2:30 pm
"Génocide en RDC : le silence de Kinshasa à New York
° http://www.lepotentiel.com//afficher_article_archive.php?id_article=101338&id_edition=5094&yearID=2010&monthID=09&dayID=25
Le chef de l’Etat s’est adressé au monde, jeudi, à la 65ème Assemblée générale des Nations unies à New York. Livrant le message de la RDC, il a évoqué l’environnement, l’insécurité, le développement, la justice, les élections, la réforme de l’ONU. Mais silence autour de l’accablant rapport onusien sur le génocide anti Hutu et autres graves crimes commis en RDC, de 1996 à 1998. L’opinion se dit sinon choquée, du moins déboussolée. Tentative d’explication.
Pourquoi, à New York, le président Joseph Kabila a-t-il passé sous silence le rapport que s’apprête à rendre public le Haut Commissariat onusien aux droits de l’Homme, rapport dénonçant les crimes de génocide (à l’encontre des Hutu) commis en RDC, entre 1996 et 1998, par la coalition « Armée rwandaise de Paul Kagamé - AFDL de Laurent-Désiré Kabila » ?
Cette interrogation est sur toutes les lèvres dans les cercles politiques congolais. On s’attendait à une dénonciation ferme, sans équivoque, de la part de Kinshasa et ce, en réaction au rapport susmentionné. Pour les uns, le silence assourdissant de Kabila est un oubli ... stratégique. Pour d’autres, cet oubli-là est assimilable à une trahison..."
"Le mot «génocide» serait retiré de la version finale du rapport du HCDH
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6004
De l’Afrique du Sud, un ami nous écrit ce matin (28 septembre 2010) ce qui suit : «Je viens de suivre sur une chaîne d’une radio privée Sud Africaine (702) que le mot génocide vient d’être enlevé du rapport du HCDC. D’après le journaliste, la raison primordiale est que l’ONU trouve que le Rwanda a un rôle très capital à jouer dans le maintien de la paix (peace keeping en Afrique).» La presse soudanaise souligne pour sa part que «lors de sa visite à Kigali il y a deux semaines, le secrétaire-général de l’Onu Ban Ki-moon a réussi un compromis entre deux parties. Il a été entendu que le Rwanda apporterait des amendements dans le texte du rapport avant sa publication.» Et à son passage à New-York, Paul Kagame aurait confirmé que «le Rwanda est revenu sur sa décision de retirer du Darfour (Soudan) son contingent de paix servant au sein de la mission hybride Onu/Union africaine (Minuad), rapporte la presse soudanaise, se référant à Alain Leroy, secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix de l’Onu.» Comme le Rwanda participe à une importante mission de maintien de la paix au Darfour, il aurait obtenu que certains crimes commis par les ex-miliciens du FPR ne soient pas qualifiés d’actes de génocide. Le fait d’avoir cherché et obtenu cet amendement peut se justifier de plusieurs manières.
Nous pouvons nous réaliser que le Rwanda a mené un travail de lobbying très sérieux et que ce travail a porté du fruit. Nous pouvons aussi nous soutenir qu’il n’appartient pas nécessairement au HCDH de dire le dernier mot sur la nature des crimes commis sur notre sol. Des crimes imprescriptibles ne s’apparentant pas à première vue au génocide peuvent y être assimilés par les cours et tribunaux.
Et puis, est-il nécessaire qu’un crime imprescriptible soit qualifié d’acte de génocide pour que ses auteurs soient poursuivis en justice ? Non.
Qui sait ? Ban Ki-moon peut avoir négocié avec Kagame et cédé à son chantage pour conserver, tant soit peu, de la crédibilité à la mission de l’ONU au Darfour.
Comment pouvait-il avaliser un rapport qualifiant les ex-miliciens du FPR engagés dans cette mission de génocidaires? Mais il ne pourra pas effacer ce mot du pré-rapport.
Tout cela étant, l’amendement de ce rapport confirmerait un secret de polichinelle : l’ONU est un organe politique ; elle prend des décisions politiques et caresse ses bailleurs de fond, parrains de Paul Kagame, dans le sens de leurs poils.
Car, derrière Paul Kagame, ce sont les USA de Bill Clinton et de Bush soutenus pat leurs alliés Britanniques (dont Tony Blair) qui ont agressé le Congo. Notre incapacité de nous souvenir nous conduit souvent à nous limiter aux épiphénomènes : prendre quelques nègres de service pour des acteurs majeurs de la tragédie connue dans les Grands Lacs. L’entretien de cette incapacité de nous souvenir serait une arme dont certains d’entre nous se serviraient pour prendre le relais desdits nègres de service. Ils chercheraient auprès des mêmes acteurs majeurs de la mort des nôtres le déshabillement des Sts Pierre et l’habillement des Sts Paul..."
"L'UDPS le 1er octobre dans la rue pour soutenir le rapport
de l'ONU sur les crimes commis en RDC
(Xinhuanet 27/09/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=552460
KINSHASA -- L'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) appelle ses membres et sympathisants à manifester leur soutien au rapport de l'ONU le 1er octobre, devant le quartier général de la Mission des Nations Unies pour la stabilisation du Congo (MONUSCO) à Kinshasa.
Le secrétaire national de l'UDPS-Righini, chargé de la jeunesse, M. Raoul Nsolwa, l'a indiqué samedi à la presse, tout en dénonçant « le pillage et la mauvaise gestion du pays ».
L'UDPS a deux ailes, à savoir l'aile Beltchika ou UDPS-Righini dirigé Pascal Beltchika (qui a organisé le 1er Congrès de l'UDPS en avril 2009) et l'aile Mutanda ou UDPS-Limete ou UDPS-Mutanda (qui est reconnue par Etienne Tshisekedi, fondateur de l'UDPS).
Le rapport de l'ONU qui devra être publié le 1er octobre, dénonce les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et la violation du droit humanitaire international commis en RDC de 1993 à 2003. Ce rapport a cité notamment le Rwanda d'avoir massacré les Hutus rwandais et des civils congolais à l'entrée de l'Alliance pour la libération du Congo (AFDL), de feu le président Laurent Désiré Kabila en RDC.
Des sources affirment que la RDC figure parmi les six Etats des Grands Lacs, qui seraient en train d'élaborer une réaction commune pour rejet du rapport du Projet Mapping du HCDH de l'ONU, fondant leur démarche sur la normalisation de leurs relations et le voeu de stabiliser la région des Grands Lacs.
Ces informations ont suscité la réaction du collectif des ONG de la RDC qui ont, dans un communiqué publié samedi dernier, exhorté le président Kabila à ne pas se solidariser avec les présumés auteurs des crimes commis en RDC."
"Kinshasa :27 militants de l'UDPS aux arrêts !"
http://radiookapi.net/actualite/2010/09/27/kinshasa-27-militants-de-l%E2%80%99udps-aux-arrets/
Compatriotiquement!
° http://www.lepotentiel.com//afficher_article_archive.php?id_article=101338&id_edition=5094&yearID=2010&monthID=09&dayID=25
Le chef de l’Etat s’est adressé au monde, jeudi, à la 65ème Assemblée générale des Nations unies à New York. Livrant le message de la RDC, il a évoqué l’environnement, l’insécurité, le développement, la justice, les élections, la réforme de l’ONU. Mais silence autour de l’accablant rapport onusien sur le génocide anti Hutu et autres graves crimes commis en RDC, de 1996 à 1998. L’opinion se dit sinon choquée, du moins déboussolée. Tentative d’explication.
Pourquoi, à New York, le président Joseph Kabila a-t-il passé sous silence le rapport que s’apprête à rendre public le Haut Commissariat onusien aux droits de l’Homme, rapport dénonçant les crimes de génocide (à l’encontre des Hutu) commis en RDC, entre 1996 et 1998, par la coalition « Armée rwandaise de Paul Kagamé - AFDL de Laurent-Désiré Kabila » ?
Cette interrogation est sur toutes les lèvres dans les cercles politiques congolais. On s’attendait à une dénonciation ferme, sans équivoque, de la part de Kinshasa et ce, en réaction au rapport susmentionné. Pour les uns, le silence assourdissant de Kabila est un oubli ... stratégique. Pour d’autres, cet oubli-là est assimilable à une trahison..."
"Le mot «génocide» serait retiré de la version finale du rapport du HCDH
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6004
De l’Afrique du Sud, un ami nous écrit ce matin (28 septembre 2010) ce qui suit : «Je viens de suivre sur une chaîne d’une radio privée Sud Africaine (702) que le mot génocide vient d’être enlevé du rapport du HCDC. D’après le journaliste, la raison primordiale est que l’ONU trouve que le Rwanda a un rôle très capital à jouer dans le maintien de la paix (peace keeping en Afrique).» La presse soudanaise souligne pour sa part que «lors de sa visite à Kigali il y a deux semaines, le secrétaire-général de l’Onu Ban Ki-moon a réussi un compromis entre deux parties. Il a été entendu que le Rwanda apporterait des amendements dans le texte du rapport avant sa publication.» Et à son passage à New-York, Paul Kagame aurait confirmé que «le Rwanda est revenu sur sa décision de retirer du Darfour (Soudan) son contingent de paix servant au sein de la mission hybride Onu/Union africaine (Minuad), rapporte la presse soudanaise, se référant à Alain Leroy, secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix de l’Onu.» Comme le Rwanda participe à une importante mission de maintien de la paix au Darfour, il aurait obtenu que certains crimes commis par les ex-miliciens du FPR ne soient pas qualifiés d’actes de génocide. Le fait d’avoir cherché et obtenu cet amendement peut se justifier de plusieurs manières.
Nous pouvons nous réaliser que le Rwanda a mené un travail de lobbying très sérieux et que ce travail a porté du fruit. Nous pouvons aussi nous soutenir qu’il n’appartient pas nécessairement au HCDH de dire le dernier mot sur la nature des crimes commis sur notre sol. Des crimes imprescriptibles ne s’apparentant pas à première vue au génocide peuvent y être assimilés par les cours et tribunaux.
Et puis, est-il nécessaire qu’un crime imprescriptible soit qualifié d’acte de génocide pour que ses auteurs soient poursuivis en justice ? Non.
Qui sait ? Ban Ki-moon peut avoir négocié avec Kagame et cédé à son chantage pour conserver, tant soit peu, de la crédibilité à la mission de l’ONU au Darfour.
Comment pouvait-il avaliser un rapport qualifiant les ex-miliciens du FPR engagés dans cette mission de génocidaires? Mais il ne pourra pas effacer ce mot du pré-rapport.
Tout cela étant, l’amendement de ce rapport confirmerait un secret de polichinelle : l’ONU est un organe politique ; elle prend des décisions politiques et caresse ses bailleurs de fond, parrains de Paul Kagame, dans le sens de leurs poils.
Car, derrière Paul Kagame, ce sont les USA de Bill Clinton et de Bush soutenus pat leurs alliés Britanniques (dont Tony Blair) qui ont agressé le Congo. Notre incapacité de nous souvenir nous conduit souvent à nous limiter aux épiphénomènes : prendre quelques nègres de service pour des acteurs majeurs de la tragédie connue dans les Grands Lacs. L’entretien de cette incapacité de nous souvenir serait une arme dont certains d’entre nous se serviraient pour prendre le relais desdits nègres de service. Ils chercheraient auprès des mêmes acteurs majeurs de la mort des nôtres le déshabillement des Sts Pierre et l’habillement des Sts Paul..."
"L'UDPS le 1er octobre dans la rue pour soutenir le rapport
de l'ONU sur les crimes commis en RDC
(Xinhuanet 27/09/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=552460
KINSHASA -- L'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) appelle ses membres et sympathisants à manifester leur soutien au rapport de l'ONU le 1er octobre, devant le quartier général de la Mission des Nations Unies pour la stabilisation du Congo (MONUSCO) à Kinshasa.
Le secrétaire national de l'UDPS-Righini, chargé de la jeunesse, M. Raoul Nsolwa, l'a indiqué samedi à la presse, tout en dénonçant « le pillage et la mauvaise gestion du pays ».
L'UDPS a deux ailes, à savoir l'aile Beltchika ou UDPS-Righini dirigé Pascal Beltchika (qui a organisé le 1er Congrès de l'UDPS en avril 2009) et l'aile Mutanda ou UDPS-Limete ou UDPS-Mutanda (qui est reconnue par Etienne Tshisekedi, fondateur de l'UDPS).
Le rapport de l'ONU qui devra être publié le 1er octobre, dénonce les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et la violation du droit humanitaire international commis en RDC de 1993 à 2003. Ce rapport a cité notamment le Rwanda d'avoir massacré les Hutus rwandais et des civils congolais à l'entrée de l'Alliance pour la libération du Congo (AFDL), de feu le président Laurent Désiré Kabila en RDC.
Des sources affirment que la RDC figure parmi les six Etats des Grands Lacs, qui seraient en train d'élaborer une réaction commune pour rejet du rapport du Projet Mapping du HCDH de l'ONU, fondant leur démarche sur la normalisation de leurs relations et le voeu de stabiliser la région des Grands Lacs.
Ces informations ont suscité la réaction du collectif des ONG de la RDC qui ont, dans un communiqué publié samedi dernier, exhorté le président Kabila à ne pas se solidariser avec les présumés auteurs des crimes commis en RDC."
"Kinshasa :27 militants de l'UDPS aux arrêts !"
http://radiookapi.net/actualite/2010/09/27/kinshasa-27-militants-de-l%E2%80%99udps-aux-arrets/
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 30/9/2010, 4:21 pm
"RDC: l'ONU va publier un rapport sur les atrocités
commises entre 1993 et 2003
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20100929T173215Z20100929T173204Z_rdc-l-onu-va-publier-un-rapport-sur-les-atrocites-commises-entre-1993-et-2003.html
© AFPLa publication vendredi d'un rapport de l'ONU détaillant la mécanique de l'horreur en République démocratique du Congo (RDC) de 1993 à 2003 se veut, au-delà de la polémique sur d'éventuels "crimes de génocide" par l'armée rwandaise, un premier pas sans précédent pour venir à bout de l'impunité dans une région martyre..."
"Rapport sur les crimes en RD Congo :
l'ONU plus prudente dans l'emploi du mot "génocide"
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20100930090749/onu-rwanda-genocide-rd-congorapport-sur-les-crimes-en-rd-congo-l-onu-plus-prudente-dans-l-emploi-du-mot-genocide.html
©AFP L'ONU publiera demain 1er octobre son rapport sur les crimes en RD Congo de 1993 à 2003. En prenant de nombreuses précautions dans l'emploi du mot « génocide » pour qualifier les crimes imputés à l'armée rwandaise..."
"RDC: le rapport de l'ONU menace la participation ougandaise
aux missions de paix
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20100930T095007Z20100930T095004Z_rdc-le-rapport-de-l-onu-menace-la-participation-ougandaise-aux-missions-de-paix.html
©AFP Un rapport de l'ONU accusant l'armée ougandaise de crimes en RDC menace la participation de ce pays aux missions internationales de paix, dont celle en Somalie, a prévenu jeudi le ministère ougandais des Affaires étrangères."
"L'ONU accuse l'armée rwandaise d'exactions en RDC
de 1993 à 2003
° http://www.rfi.fr/afrique/20100930-onu-accuse-armee-rwandaise-exactions-rdc-1993-2003
Avant la publication du rapport final de l'ONU, prévue le 1er octobre, RFI vous dévoile le contenu du rapport préliminaire. Ce document de 516 pages qui couvre la période allant de 1993 à 2003, soit dix années d'horreur dans l'ex-Zaïre établit l'implication de l'armée rwandaise, aux côtés de Laurent Désiré Kabila. Les enquêteurs décrivent dans le détail la chasse aux réfugiés hutus rwandais, massacrés par dizaines de milliers..."
Compatriotiquement!
commises entre 1993 et 2003
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20100929T173215Z20100929T173204Z_rdc-l-onu-va-publier-un-rapport-sur-les-atrocites-commises-entre-1993-et-2003.html
© AFPLa publication vendredi d'un rapport de l'ONU détaillant la mécanique de l'horreur en République démocratique du Congo (RDC) de 1993 à 2003 se veut, au-delà de la polémique sur d'éventuels "crimes de génocide" par l'armée rwandaise, un premier pas sans précédent pour venir à bout de l'impunité dans une région martyre..."
"Rapport sur les crimes en RD Congo :
l'ONU plus prudente dans l'emploi du mot "génocide"
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20100930090749/onu-rwanda-genocide-rd-congorapport-sur-les-crimes-en-rd-congo-l-onu-plus-prudente-dans-l-emploi-du-mot-genocide.html
©AFP L'ONU publiera demain 1er octobre son rapport sur les crimes en RD Congo de 1993 à 2003. En prenant de nombreuses précautions dans l'emploi du mot « génocide » pour qualifier les crimes imputés à l'armée rwandaise..."
"RDC: le rapport de l'ONU menace la participation ougandaise
aux missions de paix
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20100930T095007Z20100930T095004Z_rdc-le-rapport-de-l-onu-menace-la-participation-ougandaise-aux-missions-de-paix.html
©AFP Un rapport de l'ONU accusant l'armée ougandaise de crimes en RDC menace la participation de ce pays aux missions internationales de paix, dont celle en Somalie, a prévenu jeudi le ministère ougandais des Affaires étrangères."
"L'ONU accuse l'armée rwandaise d'exactions en RDC
de 1993 à 2003
° http://www.rfi.fr/afrique/20100930-onu-accuse-armee-rwandaise-exactions-rdc-1993-2003
Avant la publication du rapport final de l'ONU, prévue le 1er octobre, RFI vous dévoile le contenu du rapport préliminaire. Ce document de 516 pages qui couvre la période allant de 1993 à 2003, soit dix années d'horreur dans l'ex-Zaïre établit l'implication de l'armée rwandaise, aux côtés de Laurent Désiré Kabila. Les enquêteurs décrivent dans le détail la chasse aux réfugiés hutus rwandais, massacrés par dizaines de milliers..."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
GHOST 30/9/2010, 6:25 pm
:bom:GENOCIDE, voici l´Ouganda selon www.rfi.fr
Selon www.rfi.fr le Rapport terrifiant cite aussi l´Ouganda...pour avoir inciter les Hemas á decider les Lendus
Enfin, le procés Lubanga risque d´avoir un impact terrible sur Museveni..et Kagame ..si pas Joé..Enfin, on peut commencer á envisager que le mot GENOCIDE va prendre sa place pendant le procés, car AVOIR INCITER les Hema á massacrer les Lendu est un acte de GENOCIDE.
Une question aux lecteurs
Nons savons..tous ou presque que l´Ouganda était condamné par la CIJ au sujet des invasions de la RDC et des crimes de guerre..Pensez-vous que cela peut "influencer" ou "nuancer" le Rapport ou le futur tribunal 
Selon www.rfi.fr le Rapport terrifiant cite aussi l´Ouganda...pour avoir inciter les Hemas á decider les Lendus
Enfin, le procés Lubanga risque d´avoir un impact terrible sur Museveni..et Kagame ..si pas Joé..Enfin, on peut commencer á envisager que le mot GENOCIDE va prendre sa place pendant le procés, car AVOIR INCITER les Hema á massacrer les Lendu est un acte de GENOCIDE.
Une question aux lecteurs
Nons savons..tous ou presque que l´Ouganda était condamné par la CIJ au sujet des invasions de la RDC et des crimes de guerre..Pensez-vous que cela peut "influencer" ou "nuancer" le Rapport ou le futur tribunal
GHOST
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
djino 1/10/2010, 1:08 pm
Le génocide Congo est évidente et incostestable ....
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
djino
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 1/10/2010, 2:16 pm
"Atrocités en RDC:
la tension monte d'un cran avant la publication du rapport de l'ONU
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=101001094318.o2p81uh8.html
GENEVE (AFP) - vendredi 01 octobre 2010 - 11h43 - La tension est montée d'un cran vendredi alors que l'ONU s'apprête à publier un dénoncé avec virulence par le Rwanda et l'Ouganda mis en cause dans le document détaillant les crimes commis dans République démocratique du Congo de 1993 à 2003.
Jusqu'au bout ce rapport aura suscité la controverse alors qu'il a été présenté initialement par l'ONU comme un travail d'inventaire sans précédent visant à faire la lumière sur une tragédie sanglante dans l'ex-Zaire qui a duré plus d'une décennie, et à lutter contre l'impunité.
"Ce document est mauvais et dangereux du début à la fin", a ainsi affirmé la ministre rwandaise des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo, dans un communiqué transmis à l'AFP dans la nuit de jeudi à vendredi.
"Echec moral et intellectuel", "insulte à l'Histoire" pour le Rwanda, le document a également été âprement rejetté par l'Ouganda. "Un condensé de rumeurs, profondément erroné dans sa méthodologie, ses sources et son niveau de preuve" a estimé Kampala, qui a rejeté le rapport dans sa totalité et demandé qu'il ne soit pas publié.
Fruit d'une enquête menée de juillet 2008 à juin 2009, le rapport de plus de 550 pages, dresse l'inventaire de 617 crimes graves ayant fait des dizaines de milliers de morts civils de 1993 à 2003 dans l'ex-Zaïre et plus particulièrement pendant les deux guerres de 1996-1998 et 1998-2001.
Dans une de ses versions initiales, le rapport accuse notamment l'armée rwandaise de "nombreux actes de violence graves commis à l'encontre des Hutu en 1996 et 1997", dont certains pourraient relever du génocide.
Ces Hutu s'étaient réfugiés en RDC en raison de l'arrivée au pouvoir en 1994 à Kigali de la rébellion du Front patriotique rwandais (FPR) qui avait mis fin à un génocide ayant fait environ 800.000 morts, selon l'ONU, surtout parmi la minorité tutsi.
Piqué au vif, Kigali avait, dans un premier temps, menacé de retirer ses 3.550 soldats de la paix au Soudan mais avait calmé le jeu après une visite éclair au Rwanda du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.
Le gouvernement rwandais a confirmé la semaine dernière qu'il maintiendrait ses troupes dans le cadre de la mission de maintien de la paix au Soudan.
Mais l'Ouganda, principal contributeur à une force de l'Union africaine en Somalie, a pris le relais menaçant à son tour de retirer ses troupes sous mandat de l'ONU.
Après avoir reporté d'un mois la publication du rapport pour permettre aux pays concernés de se défendre dans des documents affiliés, Navanethem Pillay, Haut commissaire aux droits de l'homme, a tenu à préciser jeudi que "personne n'a exercé de pressions sur nous en ce qui concerne le rapport sur la RDC". "L'essentiel demeure inchangé", a-t-elle dit.
Mais selon une copie obtenue par l'AFP de ce qui serait la version finale, les termes de certains des passages les plus controversées seraient plus mesurés et accompagnés de mots comme "apparemment" et "prétendument".
Signe peut-être de l'embarras de l'ONU face à une controverse qui loin de s'apaiser semble au contraire rebondir, la publication du rapport prévue à 13HOO GMT ne sera suivie d'aucune conférence de presse du Haut Commissaire, qui devrait s'exprimer seulement sur une chaine de télévision interne.
Présenté par l'ONU comme "un exercice de vérité parfois douloureux mais nécessaire" visant à "aider le gouvernement de RDC dans ses efforts pour éradiquer la culture de l'impunité qui a permis les violences sexuelles et d'autres graves violations des droits de l'homme", le rapport a pour les experts humanitaires le mérite d'exister.
"Ce qui est le plus important, c'est que ce rapport devienne le début d'un processus de transparence. Cette région a souffert d'innombrables violations des droits de l'homme en toute impunité pendant très longtemps" relève Peter Splinter d'Amnesty International.
"Quelque part, il faut que ça s'arrête. Quelque part, il faut qu'il y ait un début de processus de prise de responsabilité. Quelqu'un devra avoir à en payer le prix" dit-il."
Le Rwanda critique le rapport de l'ONU sur les crimes commis en RDC
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2010/10/01/le-rwanda-critique-le-rapport-de-l-onu-sur-les-crimes-commis-en-rdc_1418636_3212.html
Le projet de rapport de l'ONU accusant l'armée rwandaise d'avoir commis en République démocratique du Congo (RDC) des crimes graves contre les réfugiés hutus, dont certains pourraient relever du génocide, provoque l'ire du gouvernement rwandais. L'ONU doit publier officiellement vendredi ce rapport détaillant les crimes commis contre des civils en RDC de 1993 à 2003. "Ce document est mauvais et dangereux du début à la fin", affirme la ministre des affaires étrangères rwandaise Louise Mushikiwabo dans un communiqué.
Le guvernement rwandais a transmis jeudi aux Nations unies ses commentaires sur le projet de rapport" qui constitue, selon Mme Mushikiwabo, "un échec moral et intellectuel, et une insulte à l'Histoire". L'Ouganda, également mis en cause par le texte, a déjà fait savoir jeudi qu'il "rejetait ce projet de rapport dans sa totalité et demandait qu'il ne soit pas publié"..."
"RAPPORT DE L’ONU SUR LES EXACTIONS EN RD CONGO:
quelle version va-t-on nous servir ?"
(Le Pays 01/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553441
"Rwanda-RD : Génocide, ce mot qui hérisse le poil de Kagamé
(Afriscoop 01/10/2010) "
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553394
"Le rapport sur les atrocités en RDC,
un premier pas contre l'impunité
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613764/le-rapport-sur-les-atrocites-en-rdc-un-premier-pas-contre-l-impunite.html
AFP Le projet de rapport, dont l'AFP a obtenu une copie, accuse notamment l'armée rwandaise de "nombreux actes de violence graves commis à l'encontre des Hutu en 1996 et 1997..."
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613768/gouvernement-rwandais-le-rapport-de-l-onu-est-une-insulte-a-l-histoire.html
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-01/le-rapport-de-l-onu-est-une-insulte-a-l-histoire-selon-le-rwanda-796005.php
Nous devons le clamer tout haut, au moins aussi haut que
portent le lobbying et les protestations indignes des rwandais
(et des ougandais) car la vraie insulte de ce rapport et que
venant si tard il semble leur donner un espace de contestation
car il veut temperer ce qui fut un vrai contre génocide contre
les hutus; l'autre réelle insulte et pour nous la plus grave
de ce rapport est qu'il oublie les victimes Congolaiises
directes programmées et indirectes caussées par
l'invasion de leur armée dans notre pays !!!
Est-ce l'Onu permettra de leur rendre justice par
une qualification ferme à la hauteur de leur sacrfice ???
C'est pourquoi nous devons continuer à nous organiser
pour crier fort notre indignation de voir les bourreaux
se pavaner et nous victimes raser les murs !
Justice pour nos frères et soeurs morts,
sanctions sévères contre leurs auteurs !!!
Il nous faut le répéter, le génocide de 1994 fut commis
par des rwandais contre d'autres rwandais, aux yeux
et à la barbe de la puissante CI, les Congolais
n'y furent pour rien et n'avaient donc pas à payer
pour la mauvaise conscience de cette CI !!!
"GRANDE MANIFESTATION
DES CONGOLAIS DES USA
A L'ONU/ NEW YORK
Devant les bureaux des
NATIONS-UNIES A NEW YORK
Ce 1er Octobre 2010 à 9 heures 30 locales
°http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12850506711789.pdf
Chers Compatriotes, Fils et Filles de la RDC,
Chers Leaders des Communautés Congolaises des USA,
Chers Représentants des Partis Politiques de la RDC aux USA,
Chers Pasteurs et Leaders Spirituels Congolais des USA,
Chers Responsables des ONG Congolaises,
Chers Compatriotes Congolais de la Diaspora,
Chers Amis du Grand Congo!
L'heure a sonne pour que nous nous fassions entendre sur ce qui nous a toujours écoeurés : la reconnaissance au plus de 6 millions de morts, des centaines de milliers des femmes et filles violées en République Démocratique du Congo sous l'indifférence quasi-totale de la communauté internationale et des Nations Unies qui viennent de lâcher par "fuite" un draft du rapport qui pourrait incriminer le Rwanda de crimes contre l'humanité, les crimes de guerre voire le "génocide" des populations congolaises entre les années 1993 et 2003.
Ledit rapport, comme d'aucuns l'ignorent aurait créé des fortes réactions du Rwanda et même du gouvernement congolais récemment qui se sont attelés à le mettre en doute pour des raisons qui leur sont propres.
A cet effet, les Congolais des Etats-Unis d'Amerique réunis, toutes tendances politiques, religieuses et tribales confondues vous convient a rehausser de votre présence la GRANDE MANIFESTATION PACIFIQUE qui se tiendra devant les bureaux des NATIONS UNIES A NEW YORK CE 1er OCTOBRE 2010 à 9heures 30 locales.
L'objectif poursuivi dans cette démarche repose sur la pression indispensable a faire sur cet organe international afin de ne pas ALTERER LE RAPPORT POUR SATISFAIRE AUX CAPRICES DES MENACES DE PAUL KAGAME SE SENTANT D'ORES COUPABLE DES FAITS QUI LUI Y SERAIENT REPROCHES.
Aussi voudrions-nous, que ledit rapport soit rendu public a la date prévue du 1er Octobre sans faille ni susceptible manipulation des commanditaires des actes qui y sont relevés.
Soyons nombreux a ce rendez-vous de l'histoire car il y a très peu de temps, parler négativement du Rwanda était un" sujet tabou " selon ses parrains occidentaux qui aujourd'hui donneraient l'impression de l'avoir lâché.
On ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tue, dit-on. Ne soyons pas complaisants, de peur que nous nous retrouvions les mains vides croyant avoir capture le félin qui a cause morts et désolations dans le chef de nos populations victimes de la guerre économique nous imposée de l'extérieur en complicité avec certains fils égarés de notre grande Nation.
Nous exaltons les leaders des communautés congolaises a assurer une large diffusion de ce message dans leurs circonscriptions électorales respectives, aux représentants des partis politiques et des églises d'en faire autant afin d'atteindre un nombre élevé. L'impact viendra du nombre de manifestants! Drapeaux et calicots sont indispensables!
Point de rencontre: Croisement PARK AVENUE et 34th STREET
Point de Chute : 42nd STREET & 1st AVENUE. En face du bâtiment des l'ONU
Heure de Rencontre : 9:30 am
Fin de la Marche : 4: 30 pm
Emissions Spéciales sur les Antennes de la radio www.lavdc.net ce Samedi 18 et Dimanche 19 Septembre a 12h 30 ( New York) soit 18h 30 (Kinshasa).
Salutations Patriotiques.
Pour la Diaspora Congolaise des Etats-Unis d'Amerique,
Ben Kalala
Coordonateur General de l'UCCA
(Union des Communautes Congolaises d'Amerique)
Pierre Kanku K.
President Federal de l'UDPS-USA/SUD
(Union pour la Democratie et le Progres Social)
JM Abraham Luakabwanga
Representant Regional APARECO-USA
Don Kayembe
Presse et Medias, LAVDC
(La Voix de la Democratie Congolaise)
www.lavdc.net "
"01.10.10 Le Vif/L'Express (be) - Rwanda : les langues se délient
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171001&Actualiteit=selected
Alors que l'ONU publie son rapport sur les massacres au Congo, les anciens compagnons de route de Kagame se font de plus en plus entendre. Rencontre avec l'ancien procureur général, Gérald Gahima..."[/i]
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170992&Actualiteit=selected
Compatriotiquement!
la tension monte d'un cran avant la publication du rapport de l'ONU
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=101001094318.o2p81uh8.html
GENEVE (AFP) - vendredi 01 octobre 2010 - 11h43 - La tension est montée d'un cran vendredi alors que l'ONU s'apprête à publier un dénoncé avec virulence par le Rwanda et l'Ouganda mis en cause dans le document détaillant les crimes commis dans République démocratique du Congo de 1993 à 2003.
Jusqu'au bout ce rapport aura suscité la controverse alors qu'il a été présenté initialement par l'ONU comme un travail d'inventaire sans précédent visant à faire la lumière sur une tragédie sanglante dans l'ex-Zaire qui a duré plus d'une décennie, et à lutter contre l'impunité.
"Ce document est mauvais et dangereux du début à la fin", a ainsi affirmé la ministre rwandaise des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo, dans un communiqué transmis à l'AFP dans la nuit de jeudi à vendredi.
"Echec moral et intellectuel", "insulte à l'Histoire" pour le Rwanda, le document a également été âprement rejetté par l'Ouganda. "Un condensé de rumeurs, profondément erroné dans sa méthodologie, ses sources et son niveau de preuve" a estimé Kampala, qui a rejeté le rapport dans sa totalité et demandé qu'il ne soit pas publié.
Fruit d'une enquête menée de juillet 2008 à juin 2009, le rapport de plus de 550 pages, dresse l'inventaire de 617 crimes graves ayant fait des dizaines de milliers de morts civils de 1993 à 2003 dans l'ex-Zaïre et plus particulièrement pendant les deux guerres de 1996-1998 et 1998-2001.
Dans une de ses versions initiales, le rapport accuse notamment l'armée rwandaise de "nombreux actes de violence graves commis à l'encontre des Hutu en 1996 et 1997", dont certains pourraient relever du génocide.
Ces Hutu s'étaient réfugiés en RDC en raison de l'arrivée au pouvoir en 1994 à Kigali de la rébellion du Front patriotique rwandais (FPR) qui avait mis fin à un génocide ayant fait environ 800.000 morts, selon l'ONU, surtout parmi la minorité tutsi.
Piqué au vif, Kigali avait, dans un premier temps, menacé de retirer ses 3.550 soldats de la paix au Soudan mais avait calmé le jeu après une visite éclair au Rwanda du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.
Le gouvernement rwandais a confirmé la semaine dernière qu'il maintiendrait ses troupes dans le cadre de la mission de maintien de la paix au Soudan.
Mais l'Ouganda, principal contributeur à une force de l'Union africaine en Somalie, a pris le relais menaçant à son tour de retirer ses troupes sous mandat de l'ONU.
Après avoir reporté d'un mois la publication du rapport pour permettre aux pays concernés de se défendre dans des documents affiliés, Navanethem Pillay, Haut commissaire aux droits de l'homme, a tenu à préciser jeudi que "personne n'a exercé de pressions sur nous en ce qui concerne le rapport sur la RDC". "L'essentiel demeure inchangé", a-t-elle dit.
Mais selon une copie obtenue par l'AFP de ce qui serait la version finale, les termes de certains des passages les plus controversées seraient plus mesurés et accompagnés de mots comme "apparemment" et "prétendument".
Signe peut-être de l'embarras de l'ONU face à une controverse qui loin de s'apaiser semble au contraire rebondir, la publication du rapport prévue à 13HOO GMT ne sera suivie d'aucune conférence de presse du Haut Commissaire, qui devrait s'exprimer seulement sur une chaine de télévision interne.
Présenté par l'ONU comme "un exercice de vérité parfois douloureux mais nécessaire" visant à "aider le gouvernement de RDC dans ses efforts pour éradiquer la culture de l'impunité qui a permis les violences sexuelles et d'autres graves violations des droits de l'homme", le rapport a pour les experts humanitaires le mérite d'exister.
"Ce qui est le plus important, c'est que ce rapport devienne le début d'un processus de transparence. Cette région a souffert d'innombrables violations des droits de l'homme en toute impunité pendant très longtemps" relève Peter Splinter d'Amnesty International.
"Quelque part, il faut que ça s'arrête. Quelque part, il faut qu'il y ait un début de processus de prise de responsabilité. Quelqu'un devra avoir à en payer le prix" dit-il."
Le Rwanda critique le rapport de l'ONU sur les crimes commis en RDC
° http://www.lemonde.fr/afrique/article/2010/10/01/le-rwanda-critique-le-rapport-de-l-onu-sur-les-crimes-commis-en-rdc_1418636_3212.html
Le projet de rapport de l'ONU accusant l'armée rwandaise d'avoir commis en République démocratique du Congo (RDC) des crimes graves contre les réfugiés hutus, dont certains pourraient relever du génocide, provoque l'ire du gouvernement rwandais. L'ONU doit publier officiellement vendredi ce rapport détaillant les crimes commis contre des civils en RDC de 1993 à 2003. "Ce document est mauvais et dangereux du début à la fin", affirme la ministre des affaires étrangères rwandaise Louise Mushikiwabo dans un communiqué.
Le guvernement rwandais a transmis jeudi aux Nations unies ses commentaires sur le projet de rapport" qui constitue, selon Mme Mushikiwabo, "un échec moral et intellectuel, et une insulte à l'Histoire". L'Ouganda, également mis en cause par le texte, a déjà fait savoir jeudi qu'il "rejetait ce projet de rapport dans sa totalité et demandait qu'il ne soit pas publié"..."
"RAPPORT DE L’ONU SUR LES EXACTIONS EN RD CONGO:
quelle version va-t-on nous servir ?"
(Le Pays 01/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553441
"Rwanda-RD : Génocide, ce mot qui hérisse le poil de Kagamé
(Afriscoop 01/10/2010) "
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553394
"Le rapport sur les atrocités en RDC,
un premier pas contre l'impunité
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613764/le-rapport-sur-les-atrocites-en-rdc-un-premier-pas-contre-l-impunite.html
AFP Le projet de rapport, dont l'AFP a obtenu une copie, accuse notamment l'armée rwandaise de "nombreux actes de violence graves commis à l'encontre des Hutu en 1996 et 1997..."
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613768/gouvernement-rwandais-le-rapport-de-l-onu-est-une-insulte-a-l-histoire.html
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-01/le-rapport-de-l-onu-est-une-insulte-a-l-histoire-selon-le-rwanda-796005.php
Nous devons le clamer tout haut, au moins aussi haut que
portent le lobbying et les protestations indignes des rwandais
(et des ougandais) car la vraie insulte de ce rapport et que
venant si tard il semble leur donner un espace de contestation
car il veut temperer ce qui fut un vrai contre génocide contre
les hutus; l'autre réelle insulte et pour nous la plus grave
de ce rapport est qu'il oublie les victimes Congolaiises
directes programmées et indirectes caussées par
l'invasion de leur armée dans notre pays !!!
Est-ce l'Onu permettra de leur rendre justice par
une qualification ferme à la hauteur de leur sacrfice ???
C'est pourquoi nous devons continuer à nous organiser
pour crier fort notre indignation de voir les bourreaux
se pavaner et nous victimes raser les murs !
Justice pour nos frères et soeurs morts,
sanctions sévères contre leurs auteurs !!!
Il nous faut le répéter, le génocide de 1994 fut commis
par des rwandais contre d'autres rwandais, aux yeux
et à la barbe de la puissante CI, les Congolais
n'y furent pour rien et n'avaient donc pas à payer
pour la mauvaise conscience de cette CI !!!
"GRANDE MANIFESTATION
DES CONGOLAIS DES USA
A L'ONU/ NEW YORK
Devant les bureaux des
NATIONS-UNIES A NEW YORK
Ce 1er Octobre 2010 à 9 heures 30 locales
°http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12850506711789.pdf
Chers Compatriotes, Fils et Filles de la RDC,
Chers Leaders des Communautés Congolaises des USA,
Chers Représentants des Partis Politiques de la RDC aux USA,
Chers Pasteurs et Leaders Spirituels Congolais des USA,
Chers Responsables des ONG Congolaises,
Chers Compatriotes Congolais de la Diaspora,
Chers Amis du Grand Congo!
L'heure a sonne pour que nous nous fassions entendre sur ce qui nous a toujours écoeurés : la reconnaissance au plus de 6 millions de morts, des centaines de milliers des femmes et filles violées en République Démocratique du Congo sous l'indifférence quasi-totale de la communauté internationale et des Nations Unies qui viennent de lâcher par "fuite" un draft du rapport qui pourrait incriminer le Rwanda de crimes contre l'humanité, les crimes de guerre voire le "génocide" des populations congolaises entre les années 1993 et 2003.
Ledit rapport, comme d'aucuns l'ignorent aurait créé des fortes réactions du Rwanda et même du gouvernement congolais récemment qui se sont attelés à le mettre en doute pour des raisons qui leur sont propres.
A cet effet, les Congolais des Etats-Unis d'Amerique réunis, toutes tendances politiques, religieuses et tribales confondues vous convient a rehausser de votre présence la GRANDE MANIFESTATION PACIFIQUE qui se tiendra devant les bureaux des NATIONS UNIES A NEW YORK CE 1er OCTOBRE 2010 à 9heures 30 locales.
L'objectif poursuivi dans cette démarche repose sur la pression indispensable a faire sur cet organe international afin de ne pas ALTERER LE RAPPORT POUR SATISFAIRE AUX CAPRICES DES MENACES DE PAUL KAGAME SE SENTANT D'ORES COUPABLE DES FAITS QUI LUI Y SERAIENT REPROCHES.
Aussi voudrions-nous, que ledit rapport soit rendu public a la date prévue du 1er Octobre sans faille ni susceptible manipulation des commanditaires des actes qui y sont relevés.
Soyons nombreux a ce rendez-vous de l'histoire car il y a très peu de temps, parler négativement du Rwanda était un" sujet tabou " selon ses parrains occidentaux qui aujourd'hui donneraient l'impression de l'avoir lâché.
On ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tue, dit-on. Ne soyons pas complaisants, de peur que nous nous retrouvions les mains vides croyant avoir capture le félin qui a cause morts et désolations dans le chef de nos populations victimes de la guerre économique nous imposée de l'extérieur en complicité avec certains fils égarés de notre grande Nation.
Nous exaltons les leaders des communautés congolaises a assurer une large diffusion de ce message dans leurs circonscriptions électorales respectives, aux représentants des partis politiques et des églises d'en faire autant afin d'atteindre un nombre élevé. L'impact viendra du nombre de manifestants! Drapeaux et calicots sont indispensables!
Point de rencontre: Croisement PARK AVENUE et 34th STREET
Point de Chute : 42nd STREET & 1st AVENUE. En face du bâtiment des l'ONU
Heure de Rencontre : 9:30 am
Fin de la Marche : 4: 30 pm
Emissions Spéciales sur les Antennes de la radio www.lavdc.net ce Samedi 18 et Dimanche 19 Septembre a 12h 30 ( New York) soit 18h 30 (Kinshasa).
Salutations Patriotiques.
Pour la Diaspora Congolaise des Etats-Unis d'Amerique,
Ben Kalala
Coordonateur General de l'UCCA
(Union des Communautes Congolaises d'Amerique)
Pierre Kanku K.
President Federal de l'UDPS-USA/SUD
(Union pour la Democratie et le Progres Social)
JM Abraham Luakabwanga
Representant Regional APARECO-USA
Don Kayembe
Presse et Medias, LAVDC
(La Voix de la Democratie Congolaise)
www.lavdc.net "
"01.10.10 Le Vif/L'Express (be) - Rwanda : les langues se délient
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171001&Actualiteit=selected
Alors que l'ONU publie son rapport sur les massacres au Congo, les anciens compagnons de route de Kagame se font de plus en plus entendre. Rencontre avec l'ancien procureur général, Gérald Gahima..."[/i]
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170992&Actualiteit=selected
Compatriotiquement!
Dernière édition par ndonzwau le 1/10/2010, 2:27 pm, édité 1 fois
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
Amara 1/10/2010, 2:20 pm
djino a écrit:Le génocide Congo est évidente et incostestable ....
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
Ce qui n'est pas normal est qu'on parle de genocide sur les hutus refugies au Kivu que d'un quelconque genocide sur la population congolaise.
Amara
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 1/10/2010, 3:17 pm
geetaime a écrit:djino a écrit:Le génocide Congo est évidente et incostestable ....
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
Ce qui n'est pas normal est qu'on parle de genocide sur les hutus refugies au Kivu que d'un quelconque genocide sur la population congolaise.
ndonzwau a écrit: PS
Nous devons le clamer tout haut, au moins aussi haut que
portent le lobbying et les protestations indignes des rwandais
(et des ougandais) car la vraie insulte de ce rapport et que
venant si tard il semble leur donner un espace de contestation
car il veut temperer ce qui fut un vrai contre génocide contre
les hutus; l'autre réelle insulte et pour nous la plus grave
de ce rapport est qu'il oublie les victimes Congolaiises
directes programmées et indirectes caussées par
l'invasion de leur armée dans notre pays !!!
Est-ce l'Onu permettra de leur rendre justice par
une qualification ferme à la hauteur de leur sacrfice ???
C'est pourquoi nous devons continuer à nous organiser
pour crier fort notre indignation de voir les bourreaux
se pavaner et nous victimes raser les murs !
Justice pour nos frères et soeurs morts,
sanctions sévères contre leurs auteurs !!!
Il nous faut le répéter, le génocide de 1994 fut commis
par des rwandais contre d'autres rwandais, aux yeux
et à la barbe de la puissante CI, les Congolais
n'y furent pour rien et n'avaient donc pas à payer
pour la mauvaise conscience de cette CI !!!
Mais oui Geetaime, c'est la vraie insulte de ce rapport, comme beaucoup de Congolais
s'en apercoivent ou vont s'en apercevoir, l'nsulte s'avère encore plus grave car notre
gouvernement ne prend pas faits et causes pour son peuple qui subi cette tragédie mais
plutôt pour nos bourreaux avec qui il veut coordoner une réplique au rapport, et pour cause...;
quelle trahison !!!
Je suis parti voir sur le site du HCDH de l'Onu, (° http://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=10302&LangID=F ) le rapport prévu pour aujourd'hui n'y est pas encore;
sa publication est en fait prévue ce jour à 13h GMT mais permettez-moi d'afficher
in extenso le lien ci-dessus car même s'il rapporte des paroles d'un Congolais,
les reproduire ici est un réel acte de courage et de recherche de la vérité,
à quelques exceptions près la CI ne nous avait pas habitués à de prises
de position aussi vraies que fermes
Si aujourd'hui l'opinion internationale arrive à mieux comprendre la réalité
des crimes au Congo par le régime de Kagame qui a jusque là fait commerce
de sa qualité de victime de génocide qu'il a vaincu(!), la balle reste donc
dans notre camp pour reclamer justice !!!
Compatriotiquement!""Au Congo, le génocide est incontestable", affirme l'ONU
° http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
Les Nations unies publient ce vendredi à Genève un rapport sur les violences perpétrées en République Démocratique du Congo (RDC) entre 1993 et 2003. Un document sans précédent, premier pas contre l'impunité dans cette région martyre de l'Afrique.
Une simple fuite aura suffi à mettre le feu aux poudres. La diffusion en août d'un projet de rapport de l'ONU sur la RDC a provoqué la colère du régime rwandais, ainsi qu'un vif débat au sein de la communauté internationale. La sortie, initialement prévue le 1er septembre, se voit repoussée au 1er octobre, le temps pour les "Etats concernés" de livrer des commentaires qui seront ajoutés au document. Dans ce pavé de plus de 500 pages, 617 violations graves ayant fait des dizaines de milliers de morts entre 1993 et 2003 sont répertoriées. Le texte accuse notamment l'armée rwandaise de "nombreux actes de violence graves commis à l'encontre des Hutu en 1996 et 1997". Des Hutu qui s'étaient réfugiés au Congo, après l'arrivée au pouvoir en 1994 à Kigali de la rébellion du Front patriotique rwandais (FPR).
Si la sortie de ce rapport très attendu suscite l'inquiétude d'un certain nombre de pays impliqués, elle réconforte les défenseurs des droits de l'homme qui militent depuis des années pour que justice soit faite. L'un d'entre eux, Didier Mwati, a vécu le drame de l'intérieur. Président du Collectif d'actions pour le développement des Droits de l'Homme au Congo (CADDHOM), il figurait en tête de liste des personnes recherchées par le Rwanda lorsqu'il a fui le pays, en 1998.
Le rapport de l'ONU sur la RDC sort enfin dans sa version finale. A quel accueil faut-il s'attendre au sein de la communauté internationale?
Je sais que ce document va gêner beaucoup de monde. Bien sur le Rwanda et son président Paul Kagame, mais aussi l'Ouganda, le Burundi et également la République démocratique du Congo (RDC). Si les gens pensent que le rapport ne concerne que Kagame, ils se trompent, car celui-ci n'a pas travaillé seul. Des Congolais ont participé, même si la commission a pris en compte la période 1993-2003. C'est d'ailleurs entre 1996 et 2003 que la plupart des crimes ont été commis. Il y a eu une concertation entre le Rwanda, le Burundi, l'Ouganda, la RDC et l'Angola. Ces pays souhaitent faire au moins "cause commune" au moment de la sortie du rapport. Ce document s'avère aussi embarrassant hors d'Afrique. Les Etats Unis ont notamment financé et armé l'armée du Rwanda à l'époque.
Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'est rendu au Rwanda le 8 septembre pour apaiser Kigali. Malgré son appel au calme, Paul Kagame a évoqué un retrait de ses troupes engagées au sein de la mission conjointe Union Africaine - Nations unies (MINUAD). Selon vous, s'agit-il d'une menace qu'il peut mettre à exécution?
Kagame met la pression sur les Nations unies. Mais on peut penser qu'il s'agit d'un chantage. Car le chef d'Etat rwandais a beaucoup à perdre. Depuis que ses troupes ont quitté la RDC, il a un sévère problème avec ses officiers. Un grand nombre d'entre eux ont été envoyé en mission ou en campagne. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils étaient au Burundi. L'ONU ne sait pas qu'elle lui rend service. Car si ces militaires rentrent à Kigali, ils n'auront pas de travail, tandis que dans l'armée il y aura toujours de la place.
Le rapport dénoncerait des exactions constitutives d'un génocide, commis pendant la première guerre en RDC, à l'encontre des Hutu rwandais réfugiés dans l'est du pays. Accusation incontestable selon vous?
Oui. J'ai toujours avancé l'idée qu'il y avait eu un massacre des Tutsi, puis des Hutu. Tout le monde a massacré tout le monde. Des Hutu ont même massacré des Hutu qui étaient des opposants au régime de Kagame. Nous sommes convaincus qu'il s'agit aussi d'un génocide, car les opérations étaient planifiées depuis longtemps. Selon la définition exacte, le génocide est établi dès que "des crimes ou des massacres ont été planifiés, exécutés, dans le but d'exterminer un groupe social donné". Or, on sait de la bouche de Kagame qu' il avait planifié l'attaque des camps Hutu réfugiés au Congo afin de les exterminer. C'est un génocide pur et simple, sauf si on change de définition.
Peut-on désormais espérer un chapitre judiciaire?
C'est compliqué. J'explique dans mon livre (1) que nous avons cru, lorsque la communauté internationale a créé la Cour pénale internationale (CPI) en 2002, qu'elle pourrait tout juger. Mais on a compris par la suite que ses enquêtes ne peuvent être rétroactives. On a donc demandé l'ouverture d'un tribunal pénal international. Nous avons sollicité le soutien des Etats-Unis, qui sont une grande puissance. Sauf qu'ils sont impliqués pour avoir armé et financé l'Armée patriotique rwandaise (APA). Ils ont également utilisé leur droit de veto en 1994, quand il fallait envoyer des troupes des Nations unies pour arrêter le génocide qui avait commencé. Tout cela les met mal à l'aise. Même si Barack Obama, fait preuve de bonne volonté, il y a des lobbies qui pestent dans l'ombre. D'autant que son actuelle secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, était première dame lors du veto en 1994. C'est compliqué pour eux d'accepter. Mais nous avons quand même fait pression pour qu'il y ait un tribunal avec des magistrats congolais.
Les autorités congolaises ont-elles la capacité de superviser des poursuites?
C'est impossible, car pour qu'il y ait une justice solide et efficace, il faut avant tout poursuivre Kagame et plusieurs hauts dignitaires. Or le système judiciaire congolais n'a pas d'argent, et il est contrôlé par un pouvoir politique gangrené.
Quel regard portez-vous sur l'attitude du président congolais Joseph Kabila? Dans un premier temps, il a autorisé la commission d'enquête sur son territoire puis il a assisté à l'investiture de Kagame.
Durant une interview accordé en 2001 au quotidien belge Le Soir, Kabila a déclaré: "Je sais que ce sont les Rwandais les assassins. Lorsque j'étais avec eux, j'ai compris qu'un jour ils se retourneraient contre nous". Aujourd'hui, il ne veut pas commenter ces propos. Je crois qu'il est coincé par la politique, qui évolue. En ce moment, il tient à établir une relation de bon voisinage avec le Rwanda. Toute la difficulté est là. Même s'il souhaite un tribunal international, il est coincé. Car lui-même aurait du souci à se faire.
(1) "RDC : 13 ans sous la main du diable. De l'AFDL de L. D. Kabila au CNDP de Nkundabatware" par Didier Mwati, aux éditions Edilivre".
° http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/l-onu-se-penche-sur-les-exactions-commises-au-congo_915231.html
PPS
30.09.10 |LE MONDE.FR | Congo-Rwanda : l'autre génocide impuni
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170983&Actualiteit=selected
L'horreur du génocide des Tutsis du Rwanda par les Hutus en 1994 continue de neutraliser tout inventaire supplémentaire de l'apocalypse qui a frappé l'Afrique des Grands Lacs à l'orée du XXIe siècle. A tel point que l'élimination en 1996-1997, cette fois-ci, de centaines de milliers d'Hutus par l'armée tutsie du général Kagamé reste un crime politiquement incorrect qu'il demeure délicat d'évoquer, sous peine de se voir taxer des intentions les plus vicieuses.
Si accablant que puisse être le pré-rapport de l'ONU sur les crimes commis en République démocratique du Congo (RDC) de 1993 à 2003, divulgué par Le Monde, il pourrait faire naître de faux espoirs à ceux qui désespèrent que la tragédie absolue qui a causé la mort de centaines de milliers de personnes dans l'Est du Congo reste à jamais sans sépulture judiciaire. Car le chemin qui reste à parcourir pour conduire les responsables devant un tribunal sera long. Et il est bien possible qu'ils bénéficient encore une fois d'un classement sans suite.
Juillet 1995, Srebrenica, Bosnie : 6 000 à 8 000 morts. Certains des auteurs ont été condamnés. Milosevic a fini ses jours en prison. Karadzic se fait juger. Comment est-il possible, par comparaison, qu'il ait fallu autant d'années avant que ne commence seulement à être esquissée la nécessité de punir des crimes qui sont au minimum contre l'humanité – des milliers de morts – pour ne pas parler de génocide, puisque cela froisse Paul Kagamé ? Le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994 a rendu depuis lors le vainqueur, encore au pouvoir à Kigali seize ans après, totalement intouchable..".
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
GHOST 1/10/2010, 3:57 pm
L´obstacle ClintonSi les congolais devraient craindre quelqu´un fasse obstacle dans cette affaire, c´est avant tout H Clinton "Sécretaire d´État" de l´admnistration Obama
En effet, H Clinton était la "première dame" pendant ces crimes au Congo..et elle ne peut jamais laisser B Clinton être cité dans ce rapport pour avoir posé le "veto" des USA et laissé Kagame et Museveni massacrer et piller la RDC
Oui, la dame Clinton qui pourtant est á la pointe de la défense des femmes violées au Kivu
transpire dans cette histoire où son Bill est de loin ou de près l´un des auteurs
GHOST
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
Amara 1/10/2010, 4:25 pm
ndonzwau a écrit:geetaime a écrit:djino a écrit:Le génocide Congo est évidente et incostestable ....
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
Ce qui n'est pas normal est qu'on parle de genocide sur les hutus refugies au Kivu que d'un quelconque genocide sur la population congolaise.ndonzwau a écrit: PS
Nous devons le clamer tout haut, au moins aussi haut que
portent le lobbying et les protestations indignes des rwandais
(et des ougandais) car la vraie insulte de ce rapport et que
venant si tard il semble leur donner un espace de contestation
car il veut temperer ce qui fut un vrai contre génocide contre
les hutus; l'autre réelle insulte et pour nous la plus grave
de ce rapport est qu'il oublie les victimes Congolaiises
directes programmées et indirectes caussées par
l'invasion de leur armée dans notre pays !!!
Est-ce l'Onu permettra de leur rendre justice par
une qualification ferme à la hauteur de leur sacrfice ???
C'est pourquoi nous devons continuer à nous organiser
pour crier fort notre indignation de voir les bourreaux
se pavaner et nous victimes raser les murs !
Justice pour nos frères et soeurs morts,
sanctions sévères contre leurs auteurs !!!
Il nous faut le répéter, le génocide de 1994 fut commis
par des rwandais contre d'autres rwandais, aux yeux
et à la barbe de la puissante CI, les Congolais
n'y furent pour rien et n'avaient donc pas à payer
pour la mauvaise conscience de cette CI !!!
Mais oui Geetaime, c'est la vraie insulte de ce rapport, comme beaucoup de Congolais
s'en apercoivent ou vont s'en apercevoir, l'nsulte s'avère encore plus grave car notre
gouvernement ne prend pas faits et causes pour son peuple qui subi cette tragédie mais
plutôt pour nos bourreaux avec qui il veut coordoner une réplique au rapport, et pour cause...;
quelle trahison !!!
Je suis parti voir sur le site du HCDH de l'Onu, (° http://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=10302&LangID=F ) le rapport prévu pour aujourd'hui n'y est pas encore;
sa publication est en fait prévue ce jour à 13h GMT mais permettez-moi d'afficher
in extenso le lien ci-dessus car même s'il rapporte des paroles d'un Congolais,
les reproduire ici est un réel acte de courage et de recherche de la vérité,
à quelques exceptions près la CI ne nous avait pas habitués à de prises
de position aussi vraies que fermes
Si aujourd'hui l'opinion internationale arrive à mieux comprendre la réalité
des crimes au Congo par le régime de Kagame qui a jusque là fait commerce
de sa qualité de victime de génocide qu'il a vaincu(!), la balle reste donc
dans notre camp pour reclamer justice !!!Compatriotiquement!""Au Congo, le génocide est incontestable", affirme l'ONU
° http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/au-congo-le-genocide-est-incontestable-affirme-l-onu_923984.html
Les Nations unies publient ce vendredi à Genève un rapport sur les violences perpétrées en République Démocratique du Congo (RDC) entre 1993 et 2003. Un document sans précédent, premier pas contre l'impunité dans cette région martyre de l'Afrique.
Une simple fuite aura suffi à mettre le feu aux poudres. La diffusion en août d'un projet de rapport de l'ONU sur la RDC a provoqué la colère du régime rwandais, ainsi qu'un vif débat au sein de la communauté internationale. La sortie, initialement prévue le 1er septembre, se voit repoussée au 1er octobre, le temps pour les "Etats concernés" de livrer des commentaires qui seront ajoutés au document. Dans ce pavé de plus de 500 pages, 617 violations graves ayant fait des dizaines de milliers de morts entre 1993 et 2003 sont répertoriées. Le texte accuse notamment l'armée rwandaise de "nombreux actes de violence graves commis à l'encontre des Hutu en 1996 et 1997". Des Hutu qui s'étaient réfugiés au Congo, après l'arrivée au pouvoir en 1994 à Kigali de la rébellion du Front patriotique rwandais (FPR).
Si la sortie de ce rapport très attendu suscite l'inquiétude d'un certain nombre de pays impliqués, elle réconforte les défenseurs des droits de l'homme qui militent depuis des années pour que justice soit faite. L'un d'entre eux, Didier Mwati, a vécu le drame de l'intérieur. Président du Collectif d'actions pour le développement des Droits de l'Homme au Congo (CADDHOM), il figurait en tête de liste des personnes recherchées par le Rwanda lorsqu'il a fui le pays, en 1998.
Le rapport de l'ONU sur la RDC sort enfin dans sa version finale. A quel accueil faut-il s'attendre au sein de la communauté internationale?
Je sais que ce document va gêner beaucoup de monde. Bien sur le Rwanda et son président Paul Kagame, mais aussi l'Ouganda, le Burundi et également la République démocratique du Congo (RDC). Si les gens pensent que le rapport ne concerne que Kagame, ils se trompent, car celui-ci n'a pas travaillé seul. Des Congolais ont participé, même si la commission a pris en compte la période 1993-2003. C'est d'ailleurs entre 1996 et 2003 que la plupart des crimes ont été commis. Il y a eu une concertation entre le Rwanda, le Burundi, l'Ouganda, la RDC et l'Angola. Ces pays souhaitent faire au moins "cause commune" au moment de la sortie du rapport. Ce document s'avère aussi embarrassant hors d'Afrique. Les Etats Unis ont notamment financé et armé l'armée du Rwanda à l'époque.
Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'est rendu au Rwanda le 8 septembre pour apaiser Kigali. Malgré son appel au calme, Paul Kagame a évoqué un retrait de ses troupes engagées au sein de la mission conjointe Union Africaine - Nations unies (MINUAD). Selon vous, s'agit-il d'une menace qu'il peut mettre à exécution?
Kagame met la pression sur les Nations unies. Mais on peut penser qu'il s'agit d'un chantage. Car le chef d'Etat rwandais a beaucoup à perdre. Depuis que ses troupes ont quitté la RDC, il a un sévère problème avec ses officiers. Un grand nombre d'entre eux ont été envoyé en mission ou en campagne. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils étaient au Burundi. L'ONU ne sait pas qu'elle lui rend service. Car si ces militaires rentrent à Kigali, ils n'auront pas de travail, tandis que dans l'armée il y aura toujours de la place.
Le rapport dénoncerait des exactions constitutives d'un génocide, commis pendant la première guerre en RDC, à l'encontre des Hutu rwandais réfugiés dans l'est du pays. Accusation incontestable selon vous?
Oui. J'ai toujours avancé l'idée qu'il y avait eu un massacre des Tutsi, puis des Hutu. Tout le monde a massacré tout le monde. Des Hutu ont même massacré des Hutu qui étaient des opposants au régime de Kagame. Nous sommes convaincus qu'il s'agit aussi d'un génocide, car les opérations étaient planifiées depuis longtemps. Selon la définition exacte, le génocide est établi dès que "des crimes ou des massacres ont été planifiés, exécutés, dans le but d'exterminer un groupe social donné". Or, on sait de la bouche de Kagame qu' il avait planifié l'attaque des camps Hutu réfugiés au Congo afin de les exterminer. C'est un génocide pur et simple, sauf si on change de définition.
Peut-on désormais espérer un chapitre judiciaire?
C'est compliqué. J'explique dans mon livre (1) que nous avons cru, lorsque la communauté internationale a créé la Cour pénale internationale (CPI) en 2002, qu'elle pourrait tout juger. Mais on a compris par la suite que ses enquêtes ne peuvent être rétroactives. On a donc demandé l'ouverture d'un tribunal pénal international. Nous avons sollicité le soutien des Etats-Unis, qui sont une grande puissance. Sauf qu'ils sont impliqués pour avoir armé et financé l'Armée patriotique rwandaise (APA). Ils ont également utilisé leur droit de veto en 1994, quand il fallait envoyer des troupes des Nations unies pour arrêter le génocide qui avait commencé. Tout cela les met mal à l'aise. Même si Barack Obama, fait preuve de bonne volonté, il y a des lobbies qui pestent dans l'ombre. D'autant que son actuelle secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, était première dame lors du veto en 1994. C'est compliqué pour eux d'accepter. Mais nous avons quand même fait pression pour qu'il y ait un tribunal avec des magistrats congolais.
Les autorités congolaises ont-elles la capacité de superviser des poursuites?
C'est impossible, car pour qu'il y ait une justice solide et efficace, il faut avant tout poursuivre Kagame et plusieurs hauts dignitaires. Or le système judiciaire congolais n'a pas d'argent, et il est contrôlé par un pouvoir politique gangrené.
Quel regard portez-vous sur l'attitude du président congolais Joseph Kabila? Dans un premier temps, il a autorisé la commission d'enquête sur son territoire puis il a assisté à l'investiture de Kagame.
Durant une interview accordé en 2001 au quotidien belge Le Soir, Kabila a déclaré: "Je sais que ce sont les Rwandais les assassins. Lorsque j'étais avec eux, j'ai compris qu'un jour ils se retourneraient contre nous". Aujourd'hui, il ne veut pas commenter ces propos. Je crois qu'il est coincé par la politique, qui évolue. En ce moment, il tient à établir une relation de bon voisinage avec le Rwanda. Toute la difficulté est là. Même s'il souhaite un tribunal international, il est coincé. Car lui-même aurait du souci à se faire.
(1) "RDC : 13 ans sous la main du diable. De l'AFDL de L. D. Kabila au CNDP de Nkundabatware" par Didier Mwati, aux éditions Edilivre".
° http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/l-onu-se-penche-sur-les-exactions-commises-au-congo_915231.html
PPS
30.09.10 |LE MONDE.FR | Congo-Rwanda : l'autre génocide impuni
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=170983&Actualiteit=selected
L'horreur du génocide des Tutsis du Rwanda par les Hutus en 1994 continue de neutraliser tout inventaire supplémentaire de l'apocalypse qui a frappé l'Afrique des Grands Lacs à l'orée du XXIe siècle. A tel point que l'élimination en 1996-1997, cette fois-ci, de centaines de milliers d'Hutus par l'armée tutsie du général Kagamé reste un crime politiquement incorrect qu'il demeure délicat d'évoquer, sous peine de se voir taxer des intentions les plus vicieuses.
Si accablant que puisse être le pré-rapport de l'ONU sur les crimes commis en République démocratique du Congo (RDC) de 1993 à 2003, divulgué par Le Monde, il pourrait faire naître de faux espoirs à ceux qui désespèrent que la tragédie absolue qui a causé la mort de centaines de milliers de personnes dans l'Est du Congo reste à jamais sans sépulture judiciaire. Car le chemin qui reste à parcourir pour conduire les responsables devant un tribunal sera long. Et il est bien possible qu'ils bénéficient encore une fois d'un classement sans suite.
Juillet 1995, Srebrenica, Bosnie : 6 000 à 8 000 morts. Certains des auteurs ont été condamnés. Milosevic a fini ses jours en prison. Karadzic se fait juger. Comment est-il possible, par comparaison, qu'il ait fallu autant d'années avant que ne commence seulement à être esquissée la nécessité de punir des crimes qui sont au minimum contre l'humanité – des milliers de morts – pour ne pas parler de génocide, puisque cela froisse Paul Kagamé ? Le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994 a rendu depuis lors le vainqueur, encore au pouvoir à Kigali seize ans après, totalement intouchable..".
Cela me desespere de voir que le Congolais est incapable de s'organiser pour faire entendre sa voix. Toutes les tentatives, jusque la, sont restees infructueuses.
Comment faire pour concentrer l'attention du congolais (attirer le congolais) sur ce qui le concerne? Il faut creer un Lobbying mais comment le faire avec un peuple aussi inconscient que le notre? La betise domine le serieux. Quand je vois les gens preferer de s'activer pour repandre le christianisme (bi nzambi nzambi) alors qu'ils peuvent activement reveiller la conscience du peuple de la meme maniere, je suis eberluee.
Amara
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 1/10/2010, 5:06 pm
Apparemment le pouvoir commence à mesurer l'indignation du peuple face à l'attidude
de trahison qu'il a adoptée jusque là, nos pressions commence à payer !
Enfin comprenenent-ils qu'ils iraient ainsi dans le mur confirmant toutes les accusations
d'agenda caché mais jusqu'où vont-ils aller, jusqu'à instruire une plainte précise
auprès de la justice internationale ?
A nous d'accentuer la pression pour qu'ils aiilent vite jusque là même si le rapport,
tel qu'il nos apparaissait, met plus l'accent sur les actes (de génocide) contre
les hutus; notre pouvoir a tous les élément pour rouvrir les crimes atroces
subis par les nôtres !
Lisez donc...
"La RDC réclame justice pour les atrocités évoquées
dans le rapport de l'ONU
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=101001131623.06zkfwp1.html
NEW YORK (Nations unies) (AFP) - vendredi 01 octobre 2010 - 15h16 - La République démocratique du Congo, "consternée" par l'étendue des crimes perpétrés et révélés dans le rapport de l'ONU, réclame "justice" pour les victimes congolaises, a indiqué vendredi l'ambassadeur de la RDC à l'ONU.
"Le gouvernement congolais, et moi-même également, à titre personnel, sommes consternés", a déclaré Ileka Atoki.
"Ce rapport est détaillé, il est crédible", a-t-il ajouté. "Malheureusement, force est de constater que les informations contenues (dans le rapport) ne sont pas nouvelles".
"Les victimes congolaises méritent justice. Elles méritent que leurs voix soient entendues", a-t-il poursuivi. "Comme tous les Congolais, je souhaite vivement cette justice pour tous ces crimes".
L'ONU a publié vendredi son rapport détaillant les atrocités commises en République démocratique du Congo (RDC) de 1993 à 2003 et qui met en cause le Rwanda et l'Ouganda."
"L'ONU publie son rapport sur les atrocités commises en RDCongo "
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613812/l-onu-publie-son-rapport-sur-les-atrocites-commises-en-rdcongo.html
"ONU: attaques rwandaises contre Hutu "pourraient
être qualifiées de génocide" (rapport)
° http://www.lemonde.fr/depeches/2010/10/01/onu-attaques-rwandaises-contre-hutu-pourraient-etre-qualifiees-de-genocide-rapport_3212_60_43520975.html
AFP | 01.10.10 | 14h39
Les attaques des forces rwandaises "apparemment systématiques" contre des réfugiés hutu rwandais et des membres de la population civile hutu "pourraient être qualifiées de génocide" si ces faits "sont prouvés devant un tribunal compétent", indique le rapport controversé de l'ONU sur les crimes en RD Congo publié vendredi à Genève.
"Les attaques apparemment systématiques et généralisées (...), ayant ciblé de très nombreux réfugiés hutu rwandais ainsi que des membres de la population civile hutu et causé leur mort, révèlent plusieurs éléments accablants qui, s'ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crime de génocide", écrit le rapport qui dresse l'inventaire des atrocités commises de 1993 à 2003 dans l'ex-Zaïre.
"Ces attaques se sont déroulées dans chaque localité où des réfugiés ont été débusqués par l'AFDL/APR (Alliance des Forces Démocratiques pour la libération du Congo-Kinshasa/Armée Patriotique Rwandaise) sur une étendue très vaste du territoire", poursuit-il.
Fruit d'une enquête menée de juillet 2008 à juin 2009, le rapport de plus de 550 pages, dresse l'inventaire de 617 crimes graves ayant fait des dizaines de milliers de morts civils de 1993 à 2003 dans l'ex-Zaïre et plus particulièrement pendant les deux guerres de 1996-1998 et 1998-2001."
"Kigali rejette le rapport de l’ONU sur les crimes en RD Congo
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20101001121656/onu-rwanda-genocide-rd-congokigali-rejette-le-rapport-de-l-onu-sur-les-crimes-en-rd-congo.html
© AFP Les Nations unies publient une nouvelle version de leur rapport sur les crimes en RD Congo commis entre 1993 et 2003. Le Rwanda et l’Ouganda, mis en cause, en rejettent les conclusions..."
Compatriotiquement!
de trahison qu'il a adoptée jusque là, nos pressions commence à payer !
Enfin comprenenent-ils qu'ils iraient ainsi dans le mur confirmant toutes les accusations
d'agenda caché mais jusqu'où vont-ils aller, jusqu'à instruire une plainte précise
auprès de la justice internationale ?
A nous d'accentuer la pression pour qu'ils aiilent vite jusque là même si le rapport,
tel qu'il nos apparaissait, met plus l'accent sur les actes (de génocide) contre
les hutus; notre pouvoir a tous les élément pour rouvrir les crimes atroces
subis par les nôtres !
Lisez donc...
"La RDC réclame justice pour les atrocités évoquées
dans le rapport de l'ONU
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=101001131623.06zkfwp1.html
NEW YORK (Nations unies) (AFP) - vendredi 01 octobre 2010 - 15h16 - La République démocratique du Congo, "consternée" par l'étendue des crimes perpétrés et révélés dans le rapport de l'ONU, réclame "justice" pour les victimes congolaises, a indiqué vendredi l'ambassadeur de la RDC à l'ONU.
"Le gouvernement congolais, et moi-même également, à titre personnel, sommes consternés", a déclaré Ileka Atoki.
"Ce rapport est détaillé, il est crédible", a-t-il ajouté. "Malheureusement, force est de constater que les informations contenues (dans le rapport) ne sont pas nouvelles".
"Les victimes congolaises méritent justice. Elles méritent que leurs voix soient entendues", a-t-il poursuivi. "Comme tous les Congolais, je souhaite vivement cette justice pour tous ces crimes".
L'ONU a publié vendredi son rapport détaillant les atrocités commises en République démocratique du Congo (RDC) de 1993 à 2003 et qui met en cause le Rwanda et l'Ouganda."
"L'ONU publie son rapport sur les atrocités commises en RDCongo "
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613812/l-onu-publie-son-rapport-sur-les-atrocites-commises-en-rdcongo.html
"ONU: attaques rwandaises contre Hutu "pourraient
être qualifiées de génocide" (rapport)
° http://www.lemonde.fr/depeches/2010/10/01/onu-attaques-rwandaises-contre-hutu-pourraient-etre-qualifiees-de-genocide-rapport_3212_60_43520975.html
AFP | 01.10.10 | 14h39
Les attaques des forces rwandaises "apparemment systématiques" contre des réfugiés hutu rwandais et des membres de la population civile hutu "pourraient être qualifiées de génocide" si ces faits "sont prouvés devant un tribunal compétent", indique le rapport controversé de l'ONU sur les crimes en RD Congo publié vendredi à Genève.
"Les attaques apparemment systématiques et généralisées (...), ayant ciblé de très nombreux réfugiés hutu rwandais ainsi que des membres de la population civile hutu et causé leur mort, révèlent plusieurs éléments accablants qui, s'ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crime de génocide", écrit le rapport qui dresse l'inventaire des atrocités commises de 1993 à 2003 dans l'ex-Zaïre.
"Ces attaques se sont déroulées dans chaque localité où des réfugiés ont été débusqués par l'AFDL/APR (Alliance des Forces Démocratiques pour la libération du Congo-Kinshasa/Armée Patriotique Rwandaise) sur une étendue très vaste du territoire", poursuit-il.
Fruit d'une enquête menée de juillet 2008 à juin 2009, le rapport de plus de 550 pages, dresse l'inventaire de 617 crimes graves ayant fait des dizaines de milliers de morts civils de 1993 à 2003 dans l'ex-Zaïre et plus particulièrement pendant les deux guerres de 1996-1998 et 1998-2001."
"Kigali rejette le rapport de l’ONU sur les crimes en RD Congo
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20101001121656/onu-rwanda-genocide-rd-congokigali-rejette-le-rapport-de-l-onu-sur-les-crimes-en-rd-congo.html
© AFP Les Nations unies publient une nouvelle version de leur rapport sur les crimes en RD Congo commis entre 1993 et 2003. Le Rwanda et l’Ouganda, mis en cause, en rejettent les conclusions..."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 1/10/2010, 6:55 pm
PS
"Rapport de l'ONU
L'ONU évoque une "possibilité de génocide" en RD Congo
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613812/l-onu-evoque-une-possibilite-de-genocide-en-rd-congo.html
AFP la RDC réclame justice pour les crimes révélés dans le rapport ONU. Le Rwanda le "rejette catégoriquement. Amnesty International réclame une enquête..."
"L’ONU ne se prononce pas sur le « génocide » hutu"
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-01/l-onu-ne-se-prononce-pas-sur-le-genocide-hutu-796114.php
"Amnesty réclame une enquête sur une « décennie de crimes » en RDC"
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-01/amnesty-reclame-une-enquete-sur-une-decennie-de-crimes-en-rdc-796124.php
"RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO, 1993-2003
Rapport du Projet Mapping concernant les violations les plus graves
des droits de l’homme et du droit international humanitaire commises
entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la République
démocratique du Congo
Août 2010
° http://www.ohchr.org/Documents/Countries/ZR/DRC_MAPPING_REPORT_FINAL_FR.pdf
Compatriotiquement!
"Rapport de l'ONU
L'ONU évoque une "possibilité de génocide" en RD Congo
° http://www.lalibre.be/actu/international/article/613812/l-onu-evoque-une-possibilite-de-genocide-en-rd-congo.html
AFP la RDC réclame justice pour les crimes révélés dans le rapport ONU. Le Rwanda le "rejette catégoriquement. Amnesty International réclame une enquête..."
"L’ONU ne se prononce pas sur le « génocide » hutu"
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-01/l-onu-ne-se-prononce-pas-sur-le-genocide-hutu-796114.php
"Amnesty réclame une enquête sur une « décennie de crimes » en RDC"
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-01/amnesty-reclame-une-enquete-sur-une-decennie-de-crimes-en-rdc-796124.php
"RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO, 1993-2003
Rapport du Projet Mapping concernant les violations les plus graves
des droits de l’homme et du droit international humanitaire commises
entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la République
démocratique du Congo
Août 2010
° http://www.ohchr.org/Documents/Countries/ZR/DRC_MAPPING_REPORT_FINAL_FR.pdf
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
GHOST 1/10/2010, 11:21 pm
..Ambassadeur 
L´ambassadeur de la RDC á l´ONU..parlait-il en son "nom propre" car son message contraste visiblement avec le silence étrange du gouvernement congolais..surtout de son Président ..
"Á mon nom propre..comme tous les congolais" affirme l´ambassadeur avec emotion 
Pour la premère fois Joé se retrouve dans une position étrange où il est dans l´impossibilité de defendre la cause tutsiphone..
Observez que l´Ouganda..garde silence..tandis que le Burundi accompagne Kagame en rejettant le rapport
Et la suite
La suite depend de NOUS, car si le Rapport est sensible sur les Hutu Rwandais..la cause des victimes de notre peuple ne sera defendue que par nous même et vivement un TRIBUNAL INTERNATIONAL pour la RDC
L´ambassadeur de la RDC á l´ONU..parlait-il en son "nom propre"
car son message contraste visiblement avec le silence étrange du gouvernement congolais..surtout de son Président .."Á mon nom propre..comme tous les congolais" affirme l´ambassadeur avec emotion
Pour la premère fois Joé se retrouve dans une position étrange où il est dans l´impossibilité de defendre la cause tutsiphone..Observez que l´Ouganda..garde silence..tandis que le Burundi accompagne Kagame en rejettant le rapport
Et la suite
La suite depend de NOUS, car si le Rapport est sensible sur les Hutu Rwandais..la cause des victimes de notre peuple ne sera defendue que par nous même et vivement un TRIBUNAL INTERNATIONAL pour la RDC
GHOST
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 2/10/2010, 5:50 pm
C'est vrai, je n'ai pas entendu de réaction officielle à partir de Léo mais
en même temps l'Ambassadeur à New-York peut avoir été chargé de
faire le sale boulot pour le moment : manifester officiellement la satisfaction
d'un peuple car l'embarras au sein du pouvoir doit être de mise, lisez ci-dessous
par exemple la différence de jugement entre une presse pro-kanambiste
exclusive comme l'Avenir (sur la quelle je suis parti voir exprès) et
un journal plus au centre comme le Potentiel...
N'empêche que sur la durée, l'Etat Congolais sera bien obligé de prendre
position sur les crimes commis sur son sol, si pas ceux sur les hutus du
moins ceux sur ses populations...
"Publié hier vendredi, Rapport de l’Onu :
Le ciel n’est tombé sur personne
° http://www.groupelavenir.cd/spip.php?article35618
* Le rapport évoque des violations des droits de l’homme à suite de l’assassinat de Mzée Kabila, mais ne mentionne pas cet assassinat comme une violation des droits de l’homme. *Ailleurs, en Europe, voire en Amérique, lorsqu’une action de police fait mort d’hommes, on parle d’une bavure, en Afrique, particulièrement en Rdc, ont met cela sur le compte de la violation des droits de l’homme au point d’intéresser le Haut commissariat de l’Onu aux droits de l’homme.
Hier c’était le 1er octobre. Le Haut commissariat de l’Onu a publié la version finale de son rapport. Comme on devrait s’y attendre, entre la copie publiée par fuite et la publication de la dernière version, beaucoup d’eau est passé sous le pont. Si les faits dénoncés restent les mêmes, le ton, l’intention, la destination, la philosophie d’action, tout a changé. Si ce rapport avait fait effet de bombe , c’est parce qu’il mettait en avant le « génocide hutu » par l’armée rwandaise sur le sol congolais. C’est d’ailleurs ce qui avait provoqué la prompte réaction de Kigali à tel point que le Secrétaire général de l’Onu était obligé d’aller à Kigali apaiser la colère de Paul Kagame.
On peut dire aujourd’hui que la voix de Kigali a été entendue. C’est ainsi que dans sa déclaration consécutive à la publication de ce rapport, la Haut commissaire de l’Onu en charge des droits de l’homme a tenu à fixer les esprits. Elle a tenu à préciser qu’ « Avant toute chose, le rapport Mapping est un rapport sur la RDC ». C’est pour dire que le problème rwandais devient secondaire. Comme s’il voulait anticiper les questions qui pourraient lui être posées sur le rôle des troupes étrangère, la déclaration précise : « Oui, il fait référence à la présence de forces étrangères qui ont été impliquées dans le conflit en RDC et il indique la responsabilité de ces forces pour des violations des droits de l’homme »..."
"Rétombées du Rapport de l'ONU
Atrocités en RDC : Kinshasa réclame justice
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101607&id_edition=6000
Enfin, le rapport explosif tant attendu a été rendu public le 1er octobre à Genève. Il dénonce avec virulence les graves crimes commis contre les réfugiés hutu et les civils congolais en RDC, entre 1993 et 2003, par les forces armées du Rwanda et leurs alliés. Ainsi, ni le chantage de Kigali, ni la menace de Kampala n'ont dissuadé les Nations unies à taire les dénonciations faites en leur nom par le Haut Commissariat aux droits de l'Homme. Place donc à la justice nationale et internationale..."
"RD Congo : un rapport de l’ONU révèle des crimes graves
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101592&id_edition=6000
Des efforts internationaux sont nécessaires pour créer des mécanismes garantissant la justice..."
"Rapport de mapping des Nations unies sur les droits humains
en République démocratique du Congo au 1er octobre 2010
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101593&id_edition=6000
QUEL EST LE SUJET DE CE RAPPORT ?..."
"Congo: Le rapport qui accuse
° http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Congo-Le-rapport-qui-accuse-215753/
Vendredi, le Conseil des Droits de l'homme des Nations unies (CDH) a publié son rapport sur les atrocités commises en République démocratique du Congo pendant la période 1993-2003..."
"RDC: Un rapport alarmant
° http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/RDC-Un-rapport-alarmant-224071/
Le Conseil des Droits de l'homme des Nations unies a publié vendredi soir un rapport alarmant sur les atrocités commises en République démocratique du Congo, indiquant qu'il existe aujourd'hui un climat de quasi-impunité envers leurs auteurs..."
"RDC • La guerre qui n'a jamais existé
(Courrier International 01/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553593
La publication récente d'un rapport des Nations unis met à jour les crimes commis par les armées étrangères dans l'est de la RDC. C'est enfin la fin de l'omerta, s'enthousiasme l'hebdomadaire burundais Iwacu..."
"Le rapport de l'ONU est "clairement destiné à déstabiliser la sous-région"
(L'Express 02/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553663
BUJUMBURA — Le gouvernement burundais a une nouvelle fois rejeté les conclusions d'un rapport de l'ONU sur les atrocités commises en RD Congo entre 1993 et 2003, "clairement destiné à déstabiliser la sous-région", a accusé le porte-parole du gouvernement..."
"Les voisins de la RD Congo rejettent en bloc les accusations de l'ONU
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20101001T161246Z20101001T161243Z_les-voisins-de-la-rd-congo-rejettent-en-bloc-les-accusations-de-l-onu.html
Rwanda en tête, les pays de la région des Grands Lacs ont catégoriquement rejeté les conclusions d'un rapport de l'ONU les impliquant dans les atrocités commises en République démocratique du Congo (RDC) voisine entre 1993 et 2003..."
Compatriotiquement!
en même temps l'Ambassadeur à New-York peut avoir été chargé de
faire le sale boulot pour le moment : manifester officiellement la satisfaction
d'un peuple car l'embarras au sein du pouvoir doit être de mise, lisez ci-dessous
par exemple la différence de jugement entre une presse pro-kanambiste
exclusive comme l'Avenir (sur la quelle je suis parti voir exprès) et
un journal plus au centre comme le Potentiel...
N'empêche que sur la durée, l'Etat Congolais sera bien obligé de prendre
position sur les crimes commis sur son sol, si pas ceux sur les hutus du
moins ceux sur ses populations...
"Publié hier vendredi, Rapport de l’Onu :
Le ciel n’est tombé sur personne
° http://www.groupelavenir.cd/spip.php?article35618
* Le rapport évoque des violations des droits de l’homme à suite de l’assassinat de Mzée Kabila, mais ne mentionne pas cet assassinat comme une violation des droits de l’homme. *Ailleurs, en Europe, voire en Amérique, lorsqu’une action de police fait mort d’hommes, on parle d’une bavure, en Afrique, particulièrement en Rdc, ont met cela sur le compte de la violation des droits de l’homme au point d’intéresser le Haut commissariat de l’Onu aux droits de l’homme.
Hier c’était le 1er octobre. Le Haut commissariat de l’Onu a publié la version finale de son rapport. Comme on devrait s’y attendre, entre la copie publiée par fuite et la publication de la dernière version, beaucoup d’eau est passé sous le pont. Si les faits dénoncés restent les mêmes, le ton, l’intention, la destination, la philosophie d’action, tout a changé. Si ce rapport avait fait effet de bombe , c’est parce qu’il mettait en avant le « génocide hutu » par l’armée rwandaise sur le sol congolais. C’est d’ailleurs ce qui avait provoqué la prompte réaction de Kigali à tel point que le Secrétaire général de l’Onu était obligé d’aller à Kigali apaiser la colère de Paul Kagame.
On peut dire aujourd’hui que la voix de Kigali a été entendue. C’est ainsi que dans sa déclaration consécutive à la publication de ce rapport, la Haut commissaire de l’Onu en charge des droits de l’homme a tenu à fixer les esprits. Elle a tenu à préciser qu’ « Avant toute chose, le rapport Mapping est un rapport sur la RDC ». C’est pour dire que le problème rwandais devient secondaire. Comme s’il voulait anticiper les questions qui pourraient lui être posées sur le rôle des troupes étrangère, la déclaration précise : « Oui, il fait référence à la présence de forces étrangères qui ont été impliquées dans le conflit en RDC et il indique la responsabilité de ces forces pour des violations des droits de l’homme »..."
"Rétombées du Rapport de l'ONU
Atrocités en RDC : Kinshasa réclame justice
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101607&id_edition=6000
Enfin, le rapport explosif tant attendu a été rendu public le 1er octobre à Genève. Il dénonce avec virulence les graves crimes commis contre les réfugiés hutu et les civils congolais en RDC, entre 1993 et 2003, par les forces armées du Rwanda et leurs alliés. Ainsi, ni le chantage de Kigali, ni la menace de Kampala n'ont dissuadé les Nations unies à taire les dénonciations faites en leur nom par le Haut Commissariat aux droits de l'Homme. Place donc à la justice nationale et internationale..."
"RD Congo : un rapport de l’ONU révèle des crimes graves
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101592&id_edition=6000
Des efforts internationaux sont nécessaires pour créer des mécanismes garantissant la justice..."
"Rapport de mapping des Nations unies sur les droits humains
en République démocratique du Congo au 1er octobre 2010
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101593&id_edition=6000
QUEL EST LE SUJET DE CE RAPPORT ?..."
"Congo: Le rapport qui accuse
° http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Congo-Le-rapport-qui-accuse-215753/
Vendredi, le Conseil des Droits de l'homme des Nations unies (CDH) a publié son rapport sur les atrocités commises en République démocratique du Congo pendant la période 1993-2003..."
"RDC: Un rapport alarmant
° http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/RDC-Un-rapport-alarmant-224071/
Le Conseil des Droits de l'homme des Nations unies a publié vendredi soir un rapport alarmant sur les atrocités commises en République démocratique du Congo, indiquant qu'il existe aujourd'hui un climat de quasi-impunité envers leurs auteurs..."
"RDC • La guerre qui n'a jamais existé
(Courrier International 01/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553593
La publication récente d'un rapport des Nations unis met à jour les crimes commis par les armées étrangères dans l'est de la RDC. C'est enfin la fin de l'omerta, s'enthousiasme l'hebdomadaire burundais Iwacu..."
"Le rapport de l'ONU est "clairement destiné à déstabiliser la sous-région"
(L'Express 02/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=553663
BUJUMBURA — Le gouvernement burundais a une nouvelle fois rejeté les conclusions d'un rapport de l'ONU sur les atrocités commises en RD Congo entre 1993 et 2003, "clairement destiné à déstabiliser la sous-région", a accusé le porte-parole du gouvernement..."
"Les voisins de la RD Congo rejettent en bloc les accusations de l'ONU
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20101001T161246Z20101001T161243Z_les-voisins-de-la-rd-congo-rejettent-en-bloc-les-accusations-de-l-onu.html
Rwanda en tête, les pays de la région des Grands Lacs ont catégoriquement rejeté les conclusions d'un rapport de l'ONU les impliquant dans les atrocités commises en République démocratique du Congo (RDC) voisine entre 1993 et 2003..."
Compatriotiquement!
Dernière édition par ndonzwau le 2/10/2010, 7:27 pm, édité 1 fois
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 2/10/2010, 7:17 pm
PS
"...QUELLE EST LA REPONSE DU GOUVERNEMENT CONGOLAIS AU RAPPORT ?
L’ONU a soumis une copie du projet de rapport au gouvernement congolais en juin 2010. Le gouvernement congolais a communiqué à l’ONU des commentaires détaillés, qui ont été incorporés dans la version finale. Le 1er octobre, le gouvernement congolais a déclaré dans un communiqué qu’il accueillait favorablement la publication du rapport et qu’il était « consterné devant cette horreur indicible et étendue des crimes que le peuple congolais a endurés. » La déclaration poursuit : « Les victimes méritent justice. Elles méritent que leurs voix soient entendues par nous leurs dirigeants, mais également par la communauté internationale dans son ensemble. » Le gouvernement a annoncé qu’il était « déterminé à tout mettre en œuvre en vue d’amener les coupables devant la justice et obtenir des réparations pour les victimes ». Il a appelé à une conférence au Congo avec des experts juridiques et des bailleurs de fonds internationaux, pour discuter en détail des options juridiques présentées dans le rapport de mapping afin de déterminer une marche à suivre.
La Société civile congolaise a soutenu fermement le rapport. Le 3 septembre, une coalition de 220 organisations de défense des droits humains à travers le pays a publié un communiqué de presse saluant le rapport et réclamant que des mécanismes judiciaires appropriés soient mis en place pour que les auteurs des crimes soient tenus de rendre compte de leurs actes et pour rendre justice aux victimes. Selon les propres termes d’un défenseur des droits humains, « [le rapport] répond à notre plaidoyer fait pendant longtemps pour le rétablissement de l’équilibre moral dans la société congolaise sur la base des idéaux nobles de justice, d’équité, de paix, de fraternité et de solidarité nationale tels que définis dans la constitution du 18 février 2006, en faveur de tout Congolais et tout être humain vivant en RDC. »
POURQUOI PERSONNE N’A-T-IL ETE TRADUIT EN JUSTICE POUR CES CRIMES S’ILS ETAIENT DEJA BIEN CONNUS A CETTE EPOQUE ?
Le manque de justice pour ces crimes a été un échec majeur des gouvernements de la région des Grands Lacs et de la communauté internationale, et a sans aucun doute contribué à la poursuite des attaques contre les civils au Congo. Les tentatives successives pour enquêter sur ces crimes ont été bloquées, et les rapports des organisations de défense des droits humains nationales et internationales faisant état de l’ampleur des crimes ont été ignorés. La culpabilité pour ne pas être intervenu afin de stopper le génocide au Rwanda en 1994 a conduit de nombreux gouvernements à fermer les yeux sur les crimes effroyables commis par les forces rwandaises au Congo et, par extension, sur les crimes commis par d’autres forces armées sur le territoire congolais. Les populations civiles ont payé le prix fort pour cette politique désastreuse.
Le gouvernement congolais a tenté de chercher recours auprès de la Cour internationale de justice (CIJ) pour crimes d’agression et violations majeures du droit humanitaire international par le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi au cours de la deuxième guerre du Congo, de 1998 à 2003. La CIJ a rendu un jugement en décembre 2005, qui concluait que les forces armées ougandaises avaient perpétré des violations généralisées des droits humains au Congo entre 1998 et 2003 et avaient violé le principe de non-recours à la force dans les relations internationales et le principe de non-intervention. La Cour a ordonné à l’Ouganda de payer des réparations pour un montant d’environ 6 milliards de dollars au Congo. Aucune somme n’a encore été versée.
Le même tribunal a déclaré qu’il ne pouvait pas juger dans une affaire similaire intentée par le gouvernement congolais contre le Rwanda, étant donné que le Rwanda ne reconnaît pas la CIJ et qu’il n’est pas un État partie aux conventions de l’ONU contre la torture et à d’autres instruments relatifs aux droits humains. En particulier, le Rwanda s’est référé à sa réserve concernant l’Article IX de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide[5]. La CIJ peut seulement accepter une affaire si elle a le consentement des deux parties. Le Rwanda n’a pas donné son consentement, se mettant ainsi à l’abri de ce qui aurait probablement été un résultat similaire aux conclusions de la Cour sur l’Ouganda.
En 2003, lors de l’Assemblée générale de l’ONU, le Président Joseph Kabila a demandé qu’une cour pénale internationale pour le Congo enquête sur les crimes et exige des comptes à leurs auteurs. Son appel a trouvé écho auprès des groupes de la société civile congolaise. Ces appels ont été ignorés...
[5] Cinq juges ont commenté à ce moment-là : « Il est gravement préoccupant qu’en ce début du XXIe siècle on laisse encore au bon vouloir des États le soin de consentir ou non à ce que la Cour statue sur les allégations de génocide qui seraient formulées à leur encontre. Il faut considérer comme très grave qu’un État soit à même de soustraire à l’examen judiciaire international une requête le mettant en cause pour génocide. Un État qui agit ainsi se montre aux yeux du monde bien peu assuré de ne jamais, au grand jamais, commettre de génocide. » Cour internationale de justice, Activités armées sur le territoire du Congo (République démocratique du Congo c. Rwanda), Opinion séparée conjointe des Juges Higgins, Kooijmans, Elaraby, Owada et Simma, 3 février 2006..."
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101593&id_edition=6000
Compatriotiquement!
"...QUELLE EST LA REPONSE DU GOUVERNEMENT CONGOLAIS AU RAPPORT ?
L’ONU a soumis une copie du projet de rapport au gouvernement congolais en juin 2010. Le gouvernement congolais a communiqué à l’ONU des commentaires détaillés, qui ont été incorporés dans la version finale. Le 1er octobre, le gouvernement congolais a déclaré dans un communiqué qu’il accueillait favorablement la publication du rapport et qu’il était « consterné devant cette horreur indicible et étendue des crimes que le peuple congolais a endurés. » La déclaration poursuit : « Les victimes méritent justice. Elles méritent que leurs voix soient entendues par nous leurs dirigeants, mais également par la communauté internationale dans son ensemble. » Le gouvernement a annoncé qu’il était « déterminé à tout mettre en œuvre en vue d’amener les coupables devant la justice et obtenir des réparations pour les victimes ». Il a appelé à une conférence au Congo avec des experts juridiques et des bailleurs de fonds internationaux, pour discuter en détail des options juridiques présentées dans le rapport de mapping afin de déterminer une marche à suivre.
La Société civile congolaise a soutenu fermement le rapport. Le 3 septembre, une coalition de 220 organisations de défense des droits humains à travers le pays a publié un communiqué de presse saluant le rapport et réclamant que des mécanismes judiciaires appropriés soient mis en place pour que les auteurs des crimes soient tenus de rendre compte de leurs actes et pour rendre justice aux victimes. Selon les propres termes d’un défenseur des droits humains, « [le rapport] répond à notre plaidoyer fait pendant longtemps pour le rétablissement de l’équilibre moral dans la société congolaise sur la base des idéaux nobles de justice, d’équité, de paix, de fraternité et de solidarité nationale tels que définis dans la constitution du 18 février 2006, en faveur de tout Congolais et tout être humain vivant en RDC. »
POURQUOI PERSONNE N’A-T-IL ETE TRADUIT EN JUSTICE POUR CES CRIMES S’ILS ETAIENT DEJA BIEN CONNUS A CETTE EPOQUE ?
Le manque de justice pour ces crimes a été un échec majeur des gouvernements de la région des Grands Lacs et de la communauté internationale, et a sans aucun doute contribué à la poursuite des attaques contre les civils au Congo. Les tentatives successives pour enquêter sur ces crimes ont été bloquées, et les rapports des organisations de défense des droits humains nationales et internationales faisant état de l’ampleur des crimes ont été ignorés. La culpabilité pour ne pas être intervenu afin de stopper le génocide au Rwanda en 1994 a conduit de nombreux gouvernements à fermer les yeux sur les crimes effroyables commis par les forces rwandaises au Congo et, par extension, sur les crimes commis par d’autres forces armées sur le territoire congolais. Les populations civiles ont payé le prix fort pour cette politique désastreuse.
Le gouvernement congolais a tenté de chercher recours auprès de la Cour internationale de justice (CIJ) pour crimes d’agression et violations majeures du droit humanitaire international par le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi au cours de la deuxième guerre du Congo, de 1998 à 2003. La CIJ a rendu un jugement en décembre 2005, qui concluait que les forces armées ougandaises avaient perpétré des violations généralisées des droits humains au Congo entre 1998 et 2003 et avaient violé le principe de non-recours à la force dans les relations internationales et le principe de non-intervention. La Cour a ordonné à l’Ouganda de payer des réparations pour un montant d’environ 6 milliards de dollars au Congo. Aucune somme n’a encore été versée.
Le même tribunal a déclaré qu’il ne pouvait pas juger dans une affaire similaire intentée par le gouvernement congolais contre le Rwanda, étant donné que le Rwanda ne reconnaît pas la CIJ et qu’il n’est pas un État partie aux conventions de l’ONU contre la torture et à d’autres instruments relatifs aux droits humains. En particulier, le Rwanda s’est référé à sa réserve concernant l’Article IX de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide[5]. La CIJ peut seulement accepter une affaire si elle a le consentement des deux parties. Le Rwanda n’a pas donné son consentement, se mettant ainsi à l’abri de ce qui aurait probablement été un résultat similaire aux conclusions de la Cour sur l’Ouganda.
En 2003, lors de l’Assemblée générale de l’ONU, le Président Joseph Kabila a demandé qu’une cour pénale internationale pour le Congo enquête sur les crimes et exige des comptes à leurs auteurs. Son appel a trouvé écho auprès des groupes de la société civile congolaise. Ces appels ont été ignorés...
[5] Cinq juges ont commenté à ce moment-là : « Il est gravement préoccupant qu’en ce début du XXIe siècle on laisse encore au bon vouloir des États le soin de consentir ou non à ce que la Cour statue sur les allégations de génocide qui seraient formulées à leur encontre. Il faut considérer comme très grave qu’un État soit à même de soustraire à l’examen judiciaire international une requête le mettant en cause pour génocide. Un État qui agit ainsi se montre aux yeux du monde bien peu assuré de ne jamais, au grand jamais, commettre de génocide. » Cour internationale de justice, Activités armées sur le territoire du Congo (République démocratique du Congo c. Rwanda), Opinion séparée conjointe des Juges Higgins, Kooijmans, Elaraby, Owada et Simma, 3 février 2006..."
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101593&id_edition=6000
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 2/10/2010, 7:55 pm
Au secours, Braeckman déboule...
Elle n'est jamais loin dès qu'on touche à ses "Tutsi" chéris...
L'Apr a-t-elle perpetré des crimes graves sur les hutu et Congolais civils
et innocents, oui ou non, Mme Braeckman ???
Les Tutsi vainqueurs du génocide au Rwanda ont-ils commis des crimes
systématiques envers tout ce qui ressemblait à un Hutu, rwandais ou Congolais;
oui ou pas ?
Alors vos rermarques, allez les chanter à Kigali ou à Léo pour épargner
vos amis mais jamais vous ne pouvez nous faire gober qu'elles sont du sceau
de la vérité et de la justice !
"Ce que le mapping report ne dit pas "
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/ce-que-le-mapping-report-ne-dit-pas/
"Les faits vrais et la vérité des faits "
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/les-faits-vrais-et-la-verite-des-faits/
"Le Rwanda récuse le rapport de l’ONU"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/le-rwanda-recuse-le-rapport-de-lonu/
"L’ONU publie son rapport sur les crimes commis au Congo"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/lonu-publie-son-rapport-sur-les-crimes-commis-au-congo/
Compatriotiquement!
PS
En fait il y a une longue déclaration officielle de notre Représentant à l'Onu
et non des paroles volées lors d'une interview, elle fait donc office de réaction
tout à fait officielle et solennelle de l'Etat Congolais !
" Rapport Mapping des Nations Unies:
Déclaration de l’ambassadeur Ileka Atoki, Représentant
permanent de la RD Congo auprès l’ONU "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6011
Elle n'est jamais loin dès qu'on touche à ses "Tutsi" chéris...
L'Apr a-t-elle perpetré des crimes graves sur les hutu et Congolais civils
et innocents, oui ou non, Mme Braeckman ???
Les Tutsi vainqueurs du génocide au Rwanda ont-ils commis des crimes
systématiques envers tout ce qui ressemblait à un Hutu, rwandais ou Congolais;
oui ou pas ?
Alors vos rermarques, allez les chanter à Kigali ou à Léo pour épargner
vos amis mais jamais vous ne pouvez nous faire gober qu'elles sont du sceau
de la vérité et de la justice !
"Ce que le mapping report ne dit pas "
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/ce-que-le-mapping-report-ne-dit-pas/
"Les faits vrais et la vérité des faits "
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/les-faits-vrais-et-la-verite-des-faits/
"Le Rwanda récuse le rapport de l’ONU"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/le-rwanda-recuse-le-rapport-de-lonu/
"L’ONU publie son rapport sur les crimes commis au Congo"
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/01/lonu-publie-son-rapport-sur-les-crimes-commis-au-congo/
Compatriotiquement!
PS
En fait il y a une longue déclaration officielle de notre Représentant à l'Onu
et non des paroles volées lors d'une interview, elle fait donc office de réaction
tout à fait officielle et solennelle de l'Etat Congolais !
" Rapport Mapping des Nations Unies:
Déclaration de l’ambassadeur Ileka Atoki, Représentant
permanent de la RD Congo auprès l’ONU "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6011
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 3/10/2010, 6:55 pm
"RDC:le Gouvernement salue le rapport Mapping de l'ONU mais...
° http://radiookapi.net/actualite/2010/10/03/rdc-le-gouvernement-salue-le-rapport-mapping-de-l%E2%80%99onu-mais%E2%80%A6/
Le gouvernement congolais a accepté le rapport mapping des Nations unies sur les plus graves violations des droits de l’homme commises en RDC entre 1993 et 2003. Au cours d’un point de presse, samedi 2 octobre à Kinshasa, le ministre de la Justice et des Droits humains, Luzolo Bambi, a donné la position officielle du gouvernement sur la publication, vendredi, de ce rapport par le Haut commissariat de l’Onu aux droits de l’homme..."
"Le rapport du HCDN et l’hypocrisie
des gouvernants de Kinshasa "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6012
"Les Tutsi victimes de crimes contre l’humanité au Congo? "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6015
"RDC: rapport mapping de l’Onu sur les droits de l’homme,
les Congolais de l’étranger manifestent à New York "
° http://radiookapi.net/actualite/2010/10/02/rdc-rapport-de-l%E2%80%99onu-sur-les-droits-de-l%E2%80%99homme-les-congolais-de-l%E2%80%99etranger-manifestent-a-new-york/#more-78968
"Rapport ONU:
la RDC dénonce le manque d'aide pour réformer sa justice
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20101002T172458Z20101002T172455Z_rapport-onu-la-rdc-denonce-le-manque-d-aide-pour-reformer-sa-justice.html
AFP Le ministre congolais de la Justice a dénoncé samedi "la stigmatisation des crimes" commis en RD Congo de 1993 à 2003 et répertoriés dans un rapport de l'ONU, "sans qu'aucun appui financier sérieux n'ait été consenti" par la communauté internationale pour réformer la justice..."
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20101002T212254Z20101002T212242Z_rdc-les-femmes-doivent-etre-protegees-selon-une-experte-de-l-onu.html
Compatriotiquement
° http://radiookapi.net/actualite/2010/10/03/rdc-le-gouvernement-salue-le-rapport-mapping-de-l%E2%80%99onu-mais%E2%80%A6/
Le gouvernement congolais a accepté le rapport mapping des Nations unies sur les plus graves violations des droits de l’homme commises en RDC entre 1993 et 2003. Au cours d’un point de presse, samedi 2 octobre à Kinshasa, le ministre de la Justice et des Droits humains, Luzolo Bambi, a donné la position officielle du gouvernement sur la publication, vendredi, de ce rapport par le Haut commissariat de l’Onu aux droits de l’homme..."
"Le rapport du HCDN et l’hypocrisie
des gouvernants de Kinshasa "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6012
"Les Tutsi victimes de crimes contre l’humanité au Congo? "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6015
"RDC: rapport mapping de l’Onu sur les droits de l’homme,
les Congolais de l’étranger manifestent à New York "
° http://radiookapi.net/actualite/2010/10/02/rdc-rapport-de-l%E2%80%99onu-sur-les-droits-de-l%E2%80%99homme-les-congolais-de-l%E2%80%99etranger-manifestent-a-new-york/#more-78968
"Rapport ONU:
la RDC dénonce le manque d'aide pour réformer sa justice
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20101002T172458Z20101002T172455Z_rapport-onu-la-rdc-denonce-le-manque-d-aide-pour-reformer-sa-justice.html
AFP Le ministre congolais de la Justice a dénoncé samedi "la stigmatisation des crimes" commis en RD Congo de 1993 à 2003 et répertoriés dans un rapport de l'ONU, "sans qu'aucun appui financier sérieux n'ait été consenti" par la communauté internationale pour réformer la justice..."
° http://www.jeuneafrique.com/depeche_afp_20101002T212254Z20101002T212242Z_rdc-les-femmes-doivent-etre-protegees-selon-une-experte-de-l-onu.html
Compatriotiquement
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 5/10/2010, 4:05 pm
"05.10.10 Le Climat Tempéré:
Le rapport mapping sur les violations des droits de l’homme en RDC
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171095&Actualiteit=selected
Kinshasa ne fera pas cause commune avec les puissances étrangères impliquées..."
"Le « 11h02 » : le rapport de l'ONU sur le « génocide » hutu"
Kiekiekie kiekiekie
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-04/le-11h02-le-rapport-de-l-onu-sur-le-genocide-hutu-796427.php
"TPI/RDC, irréversible
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101667&id_edition=6002
Le ministre de la Justice et des Droits humains a donné le week-end dernier la position du gouvernement au rapport MAPPING concernant les violations les plus graves des Droits de l’homme et du Droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la République démocratique du Congo.
« S'agissant des crimes de même nature concernés par la période incriminée, on se souviendra en effet qu'en 2003, du haut de la tribune des Nations Unies, le président Joseph Kabila Kabange a plaidé pour la création d'un Tribunal pénal international pour la République démocratique du Congo afin de poursuivre les auteurs de ces crimes », a rappelé Luzolo Bambi Lessa..."
Kiekiekie kiekiekie kiekiekie kiekiekie
"Il a fallu 17 ans
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101668&id_edition=6002
Les gens de l’ONU sont des hypocrites professionnels. Vus de la RDC, ils joueraient le rôle de nobles prestidigitateurs de la conscience de l’humanité. Allez qualifier leur forfaiture de grand art de la diplomatie, les Congolais de la RDC vous répondront, à compter du 1er octobre 2010, que les Onusiens ne sont que des matamores..."
[size=18]"Responsabiliser les pays dans le rapport 'Mapping' "[/size]
(Afrique en ligne 05/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=554090
Le gouvernement de la République démocratique du Congo (RDC) a demandé aux Nations unies d'enrichir le rapport 'Mapping', rendu public le 1er octobre dernier, en citant les pays et les multinationales 'auteurs intellectuels' des crimes odieux commis en RDC entre 1993 et 2003, rapporte lundi l'Agence congolaise de presse (ACP).
Le ministre congolais de la Justice et des Droits humains, Luzolo Bambi, qui a livré à l'ACP cette position de l'Etat congolais, s'est dit satisfait de ce rapport qui, selon lui, 'exprime la reconnaissance par les Nations unies et la communauté internationale des crimes maintes fois dénoncés par le gouvernement congolais'..."
"05.10.10 Le Climat Tempéré - LE BILLET:
Devoir de réparation
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171094&Actualiteit=selected
Depuis vendredi dernier, l’on est en possession de la version finale du rapport mapping concernant les violations les plus graves des droits de l’homme et du droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la République démocratique du Congo..."
"Atrocités de l’armée rwandaise
La diaspora congolaise de France se félicite du rapport de l’Onu"
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101672&id_edition=6002
"RDC: les violences sexuelles peuvent "détruire" le pays
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=101005074837.20jow22s.html
KINSHASA (AFP) - mardi 05 octobre 2010 - 9h48 - Venue en République démocratique du Congo (RDC) deux mois après des viols massifs commis dans l'Est, l'envoyée spéciale de l'ONU pour les violences sexuelles dans les conflits, Margot Wallström, juge que ces crimes peuvent "détruire le pays si cela continue"..."
Compatriotiquement!
Le rapport mapping sur les violations des droits de l’homme en RDC
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171095&Actualiteit=selected
Kinshasa ne fera pas cause commune avec les puissances étrangères impliquées..."
"Le « 11h02 » : le rapport de l'ONU sur le « génocide » hutu"
Kiekiekie
kiekiekie° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-04/le-11h02-le-rapport-de-l-onu-sur-le-genocide-hutu-796427.php
"TPI/RDC, irréversible
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101667&id_edition=6002
Le ministre de la Justice et des Droits humains a donné le week-end dernier la position du gouvernement au rapport MAPPING concernant les violations les plus graves des Droits de l’homme et du Droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la République démocratique du Congo.
« S'agissant des crimes de même nature concernés par la période incriminée, on se souviendra en effet qu'en 2003, du haut de la tribune des Nations Unies, le président Joseph Kabila Kabange a plaidé pour la création d'un Tribunal pénal international pour la République démocratique du Congo afin de poursuivre les auteurs de ces crimes », a rappelé Luzolo Bambi Lessa..."
Kiekiekie kiekiekie
kiekiekie kiekiekie"Il a fallu 17 ans
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101668&id_edition=6002
Les gens de l’ONU sont des hypocrites professionnels. Vus de la RDC, ils joueraient le rôle de nobles prestidigitateurs de la conscience de l’humanité. Allez qualifier leur forfaiture de grand art de la diplomatie, les Congolais de la RDC vous répondront, à compter du 1er octobre 2010, que les Onusiens ne sont que des matamores..."
[size=18]"Responsabiliser les pays dans le rapport 'Mapping' "[/size]
(Afrique en ligne 05/10/2010)
° http://www.africatime.com/rdc/popup.asp?no_nouvelle=554090
Le gouvernement de la République démocratique du Congo (RDC) a demandé aux Nations unies d'enrichir le rapport 'Mapping', rendu public le 1er octobre dernier, en citant les pays et les multinationales 'auteurs intellectuels' des crimes odieux commis en RDC entre 1993 et 2003, rapporte lundi l'Agence congolaise de presse (ACP).
Le ministre congolais de la Justice et des Droits humains, Luzolo Bambi, qui a livré à l'ACP cette position de l'Etat congolais, s'est dit satisfait de ce rapport qui, selon lui, 'exprime la reconnaissance par les Nations unies et la communauté internationale des crimes maintes fois dénoncés par le gouvernement congolais'..."
"05.10.10 Le Climat Tempéré - LE BILLET:
Devoir de réparation
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171094&Actualiteit=selected
Depuis vendredi dernier, l’on est en possession de la version finale du rapport mapping concernant les violations les plus graves des droits de l’homme et du droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la République démocratique du Congo..."
"Atrocités de l’armée rwandaise
La diaspora congolaise de France se félicite du rapport de l’Onu"
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=101672&id_edition=6002
"RDC: les violences sexuelles peuvent "détruire" le pays
° http://www.izf.net/upload/AFP/francais/special/afrique/AFP.php?content=101005074837.20jow22s.html
KINSHASA (AFP) - mardi 05 octobre 2010 - 9h48 - Venue en République démocratique du Congo (RDC) deux mois après des viols massifs commis dans l'Est, l'envoyée spéciale de l'ONU pour les violences sexuelles dans les conflits, Margot Wallström, juge que ces crimes peuvent "détruire le pays si cela continue"..."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 13/10/2010, 3:59 pm
"Au cours d’un point de presse
Lambert Mende donne la position du gouvernement
sur le rapport du projet Mapping de l’Onu
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=102059&id_edition=6009
Le gouvernement accepte le rapport du projet Mapping de l’Onu sur les violations des droits de l’Homme mais il note quelques égarements de la part de la communauté internationale.
Le gouvernement congolais ne rejette pas l’ensemble du rapport du projet Mapping des Nations unies sur les violations des droits de l’Homme commises en RDC entre mars 1993 et juin 2003 mais formule quelques réserves de fond sur certains points dont l’imprécision sur des faits et des chiffres, l’accusation contre les FARDC, la non prise en compte des sources gouvernementales sur les violations des droits de l’Homme et surtout le fait d’avoir décrié la justice congolaise.
Le ministre de la Communication et des Médias, Lambert Mende a donné la position du gouvernement après la publication le 1ier octobre 2010 du rapport du projet Mapping des Nations unies sur les violations des droits de l’Homme. Il l’a dit au cours d’un point de presseanimé en son cabinet. A propos de la justice, il a souligné que «la meilleure façon d’aider l’Etat congolais à renforcer l’efficacité et la crédibilité de sa justice est de l’appuyer dans l’accroissement des ressources humaines, logistiques et financières de l’ensemble du système congolais de sécurité ». Autre idée contenue dans le rapport est l’institution d’une nouvelle Commission vérité et réconciliation (CVR) qui paraît digne d’intérêt. A ce propos, le ministre Mende a dit qu’en réalité, « la RDC y avait déjà pensée car dans son discours de clôture de la Conférence de paix de Goma en février 2008, le président Joseph Kabila avait soutenu la demande de création d’une nouvelle CVR plus crédible, avec un mandat réaliste et précisé »...."
"...HCDH
Revenant sur le point de presse du ministre Lambert Mende, Le Phare parle du double langage de Kinshasa «qui ne semble pas parler d’une seule voix face au Mapping Report des Nations Unies publié le 1er octobre 2010 et axé sur les violations graves des droits de l’homme et du droit international humanitaire sur son territoire par plusieurs armées et groupes armés, nationaux comme étrangers, entre 1993 et 2003 ». «Lorsque l’ambassadeur congolais auprès des Nations Unies, Ileka, parle, l’on sent un appui sans réserve au travail réalisé par les enquêteurs onusiens et une soif déclarée de justice en faveur des victimes congolaises. Le diplomate congolais ne met pas les gants pour dénoncer le génocide commis par les soldats rwandais, ougandais et burundais au Congo, ni pour réclamer leur sévère condamnation devant un Tribunal Pénal International à mettre rapidement en place, fait remarquer le journal. Quant au ministre de la Justice et Droits Humains, tout en proclamant l’adhésion du gouvernement à ce rapport, émet un certain nombre de réserve sur la période revisitée, estimée trop courte et souhaite que soient intégrées dans le document onusien des violations des droits de l’homme commises sous l’Etat Indépendant du Congo de Léopold II (1885-1908), le Congo belge (1908-1960), la Ière République (1960-1965), la IIme République (1965-1997) et le mandat de la Monuc/Monusco (depuis 1999)». «Le gouvernement congolais, note Le Phare, déplore aussi l’insuffisance de preuves, l’amalgame dans la relation des faits, ainsi que l’absence des auteurs et commanditaires intellectuels du présumé génocide, entendez les puissances et multinationales occidentales ayant parrainé les expéditions militaires rwandaises, ougandaises et burundaises en RDC»."
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171275&Actualiteit=selected
"Kinshasa: affaires Chebeya, Tungulu, signal RFI
et zaïrianisation, Lambert Mende fixe l’opinion"
° http://radiookapi.net/actualite/2010/10/12/kinshasa-affaires-chebeya-tungulu-signal-rfi-et-zairianisation-lambert-mende-fixe-l%e2%80%99opinion/
"12.10.10 Le Climat Tempéré -LE BILLET:
Sanction et confiance
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171250&Actualiteit=selected
Le rapport mapping sur les violations des droits de l’homme et du droit international humanitaire en RDC, publié en début du mois par l’ONU, a indexé l’Administration congolaise sur deux points majeurs.
D’un côté, le climat général d’impunité prévalant par rapport aux faits enregistrés. D’un autre côté, les responsabilités directes ou indirectes des services de sécurité, zaïrois puis congolais, dans les graves crimes commis chez nous entre 1993 et 2003. En contre points, le rapport a dégagé aussi deux urgences, l’amélioration du système judiciaire et l’assainissement des services de sécurité, à savoir l’armée et la police. C’est sous ce nouvel éclairage que s’effectue la rentrée judiciaire d’octobre dont la cérémonie solennelle a eu lieu samedi..."
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171259&Actualiteit=selected
Compatriotiquement!
Lambert Mende donne la position du gouvernement
sur le rapport du projet Mapping de l’Onu
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=102059&id_edition=6009
Le gouvernement accepte le rapport du projet Mapping de l’Onu sur les violations des droits de l’Homme mais il note quelques égarements de la part de la communauté internationale.
Le gouvernement congolais ne rejette pas l’ensemble du rapport du projet Mapping des Nations unies sur les violations des droits de l’Homme commises en RDC entre mars 1993 et juin 2003 mais formule quelques réserves de fond sur certains points dont l’imprécision sur des faits et des chiffres, l’accusation contre les FARDC, la non prise en compte des sources gouvernementales sur les violations des droits de l’Homme et surtout le fait d’avoir décrié la justice congolaise.
Le ministre de la Communication et des Médias, Lambert Mende a donné la position du gouvernement après la publication le 1ier octobre 2010 du rapport du projet Mapping des Nations unies sur les violations des droits de l’Homme. Il l’a dit au cours d’un point de presseanimé en son cabinet. A propos de la justice, il a souligné que «la meilleure façon d’aider l’Etat congolais à renforcer l’efficacité et la crédibilité de sa justice est de l’appuyer dans l’accroissement des ressources humaines, logistiques et financières de l’ensemble du système congolais de sécurité ». Autre idée contenue dans le rapport est l’institution d’une nouvelle Commission vérité et réconciliation (CVR) qui paraît digne d’intérêt. A ce propos, le ministre Mende a dit qu’en réalité, « la RDC y avait déjà pensée car dans son discours de clôture de la Conférence de paix de Goma en février 2008, le président Joseph Kabila avait soutenu la demande de création d’une nouvelle CVR plus crédible, avec un mandat réaliste et précisé »...."
"...HCDH
Revenant sur le point de presse du ministre Lambert Mende, Le Phare parle du double langage de Kinshasa «qui ne semble pas parler d’une seule voix face au Mapping Report des Nations Unies publié le 1er octobre 2010 et axé sur les violations graves des droits de l’homme et du droit international humanitaire sur son territoire par plusieurs armées et groupes armés, nationaux comme étrangers, entre 1993 et 2003 ». «Lorsque l’ambassadeur congolais auprès des Nations Unies, Ileka, parle, l’on sent un appui sans réserve au travail réalisé par les enquêteurs onusiens et une soif déclarée de justice en faveur des victimes congolaises. Le diplomate congolais ne met pas les gants pour dénoncer le génocide commis par les soldats rwandais, ougandais et burundais au Congo, ni pour réclamer leur sévère condamnation devant un Tribunal Pénal International à mettre rapidement en place, fait remarquer le journal. Quant au ministre de la Justice et Droits Humains, tout en proclamant l’adhésion du gouvernement à ce rapport, émet un certain nombre de réserve sur la période revisitée, estimée trop courte et souhaite que soient intégrées dans le document onusien des violations des droits de l’homme commises sous l’Etat Indépendant du Congo de Léopold II (1885-1908), le Congo belge (1908-1960), la Ière République (1960-1965), la IIme République (1965-1997) et le mandat de la Monuc/Monusco (depuis 1999)». «Le gouvernement congolais, note Le Phare, déplore aussi l’insuffisance de preuves, l’amalgame dans la relation des faits, ainsi que l’absence des auteurs et commanditaires intellectuels du présumé génocide, entendez les puissances et multinationales occidentales ayant parrainé les expéditions militaires rwandaises, ougandaises et burundaises en RDC»."
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171275&Actualiteit=selected
"Kinshasa: affaires Chebeya, Tungulu, signal RFI
et zaïrianisation, Lambert Mende fixe l’opinion"
° http://radiookapi.net/actualite/2010/10/12/kinshasa-affaires-chebeya-tungulu-signal-rfi-et-zairianisation-lambert-mende-fixe-l%e2%80%99opinion/
"12.10.10 Le Climat Tempéré -LE BILLET:
Sanction et confiance
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171250&Actualiteit=selected
Le rapport mapping sur les violations des droits de l’homme et du droit international humanitaire en RDC, publié en début du mois par l’ONU, a indexé l’Administration congolaise sur deux points majeurs.
D’un côté, le climat général d’impunité prévalant par rapport aux faits enregistrés. D’un autre côté, les responsabilités directes ou indirectes des services de sécurité, zaïrois puis congolais, dans les graves crimes commis chez nous entre 1993 et 2003. En contre points, le rapport a dégagé aussi deux urgences, l’amélioration du système judiciaire et l’assainissement des services de sécurité, à savoir l’armée et la police. C’est sous ce nouvel éclairage que s’effectue la rentrée judiciaire d’octobre dont la cérémonie solennelle a eu lieu samedi..."
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171259&Actualiteit=selected
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 16/10/2010, 8:16 pm
"Rwanda-Congo:
le rapport de l'ONU dérange "
° http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/rwanda-congo-le-rapport-de-l-onu-derange_927587.html
Compatriotiquement!
le rapport de l'ONU dérange "
° http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/rwanda-congo-le-rapport-de-l-onu-derange_927587.html
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 26/10/2010, 6:42 pm
Braeckman encore en mission commanndée et vous avez deviné
au profit de qui-ce ?
Kagame parade, c'est quoi les richesses du Rwanda d'où il tirerait aujourd'hui
le progrès de son pays, seulement lui et les siens ?
C'est quoi cette région à l'Ouest de son minuscule pays où il a placé maints
comptoirs d'où il tire diamant, étain, or, coltan qu'il exporte juteusement ?
C'est qui l'Afdl et son commandant du nom de Kaberebe qui fut le temporaire
chef d'Etat major Congolais né à Mushake(!!!) sans doute ???
L'armée rwandaise n'a jamais foulé le sol Congolais, n'y a tué personne, n'y a
pas emporté quelque victoire militaire ???
Congolais où êtes-vous; il est temps que l'insolente arrogance de cet Hitler
tropical prenne fin sur cette région ???
Il est honnête de le reconnaître victime du génocide chez lui par ses frères
hutu mais malhonnête de trouver des morts Congolais et rwandais morts de
ses armes au Congo; sans doute parce que lui avait le droit de se venger
et les Congolais qui n'ont jamais "génocidé" aucun rwandais au Rwanda
n'existent pas à ses yeux comme à ceux de ses parrains et alliés !
Mais non, mais non, il faut que cela finisse un jour !!!!!!!!
"Paul Kagame défie l'Occident
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-26/paul-kagame-defie-l-occident-800210.php
Pour la première fois depuis le rapport de l'ONU, début octobre, le président rwandais Paul Kagame sort de son mutisme. « Ce rapport manque d'honnêteté », dit-il, en « colère ». L'intégralité de l'entretien dans Le Soir..."
Compatriotiquement!
au profit de qui-ce ?
Kagame parade, c'est quoi les richesses du Rwanda d'où il tirerait aujourd'hui
le progrès de son pays, seulement lui et les siens ?
C'est quoi cette région à l'Ouest de son minuscule pays où il a placé maints
comptoirs d'où il tire diamant, étain, or, coltan qu'il exporte juteusement ?
C'est qui l'Afdl et son commandant du nom de Kaberebe qui fut le temporaire
chef d'Etat major Congolais né à Mushake(!!!) sans doute ???
L'armée rwandaise n'a jamais foulé le sol Congolais, n'y a tué personne, n'y a
pas emporté quelque victoire militaire ???
Congolais où êtes-vous; il est temps que l'insolente arrogance de cet Hitler
tropical prenne fin sur cette région ???
Il est honnête de le reconnaître victime du génocide chez lui par ses frères
hutu mais malhonnête de trouver des morts Congolais et rwandais morts de
ses armes au Congo; sans doute parce que lui avait le droit de se venger
et les Congolais qui n'ont jamais "génocidé" aucun rwandais au Rwanda
n'existent pas à ses yeux comme à ceux de ses parrains et alliés !
Mais non, mais non, il faut que cela finisse un jour !!!!!!!!
"Paul Kagame défie l'Occident
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-26/paul-kagame-defie-l-occident-800210.php
Pour la première fois depuis le rapport de l'ONU, début octobre, le président rwandais Paul Kagame sort de son mutisme. « Ce rapport manque d'honnêteté », dit-il, en « colère ». L'intégralité de l'entretien dans Le Soir..."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 28/10/2010, 5:17 pm
"28.10.10 Forum des As - Mapping report :
les hésitations du gouvernement congolais étonnent
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171696&Actualiteit=selected
Les cris de détresse de la population congolaise vient enfin d’être écoutés par la communauté internationale à travers le «Mapping Report» rendu public le 1er octobre 2010 par les Nations Unies. Dans ce document de plusieurs pages, l’ONU met sur la place publique les crimes commis par les différents mouvements qui ont opéré entre 1993 et 2003 en RDC. Sont également épinglés dans le «Mapping Report», certains pays voisins de la RDC, dont le Rwanda, l’Ouganda, le Burundi, l’Angola…
Publiés à la mi-septembre, les premiers extraits de ce rapport avaient soulevé des vagues dans les capitales de certains pays voisins de la RDC, notamment à Kigali et à Kampala. Curieusement, le gouvernement congolais a pris une position qui a étonné plus d’une personne..."
"La réponse-virulente-du présidengt Kagame
au rapport de l’ONU "
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/26/la-reponse-virulente-du-presidengt-kagame-au-rapport-de-lonu/
"Paul Kagame défie l'Occident "
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-26/paul-kagame-defie-l-occident-800210.php
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-27/le-11h02-quand-kagame-defie-l-occident-800584.php
Comme à son habitude chaque fois qu'il est un peu bousculé sur son passé et
sa gestion, le grand sauveur de l'humanité et de son peuple (d'abord les tutsi!),Kagame
brandit la réussite de son pays au sortir de cette tragédie qu'a été le génocide chez lui
et son refus actif d'une Afrique sous-tutelle occidentale, alors que personne ne lui
reproche de sortir son pays de la misère et du divisionisme mais bien à quel prix ?
A quel prix pour les rwandais eux-mêmes mais en ce qui nous concerne à quel prix
pour ses voisins !
Ne pouvait-il y arriver qu' ainsi et que lui résreve dans ce cas l'avenir ???
Si en tant que dirigeant politique (nouveau) de son pays la satisfaction des siens
suffit pour prouver sa réussite, elle ne peut se justifier durabement et partout en
empiétant sur le droit des autres (certains rwandais car il y en a qui s'en plaignent
mais surtout les Congolais...) !
Sa réussite aujourd'hui se fonde beaucoup sur la faiblesse et l'inconscience de
ses voisins, tant mieux pour lui mais il ne peut se défendre en souhaitant
quelque part que soit ces derniers le restent ou qu'ils acceptent à tout prix
dans l'avenir de n'avancer qu'ensemble (lui gagnant et les Congolais aussi)...
C'est en effet là une équation qui ne peut tenir durablement sans justice
et c'est la justice que tous ses contestateurs lui réclament aujourd'hui,
qu'il le veuille ou non...
Un jour les Congolais deviendront pourquoi pas plus forts et plus malins et
la lui exigeront plus bruyament; attendons voir...
Il clame à qui veut l'entendre que ce sont les autres qui sohaiteraient le chaos
de la région, l'immobiisme de l'Afrique mais se soucie-t-il de ce que pensent
ces autres africains de la cohabitation harmonieuse, de la bonne réussite ensemble ???
Compatriotiquement!
les hésitations du gouvernement congolais étonnent
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=171696&Actualiteit=selected
Les cris de détresse de la population congolaise vient enfin d’être écoutés par la communauté internationale à travers le «Mapping Report» rendu public le 1er octobre 2010 par les Nations Unies. Dans ce document de plusieurs pages, l’ONU met sur la place publique les crimes commis par les différents mouvements qui ont opéré entre 1993 et 2003 en RDC. Sont également épinglés dans le «Mapping Report», certains pays voisins de la RDC, dont le Rwanda, l’Ouganda, le Burundi, l’Angola…
Publiés à la mi-septembre, les premiers extraits de ce rapport avaient soulevé des vagues dans les capitales de certains pays voisins de la RDC, notamment à Kigali et à Kampala. Curieusement, le gouvernement congolais a pris une position qui a étonné plus d’une personne..."
"La réponse-virulente-du présidengt Kagame
au rapport de l’ONU "
° http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2010/10/26/la-reponse-virulente-du-presidengt-kagame-au-rapport-de-lonu/
"Paul Kagame défie l'Occident "
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-26/paul-kagame-defie-l-occident-800210.php
° http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-10-27/le-11h02-quand-kagame-defie-l-occident-800584.php
Comme à son habitude chaque fois qu'il est un peu bousculé sur son passé et
sa gestion, le grand sauveur de l'humanité et de son peuple (d'abord les tutsi!),Kagame
brandit la réussite de son pays au sortir de cette tragédie qu'a été le génocide chez lui
et son refus actif d'une Afrique sous-tutelle occidentale, alors que personne ne lui
reproche de sortir son pays de la misère et du divisionisme mais bien à quel prix ?
A quel prix pour les rwandais eux-mêmes mais en ce qui nous concerne à quel prix
pour ses voisins !
Ne pouvait-il y arriver qu' ainsi et que lui résreve dans ce cas l'avenir ???
Si en tant que dirigeant politique (nouveau) de son pays la satisfaction des siens
suffit pour prouver sa réussite, elle ne peut se justifier durabement et partout en
empiétant sur le droit des autres (certains rwandais car il y en a qui s'en plaignent
mais surtout les Congolais...) !
Sa réussite aujourd'hui se fonde beaucoup sur la faiblesse et l'inconscience de
ses voisins, tant mieux pour lui mais il ne peut se défendre en souhaitant
quelque part que soit ces derniers le restent ou qu'ils acceptent à tout prix
dans l'avenir de n'avancer qu'ensemble (lui gagnant et les Congolais aussi)...
C'est en effet là une équation qui ne peut tenir durablement sans justice
et c'est la justice que tous ses contestateurs lui réclament aujourd'hui,
qu'il le veuille ou non...
Un jour les Congolais deviendront pourquoi pas plus forts et plus malins et
la lui exigeront plus bruyament; attendons voir...
Il clame à qui veut l'entendre que ce sont les autres qui sohaiteraient le chaos
de la région, l'immobiisme de l'Afrique mais se soucie-t-il de ce que pensent
ces autres africains de la cohabitation harmonieuse, de la bonne réussite ensemble ???
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: LE RWANDA, ENCORE LE RWANDA, GENOCIDE ET GENOCIDAIRE !!!
ndonzwau 16/11/2010, 6:50 pm
"Rapport mapping :
divergences entre la RDC et l’ONU
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=103444&id_edition=6073
Après la publication le 1er octobre 2010 par le Haut commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme du rapport faisant état de plus graves violations des droits de l’homme et du droit international humanitaire, commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le sol congolais, l’heure est à la mise en œuvre des mécanismes pour poursuivre les coupables en justice. Mais, des divergences persistent entre l’ONU et la RDC sur la méthode.
Malgré l’appui apporté au rapport publié le vendredi 1er octobre 2010 par le Haut commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) relatif aux violations graves des droits de l’homme et du droit humanitaire sur le sol congolais entre 1993 et 2003, la RDC n’épouse pas l’avis exprimé par les experts des Nations sur la mise en œuvre des mécanismes juridiques de réparation.
En effet, dans le rapport mapping 2010, le HCDH réserve l’initiative de création des chambres mixtes au Conseil de sécurité. Le rapport demande expressément que la justice soit faite. Au même moment, il propose des mécanismes de justice transitionnelle, avec une préférence pour l’institution des chambres mixtes, qui ne seraient pas sous la férule des juridictions nationales de la RDC..."
Compatriotiquement!
divergences entre la RDC et l’ONU
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=103444&id_edition=6073
Après la publication le 1er octobre 2010 par le Haut commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme du rapport faisant état de plus graves violations des droits de l’homme et du droit international humanitaire, commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le sol congolais, l’heure est à la mise en œuvre des mécanismes pour poursuivre les coupables en justice. Mais, des divergences persistent entre l’ONU et la RDC sur la méthode.
Malgré l’appui apporté au rapport publié le vendredi 1er octobre 2010 par le Haut commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) relatif aux violations graves des droits de l’homme et du droit humanitaire sur le sol congolais entre 1993 et 2003, la RDC n’épouse pas l’avis exprimé par les experts des Nations sur la mise en œuvre des mécanismes juridiques de réparation.
En effet, dans le rapport mapping 2010, le HCDH réserve l’initiative de création des chambres mixtes au Conseil de sécurité. Le rapport demande expressément que la justice soit faite. Au même moment, il propose des mécanismes de justice transitionnelle, avec une préférence pour l’institution des chambres mixtes, qui ne seraient pas sous la férule des juridictions nationales de la RDC..."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» Pillage du Congo par le Rwanda : Africa’s first Coltan separation plant to be built in Rwanda
» LE TRIBUNAL PENAL INTERNATIONAL POUR LE RWANDA NE CROIT PLUS A LA THEORIE DE LA PREMEDITATION HUTU DU GENOCIDE DE 1994: LES TROIS DERNIERS IMPORTANTS ACQUITTEMENTS LE PROUVENT
» LE RWANDA VIENT D ETRE CHOISI COMME LE PAYS QUI ABRITERA LA BASE DES OPERATION DES PAIX DES NATIONS UNIS: SCANDALEUX ET INJUSTIFIABLE VU LE ROLE NEFASTE DE CE PAYS DANS LE GENOCIDE CONGOLAIS
» LA RWANDAISE MUSHIKIWABO A LA FRANCOPHONIE. COUP DE POKER (PERSONNEL ?) RISQUÉ POUR MACRON, GAGNANT POUR KAGAME, PERDU POUR LE CONGO AVEC UN RWANDA (FPR) A LA FÊTE LAVÉ DE SON GÉNOCIDE DU CONGO ! JUSQU’OÙ ???
» Kabila déjà en Campagne Présidentielle SANS MANDAT Constitutionnel
» LE TRIBUNAL PENAL INTERNATIONAL POUR LE RWANDA NE CROIT PLUS A LA THEORIE DE LA PREMEDITATION HUTU DU GENOCIDE DE 1994: LES TROIS DERNIERS IMPORTANTS ACQUITTEMENTS LE PROUVENT
» LE RWANDA VIENT D ETRE CHOISI COMME LE PAYS QUI ABRITERA LA BASE DES OPERATION DES PAIX DES NATIONS UNIS: SCANDALEUX ET INJUSTIFIABLE VU LE ROLE NEFASTE DE CE PAYS DANS LE GENOCIDE CONGOLAIS
» LA RWANDAISE MUSHIKIWABO A LA FRANCOPHONIE. COUP DE POKER (PERSONNEL ?) RISQUÉ POUR MACRON, GAGNANT POUR KAGAME, PERDU POUR LE CONGO AVEC UN RWANDA (FPR) A LA FÊTE LAVÉ DE SON GÉNOCIDE DU CONGO ! JUSQU’OÙ ???
» Kabila déjà en Campagne Présidentielle SANS MANDAT Constitutionnel
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum