Les ivoiriens de la diaspora ont voté

laelce_luz del Cielo a écrit:Le tour de la RDC arrive,ki vous dit k Kabila partira sans resister,ezalaka te la RDC aussi passera cette periode
en 2011,je suis sur si Kabila echou bueno chose un peut difficil par ce k bazo preparer deja trucage na bango avec la CEI kan les Tshisekedi et consort salut le peuple ki applaudi ds la rue nani asali plein, claro .

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:Beaucoup des Congolais ne voient en Ouattara que les ombres de Kabila et Kamerhe. Tout leur jugement tient de cette considération.

Ce qui est une erreur car c plutôt Kabila qui aura recours a la méthode Gbagbo

Calcul a écrit:A mon avis j'ai l'impression que les élections ne conviennent pas aux nègres, nous sommes habitués à la dictature, pour moi la meilleure façon de faire partir un président c'est le coup d’État. Les élections libre est encore une méthode occidentale pour vendre leurs armes pcq ils savent que les Africains aiment le pouvoir et aucun président n'acceptera de partit en cas d’échec.

Libre Examen a écrit:

Calcul a écrit:A mon avis j'ai l'impression que les élections ne conviennent pas aux nègres, nous sommes habitués à la dictature, pour moi la meilleure façon de faire partir un président c'est le coup d’État. Les élections libre est encore une méthode occidentale pour vendre leurs armes pcq ils savent que les Africains aiment le pouvoir et aucun président n'acceptera de partit en cas d’échec.

Pas vrai ! Il y a le Sénégal, le Bénin, le Nigéria, le Libéria et le Ghana. Toute la question reviendrait donc à savoir dans quellee catégories de nègres on s'inscrit soi-même ?

laelce_luz del Cielo a écrit:Le tour de la RDC arrive,ki vous dit k Kabila partira sans resister,ezalaka te la RDC aussi passera cette periode
en 2011,je suis sur si Kabila echou bueno chose un peut difficil par ce k bazo preparer deja trucage na bango avec la CEI kan les Tshisekedi et consort salut le peuple ki applaudi ds la rue nani asali plein, claro .

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:Beaucoup des Congolais ne voient en Ouattara que les ombres de Kabila et Kamerhe. Tout leur jugement tient de cette considération.

Ce qui est une erreur car c plutôt Kabila qui aura recours a la méthode Gbagbo

Admin a écrit:Djino, nous kobo sommes manipules, nous sommes dans une guerre de civilisation voir de la race et ça ne date pas d'aujourd'hui. L'histoire du monde est écrite sur le principe de la loi du plus fort... Les égyptiens (noirs a la1ere epoque) ont dominé la terre tout comme Rome a dominé le monde plus tard, les ottomans ou les maures ont envahi l'Europe etc... Oui aujourd'hui après avoir l'esclavage et la colonisation nous continuons a subir l'impérialisme occidental ... La France contrôle le franc CFA, le prix des produits de nos richesses, etc... Mais la question qu'on doit se poser est comment pourrions-nous, nous en sortir.

Cher Admin, je suis contre cette théorie qui veux que l'on soit manipuler jusqu'à ce jour comme par le passé !
Nous avons accès à la culture, nous pouvons aller à l'école, nous avons accès à l'information etc.. Nous disposons des éléments de comparaison, d'analyse qui nous permettent de tirer ses propres opinions sur tel ou tel fait !
Sur ce qui est de la CI, je réitère encore ma position :
La proposition de faire partir GBAGBO par assassinat est MAUVAISE, elle n'arrangera pas la situation bien au cointraire ....
Pourquoi : Elle renforcera l'emprise et la domination des pays riches sur des pays pauvres.
Les pays riche vont IMPOSER LEUR VOLONTE sur les pays pauvres.. La mort de GBAGBO dans ces conditions va encore infléchir les pays Africains ..

L'arrogance et l'ingérence de la France me dérangent, plus particulièrement de Nicolas Sarhkozy :
Celui là même qui disait que le Noir n'est pas prêt à entrer dans l'histoire Alors de DE QUOI je me mêle ?

Le temps a évolué, la colonisatiion est terminée, nous avons accès à l'information, aux informations, nous ne sommes donc plus relégués au second plan comme du temps de nos parents.

Laissons le DIALOGUE continuer, et la pression diplomatique et autres peuvent faire fléchir GBAGBO mais pas d'assassinat s'il te plait ...

Admin a écrit:Gbagbo est en train de créer un dangereux précédant, d'ailleurs tout a commence avec Mugabe, pas étonnant que Gbagbo dans sa dernière sortie, le cite pour exemple, il poursuit même s'étonnant de voir le recours a la force des pays africains sur lui alors que ça n'a jamais été le cas pour les autres élections contestées. Je reste persuade que si Gbagbo gagne, plus aucun dictateur n'acceptera de quitter le pouvoir même s'il a perdu ces élections. .

Admin a écrit:Nous devons soutenir l'alternance du pouvoir qui seul peut contraindre les dirigeants africains a se soucier de laisser un bilan positif. Tous nos champions nationalistes de présidents actuels ne sont que des manipulateurs..

Admin a écrit:Tous sont pareils! Seule la démocratie pourrait petit a petit nous émanciper et nous permettre de se doter un jour des dirigeants totalement affranchis. La dictature ne nous permettra pas cette émancipation. ..

djino a écrit:
Les dirigeants Africains ne s'affranchiront que si l'Africain lui même prend conscience que je vote pas parceque Sarkhozy, Obama, ou Louis Michel lui dit qu'il est BON mais qu'il saches juger de Lui même et d'entendre son fort intérieur tout en tenat compte des SES REALITES pas celle colportée par l'extérieur de son pays !

philippe a écrit:Allons mr Libre examen, ne tombons pas dans la facilite en tentant de vilipender ceux de congolais et Africains qui soutiennent Gbagbo au detriment d'Alassane Outtara. Il s'agit avant tout d'une question de philosophie politique plutot que de vindicte personnelle. Aujourd'hui, nombreux d'Africains pregonisent avant toute chose- y compris les reformes democratiques- l'edification des Etats modernes et forts en Afrique, capables d'assurer la souverainete et l'independance des Etats Africains ainsi que le bien-etre des populations du continent. Pour ces Africains, la democratie- dans les Etats manques d'Afrique- mene non seulement a l'instabilite et au desordre, mais aussi elle permet aux anciennes puissances coloniales de preserver leur domination sur les Etats africains par marionnettes interposees. En fait, c'est justement cette ideologie nationaliste que vehicule le FPI de Laurent Gbabgo, le MPLA de Jose Edaurdo dos Sandos en Angola, le FPR de Paul Kagame au Rwanda ou encore certains forces politiques proches de Honore Ngbanda en RDC.

ndonzwau a écrit: le Jeu 23 Déc - 22:59
Néocolonialisme, main-mise des puissants sur les faibles que nous sommes;
nous le savons depuis notre invasion par les Blancs venus rechercher leurs intérêts
chez nous, nous le savons même depuis la génèse de l'humanté : le zeste d'humanité
qui habite l'homme pour son prochain n'a jamais suffi à complètement temperer
le rapport des forces en tous domaines qui conduit le plus fort à "coloniser" le plus faible !
Nous l'avons encore mieux expérimenté de notre traîte à nos indépendances où
la fameuse Communauté des puissants nous impose sa loi : le Congo l'a même
experimenté aux premiers jours de son indépendance depuis l'exécution de Lummba
en passant par le long pouvoir personnel de Mobutu commis par le camp occidental,
celle de Kabila et aujourd'hui la délégation de Kanambe via les mêmes lobbies
étatiques et marchands ayant trouvé une autre forme d'alliés nègres auprès
des rwandais, ougandais...
Le problème reste celui de trouver les bons moyens pour y faire face !
Usons-nous des bons ?

Voici que tour à tour tous nos bons souverainistes tombent cette fois dans
les mêmes pièges ! Hier les puissants s'accomodaient des pouvoirs autocratiques
amis comme celui de Mobutu pour le jetter à l'eau quand ils avaient trouvé qu'il ne
pouvait plus servir (relisez la lettre de Clinton quelques mois avant sa chute, cynique,
pathétique, mais réaliste !!!) ! Aujourd'hui c'est Gbagbo qui a tant résisté qui
tombe à son tour...
Au delà des intérêts des puissants, quel est le point commun entre les deux ?
A mon avis c'est que tous n'ont pas non plus été efficaces à leur pays !
Aussi longtemps que leur main-mise s'accompagne d'un certain bienfait pour
la maison qu'ils sont censé garder, les puissants gardent ont encore quelque scrupule
à éjecter les dirigeants de tous ces pays faibles ! Ils plantent la démocratie avec
ses élections, les plus libres possibles et voilà que Gbagbo a réussi à repousser
les siennes pour les organiser enfin quand il croyait les remporter mais la CI
l'attendait au tournant sachant bien que c'était à double tranchant car son bilan
insatisfaisant pouvait les lui faire perdre et c'est ce qui est arrivé !
Faire le gros dos et même le voyou en ignorant leur issue risque de lui coûter cher
et malheureusement de coûter cher à la Côte d'Ivoire et à l'Afrique...

Attendons voir et entre-temps jettons un coup d'oeil aux régimes du Tiers-Monde
qui réussissent comme le Brésil et en Afrique comme le Rwanda !
On peut penser tout des méthodes de Kagame mais on ne peut lui contester d'avoir
réussi un début de décollage de son petit pays pauvre tout en tentant de tenir tête
à sa façon aux impérialistes et laissé alors un peu tranquille...
Si la botte sécrète pour mieux résister aux néo-colonialistes était d'abord d'être
le mieux possible efficace à son pays dans la médiane mesure où en même temps
les liens incontournables avec ces puissants restent peu ou prou préservés ?
Et nous aurons réussi quelque chose à leur opposer, une voix à faire entendre,
des intérêts communs à partager... Quoi d'autre Lula, l'ancien révolutionnaire a réussi ?
Pensons-y !!!

Compatriotiquement!

PS
Cher ami Philippe,
A mon avis, vous poussez peut-être un peu loin votre zèle pour la défense de notre
Afrique jusqu'à oublier que ce sont bien les ivoiriens qui ont voté pour Ouattara
en des élections le plus possible libres et non les observateurs qui n'ont fait
que le constater ! Si on les rejouait aujourd'hui aussi libres , je reste convaincu
que Ouattara les gagnerait autant et peut-être même plus confortablement !
C'est cela le drame de cette affaire : le bon souverainiste Gbagbo a oublié
qu'il devrait d'abord gagner son bilan et ensuite son élection pour mieux asseoir
la défense souveraine de son pays et non le privatiser... C'est pourquoi même
la majorité de ceux qui dedans et dehors l'ont soutenu dans sa résistance
au néocolonialisme français auront du mal à le suivre dans ses forfaitures; j'en suis !

laelce_luz del Cielo a écrit:Le tour de la RDC arrive,ki vous dit k Kabila partira sans resister,ezalaka te la RDC aussi passera cette periode
en 2011,je suis sur si Kabila echou bueno chose un peut difficil par ce k bazo preparer deja trucage na bango avec la CEI kan les Tshisekedi et consort salut le peuple ki applaudi ds la rue nani asali plein, claro .

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:Beaucoup des Congolais ne voient en Ouattara que les ombres de Kabila et Kamerhe. Tout leur jugement tient de cette considération.

Ce qui est une erreur car c plutôt Kabila qui aura recours a la méthode Gbagbo

Calcul a écrit:

laelce_luz del Cielo a écrit:Le tour de la RDC arrive,ki vous dit k Kabila partira sans resister,ezalaka te la RDC aussi passera cette periode
en 2011,je suis sur si Kabila echou bueno chose un peut difficil par ce k bazo preparer deja trucage na bango avec la CEI kan les Tshisekedi et consort salut le peuple ki applaudi ds la rue nani asali plein, claro .

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:Beaucoup des Congolais ne voient en Ouattara que les ombres de Kabila et Kamerhe. Tout leur jugement tient de cette considération.

Ce qui est une erreur car c plutôt Kabila qui aura recours a la méthode Gbagbo

A mon avis j'ai l'impression que les élections ne conviennent pas aux nègres, nous sommes habitués à la dictature, pour moi la meilleure façon de faire partir un président c'est le coup d’État. Les élections libre est encore une méthode occidentale pour vendre leurs armes pcq ils savent que les Africains aiment le pouvoir et aucun président n'acceptera de partit en cas d’échec.

waouuuuh !!! oyo ewuti na motema papa lol kitoko !!!

ndonzwau a écrit:

ndonzwau a écrit: le Jeu 23 Déc - 22:59
Néocolonialisme, main-mise des puissants sur les faibles que nous sommes;
nous le savons depuis notre invasion par les Blancs venus rechercher leurs intérêts
chez nous, nous le savons même depuis la génèse de l'humanté : le zeste d'humanité
qui habite l'homme pour son prochain n'a jamais suffi à complètement temperer
le rapport des forces en tous domaines qui conduit le plus fort à "coloniser" le plus faible !
Nous l'avons encore mieux expérimenté de notre traîte à nos indépendances où
la fameuse Communauté des puissants nous impose sa loi : le Congo l'a même
experimenté aux premiers jours de son indépendance depuis l'exécution de Lummba
en passant par le long pouvoir personnel de Mobutu commis par le camp occidental,
celle de Kabila et aujourd'hui la délégation de Kanambe via les mêmes lobbies
étatiques et marchands ayant trouvé une autre forme d'alliés nègres auprès
des rwandais, ougandais...
Le problème reste celui de trouver les bons moyens pour y faire face !
Usons-nous des bons ?

Voici que tour à tour tous nos bons souverainistes tombent cette fois dans
les mêmes pièges ! Hier les puissants s'accomodaient des pouvoirs autocratiques
amis comme celui de Mobutu pour le jetter à l'eau quand ils avaient trouvé qu'il ne
pouvait plus servir (relisez la lettre de Clinton quelques mois avant sa chute, cynique,
pathétique, mais réaliste !!!) ! Aujourd'hui c'est Gbagbo qui a tant résisté qui
tombe à son tour...
Au delà des intérêts des puissants, quel est le point commun entre les deux ?
A mon avis c'est que tous n'ont pas non plus été efficaces à leur pays !
Aussi longtemps que leur main-mise s'accompagne d'un certain bienfait pour
la maison qu'ils sont censé garder, les puissants gardent ont encore quelque scrupule
à éjecter les dirigeants de tous ces pays faibles ! Ils plantent la démocratie avec
ses élections, les plus libres possibles et voilà que Gbagbo a réussi à repousser
les siennes pour les organiser enfin quand il croyait les remporter mais la CI
l'attendait au tournant sachant bien que c'était à double tranchant car son bilan
insatisfaisant pouvait les lui faire perdre et c'est ce qui est arrivé !
Faire le gros dos et même le voyou en ignorant leur issue risque de lui coûter cher
et malheureusement de coûter cher à la Côte d'Ivoire et à l'Afrique...

Attendons voir et entre-temps jettons un coup d'oeil aux régimes du Tiers-Monde
qui réussissent comme le Brésil et en Afrique comme le Rwanda !
On peut penser tout des méthodes de Kagame mais on ne peut lui contester d'avoir
réussi un début de décollage de son petit pays pauvre tout en tentant de tenir tête
à sa façon aux impérialistes et laissé alors un peu tranquille...
Si la botte sécrète pour mieux résister aux néo-colonialistes était d'abord d'être
le mieux possible efficace à son pays dans la médiane mesure où en même temps
les liens incontournables avec ces puissants restent peu ou prou préservés ?
Et nous aurons réussi quelque chose à leur opposer, une voix à faire entendre,
des intérêts communs à partager... Quoi d'autre Lula, l'ancien révolutionnaire a réussi ?
Pensons-y !!!

Compatriotiquement!

PS
Cher ami Philippe,
A mon avis, vous poussez peut-être un peu loin votre zèle pour la défense de notre
Afrique jusqu'à oublier que ce sont bien les ivoiriens qui ont voté pour Ouattara
en des élections le plus possible libres et non les observateurs qui n'ont fait
que le constater ! Si on les rejouait aujourd'hui aussi libres , je reste convaincu
que Ouattara les gagnerait autant et peut-être même plus confortablement !
C'est cela le drame de cette affaire : le bon souverainiste Gbagbo a oublié
qu'il devrait d'abord gagner son bilan et ensuite son élection pour mieux asseoir
la défense souveraine de son pays et non le privatiser... C'est pourquoi même
la majorité de ceux qui dedans et dehors l'ont soutenu dans sa résistance
au néocolonialisme français auront du mal à le suivre dans ses forfaitures; j'en suis !

Mon cher Djino
Si vous permettez !!!!!!!!!
Nous Africains; arrêtons de nous faire battre comme des pervers sadiques inconscients ou enivrés
du mal que nous nous faisons ? Lequel des Africains voyez-vous être fier que Sarkozy de sa France
se permettre de nous donner des ordres ? La question est pourquoi en sommes-nous encore là à nous
faire dicter des conduites même à un Gbagbo qui se dit nationaliste, parce quoi qu'il tambourine,
il sera bien obligé d'en tenir compte ???
Franchement, y'en a marre de cette indignation faussement nationaliste des Africains; ce n'est qu'une
revendication mal ciblée, une frustration à terme stérile des faibles qui ne peuvent se donner
des moyens de grandir en ne trouvant depuis un demi-siècle que des boucs émissaires étrangers
ignorant leurs propres responsabilités dans leurs échecs... En place de la diriger vers nous-mêmes,
contre nos dirigeants défaillants !

Faut-il que nous restions des bons enfants naïfs pour attendre des Sarkozy, Obama... je ne sais quelle
générosité, une tempérance ? La loi du plus fort c'est celle de la nature humaine ou presque;
la défense de ses intérêts, l'objectif des Etats en coopération et pire en mondialisation !!!
Que faisons-nous pour devenir forts, seulement en sautant sur nos nattes comme des cabris :
ingérence, ingérence ??? Qu'a fait Gbagbo pour défendre ses intérêts seulement en criant à
tue-tête complot de la France et des Etats-Unis ???
Ce n'est pas sérieux de s'appesantir aujourd'hui sur ses déboires car il avait mieux à faire
en prétendu bon nationaliste : rendre une bonne copie de son bilan après 10 ans au pouvoir
et se faire réélire pour peser dans le concert des Nations, pour parler d'une voix qui porte !
Au lieu de ça il oublie ses 10 ans et veut privatiser la Côte d'Ivoire au nom d'un prétendu
nationalisme creux alors que l'utile défense de sa souverainêté était de compter par son bilan
dans le choix de la majorité de ses concitoyens...

Hier quand ça bardait chez-lui, incapable d'assurer la bonne cohabitation entre ses populations,
il n'a trouvé d'autre solution que de demander l'aide de la CI qui à Marcoussis et à Pretoria a arbitré
en instaurant un cadre pour instaurer un début de paix ! Et celui-ci passant par des élections libres
opposables à tous... Et aujourd'hui qu'il est pris dans le piège de ses enfarinades, il crie à l'ingérence
et vous voudriez que cette même CI obéisse à je ne sais quel scénario à sa convenance ?
La France, les Usa ne sont pas irresponsables au point de s'amuser à mettre le feu en Côte d'Ivoire ou
de ne s'aventurer qu'à 'assassiner Gbagbo mais s'il faut passer par là, désolés, nous l'aurons cherché..

Les Africains sont aujourd'hui assez mâtures pour se choisir leurs dirigeants quand cela est fait
dans un cadre de liberté et de lucidité ! Même quand ils le font par un vote ethnique que
nous pouvons déplorer c'est aussi leur choix ! Il ne tient qu'à ses dirigeants qui nous gouvernent
de rendre obsolète, non attractif ce mode de choix en construisant leur maintien ou leur
conquête du pouvoir sur des réalisations qui les satisfont, qui font transcender les frontières
ethniques et cela est possible ! Et non le nationalisme brandi comme slogan creux ou permission
à tout faire ou encore comme épouvantail pour effrayer les étrangers ! Ce n'est ni plus ni moins
qu'un déni du choix souverain du peuple pour se présenter comme le sauveur de la souverainêté,
le chemin tout assuré vers des nouveaux dictateurs-messies !
La défense de notre cher continent mérite d'autres pratiques !!! La voyoucratie d'un Gbagbo
a discrédité tout son discours nationaliste car rien ne peut mieux conduire à l'impasse que
l'abandon irrationnel et partisan du droit, de la Constitution, des Institutions établies...
Arrêtons de nous indigner à rebours !!!!!!!!!!!


Compatriotiquement!

Admin a écrit:Oui le régionalisme, le clanisme le tribalisme ne sont pas si différents du racisme.

Tiens ça me fait penser ... Obama est bien né d'un père AFRICAIN (kenyan). Le père de Sarkozy est hongrois et sa mère est à moitié grecque .
Laissons ces divisions inutiles qui nous avancent pas.

Flick de Kolwezi a écrit:

Admin a écrit:Oui le régionalisme, le clanisme le tribalisme ne sont pas si différents du racisme.

Tiens ça me fait penser ... Obama est bien né d'un père AFRICAIN (kenyan). Le père de Sarkozy est hongrois et sa mère est à moitié grecque .
Laissons ces divisions inutiles qui nous avancent pas.

Malgrés que c´est la vérité Moprezo.
Le prmier tour comme je l´ai dit avant les éléctions de 2006,
c´est une éléction clanique ou tribale comme tu voudras,
mais c´est au sécond tour qu´on peut parler de l´éléction.
Ne me dis pas qu´il y a un seul candidat qui peut battre Ya Tshitshi au Kasai.
Et y a aucun qui peut battre l´oncle de TROLL au Bandundu.
Ya tshitshi à la présidence Swahili sera remplacer comme langue d´influence par le Tshiluba,
comme c´était le ngbandi, ngbaka ou mongo chez vieux Sekul.
je trouve qu´il y a une difference entre le racisme et le tribalisme.

djino a écrit:
Le Jour ou l'Africain s'affranchira réellement du régionalisme, du clanisme, et du tribalisme, l'Afrique prendra le chemin inexorable du vrai developpement ! On le sait, mais on, se tait , et on regarde sans agir ...
Les troubles électorales partout en Afrique puisent leur origine de ce mal du siècle que jai cité : Le tribalisme, le régtionalisme, et le Clanisme !
La vrai cause du sous developpement en Afrique, est cette prison mentale auquelle nous nous sommes enfermées et qui nous perdra ....