AccueilKABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
+11
Cour Supreme
Admin
LORD MBAKAMA
Libre Examen
ndonzwau
djino
Flick de Kolwezi
mongo elombe
Tsippora
GHOST
KOTA
15 participants
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4 
KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
KOTA 3/1/2011, 11:50 pm
KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
http://dc-kin.net/info/2011/01/03/kabila-ii-cherche-desesperement-des-raccourcis-pour-se-maintenir-sans-peine-a-la-presidence-surtout-sans-devoir-debattre-au-deuxieme-tour-avec-son-challenger/
KOTA
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
GHOST 4/1/2011, 2:09 am
:( Mende..sur RFIPauvre Mende
il explique sans rire que "la culture électorale occidentale á deux tous" n´est pas compatible ..avec la culture démocratique congolaise 
LolEn effet, la "majorité" au pouvoir n´a pas trouvée utile de "modifier" la constitution depuis 4 ans..ce que pendant 4 ans, la culture démocratique congolaise acceptait sans doute les élections présidentielles á deux tours
.. Vive Gbagbo
Troll ne cesse de souligner que les africains en général et les congolais en particulier..devraient remercier Gbagbo, car il est entrain de donner un coup de pouce involontaire..mais efficace á la démocratie
En effet, Mende cite sans rire le cas de la CI et du Kenya
en oubliant que JP Bemba avait accepté "sa defaite" drôle de culture congolaise..qui risque de faire du Congo un pays dont toute la planète va se moquer 
Deux tours financés par l´Occident ou pas
En realité, les tentatives de "rafistolage" de la Constitution ont commencées depuis longtemps..mais chaque fois, Joé fait marche en arrière face aux réactions de l´Occident.."paternaire et parrain" de la démocratie en RDC.
Souvenons nous de ce calendrier..étrange de Malu Malu..dont la CEI tarde á denoncer..car violant la Constitution..Ce que le plan était si simple; élections au mois de Novembre au lieu de Septembre..et á unique tour..
Quand la CEI traine á voir le jour, la stratégie est simple..gagner ou perdre du temps..
Mais, ce que Mende et cie oublient de dire est que l´Occident ne peut pas financer une "démocratie á la soupe congolaise", mais uniquement une démocratie "universelle"
Pensent-ils renoncer á l´aide financière de l´UE et á l´assistance de l´ONU
Le rôle de l´opposition..c´est le moment
Il est temps pour l´opposition d´utiliser la force des "électeurs"
Croire qu´on peut discuter avec les loups de l´AMP ..servirait á perdre du temps.Toute tentative de la modification de la constitution devrait être contestée dans la rue
Il est temps de lancer les électeurs congolais dans la lutte pour le respect de la Constitution..Cette modification de la Constitution á moins de 8 mois des élections
Une campagne électorale digne de ce nom
Il ne suffit pas d´obtenir le respect de la Constitution..mais plus encore, les congolais meritent des élections á caractère universelle où les candidats debattent, présentent leurs idées ou leurs programmes..
To boyi élection ya sima ya ndaku..que chaque candidat puisse debattre en face des autres
mutu ku tina ve..Bras de fer
Obama qui avait sanctioné la RDC il n´ya pas si longtemps a raison á 100 %
et bien que Joseph se "cache" á l´ombre de l´AMP et des gens comme Mende..Il est bon de commencer dès maintenant á obtenir "l´attention" des USA, de l´UE et de l´ONU C´est le rôle des ONG et associations des congolais en Occident..C´est maintenant qu´il faut se battre et obtenir des élections digne de ce nom...zela zela, mokombos
GHOST
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Tsippora 4/1/2011, 2:42 am
La logique voudrait qu'il jette l'éponge car, en souhaitant apporter ces changements à la constitution, Joseph et les tsars de son régime démontrent leurs limites. Ils disent tout haut qu'ils sont incapables et ont été incapables de se conformer à la loi suprême de la nation. Ils sont donc dans l'inconstitutionalité et devraient tout simplement déclarer forfait. Avec un peu de volonté et de détermination, l'opposition peut prouver que Joseph est coupable de haute trahison, selon l'article 165 de la consitution car il est en pleine violation de la constitution quant à la création des nouvelles provinces, dans le dossier de la rétrocession des revenus provinciaux, sans parler des violations permanentes graves des droits de l'homme...faudrait-il souligner qu'une partie du territoire est toujours sous le contrôle des rebelles?Article 165
Sans préjudice des autres dispositions de la présente Constitution, il y a haute trahison lorsque le Président de la République a violé intentionnellement la Constitution ou lorsque lui ou le Premier ministre sont reconnus auteurs, co-auteurs ou complices de violations graves et caractérisées des Droits de l'Homme, de cession d'une partie du territoire national.
Troll a écrit:
Pauvre Mende
En effet, la "majorité" au pouvoir n´a pas trouvée utile de "modifier" la constitution depuis 4 ans..ce que pendant 4 ans, la culture démocratique congolaise acceptait sans doute les élections présidentielles á deux tours
Vive Gbagbo
Troll ne cesse de souligner que les africains en général et les congolais en particulier..devraient remercier Gbagbo, car il est entrain de donner un coup de pouce involontaire..mais efficace á la démocratie
En effet, Mende cite sans rire le cas de la CI et du Kenya
Deux tours financés par l´Occident ou pas
En realité, les tentatives de "rafistolage" de la Constitution ont commencées depuis longtemps..mais chaque fois, Joé fait marche en arrière face aux réactions de l´Occident.."paternaire et parrain" de la démocratie en RDC.
Souvenons nous de ce calendrier..étrange de Malu Malu..dont la CEI tarde á denoncer..car violant la Constitution..Ce que le plan était si simple; élections au mois de Novembre au lieu de Septembre..et á unique tour..
Quand la CEI traine á voir le jour, la stratégie est simple..gagner ou perdre du temps..
Mais, ce que Mende et cie oublient de dire est que l´Occident ne peut pas financer une "démocratie á la soupe congolaise", mais uniquement une démocratie "universelle"
Pensent-ils renoncer á l´aide financière de l´UE et á l´assistance de l´ONU
Le rôle de l´opposition..c´est le moment
Il est temps pour l´opposition d´utiliser la force des "électeurs"
Toute tentative de la modification de la constitution devrait être contestée dans la rue
Cette modification de la Constitution á moins de 8 mois des élections
Une campagne électorale digne de ce nom
Il ne suffit pas d´obtenir le respect de la Constitution..mais plus encore, les congolais meritent des élections á caractère universelle où les candidats debattent, présentent leurs idées ou leurs programmes..
To boyi élection ya sima ya ndaku..que chaque candidat puisse debattre en face des autres
Bras de fer
Obama qui avait sanctioné la RDC il n´ya pas si longtemps a raison á 100 %
C´est maintenant qu´il faut se battre et obtenir des élections digne de ce nom...zela zela, mokombos
Tsippora
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
mongo elombe 4/1/2011, 10:59 am
KABILA et sa cour vont confsquer le pouvoir, ne vous en déplaise.
Nos députés bien aimés servent à quoi?? l'opposition...........la diaspora????? pour ceux qui n'acceptent pas ce qui va arriver, c'est le moment du faire du bruit n'est ce pas???
Laissez un peu la COMINTER de côté quand en biélorussie, le président dit pas d'observateurs et mets ceux qui protestent en prison, réactions en douceurs de tout ses hypocrites.
Quand Israël baffoue toutes les résolutions de l'ONU, qui dit quoi? des exemples de ses 2 poids 2 mesures, vous en connaissez.
Nous sommes un pays souverain, faisons nous respecter et arrêttons tout le temps d'attendre tout des autres.
http://www.wat.tv/video/80-policiers-po ... hpbt_.html depuis leurs élections des 2 côtés.
Au GABON, MBA OBAME est rentré et veut prendre sa place même si c'est surréaliste mais il OSE. Voir la vidéo sur le site du gri gri international.
Quand un peuple veut se libérer, il peut.
MENDE et consort défendrons leurs bifteck jusqu'au bout.
Nos députés bien aimés servent à quoi?? l'opposition...........la diaspora????? pour ceux qui n'acceptent pas ce qui va arriver, c'est le moment du faire du bruit n'est ce pas???
Laissez un peu la COMINTER de côté quand en biélorussie, le président dit pas d'observateurs et mets ceux qui protestent en prison, réactions en douceurs de tout ses hypocrites.
Quand Israël baffoue toutes les résolutions de l'ONU, qui dit quoi? des exemples de ses 2 poids 2 mesures, vous en connaissez.
Nous sommes un pays souverain, faisons nous respecter et arrêttons tout le temps d'attendre tout des autres.
http://www.wat.tv/video/80-policiers-po ... hpbt_.html depuis leurs élections des 2 côtés.
Au GABON, MBA OBAME est rentré et veut prendre sa place même si c'est surréaliste mais il OSE. Voir la vidéo sur le site du gri gri international.
Quand un peuple veut se libérer, il peut.
MENDE et consort défendrons leurs bifteck jusqu'au bout.
mongo elombe
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
GHOST 4/1/2011, 12:24 pm
Il se comporte comme un "perdant"..Si Joé et son gang étaient certains de remporter les élections...ils allaient être pressés..et les élections pouvaient se tenir au mois de juin 2011
et en plus, il n´aurait jamais été question de modifier la Constitution, car deux tours ou pas, le bilan de 5 sentiers aidant, ils allaient remporter ces élections Mais, ils se comportent en perdant
Test ou fuite en avant
Après la sanction d´Obama sur les violations des droits de l´Homme, Joé et ses mentors lancent-ils un "test" en direction de l´Occident
Veulent-ils savoir si l´UE/USA/ONU vont "fermer" les yeux et favoriser l´élection de Joseph par ..tout les moyens 
?E bandi nde ko ya..
GHOST
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Flick de Kolwezi 4/1/2011, 12:33 pm
L´afrique est une sorte d´une brousse moderne,
on essaie malgrés l´intelligence qu´in a pour immiter les occidentaux,
mais notre mentalité des broussards fait défaut.
Il faut pas croire qu´il y a des éléctions en afrique-Noir,
c´est une séléction et á la fin ce sont des intêrets doivent être assurés.
Sinon, pourquoi Ya Tshitshi hier bête noire des occidentaux, a du faire de tour à Elisée,
ici et là avant de rentrer au pays pour les élèctions?
C´est pas pour garantir les intêrets des Congolais, mais plutôt pour avoir une crédibilité.
Ya MJ, tout ce que YOZEFU fait, il faut me croire, y a un X qui tient les fisselles et
malgrés des mauvais conseillers, on doit pas nier malgrés que nous le faisons,
la main invisible des multinationaux qui sont influents aux présidents africains.
L´histoire de Lisuba, Bongo Jr, Eyadema Jr et pourquoi pas citer le notre.
on essaie malgrés l´intelligence qu´in a pour immiter les occidentaux,
mais notre mentalité des broussards fait défaut.
Il faut pas croire qu´il y a des éléctions en afrique-Noir,
c´est une séléction et á la fin ce sont des intêrets doivent être assurés.
Sinon, pourquoi Ya Tshitshi hier bête noire des occidentaux, a du faire de tour à Elisée,
ici et là avant de rentrer au pays pour les élèctions?
C´est pas pour garantir les intêrets des Congolais, mais plutôt pour avoir une crédibilité.
Ya MJ, tout ce que YOZEFU fait, il faut me croire, y a un X qui tient les fisselles et
malgrés des mauvais conseillers, on doit pas nier malgrés que nous le faisons,
la main invisible des multinationaux qui sont influents aux présidents africains.
L´histoire de Lisuba, Bongo Jr, Eyadema Jr et pourquoi pas citer le notre.
Flick de Kolwezi
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
mongo elombe 4/1/2011, 1:06 pm
Ok Flck, qu'est ce que les africains du sud ont plus que nous?? la plupart du temps c'est les gosses qui se révoltaient.
Nous n'avons pas la fbres patriotique, tia kaka pétition ya pamba sur le ste et on va compter les signataires.
En 2011?, on devrait arriver à dire ) cette cominter respextez nous, je rêve mais c'est possible, ne dit ont pas l'union fait la force?
Moi ce qui me révolte, c'est nous qui avons ce que eux ont besoins et on se fait......... énervant.
Nous n'avons pas la fbres patriotique, tia kaka pétition ya pamba sur le ste et on va compter les signataires.
En 2011?, on devrait arriver à dire ) cette cominter respextez nous, je rêve mais c'est possible, ne dit ont pas l'union fait la force?
Moi ce qui me révolte, c'est nous qui avons ce que eux ont besoins et on se fait......... énervant.
mongo elombe
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Flick de Kolwezi 4/1/2011, 1:33 pm
Ya MJ.
L´esprit patriotique a été étouffé par une longue dictature,
si tu veux être assez critique. La mentalité de gagner la vie facile.
L´oppression de l´autorité et il n´y avait pas de Leader politique pour tenir le flambeau.
Ya Tshistshi a fait au moins quelques choses dans cette direction.
Le rôle que Ya Tshitshi a joué contre Mobutu, ca devrait être enocre pire ce que JP Bemba
aurait joué contre YOZEFU. In doit toujours avoir des Leaders qui ont des visions pour améner
une certaine socièté á un changement ou révolution.
On doit se démander une seule question pour savoir l´état d´esprit patriotique des congolais,
quelle est l´action ou un rensemblement qui attirent tant des congolais?
Personne n´hésitera de répondre que c´est "La musique".
L´esprit patriotique a été étouffé par une longue dictature,
si tu veux être assez critique. La mentalité de gagner la vie facile.
L´oppression de l´autorité et il n´y avait pas de Leader politique pour tenir le flambeau.
Ya Tshistshi a fait au moins quelques choses dans cette direction.
Le rôle que Ya Tshitshi a joué contre Mobutu, ca devrait être enocre pire ce que JP Bemba
aurait joué contre YOZEFU. In doit toujours avoir des Leaders qui ont des visions pour améner
une certaine socièté á un changement ou révolution.
On doit se démander une seule question pour savoir l´état d´esprit patriotique des congolais,
quelle est l´action ou un rensemblement qui attirent tant des congolais?
Personne n´hésitera de répondre que c´est "La musique".
Flick de Kolwezi
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
djino 4/1/2011, 1:41 pm
Ballon d'éssaie grandeur Nature : 
Kabila jauge le terrain, teste l'opposition , et attend de voir le "retour" de ce ballon d'éssaie.....
Il sent la ménace de la défaite électorale.
Il propose même une élection indirecte par les députés ....
C'est le combat ultime, mais j'espère et souhaite que l'opposition s'y oppose ardemment et bruillamant dans la rue cette fois ci ...
Que l'opposition se lève et les autres pour barrer la route à cette manoeuvre dilatoire ...
MENDE n'est plus crédible
Kabila jauge le terrain, teste l'opposition , et attend de voir le "retour" de ce ballon d'éssaie.....
Il sent la ménace de la défaite électorale.
Il propose même une élection indirecte par les députés ....
C'est le combat ultime, mais j'espère et souhaite que l'opposition s'y oppose ardemment et bruillamant dans la rue cette fois ci ...
Que l'opposition se lève et les autres pour barrer la route à cette manoeuvre dilatoire ...
MENDE n'est plus crédible
djino
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Flick de Kolwezi 4/1/2011, 1:55 pm
Heureusement l´homme de la rue est sur le terrain,djino a écrit:
Il propose même une élection indirecte par les députés ....
Que l'opposition se lève et les autres pour barrer la route à cette manoeuvre dilatoire ...
MENDE n'est plus crédible
Ya tshitshi s´en occupera et on doit aussi barrer le chémin à Kamhere.
Que le peuple donne le pouvoir aux Congolais de centre,
ceux de l´Est , nous avons fait la hônte et aprés on verra .
Dernière édition par Flick de Kolwezi le 4/1/2011, 7:18 pm, édité 1 fois
Flick de Kolwezi
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
ndonzwau 4/1/2011, 3:55 pm
Voilà le Coup de Jarnac final de la Kanambie;
bravo les artistes !!!!!!!!!!!
Ne vous y méprenez-pas, méfions-nous : c’est là un véritable coup de génie que tentent
les stratèges de la Kanambie ; s’il réussissait ce n’est ni plus ni moins qu’une confiscation
du pouvoir, ce serait de plus un coup d’Etat législatif si les parlementaires se prêtaient
à ce simulacre législatif !
Ce n’est donc pas l’affaire de l’opposition mais le combat des tous les Congolais pour
sauver la République, son esprit, sa loi... Sinon c’est l’avènement d’un despotisme maffieux ,
la négation même de la démocratie, la capitulation, l’agrément complice de nous tous
d’une dictature !
Et pour cause !
1° Dans nos Nations en construction, le Magistrat Suprême doit demeurer [b]un symbole unificateur et un suffrage direct à un tour (ou alors choisissons de guerre lasse celui indirect)
ne peut s’y prêter car au premier tour le vote est quasiment instinctif prenant naturellement
le détour « tribal » pour au 2ème tour devenu plus rassembleur ! Sinon en plus d’un vote mathématiquement relatif de tout au plus un quart des inscrits, ce serait le représentant
d’une tribu, d’une région qui serait élu et non le Chef de l’Etat, chef de la Nation ,
président de tous qui nous représenterait !
Quel coup pour la République, quel accroc à la Construction de la Nation !
2° Comme quelque peu pour paraphraser Mwamba, ce serait la prime imparable au sortant
qui aura gagné "sa" réélection avec les moyens de l’Etat, "son" argent, "son" armée,
"sa" sécurité, "sa" règle du jeu…
"…« Si c’est comme ça Joseph Kabila ira tout seul, dit-il. S’il y a tentative de passage en force de l’actuel majorité, eh bien ils iront dans cette affaire avec leur argent, leur sécurité, leur règle du jeu. Ça serait devenu un processus unilatéral qui frise le dictat. »…, dixit justement Mwamba...
C’est inacceptable, on le voit bien, ce mode de scrutin est concocté exprès pour
la réélection de Kanambe, pour barrer la route à tous les challengers...
3° Les raisons financières et culturelles ! Quelle piêtre blague, il faut être Mende,
griot impénitent qui ne peut s’empêcher de rater une occasion de se taire ; il débite une ineptie
à la seconde sinon une contre vérité commise toujours à l'appui de ses démagogues digressions :
non seulement il est indéfendable et d’une piètre gestion que de ne prévoir la logistique pour
un seul tour ; quand on en dispose pour un premier il est suicidaire de ne pas en prévoir
pour un second car politiquement l’instabilité qui en résulterait serait encore plus coûteuse !
Et culturellement nous avons encore plus besoin que les nations accomplies de la "palabre",
des occasions de débat démocratique entre tous les fils du pays pour construire la Nation !
Un second tour est l’occasion idoine de le faire autour du choix d’un homme, d’un projet
de société… Et ce n’est nullement quelque confort intellectuel comme l’ânonne Mende mais
le dialogue constructif, rassembleur avec à terme la reconnaissance d’un vainqueur….
C'est de le fuir et de ne pas l'amenner à sa conclusion du Vainceur final reconnu par
tous qui est dangereux comme en Côte d'Ivoire...
4° Enfin pour corronner le tout : subrepticement d'abord puis assumée de façon impromptue,
en cours de route, à moins d'un an du scrutin, la majorité veut imposer de foce
le changement des règles alors que le match a commencé : c'est malhonnête et
illégal au diable...
Compatriotiquement !
bravo les artistes !!!!!!!!!!!
Ne vous y méprenez-pas, méfions-nous : c’est là un véritable coup de génie que tentent
les stratèges de la Kanambie ; s’il réussissait ce n’est ni plus ni moins qu’une confiscation
du pouvoir, ce serait de plus un coup d’Etat législatif si les parlementaires se prêtaient
à ce simulacre législatif !
Ce n’est donc pas l’affaire de l’opposition mais le combat des tous les Congolais pour
sauver la République, son esprit, sa loi... Sinon c’est l’avènement d’un despotisme maffieux ,
la négation même de la démocratie, la capitulation, l’agrément complice de nous tous
d’une dictature !
Et pour cause !
1° Dans nos Nations en construction, le Magistrat Suprême doit demeurer [b]un symbole unificateur et un suffrage direct à un tour (ou alors choisissons de guerre lasse celui indirect)
ne peut s’y prêter car au premier tour le vote est quasiment instinctif prenant naturellement
le détour « tribal » pour au 2ème tour devenu plus rassembleur ! Sinon en plus d’un vote mathématiquement relatif de tout au plus un quart des inscrits, ce serait le représentant
d’une tribu, d’une région qui serait élu et non le Chef de l’Etat, chef de la Nation ,
président de tous qui nous représenterait !
Quel coup pour la République, quel accroc à la Construction de la Nation !
2° Comme quelque peu pour paraphraser Mwamba, ce serait la prime imparable au sortant
qui aura gagné "sa" réélection avec les moyens de l’Etat, "son" argent, "son" armée,
"sa" sécurité, "sa" règle du jeu…
"…« Si c’est comme ça Joseph Kabila ira tout seul, dit-il. S’il y a tentative de passage en force de l’actuel majorité, eh bien ils iront dans cette affaire avec leur argent, leur sécurité, leur règle du jeu. Ça serait devenu un processus unilatéral qui frise le dictat. »…, dixit justement Mwamba...
C’est inacceptable, on le voit bien, ce mode de scrutin est concocté exprès pour
la réélection de Kanambe, pour barrer la route à tous les challengers...
3° Les raisons financières et culturelles ! Quelle piêtre blague, il faut être Mende,
griot impénitent qui ne peut s’empêcher de rater une occasion de se taire ; il débite une ineptie
à la seconde sinon une contre vérité commise toujours à l'appui de ses démagogues digressions :
non seulement il est indéfendable et d’une piètre gestion que de ne prévoir la logistique pour
un seul tour ; quand on en dispose pour un premier il est suicidaire de ne pas en prévoir
pour un second car politiquement l’instabilité qui en résulterait serait encore plus coûteuse !
Et culturellement nous avons encore plus besoin que les nations accomplies de la "palabre",
des occasions de débat démocratique entre tous les fils du pays pour construire la Nation !
Un second tour est l’occasion idoine de le faire autour du choix d’un homme, d’un projet
de société… Et ce n’est nullement quelque confort intellectuel comme l’ânonne Mende mais
le dialogue constructif, rassembleur avec à terme la reconnaissance d’un vainqueur….
C'est de le fuir et de ne pas l'amenner à sa conclusion du Vainceur final reconnu par
tous qui est dangereux comme en Côte d'Ivoire...
4° Enfin pour corronner le tout : subrepticement d'abord puis assumée de façon impromptue,
en cours de route, à moins d'un an du scrutin, la majorité veut imposer de foce
le changement des règles alors que le match a commencé : c'est malhonnête et
illégal au diable...
Compatriotiquement !
Dernière édition par ndonzwau le 4/1/2011, 5:04 pm, édité 1 fois
ndonzwau
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Libre Examen 4/1/2011, 4:41 pm
Dom,
Belle occasion pourtant pour réflechir un peu plus sur le concept de loyauté auquel vous faites souvent allusion ce dernier temps et ne semblez l'opposer qu'à une seule personne.
Mais le plus malheureux dans tout ça, c'est que tout puisse encore probablement reposer sur la détemination d'un vieil homme affaibli, par ailleurs, par son état de santé.
Belle occasion pourtant pour réflechir un peu plus sur le concept de loyauté auquel vous faites souvent allusion ce dernier temps et ne semblez l'opposer qu'à une seule personne.
Mais le plus malheureux dans tout ça, c'est que tout puisse encore probablement reposer sur la détemination d'un vieil homme affaibli, par ailleurs, par son état de santé.
Libre Examen
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
LORD MBAKAMA 4/1/2011, 5:11 pm
Pas grave ! avec LA RUE RIEN QUE LA RUE toute consfication du pouvoir par n'importe qui est impossible au congo. le vieux singe lui seul sait comment le faire il est présent et vous regarde
le vieux singe lui seul sait comment le faire il est présent et vous regarde
LORD MBAKAMA
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Admin 4/1/2011, 5:30 pm
Oui dans un tel cas, il faut faire parler la rueLORD MBAKAMA a écrit:Pas grave ! avec LA RUE RIEN QUE LA RUE toute consfication du pouvoir par n'importe qui est impossible au congo.
Admin- Admin
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Libre Examen 4/1/2011, 6:53 pm
Ne Prenons point nos désirs pour la réalité. La rue n'est pas totalement acquise à l'opposition. Une bonne franche des Kinois est acquise au PALU. Rappelez-vous l'assaut du parlement.
Libre Examen
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Cour Supreme 4/1/2011, 7:13 pm
Ya Tshitshiiiiiiiiiiiiiiiiii, VK, Francois Mwambaaaaaaaaaaaaa, Ne Mwanda Nsemiiiiiiiiiiii, Mvwembaaaaaaaaaaaa, et tous les vaillants opposants, where are you? boza wapi? Passez a l'ecran, a la radio, faites de declarations dans toutes les langues...Appelez les congolais a manifester...Vue l'ampleur de cette loi, son adoption ne peut se limiter aux representants...elle doit dependre directement de ceux qui elisent les president, cad le souverain primaire, le PEUPLE...a travers le referendummmmm....Pas question que tout se resolve au parlement! C'est vraiment un ballon a essai de la part de la majorite pour tester l'opposition...si vous cedez...vous trahirez le peuple...je suis sur place a Kin avec la societe civile et nous preparons deja des grandes mobilisations...vous en saurez plus dans les prochains jours...Des strategies des perdants, c dangereux pr le pauvre alors qu'il n'a pas encore tt perdu...malheureusement il est manipuler par son entourage...car lui-meme ne pige rien et ne voit meme pas les consequences de ces genres de proposition sur son image polititique.
PS: a vous autres chere diaspora:...veuillez svp faire suivre tous les articles de presse ki font allusion a ce danger qui guettent notre pays a vos proches et amis tant a l'exterieur mais surtt au pays... Parlez-en dans vos discussion car le gouvernment veut utiliser son poid pr faire avaler la pilule au peuple sous informe! La lutta Continua!
PS: a vous autres chere diaspora:...veuillez svp faire suivre tous les articles de presse ki font allusion a ce danger qui guettent notre pays a vos proches et amis tant a l'exterieur mais surtt au pays... Parlez-en dans vos discussion car le gouvernment veut utiliser son poid pr faire avaler la pilule au peuple sous informe! La lutta Continua!
Cour Supreme
KABILA II VEUT ETRE L ELU DUNE MINORITE....
KOTA 4/1/2011, 7:18 pm
03.01.11 – 2011, année électorale. On se sait pas où on va, mais on y court.
Le calcul qui sous-tend la proposition est en effet limpide. La « prime au sortant » et ce que j’appelais ci-dessus le « vote de précaution » ont pour conséquence que le président sortant est presque toujours le vainqueur RELATIF du premier tour. « Relatif » signifie, en l’occurrence, qu’il arrive premier, mais totalise moins de 50 % des voix. C’est au second tour que les présidents « sortants » se transforment parfois en présidents « sortis ». Tous les scrutins africains que le « sortant » n’a pas accepté (Kenya, Zimbabwe, Côte d’Ivoire…) sont des scrutins dont on n’a pas accepté le second tour. Logique, mais primaire et simpliste, JKK trouve donc pratique de supprimer tout simplement le second tour.
Ce qu’il craint sans doute, c’est la répétition d’un « effet TSK » (Tout sauf Kabila). C’est celui-ci, bien plus que sa valeur personnelle, qui avait mené Bemba très près de la victoire en 2006. Cet homme, qui n’est pas sans qualités, avait aussi des traits qui pouvaient susciter une grande antipathie : autoritaire, voire brutal, issu du cercle des grands privilégiés de l’époque Mobutu, « saigneur » de la guerre, soupçonné de crimes contre l’humanité. L’effet TSK a été malgré cela suffisamment puissant pour l’amener à quelques pour cent de la victoire !
Dans le vote à deux tours, l’effet TSK dispense en fait l’opposition de s’unir. Dans le contexte africain, où la politique oppose des personnes bien plus que des idéologies ou des partis, le grand obstacle à cette union est la sélection de la personne à présenter comme candidat unique. Dans le vote à deux tours, le premier de ceux-ci dispense l’opposition de faire ce choix. En effet, l’effet TSK suffit à rassembler derrière son candidat tout ce qui s’oppose à JKK. Et cet effet jouerait plus fort avec un candidat comme Thsisekedi ou Kamerhe, pour une double raison : ils sont moins antipathiques que Bemba, et le président sortant ne peut plus compter sur les votes quasi-unanimes de l’Est. Avec une élection à un tour, au contraire, l’effet TSK ne pourra pas jouer ce rôle. Et, dans un monde politique hyperpersonnalisé comme celui du Congo, où pratiquement personne n’a de programme politique digne de ce nom, l’union est pour ainsi dire irréalisable, parce que c’est précisément autour d’un programme que l’union peut se faire.
Quelle est la signification du vote à deux tours ?
L’élection du Président de la République au suffrage universel à deux tours est une des dispositions de la Constitution de la V ° République française que l’on a transportées telles quelles en RDC. Il n’est donc pas inutile de se pencher sur son origine, ce qui nous ramène une fois de plus au Général De Gaulle.
Celui-ci voulait doter la France d’un régime plus présidentiel que ceux qui l’avaient précédé. Jusque là, le Président, sous les III° et IV° républiques, avait été élu indirectement par les Chambres, mécanisme dont De Gaulle voulait se débarrasser parce qu’il était trop soumis au jeu des partis. Il ne pouvait adopter purement et simplement le système américain, où l’élection a bien lieu en un seul tour (suivant des modalités bizarres, combinant le direct et l’indirect, héritées du XVIII° siècle) mais après des « élections primaires », au sein des deux partis ayant un rôle institutionnel : les Démocrate et les Républicains. Impossible d’adopter cela en France, pour la double raison qu’il n’y avait pas dans ce pays, deux partis dominants occupant à eux seuls presque tout l’horizon politique et que, bien sûr, il n’était pas question d’élections primaires : cela aurait signifié accroître le rôle des partis alors qu’on voulait le diminuer.
Pour accroître le prestige de la fonction présidentielle, il fallait qu’elle fût conférée directement par le « souverain primaire », c’est-à-dire que l’élection ait lieu directement, au suffrage universel. Cependant, De Gaulle se voulait aussi rassembleur et, en France, il est bn d’assaisonner sa pensée d’un zeste de cartésianisme. D’où l’idée que, pour choisir le président de tous les Français, il fallait que le vainqueur rallie la majorité des suffrages. Si cela ne se faisait pas au premier tour (exploit que seul De Gaulle réussit), un second tour entre les deux meilleurs du premier tour amènera toujours le vainqueur final à avoir plus de 50 % des voix.
Le vote à deux tours sert, dans ce système, avant tout à éviter que l’on puisse traiter un Président élu, dans un système majoritaire à un tour, avec 35 % des suffrages de « Président de la minorité des Français ». Avec deux candidats seulement en lice au second tour, le vainqueur a fatalement plus de 50 % des voix, même quand c’est à contrecœur !
Or, potentiellement, il est bien plus dangereux d’être le président de la minorité des Congolais que celui de la minorité des Français !
A quelles réactions faut-il s’attendre ?
Jusqu’ici, sur les questions importantes, le Parlement congolais ne s’est jamais écarté de la discipline de vote qui amène les projets gouvernementaux à passer, majorité contre opposition. Ce fut le cas, notamment, lors de la « défénestration » de Kamerhe, lors des débats sur l’amnistie et le moratoire sur la double nationalité et, encore tout récemment, avec le vote en commission sur la CENI « politisée ». A moins d’un sursaut miraculeux, l’adoption du projet est donc très probable.
La manœuvre est des plus grossières et le moins que l’on puisse dire est qu’en l’occurrence, on n’a vraiment pas fait dans la dentelle. En quelques jours, mettant à profit la trêve du Nouvel-An et la période de léthargie de l’information qu’elle amène toujours dans les médias congolais, on a fait les premiers pas vers deux mesures ( la CENI politisée, donc dominée par le pouvoir « sortant » et l’élection à un tour) qui n’ont pour but que de rendre automatique la réélection de JKK. Les protestations de l’opposition n’y changeront rien.
Sur le plan formel, toutefois, la manœuvre sera pleinement légale. On touche ici du doigt le fait que la démocratie bourgeoise n’est qu’une démocratie partielle. Et, puisque la démocratie bourgeoise aura été respectée, il ne faut guère s’attendre à autre chose que des protestations modérées de la « communauté internationale », elle-même composée presqu’entièrement de démocraties bourgeoises !
Quand JKK aura été élu « président de la minorité des Congolais », il ne faut pas s’attendre à ce que cela soit accepté passivement par la population. Il faut s’attendre à des troubles et à une répression sanglante, engendrant d’autres troubles en vertu de la spirale bien connue « la violence appelle la violence ». Certaines de ces violences pourraient avoir une coloration xénophobe et on ne eut exclure que, Albert II ayant jugé bon d’aller jouer les agents électoraux au Congo lors des fêtes du 50naire, cette violence ne soit en partie dirigée contre les Belges. Ils ne pourront pas dire qu’on ne les avait pas prévenus. Bien entendu, ces violences seront interprétées comme des « tentatives de prendre le pouvoir par la force » dirigées contre un pouvoir « légalement élu ». Si donc il y a alors des interventions étrangères, qu’elles soient africaines ou onusiennes, elles auront bien sûr pour but avoué de « défendre le pouvoir issu des urnes » et, sans dute, pour but moins avouable, de poursuivre la balkanisation du pays.
Adieu, Congo.
http://dc-kin.net/info/2011/01/03/kabila-ii-cherche-desesperement-des-raccourcis-pour-se-maintenir-sans-peine-a-la-presidence-surtout-sans-devoir-debattre-au-deuxieme-tour-avec-son-challenger/
Le calcul qui sous-tend la proposition est en effet limpide. La « prime au sortant » et ce que j’appelais ci-dessus le « vote de précaution » ont pour conséquence que le président sortant est presque toujours le vainqueur RELATIF du premier tour. « Relatif » signifie, en l’occurrence, qu’il arrive premier, mais totalise moins de 50 % des voix. C’est au second tour que les présidents « sortants » se transforment parfois en présidents « sortis ». Tous les scrutins africains que le « sortant » n’a pas accepté (Kenya, Zimbabwe, Côte d’Ivoire…) sont des scrutins dont on n’a pas accepté le second tour. Logique, mais primaire et simpliste, JKK trouve donc pratique de supprimer tout simplement le second tour.
Ce qu’il craint sans doute, c’est la répétition d’un « effet TSK » (Tout sauf Kabila). C’est celui-ci, bien plus que sa valeur personnelle, qui avait mené Bemba très près de la victoire en 2006. Cet homme, qui n’est pas sans qualités, avait aussi des traits qui pouvaient susciter une grande antipathie : autoritaire, voire brutal, issu du cercle des grands privilégiés de l’époque Mobutu, « saigneur » de la guerre, soupçonné de crimes contre l’humanité. L’effet TSK a été malgré cela suffisamment puissant pour l’amener à quelques pour cent de la victoire !
Dans le vote à deux tours, l’effet TSK dispense en fait l’opposition de s’unir. Dans le contexte africain, où la politique oppose des personnes bien plus que des idéologies ou des partis, le grand obstacle à cette union est la sélection de la personne à présenter comme candidat unique. Dans le vote à deux tours, le premier de ceux-ci dispense l’opposition de faire ce choix. En effet, l’effet TSK suffit à rassembler derrière son candidat tout ce qui s’oppose à JKK. Et cet effet jouerait plus fort avec un candidat comme Thsisekedi ou Kamerhe, pour une double raison : ils sont moins antipathiques que Bemba, et le président sortant ne peut plus compter sur les votes quasi-unanimes de l’Est. Avec une élection à un tour, au contraire, l’effet TSK ne pourra pas jouer ce rôle. Et, dans un monde politique hyperpersonnalisé comme celui du Congo, où pratiquement personne n’a de programme politique digne de ce nom, l’union est pour ainsi dire irréalisable, parce que c’est précisément autour d’un programme que l’union peut se faire.
Quelle est la signification du vote à deux tours ?
L’élection du Président de la République au suffrage universel à deux tours est une des dispositions de la Constitution de la V ° République française que l’on a transportées telles quelles en RDC. Il n’est donc pas inutile de se pencher sur son origine, ce qui nous ramène une fois de plus au Général De Gaulle.
Celui-ci voulait doter la France d’un régime plus présidentiel que ceux qui l’avaient précédé. Jusque là, le Président, sous les III° et IV° républiques, avait été élu indirectement par les Chambres, mécanisme dont De Gaulle voulait se débarrasser parce qu’il était trop soumis au jeu des partis. Il ne pouvait adopter purement et simplement le système américain, où l’élection a bien lieu en un seul tour (suivant des modalités bizarres, combinant le direct et l’indirect, héritées du XVIII° siècle) mais après des « élections primaires », au sein des deux partis ayant un rôle institutionnel : les Démocrate et les Républicains. Impossible d’adopter cela en France, pour la double raison qu’il n’y avait pas dans ce pays, deux partis dominants occupant à eux seuls presque tout l’horizon politique et que, bien sûr, il n’était pas question d’élections primaires : cela aurait signifié accroître le rôle des partis alors qu’on voulait le diminuer.
Pour accroître le prestige de la fonction présidentielle, il fallait qu’elle fût conférée directement par le « souverain primaire », c’est-à-dire que l’élection ait lieu directement, au suffrage universel. Cependant, De Gaulle se voulait aussi rassembleur et, en France, il est bn d’assaisonner sa pensée d’un zeste de cartésianisme. D’où l’idée que, pour choisir le président de tous les Français, il fallait que le vainqueur rallie la majorité des suffrages. Si cela ne se faisait pas au premier tour (exploit que seul De Gaulle réussit), un second tour entre les deux meilleurs du premier tour amènera toujours le vainqueur final à avoir plus de 50 % des voix.
Le vote à deux tours sert, dans ce système, avant tout à éviter que l’on puisse traiter un Président élu, dans un système majoritaire à un tour, avec 35 % des suffrages de « Président de la minorité des Français ». Avec deux candidats seulement en lice au second tour, le vainqueur a fatalement plus de 50 % des voix, même quand c’est à contrecœur !
Or, potentiellement, il est bien plus dangereux d’être le président de la minorité des Congolais que celui de la minorité des Français !
A quelles réactions faut-il s’attendre ?
Jusqu’ici, sur les questions importantes, le Parlement congolais ne s’est jamais écarté de la discipline de vote qui amène les projets gouvernementaux à passer, majorité contre opposition. Ce fut le cas, notamment, lors de la « défénestration » de Kamerhe, lors des débats sur l’amnistie et le moratoire sur la double nationalité et, encore tout récemment, avec le vote en commission sur la CENI « politisée ». A moins d’un sursaut miraculeux, l’adoption du projet est donc très probable.
La manœuvre est des plus grossières et le moins que l’on puisse dire est qu’en l’occurrence, on n’a vraiment pas fait dans la dentelle. En quelques jours, mettant à profit la trêve du Nouvel-An et la période de léthargie de l’information qu’elle amène toujours dans les médias congolais, on a fait les premiers pas vers deux mesures ( la CENI politisée, donc dominée par le pouvoir « sortant » et l’élection à un tour) qui n’ont pour but que de rendre automatique la réélection de JKK. Les protestations de l’opposition n’y changeront rien.
Sur le plan formel, toutefois, la manœuvre sera pleinement légale. On touche ici du doigt le fait que la démocratie bourgeoise n’est qu’une démocratie partielle. Et, puisque la démocratie bourgeoise aura été respectée, il ne faut guère s’attendre à autre chose que des protestations modérées de la « communauté internationale », elle-même composée presqu’entièrement de démocraties bourgeoises !
Quand JKK aura été élu « président de la minorité des Congolais », il ne faut pas s’attendre à ce que cela soit accepté passivement par la population. Il faut s’attendre à des troubles et à une répression sanglante, engendrant d’autres troubles en vertu de la spirale bien connue « la violence appelle la violence ». Certaines de ces violences pourraient avoir une coloration xénophobe et on ne eut exclure que, Albert II ayant jugé bon d’aller jouer les agents électoraux au Congo lors des fêtes du 50naire, cette violence ne soit en partie dirigée contre les Belges. Ils ne pourront pas dire qu’on ne les avait pas prévenus. Bien entendu, ces violences seront interprétées comme des « tentatives de prendre le pouvoir par la force » dirigées contre un pouvoir « légalement élu ». Si donc il y a alors des interventions étrangères, qu’elles soient africaines ou onusiennes, elles auront bien sûr pour but avoué de « défendre le pouvoir issu des urnes » et, sans dute, pour but moins avouable, de poursuivre la balkanisation du pays.
Adieu, Congo.
http://dc-kin.net/info/2011/01/03/kabila-ii-cherche-desesperement-des-raccourcis-pour-se-maintenir-sans-peine-a-la-presidence-surtout-sans-devoir-debattre-au-deuxieme-tour-avec-son-challenger/
KOTA
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Cour Supreme 4/1/2011, 7:28 pm
Et si l'opposition unaniment se decidait de secher les seances pour manifester leur desaprobation du moins sur le contenu precis a changer dans la loi electoral? Et si l'on proposait de se rabattre a l'opinion du souverain premier comme c le cas aussi pour la revision de la constitution?
Cour Supreme
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
lino 4/1/2011, 7:35 pm
Mr Kota,KOTA a écrit:
Quand JKK aura été élu « président de la minorité des Congolais », il ne faut pas s’attendre à ce que cela soit accepté passivement par la population. Il faut s’attendre à des troubles et à une répression sanglante, engendrant d’autres troubles en vertu de la spirale bien connue « la violence appelle la violence ». C
Et les alliances politiques sont faites pourquoi???
On ne parle pas d'un système de parti unique mais d'une coalition pour former la majorité des suffrages exprimés par les congolais!!!
Ce n'est pas une innovation congolaise,ce système des coalition existes bien ailleurs.
Les élections de 2006 se sont terminé par des contestations,violence,coups de feu...donc on doit l'AMELIORER
https://congodiaspora.forumdediscussions.com/t3668-lambert-mendepoint-de-presse-sur-les-elections-presidentielles-2011
lino
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
ndonzwau 4/1/2011, 7:59 pm
Cher LELibre Examen a écrit:Dom,
Belle occasion pourtant pour réflechir un peu plus sur le concept de loyauté auquel vous faites souvent allusion ce dernier temps et ne semblez l'opposer qu'à une seule personne.
Mais le plus malheureux dans tout ça, c'est que tout puisse encore probablement reposer sur la détemination d'un vieil homme affaibli, par ailleurs, par son état de santé.
Une courte parenthèse !!!
J'avoue ne pas bien comprendre vos propos, une explication du texte m'aiderait bien !
Dans tous les cas je crains m'être mal exprimé si c'est ce que vous avez lu de mes interventions !
"La loyauté" envers le pays et en l'occurence pour moi à l'endroit d'un vrai projet alternatif
à la majorité actuelle, des grands mots je le sais, je l'exige de tous et crois au contraire
que celui-ci ne doit pas reposer sur un seul mais sur un front uni que je souhaite ardemment!
Et surtout pas sur je ne sais trop quelle "...détermination d'un viel homme affaibli....",
qui par ailleurs a choisi de lui-même de se présenter...
Tenez à toutes fins utiles car je ne vois décidément pas où ça se situe !
ndonzwau a écrit: le Jeu 30 Déc - 12:26
Je dois vous avouer une certaine gène à voir comme quelque peu un acharnement sur Kamerhe
non parce qu'il ne serait pas ...............................................................................
..............Perso malgré ça, je persiste et signe jusqu'à preuve du contraire que Kamerhe présente
une ambition et un savoir-faire politiques dignes de servir l'alternative au Congo (c'est
capitalissime à mes yeux !) même si j'attends d'autres confirmations pour sa parfaite loyauté...
Mais aussi que l'alternance serait d'autant plus accessible que les opposants se
rassembleraient en un front commun...
Bon, positivons : le débat est préferable sur tous ces candidats à une unanimité
paresseuse, mais alors sur tous car aucun n'est pour ainsi dire exempt des critiques
et des conseils...
........................................................................................................
Compatriotiquement!
Compatriotiquement!ndonzwau a écrit: le Jeu 30 Déc - 14:44
PS
Un mot de plus, si vous permettez !!!
Le retournement d'aliance même pour rejoindre Kanambe, s'il peut légitimement
..........................................................................................................
.......C'est pour dire qu'encore une fois il est prudent de prendre notre courage à deux mains
et d'avoir la lucidité de passer au crible toutes les candidatures qui se présentent comme
opposantes (je dis bien toutes, même les plus établies...) ! C'est pour moi la bonne façon
de décanter les meilleurs programmes et têtes pour gagner l'alternance ....
Compatriotiquement!
ndonzwau
VOICI OU NOUS AMENE LA VICIOSITE DU DERNIER POINT DE VUE DE MENDE: POUR FAIRE ENCORE PLUS D’ECONOMIES, POURQUOI NE PAS ABOLIR TOUT SIMPLEMENT TOUTE FORME DE SCRUTIN POLITIQUE ?!? January 4, 2011
KOTA 4/1/2011, 8:13 pm
Le vuvuzelateur national..."l'argument que utilisé par Mende Lambert est RIDICULE et STUPIDE. Faire quelles économies ou éviter quelles dépenses ????? En poussant cette stupidité un peu plus loin, je proposerai comme Mende, que nous ne fassions pas d'élections parce que ca coute chère
.....La démocratie n'a pas de prix....il y a des gens qui sont morts pour lutter en vue d'obtenir la liberté.....chez nous on a eu Mr CHEBEYA, MAHESHE....etc.
Alors de gràce que les Kabilistes provocateurs du net essaient de trouver de vrais arguments parce que nous ne sommes pas tous des idiots.
La volonté sanguinaire de démeurer au pouvoir, avec des arguments ridicules, entrainera à terme une dictature comme celle déjà connue.....Actuellement, nous vivons une démocrature qui tend du côté obscur...."
Mampuya
http://dc-kin.net/info/2011/01/04/voici-ou-nous-amene-la-viciosite-du-dernier-point-de-vue-de-mende-pour-faire-encore-plus-deconomies-pourquoi-ne-pas-abolir-tout-simplement-toute-forme-de-scrutin-politique/
Dernière édition par KOTA le 4/1/2011, 9:09 pm, édité 1 fois
KOTA
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
lino 4/1/2011, 8:49 pm
KOTA a écrit:
"l'argument que utilisé par Mende Lambert est RIDICULE et STUPIDE. Faire quelles économies ou éviter quelles dépenses ????? En poussant cette stupidité un peu plus loin, je proposerai comme Mende, que nous ne fassions pas d'élections parce que ca coute chère
La démocratie n'a pas de prix....il y a des gens qui sont morts pour lutter en vue d'obtenir la liberté.....chez nous on a eu Mr CHEBEYA, MAHESHE....etc.
Alors de gràce que les Kabilistes provocateurs du net essaient de trouver de vrais arguments parce que nous ne sommes pas tous des idiots.
La volonté sanguinaire de démeurer au pouvoir, avec des arguments ridicules, entrainera à terme une dictature comme celle déjà connue.....Actuellement, nous vivons une démocrature qui tend du côté obscur...."
-
Les genres d'images que le gouvernement ne veut plus voir se reproduire à Kinshasa du coté des perdants.
A part le mimétisme électorale et inefficace en RDC,que proposez-vous( en dehors des critiques stériles ) pour bâtir une démocratie digne et non faire passer le peuple congolais pour une bande des Sauvages devant la face du monde????
lino
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
Admin 4/1/2011, 10:47 pm
La question ne se pose même pas mais plutôt s'impose. Avec une assemblée à majorité écrasante, cette loi sera passera. Il faut donc, vraiment faire bcp de bruit pour arrêter ça.Libre Examen a écrit:Ne Prenons point nos désirs pour la réalité. La rue n'est pas totalement acquise à l'opposition. Une bonne franche des Kinois est acquise au PALU. Rappelez-vous l'assaut du parlement.
Dernière édition par Admin le 5/1/2011, 1:54 am, édité 1 fois
Admin- Admin
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
GHOST 5/1/2011, 1:39 am
Mr Admn
Monsieur Librexamen peut toujours nous expliquer pourquoi ce PALU si "populaire" á Kin..ne figure presque pas á l´assemblée provinciale de la capitale Il peut nous aider á comprendre combien de % representerait le PALU á Kin..et même au Bandundu
Mr Lino..
Les violations des femmes font de la RDC la capitale mondiale des violsHeureusement que vous ne mettrez jamais les images des viols des congolaises par les membres des FARDC, FDLR, LRA et CNDP
Que pensez-vous des sanctions d´Obama Ces sanctions font du Congo un pays "sauvage" où les droits de l´Homme sont violés constament..dixit Obama..
Navigation á vue
Kanambe et son gang nous ont habitués á une "navigation á vue", sans vision lointaine dans leurs actions Cette fois ici, possedent-ils un "plan viable" et solide
En tout cas, Mende devient "soft" sur la Radio Okapi..où il est surpris de la réaction de l´opposition on dirait qu´il dèjà oublié la longue tirade sur une démocratie rafistolée qu´il propose aux congolais..
Même C Braeckman y vas sur la pointe des pieds...se reservant le droit de changer de direction au cas où..
Ce qu´elle assome ses lecteurs dans son blog avec l´histoire de la CI..qui n´a rien á avoir avec la RDC ni de loin, ni de près ..
Si c´est un "test"
il est bon que l´opposition en profite pour exiger un calendrier électorale..qui est conforme á la constitution..pour la quelle, les élections se tiendront au mois de septembre avec deux tours..avant decembre
C´est le moment de se battre..avec le soutien des électeurs..dans les rues du Congo..c´est le moment..de sortir l opposition du Parlement dans la rue 
Monsieur Librexamen peut toujours nous expliquer pourquoi ce PALU si "populaire" á Kin..ne figure presque pas á l´assemblée provinciale de la capitale
Il peut nous aider á comprendre combien de % representerait le PALU á Kin..et même au Bandundu Mr Lino..
Les violations des femmes font de la RDC la capitale mondiale des violsHeureusement que vous ne mettrez jamais les images des viols des congolaises par les membres des FARDC, FDLR, LRA et CNDP
Que pensez-vous des sanctions d´Obama
Ces sanctions font du Congo un pays "sauvage" où les droits de l´Homme sont violés constament..dixit Obama.. Navigation á vueKanambe et son gang nous ont habitués á une "navigation á vue", sans vision lointaine dans leurs actions
Cette fois ici, possedent-ils un "plan viable" et solideEn tout cas, Mende devient "soft" sur la Radio Okapi..où il est surpris de la réaction de l´opposition
on dirait qu´il dèjà oublié la longue tirade sur une démocratie rafistolée qu´il propose aux congolais..Même C Braeckman y vas sur la pointe des pieds...se reservant le droit de changer de direction au cas où..
Ce qu´elle assome ses lecteurs dans son blog avec l´histoire de la CI..qui n´a rien á avoir avec la RDC ni de loin, ni de près ..Si c´est un "test"
il est bon que l´opposition en profite pour exiger un calendrier électorale..qui est conforme á la constitution..pour la quelle, les élections se tiendront au mois de septembre avec deux tours..avant decembreC´est le moment de se battre..avec le soutien des électeurs..dans les rues du Congo..c´est le moment..de sortir l opposition du Parlement dans la rue
GHOST
Re: KABILA II VEUT CONFISQUER LE POUVOIR
lino 5/1/2011, 2:01 am
Mr. Troll,Troll a écrit:
Mr Lino..
Les violations des femmes font de la RDC la capitale mondiale des violsHeureusement que vous ne mettrez jamais les images des viols des congolaises par les membres des FARDC, FDLR, LRA et CNDP
Que pensez-vous des sanctions d´Obama
-Se sont toujours les rebelles du MLC qui sont accusés des viols au niveau du CPI.
-Les sanctions d'Obama concernent surtout Tungulu et Chebeya.
lino
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires» Kabila ne sera pas Candidat en 2016 ...Selon A.MINAKU Terrain éza vide akéndé ...
» LA MARCHE DE L’OPPOSITION POLITIQUE CONGOLAISE VIOLEMMENT DISPERSEE PAR LA POLICE : LES DROITS CIVILS ET POLITIQUES PLUS QUE JAMAIS VIOLES EN R.D.CONGO
» Les Kabila ne sont pas prêts à abandonner le pouvoir à "n’importe qui" Dixit ZOE KABILA
» "IT IS CLEAR THAT KABILA NOW HAS VIRTUALLY ZERO SUPPORT IN DRC" Gros nuages sur le pays alors que Kabila manœuvre pour rester au pouvoir au delà de 2016 " by HERMAN COHEN
» KABILA, A FRANCOIS SOUDAN EN 2007:"Mais Joseph Kabila n’est pas comme les autres. J’ai donné ma parole d’honneur en promulguant cette Constitution, je n’y toucherai donc pas. Le pouvoir use. Il faut savoir s’arrêter" / JEUNE AFRIQUE
» LA MARCHE DE L’OPPOSITION POLITIQUE CONGOLAISE VIOLEMMENT DISPERSEE PAR LA POLICE : LES DROITS CIVILS ET POLITIQUES PLUS QUE JAMAIS VIOLES EN R.D.CONGO
» Les Kabila ne sont pas prêts à abandonner le pouvoir à "n’importe qui" Dixit ZOE KABILA
» "IT IS CLEAR THAT KABILA NOW HAS VIRTUALLY ZERO SUPPORT IN DRC" Gros nuages sur le pays alors que Kabila manœuvre pour rester au pouvoir au delà de 2016 " by HERMAN COHEN
» KABILA, A FRANCOIS SOUDAN EN 2007:"Mais Joseph Kabila n’est pas comme les autres. J’ai donné ma parole d’honneur en promulguant cette Constitution, je n’y toucherai donc pas. Le pouvoir use. Il faut savoir s’arrêter" / JEUNE AFRIQUE
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum