UNE NOUVELLE GUERRE AIGUE A L'EST ???

Troll a écrit: Ah Mr Lino

Nous nous retrouvons..une fois de plus: une fois qu´on disait qu´il fallait s´occuper du serpent qui dirige la RDC afin de vaincre Kagame ..vous disiez non

Commencez par nous expliquer pourquoi le gouvernement ne declare pas la guerre contre le Rwanda et pire, pourquoi la frontière entre la RDC et le Rwanda n´est pas fermée..pourquoi les relations diplomatiques entre le Rwanda et la RDC ne sont pas coupées

Quand vous allez..repondre á ces petites questions..nous allons vous aider á comprendre qu´un pays riche en ressource naturelle comme la RDC peut faire le "outsourcing" pour gagner la guerre face á n´importe quel pays voisin

mongo elombe a écrit:Ne vous trompez pas le problème ce n'est pas KAGAME le problème c'est KABILA et son gouvernement d'opportunistes si KAGAME fait ce qu'il veut en RDC c'est qu'on le laisse faire et qui laisse faire???

mongo elombe a écrit:Ne vous trompez pas le problème ce n'est pas KAGAME le problème c'est KABILA et son gouvernement d'opportunistes si KAGAME fait ce qu'il veut en RDC c'est qu'on le laisse faire et qui laisse faire???

lino a écrit:

mongo elombe a écrit:Ne vous trompez pas le problème ce n'est pas KAGAME le problème c'est KABILA et son gouvernement d'opportunistes si KAGAME fait ce qu'il veut en RDC c'est qu'on le laisse faire et qui laisse faire???

M.E.

Boby ladawa aussi participe à la mangeoire avec 7.000$/mois ya ofele
azali opportuniste ou profiteuse?
olobi nini?

Troll a écrit: ..PAROLES AUX AUDITEURS SUR RADIO OKAPI

Bo landa bino moko.. On dirait que ceux qui pensent comme Troll constituent une majorité écrasante La grande majorité des intervenant rejettent la proposition de l´ambassadeur de la RFA au Conseil de sécurité

Il ya un mois quand la France présidait le Conseil de Sécurité, Troll disait qu´on ne pouvait pas comprendre le silence de la France..et de la Belgique..pendant un mois, la diplomatie francaise n´a pas osée aller loin..et s´était contentée de condamner le M23...sans egratiner Kagame

Bo landa bino moko... La #Grande Guerre# semble faire son chemin..et les cercles concentriques se referment sur Kanambe chaque jour

Troll a écrit: Mister Pieté

Il ya des milliers des congolais qui lisent nos interventions..soyez prudent dans vos propos Quand à mr Ndozwau, il connait lui même les raisons..subconscientes basées sur ses liens au Rwanda dont Troll n´a pas envie de parler..

Si vous voulez feliciter Kagame, tant mieux, mais la lutte devient de plus en plus visible au Congo Tôt ou tard, nous allons confronter le Rwanda malgré toutes les protections dont ce pays beneficient..

Avec un peu d´agressivité, comme certains ministres du gouvernement congolais le démontre,..Kagame ne peut plus dormir en paix

mongo elombe a écrit:Ne vous trompez pas le problème ce n'est pas KAGAME le problème c'est KABILA et son gouvernement d'opportunistes si KAGAME fait ce qu'il veut en RDC c'est qu'on le laisse faire et qui laisse faire???

Mathilde a écrit:M23: Kinshasa répond à l’UA

La République démocratique du Congo a réaffirmé lundi qu'elle avait "rigoureusement" respecté les accords du 23 mars 2009 dont le mouvement rebelle M23, accusé d'être soutenu dans l'Est par le Rwanda, réclame la pleine application.

Kinshasa réagissait aux déclarations de l’Union africaine, qui avait souligné le 19 septembre à Addis Abeba, la "nécessité" d’une “mise en oeuvre effective de l'accord de Goma du 23 mars 2009".

Cette déclaration "ne nous pose aucun problème, parce que nous avons appliqué rigoureusement les dispositions de cet accord du 23 mars qui, il faut le rappeler, ne concerne pas le M23", a le porte-parole du gouvernement, Lambert Mende.

"Certains au Congo pensent que ces accords n'ont pas été correctement appliqués. C'est faux, parce que si Bosco Ntaganda est appelé aujourd'hui général Ntaganda, c'est parce que ces accords ont été respectés et qu'on lui a donné le grade, comme à d'autres", a souligné Lambert Mende.

Bosco Ntaganda est l'ex-chef d'état-major du CNDP recherché par la Cour pénale internationale pour enrôlement d'enfants-soldats.

Il a été radié de l'armée après que Kinshasa l'a jugé "responsable" des combats entre les forces loyalistes et le M23.

Ces combats ont fait près de 300.000 déplacés.

Le colonel Jean-Marie Vianney Kazarama, porte-parole du M23, a salué la décision de l'Union africaine de demander à Kinshasa de prendre en compte les revendications du M23, car selon lui, l'essentiel de ces accords n'a pas été appliqué jusqu'à présent.

“Le pays n’a jamais connu la bonne gouvernance”, a estimé le porte-parole du M23.

http://www.bbc.co.uk/afrique/region/2012/09/120924_rdc_reaction_ua_m23.shtml

ndonzwau a écrit:De quel soutien dispose le régime de Kanambe ??? C’était le sujet !!!
(Comment et pourquoi le M23 ??? Voilà ma tentative de réponse !!!)

(...)1° Avant toute chose je me permets un distinguo entre les éléments favorisants et la matrice fondamentale d’où ils surgissent !!

Ici je m’empresse de tempérer l’importance de certains facteurs indéfiniment assénés partout comme décisifs : ils ne sont pour moi, d’abord que des prétextes interchangeables, l’un aurait remplacé l’autre, le cours des évènements n’en aurait été que relativement modifié !
Il y a un plan d’où découlent et où s’expliquent toutes ces péripéties ! C’est là, selon moi, un prisme plus ouvert pour comprendre et tenter de résoudre la situation !
Victimisation conspirationiste, quoi encore ? Réalité immonde visible au Rwanda et à l’Est du Congo, verbalisée audiblement par les rwandais et leurs parrains (consultez le verbatim historique d’un Kagame, d’un Herman Cohen, d’un Sarkozy et passons sur les plans à peine discrets des Yankees…) Et puis les complices ou aveugles Congolais abondent… ; mieux cela ne peut nous dédouaner de nos propres culpabilités !
J’en reste convaincu : le constat et la gestion qui s’attardent aux péripéties nous trompent et nous éloignent du juste entendement et partant des solutions ! Attaquons la racine, la cause de tout, le plan !!

La tentative d’arrestation de Ntaganda par Kanambe et la pression internationale sur lui pour l’arrêter et le transférer se sont révélées ces prétextes, et de fait concrétisés bien plus tard que la préparation de ce regain de violence bien antérieure à avril 2012 (les découvertes ultérieures ne prêtent là-dessus à aucun équivoque) ! Ailleurs tout indique qu’à l’origine le satrape de Léo n’en faisait pas sa priorité tout au plus s’est-il proposé progressivement à l’affaiblir plutôt qu’à le neutraliser jusqu’à le transférer à la CPI (il l’a dit)… Il parait évident qu’à cette étape les pouvoirs Congolais et rwandais avaient fini de comprendre que Ntaganda commençait à faire tâche au vu des charges qui s’accumulaient sur lui surtout par les ONG (voir HRW) et que cela ne pouvait que nuire à l’image lisse que continuait à vouloir donner au monde le régime rwandais post génocide et chez Kanambe aggraver le soupçon d’un pouvoir incapable d'assurer l’autorité de l’Etat sur tout son territoire ! Is ont alors sûrement convenu alors des modalités de le marginaliser en douce comme jadis Nkundabatwre… Je doute donc fort que Ntaganda n’ait pas été alors convaincu et surtout rassuré de son avenir à terme, comme ses prédécesseurs ! De plus alors Kagame ne doutait guère de compter sur l’indulgence et l’appui de la CI et Kanambe s’y abritait en attendant de s’arranger comme de coutume entre eux !
Leur protection double de Ntaganda (comme des autres rwandophones) a toujours été primordiale car derrière se niche le pilier de tout un réseau militaro-politico-mafieux, vital surtout pour le budget du Rwanda et juteux pour la clique affairiste politico-militaire autour du pouvoir de Léo !

On a évoqué la colère de ces rebelles suite à un non respect des engagements par Léo du fameux ’accord du 23 mars 2009 (M23) et une justification conséquente de leur refus d’être déployés dans les autres régions ; et tout cela au nom d’une inefficacité de la lutte contre les Fdlr !
Paroles de soudards brigands, quels engagements non tenus ? Ce n’est que surenchère sans fin d’une minorité rwandophone fourbe dont la surreprésentation déjà exorbitante dans l’armée mais aussi dans le reste du circuit économique et poltico-administratif national est visible de tous et commençait à lasser tous les autres Congolais ! Si échec il y a dans la lutte contre les Fdlr c’est d’abord le fait d’un juteux fond de commerce, épouvantail brandi pour divertir les Congolais qui en subissent quotidiennement les affres alors que le Rwanda s’en trouve à l’abri ! Ces revendications sont autrement motivées, toujours plus pour parfaire leur plan !

Au passage qui sont constitutionnellement Congolais parmi ces rebelles rwandophones et qui ne le sont pas (Ntaganda et Nkundabatware par exemple le sont –ils ?) ? Qui méritait parmi eux d’être nommé dans une armée républicaine crédible général, colonel, major, lieutenant, caporal ou simple soldat ? Je me souviens d’une célèbre réplique de notre fantasque LDK en 1998 : "quels rebelles ; en quelle langue voulez-vous que je vous le dise, ce sont les rwandais … "
Que ce soit à Kigali ou chez ses complices à la tête du Congo cette lutte contre les Fdlr était devenue qu’incantatoire, sa priorité fallacieuse au point qu’en avril dernier Kanambe siflait quasi-impuni la fin des opérations et Kagame son caquet rabattu à Kampala (Umoja Wetu et avatars étaient passés par là) ! Comment à la longue ne pas excéder outre mesure les vrais Congolais ? Les rwandophones ne pouvaient l’ignorer ! Prétextes toujours prétextes pour abuser de leur ruse diabolique séculaire, de la loi de la jungle, la seule qu’ils connaissent, obtenir tout comme leur du par la force brute !

C’est le lieu de revenir à la matrice étiologique de tous ces éléments qui sans être des fantasmes ne sont que des tactiques les unes plus ingénues que d’autres qui néanmoins n’entraînent sensiblement aucune projet nouveau à traiter de façon différente ! Encore une fois celui-ci repose sur un plan fondamental bien concerté d'avance !
(...)

A suivre...

Compatriotiquement!

djino a écrit:Les religieux donnent leur compte rendu sur leur rencontre au Congrès ...

http://vimeo.com/49809800

ndonzwau a écrit:Je vais paraître encore peut-être rabat-joie mais je l'assume : je nous trouve généralement, nous Congolais, trop faciles, quasi gratuitement à nous enflammer des actes qui n’en sont pas; des effets d’annonce nous paraissent rapidement des victoires... Bref une incapacité à engager des actions véritablement efficaces nous attardant à l’écume des choses, vite satisfaits de notre parole tronituante(!)...

J'y reviens en raison de notre actualité : sans entrer dans la profondeur des choses, beaucoup croient déjà à la victoire sur des actions diplomatiques verbales, des démonstrations apparentes (Tshibanda hier et aujourd’hui à New-York, Matata vindicatif face à Reynders, Mende à l’attaque verbale contre le Rwanda, Kanambe aujourd’hui à NY à côté (géographiquement) d’Obama et présent physiquement à cette session, Hollande vite identifié en procureur efficace contre le Rwanda, etc, etc… (voir mon posting ailleurs sur le sujet de la session actuelle de l’Assemblée des NU…)...

Malheureusement c'est tout le contraire de ce que je vois faire au Rwanda : habitués à travailler au corps leurs ennemis et à défendre là où tout se décide leurs intérêts…
Voilà pourquoi, pour le dire d’une façon peut-être provocatrice, je trouve des mérites à Kagame, je l’aurais voulu à la tête d’un pays comme le nôtre plutôt que notre falot de Kanambe…
C’est la seule voue de comprendre ce que nous avons à faire pour gagner…

J'y reviendrai...

Compatriotiquement!

joss0 a écrit:

ndonzwau a écrit:Je vais paraître encore peut-être rabat-joie mais je l'assume : je nous trouve généralement, nous Congolais, trop faciles, quasi gratuitement à nous enflammer des actes qui n’en sont pas; des effets d’annonce nous paraissent rapidement des victoires... Bref une incapacité à engager des actions véritablement efficaces nous attardant à l’écume des choses, vite satisfaits de notre parole tronituante(!)...

J'y reviens en raison de notre actualité : sans entrer dans la profondeur des choses, beaucoup croient déjà à la victoire sur des actions diplomatiques verbales, des démonstrations apparentes (Tshibanda hier et aujourd’hui à New-York, Matata vindicatif face à Reynders, Mende à l’attaque verbale contre le Rwanda, Kanambe aujourd’hui à NY à côté (géographiquement) d’Obama et présent physiquement à cette session, Hollande vite identifié en procureur efficace contre le Rwanda, etc, etc… (voir mon posting ailleurs sur le sujet de la session actuelle de l’Assemblée des NU…)...

Malheureusement c'est tout le contraire de ce que je vois faire au Rwanda : habitués à travailler au corps leurs ennemis et à défendre là où tout se décide leurs intérêts…
Voilà pourquoi, pour le dire d’une façon peut-être provocatrice, je trouve des mérites à Kagame, je l’aurais voulu à la tête d’un pays comme le nôtre plutôt que notre falot de Kanambe…
C’est la seule voie de comprendre ce que nous avons à faire pour gagner…

J'y reviendrai...

Compatriotiquement!

Tu souhaite que ce dictateur élu avec 95% des voies Rwandaise et qui élimine tous les opposants dans sont pays, qui musèle la presse. qu'une personne comme ça puisse dirigé notre pays juste par ce que sa diplomatie est en partie efficace. Tu es sérieux dans ce que tu dis??
Avec une personne comme lui au congo Tshisekedi ne serait pas en vie actuellement.
Kagamé pour moi est un Mobutu Rwandais dans tout les domaines.
Il cherche à l'imité.

ndonzwau a écrit:

joss0 a écrit:

ndonzwau a écrit:Je vais paraître encore peut-être rabat-joie mais je l'assume : je nous trouve généralement, nous Congolais, trop faciles, quasi gratuitement à nous enflammer des actes qui n’en sont pas; des effets d’annonce nous paraissent rapidement des victoires... Bref une incapacité à engager des actions véritablement efficaces nous attardant à l’écume des choses, vite satisfaits de notre parole tronituante(!)...

J'y reviens en raison de notre actualité : sans entrer dans la profondeur des choses, beaucoup croient déjà à la victoire sur des actions diplomatiques verbales, des démonstrations apparentes (Tshibanda hier et aujourd’hui à New-York, Matata vindicatif face à Reynders, Mende à l’attaque verbale contre le Rwanda, Kanambe aujourd’hui à NY à côté (géographiquement) d’Obama et présent physiquement à cette session, Hollande vite identifié en procureur efficace contre le Rwanda, etc, etc… (voir mon posting ailleurs sur le sujet de la session actuelle de l’Assemblée des NU…)...

Malheureusement c'est tout le contraire de ce que je vois faire au Rwanda : habitués à travailler au corps leurs ennemis et à défendre là où tout se décide leurs intérêts…
Voilà pourquoi, pour le dire d’une façon peut-être provocatrice, je trouve des mérites à Kagame, je l’aurais voulu à la tête d’un pays comme le nôtre plutôt que notre falot de Kanambe…
C’est la seule voie de comprendre ce que nous avons à faire pour gagner…

J'y reviendrai...

Compatriotiquement!

Tu souhaite que ce dictateur élu avec 95% des voies Rwandaise et qui élimine tous les opposants dans sont pays, qui musèle la presse. qu'une personne comme ça puisse dirigé notre pays juste par ce que sa diplomatie est en partie efficace. Tu es sérieux dans ce que tu dis??
Avec une personne comme lui au congo Tshisekedi ne serait pas en vie actuellement.
Kagamé pour moi est un Mobutu Rwandais dans tout les domaines.
Il cherche à l'imité.

Au moins il assurera la sécurité des personnes, des biens et de notre sol, notre sécurité alimentaire, notre croissance et notre développement ! Allez faire un tour à Kigali si vous l'aviez vu il y a 30 ans : au moins le Bureau Congo, son coltan, sa cassitérite... leur ont donné à boire et à manger et encore plus ! Et l'ordre y règne...

Dans l'avalanche des misères qui s'abattent sur nous et parmi tous ces despotes prédateurs qui peuplent l'Afrique, ah oui, je me contenterai bien du genre Kagame, au moins efficace pour le bien de son peuple plutôt que le type inutile et meurtrier de Kanambe ! Sans aucun scrupule...

Mais lisez la suite de mon développement sur l'autre sujet, vous le comprendrez mieux peut-être !
Je fais un choix entre un poids inutile, un bois mort et une branche vivante où m'accrocher; pas exactement entre "la peste et le choléra" (expression bête même scientifiquement s'il en est) mas presque...
C'est "le meilleur possible du souhaitable qui m'importe" en politique; sinon il faut alors croire que c'est seulement Dieu qui viendra le faire à notre place quand il se décidera bien à le faire; un jour ???
Compatriotiquement!

"(…) D’apparence austère, allure d’intellectuel sérieux égaré en politique, taiseux sauf lorsqu’il se lance dans des discours-fleuves, Paul Kagamz, c’est Dr. Jekyll et Mr. Hyde. Lorsqu’il reçoit des visiteurs occidentaux, sa simplicité séduit. Thé au lait, petit déjeuner à l’anglaise servi par son épouse, ponctualité rigoureuse, Kagame a appris les relations publiques. Quand il se limite à un exposé politique, il met en avant le souci constant que lui inspire la sécurité du Rwanda. En d’autres occasions, le général déploie des cartes, plante des épingles sur les positions ennemies, associe ses hôtes à un jeu de « Stratego » continental. Quand il se permet un trait d’esprit, toujours au second degré, sur un mode sarcastique, et qu’un bref sourire éclaire son visage, le charisme joue, la séduction est exceptionnelle. On comprend pourquoi, aux yeux des Britanniques et des Américains, ce militaire d’allure spartiate, abhorré par les Français, est l’incarnation même d’un gouvernant mesuré, responsable. La modération, le bon sens de ses propos contrastent avec les horreurs dont son pays fut le théâtre, et l’immensité des défis qu’il doit relever est sans commune mesure avec la modestie de son apparence.

Peu de temps après la victoire remportée par le FPR, en juillet 1994, il arrivait à Kagame de laisser ses enfants pénétrer dans son salon durant les interviews. A regarder ce personnage longiligne faire sauter sur ses genoux son aîné, prendre le temps d’une pause et de quelques cajoleries familiales, mes pensées retournaient vers les années d’exil. Je me rappelais que cet homme-là, qui avait fui son pays à l’âge de quatre ans, passé sa jeunesse dans un camp de réfugiés en Ouganda, poursuivi ses études secondaires grâce à une bourse venue de l’étranger et passé ses plus belles années à guerroyer, en Tanzanie, en Ouganda, puis dans le Nord de son pays, avait enfin touché terre. L’ancien guerrier errant, dont la tante, la reine mère Rosalie Gicanda, avait été sauvagement massacrée à Butare, méritait bien d’avoir retrouvé sa patrie. Comment ne pas souhaiter que le bénéfice du doute soit accordé, à lui et aux siens ? Le sommet de l’horreur n’avait-il pas été franchi pendant les cent jours du génocide, cette ultime étape de quatre décennies de discrimination ethnique et de violence ? Après un tel déferlement de haine et de fanatisme, n’était-il pas temps de se fonder sur l’optimisme de la volonté, de faire confiance au nouveau régime, sur la base de son programme politique, des accords signés à Arusha(44) et qu’il se promettait de respecter ? Prendre au mot Kagame et les siens n’était-il pas la seule option raisonnable ?

Mais il y eut d’autres moments où, face à Kagame, c’est la peur qui l’emportait sur la confiance. Il arrivait que, soumis à des questions trop directes, l’homme affable éteigne son sourire, aussi brusquement que s’il coupait le courant. Tout à coup, ses longues mains faites pour expliquer, avancer des arguments, se serraient, ou battaient l’air comme des pales, ses fines lunettes dorées semblaient lancer des éclairs. La voix elle-même changeait, se taisait plus basse, plus contenue, et niait l’évidence avec une rage retenue :
Des fosses communes dans les anciens camps de réfugiés hutus ? Vous avez eu la berlue. Des troupes rwandaises au Congo ? Je ne sais pas de quoi vous parlez [c’était en août 1998, alors qu’il n’était encore question que de « rébellion » au Kivu]. Des massacres, des corps incendiés, des villages détruits, des cadavres frais ? Vous rêvez. Les avez-vous vus seulement ? Vous savez bien que les ONG disent n’importe quoi, elles sont payées pour cela… Quant au pillage du Congo, je vous rappelle que nous n’avons pas été les seuls, les colonisateurs belges nous ont précédés…

Avec aplomb, sans que rien ne révèle un trouble éventuel, à part les mains qui s’agitent et de longues jambes qui se croisent ou se déplient, Kagame peut nier les évidences, mentir en vous regardant droit dans les yeux. On devine alors que Mr. Hyde n’a pas peur de la mort. Qu’il peut l’affronter en face ou l’ordonner à distance, et puis faire ses comptes et nier le tout.

C’est pour cela que cet homme peut susciter, d’un même élan, l’admiration ou la haine, la sympathie ou l’effroi : parfois il ment en laissant délibérément apparaître le fil blanc de sa tromperie, parfois il ment avec d’indiscutables accents de vérité. Mais il lui arrive aussi de proférer des vérités tellement énormes que l’o pense qu’il ment, qu’il se vante. Ainsi, qui donc aurait cru qu’il parviendrait à démanteler les camps de réfugiés hutus, à mener ses troupes jusqu’à Kinshasa ? Qui aurait pensé que, dans les années suivant le génocide, le minuscule Rwanda, épuisé par la guerre, exsangue, nourrirait des ambitions qui allaient le mener au-delà des ses frontières étriquées, qu’il remettrait en cause les définitions territoriales héritées de la colonisation et jouerait un rôle pivot dans la région ? Au nom de sa sécurité, certes, mais d’une histoire très ancienne.
(…) "
Colette Braeckman, Les Nouveaux Prédateurs. Politique des puissances en Afrique centrale, Fayard 2003 - Editions Aden 2009 (nouvelle édition revue et augmentée) pp263-266.

ndonzwau a écrit:Je vais paraître encore peut-être rabat-joie mais je l'assume : je nous trouve généralement, nous Congolais, trop faciles, quasi gratuitement à nous enflammer des actes qui n’en sont pas; des effets d’annonce nous paraissent rapidement des victoires... Bref une incapacité à engager des actions véritablement efficaces nous attardant à l’écume des choses, vite satisfaits de notre parole tronituante(!)...

J'y reviens en raison de notre actualité : sans entrer dans la profondeur des choses, beaucoup croient déjà à la victoire sur des actions diplomatiques verbales, des démonstrations apparentes (Tshibanda hier et aujourd’hui à New-York, Matata vindicatif face à Reynders, Mende à l’attaque verbale contre le Rwanda, Kanambe aujourd’hui à NY à côté (géographiquement) d’Obama et présent physiquement à cette session, Hollande vite identifié en procureur efficace contre le Rwanda, etc, etc… (voir mon posting ailleurs sur le sujet de la session actuelle de l’Assemblée des NU…)...

Malheureusement c'est tout le contraire de ce que je vois faire au Rwanda : habitués à travailler au corps leurs ennemis et à défendre là où tout se décide leurs intérêts…
Voilà pourquoi, pour le dire d’une façon peut-être provocatrice, je trouve des mérites à Kagame, je l’aurais voulu à la tête d’un pays comme le nôtre plutôt que notre falot de Kanambe…
C’est la seule voue de comprendre ce que nous avons à faire pour gagner…

J'y reviendrai...

Compatriotiquement!

"Crise au Nord Kivu : Les incantations de «Joseph Kabila»
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7549
A New York où il se trouve dans le cadre de l’Assemblée générale des Nations Unies, «Joseph Kabila» a accordé une interview à la Radio des Nations Unies. C’est sa deuxième «sortie médiatique» depuis le déclenchement, en avril dernier, de la «rébellion» des militaires FARDC étiquetés CNDP. Comme à son habitude, le «raïs» s’est livré à des incantations. Des platitudes. Il a multiplié des propos d’une banalité affligeante par rapport à la gravité de la situation.

Analyse
«Cérémonie, récitation de formules ayant pour but de produire des sortilèges, des enchantements». Telle est la définition du mot «incantation».

Trois mois après l’interview qu’il avait accordée à un quatuor de journalistes kinois et sous prétexte de rester «maître de son silence» plutôt qu’«esclave de ses paroles», «Joseph Kabila» s’était replongé dans son mutisme légendaire ignorant sans doute, qu’en temps de crise, il est préférable qu’un pouvoir soit bavard plutôt que taciturne. L’homme qui "dirige" le Congo semble considérer le pouvoir d’Etat comme un élément de son patrimoine. Et pourtant. Tout homme politique – fut-il chef de l’Etat – est avant tout un «mandataire». A ce titre, il est tenu de rendre compte de la manière dont il exécute le mandat lui confié. Dans le cas d’espèce, « Joseph» se croit exonéré de l’obligation d’informer régulièrement la population congolaise sur l’évolution de la situation au Nord Kivu. Sans omettre, les dispositions prises par les pouvoirs publics pour ramener l’ordre, la paix et la sécurité dans cette partie du pays où 719.000 kivutiens du Nord vivent en «réfugiés intérieurs» pendant que 60.000 autres ont fui au Rwanda et en Ouganda.

A New York, le «raïs» s’est fait violence - c’est le moins qu’on puisse dire - en daignant répondre aux questions de la Radio des Nations Unies. Qu’a-t-il dit de substantiel ? Pas grand chose. Comme à Kinshasa, il a répété que la «solution» à la crise au Nord Kivu peut-être militaire, politique ou diplomatique soit la conjugaison de ces «trois pistes de solutions». «On est en train de travailler effectivement sur les trois pistes de solution», a-t-il souligné. Quelle désinvolture de la part d’un chef d’Etat qui a perdu le contrôle d’une partie du pays qu’il dirige? Solution militaire? «Joseph Kabila» croit-il franchement en ce qu’il dit alors que tous les observateurs sont unanimes sur l’incapacité des FARDC à récupérer les territoires passés sous le contrôle de M-23? Que vaut en définitive, une parole prononcée par «Joseph» ? Lors de son investiture, le 26 janvier 2001, n’avait-il pas pris «l’engagement» de mettre sur pied une « armée et une police modernes, fortes, bien équipées, (…), capables de défendre la nation en toutes circonstances» ? Où en est-on? Devant les quatre journalistes kinois, le « raïs », toute honte bue, a fait du retro-pédalage en murmurant que la formation de l’armée «est un processus qui est en cours». C’était le 28 juin dernier. Ouvrons la parenthèse ici pour signaler les propos infantiles tenus par le Premier ministre Augustin Matata Ponyo sur l’armée : «L’armée évolue progressivement et se transforme en profondeur. Le gouvernement vient d’initier le recrutement de jeunes volontaires. Nous sommes en train de fournir de nouveaux équipements en vue d’avoir à terme une armée d’élite. C’est entre autres dans cette optique que le chef de l’Etat réunit régulièrement le Conseil supérieur de la défense». (Voir J.A n°2695 du 2-8 septembre 2012). Question : le Congo démocratique serait-il dirigé par deux "malvoyants"? Fermons la parenthèse.

Evoquant l’état des relations entre le Congo et le Rwanda, « Kabila » n’a pas non plus joué la carte de la «sophistication». Bien au contraire. Il s’est contenté de clamer que sur neuf voisins (Angola, Burundi, Centrafrique, Congo-Brazzaville, Ouganda, Rwanda, Tanzanie, Soudan du Sud, Zambie) le Rwanda est le seul qui pose problème au Congo. Selon lui, l’objectif reste malgré tout de parvenir au rétablissement des relations fondées sur le «bon voisinage». A quel prix? Il a reconnu néanmoins que «pour le moment, ce n’est pas le cas». Le « raïs » n’aurait-il pas dû pousser la réflexion plus loin en recherchant les raisons qui font que le Rwanda de Paul Kagame se garde de narguer ses autres voisins que sont notamment le Burundi, l’Ouganda, le Kenya et la Tanzanie? Et si la véritable raison était des rapports de force défavorables au Congo démocratique? En dépit de cette évidence, « Joseph Kabila » dit tenir à la conclusion d’une «paix juste entre les pays de la Région». Jusqu’à quand les dirigeants congolais vont feindre d’ignorer que la communauté internationale n’est en fait qu’une "jungle humaine" où seuls les plus féroces survivent. Les plus faibles servent de "casse-croûte""…

ndonzwau a écrit:De quel soutien dispose le régime de Kanambe ??? C’était le sujet !!!
(Comment et pourquoi le M23 ; voilà le début de ma réponse !!!)

...Suite et fin

Alors quels soutiens enfin pour Kanambe ???

(...)

Où allons-nous ???

A qui vendrais-je aujourd’hui que le Congolais n’ait réalisé jamais rien de valable chez lui ? Pour autant nous l’oublions et surtout nous n’appliquons pas assez cette utile observation : personne d’autre que nous Congolais ne (re)construira notre pays à notre place !
Paroles, paroles ? Que nenni ; certes miséreuse y reste encore notre existence mais quelques lueurs ici là dans l’histoire et à travers notre pays nous offrent quelques raisons d’espérer, mieux ,nous servir des leviers pour avancer !

En voilà une opportunité : regardez comment ça se bouscule ces jours-ci à Léo au point que tout est possible ! En plein marasme d’une ènième invasion à l’Est où les nôtres meurent assassinés, de faim et de maladie, errent loin de leurs logis, des marches d’abord interdites ont pu enfin drainer des foules pour leur témoigner notre compassion et notre solidarité compatriotique et surtout pour obliger nos dirigeants à se donner les moyens de combattre réellement les envahisseurs !
La CI a reconnu et révélé la culpabilité du Rwanda ! Timidement notre Etat s’est lancé à la bataille et aujourd’hui la guerre verbale s’active cahin cahan ! Notre population reste toute acquise à la défense de notre pays ; c’est déjà çà !!! Je n’en accorde pas pour autant une confiance infinie à ce pouvoir qui a tout échoué mais qui sait peut-être que Kanambe bien secoué deviendra enfin Kabila pour se donner une survie dans son nouveau pays !

Il s’est proposé de réagir sinon de sévir par une guerre (victoire/défaite !) diplomatique et l’effervescence indignée de toute la population lassée d’être victime aidant, il y est allé obligé le plus loin possible (Tshibanda, en tête), pour sauver sa survie mais aussi pour sauver les nôtres en souffrance sur le terrain et gagner cette guerre ! C’est l'unique couronnement viable sans leuel rien n’aura été fait ! Entre-temps le pouvoir été pris en flagrant délit de double langage sur fond de mendicité de l’aide et de complicité et même de trahison ! Même la guerre diplomatique est donc loin d’être gagnée : les règlements de compte auto-assassins Kanambe/Kagame qui s’en sont suivis après que notre plainte ait eu une meilleure écoute ne vont-ils pas avaliser une complicité assumée et une incapacité plus manifeste qui nous achèveraient ? I y’a sans doute besoin d’une stratégie à adapter vis-à-vis du Rwanda à moins que nous y attendions une chute immédiate de l’autocratie imbécile de Léo…

La guerre politique ne pouvait alors tourner qu'autour de ce double discours du pouvoir : toute la population veut avec raison en découdre avec l’envahisseur assassin mais le refrain de la cohésion nationale entonné par le pouvoir pour chercher à rassembler contre l’ennemi national commun ne peut dissimuler les compromissions et incapacités meurtrières passées apparues encore plus évidentes avec cette dernière découverte des soldats rwandais secrètement installés sur notre sol avec l’aval de Léo ! Aval ou infiltration c’est kifkif = incapacité à défendre le territoire ! La guerre politique voulue contre le Rwanda s’installe au Congo; Tant mieux ! Assurément si l’accusation de haute trahison contre Kanambe met hélas quelque confusion dans cet affrontement contre le Rwanda, elle se révèle une étape de remise en question et de restructuration-sanction incontournable dans la Maison Congo si nous voulons ménager nos montures pour aller loin jusqu’à l’ennemi… On le voit bien : le régime serait bien en peine à mobiliser la population congolaise contre l’agression rwandaise s'il se laisse drapé dans l'impunité de lui-même, il ne peut la transformer en alibi pour se donner une virginité et chercher des faux traîtres (comme Lumbala, Nyamwisi ?) pendant qu'il protège des vrais traîtres et vrais bourreaux du peuple en son sein...

Pas encore au bout du tunnel, la guerre militaire a encore peu de chances d’être gagnée à voir nos déboires répétitifs : une armée peu républicaine tiraillée entre factions, mal entretenue, mal nourrie, mal équipée, mal commandée avec des contre-ordres complices… Est-elle perdue d’avance pour qu’on ne nous impose plus demain qu’une malheureuse négociation, encore à Canossa ? La fameuse Force Neutre qui risque de ne jamais venir et qui d’ailleurs dans l’option actuelle nous sert bien peu car il faut bien s’attaquer à un agresseur, les frontières volées sont bien celles pour entrer chez-nous ! La seule force indispensable c’est celle combattante contre les agresseurs, quitte à installer une surveillance de frontières internationale après pour un temps ! Dans l’état de grande faiblesse de notre armée; un appoint d’une nouvelle formule de la Monusco (ou autre) pour chasser les envahisseurs (M23, Fdlr) ensemble nous est nécessaire... (Ne sommes-nous pas en face des rwandais occupants ? Où sont Nkundabatware, Mutebusi aujourd’hui ?) Et si on ne retient que la Force Neutre dans laquelle ni Congolais, ni rwandais, ni ougandais, ni burundais ne prendraient part; le piège n'est pas comme on le dit parfois convaincre les rwandais de ne pas y figurer (ils ne sont pas aussi bornés pour l'exiger jusqu'au bout contre toute logique) mais dans ce fameux Mécanisme de Vérification prévu (un ersatz des prétendus officiers de renseignement qui étaient autorisés à rester au Congo) où ils se battront légitimement à figurer ! Il est temps qu'on en prenne la mesure pour limiter un enième risque de la présence des rwandais et rwandophones felons qui resteront nuisibles pour le Congo...
Au delà de tout, notre challenge capitalissime c’est la construction de cette armée républicaine forte et sûre, outil de notre souveraineté qu’il faut s’investir à mettre sur pied sans tarder !


Tout au long de ce laborieux mémo, je me suis particulièrement attelé à pointer les marques saillantes qui justifient la mainmise externe qui a initié la séquence et la prolonge ! J’y ai stigmatisé les prétextes qui la jalonnent en les reliant à un plan précis ! Néanmoins comme je le dis plus haut, point en en excluant la vie politique et sociale propre des Congolais qui ne se seraient pas approprié leur histoire ! Les bouleversements récents de cette région des Grands Lacs Africains (même le néologisme est bien nouveau là où on ne parlait hier que de l’Afrique Orientale ou Centrale, c’est dire…) démontrent assez la part africaine propre de la gestion nouvelle du continent : LDK tira ainsi parti de l’expérience ougando-ethiopo-rwandaise mais bien par procuration à travers une Afdl mixte où "la gratitude" mieux le prix ne pouvait avoir que des irrémédiables limites sauf à monnayer notre intégrité, notre souveraineté ! C’est le nœud du plan rwando-occidental et l’enjeu de la défense vigoureuse de la souveraineté qu’il exige chez les Congolais ! L’histoire coloniale et surtout postcoloniale avec Mobutu a produit un bon fruit sur tant d’autres arbres désséchés : un sentiment national indiscutable d’autant qu’il n‘y eut pas des guerres civiles en tant que telles qui ont noyé le pays comme en Ouganda ou au Rwanda ; les quelques instrumentalisations politiques éparses surtout aux premières années de l’indépendance n’ont pas fait explosé le Congo/Zaîre ! Ainsi donc une analyse tant soit peu sérieuse ne peut s’embarrasser de ce mythe d‘une "théorie de complot" dans laquelle nous serions plongés pour ne pas mesurer nos propres responsabilités ! Ca serait tout au plus une ridicule "théorie de la théorie de complot" qui mobiliserait les prétextes (cités ci-hauts), en fait des faux-semblants complices, des alibis médiocres pour nous discréditer et disculper des réels envahisseurs dont la présence n’excuse nos faiblesses, erreurs, complicités et donc échecs !

Une fois de plus les prétextes méritent investigation en eux-mêmes et sont à combattre mais la guerre finale c’est contre la cause principale, une dépossession planifiée de notre pays par l’Extérieur pour jouir à nos dépens de nos richesse et de notre Terre… La solution c’est de passer à l’action, résolus pour une guerre totale populaire de tout Congolais afin de bouter dehors l’ennemi et écarter le danger de l’invasion chronique ! Nous n’allons quand même pas accorder une prime à l’aventurisme militariste, à la culture de prédation et aux violations massives des droits de l’homme dont les officiels rwandais au plus haut niveau se rendent coupables en RD Congo parce qu’ils sont étrangers ! Ce n’est ni de la haine gratuite envers eux, ni les prendre pour boucs-émissaires ; la réalité est bien claire !

Le procès en trahison de Kanambe et/ou en balkanisation des Congolais reste ainsi inaudible aux oreilles de la fameuse CI qui le renvoie facilement à une "congolité" (voir "ivoirité"), à un nationalisme xénophobe, un protectionnisme étriqué sur fond d’immaturité ou d’aveuglement politique laors qu’y transpire l’histoire de tout un pays, instruite d’u traumatisme des pillages de ses richesses, des massacres et autres méfaits sur ses populations et de l’occupation de son pays depuis Léopold II jusqu’à la dernière invasion rwandaise !
Dites-leur : hier il n’existait aucune ambiance de haine envers le Rwanda dont nous avons accueilli maints sujets exilés; alors nulle présomption de fratricide qui vaille, nul besoin de contrition ; c’est une légitime défense d’une Nation qui s’est enfin constituée…
Dites-leur que seraient devenus par exemple les Etats-Unis d’Amérique s’ils n’avaient eu ce même bon génie d’assumer la propriété d’un pays pourtant conquis ?
Dites-à la puissance impériale occidentale à balkaniser à tout va (diviser pour mieux régner) que nous ne trouverons intérêt à nous balkaniser que quand eux le feront chez eux car pour le moment ils cherchent plutôt à se regrouper (Ue...) et pour cause !!!

Debout Congolais !
Ouvrons nos yeux bien lucides !
Dressons-nos fronts et bâtissons notre Patrie !!!

Que cesse enfin ce crime international de non-reconnaissance et de non assistance à notre peuple assassiné et pillé et à notre pays en train d’être balkanisé pour le bien de la CI et de ses promus alliés !
Assez, nous refusons de ne servir que de réserve pour les étrangers !!!
Nous voulons dialoguer et commercer avec tout le monde dans le respect de notre souveraineté mais le crime contre nous, c’est ce plan diabolique sous-traité à nos voisins ; le reste n’est qu’artifices machiavéliques !
Que vive le Congo, la Terre nous léguée par nos Aïeux et qu’à notre tour nous devons laisser à nos Enfants !!!
Aux armes, compatriotes !!!

Quelles sont vos réactions, vos réponses à toutes ces questions ???

Compatriotiquement !