Kamerhe Lwa Kanyiginyi Nkingi choisit de nouveau Kabila Kabange !

mongo elombe a écrit:KAMERHE dans ses oeuvres aloba, afinga KABILA mais jamais inquiété BIZZARRE????

http://www.congomikili.com/vital-kamerhe-relance-l-ecole-du-parti-unc/

Admin a écrit:
Kamerhe aussi commence à me fatiguer pf
En 2016 Tshisekedi sera déjà trop vieux, il doit cesser de chercher des rapprochements ... Il doit se consacrer à son élection, il peut devenir président de la RDC atika vieux wana apema na ye.

Admin a écrit:

ndonzwau a écrit:

"29.04.13 La Prospérité - Vital Kamerhe à Limete : Voici les raisons du refus de Tshisekedi
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=3&newsid=193486&Actualiteit=selected
Le Président national de l’Union pour la nation congolaise (UNC), Vital Kamerhe, a effectué une visite de courtoisie le mercredi, 24 avril 2013, à Etienne Tshisekedi, Président national de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS). Les deux personnalités, malheureusement, ne se sont pas rencontrées. Entre Etienne Tshisekedi et Vital Kamerhe, c’est l’amour de : Je t’aime, moi non plus. L’écart entre ces deux hommes politiques se creuse davantage.(...)"

Compatriotiquement!

Kamerhe aussi commence à me fatiguer pf
En 2016 Tshisekedi sera déjà trop vieux, il doit cesser de chercher des rapprochements ... Il doit se consacrer à son élection, il peut devenir président de la RDC atika vieux wana apema na ye.

ndonzwau a écrit:

mongo elombe a écrit:KAMERHE dans ses oeuvres aloba, afinga KABILA mais jamais inquiété BIZZARRE????

http://www.congomikili.com/vital-kamerhe-relance-l-ecole-du-parti-unc/

Ma Mongo,

Yango nini yo na mwana mboka Kamerhe ?
Yo olingaka na yo moko te na ba politiciens na biso ! Kiekiekieeeeeeeeeh
Tika moninga asala mosala na ye ya politique !
Azali kotangisa bana, bamama na batata ya parti na ye !
Ezali mosala na ye ya mokambi ya parti, na ko critiquer batu ya pouvoir...
Tango azalaki na kati mosala na ye emonanaki; lelo ye azali libanda azai kobongisa bozongi na ye likolo; tokotalela ye na oyo akosala soki azongi !

Awa ayanoli pe batu basekaki ye ete Tshisekedi aboyaki koyamba ye na Limete; alobi lisusu na ba oyo balobi ete azali kolandela akoma PM ya Kanambe...
Aloba lokuta to ya solo : nyonso wana ezali mosala na ye...

Ngayi na kowangana te : non pas que je lui accorde un crédit sans limite; n'empêche que j'apprécie son savoir-faire, son activisme...
Je connais ses (lointaines) origines burundo- rwandaises mais aujourd'hui je ne peux prendre sa loyauté envers son pays le Congo en défaut !
Quant à sa grande ambition et même sa dose de démagogie je m'en satisfais aujourd'hui prudemment car pour moi tout bon politicien doit en disposer un peu !

Aujourd'hui, je le suis de loin même si je l'ai rencontré perso ici il y a 2 ans !
S'il ne me déçoit pas d'ici-là et si je suis libre, je peux même être prêt à le rejoindre en 2016, sous certaines conditions (je lui avais soumis à l'époque notamment 2-4 priorités qui me tiennent à cœur pour le pays), s'il est là !
Dans un pays où les coteries tribales et régionales sont quasiment la règle, c'est dire qu'il ne me laisse pas insensible : moi qui suis originaire de l'extrême Ouest lui de l'opposé à l'Est !

Compatriotiquement!

Logique a écrit:

Admin a écrit:

ndonzwau a écrit:

"29.04.13 La Prospérité - Vital Kamerhe à Limete : Voici les raisons du refus de Tshisekedi
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=3&newsid=193486&Actualiteit=selected
Le Président national de l’Union pour la nation congolaise (UNC), Vital Kamerhe, a effectué une visite de courtoisie le mercredi, 24 avril 2013, à Etienne Tshisekedi, Président national de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS). Les deux personnalités, malheureusement, ne se sont pas rencontrées. Entre Etienne Tshisekedi et Vital Kamerhe, c’est l’amour de : Je t’aime, moi non plus. L’écart entre ces deux hommes politiques se creuse davantage.(...)"

Compatriotiquement!

Kamerhe aussi commence à me fatiguer pf
En 2016 Tshisekedi sera déjà trop vieux, il doit cesser de chercher des rapprochements ... Il doit se consacrer à son élection, il peut devenir président de la RDC atika vieux wana apema na ye.

Wilco,
Crois-moi mon frère. Vital est une bête en politique. C'est quelqu'un de très doué et il maîtrise a la perfection la politique du Congo vu son parcours! Tu sais comment les cartels en politique se forment ou se font? Le pacificateur est entrain de se positionner et il aura besoin de l'apport du vieux au moment opportun. Il n'est pas con notre Kamerhé. Il sait qu'en 2016 si Kabila ne se représente(ra) pas, voila un belle occasion pour lui de challenger et pourquoi pas d'affronter Moïse Kantumbi.
Botika ye a préparer terrain bien bien... Vivement 2016 pour l'UNC et alliés....
Ayebi bien que vieux akozala te na course. Mais soutien ya vieux ekozala na importance monene mon frère!

Arafat a écrit:

Admin a écrit:
Kamerhe aussi commence à me fatiguer pf
En 2016 Tshisekedi sera déjà trop vieux, il doit cesser de chercher des rapprochements ... Il doit se consacrer à son élection, il peut devenir président de la RDC atika vieux wana apema na ye.

Admin,
Je pense qu´il cherche plutôt un rapprochement avec l´UDPS en pensant justement à son élection. Seul, il ne parviendra certainement pas et je suppose que tout le monde a bien compris que c´est l´union qui fait la force. A contrario, c´est l´attitude du vieux qui m´intrigue, voudrait-il emmener tout le monde dans sa tombe?

mongo elombe a écrit:Ndeko Ndonzwau,

Problème na nga eza boye si KAMHERE était dans la mangeoire mba discours wana nionso aza kosala alingaki asala yango te, en plus il a participé et cautionné toutes les dérives depuis.... Ce qui fit que nazalaka na doute na sincérité na ye.

Un point que j'ai aimée sur la vidéo la conscientisation ndenge alingi asala tout en sachant qu'il se positionne pour les prochaines éléctionsoù au cas où il y aurait vacances du pouvoir.

On dit que les imbéciles ne change pas, je veux le croire mais eloko eza koloba na nga qu'il est en service commandé c'est que quand c'est les DIOMI et consort bakangi bango, soki basali réunion genre Gecoco mba mbila baye kopanza donc explique moi par quel miracle KAMHERE peut tout dire, voyager, organiser des réunions et ne jamais être harcelé?

Sinon pour le reste ayebi koloba comme beaucoup de nos politiques c'est leurs boulots jusqu'à atteindre leur but vedire le pouvoir.

S'il veut réussir ils doivent s'unir au lieu d'avancer en rang dispersés kabila aura toujours raison.

Tsippora a écrit:Lu pour vous

Y aurait-il un loup dans la bergerie de l'opposition?
Par Joseph A
SUMMIT USA-AFRICA
VITAL KAMERHE, ANGE D’INTRIGUES ET DE COMPLICITÉS DU RÉGIME ?

EN QUELLE QUALITÉ AVAIT-IL ÉTÉ INVITÉ AUX ÉTATS-UNIS : OBSERVATEUR OU ORATEUR ? POUR QUOI FAIRE ? DÉFENDRE LA MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE, L’OPPOSITION OU SES PROPRES INTÉRÊTS ? EN CE TEMPS D’ÉVALUATION, C’EST LA QUESTION QUI FAIT DÉBAT.

Personne ne saurait le contester. Vital Kamerhe a été l’un des orateurs qui ont déployé avec brio un argumentaire d’opposition au projet de révision de la Constitution en gestation dans la stratégie de la majorité présidentielle destinée à obtenir un troisième mandat en faveur de Joseph Kabila au-delà de 2016. C’est connu, c’est Martin Fayulu qui avait été prévu pour présenter la position de l’opposition sur la question de la révision constitutionnelle. Or, à la grande surprise, c’est Vital Kamerhe qui a été le premier à prendre parole avec le soutien de la majorité présidentielle et pourtant on l’attendait à cette Table ronde de réflexion en qualité d’observateur de l'opposition. Son statut a curieusement évolué vers celui du premier orateur de l'opposition par sa sollicitation et l’aval de la majorité présidentielle dans le secret d’alcôve politique et à l’insu des opposants au régime. Et dans son speech, il reconnaît avoir négocié avec les membres de la majorité présidentielle sur le contenu : les points à exposer en public et ceux à discuter seul avec eux en coulisse. Par ailleurs, et contrairement à Martin Fayulu, il reconnaît tacitement, voire expressis verbis, Joseph Kabila comme le vainqueur des élections 2011, donc titulaire de la légitimité et prend ainsi le contrepied de la revendication de l’Udps, son partenaire actuelle dans la plate-forme, dont le leader s’inscrit dans le dialogue avec la majorité présidentielle dans l’espoir de récupérer la victoire électorale confisquée.

Enfin, dans le même speech, il s’attribue le mérite d’avoir rassemblé l’opposition, s’y profilant comme l’homme du consensus national, le leader de l’opposition et place ainsi les autres partis, notamment l’Udps dans le rang d’attelage politique. Et quand Martin Fayulu est agressé verbalement, à la limite du physique, par les membres de la majorité présidentielle l’accusant de faire l’opposition par dépit, Vital Kamerhe présent n’a pipé un mot. Un silence de complicité ? Alors Vital Kamerhe, opposant ou allié de la majorité présidentielle dans l’opposition ? ou un stratège qui vise à renverser Joseph Kabila et prendre le pouvoir avec la complicité des partisans de ce dernier et avec la contribution des opposants naïfs ? À vous d’en juger....!

Troll a écrit:INTOX

Faire croire que...Kamerhe aurait "confisqué" la parole avec la complicité de Boshab et Mende    Alors qu´on avait vu Fayulu passer á l´offensive...tout comme le speech de Kamerhe a fracassé tout simplement la ligne de défense de Mende   

Allons, un peu d´effort dans ce travail d´intox  

KOTA a écrit:KAMAHERE IL A QUAND MEME COMMIS UNE ERREUR TRES GRAVE; EN TANT QUE PRESIDENT DU PARLEMENT EN 2005, IL A OUVERTEMENT DEFENDU LA MODIFICATION CONSTIUTIONNELLE QUI A EU LIEU SOUS SA CONDUTION DU PARLEMENT. PLUTOT QUE FAIRE AMENDE HONORABLE, IL A PERSISTE ET SIGNE...

DANS CES CONDITIONS, SON OPPOSITION A LA MODIFICATION DE L ACTUELLE CONSTITUTION A PERDU D EFFICACITE et MEME DE SENS.....

DES LORS, IL AURAIT ETE PLUS SAGE DE LAISSEE LA PAROLE A FAYULU EN TANT QUE CHEF DE DELEGATION...     

Tsippora a écrit:Euh, avez-vous bien lu le texte ou bien vos reactions ne sont basees que sur votre sensibilite a ce sujet? J'aurais voulu debattre de ces ecrits mais vos reactions epidermiques et hors-sujet demontrent bien que nous ne sommes pas prets a affronter certaines verites. Sur ce, je vous salue.

Tsippora a écrit:Euh, avez-vous bien lu le texte ou bien vos reactions ne sont basees que sur votre sensibilite a ce sujet? J'aurais voulu debattre de ces ecrits mais vos reactions epidermiques et hors-sujet demontrent bien que nous ne sommes pas prets a affronter certaines verites. Sur ce, je vous salue.

Tsippora a écrit:Lu pour vous

Y aurait-il un loup dans la bergerie de l'opposition?
Par Joseph A
SUMMIT USA-AFRICA
VITAL KAMERHE, ANGE D’INTRIGUES ET DE COMPLICITÉS DU RÉGIME ?

EN QUELLE QUALITÉ AVAIT-IL ÉTÉ INVITÉ AUX ÉTATS-UNIS : OBSERVATEUR OU ORATEUR ? POUR QUOI FAIRE ? DÉFENDRE LA MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE, L’OPPOSITION OU SES PROPRES INTÉRÊTS ? EN CE TEMPS D’ÉVALUATION, C’EST LA QUESTION QUI FAIT DÉBAT.

Personne ne saurait le contester. Vital Kamerhe a été l’un des orateurs qui ont déployé avec brio un argumentaire d’opposition au projet de révision de la Constitution en gestation dans la stratégie de la majorité présidentielle destinée à obtenir un troisième mandat en faveur de Joseph Kabila au-delà de 2016. C’est connu, c’est Martin Fayulu qui avait été prévu pour présenter la position de l’opposition sur la question de la révision constitutionnelle. Or, à la grande surprise, c’est Vital Kamerhe qui a été le premier à prendre parole avec le soutien de la majorité présidentielle et pourtant on l’attendait à cette Table ronde de réflexion en qualité d’observateur de l'opposition. Son statut a curieusement évolué vers celui du premier orateur de l'opposition par sa sollicitation et l’aval de la majorité présidentielle dans le secret d’alcôve politique et à l’insu des opposants au régime. Et dans son speech, il reconnaît avoir négocié avec les membres de la majorité présidentielle sur le contenu : les points à exposer en public et ceux à discuter seul avec eux en coulisse. Par ailleurs, et contrairement à Martin Fayulu, il reconnaît tacitement, voire expressis verbis, Joseph Kabila comme le vainqueur des élections 2011, donc titulaire de la légitimité et prend ainsi le contrepied de la revendication de l’Udps, son partenaire actuelle dans la plate-forme, dont le leader s’inscrit dans le dialogue avec la majorité présidentielle dans l’espoir de récupérer la victoire électorale confisquée.

Enfin, dans le même speech, il s’attribue le mérite d’avoir rassemblé l’opposition, s’y profilant comme l’homme du consensus national, le leader de l’opposition et place ainsi les autres partis, notamment l’Udps dans le rang d’attelage politique. Et quand Martin Fayulu est agressé verbalement, à la limite du physique, par les membres de la majorité présidentielle l’accusant de faire l’opposition par dépit, Vital Kamerhe présent n’a pipé un mot. Un silence de complicité ? Alors Vital Kamerhe, opposant ou allié de la majorité présidentielle dans l’opposition ? ou un stratège qui vise à renverser Joseph Kabila et prendre le pouvoir avec la complicité des partisans de ce dernier et avec la contribution des opposants naïfs ? À vous d’en juger....!

ndonzwau a écrit:

Tsippora a écrit:Euh, avez-vous bien lu le texte ou bien vos reactions ne sont basees que sur votre sensibilite a ce sujet? J'aurais voulu debattre de ces ecrits mais vos reactions epidermiques et hors-sujet demontrent bien que nous ne sommes pas prets a affronter certaines verites. Sur ce, je vous salue.

Ma Tsippo,

Svp, relisez attentivement le texte de Joseph A non autrement identifié que vous nous avez balancé en démonstration de la trahison de Kamerhe et tenons-nous en là !
Svp, dites-moi où y trouvez-vous une preuve crédible en dehors des préjugés sinon une rivalité coutumière entre politiciens ?
Dites-nous où prendre de façon démontrable ceux qui le relativisent plus épidermiques que ceux qui disent le contraire ? Où trouvez-vous une preuve irréfutable de cet "ange déclaré d'intrigues et de compliciité du régime" (c'est son vocabulaire !) ?

Joseph A nous y demande sans rire en quelle qualité Kamerhe a été invité ? En quelle qualité n'y aurait-il pas été invité comme les autres lui leader politique reconnu dedans et dehors ?
Il se hasarde même à se demander si il y était pour défendre la majorité ou l'opposition ou ses propres intérêts sans envisage l'essentiel, défendre le Congo ?
Pas sérieux; quel crédit d'emblée à accorder un tel sens orienté de la critique ?

Toute la suite est du même tonneau sans poser la seule question qui vaille ici : la logique du consensus qu'emprunte Kamerhe (au perchoir comme dans l'opposition) est-elle la bonne pour contester valablement le pouvoir, sert-elle autant l'homme qui la porte et la cause qu'l veut défende ? En place des préjugés pour le coup bien épidermiques ?

Désolé, pour moi c'est de la petite politique, trop idéologique, trop partisane, et oui trop épidermique, pas assez réaliste pour faire gagner ceux qui la défendent...
Il y'a des points où Kamerhe (comme d'autres) nécessiterait d'être interpellé mais sûrement pas sur son positionnement, sur sa rivalité avec d'autres de son camp en le réduisant gratuitement à une trahison; Dommage ! Épidermique ne se vérifie pas toujours du côté où on le décrète !
Le bon combat est ailleurs? j'en suis convaincu...
Bon je me trompe peut-être, attendons alors la suite !

Tsippora a écrit:Lu pour vous

Y aurait-il un loup dans la bergerie de l'opposition?
Par Joseph A
SUMMIT USA-AFRICA
VITAL KAMERHE, ANGE D’INTRIGUES ET DE COMPLICITÉS DU RÉGIME ?

EN QUELLE QUALITÉ AVAIT-IL ÉTÉ INVITÉ AUX ÉTATS-UNIS : OBSERVATEUR OU ORATEUR ? POUR QUOI FAIRE ? DÉFENDRE LA MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE, L’OPPOSITION OU SES PROPRES INTÉRÊTS ? EN CE TEMPS D’ÉVALUATION, C’EST LA QUESTION QUI FAIT DÉBAT.

Personne ne saurait le contester. Vital Kamerhe a été l’un des orateurs qui ont déployé avec brio un argumentaire d’opposition au projet de révision de la Constitution en gestation dans la stratégie de la majorité présidentielle destinée à obtenir un troisième mandat en faveur de Joseph Kabila au-delà de 2016. C’est connu, c’est Martin Fayulu qui avait été prévu pour présenter la position de l’opposition sur la question de la révision constitutionnelle. Or, à la grande surprise, c’est Vital Kamerhe qui a été le premier à prendre parole avec le soutien de la majorité présidentielle et pourtant on l’attendait à cette Table ronde de réflexion en qualité d’observateur de l'opposition. Son statut a curieusement évolué vers celui du premier orateur de l'opposition par sa sollicitation et l’aval de la majorité présidentielle dans le secret d’alcôve politique et à l’insu des opposants au régime. Et dans son speech, il reconnaît avoir négocié avec les membres de la majorité présidentielle sur le contenu : les points à exposer en public et ceux à discuter seul avec eux en coulisse. Par ailleurs, et contrairement à Martin Fayulu, il reconnaît tacitement, voire expressis verbis, Joseph Kabila comme le vainqueur des élections 2011, donc titulaire de la légitimité et prend ainsi le contrepied de la revendication de l’Udps, son partenaire actuelle dans la plate-forme, dont le leader s’inscrit dans le dialogue avec la majorité présidentielle dans l’espoir de récupérer la victoire électorale confisquée.

Enfin, dans le même speech, il s’attribue le mérite d’avoir rassemblé l’opposition, s’y profilant comme l’homme du consensus national, le leader de l’opposition et place ainsi les autres partis, notamment l’Udps dans le rang d’attelage politique. Et quand Martin Fayulu est agressé verbalement, à la limite du physique, par les membres de la majorité présidentielle l’accusant de faire l’opposition par dépit, Vital Kamerhe présent n’a pipé un mot. Un silence de complicité ? Alors Vital Kamerhe, opposant ou allié de la majorité présidentielle dans l’opposition ? ou un stratège qui vise à renverser Joseph Kabila et prendre le pouvoir avec la complicité des partisans de ce dernier et avec la contribution des opposants naïfs ? À vous d’en juger....!

Compatriotiquement!

zobattants a écrit:

Tsippora a écrit:Euh, avez-vous bien lu le texte ou bien vos reactions ne sont basees que sur votre sensibilite a ce sujet? J'aurais voulu debattre de ces ecrits mais vos reactions epidermiques et hors-sujet demontrent bien que nous ne sommes pas prets a affronter certaines verites. Sur ce, je vous salue.

Etes- vous prete a affronter les verites sur la personne de Tshisekedi, Guess Speaker???   

Tsippora a écrit:On dirait qu'on a oublié de fermer les portes de l'asile    

Arafat a écrit:

Tsippora a écrit:On dirait qu'on a oublié de fermer les portes de l'asile    

Est-ce à moi que tu penses en disant cela Tshippo?    

Tsippora a écrit:Bonjour Mr Ndo,

Vous aurez certainement remarque le point d'interrogation dans le titre....C'est une opinion, qui n'engage que son auteur (dont je partage certains constats) et non une parole d'evangile. Pour ma part, c'est le parallele avec le role qu'a joue VK a Sun City, et durant les discussions qui ont precede les concertations nationales ou il proposa une formule (eprouvee) de partage de pouvoir, le 1+1+1 (il y a un article la-dessus sur ce lien) qui m'ont interpellee.

Ma position sur Vital Kamerhe et le danger qu'il represente pour notre pays est bien connue et je comprends ces reactions epidermiques, meme si j'estime que nous avons la responsabilite de considerer toutes les probabilites et de tenir compte des opinions contraires aux notres., au risque de nous emmurer dans des discussions, steriles, autistes (pour reprendre une de vos expressions) et bassement partisanes.

Non seulement VK a eu des discussions avec les membres de la majorite en aparte, il a monopolise la parole en se presentant comme le representant legitime de l'opposition. Vous me direz que c'est une tactique politicienne. A cela je repondrais que ca ne sert que sa petite personne et suscite la mefiance et la division aupres de ceux a qui il tente d'imposer son autorite. En fait, il s'est montre incapable de se depasser et de faire preuve de grandeur et de magnanimite pour reconcilier la position de l'opposition, meme si ses propos etaient partages par son camp. D'ailleurs, ses relations cordiales avec le camp presidentiel ne rassurent pas ceux qui le soupconnent de rouler pour Joseph.

Vk est un politicien dynamique, fin stratege et excellent communicateur, mais son narcissisme exacerbe le rend dangereux pour lui-meme et pour ceux qui l'entourent. Sa maniere de faire de la politique est a la base de l'echec du regime qu'il a servi pendant plus de dix ans, et il persiste dans la meme vaine avec des discussions de couloir sur des sujets non-negociables. Chassez le naturel....

ndonzwau a écrit:

Tsippora a écrit:Euh, avez-vous bien lu le texte ou bien vos reactions ne sont basees que sur votre sensibilite a ce sujet? J'aurais voulu debattre de ces ecrits mais vos reactions epidermiques et hors-sujet demontrent bien que nous ne sommes pas prets a affronter certaines verites. Sur ce, je vous salue.

Ma Tsippo,

Svp, relisez attentivement le texte de Joseph A non autrement identifié que vous nous avez balancé en démonstration de la trahison de Kamerhe et tenons-nous en là !
Svp, dites-moi où y trouvez-vous une preuve crédible en dehors des préjugés sinon une rivalité coutumière entre politiciens ?
Dites-nous où prendre de façon démontrable ceux qui le relativisent plus épidermiques que ceux qui disent le contraire ? Où trouvez-vous une preuve irréfutable de cet "ange déclaré d'intrigues et de compliciité du régime" (c'est son vocabulaire !) ?

Joseph A nous y demande sans rire en quelle qualité Kamerhe a été invité ? En quelle qualité n'y aurait-il pas été invité comme les autres lui leader politique reconnu dedans et dehors ?
Il se hasarde même à se demander si il y était pour défendre la majorité ou l'opposition ou ses propres intérêts sans envisage l'essentiel, défendre le Congo ?
Pas sérieux; quel crédit d'emblée à accorder un tel sens orienté de la critique ?

Toute la suite est du même tonneau sans poser la seule question qui vaille ici : la logique du consensus qu'emprunte Kamerhe (au perchoir comme dans l'opposition) est-elle la bonne pour contester valablement le pouvoir, sert-elle autant l'homme qui la porte et la cause qu'l veut défende ? En place des préjugés pour le coup bien épidermiques ?

Désolé, pour moi c'est de la petite politique, trop idéologique, trop partisane, et oui trop épidermique, pas assez réaliste pour faire gagner ceux qui la défendent...
Il y'a des points où Kamerhe (comme d'autres) nécessiterait d'être interpellé mais sûrement pas sur son positionnement, sur sa rivalité avec d'autres de son camp en le réduisant gratuitement à une trahison; Dommage ! Épidermique ne se vérifie pas toujours du côté où on le décrète !
Le bon combat est ailleurs? j'en suis convaincu...
Bon je me trompe peut-être, attendons alors la suite !

Tsippora a écrit:Lu pour vous

Y aurait-il un loup dans la bergerie de l'opposition?
Par Joseph A
SUMMIT USA-AFRICA
VITAL KAMERHE, ANGE D’INTRIGUES ET DE COMPLICITÉS DU RÉGIME ?

EN QUELLE QUALITÉ AVAIT-IL ÉTÉ INVITÉ AUX ÉTATS-UNIS : OBSERVATEUR OU ORATEUR ? POUR QUOI FAIRE ? DÉFENDRE LA MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE, L’OPPOSITION OU SES PROPRES INTÉRÊTS ? EN CE TEMPS D’ÉVALUATION, C’EST LA QUESTION QUI FAIT DÉBAT.
(...)

Compatriotiquement!