Re: LE ROI DES ROIS TRADITIONNELS D'AFRIQUE

**Admin** 21/10/2011, 5:31 pm

En réalité, l'occident reste un empire barbare! Qui se sert de son avantage technologique et militaire pour imposer par la force sa vision des choses. C’est à coup des canons qu’ils importent ce concept hypocrite appelé "démocratie" .Ils sont les premiers à violer les lois qu’ils prétendent vouloir défendre pour.

Ils n’hésitent pas à tuer des innocents, manipuler l’information pour imposer leur domination.

Hier ils nous disaient qu’ils bombardaient le palais de Gbagbo pour détruire les armes qui menaçaient la population … On a vu que ce palais, ne pouvaient même pas contenir une dizaine des chars. Devaient-ils bombarder même l’intérieur du palais? Gbagbo ne demandait qu’un recomptage des voix comme ils l’ont fait eux-mêmes pour départager Bush et Gore… Pourquoi en côte d’ivoire ça devait poser un problème?

Ils nous parlent de vouloir se débarrasser des tyrans … A peine 5 avant, ils armaient eux-mêmes les mêmes tyrans!!! Soucieux de la démocratie!!!??? En Arabie Saoudite, la femme n’a même pas le droit de vote, n’a pas le droit de conduire … ils appellent ça quoi? Pourquoi ils ne cherchent pas à démocratiser la Chine? En Birmanie, les droits des birmans sont brimés depuis plusieurs décennies. Que font ces nouveaux dieux vivants ? Les vies des libyens, ivoiriens seraient plus importantes que celles des birmans ou chinois.

Au Qatar, il y a eu des manifestations sévèrement réprimées avec des morts pendant que les yankes ont leur base la plus importante à côté. En Syrie, il y a des massacres mais on joue à la diplomatie protection-sionisme. De quelle démocratie nous parle-t-on???
Lorsqu’il y a intérêt économique : Irak, Cote d’Ivoire, Lybie … il faut absolument protéger la population civile … en réalité les bombardements de l’Otan ont tué plus la population civile que Kadhafi.

L’Afrique subit encore le dictat de l’occident, ils agissent sur nous comme si nous n’étions pas des hommes. Ils pensent pour nous, ils décident pour nous, ils mettent des gens au pouvoir, ils les démettent après pour d’autres. Mais jusqu’où?

Contrairement à ceux qui croient que l’occident ne soutient pas Kabila, moi je continue à croire qu’ils préfèrent des hommes malléables comme Kabila au pouvoir qu’un Tshisekedi. Si la victoire de Kabila est contestée vous allez les voir récupérer la contestation en imposant par exemple un partage de pouvoir avec Kengo, Kamerhe et Kashala ... ils le font déjà d'ailleurs

**Hiro-Hito** 21/10/2011, 5:50 pm

lol, le recomptage n'allait pas se faire avec Ouattara, prisonier de Gbagbo a l'hotel du Golf.

**Admin** 21/10/2011, 6:03 pm

Hiro-Hito a écrit: lol, le recomptage n'allait pas se faire avec Ouattara, prisonier de Gbagbo a l'hotel du Golf.

La "prison" de Ouattara est elle comparable à celle de Gbagbo? Ndeko bouler nanu ....

**Hiro-Hito** 21/10/2011, 6:09 pm

Admin a écrit:
Hiro-Hito a écrit: lol, le recomptage n'allait pas se faire avec Ouattara, prisonier de Gbagbo a l'hotel du Golf.
La "prison" de Ouattara est elle comparable à celle de Gbagbo? Ndeko bouler nanu ....

L'essentiel c'est q l'idee d'un recomptage pacifique n'est pas vraie, car deja l'encerclement de l'hotel du Golf etait l'engagement des hostilites de la part de Gbagbo.
La prison de Gbagbo est la consequence, il y a eu guerre, now he's a POW. Pkoi l'autre meritait d'etre hotage de Gbagbo?

**Admin** 21/10/2011, 6:31 pm

Hiro-Hito a écrit:
Admin a écrit:
Hiro-Hito a écrit: lol, le recomptage n'allait pas se faire avec Ouattara, prisonier de Gbagbo a l'hotel du Golf.
La "prison" de Ouattara est elle comparable à celle de Gbagbo? Ndeko bouler nanu ....

L'essentiel c'est q l'idee d'un recomptage pacifique n'est pas vraie, car deja l'encerclement de l'hotel du Golf etait l'engagement des hostilites de la part de Gbagbo.
La prison de Gbagbo est la consequence, il y a eu guerre, now he's a POW. Pkoi l'autre meritait d'etre hotage de Gbagbo?

En tout cas ... Wink

GHOST 21/10/2011, 11:27 pm

L´AUTRE IMAGE affraid

SAVIMBI LE COQ NOIR, UNE EXCEPTION

Si Mubarak s´est retrouvé dans un cage dans un procès étrange où ses propres généraux et amis de longue date ont fait de lui un spectable Very Happy

terrible de la fin du pouvoir...si Ben Ali a pris la fuite bien avant de se retrouver dans une position ridicule..Ajoutez Mobutu malade pourchassé par ses propres gardes..sauvé in extremis par un avion de Victor Bout affraid

Kaddafi et Savimbi sont sans doute les rares "militaires" qui l´ont été jusqu´au bout
La petite difference est que Kaddafi a été comme Saddam Hussein, car (semble-t-il) s´est retrouvé litteralement dans un "trou" d´un caniveau, lui le puissant Roi de l´Afrique..reduit á se cacher dans un trou Sad

Oui, le Coq Noir est mort les armes á la main et en action Ceux qui l´avait tué reconnaissent avec respect qu´il tirait encore avec son Ak-47 même touché par plusieures balles, il tirait encore debout face á ses ennemis et est mort en action, sans se rendre et sans cesser de se battre Savimbi, un Coq Noir digne sa reputation..tandis que le Colonel

ndonzwau 22/10/2011, 1:14 am

philippe a écrit:Salut Cher Freres

En passant, je voudrais juste vous recommander de lire cette courte analyse certes, mais a la fois brillante et pertinente faite par ce grand penseur et intellectuel Africain, Mahmood mandani.

Triste fin pour Kadhafi, triste fin pour ce vaillant fils de l'Afrique. Il aurait pu quand meme eviter ce triste sort en instillant plus de reformes democratiques dans son cher et riche pays. C'est fort dommage! Et qu'est-ce que la chute ,d'abord, puis la mort maintenant de Kadhafi -parrainee par l' odieuse intervention de l'Otan - signifie -t-elle pour la Lybie, et au-dela, l'Afrique toute entiere? Lisons un peu notre Mandani.
http://aljazeera.com/indepth/opinion/2011/08/201182812377546414.html

Mr Philippe,

Je suis particulièrement ravi de constater que parmi nous il y a des gens qui connaissent bien leur science...
Moi je ne suis qu'un dilettante des sciences humaines; c'est à ce titre que j'avais découvert "Mahmood MAMDANI" : j'ai dans ma bibliothèque son fameux "Citoyen et sujet... et son livre sur le terrorisme islamiste et la Cia..."
A chacun ses addictions, je m'en voudrais que de ne pas les reconnaître !
Bravo donc, cher ami, de trouver en vous une nouvelle fois un Compatriote qui a la science qui est mon hobby...

A propos de la Lybie, comme je l'avais dit, ne nous laissons pas trop piéger par des dehors d'incitation à la démocratisation, les réalités sont plus complexes !
Alors accordons notre autoflagellation à des capacités à rebondir et non à une résignation d'incapables et d'irresponsables ataviques !

D'abord personne n'ignore qu'hier ces mêmes Occidentaux ne se genaient pas de commercer avec les dictateurs dont ils veulent bien nous protéger aujourd'hui...
Qui les empêchera demain de se satisfaire d'un simple formalisme démocratique qui sauve les apparences mais qui continuera à ne pas faire le maximum pour le peuple mais qui sera protégé par ces parrains pour autant qu'il préservera leurs intérêts !

Ensuite, on voit donc que l'ingérence occidentale (ou si vous voulez l'aide) occidentale à nous débarasser de nos dictateurs comme en Lybie cache mal leur souci intéressé !
Hier avec Kadhafi ou Sadam , ils pompaient leur pétrole, demain ou aujourdhui, leurs profondes motivations étant encore d'accéder aisément à ce pétrole, ils feront de même avec leurs successeurs qu'ils auront pris la précaution d'adouber...
Personne donc ne peut ne pas voir non plus que les pays où ils entrent en force (Irak, Lybie...) sont des niches de matières premières ! Les Yankees par exemple n'ont d'abord que deux priorités étrangères, le terrorisme et le pétrole, c'est ainsi qu'après le Moyen Orient riche, ils ont pris leur quartier dans le Golfe de Guinée pétrolifère : Bongo père ou fils, Dos santos, Sassou, Obiang Nguema... seront encore chouchoutés au mépris de leurs prédations fatales à leurs populations...

Enfin comme Rony BRAUMAN (qui en connait un bout sur les catastrophes et leurs dessous dans le Tiers Monde de ses missions en qualité de Médecin humanitaire)(° http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/03/22/rony-brauman-lintervention-en-libye-un-engrenage-epouvantable/ ), je ne crois pas qu'on puisse installer la démocratie de force au bout du fusil : en Somalie, en Irak, en Afghanistan et demain peut-être en Lybie, ils n'y sont pas arrivés comme s'illusionnaient Bush et son équipe de créer une vague domino de démocratisation au Moyen et Proche Orient après l'Irak démocratisé...

C'est vrai ils ont tiré quelques leçons de ses échecs et qu'ils aient été surpris par le printemps arabe où les masses ont chassé les dictateurs qu'hier ils chérissaient les ont fait adopter des méthodes plus adaptées, ils prennent soin ou trouvent du pain béni sur place en Lybie (comme d'ailleurs en Côte d'Ivoire) en déleguant l'entreprise aux forces internes pour faire en un deux coups : suivre le vent ambiant autochtone et ne pas pedre des pré-carrés en les cautionnant et en les assistant...

N'empêche comme je le disais encore plus haut, nous nous trouvons bien devant un double impératif : lutter contre nos pesanteurs en même temps que contre les agenda intéressés de l'extérieur...
En ce sens, l'ode béat de la fin de la tyrannie comme le deuil rapide d'un Kadhafi en panafricaniste résistant à l'impérialisme occidental ne peuvent me satisfaire au nom de cette double prudence : les puissants profiteront souvent de nos faiblesses autant que celles-ci ne sont pas trop combatues par nous même et qu'elles sont parfois minorées et donc favorisées par les étrangers quand ça les arrange !
Attention donc à nous même : croit-on par exemple que l'éxécution revancharde du tyran par ses ennemis du CNT (en effet c'est ainsi que ça s'est passé) augurent d'une démocratie apaisée en Lybie ? C'est peut-être le prix à payer par ces temps de révolution démocratique planétaire néanmoins on ne peut s'empêcher de prévoir de nombreux défis qui les attendent ! Très bientôt le temps de la révolution sera derrière pour entrer dans l'ère du gouvernement d'un pays au sortir d'une dictature où bien de forces émergeront sur la scène publique...
Et généralement nous les Africains, arriverons-nous à faire que cette mondialisation qui n'aura pas aplani le rapport de forces toujours au profit des puissants nous protège et nous enrichisse ?
Voilà notre besogneux challenge !!!

° http://www.rfi.fr/afrique/20111021-afrique-partagee-apres-mort-mouammar-kadhafi

Compatriotiquement!

honorable 22/10/2011, 3:34 am

Admin a écrit:En réalité, l'occident reste un empire barbare! Qui se sert de son avantage technologique et militaire pour imposer par la force sa vision des choses. C’est à coup des canons qu’ils importent ce concept hypocrite appelé "démocratie" .Ils sont les premiers à violer les lois qu’ils prétendent vouloir défendre pour.

Ils n’hésitent pas à tuer des innocents, manipuler l’information pour imposer leur domination.

Hier ils nous disaient qu’ils bombardaient le palais de Gbagbo pour détruire les armes qui menaçaient la population … On a vu que ce palais, ne pouvaient même pas contenir une dizaine des chars. Devaient-ils bombarder même l’intérieur du palais? Gbagbo ne demandait qu’un recomptage des voix comme ils l’ont fait eux-mêmes pour départager Bush et Gore… Pourquoi en côte d’ivoire ça devait poser un problème?

Ils nous parlent de vouloir se débarrasser des tyrans … A peine 5 avant, ils armaient eux-mêmes les mêmes tyrans!!! Soucieux de la démocratie!!!??? En Arabie Saoudite, la femme n’a même pas le droit de vote, n’a pas le droit de conduire … ils appellent ça quoi? Pourquoi ils ne cherchent pas à démocratiser la Chine? En Birmanie, les droits des birmans sont brimés depuis plusieurs décennies. Que font ces nouveaux dieux vivants ? Les vies des libyens, ivoiriens seraient plus importantes que celles des birmans ou chinois.

Au Qatar, il y a eu des manifestations sévèrement réprimées avec des morts pendant que les yankes ont leur base la plus importante à côté. En Syrie, il y a des massacres mais on joue à la diplomatie protection-sionisme. De quelle démocratie nous parle-t-on???
Lorsqu’il y a intérêt économique : Irak, Cote d’Ivoire, Lybie … il faut absolument protéger la population civile … en réalité les bombardements de l’Otan ont tué plus la population civile que Kadhafi.

L’Afrique subit encore le dictat de l’occident, ils agissent sur nous comme si nous n’étions pas des hommes. Ils pensent pour nous, ils décident pour nous, ils mettent des gens au pouvoir, ils les démettent après pour d’autres. Mais jusqu’où?

Contrairement à ceux qui croient que l’occident ne soutient pas Kabila, moi je continue à croire qu’ils préfèrent des hommes malléables comme Kabila au pouvoir qu’un Tshisekedi. Si la victoire de Kabila est contestée vous allez les voir récupérer la contestation en imposant par exemple un partage de pouvoir avec Kengo, Kamerhe et Kashala ... ils le font déjà d'ailleurs

LE ROI DES ROIS TRADITIONNELS D'AFRIQUE - Page 15 337703

honorable 22/10/2011, 3:35 am

l’assassinat du Guide libyen, le colonel Mouammar Kadhafi, son ami.

« J’en parlais avec Raul Castro. Je me souviens que Raul me disait : on va sûrement le tuer, a déclaré Hugo Chavez, jeudi 20 octobre. Malheureusement, la mort de Kadhafi a été confirmée, il a été assassiné. C’est un outrage de plus à la vie »

« Nous nous souviendrons toujours de lui comme un grand lutteur, un révolutionnaire et un martyr », a-t-il ajouté.

« Cette histoire en Libye commence à peine maintenant, a-t-il assuré. L’empire yankee ne pourra pas dominer le monde. Le plus regrettable est que dans leur effort de domination, l’empire et ses alliés sont en train de mettre le feu au monde. »

M. Chavez est allé en pèlerinage à Santo Cristo de la Grita, dans les Andes vénézuéliens, après son retour de Cuba, où il s’était rendu pour son traitement du cancer. « Je prie Dieu pour la paix au Venezuela et en Amérique latine, pour que nous puissions blinder ce continent latino-américain contre les guerres, les invasions et les coups d’Etat », a-t-il dit.

http://xalimasn.com/video-chavez-sur-la-mort-de-kadhafi-%c2%ab-un-martyr-%c2%bb/

GHOST 22/10/2011, 2:29 pm

[quote="Admin"]En réalité, l'occident reste un empire barbare! Qui se sert de son avantage technologique et militaire pour imposer par la force sa vision des choses. C’est à coup des canons qu’ils importent ce concept hypocrite appelé "démocratie" .Ils sont les premiers à violer les lois qu’ils prétendent vouloir défendre pour.

Mr l´Admn

C´est la triste réalité humaine: l´être Humain est un predateur depuis la nuit de temps.. Rien ne change, ce que nous pensons être la "civilisation" n´est qu´une perfectionement de cet instinct de predateur qui ne pense qu´assurer sa survie..

Croyez-vous que les Africains seraient differents des occidentaux s´ils possedaient les mêmes ressources technologiques Razz

Observez comment les asiatiques pratiquent ..aussi la même forme de predation....

Il faut survivre. s´adapter et trouver des astuces pour faire face aux autres predateurs.. sans illusions Sad

honorable 22/10/2011, 4:04 pm

Troll a écrit:
C´est la triste réalité humaine: l´être Humain est un predateur depuis la nuit de temps.. Rien ne change, ce que nous pensons être la "civilisation" n´est qu´une perfectionement de cet instinct de predateur qui ne pense qu´assurer sa survie..

Croyez-vous que les Africains seraient differents des occidentaux s´ils possedaient les mêmes ressources technologiques Observez comment les asiatiques pratiquent ..aussi la même forme de predation....

Il faut survivre. s´adapter et trouver des astuces pour faire face aux autres predateurs.. sans illusions

Tout à fait mon frère,
L'homme n'a pas changé: il reste sanguinaire et colonialiste, mais il utilise des méthodes différentes.
Les nations "développées" ont toujours droit de tuer autant des personnes dans les pays "non développés".

honorable 22/10/2011, 4:11 pm

Lu pour vous

"Lorsque le 14 février 2003 M. Villepin intervient devant le CS refusant de suivre l’Amérique dans son aventure irakienne, il sait de source sûre que le Secrétaire d’État Colin Powell ment outrageusement à propos des armes de destruction massive supposées détenues par Bagdad 5. Depuis cinq ans les inspections des NU ont effectué le tour de la question, à telle enseigne que le nucléaire l’Irak est passé en contrôle continu, quant aux armes biologiques et chimiques il n’en existe plus trace. C’est par voie de conséquence, au nom du droit international que Villepin refuse de voir la France se prêter à un jeu particulièrement délétère : le droit international établit des règles, certes plus ou moins arbitraires, plus ou moins rationnelles, mais dont l’immense mérite est d’être acceptables et acceptées de tous.

Il n’en reste pas moins que c’est aussi au nom de la légalité internationale que les É-U – par le truchement d’Hans Blix, inspecteur en chef des NU pour le désarmement de l’Irak – exigent la destruction des missiles à très courte portée Al-Samoud 2 encore en possession de Bagdad (car leur rayon d’action aurait été de 180 Km au lieu des 150 autorisés par la Résolution 1441). L’Irak, qui avait déjà détruit l’ensemble de ses armements stratégiques après la défaite 1991, tétanisé par la trouille que lui inspire Washington doit à ce moment précis entretenir encore des illusions quant aux intention de l’ogre qui lui fait face… le Tikriti Saddam Hussein n’avait sans doute pas lu Le loup et l’agneau de Jean de La Fontaine ! Bagdad s’exécute donc sagement devant la gens journalistique tout ébaubie, détruit ses derniers pétards et très exactement une semaine après, l’offensive coalisée est lancée. Mieux vaut vaincre sans péril un ennemi désarmé – avec la caution des NU – que de risquer la vie d’un seul GI’s, n’est-ce pas ? Toute la gloire revenant de fait aux brillants manœuvriers du Conseil de Sécurité. Du côté libyen, après avoir été pendant des années soumis à l’embargo et traité en paria, Kadhafi a opéré de la même manière un spectaculaire rapprochement avec le Nord, renonçant également en déc. 2003 à tout programme d’armes nucléaires en échange de garanties de non-agression données par Washington. Bien lui en a pris !

Chypre et l’Irak constituent à l’évidence deux cas d’école et deux pierres de touche permettant de mesurer pleinement le potentiel de nuisance des Nations Unies. Nous avons là une organisation dont le pouvoir se trouve entre les mains du Secrétaire général – un homme généralement l’obligé de Washington, en d’autres termes tenu – et de celles des membres permanents du Conseil de Sécurité (l’Assemblée générale n’ayant guère qu’une fonction subsidiaire). Comme toute assemblée démocratique, le CS est, disions-nous, l’arène de tous les marchandages, les votes s’y négociant à coup de promesses, de marchés, d’aides, d’abandons de dette, de passe-droit, de pressions et de menaces diverses… en un mot, ce que l’on nomme généralement tractations recouvre en réalité une pratique extensive de la corruption d’État à État.

Dans ce type de commerce, les fidélités, le respect des principes et l’intérêt public, la paix et la guerre se négocient et s’échangent au cours du jour et selon les arrivages. Car pour qu’il y ait négociation encore faut-il que la chose ne se passât point entre le lion et le lièvre. Or de nos jours la dénaturation de la négociation et sa transformation en rapports léonins, du fort au faible, se sont accentuées avec l’apparition en 1989 d’un monde unipolaire. Dans un univers dominé par la super puissance militaire et financière nord-américaine, le décalage, le différentiel, la dissymétrie de puissance et de bargaining power entre les États, notamment avec ceux du Tiers-monde, ont favorisé les liens de clientélisme voire de quasi proxénétisme entre le tuteur thalassocratique (seigneur et maître des mers et des grands espaces océaniques) et ses tributaires… L’Hexagonie sarkozienne est à ce titre archétypique de ces relations de subordination et de soumission… Ainsi malgré les roulements de tambour médiatiques et un primesautier seigneur de guerre monté sur ressort, l’Opération franco-britannique Harmattan en Libye a démarré sous commandement américain et rien d’autre 6.

Ajoutons, toujours à propos de l’obscur commerce inhérent aux arènes internationales, que ce qui, sous les dictatures et dans les monarchies, se restreint au cercle étroit de l’élite dirigeante, prend dans nos parlements – et le Conseil de Sécurité n’échappe pas à cette règle – des allures de foire d’empoigne, de grand bazar où s’entrelacent, s’enchevêtrent intérêts privés et intérêts étatiques… Bien malin qui, par exemple, pourra démêler dans la politique extérieure des É-U ce qui relève de l’intérêt strict de la Nation américaine – fût-ce dans l’expression d’une politique d’expansion – de ce qui concerne a priori les intérêts des Sept Sœurs, de Manhattan et de Chicago (première place boursière planétaire pour les matières premières), des géants semenciers et de la chimie, ou encore du complexe militaro-industriel ?

Certes les intentions des philanthropes et des moralistes qui inventèrent le droit d’ingérence humanitaire étaient éminemment louables après l’horreur indicible des massacres des Chrétiens du Biafra (1967/70), puis en 1994 devant les carnages génocidaires du Rouanda, et souhaitèrent doter la Communauté internationale d’un outil juridique lui permettant de mettre fin à ces grandes tueries de masse. C’est ainsi qu’en 2005, sur la base des travaux d’une commission indépendante, l’Assemblée générale des NU introduisit dans sa déclaration finale la notion de Devoir incombant en dernier ressort à la Communauté internationale en vue de protéger les populations victimes de leurs propres dirigeants. C’était cependant sans compter – l’enfer étant toujours pavé de bonnes intentions – sur ceux qui surent aussitôt comment tirer parti des nouvelles dispositions en vue d’engager des guerres de conquêtes inédites. Et ce sera à partir de ce texte précis que le 17 mars 2011 le Conseil de sécurité adoptera la Résolution 1973 permettant, au nom de la protection des civils, de perpétrer en toute légalité et avec le consentement au moins tacite de la Communauté des Nations, le massacre de populations insuffisamment convaincues du bien-fondé de la démocratie sauce islamiste que l’Occident entend lui imposer."
Extrait : http://lavoixdelalibye.com/?p=1942

**Admin** 22/10/2011, 4:55 pm

« Le sang du lion et le festin des rats »

Syrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes.

Au milieu de ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un
lion qui, de son vivant comme dans sa trépas, aura rendu sa fierté à sa
patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre.

Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT
et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair.
« C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’
Elysée.
« Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes.

Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’
OTAN et au CNT.

La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas
quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens.
La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute
l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi.

La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et
réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes
dirigeaient. Les femmes combattaient.

La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’
équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette
Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui
allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux
qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe
avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant
le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal
des Africains sur ses satellites.

La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargée
de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts
tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de
libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, kanaks,
salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais.

http://lavoixdelalibye.com/?p=1905

GHOST 22/10/2011, 6:24 pm

Mr l´Admn Sad

Accordons du temps aux Lybiens..après tout les membres du "CNT" sont aussi des Lybiens.. Ouais, accordons du temps aux "Lybiens" pour voir si la démocratie après 42 ans serait moins bonne que la dictature en matière sociale...ou éducatif Like a Star @ heaven

Il ne faut jamais cracher sur l´avenir...et ne soyez pas pressé dixit Troll
Le jour où les journalistes vont parler des victimes du "roi" Kaddafi pendant 42 ans..

c est dans un futur proche Like a Star @ heaven

Amara 22/10/2011, 6:54 pm

Voici le testament du Héros continental Mouammar Al Kaddafi
Le testament de Kadhafi

Au nom d’Allah le tout puissant et miséricordieux…

Pendant 40 ans, ou est-ce plus longtemps, je ne puis me rappeler; j’ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour donner au peuple des maisons, des écoles, des hôpitaux, et quand le peuple a eu faim, je l’ai nourri; j’ai même fait de Benghazi une zone rurale productive émergeant du désert.

J’ai fait front contre les attaques du cow-boy Reagan, quand il assassina ma fille adoptive orpheline alors qu’il essayait de m’assassiner; au lieu de cela, il a tué cet enfant innocent. Ensuite j’ai aidé mes frères et soeurs africains en donnant de l’argent pour la fondation de l’Union Africaine; j’ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour faire comprendre aux peuples le véritable concept de la démocratie, où des comités populaires dirignet de fait notre pays; mais cela ne fut jamais assez, comme quelques uns m’ont dit même ceux qui ont une maison avec 10 pièces, des vêtements neufs et des meubles en quantité ne sont jamais satisfaits. Aussi égoïstes qu’ils étaient, ils en voulaient toujours plus et ils ont dit aux américains et autres visiteurs qu’ila avaient besoin de “démocratie”, de “liberté”, ne réalisant jamais que cela est un système “coupe-gorge” dans lequel les plus gros chiens mangent le reste; mais ils furent enchantés par ces mots, ne réalisant jamais qu’en Amérique, il n’y a pas de médecine gratuite, pas de service de santé gratuit, pas de logement gratuit, pas d’éducation gratuite, pas d’assistance alimentaire gratuite, sauf quand les gens doivent faire la queue longtemps et mendier à la soupe populaire… Peu importe ce que j’ai fait, ce n’était jamais assez pour certains; mais pour d’autres, ils savaient que j’étais le fils sprituel de Gamal Abdel Nasser, le seul véritable leader arabe et musulman que nous ayons eu depuis Sala’a Din (Saladin), quand il reconquît le canal de Suez pour son peuple, tout comme quand j’ai reconquis la Libye pour mon peuple, j’essayais de suivre ses traces afin de conserver mon peuple indépendant et libre de toute domination colonialiste, de voleurs, qui nous dévaliseraient.

Maintenant, je suis sous le feu de la plus grosse force armée de l’Histoire, mon cher fils africain, Obama, désire me tuer, prendre notre liberté, prendre notre médecine gratuite pour tous, nos logements gratuits, notre éducation gratuite, notre nourriture gratuite et remplacer tout cela par le banditisme de grand chemin à l’américaine appelé “capitalisme”, mais nous tous dans le tiers monde savons ce que cela signifie; cela signifie que les grosses industries dirigent les pays, le monde et les peuples souffrent, ainsi, il n’y a aucune alternative pour moi, je dois rester ferme, et si dieu le veut, je mourrais suivant ce chemin, ce chemin qui a fait de notre pays, un pays riche en ressources agricoles, avec une nourriture abondante et une bonne santé pour tous et nous a même permis d’aider nos frères et soeurs africains et arabes à travailler ici avec nous, dans la Jammohouriyah libyenne. Je ne désire pas mourir, mais si cela doit être, pour sauver ce pays, mon peuple et tous les milliers qui sont mes enfants, alors que cela soit.

Que ce testament soit ma voix pour le monde, qu’il témoigne que j’ai tenu ferme devant les attaques des croisés de l’OTAN, que j’ai résisté à la cruauté, à la trahison, résisté aux ambitions colonialistes de l’occident et qu’en cela, je suis resté aux côtés de mes véritables frères arabes et musulmans comme la lumière d’un phare, lorsque d’autres bâtissaient des châteaux, je vivais dans une modeste demeure, sous une tente. Je n’ai jamais oublié ma jeunesse à Sirte, je n’ai jamais dilapidé notre richesse nationale et comme Saladin, notre grand leader musulman, qui sauva Jérusalem au nom de l’Islam, je pris peu pour moi-même… En occident, certains m’appellent “fou ou excentrique”, mais ils savent la vérité et continuent de mentir, ils savent que notre terre est indépendante et libre et pas sous le joug colonial; ceci est ma vision, mon chemin est et a été clair pour mon peuple et il sait que je combattrai jusqu’au dernier souffle afin de nous garder libres, que Dieu tout puissant nous aide à demeurer fidèle et libre.

Col. Mu’ummar Qaddafi,
traduit par le professor Sam Hamod – Information Clearing House

Pris sur facebook.

mongo elombe 22/10/2011, 11:44 pm

Admin a écrit:En réalité, l'occident reste un empire barbare! Qui se sert de son avantage technologique et militaire pour imposer par la force sa vision des choses. C’est à coup des canons qu’ils importent ce concept hypocrite appelé "démocratie" .Ils sont les premiers à violer les lois qu’ils prétendent vouloir défendre pour.

Ils n’hésitent pas à tuer des innocents, manipuler l’information pour imposer leur domination.

Hier ils nous disaient qu’ils bombardaient le palais de Gbagbo pour détruire les armes qui menaçaient la population … On a vu que ce palais, ne pouvaient même pas contenir une dizaine des chars. Devaient-ils bombarder même l’intérieur du palais? Gbagbo ne demandait qu’un recomptage des voix comme ils l’ont fait eux-mêmes pour départager Bush et Gore… Pourquoi en côte d’ivoire ça devait poser un problème?

Ils nous parlent de vouloir se débarrasser des tyrans … A peine 5 avant, ils armaient eux-mêmes les mêmes tyrans!!! Soucieux de la démocratie!!!??? En Arabie Saoudite, la femme n’a même pas le droit de vote, n’a pas le droit de conduire … ils appellent ça quoi? Pourquoi ils ne cherchent pas à démocratiser la Chine? En Birmanie, les droits des birmans sont brimés depuis plusieurs décennies. Que font ces nouveaux dieux vivants ? Les vies des libyens, ivoiriens seraient plus importantes que celles des birmans ou chinois.

Au Qatar, il y a eu des manifestations sévèrement réprimées avec des morts pendant que les yankes ont leur base la plus importante à côté. En Syrie, il y a des massacres mais on joue à la diplomatie protection-sionisme. De quelle démocratie nous parle-t-on???
Lorsqu’il y a intérêt économique : Irak, Cote d’Ivoire, Lybie … il faut absolument protéger la population civile … en réalité les bombardements de l’Otan ont tué plus la population civile que Kadhafi.

L’Afrique subit encore le dictat de l’occident, ils agissent sur nous comme si nous n’étions pas des hommes. Ils pensent pour nous, ils décident pour nous, ils mettent des gens au pouvoir, ils les démettent après pour d’autres. Mais jusqu’où?

Contrairement à ceux qui croient que l’occident ne soutient pas Kabila, moi je continue à croire qu’ils préfèrent des hommes malléables comme Kabila au pouvoir qu’un Tshisekedi. Si la victoire de Kabila est contestée vous allez les voir récupérer la contestation en imposant par exemple un partage de pouvoir avec Kengo, Kamerhe et Kashala ... ils le font déjà d'ailleurs

Olobi nionso na bosembo, de quelle démocratie parle t'ils tout le temps et pourquoi certains pays et pas d'autres??? et pourquoi toujours en Afrique?? est ce que la démocratie est uniforme? il y a des rois et reine en europe et différents types de gouvernements, de quoi parle le trio infernale.

On trouve un pretexte, on envahie un pays, on bombarde, on tue mais ses morts sont passés sous silence, on zigouille le dirigeant et les occidentaux applaudissent d'une seule main......... ndoto oooooo nini et pendant ce temps les médias inféodés font leurs médiamensonges sans gêne.

TOLAMUKA temps ekoki................

mongo elombe 22/10/2011, 11:47 pm

Ni brutalités, ni sévices, ni tortures ne m’ont jamais amené à demander la grâce, car je préfère mourir la tête haute, la foi inébranlable et la confiance profonde dans la destinée de mon pays, plutôt que vivre dans la soumission et le mépris des principes sacrés. L’histoire dira un jour son mot, mais ce ne sera pas l’histoire qu’on enseignera à Bruxelles, Washington, Paris ou aux Nations Unies, mais celle qu’on enseignera dans les pays affranchis du colonialisme et de ses fantoches. L’Afrique écrira sa propre histoire et elle sera au nord et au sud du Sahara une histoire de gloire et de dignité » Patrice Lumumba

REPOSE EN PAIX KADHAFI, tu n'étais pas parfait, nul n'est parfait mais les donneurs de leçons et les démocrates occidentaux ont accompli leurs desseins.

Qu'ils aillent en Chine, en Russie, en Corée nandima bango comme si la démocratie était uniforme et puis la démocratie c'est quoi???

DICTATEUR QUAND CA LES ARRANGENT GRRRRRRRR

mongo elombe 23/10/2011, 12:45 am

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/206991;devons-nous-accepter-la-mort-de-kadhafi-et-le-traitement-honteux-de-son-cadavre.html

https://www.youtube.com/watch?v=jkm52TTmNQI&skipcontrinter=1

kM-Wr 23/10/2011, 4:19 am

Voilà ! Les rapaces débarquent déjà en Lybie ! Pour la première fois, ils vont se retrouver avec de grosses dettes à l'égard de l'occident !

https://www.youtube.com/watch?v=8fHXewydSoE&feature=player_embedded#!

kM-Wr 23/10/2011, 4:24 am

Une petite "recap'" quand-même sur l'une des raisons de l'acharnement des occidentaux sur Kaddafi :

https://www.youtube.com/watch?v=hdrv_MgidgE&feature=player_embedded#!

mongo elombe 23/10/2011, 4:51 pm

http://www.voltairenet.org/Mon-album-de-famille-par-Mouammar

**Admin** 24/10/2011, 6:52 pm

http://info.france2.fr/monde/human-rights-watch-evoque-des-executions-sommaires-70964672.html

**Admin** 24/10/2011, 6:59 pm

Quelques jours avant son lynchage à mort par les forces du CNT, l’ex dirigeant Libyen, Mouammar Kadhafi a rédigé son testament dont une copie a été reçue par l’agence Seven days news qui précise que ce document a été confié par le colonel Kadhafi à trois de ses proches collaborateurs, l’un d’eux est décédé, le second capturé, alors que le troisième a pu s’échapper.Il atteste dans son testament qu’il est Mouammar Ben Mohamed Ben Abdellah Ben Abdessalem Ben Hamid Ben Amouniar Ben Hamid Ben Nayel El Kahssi El Kadhafi.
Il recommande les éléments suivants:
- Il ne veut pas qu’on le lave et il veut être enterré selon la loi islamique et dans ses vêtements qu’il portait au moment de sa mort.
- Il veut être enterré dans un cimetière à Syrte, humblement, à côté de sa population et sa famille.
- Il veut qu’on traite avec respect sa famille et surtout ses femmes et ses enfants.
- Il faut que le peuple Libyen conserve son identité, ses réalisations, son histoire et l’image de ses ancêtres et ses héros.
- Il faut continuer à résister à toute agression étrangère contre la Libye.
-Il faut faire confiance aux personnes libres en Libye et dans le monde pour avoir une vie personnelle stable.
-Il a ajouté qu’il a choisi d’être dans la confrontation pour le devoir et l’honneur, et même si les libyens ne vont pas gagner de sitôt, ils seront victorieux grâce aux futures générations et que celui qui combat pour son pays est un héros par contre celui qui a vendu son pays est un traître écrit -il.
-Il passe ses adieux à tous les membres de sa famille et aux personnes fidèles à la Libye et à tous les fidèles dans le monde qui l’ont soutenus, même à ceux qu’ils l’ont fait seulement avec leurs cœurs

http://www.reflexiondz.net/Le-testament-de-Mouammar-Kadhafi_a14303.html

**Admin** 24/10/2011, 8:15 pm

L'embarras des Occidentaux face au spectre de la charia

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111024.OBS3143/libye-l-embarras-des-occidentaux-face-au-spectre-de-la-charia.html

Arafat 25/10/2011, 8:29 am

Admin a écrit:L'embarras des Occidentaux face au spectre de la charia

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111024.OBS3143/libye-l-embarras-des-occidentaux-face-au-spectre-de-la-charia.html

Ils (les occidentaux) risquent de se mordre le doigt en ayant aidé ceux qui vont peut-être se retourner demain contr´eux. Notons qu´en Tunisie ce sont les islamistes de Ennahda qui sont arrivés en tête à l´issue des élections et la même tendance se dessine aussi en Egypte avec les frères musulmans. La Libye, la Tunisie et l´Egypte risque maintenant de passer des dictateurs imberbes (Kadhafi, Ben Ali et Moubarak) aux dictateurs barbus qui sont ces islamistes et ce, au grand dam des occidentaux.
Comme on dit chez nous : Mfinangani ya yoka ntama, nkuengi ntaku dia puanuaku vedire à force de promiscuité, on gratte les fesses de son voisin en pensant gratter les siennes. Mad

Contenu sponsorisé