Felix Tshisekedi
+23
link
Djodjo B
El-Shaman
LORD MBAKAMA
Vieux Bord
until
Jim KK
regarder et bien voir
zobattants
Libre Examen
Arafat
NgongaEbeti
ndonzwau
mongo elombe
Imperium
KOTA
Cavalier
Dan66
Mwana Ya Lola
GHOST
djino
Mathilde
Admin
27 participants
Page 7 sur 30
Page 7 sur 30 • 1 ... 6, 7, 8 ... 18 ... 30
Re: Felix Tshisekedi
http://congosiasa.blogspot.ca/2014/11/albert-moleka-sur-la-democratisation-au.html?m=1
Changeons un peu de sujet pour revenir sur ce qui est en train de se passer au sein de l’UDPS. Il y avait une déclaration récente signé par beaucoup de cadres de l’UDPS, dénonçant la mauvaise gestion du parti par certaines personnes, y inclus le Secrétaire Générale Bruno Mavungu et le fils du président de l’UDPS, Félix Tshisekedi.
Etienne Tshisekedi est tombé malade le mardi, 4 mars 2014. En tant que son directeur de cabinet, lorsque je l’ai vu le lendemain, on le voyant j’ai pris la décision de suspendre toutes les audiences pour une durée indéterminée parce qu’il était très affaibli. Le jeudi 13 mars il m’a appelé. J’ai vu qu’il était encore très affaibli. Il m’a communiqué six noms, trois de l’étranger–– Felix Tshilombo Tshisekedi, Claude Kiringa, le représentant au Canada, Willy Vangu, le représentant en Afrique du Sud––et trois de l’intérieur : Valentin Mubake, Roger Kakonge et moi même, en spécifiant que je reste son directeur de cabinet et porte parole. Il m’a dit : c’est la nouvelle direction politique du parti. Il n’avait pas encore précisé les fonctions de chacun à cette occasion.
"Depuis [le 13 mars 2014], les hauts cadres de l’UDPS n’ont plus vu Etienne Tshisekedi."
Notre séance de travail a été interrompu par un incident que j’ai qualifié à caractère strictement familial. Depuis ce jour, les hauts cadres de l’UDPS n’ont plus vu Etienne Tshisekedi.
Je pense que tous les combattants de l’UDPS ne recherchent qu’une seule chose actuellement, c’est de voir Etienne Tshisekedi en chair et en os s’exprimer librement sur la marche du parti et du pays. A ce sujet ils seront intraitables comme Saint-Thomas. Il est notre Président de la République élu, et cela doit faire comprendre les frustrations qui s’expriment de telle ou telle manière. Après tout, l’Udps se dit championne de la démocratie et, à ce titre, ne doit-elle pas s’appliquer le principe de liberté de contestation et d’expression à soi-même ?
Changeons un peu de sujet pour revenir sur ce qui est en train de se passer au sein de l’UDPS. Il y avait une déclaration récente signé par beaucoup de cadres de l’UDPS, dénonçant la mauvaise gestion du parti par certaines personnes, y inclus le Secrétaire Générale Bruno Mavungu et le fils du président de l’UDPS, Félix Tshisekedi.
Etienne Tshisekedi est tombé malade le mardi, 4 mars 2014. En tant que son directeur de cabinet, lorsque je l’ai vu le lendemain, on le voyant j’ai pris la décision de suspendre toutes les audiences pour une durée indéterminée parce qu’il était très affaibli. Le jeudi 13 mars il m’a appelé. J’ai vu qu’il était encore très affaibli. Il m’a communiqué six noms, trois de l’étranger–– Felix Tshilombo Tshisekedi, Claude Kiringa, le représentant au Canada, Willy Vangu, le représentant en Afrique du Sud––et trois de l’intérieur : Valentin Mubake, Roger Kakonge et moi même, en spécifiant que je reste son directeur de cabinet et porte parole. Il m’a dit : c’est la nouvelle direction politique du parti. Il n’avait pas encore précisé les fonctions de chacun à cette occasion.
"Depuis [le 13 mars 2014], les hauts cadres de l’UDPS n’ont plus vu Etienne Tshisekedi."
Notre séance de travail a été interrompu par un incident que j’ai qualifié à caractère strictement familial. Depuis ce jour, les hauts cadres de l’UDPS n’ont plus vu Etienne Tshisekedi.
Je pense que tous les combattants de l’UDPS ne recherchent qu’une seule chose actuellement, c’est de voir Etienne Tshisekedi en chair et en os s’exprimer librement sur la marche du parti et du pays. A ce sujet ils seront intraitables comme Saint-Thomas. Il est notre Président de la République élu, et cela doit faire comprendre les frustrations qui s’expriment de telle ou telle manière. Après tout, l’Udps se dit championne de la démocratie et, à ce titre, ne doit-elle pas s’appliquer le principe de liberté de contestation et d’expression à soi-même ?
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
Cette affaire de six noms est fausse. C’est pour créer du désordre inutile. Si jamais le président du parti udps venait à être incapable de diriger, alors les gens sensés comme le moleka, mubake etc. demanderaient le congrès extraordinaire pour se choisir un nouveau président.
Entre temps, des bons démocrates doivent respecter la hiérarchie et obtempérer à ce que mavungu SG dit, autrement c’est des fouteurs de troubles. Il faut les discipliner.
Entre temps, des bons démocrates doivent respecter la hiérarchie et obtempérer à ce que mavungu SG dit, autrement c’est des fouteurs de troubles. Il faut les discipliner.
Libre Examen a écrit:http://congosiasa.blogspot.ca/2014/11/albert-moleka-sur-la-democratisation-au.html?m=1
Changeons un peu de sujet pour revenir sur ce qui est en train de se passer au sein de l’UDPS. Il y avait une déclaration récente signé par beaucoup de cadres de l’UDPS, dénonçant la mauvaise gestion du parti par certaines personnes, y inclus le Secrétaire Générale Bruno Mavungu et le fils du président de l’UDPS, Félix Tshisekedi.
Etienne Tshisekedi est tombé malade le mardi, 4 mars 2014. En tant que son directeur de cabinet, lorsque je l’ai vu le lendemain, on le voyant j’ai pris la décision de suspendre toutes les audiences pour une durée indéterminée parce qu’il était très affaibli. Le jeudi 13 mars il m’a appelé. J’ai vu qu’il était encore très affaibli. Il m’a communiqué six noms, trois de l’étranger–– Felix Tshilombo Tshisekedi, Claude Kiringa, le représentant au Canada, Willy Vangu, le représentant en Afrique du Sud––et trois de l’intérieur : Valentin Mubake, Roger Kakonge et moi même, en spécifiant que je reste son directeur de cabinet et porte parole. Il m’a dit : c’est la nouvelle direction politique du parti. Il n’avait pas encore précisé les fonctions de chacun à cette occasion.
"Depuis [le 13 mars 2014], les hauts cadres de l’UDPS n’ont plus vu Etienne Tshisekedi."
Notre séance de travail a été interrompu par un incident que j’ai qualifié à caractère strictement familial. Depuis ce jour, les hauts cadres de l’UDPS n’ont plus vu Etienne Tshisekedi.
Je pense que tous les combattants de l’UDPS ne recherchent qu’une seule chose actuellement, c’est de voir Etienne Tshisekedi en chair et en os s’exprimer librement sur la marche du parti et du pays. A ce sujet ils seront intraitables comme Saint-Thomas. Il est notre Président de la République élu, et cela doit faire comprendre les frustrations qui s’expriment de telle ou telle manière. Après tout, l’Udps se dit championne de la démocratie et, à ce titre, ne doit-elle pas s’appliquer le principe de liberté de contestation et d’expression à soi-même ?
until
Re: Felix Tshisekedi
Udps Cape Town
L'UDPS Cape Town vous informe officiellement de sa décision de retirer sa confiance du Représentant de l’UDPS en Afrique Sud Mr. Willy Vangu et de son Adjoint, Mr. Willy Cilengi jusqu’à ce que le Président du Parti se prononce sur le sort de tous les cadres auteurs de la fameuse « Déclaration de la Base du 12 Novembre 2014 » parce qu’ils ont créé intentionnellement un climat malsain au sein du parti en vue de bloquer le travail de la redynamisation de la base et de détruire le parti par ricochet.
L'UDPS Cape Town vous informe officiellement de sa décision de retirer sa confiance du Représentant de l’UDPS en Afrique Sud Mr. Willy Vangu et de son Adjoint, Mr. Willy Cilengi jusqu’à ce que le Président du Parti se prononce sur le sort de tous les cadres auteurs de la fameuse « Déclaration de la Base du 12 Novembre 2014 » parce qu’ils ont créé intentionnellement un climat malsain au sein du parti en vue de bloquer le travail de la redynamisation de la base et de détruire le parti par ricochet.
Mathilde
Re: Felix Tshisekedi
3 ième anniversaire Elections en RDC.La MPP a organisé une journée de réflexion
Mathilde
Re: Felix Tshisekedi
"RDC: rien ne va plus à l'UDPS?
° http://www.rfi.fr/afrique/20141201-rdc-rien-va-plus-udps-tshisekedi-mavungu/
S'agit-il d'une nouvelle étape dans la crise que connaît l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) en République démocratique du Congo ? Alors que le président de ce parti d'opposition, Etienne Tshisekedi - en convalescence en Belgique - ne s'est plus montré en public depuis des mois, trois des quatre secrétaires généraux adjoints de l'UDPS ont annoncé par communiqué qu'ils désavouaient Bruno Mavungu, le secrétaire général.
Les déclarations se succèdent à l'UDPS et ne varient que dans ce qu'elles reprochent à ses dirigeants. Dans leur communiqué, les secrétaires généraux adjoints disent soutenir la déclaration dite de la base du parti, un document publié il y a une quinzaine de jours qui visait surtout Félix Tshisekedi, secrétaire national chargé des Relations extérieures, accusé de profiter de l'absence de son père pour tenter de prendre la tête du parti.
Cible désignée
Mais Willy Iliba Lisa, François Ebamu Mbiel et Aimé Ilunga Ntanga n'ont qu'une cible nominativement désignée : Bruno Mavungu, leur secrétaire général auquel ils reprochent notamment d'avoir fait une alliance avec Vital Kamerhe, président de l’Union pour la Nation congolaise (UNC). Aimé Ilunga Ntanga, secrétaire général adjoint de l’UDPS chargé des Ressources humaines, dit ainsi de M. Mavungu : « Il pose des actes sans que nous soyons concertés. La manière dont le parti est géré, c’est une manière de tuer le parti à petit feu pour permettre à certains de leurs alliés de carrément prendre la place de l’UDPS ».
Pas de crise
Bruno Mavungu affirme n'avoir jamais reçu, ni lu le communiqué de ses adjoints. Le secrétaire général du parti persiste et signe : il n'y a pas de crise à l'UDPS ; le fait que ces adjoints suspendent leur participation ne gêne en rien les activités du parti car ces derniers ne seraient pas représentatifs du mouvement."
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: Felix Tshisekedi
http://www.voiceofcongo.net/coulisses-du-pouvoir-en-rdc-la-lutte-contre-les-anti-valeurs-au-sein-de-ludps-video
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
A les entendre tous se porter des accusations les uns et les autres, ln ne peut se poser l'une des questions suivantes : Qui, aujourd'hui, dans l'UDPS ne serait pas corrompu.
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
la gestion de ce parti a toujours ete calamiteuse de puis longtemps....
Ils appliquent la meme strategie qu'ils ont use pour diaboliser et par la suite exclure ceux qui combattaient la dictature au sein meme du parti.
Tshisekedi est un dictateur qui n' occupera jamais les fonctions du president du congo car il l' a deja trahi a deux reprises: en 1961 et 1967.
hier, c' etaient Lihau, kibasa, Mbwakiem, Mpandajila, etc...Aujourd'hui ce sont ceux la meme qui denoncent le culte du royaume de Tshisekedi qui sont diabolises...
La gestion du parti est vraiment nulle comme cette chanson de Boketshu 1er au debut de ce youtube.
zobattants
Re: Felix Tshisekedi
Une deuxième question : Qui, aujourd'hui, dans l'UDPS ne serait pas un traître ?
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
Question subséquente : Les Congolais ont-ils encore besoin d'autres politiciens corrompus et des traitres ?
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
Droit de Cité: Felix Tshisekedi: "Le président Etienne Tshisekedi sera de retour en RDC en 2015"
Mathilde
Re: Felix Tshisekedi
A quand le congres du parti, Mathilde?
dictature sur dictature....
Qu'il vienne se cacher a limete comme d'habitude..
dictature sur dictature....
Qu'il vienne se cacher a limete comme d'habitude..
zobattants
Re: Felix Tshisekedi
Mathilde a écrit:BRUNO MAVUNGU ET FELIX TSHISEKEDI FACE A LA PRESSE INTERNATIONALE.
LA "DIPLOMATIE" DE LA DERNIÈRE CHANCE ?
Tshitshi qui avait pris le risque de ne pas affronter l´Occident..en acceptant...de ne pas lancer les kinois dans la rue...semble au bout de la patience Le message entre les lignes est si simple: "dialogue" Joé Kanambe qui a dit recement qu´il tend sa main et les congolais devraient se parler pour trouver une solution va se retrouver face á ses propres paroles..
Et les "injonctions"..ce dialogue dans un contexte où Kanambe inspiré par Kagame...tente d´intimider les "parrains" Lisez sur RFI comment Kagame dit avec arrogance que les occidentaux peuvent garder leur argent (40 % du bugdet du Rwanda )
Ce "dialogue" de l´ONU est certainement un os á faire avaler de force á Kanambe...Sur Voice Of ongo, un débat utile qui mettait face à face l´opposition et la majorité démontre que ceux de la majorité sont conscients que leur planification qui consiste á garder Malu Malu et rafistoler la loi électorale peut plonger le pays dans un chaos...où ils ne vont pas survivres..
LE MOT D´ORDRE ?
Tshitshi n´a plus rien á perdre á 82 ans, mourir dans la rue ou dans son lit n´a plus d´importance..Le message est lancé en direction des occidentaux qui ont demandés qu´on leur fasse confiance il ya 3 ans...
Kobler ne croise pas les bras, puisqu´il vient de repondre á cette affirmation d´injontion/injetion que l´ONU attend un "calendrier global"
Le mot d´ordre ou la diplomatie via un "dialogue de l´ONU" quand Kanambe se rend compte que les concertations n´ont aucun impact et comme Fayulu ne cesse de l´affirmer, il ya ni prolongation, ni légitimation..nada
Nous avons les yeux tournés vers Tshitshi en esperant que la pratique de la non-violence n´est plus á l´ordre du jour..Un peu de violence est necessaire pour obtenir la démocratie
GHOST
Re: Felix Tshisekedi
Mathilde a écrit:BRUNO MAVUNGU ET FELIX TSHISEKEDI FACE A LA PRESSE INTERNATIONALE.
En début d’année, Félix Tshisekedi promettait que l’année 2014 sera l’année de la récupération de l’impérium. Où en sommes-nous en cette fin d’année 2014 ? Les voilà qui misent maintenant sur un dialogue à l’issue duquel Joseph Kabila, par l’on ne sait quelle tournure d’événements, se résignerait à céder le pouvoir à Etienne Tshisekedi.
On se croirait dans un conte de fées.
Les deux questions simples qui devraient être posées n’ont pas été posées. Qu’arrivera-8t-il si le dialogue ne se tient pas ? Y’a-t-il de la part de l’UDPS une date limite à ne pas dépasser sans que le dialogue ne soit convoqué ?
Cet espoir placé subitement en la tenue d’un dialogue réparateur où les vœux de l’UDPS se verraient exaucés n’est qu’aveu d’impuissance de la part d’un parti qui devrait bien s’être rendu compte, de par son expérience, qu’il n’a jamais réussi à mobiliser les Congolais jusqu’au point de faire tomber un régime ou tout simplement de devenir une menace réelle pour les régimes en place. Ceux-ci ont toujours su prendre les moyens qu’il faut pour contenir tout débordement. Les Congolais, de leur côté, n’ont pas démontré qu’ils étaient déterminés à en finir avec les régimes en place. Le dialogue ne devient qu’un prétexte de plus pour justifier l’inaction.
En fait l’UDPS a été et est jusqu’à aujourd’hui l’histoire de la volonté d’un homme qui a mené son combat sans compromis. Aujourd’hui, Etienne Tshisekedi n’a plus l’âge et la santé pour être le premier au front quand bien même il en aurait la volonté. Son retour à Kinshasa et son maintien à la tête de l’UDPS ne changeront pas ces faits. A 82 ans, il a droit au repos. Félix Tshisekedi et Bruno Mavungu doivent le réaliser.
Tout porte à croire que l’UDPS est désormais le parti qui va attendre que les événements arrivent pour réagir. Voilà l’impression qui se dégage de cette conférence de presse et de bien d’autres. En effet, combien de fois n’avions-nous pas entendu Félix Tshisekedi ou Bruno Mavungu utiliser des expressions du genre « nous n’allons pas dire ici ce que nous allons faire si les choses ne marchent pas comme nous voulons ». Autrement dit, nous attendons voir ce que Kabila va faire pour réagir. C’est de l’attentisme si ce n’est pas de l’incompétence. Ni l’un ni l’autre n’est acceptable. Il faut provoquer et bousculer les événements avant qu’ils n’arrivent ou qu’ils arrivent pour pouvoir réagir.
Le leadership ne se conquiert pas seulement au travers d’une lutte à la chefferie mais également par le comportement et les actes qu’on pose dans des situations difficiles comme celles que traverse notre pays. C’est dans pareilles situations qu’un leader se révèle, que la population le découvre et le plébiscite par la confiance qui lui montre. Le spectacle que les cadres de l’UDPS ont montré, en s’accusant les uns les autres, en se dénigrant sur la place publique, est peut-être signe de manque de leadership parmi eux. Certains se réconfortent même à l’idée qu’ils auraient été choisis par Etienne Tshisekedi pour former un directoire qui assurerait la direction de l’UDPS.
Mandela est devenu le leader naturel de l’ANC, sans en être le président, bien qu’il ait été, de son entourage, l’un des derniers si pas le dernier à adhérer à l’ANC.
L’UDPS doit se remettre au-devant de la scène. Le calendrier ne doit pas lui être fixé par Joseph Kabila ou par la communauté internationale.
Et disons-le, il n’y a rien à attendre de ce dialogue dans lequel l’UDPS semble maintenant mettre tous ses oeufs. Quelqu’un qui a déployé l’armée dans les rues pour se maintenir au pouvoir ne va pas le céder au cours d’un dialogue.
Dernière édition par Libre Examen le 22/12/2014, 6:28 am, édité 3 fois
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
Libre Examen a écrit:Mathilde a écrit:BRUNO MAVUNGU ET FELIX TSHISEKEDI FACE A LA PRESSE INTERNATIONALE.
En début d’année, Félix Tshisekedi promettait que l’année 2014 sera l’année de la récupération de l’impérium. Où en sommes-nous en cette fin d’année 2014. Les voilà qui misent maintenant sur un dialogue à l’issue duquel Joseph Kabila, par l’on ne sait quelle tournure d’événements, se résignerait à céder le pouvoir à Etienne Tshisekedi.
On se croirait dans un conte de fées.
Les deux questions simples qui devraient être posées n’ont pas été posées. Qu’arrivera-8t-il si le dialogue ne se tient pas ? Y’a-t-il de la part de l’UDPS une date limite à ne pas dépasser sans que le dialogue ne soit convoqué ?
Cet espoir placé subitement en la tenue d’un dialogue réparateur où les vœux de l’UDPS se verraient exaucés n’est qu’aveu d’impuissance de la part d’un parti qui devrait bien s’être rendu compte, de par son expérience, qu’il n’a jamais réussi à mobiliser les Congolais jusqu’au point de faire tomber un régime ou tout simplement de devenir une menace réelle pour les régimes en place. Ceux-ci ont toujours su prendre les moyens qu’il faut pour contenir tout débordement. Les Congolais, de leur côté, n’ont pas démontré qu’ils étaient déterminés à en finir avec les régimes en place. Le dialogue ne devient qu’un prétexte de plus pour justifier l’inaction.
En fait l’UDPS a été et est jusqu’à aujourd’hui l’histoire de la volonté d’un homme qui a mené son combat sans compromis. Aujourd’hui, Etienne Tshisekedi n’a plus l’âge et la santé pour être le premier au front quand bien même il en aurait la volonté. Son retour à Kinshasa et son maintien à la tête de l’UDPS ne changeront pas ces faits. A 82 ans, il a droit au repos. Félix Tshisekedi et Bruno Mavungu doivent le réaliser.
Tout porte à croire que l’UDPS est désormais le parti qui va attendre que les événements arrivent pour réagir. Voilà l’impression qui se dégage de cette conférence de presse et bien d’autres. En effet, combien de fois n’avions-nous pas entendu Félix Tshisekedi ou Bruno Mavungu utiliser des expressions du genre « nous n’allons pas dire ici ce que nous allons faire si les choses ne marchent pas comme nous voulons ». Autrement dit, nous attendons voir ce que Kabila va faire pour réagir. C’est de l’attentisme si ce n’est pas de l’incompétence. Ni l’un ni l’autre n’est acceptable. Il faut provoquer et bousculer les événements avant qu’ils n’arrivent ou qu’ils arrivent pour pouvoir réagir.
Le leadership ne se conquiert pas seulement au travers d’une lutte à la chefferie mais également par le comportement et les actes qu’on pose dans des situations difficiles comme celles que traverse notre pays. C’est dans pareilles situations qu’un leader de révèle, que la population le découvre et le plébiscite par la confiance qui lui montre. Le spectacle que les cadres de l’UDPS ont montré, en s’accusant les uns les autres, en se dénigrant sur la place publique, est peut-être signe de manque de leadership parmi eux. Certains se réconfortent même à l’idée qu’ils auraient été choisis par Etienne Tshisekedi pour former un directoire qui assurerait la direction de l’UDPS.
Mandela est devenu le leader naturel de l’ANC, sans en être le président, bien qu’il ait été, de son entourage, l’un des derniers si pas le dernier à adhérer à l’ANC.
L’UDPS doit se remettre au-devant de la scène. Le calendrier ne doit pas lui être fixé par Joseph Kabila ou par la communauté internationale.
Et disons-le, il n’y a rien à attendre de ce dialogue dans lequel l’UDPS semble maintenant mettre tous ses oeufs. Quelqu’un qui a déployé l’armée dans les rues pour se maintenir au pouvoir ne va pas le céder au cours d’un dialogue.
Tres bonne réaction!
Mais c'est en réalité depuis toujours que l'UDPS a toujours été dans l'attentisme. Ce parti n'a en réalité qu'une seule conviction et une seule stratégie pour accéder au pouvoir: en comptant sur l'Occident. C'est pourquoi l'UDPS réclame toujours des "dialogue" supervisés par lllllll'Occident. Malgres le fait que cette stratégie ne lui a jamais réussit, ce parti persévère dans cette voie qui le conduit tout droit a l'attentisme décrié si haut. Bien sur, je ne dis rien de nouveau ici puisqu'une grande partie des membres et sympatisants conscients de ce parti acceptent aussi cette "realité" qui pour eux est "incontournable" et a laquelle ils n'acceptent ni n'admettent aucune alternatice. C'est bien triste!
NgongaEbeti
Re: Felix Tshisekedi
Mr NGONGA
Venant de vous Vous êtes contaminé par Ngbanda ? En tout cas, vous ne serez jamais au pouvoir sans la complaisance et la benediction de l´Occident Deux fraudes aux élections, et un dernier mandat sans légitimité...dont vous ne savez toujours pas comment finir quand vous recherchez des astuces pour rester au pouvoir..
Comme cette fois ici, l´Occident n´est pas avec vous..et donne des injonctions pour la fin de l´ère AFDL Vous êtes tout simplement contre la benediction de l´Occident envers l´UDPS
Sans l´Occident et sa diplomatie, Tshitshi allait laisser les kinois vous chasser du pouvoir il ya 4 ans...Comme Tshisthi est toujours attaché á ses convictions de non-violence.. Vous avez gagnés gratuitement 5 ans au pouvoir..
Cette fois ici, les choses ont changées...vos artifices pour modifier la Constitution étant impossible...comment allez-vous faire pour éviter un "dialogue" imposé par l´ONU afin de preparer pacifiquement la fin du pouvoir de l´AFDL au Congo ?
La rue ou le dialogue? Nous savons d´avance combien vous avez peur de la rue..Recement, vous étiez entrain d´affirmer que les Burkinabes n´avaient pas besoin de démocratie...et vous detestez la violence qui trace le chemin vers la démocratie
WAIT AND SEE... la main tendue de Kanambe ne signifie-t-elle pas un dialogue á la fin de compte quand la stratégie d´un gouvernement de cohesion est un echec?
Venant de vous Vous êtes contaminé par Ngbanda ? En tout cas, vous ne serez jamais au pouvoir sans la complaisance et la benediction de l´Occident Deux fraudes aux élections, et un dernier mandat sans légitimité...dont vous ne savez toujours pas comment finir quand vous recherchez des astuces pour rester au pouvoir..
Comme cette fois ici, l´Occident n´est pas avec vous..et donne des injonctions pour la fin de l´ère AFDL Vous êtes tout simplement contre la benediction de l´Occident envers l´UDPS
Sans l´Occident et sa diplomatie, Tshitshi allait laisser les kinois vous chasser du pouvoir il ya 4 ans...Comme Tshisthi est toujours attaché á ses convictions de non-violence.. Vous avez gagnés gratuitement 5 ans au pouvoir..
Cette fois ici, les choses ont changées...vos artifices pour modifier la Constitution étant impossible...comment allez-vous faire pour éviter un "dialogue" imposé par l´ONU afin de preparer pacifiquement la fin du pouvoir de l´AFDL au Congo ?
La rue ou le dialogue? Nous savons d´avance combien vous avez peur de la rue..Recement, vous étiez entrain d´affirmer que les Burkinabes n´avaient pas besoin de démocratie...et vous detestez la violence qui trace le chemin vers la démocratie
WAIT AND SEE... la main tendue de Kanambe ne signifie-t-elle pas un dialogue á la fin de compte quand la stratégie d´un gouvernement de cohesion est un echec?
GHOST
Re: Felix Tshisekedi
NgongaEbeti a écrit:Libre Examen a écrit:Mathilde a écrit:BRUNO MAVUNGU ET FELIX TSHISEKEDI FACE A LA PRESSE INTERNATIONALE.
[...]
En début d’année, Félix Tshisekedi promettait que l’année 2014 sera l’année de la récupération de l’impérium. Où en sommes-nous en cette fin d’année 2014. Les voilà qui misent maintenant sur un dialogue à l’issue duquel Joseph Kabila, par l’on ne sait quelle tournure d’événements, se résignerait à céder le pouvoir à Etienne Tshisekedi.
On se croirait dans un conte de fées.
Les deux questions simples qui devraient être posées n’ont pas été posées. Qu’arrivera-8t-il si le dialogue ne se tient pas ? Y’a-t-il de la part de l’UDPS une date limite à ne pas dépasser sans que le dialogue ne soit convoqué ?
Cet espoir placé subitement en la tenue d’un dialogue réparateur où les vœux de l’UDPS se verraient exaucés n’est qu’aveu d’impuissance de la part d’un parti qui devrait bien s’être rendu compte, de par son expérience, qu’il n’a jamais réussi à mobiliser les Congolais jusqu’au point de faire tomber un régime ou tout simplement de devenir une menace réelle pour les régimes en place. Ceux-ci ont toujours su prendre les moyens qu’il faut pour contenir tout débordement. Les Congolais, de leur côté, n’ont pas démontré qu’ils étaient déterminés à en finir avec les régimes en place. Le dialogue ne devient qu’un prétexte de plus pour justifier l’inaction.
En fait l’UDPS a été et est jusqu’à aujourd’hui l’histoire de la volonté d’un homme qui a mené son combat sans compromis. Aujourd’hui, Etienne Tshisekedi n’a plus l’âge et la santé pour être le premier au front quand bien même il en aurait la volonté. Son retour à Kinshasa et son maintien à la tête de l’UDPS ne changeront pas ces faits. A 82 ans, il a droit au repos. Félix Tshisekedi et Bruno Mavungu doivent le réaliser.
Tout porte à croire que l’UDPS est désormais le parti qui va attendre que les événements arrivent pour réagir. Voilà l’impression qui se dégage de cette conférence de presse et bien d’autres. En effet, combien de fois n’avions-nous pas entendu Félix Tshisekedi ou Bruno Mavungu utiliser des expressions du genre « nous n’allons pas dire ici ce que nous allons faire si les choses ne marchent pas comme nous voulons ». Autrement dit, nous attendons voir ce que Kabila va faire pour réagir. C’est de l’attentisme si ce n’est pas de l’incompétence. Ni l’un ni l’autre n’est acceptable. Il faut provoquer et bousculer les événements avant qu’ils n’arrivent ou qu’ils arrivent pour pouvoir réagir.
Le leadership ne se conquiert pas seulement au travers d’une lutte à la chefferie mais également par le comportement et les actes qu’on pose dans des situations difficiles comme celles que traverse notre pays. C’est dans pareilles situations qu’un leader de révèle, que la population le découvre et le plébiscite par la confiance qui lui montre. Le spectacle que les cadres de l’UDPS ont montré, en s’accusant les uns les autres, en se dénigrant sur la place publique, est peut-être signe de manque de leadership parmi eux. Certains se réconfortent même à l’idée qu’ils auraient été choisis par Etienne Tshisekedi pour former un directoire qui assurerait la direction de l’UDPS.
Mandela est devenu le leader naturel de l’ANC, sans en être le président, bien qu’il ait été, de son entourage, l’un des derniers si pas le dernier à adhérer à l’ANC.
L’UDPS doit se remettre au-devant de la scène. Le calendrier ne doit pas lui être fixé par Joseph Kabila ou par la communauté internationale.
Et disons-le, il n’y a rien à attendre de ce dialogue dans lequel l’UDPS semble maintenant mettre tous ses oeufs. Quelqu’un qui a déployé l’armée dans les rues pour se maintenir au pouvoir ne va pas le céder au cours d’un dialogue.
Tres bonne réaction!
Mais c'est en réalité depuis toujours que l'UDPS a toujours été dans l'attentisme. Ce parti n'a en réalité qu'une seule conviction et une seule stratégie pour accéder au pouvoir: en comptant sur l'Occident. C'est pourquoi l'UDPS réclame toujours des "dialogue" supervisés par lllllll'Occident. Malgres le fait que cette stratégie ne lui a jamais réussit, ce parti persévère dans cette voie qui le conduit tout droit a l'attentisme décrié si haut. Bien sur, je ne dis rien de nouveau ici puisqu'une grande partie des membres et sympatisants conscients de ce parti acceptent aussi cette "realité" qui pour eux est "incontournable" et a laquelle ils n'acceptent ni n'admettent aucune alternatice. C'est bien triste!
Il est pour le moins inexact de dire que l'Udps a toujours été dans "l'attentisme" et à "attendre tout de l'Occident : c'est ignorer complètement tout ce qu'elle a été et fait depuis plus de trente ans !
Tout au contraire, Tshisekedi et l'Udps ont agi longtemps seuls imbus de la noblesses et de la réussite de leur combat, isolés même des rares groupes d'opposants à Mobutu et aujourd'hui à Kanambe : c'est même ce qu'on lui reproche encore aujourd'hui !
Ils n'ont jamais non plus compté sur l'Occident, on l'a même vu en 2006 où ils ont refusé de rejoindre le cadre institutionnel alors que des émissaires de la Ciat d'alors et même de Louis Michel avaient pris le chemin de Limete pour l'encourager à le faire; il ne les a pas écoutés alors que dans le même temps "JK" n'agissait que sur les désirata des Occidentaux... N'était-il pas dit alors que "JK" avait "une meilleure capacité d'écoute ?
On peut même dire que si le Lider Maximo était perméable aux consignes de l'Occident, il aurait mieux réussi à conquérir le pouvoir; point n'est besoin de rappeler que si en 2011 il n'a pas été soutenu c'est justement parce qu'aux yeux de l'Occident il paraissait moins docile, plus incontrôlable...
Ainsi ce qu'il a fait et pas fait, ce qu'il a réussi notamment sa grande popularité ou pas, il le doit à lui-même ! C'est raconter des bobards que de dire le contraire...
Alors que ses seuls vrais amis en Occident étaient jusque là ses coreligionnaires de l'Internationale Socialiste scandinave et allemande, a la veille des élections de 2011, il lui a été recommandé et a fait quasiment contraint le tour des chancelleries occidentales pour s'assurer de leur neutralité...
L'appel à l'Occident tient justement au fait que ce dernier n'aurait pas respecté sa parole jusqu'au bout et l'attentisme qu'on peut voir aujourd'hui à l'Udps tient à la fois au mode de fonctionnement propre de Tshisekedi qui ne s'est jamais précipité à offrir sa parole, toujours sûr de lui et à la fois à sa situation propre, malade, empêché dans un parti dont le fonctionnement reste trop pyramidal attaché à ses décisions !
Quant à l'appel au fameux "dialogue", presque contre-nature dans la stratégie principale radicale de Tshisekedi qui lui n'a retenu que son Imperium, (il refusa même les offres de négociation directe de la kanambie via Mugalu et même via Sassou, vous vous en souviendrez); il n'est apparu que récemment dans leur stratégie en adaptation aux aléas rencontrés dans l'obtention du fameux Imperium !
A mon avis il est l'oeuvre de ses collaborateurs (Mavungu et pourquoi pas son fils), de ses parlementaires siégeant à l'AN et des autres composantes de l'opposition notamment Fayulu et Tshisekedi qui l'avaient toujours réclamé depuis le début...
Il n'a jamais jamais été le cheval de bataille de Tshisekedi même sous la supervision internationale pour autant qu'on déchiffre sa rare parole, ne confondons donc pas tout !
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: Felix Tshisekedi
UDPS
C'est dans nos murs et sans aucun doute que cet événement politique prendra place. nous vous prions de prendre contact le plutot que possible avec les responsables de l'organisation inscrit sur l'annonce publicitaire. (les places seront limités) et ceci est en libre accès .
Mathilde
Re: Felix Tshisekedi
"Mavungu: "L’UDPS exige le dialogue politique!"
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=9510
De gauche à droite : Félix Tshisekedi Tshilombo et Bruno Mavungu Puati respectivement secrétaire national chargé des Relations extérieures et Secrétaire général de l’UDPS.
Au cours d’un point de presse qu’il a animé, vendredi 19 décembre, dans un grand hôtel bruxellois, le secrétaire général de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), Bruno Mavungu Puati, a insisté sur la nécessité de la tenue d’un "dialogue politique" conformément à l’Accord-cadre d’Addis Abeba du 24 février 2013. L’UDPS monte déjà les enchères en espérant que ces pourparlers auront pour finalité de "rétablir Etienne Tshisekedi dans son pouvoir". A en croire Mavungu, le choix de cette "option" est une "alerte préventive" pour éviter que les événements prennent une tournure pire que ce qui s’est passé au Burkina Faso. Utopique? La santé du leader de l’UDPS, l’ambiance au sein du parti, l’allocution de "Joseph Kabila" du 15 décembre et les élections de 2016 sont au nombre des sujets abordés.
La cour du roi Pétaud
L’éloignement prolongé d’Etienne Tshisekedi wa Mulumba, pour cause de maladie, est en passe de transformer l’UDPS en une sorte de cour du roi Pétaud. La guerre des "sous-chefs" y fait rage. Dans un appel au vitriol lancé mi-novembre dernier, des cadres non autrement identifiés de cette formation politique - tout en renouvelant leur fidélité au président de l’UDPS - ont fustigé "une intrusion inadmissible" des membres de la famille biologique de Tshisekedi "dans la gestion quotidienne du Parti". Les auteurs de ce brulot ne sont pas allés par quatre chemins en "désavouant" le secrétaire général Bruno Mavungu Puati "pour incompétence, passivité et suivisme". La même "sanction" a été infligée au secrétaire national chargé des Relations extérieures, Félix Tshisekedi Tshilombo, "pour incompétence, trafic d‘influence, usurpation, indiscipline, trahison, abus de pouvoir". Pour les observateurs, la "guerre de succession" a déjà commencé.
En convalescence depuis plusieurs mois à Bruxelles, "Tshitshi" a fait venir son secrétaire général. A Kinshasa, le déplacement de cet avocat kinois est interprété comme une "convocation". Au motif que l’heure serait grave pour la cohésion interne dans l’UDPS. Tshisekedi serait le seul élément fédérateur de tous les courants, reconnaît Mavungu.
"Le Président est en très bonne forme"
Dans son mot introductif, vendredi 19 décembre, Bruno Mavungu Puati - qui séjourne dans la capitale belge depuis le jeudi 10 décembre - dit avoir été "invité". Il a été invité par "Son Excellence Etienne Tshisekedi, Président élu de la RD Congo et Président de l’UDPS", selon la terminologie chère aux Udépésiens. Depuis les élections chaotiques du 28 novembre 2011, "Joseph Kabila" est considéré ici comme un "voleur". Il a "volé" la victoire remportée par "Tatu Etienne".
La santé d’Etienne Tshisekedi? Mavungu dit avoir "eu la joie" de trouver le leader du parti "en très bonne forme". Pour lui, il s’agit d’une "excellente nouvelle" qu’il tient à transmettre au peuple congolais dont "les millions des combattants qui se trouvent au pays et à travers le monde". Mercredi 13 décembre, les deux hommes ont d’ailleurs eu une "séance de travail". Ils ont passé en revue "la situation politique de l’heure et l’état de notre parti".
Comment va l’UDPS? "Nous sommes fier de vous dire que notre parti se porte très bien", a-t-il déclaré. Selon lui, les récents écrits "supposés émaner des orjganes de base de l’UDPS" s’apparentent "à une tempête dans un verre d’eau". Et de rappeler que chaque fois que le président de l’UDPS a été confronté à quelques soucis de santé, certains cadres "aux ambitions démesurées, croient venu le moment de s’illustrer dans des aventures périlleuses de luttes de succession dont l’issue s’estompe, dès que le Président réapparait".
L’arrogance de "Joseph Kabila"
Abordant le volet politique, le secrétaire général de l’UDPS s’est attardé d’abord sur le discours prononcé le 15 décembre par "Joseph Kabila" devant les deux chambres du Parlement réunies en Congrès. Après avoir relevé l’"arrogance" affichée par le locataire du Palais de la nation, Mavungu a relevé que celui-ci "a réduit au silence, par les armes, toute velléité de contestation". Aussi, gouverne-t-il désormais "par défi". Pour lui, l’obstination dont fait montre l’actuel chef de l’Etat "à se cramponner au pouvoir" va mener le régime en place "à sa perte".
L’orateur s’est dit surpris de voir "Joseph Kabila" défier la communauté internationale. Et de souligner les efforts matériels et financiers consentis par la communauté internationale pour permettre au Congo-Kinshasa de retrouver la paix, l’unité nationale et l’intégrité de son territoire. Mavungu de citer l’organisation du Dialogue intercongolais de Sun City, l’organisation des élections de 2006 et celles de 2011. Sans oublier, la réforme des forces armées et de la police et le financement de la Brigade d’intervention onusienne "qui a sauvé le pays de la menace du M23". "Où est était donc passée cette souveraineté nationale dont se targue M. Kabila?", s’est-il interrogé.
Dialogue politique
Au nom de sa formation politique, Bruno Mavungu exige l’organisation du "dialogue politique" préconisé par l’Accord-Cadre d’Addis Abéba du 24 février 2013. Selon lui, ce dialogue aura pour premier objectif de "vider le contentieux électoral de 2011". Sans sourciller, le secrétaire général de l’UDPS a laissé entendre que ce sera l’occasion de "rétablir" Etienne Tshisekedi "dans son pouvoir". Ensuite : "instaurer un climat consensuel pour l’organisation des élections apaisées en 2016"; "obtenir un calendrier global devant permettre une lisibilité de la suite du processus politique"; "éviter toute modification ou révision de la Constitution ou de la loi électorale" et "obtenir l’alternance pacifique au sommet de l’état, par le départ de M. Kabila".
Tout au long de ce point de presse, le secrétaire général de l’UDPS a donné l’impression de vouloir une chose et son contraire. D’un côté, il prône le dialogue politique - ce qui implique la recherche d’un compromis ou d’un consensus - tout en exigeant à "Joseph Kabila" de cèder l’impérium à Etienne Tshisekedi. Au motif, assure-t-il, que celui-ci s’est fait "voler" sa victoire lors de la présidentielle du 28 novembre 2011. Quels sont les moyens de pression dont dispose l’UDPS pour atteindre cet objectif? Pas un mot. Mavungu qui a réaffirmé "l’attachement" de sa formation politique "à la lutte non violente", brandit néanmoins l’article 64-1 de la Constitution. Celui-ci stipule : "Tout Congolais a le devoir de faire échec à tout individu ou groupe d’individus qui prend le pouvoir par la force ou qui l’exerce en violation des dispositions de la présente Constitution".
Que voudrait en définitive l’UDPS? Des élections ou un compromis politique?"
"Au Congo, le parti de Tshisekedi continue à s’effriter
° http://www.lalibre.be/actu/international/au-congo-le-parti-de-tshisekedi-continue-a-s-effriter-549712e2357028b5e991fa31
INTERNATIONAL Bruno Mavungu, le secrétaire général de l’UDPS, formation de l’opposant Etienne Tshisekedi, a choisi d’ignorer le problème.
À la mi-novembre, quelque 350 cadres et membres du parti avaient dénoncé, dans une lettre ouverte, la mainmise de "la famille biologique" d’Etienne Tshisekedi, 82 ans, sur l’UDPS à la faveur du séjour en Belgique de ce dernier, depuis août 2014, pour des soins médicaux.
Dans une première réponse, quelques jours plus tard, M. Mavungu avait, par communiqué, nié "l’interférence de la Famille" (sic), assuré que "la grande majorité" des signataires étaient "inconnus au parti" et que "beaucoup" n’avaient pas été avertis que leur nom (NdlR : accompagné de leur signature) figurait dans la lettre ouverte. Dans une conférence de presse vendredi soir à Bruxelles, M. Mavungu est resté sur la même ligne : la protestation est "une tempête dans un verre d’eau".
Une bonne recette pour aller à l’échec
Ne pas tenter de réunifier le parti n’est-il pas une bonne recette pour échouer aux élections qui devraient avoir lieu en 2016 ? "Nous invitons tout le monde à rentrer dans notre administration; il est dangereux de se mettre dehors et de continuer à se dire membre du parti", a répondu M. Mavungu.(...)"
La suite à découvrir dans la Sélection LaLibre.be
RÉSERVÉ AUX ABONNÉS
Compatriotiquement!
ndonzwau
Re: Felix Tshisekedi
Suivons la position claire de l'udps concernant le dialogue et le soulèvement populaire et trêve de polémiques inutiles svp ! Nous encourageons le soulèvement populaire car cela a toujours été notre combat dans l'udps.DVC
Mathilde
Re: Felix Tshisekedi
Mathilde a écrit:Suivons la position claire de l'udps concernant le dialogue et le soulèvement populaire et trêve de polémiques inutiles svp ! Nous encourageons le soulèvement populaire car cela a toujours été notre combat dans l'udps.DVC
Félix est-il entrain de confirmer qu'avant la proposition de la promotion du dialogue par la communauté internationale, l'UDPS n'avait pas dans son sac d'autres moyens pour dénouer la crise issue des élections de 2011 de sorte qu'elle se rabat aujourd'hui ou prend prétexte sur cette proposition de la communauté internationale pour expliquer son action ou, plutôt, son inaction ?
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
Libre Examen a écrit:Mathilde a écrit:Suivons la position claire de l'udps concernant le dialogue et le soulèvement populaire et trêve de polémiques inutiles svp ! Nous encourageons le soulèvement populaire car cela a toujours été notre combat dans l'udps.DVC
Félix est-il entrain de confirmer qu'avant la proposition de la promotion du dialogue par la communauté internationale, l'UDPS n'avait pas dans son sac d'autres moyens pour dénouer la crise issue des élections de 2011 de sorte qu'elle se rabat aujourd'hui ou prend prétexte sur cette proposition de la communauté internationale pour expliquer son action ou, plutôt, son inaction ?
Où est Félix ?
Libre Examen
Re: Felix Tshisekedi
Libre Examen a écrit:Libre Examen a écrit:Mathilde a écrit:Suivons la position claire de l'udps concernant le dialogue et le soulèvement populaire et trêve de polémiques inutiles svp ! Nous encourageons le soulèvement populaire car cela a toujours été notre combat dans l'udps.DVC
Félix est-il entrain de confirmer qu'avant la proposition de la promotion du dialogue par la communauté internationale, l'UDPS n'avait pas dans son sac d'autres moyens pour dénouer la crise issue des élections de 2011 de sorte qu'elle se rabat aujourd'hui ou prend prétexte sur cette proposition de la communauté internationale pour expliquer son action ou, plutôt, son inaction ?
Où est Félix ?
MOnsieur Tshilombo a compris que ca ne valait pas la peine de protester puisque la position de l'opposition a toujours ete de proceder au recensement avant les elections...
Maintenant que le parlement democratiquement elu par le peuple essaie d' ameliorer les conditions des legislatifs, quelques politiciens sans vision veulent perenniser le status quo cad ils veulent demeurer des opposants a vie...
Moi je leur dis: "Messieirs, Allons y aux elections!!! on verra qui votera pour vous....Mais avant tout, procedons au recensement afin d'eviter les mbilinga-mbilinga...
On ne veut plus qu' en 2017 quelqu'un vienne nous casser les oreilles "Ooo, reprendre l'imperium.." Cette fois la ce sera reprendre la royaute qui reviendra a Tshisekedi le papa...( reve ya baba)
Kabila aza un tres grand stratege...Alea Jacta Est, quelqu'un l'a dit ici meme..
zobattants
Page 7 sur 30 • 1 ... 6, 7, 8 ... 18 ... 30
Sujets similaires
» A QUEL ÉTRANGER EST PARTI FELIX TSHISEKEDI ? UN VRAI FEUILLETON AUTOUR D'UNE DESTINATION MYSTÈRE DE FELIX TSHISEKEDI !?
» Une nouvelle chanson dediee a Felix Tshisekedi..felix kunda papa na yo
» Raisi Felix Tshisekedi
» VOC- INTERVIEW DE FELIX TSHISEKEDI SUR INFOS 7
» Problématique : Felix Tshisékédi : Aller ou pas au CENI ?
» Une nouvelle chanson dediee a Felix Tshisekedi..felix kunda papa na yo
» Raisi Felix Tshisekedi
» VOC- INTERVIEW DE FELIX TSHISEKEDI SUR INFOS 7
» Problématique : Felix Tshisékédi : Aller ou pas au CENI ?
Page 7 sur 30
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum