LA THEORIE SARKOZY-COHEN SUR « LE PARTAGE DU TERRITOIRE ET DES RICHESSES DE LA RDC » REVIENT A ADDIS ABEBA

djino a écrit:

Je me pose souvent la question si ce n'est pas une taupe de KABILA, il y a des moments je trouve ses propos juste mais il a bouffé à tout les rateliers............ Il roule pour qui????

mongo elombe a écrit:

djino a écrit:

Je me pose souvent la question si ce n'est pas une taupe de KABILA, il y a des moments je trouve ses propos juste mais il a bouffé à tout les rateliers............ Il roule pour qui????

Il roule pour lui-même. Aucun grand leader politique de l'opposition en RDC n'est exempte d'un retournement de casaque dans son parcours. Cite moi un exemple si tu en trouves ma chère ME ...
Pourquoi Kabila se servirait de lui comme taupe? Il n'a pas besoin de lui ... regarde il a triché les élections il n'a pas eu besoin de Kamerhe pour ça.
Il fait des alliances et les défait avec des tripotages des guerres-paix étranges dans l'est du pays à tel point que mêmes les observateurs les plus futés n'y comprennent plus rien ... il n'a pas besoin de Kamerhe pour ça.
Pour endoctriner les congolais à la télé, les Mende, Zacle et consorts sont très efficaces ... il n'a pas besoin de Kamerhe pour ça.
Pour négocier avec le FMI ... Matata et cie se débrouillent assez bien... il n'a pas besoin de Kamerhe pour ça.
Pour terroriser la population de Kin, Kimbuta et Kanyama livrent la marchandise ...
Il débauche les Mwamba et consorts ...
Ya ME eloko nini penza bo kaniselaka Kamrhe mabe ... il suffit de réfléchir pour constater que Kabila n'a pas besoin de lui comme taupe.

Admin a écrit:

mongo elombe a écrit:

djino a écrit:

Je me pose souvent la question si ce n'est pas une taupe de KABILA, il y a des moments je trouve ses propos juste mais il a bouffé à tout les rateliers............ Il roule pour qui????

Il roule pour lui-même. Aucun grand leader politique de l'opposition en RDC n'est exempte d'un retournement de casaque dans son parcours. Cite moi un exemple si tu en trouves ma chère ME ...
Pourquoi Kabila se servirait de lui comme taupe? Il n'a pas besoin de lui ... regarde il a triché les élections il n'a pas eu besoin de Kamerhe pour ça.
Il fait des alliances et les défait avec des tripotages des guerres-paix étranges dans l'est du pays à tel point que mêmes les observateurs les plus futés n'y comprennent plus rien ... il n'a pas besoin de Kamerhe pour ça.
Pour endoctriner les congolais à la télé, les Mende, Zacle et consorts sont très efficaces ... il n'a pas besoin de Kamerhe pour ça.
Pour négocier avec le FMI ... Matata et cie se débrouillent assez bien... il n'a pas besoin de Kamerhe pour ça.
Pour terroriser la population de Kin, Kimbuta et Kanyama livrent la marchandise ...
Il débauche les Mwamba et consorts ...
Ya ME eloko nini penza bo kaniselaka Kamrhe mabe ... il suffit de réfléchir pour constater que Kabila n'a pas besoin de lui comme taupe.

Le fameux Accord-cadre pour la pacification de l'Est; on l'oublie un peu en raison de son cadre solennel et fort internationalisé ambiant qu'il n'est pas le premier...
Qu'est il au juste, que nous veut- il (ou plutôt que nous veulent-ils ceux qui nous l'imposent car il nous vient de l'extérieur ??? Quels réels bénéfices en attendre pour notre pays ???

Autant de questions auxquelles aujourd'hui je n'ai pas encore toutes les réponses...
Que cela nous entraîne à spéculer sur nos rivalités entre nous; quelles curieuses méthodes d'en prendre conscience... ?
A plus...

Compatriotiquement!

Adm,

Nous allons d'accord en accord jusqu'à quand? les multiples accords depuis... ont t'ils améliorés la vie de ceux d'en bas? Le kabila trône et continue dans l'immobilisme et il fera son mandat si nous congolais surtout nos députés et sénateurs continue à s'occupper de leurs intérêts.

KAMHERE dit de choses que certains ont dit et se sont retrouvés où en prison, où exilés, où au cimetierre d'où je me dis il est là pour servir d'appat et cibler les fortes têtes les MENDE et consort font aussi leurs parts vedire vendre kabila l'homme qu'il faut.

Tu vois Adm, il est grand temps qu'en RDC tout ceux qui oeuvrent depuis l'époque de MOBUTU débarrassent la RDC de leurs présences malfaisantes. Moi je suis pour des hommes neufs et non les mêmes qui font le caméléon juste pour leurs intérêts.

ADDIS-ABEBA: UNE DISTRACTION DE PLUS SIMPLEMENT

Merci á mama Mathilde

Albert Moleka..Enigmatique

Un langage diplomatique qu´on ne trouve pas souvent..dans les rangs de l´UDPS..quelqu´un choisie ses expressions avec soin..et subtilité

En bref, il semble être en mission aux USA et sa mission n´est pas facile..surtout comme il le souligne, la guerre interne dans la diaspora sape les efforts de tous les congolais..et nous devenons moins credibles..et même faibles..si nous continuons á nous tirer aux pieds.

Elections

Troll a trouvé les declarations sur J Carson qui semble-t-il a tout simplement "classé" la question des élections...qui ne mérite plus d´être sur la table Sauf mauvaise comprehension de Troll, on dirait que les USA ont une autre option car ne souhaitant pas revenir sur cette question des fraudes électorales...et l´évolution de la situation repose sur ..un "dialogue imposé" qui risque de faire du mandat de Joé Kanambe une sorte de "transition" vers des futures élections anticipées..

cette option n´est pas celle de l´UDPS á entendre parler Moleka..ce que dans ses propos on retrouve la determination..de ne pas accepter un compromis..Tshitshi est le Président élu et ne compte pas se laisser voler sa victoire..Selon Moleka, l´option de la rue serait toujours d´actualité

Dialogue

La porte n´es pas "totalement" fermée...si ceux qui imposent ce "dialogue"..dont Moleka..pense qu´il ya une sorte de mise en tutelle de la RDC..prenent en compte le cahier des charges de l´UDPS

Il ya beaucoup á lire et ..decortiquer dans les propos du porte parole "officiel" de Tshitshi.. Une sorte d´ouverture s´annonce entre les lignes

Je pense aussi dans ce sens que l'Udps pourra accepter le dialogue si la Mouvance presente une ouverture sincere et durable. Mais cette flexibilite' de language, ils l'ont seulement qu'apres avoir eu des morts dans le rang de l'Udps? C'est maintenant qu'ils arrivent devant ce fait accompli que les elections se sont perdues? Si tel devrait etre le cas, l'Udps aurait du accepter la defaite a` temps ou au moins cesser d'instiguer des pauvres congolais a` la rue ou au protestation pour ne pas mourir unitilement. Dommage que l'Udps accepte maintenant de se plier devant la realite' que la presidence quoique le revennant et perdue apres que des jeuens sont morts et se sont soumis dans des risques graves tentant d'asseoir Tshitshi dans son fauteuil. Yango wana heure moko je donne raison a` un grand nombre de kinois qui vaguait a` leur occupation lors des appels de Tshisthi de preter serment ou autres, car ba politique oyo soki olandi yango, okoya kokufa pamba heure moko.

Le grand malheur aussi qu'on se le dise c'est l'entourage de Kabila. Il peut y avoir dans kabila un esprit tout autre de traiter certaines choses, mais son entourage va l'embrouiller pour le contraire enfin de preserver leurs fauteuils et leurs avantages, craignant tout changement de statuquo. Observez bien comme Mende est entrain de dire n'importe quoi, se donnant du travail de rappeler aux gens que ce n'est pas un dialogue intercongolais bis mais des concertations simplement et ces concertations se sont bien deja deroulees' en grande partie, pouvez-vous imaginer? Ce n'est pas du tout l'homme kabila seul qui engouffre la RDC mais la majorite' de congolais qui l'entoure pour voler ne se genant pas de la medicorite' et du bricolage.

30 MINUTES de TÉLÉ 7 présenté par Bienvenue -Marie BAKUMANYA

Pierre BEMBE dissèque point par point l’accord-cadre d’Addis-Abeba signer par le Gouvernement congolais et en explique les implications pour le Congo.

BAN KI-MOON INTERPELLE A GENEVE PAR LES CONGOLAIS SUR L’ INEFFICACITE ET LA PASSIVITE DE SON ACTION EN RDC


par mpp le 2 mars 2013

Ban Ki-Moon face aux journalistes à Genève !


Ban Ki-Moon face aux journalistes à Genève !

Par Freddy Mulongo, samedi 2 mars 2013
Ce n’est pas tous les jours que Ban Ki- Moon est à Genève, ce dernier étant le siège du Conseil des droits de l’homme, le Secrétaire Général de l’ONU est à New-York. Il est arrivé hier pour participer à la 22è Session des droits de l’homme qui a débuté le 28 février et se terminera au 22 mars 2013, qui se tient au Palais des Nations, à Genève. Les mesures de sécurité sont drastiques. Puisque son temps est minutée et que les journalistes sommes nombreux à vouloir lui poser des questions diverses et variées. Et que cela est mission impossible. On aurait aimé que le Secrétaire Général réponde à cette question avec ses variantes concernant la République démocratique du Congo: Quelles sont les raisons qui le poussent à croire que l’accord d’Addis Abeba sur la paix au Congo, signé dimanche 24 février à Addis-Abeba, en Ethiopie, par onze Etats africains, est bon ? Pourquoi malgré plusieurs rapports accablants de l’ONU sur les protagonistes et les seigneurs de guerre qui endeuillent le Congo, aucun d’eux n’est indexé dans l’accord d’Addis Abeba? Peut-on parler dans un pays comme la RDC de la paix sans la justice juste ?Par Freddy Mulongo, samedi 2 mars 2013

Ce n’est pas tous les jours que Ban Ki- Moon est à Genève, ce dernier étant le siège du Conseil des droits de l’homme, le Secrétaire Général de l’ONU est à New-York. Il est arrivé hier pour participer à la 22è Session des droits de l’homme qui a débuté le 28 février et se terminera au 22 mars 2013, qui se tient au Palais des Nations, à Genève. Les mesures de sécurité sont drastiques. Puisque son temps est minutée et que les journalistes sommes nombreux à vouloir lui poser des questions diverses et variées. Et que cela est mission impossible. On aurait aimé que le Secrétaire Général réponde à cette question avec ses variantes concernant la République démocratique du Congo: Quelles sont les raisons qui le poussent à croire que l’accord d’Addis Abeba sur la paix au Congo, signé dimanche 24 février à Addis-Abeba, en Ethiopie, par onze Etats africains, est bon ? Pourquoi malgré plusieurs rapports accablants de l’ONU sur les protagonistes et les seigneurs de guerre qui endeuillent le Congo, aucun d’eux n’est indexé dans l’accord d’Addis Abeba? Peut-on parler dans un pays comme la RDC de la paix sans la justice juste ?
http://reveil-fm.over-blog.com/article-ban-ki-moon-face-aux-journalistes-a-geneve-115830228.html

http://democratiechretienne.org/2013/03/02/ban-ki-moon-interpelle-a-geneve-par-les-congolais-sur-l-inefficacite-et-la-passivite-de-son-action-en-rdc/

Non discuté au préalable au niveau des institutions de la RDC – L’Accord-cadre d’Addis-Abeba réconforte le M23 et ses parrains











Mardi, 26 Février 2013 13:45



Nulle part le Rwanda et l’Ouganda n’ont été reconnus comme pays agresseurs de la RD Congo, la force neutre évitée, l’application du chapitre 7 de l’ONU déviée, le mécanisme de suivi trop lourd … Signé à Addis-Abeba le 24 février dernier par 6 chefs d’Etat qui ont effectué le déplacement de la capitale éthiopienne, ainsi que par les représentants de 5 autres chefs d’Etat africains,
l’Accord-cadre tant attendu ne semble pas être à l’avantage des Congolais, au regard des recommandations y contenues. Ce document, sous la bénédiction du Secrétaire général de l’ONU Ban-Ki Moon, porte la signature des Congolais Joseph Kabila et Denis Sassou Nguesso, du Sud-africain Jacob Zuma, du Rwandais Paul Kagame, du Tanzanien Jakaya Kikwete et du chef de l’Etat mozambicain. Y ont également apposé leurs paraphes, les représentants de l’Ouganda, de l’Angola, du Burundi, de la Centrafrique et de la Zambie, au nom de leurs chefs d’Etat respectifs.
Selon des observateurs congolais, cet accord-cadre n’est pas à l’avantage de la République démocratique du Congo, après avoir parcouru son intégralité. A en croire certains, ce document n’a réservé aucune colonne pour citer le Rwanda ou l’Ouganda comme étant des agresseurs de la RDC. Donc, tout ce qu’ils ont commis comme crimes, surtout pendant l’occupation de la ville de Goma, devra rester impuni, au regard de la communauté internationale. Au lieu d’indexer ces pays agresseurs comme l’ont souligné les différents rapports des experts des Nations-Unies, cet accord renvoie la RD Congo à réformer son armée pour pacifier sa parti-Est. Pourtant, cette question était déjà contenue dans l’Accord global et inclusif signé en 2002 en Afrique du Sud. La problématique de la force neutre et de l’application du chapitre 7 du mandat de la Monusco sont renvoyées aux calendriers grecques.
Le M23 donc qui fait semblant d’ignorer cet accord, vient là d’être sauvé par Ban Ki Moon. Le Rwanda et l’Ouganda poussent également un ouf de soulagement, lavés de tout soupçon. Et même s’ils seront tentés de recommencer leur aventure meurtrière en RDC, ils ne seront pas facilement sanctionnés par le mécanisme jugé “ lourd “, composé de 11 pays + 4. Surtout que la plupart de ces pays considèrent les deux Etats comme les “meilleurs” élèves de la bonne gouvernance. Si cet accord était passé par l’Assemblée nationale, le Sénat et d’autres forces vives du pays, regrettent bien de Congolais, ‘il n’aurait pas été signé dans ces conditions. Certains sont même allés jusqu’à l’extrémité pour dire que” cet accord n’engage que ceux qui l’ont signé “, car il ridiculise le leadership congolais.
La RDC, dans un autre registre, est sommée de poursuivre les réformes entamées dans les secteurs de la sécurité, de la consolidation de l’autorité de l’Etat en empêchant aux groupes armés de déstabiliser les pays voisins, de continuer le processus de décentralisation, … doit également toucher à la promotion structurelle des institutions de l’Etat, y compris la réforme des finances. Elle est aussi appelée à promouvoir les objectifs de réconciliation nationale, de tolérance et de démocratisation. Les Etats frontaliers sont invités à ne pas s’ingérer dans les affaires internes des voisins. Alors qu’obligation est faite de renforcer la coopération régionale, y compris à travers l’approfondissement de l’intégration économique avec une attention particulière accordée à la question de l’exploitation des ressources naturelles.
MPP : « encore un processus de paix sans paix pour les Congolais »
La Majorité Présidentielle Populaire (MPP) dont le porte-parole est l’honorable Eugène Diomi Ndongala, a pris acte de la signature à Addis-Abeba de l’“Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la coopération pour la République démocratique du Congo et la région “ avec l’implication de 11 pays et 4 organisations internationales et sous régionales de l’Afrique Centrale.
Tout ‘en soulignant l’importance pour la RDC de l’attention portée par la communauté internationale sur les graves problèmes de sécurité extérieure et intérieure ainsi que de légitimation du pouvoir et gouvernance dont souffre le Congo-Kinshasa depuis plus d’une décennie, avec une aggravation depuis novembre 2011, la MPP tient à exprimer certaines réserves en ce qui concerne la forme et le fond de cet accord- cadre. Pour cette plate-forme de soutien à Etienne Tshisekedi, c’est encore un processus de paix sans paix pour les Congolais ».
Comme signalé ci-haut, constate la MPP, l’Accord-cadre signé à Addis-Abeba le 24/02/2013 a été adopté sans aucun débat interne en RDC, ni au niveau des institutions en place ni au niveau des différentes tendances politiques congolaises : cette lacune fait de cet accord un énième cas de « diplomatie du prince ».
<blockquote> Il aurait été plus logique et cohérent, suggère l’honorable Diomi Ndongala, de prévoir un mécanisme capable d’associer les forces sociales et politiques du pays au moins aux discussions préalables.
</blockquote>De plus, l’analyse du texte de l’“Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la coopération pour la RDC et la région”“semble concentrer son attention exclusivement sur les problèmes sécuritaires internes do la RDC sans expliciter la responsabilité du Rwanda et de l’Ouganda dans la déstabilisation de l’Est de la RDC “. En d’autres termes, le rôle et la responsabilité de ces deux pays ont été manifestement ménagés, laissant apparaître en premier plan le caractère interne de la crise sécuritaire qui frappe l’Est de la RDC.
LEFILS MATADY
LA TEMPETE DES TROPIQUES


http://www.7sur7.cd/index.php?option=com_content&view=article&id=42879:non-discute-au-prealable-au-niveau-des-institutions-de-la-rdc-laccord-cadre-daddis-abeba-reconforte-le-m23-et-ses-parrains&catid=35:la-tempete-des-tropiques

.TOUT DEPEND DES CONGOLAIS

Nous sommes siderés de lire les declarations des quelques membres de l´opposition..en particulier mr FAYULU Quelque soit les termes qu´on trouve dans cet accord..disons le en passant n´impose pas une "partition" du Congo, ni un "partage de pouvoir" avec le M23, Oui, l´interpretation de l´accord depend avant tout des congolais..ainsi que son application

OPPOSANTS & DEMOCRATIE

Ce qui frappe le plus dans les propos des opposants, est l´absence d´une analyse pratique des avantages que l´accord apporte á la "démocratisation de la RDC"
Mr FAYULU par exemple devrait commencer par là..en apportant sa lecture sur les termes de l´accord qui "exige" de la RDC une plus grande ´volonté dans la démocratisation du pays.

En effet, ces termes sur la démocratie devraient profiter avant tout á ceux qui se disent "opposants"..ils devraient se "saisir" de l´accord pour obtenir plus d´espace politique
Ces termes de l´accord impose pratiquement ce "dialogue" qu´on attend, c´est par un "dialogue" que la démocratisation peut avancer, c´est par un dialogue que les congolais peuvent obtenir plus de démocratie..et avec une gestion transparente de l´État, tous les termes de l´accord qui menacent l´intégrité et l´existence de la RDC..peuvent-être retardés dans l´application et pourquoi pas rejetter par le canal d´un consensus de la part des congolais

PRIORITE

Quelle est la priorité pour les congolais en ce moment precis? Pas juger Kagame et Museveni en tout cas.. La grande des priorités est d´affermr la cohesion nationale...sur base de cette "cohesion", il sera possible dans un avenir proche de combattre les milices pro-Kagame efficacement...avant d´exiger un tribunal international pour la RDC

"12.03.13 Le Phare - Le Secrétaire d’Etat Adjoint Carson persiste et signe - La cure de l’ex-Yougoslavie et de l’ex-Soudan pour sauver la RDC"
° http://www.congoforum.be/fr/nieuws.asp?subitem=2&Actualiteit=selected

J'essayerai de revenir sur le fameux Accord dont j'ai enfin mieux parcouru les contours...

Compatriotiquement!

VOICI LE TITRE D UN ARTICLE QUI VIENT DE PARAITRE DANS LE JOURNAL LE POTENTION SUR LES NEGOCIATIONS DE KAMPALA: sans commentaire de ma part, a vous de juger a quel point nous sommes colonises:

Pourparlers Kinshasa-M23 : la fin dépend des ...conclusions
de Museveni, « seul détenteur de l’impérium »


Les pourparlers engagés le 9 décembre 2012 entre le gouvernement de la RD Congo et la rébellion du M23 ne se sont pas clôturés vendredi 15 mars à Kampala, toutes les parties étant dans l’attente des « conclusions » du chef de l’Etat ougandais Yoweri Museveni, « seul détenteur de l’impérium » en sa qualité de président de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL)....
la suite:

http://www.lepotentielonline.com/110-online-depeches/6165-pourparlers-kinshasa-m23-la-fin-depend-des-conclusions-de-museveni-seul-detenteur-de-l

MVUEMBA SUR AA KIN



Jean-Claude Mvuemba, élu de Kasangulu dans le Bas-Congo en 2006, puis réélu en 2011 malgré le suffrage chahuté, était de passage en Belgique. Nous vous proposerons l'entretien qu'il aura eu avec nous.
Avant cela, nous diffusons ses prestations dans les médias au pays.
Vidéo 1 dans l'émission "équipe nationale"
Vidéo 2 dans l'émission "invité de la rédaction" de la chaîne Antenne A.

Cheik FITA

Bruxelles, le 28 mars 2013




J-C MVUEMBA DANS L'EMISSION EQUIPE NATIONALE