ETIENNE TSHISEKEDI, un homme constant dans ses idées?

KOTA a écrit:

BXL, 01/12/2015

UDPS, DEMOCRATIE CHRETIENNE, MPP, FAC EN CONCERTATION AVEC ETIENNE TSHISEKEDI

https://www.facebook.com/mitchmitchinini.ngoy/videos/vb.100001095796761/998512753528575/?type=2&theater

"Si nous avons pu surmonter le poids de l'histoire en faisant des anciennes puissances colonisatrices nos principaux alliés d'aujourd'hui, pourquoi ne mettrons-nous pas cette énergie à forger cette alliance entre nous, filles et fils d'une même nation pour que triomphent la liberté et la dignité, et que nos faiblesses ne conduisent plus à notre asservissement."

Etienne Tshisekedi

"Je voudrai vous rappeler Sun City, où tout a été mis en œuvre par les belligérants pour manipuler et mépriser la vraie opposition politique dont nous étions sans nul doute les principaux représentants, au profit d’individualités peu représentatives ou issues en réalité des belligérants. Et pourtant, l’implication de la vraie opposition politique a permis d’éviter la balkanisation du Congo, face aux tentatives de deux composantes belligérantes de vouloir à elles seules aboutir à un accord qui allait consacrer une partition de fait de notre pays.

L’expérience du gouvernement de transition issu de Sun City, et plus encore celle de la première législature de la troisième république, ont prouvé très clairement que nous ne pouvions y trouver notre place. Certes, cette période a aussi révélé de nombreuses individualités de talent au sein de ces institutions, y compris au sein de l’Alliance pour la Majorité Présidentielle de triste mémoire, des personnes qui seront appelées à jouer des rôles importants dans le Congo de demain. Mais globalement, les hommes et les institutions n’ont traduit ni une volonté réelle de paix et de réconciliation, ni une volonté de changement, mais une volonté de se maintenir au pouvoir à tout prix par la ruse et le crime, pour poursuivre la rapine en toute impunité et perpétuer la perte de notre souveraineté".

Etienne Tshisekedi

Si vous m’accordez votre confiance, je me consacrerai à concrétiser ce besoin de réconciliation en mettant ensemble toutes les parties prenantes, y compris les pays étrangers qui sont notoirement impliqués dans nos déboires et nos succès, afin qu’ensemble, dans un esprit constructif, nous mettions en place un code de conduite susceptible de permettre la préservation de la souveraineté de l’intégrité territoriale et de la dignité de la RDC, tout en assurant à tous la pleine participation à la vie de la nation sur des bases nouvelles.

Notre pays est assez grand et riche pour permettre à chaque Congolais d’y trouver le bonheur dans le respect du droit et de la dignité humaine. De même d’agissant du développement économique, depuis sa création, il y a plus d’un siècle, notre pays a toujours offert des possibilités de commerce aux nations. C’est à nous Congolais d’imposer aux nations notre dignité et de leur offrir en retour toutes les possibilités d’échange économique dans nos intérêts réciproques.

Etienne Tshisekedi.

"Toute dictature est basée sur la peur. Il faut enlever la peur dans la tête du peuple en le mobilisant pour aller terroriser ceux qui l'ont terrorisé".

Etienne Tshisekedi.

Libre Examen a écrit:

"Toute dictature est basée sur la peur. Il faut enlever la peur dans la tête du peuple en le mobilisant pour aller terroriser ceux qui l'ont terrorisé".

Etienne Tshisekedi.

Imperium a écrit:

Libre Examen a écrit:

"Toute dictature est basée sur la peur. Il faut enlever la peur dans la tête du peuple en le mobilisant pour aller terroriser ceux qui l'ont terrorisé".

Etienne Tshisekedi.

 
ET LES PENDUS DE LA PENTECOTE RECLAMENT JUSTICE

La femme de Floribel Chebeya aussi demande la justice pour l'assassina de son mari dont l'ordre d'exécution ne pouvait venir que de Kabila Kabange.
Les indigents de Maluku aussi demandent l'enquête pour le repos de leurs âmes.
Kabila aboma lisusu nani ? Nazo se rappeler lisusu te.Il faut natala na carnet na ngai place nakomaka ba mabe naye nionso.
Mais pour un type comme lui capable de s'entourer et de travailler avec des assassins comme Kyungu Wa Kumwanza.Je ne pense pas qu'il y aura justice pour un Chebeya par exemple.A moins que...
Quant aux pendus de la pentecôte,il sera difficile de faire justice,parce que celui qui les avaient assassiné repose quelque part au Maroc.
Etienne Tshisekedi n'a rien à voir avec cette assassina...  

"Que chaque Congolais donne le maximum et le meilleur au Congo; devenu grand et fort, il nous le rendra plusieurs fois".

Etienne Tshisekedi

Mathilde a écrit:

Les experts en communication de l´Udps... C´est cela l´image de Tshitshi qu´ils souhaitent montrer á la face du monde entier

Nous n´allons pas faire des commentaires par respect pour ce mukubwa qui merite un repos loin des guerres politiques..auprès de ses petits enfants

"Etienne Tshisekedi présente ses vœux et annonce son retour en RDC
° http://www.rfi.fr/afrique/20160109-etienne-tshisekedi-presente-voeux-annonce-retour-rdc-dialogue
Etienne Tshisekedi sera bientôt de retour en RDC pour mobiliser son parti en vue d'un dialogue apaisé, a-t-il annoncé vendredi lors de ses vœux à la nation adressés de Bruxelles où il est en convalescence depuis août 2014. Une allocution attendue alors que son parti, qui a connu dernièrement de multiples scissions, peine à trouver une position sur sa participation ou non au dialogue proposé par Joseph Kabila. Sur cette question, la position du leader de l'UDPS reste la même : un dialogue oui, mais sous médiation internationale. Dans ce but, il appelle les « forces acquises au changement » à l'unité.

La vidéo, brève, a été publiée sur internet par la communication du parti, et complétée par un long communiqué. Etienne Tshisekedi, l'opposant congolais de 82 ans, plaide pour un dialogue consensuel, mais sous certaines conditions. Le président de l'UDPS garde son cap : pour lui, le dialogue doit se faire à Kinshasa, sous égide de la communauté internationale. Le seul moyen « de mettre fin à l'impasse politique en République démocratique du Congo ».[/size]
« Quelle que soit l’hostilité, on finit toujours par le dialogue, et c’est ainsi que je fais appel à tous ceux qui veulent le changement, qu’ils soient ensemble afin de trouver la solution adéquate à ces problèmes, déclare-t-il. Bientôt, je serai parmi vous pour que nous puissions lier nos efforts. »

Ecoutez le message d'Etienne Tshisekedi
09-01-2016 -

Appel à l'unité

Pas de date précise pour son retour, mais Etienne Tshisekedi promet de prendre l'initiative d'un rassemblement autour d'une refonte de la Céni, de l'organisation d'un processus électoral crédible et du respect des délais prescrits par la Constitution.
Un appel à l'unité, alors que l'UDPS se déchire sur la position à adopter face au dialogue demandé par le président Joseph Kabila, et que la nouvelle plateforme de l'opposition, le Front Citoyen 2016, rejette ces négociations.
Pour Etienne Tshisekedi, les objectifs du dialogue sont nobles, mais ils sont détournés par un gouvernement qui affiche sa détermination à se maintenir au pouvoir."


"RDC : Étienne Tshisekedi, chef de l'opposition historique, apparaît fatigué dans une vidéo
° http://www.voaafrique.com/content/rdc-etienne-tshisekedi-chef-opposition-historique-apparait-fatigue-video/3138009.html
Dans une vidéo où il adresse ses voeux pour l'année 2016 à ses concitoyens, le président de l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), 83 ans, bafouille ou s'arrête à plusieurs reprises.

09.01.2016 12:48
Le chef de l'opposition historique en République démocratique du Congo, Étienne Tshisekedi, apparaît fatigué dans une vidéo disponible en lignesamedi 9 janvier, et dans laquelle il adresse difficilement un message de voeux à ses compatriotes pour 2016.
Figé et parlant d'une voix lente, le président de l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), âgé de 83 ans et en convalescence à Bruxelles depuis août 2014, bafouille ou s'arrête à plusieurs reprises dans cette vidéo de trois minutes faisant apparaître plusieurs coupes.
"Je fais appel à tous ceux qui veulent le changement : qu'ils soient ensemble afin de trouver les solutions adéquates (aux) problèmes (du pays). Le reste du message vous sera transmis par la voie de la presse", déclare M. Tshisekedi, fidèlement coiffé d'une casquette.
"Bientôt je serai parmi vous pour que nous puissions lier nos efforts pour gagner", ajoute-t-il.

Montage laborieux

Selon un proche de la famille Tshisekedi, "le montage de la vidéo a été laborieux et a pris pratiquement quatre jours".
La RDC traverse une crise politique depuis les élections de novembre 2011, entachées de fraudes massives et ayant reconduit au pouvoir pour cinq ans le président Joseph Kabila et sa majorité.
Aux termes de la Constitution congolaise, le deuxième et dernier mandat possible de M. Kabila s'achève en décembre, mais la tenue d'une présidentielle crédible avant la fin de l'année apparaît chaque jour un peu plus incertaine en l'absence de calendrier électoral et de fichier électoral à jour.
Opposant sous la dictature de Mobutu Sese Seko (1965-1997), M. Tshisekedi était arrivé deuxième de la présidentielle de 2011, dont il avait rejeté les résultats.
Son parti, miné aujourd'hui par les divisions, est la seule des grandes composantes de l'opposition à s'être montrée disposée à dialoguer avec le pouvoir en vue de sortir de la crise.
Pour la quasi-totalité du reste de l'opposition, le "dialogue national" en vue "d'élections apaisées" proposé en novembre par M. Kabila est un "piège" destiné à permettre au chef de l'État, au pouvoir depuis 2001, de se maintenir plus longtemps à la tête du pays.

Avec AFP"


"Que veut l’UDPS ?
                       
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=8801
Le Dialogue politique national inclusif convoqué par le Chef de l’Etat, Joseph Kabila Kabange, le 28 novembre 2015, continue de faire couler beaucoup d’encres et de salives même si nombre de Congolais entrevoient l’imminence de sa tenue.

Paradoxalement, plusieurs sons de cloche émanent de la fille aînée de l’Opposition politique congolaise, l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS) chère au lider maximo Etienne Tshisekedi wa Mulumba. Cette formation politique avait, de prime abord, entamé des pourparlers avec la Majorité présidentielle tour à tour à Venise (Italie), Ibiza (Espagne) et Bruxelles (Belgique) relativement à la problématique du Dialogue politique inclusif. Le pouvoir de Kinshasa et l’UDPS avaient notamment planché sur : l’opportunité de la facilitation ou médiation internationale, le format du Dialogue, les thématiques ou ordre du jour du Dialogue, ainsi que la durée de ces assises.

Faisant suite à la pressante et instance demande d’Etienne Tshisekedi et de ses «combattants» (militants) concernant la médiation internationale, le Président Joseph Kabila a officiellement adressé une correspondance au Secrétaire Général des Nations Unies, Ban Ki-Moon. Quatre noms avaient été proposés à ce dernier en vue de la facilitation internationale. Il s’agit de l’Algérien Saïd Djinnit, du Sénégalais Moustapha Niasse, du Ghanéen Kofi Annan et du Président angolais Edouardo Dos Santos. Après avoir reçu les conclusions des consultations menées à Kinshasa par son Envoyé spécial dans la Région des Grands Lacs, Saïd Djinnit, le SG de l’ONU a jugé bon de présenter au Conseil de Sécurité un rapport sur la situation politique en RDC. Et si cette structure suprême onusienne se prononçait sur un facilitateur ou médiateur dont le mandat ne concordait pas avec la vision du pouvoir de Kinshasa ? Telle est la question lancinante.

Par ailleurs, à Paris en France, le même parti UDPS a, par l’entremise de Félix Tshisekedi, pris langue avec  Moïse Katumbi, l’ancien Gouverneur de l’ex-province du Katanga, aujourd’hui opposant au régime de Kabila. Le fils du lider maximo et Katumbi ont signé un accord politique sur l’alternance démocratique en 2016. Et la même formation politique chère au Sphinx de Limete était présente à la controversée rencontre de l’Ile de Gorée au Sénégal qualifiée de « complot contre la République » par les membres de la Majorité présidentielle et certains observateurs avertis. Des cadres de l’UDPS on aussi échangé avec Saïd Djinnit à Bruxelles. Pourquoi pareille transhumance politique ? Décidément, l’UDPS se transforme en un monstre à plusieurs têtes voulant une chose et son contraire.

Autre interrogation : Et si le Conseil de Sécurité accordait la priorité aux élections constitutionnellement contraignantes ? A ce propos, il y a une divergence profonde : priorité aux élections présidentielle et législatives pour les uns, priorité aux élections locales puis tous les scrutins pour les autres. Le débat sur le Dialogue est loin d’être clos ! D’où, une certaine dévaluation de l’idée du Dialogue préconisé par le Président de la République, le Souverain pontife, le Secrétaire Général de l’ONU et aussi l’UDPS.

Qu’à cela ne tienne, le Dialogue demeure la voie royale, la voie de la sagesse, pour un processus électoral crédible et apaisé. L’UDPS doit cesser d’être une aiguille perdue dans une botte de foin !!!"


"L’UDPS persiste et signe : non au « Front Citoyen 2016 » !
                      
° http://www.lephareonline.net/ludps-persiste-et-signe-non-au-front-citoyen-2016/
Pour la seconde fois, en l’espace d’une semaine, la présidence de l’UDPS (Union pour la Démocratie et le Progrès Social), vient de réaffirmer sa volonté de participer au Dialogue national en chantier et de dénier son adhésion au « Front Citoyen 2016 », la plate-forme lancée en fin d’année dernière par des opposants et des activistes de la Société Civile ayant participé à un forum sur « Les élections et les processus démocratiques en Afrique Sub-saharienne : défis et enjeux », du 12 au 14 décembre 2015 à l’Ile de Gorée, au Sénégal.

Selon un communiqué parvenu hier à notre rédaction et signé Bruno Mavungu, Secrétaire général, les rumeurs les plus folles continuent de circuler au sujet du présumé revirement de son parti par rapport au Dialogue, dans le sens de son rejet pur et simple, après avoir soutenu, pendant plusieurs mois, l’option d’y prendre part, avec comme chef de délégation son président national, Etienne Tshisekedi. Cette mise au point vise à dissiper tout malentendu dans les esprits des millions de Congolaises et Congolais, dont certains seraient tentés de croire que l’UDPS aurait effectivement rejoint le « Camp du refus », avec en prime son adhésion au « Front Citoyen 2016 ».
           Au regard du texte publié par le Secrétaire général de l’UDPS, plusieurs observations s’imposent. La première est que ce parti se veut partie prenante au Dialogue, mais sous réserve du respect de sa « feuille de route » rendue publique en février 2015. Ensuite, la revisitation de document indique qu’entre autres préalables posés à la sa participation à cette rencontre, il y a sa convocation et son pilotage par un médiateur à désigner par le Secrétaire général des Nations Unies, l’examen du contentieux électoral de novembre 2011, le respect de la Constitution en ses dispositions relatives à la tenue des élections présidentielle et législatives nationales, l’audit externe du fichier électoral, l’élaboration d’un calendrier électoral consensuel, la recomposition de la CENI (Commission Electorale Nationale Indépendante), l’enrôlement de nouveaux majeurs, etc.

           S’agissant du « Front Citoyen 2016 », l’UDPS veut que l’opinion tant nationale qu’internationale fasse un net distinguo entre la participation de Félix Tshisekedi, son Secrétaire national aux Relations extérieures, à l’atelier de l’Ile de Gorée et la création, par quelques uns de ses participants congolais, d’une plate-forme politique opposée à l’organisation du dialogue, au « glissement », au troisième mandat de l’actuel Chef de l’Etat, à la révision de la Constitution, etc. Le précité, souligne-t-on, n’est pas signataire de l’acte constitutif de ce regroupement politique. Par conséquent, la simple présence d’un de ses représentants en terre sénégalaise n’implique pas, automatiquement, l’adhésion du parti au « Front Citoyen 2016 ». Ce serait du reste une grave contradiction que l’UDPS soutienne à la fois une chose (le Dialogue) et son contraire (le rejet du Dialogue).
           La nuance de taille à prendre en compte dans l’approche d’Etienne Tshisekedi et ses partisans, c’est leur souci d’obtenir la garantie d’une médiation neutre (onusienne), de la non prolongation des mandats des animateurs actuels des institutions de la RDC et du non partage des postes ministériels ou autres."


"MISE AU POINT DE L’UDPS

Afin de mettre fin aux mensonges distillés dans l’opinion et faisant état du refus de l’UDPS de participer au dialogue ou de son adhésion à la plate-forme dénommée « FRONT CITOYEN 2016 », la présidence du parti prie l’opinion tant nationale qu’internationale de noter une fois pour toutes ce qui suit:
1) L’UDPS participera au dialogue qualifié de «voie royale» par son Président Dr Etienne TSHISEKEDI, pour mettre fin à la crise née des élections de novembre 2011 et permettre l’organisation des élections apaisées.
2) L’UDPS n’a pas signé l’acte fondateur de la plateforme « Front citoyen 2016 » ; en conséquence, le parti n’est pas membre de ce groupement.
3) L’UDPS tient à ce dialogue considéré comme celui de la dernière chance après les ratés de la Conférence Nationale Souveraine « CNS » et du Dialogue Intercongolais « DIC » de Sun-city en Afrique du Sud.

Fait à Kinshasa, le 06/01/2016

                                                                                               Bruno MAVUNGU PUATI"

KOTA a écrit:






http://democratiechretienne.org/2016/01/09/le-president-etienne-tshisekedi-exige-la-liberation-des-prisonniers-politiques-dans-son-discours-a-la-nation-du-08012016/

"RDC: Tshisekedi annonce son retour et savolonté de dialogue
° http://afrikarabia.com/wordpress/rdc-tshisekedi-annonce-son-retour-et-sa-volonte-de-dialogue/
Dans un discours de vœux diffusé sur internet, le président de l’UDPS réaffirme la nécessité d’un dialogue politique avec le pouvoir pour des élections apaisées en 2016 et indique son « proche retour au pays ».

Très attendu par ses militants, mais aussi par la classe politique congolaise, le message de voeux d’Etienne Tshisekedi donne deux indications sur l’opposant congolais : sa position sur le dialogue national et son état de santé. Sur le premier point, cette déclaration vidéo permet de lever les doutes sur la ligne officielle de l’UDPS concernant le dialogue convoqué par le président Joseph Kabila. Après avoir rappelé le caractère illégitime de la réélection du chef de l’Etat en 2011, le leader de l’UDPS confirme sa volonté d’y participer « sous médiation internationale ». Une condition toujours en discussion avec la majorité présidentielle. Etienne Tshisekedi affirme avoir toujours soutenu le dialogue politique «comme voie royale pour nous permettre de rebâtir le pacte républicain » et de trouver « les voies et moyens de sortir de l’impasse politique actuelle et d’obtenir par voie consensuelle un consensus électoral crédible et apaisé devant nous conduire aux scrutins tant attendus de 2016 » – [voir la déclaration écrite des voeux d’E. Tshisekedi. L’opposition accuse en effet le président congolais de retarder le processus électoral afin de se maintenir au pouvoir après 2016 alors que la Constitution lui interdit de se présenter pour un troisième mandat.

Clarification

L’opposant historique, 83 ans et en convalescence à Bruxelles depuis 2014, annonce également son « proche retour au pays ». Sans en préciser la date, Etienne Tshisekedi déclare vouloir « [voler au secours du navire Congo, qui tangue, secoué par des vagues et des tempêtes ». Affichant son désir de rassemblement, le « Sphinx de Limete » prône l’union « face à l’imminence du changement ». Cette annonce vient clarifié une position fluctuante au sein de l’UDPS sur le dialogue politique. Tshisekedi père et fils n’ont jamais vraiment été sur la même longueur d’onde concernant la possible participation du parti au dialogue. Si le fils, Félix, a été le premier à afficher une position favorable au dialogue face au scepticisme du père et des cadres du partis, les rôles se sont aujourd’hui inversés. En décembre dernier, la participation de Félix Tshisekedi à la rencontre de l’opposition de Gorée lui fait rejoindre le camp des anti-dialogue avec les principaux partis d’opposition (UNC, MLC, Ecidé… ). Et peu après, Félix Tshisekedi appose sa signature à la constitution du Front citoyen 2016, la principale plateforme d’opposition, fermement hostile au dialogue. Une adhésion contestée début janvier par Bruno Mavungu, le secrétaire du parti à Kinshasa, qui affirme que l’UDPS «n’a pas signé l’acte fondateur de la plateforme Front citoyen 2016 » et que « le parti n’est pas membre de ce groupement ». L’UDPS donne aujourd’hui l’image d’un parti scindé entre pro-dialogue.

L’UDPS scindée en deux

La division entre Félix et Etienne Tshisekedi apparaît désormais au grand jour, divisant un peu plus la base du parti, qui ne comprend toujours pas la stratégie de ‘lUDPS à vouloir s’assoir autour de la table avec Joseph Kabila. 25 cadres de l’étranger du parti se sont d’ailleurs désolidarisés en août 2015 de la ligne pro-dialogue, à l’époque défendu par Félix Tshisekedi. Certains observateurs politiques estiment que le parti, en perte de vitesse face au MLC et à l’UNC, cherche à se ménager une porte de sortie quelque soit l’issue du dialogue. Etienne serait chargé de défendre la stratégie de la négociation avec la majorité, avec la possibilité de récupérer quelques maroquins ; alors que Félix serait chargé de défendre les intérêts de l’UDPS dans les plateformes d’opposition hostiles au dialogue… au cas où le dialogue tournerait mal. Une double stratégie risquée.

Un dialogue toujours incertain

Enfin, la laborieuse déclaration sur internet du patriarche de l’UDPS pose plus de questions de que réponses sur l’état de santé d’Etienne Tshisekedi. Les nombreuses coupes dans la vidéo démontre que l’enregistrement a été réalisé en plusieurs prises. La courte séquence de trois minutes donne l’image d’un leader vieillissant et fatigué et ne rassure pas vraiment sur sa capacité à se lancer dans une nouvelle bataille politique. Pour le moment, les négociations sur l’organisation du dialogue sont toujours au point mort et personne ne sait si finalement il se tiendra. Mais en annonçant son possible retour, Etienne Tshisekedi donne un dernier coup de pression sur la majorité pour la forcer à accepter un médiateur international. Une exigence que refuse le parti présidentiel, de peur de se voir imposer un cadre trop rigide au dialogue. C’est à se demander qui de Joseph Kabila ou Etienne Tshiseldi a le plus intérêts au dialogue."

"TSHISEKEDI ET LES AUTRES 
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article6401
Plus de doute possible. Dans la galaxie estampillée "Opposition", il y a Etienne Tshisekedi et les autres opposants. Le leader de l’UDPS fait cavalier seul. Ou presque. Le Dialogue ? Etienne Tshisekedi continue à en appeler la tenue de tous ses vœux. Alors que les autres stars de l’Opposition - de la Dynamique au G7- rejettent royalement ce forum.
" Front citoyen pour 2016 " ? A la Xème Rue Limete, on dit dans toutes les langues que l’UDPS n’est pas membre de cette énième plateforme née au lendemain de la très controversée rencontre de l’Ile de Gorée au Sénégal. Le principal parti d’Opposition s’est même fendu d’une mise au point à ce sujet.     Etienne Tshisekedi aurait voulu signifier sa singularité dans cette opposition plurielle qu’il ne s’y serait pas pris autrement.

Au seuil de 2016, année hautement politique, l’UDPS marque son territoire. Le parti de Tshisekedi n’entend pas se diluer dans une opposition " fourre tout " qui, à bien des égards, ressemble à l’Union sacrée des années Mobutu. Une opposition tellement composite à l’époque que l’UDPS a été au finish le dindon de la farce de tous les marchandages qui ont ponctué la longue et ruineuse transition sous le Maréchal Président. Au nom du principe de l’égalité de tous les partis, l’UDPS se voyait logée à la même enseigne que les autres formations politiques de l’Opposition. Le parti d’Etienne Tshisekedi entend se démarquer de ses autres partenaires de l’Opposition.
En annonçant qu’il allait " prendre l’initiative de rassembler et de canaliser les énergies de toutes les forces acquises au changement" , le lider maximo se pose en chef quasi naturel de l’Opposition. Une posture qui , historiquement et sociologiquement , n’est pas forcément empruntée . On peut tout reprocher à Ya Tshitshi sauf le fait que vu des masses c’est d’abord lui qui incarne l’opposition. C’est sans conteste le commandeur des opposants.

Seulement, en optant pour une démarche solitaire, Etienne Tshisekedi court le risque de se mettre à dos les autres majors de l’Opposition. De cela, le leader de l’UDPS n’en a généralement cure. Pas plus qu’il ne se soucie de combinaisons politiques. Au point même de perdre certaines batailles politiques. C’est cela aussi Tshisekedi"    


"TSHISEKEDI VEUT LE DIALOGUE, MAIS À SES CONDITIONS
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13849:tshisekedi-veut-le-dialogue-mais-a-ses-conditions&catid=85:a-la-une&Itemid=472



Le président de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), Etienne Tshisekedi, a parlé à partir de Bruxelles où il est en convalescence. Et, comme il est de coutume depuis un temps, chaque apparition de Tshisekedi alimente la chronique politique. Son tout dernier message daté du 31 décembre 2015 n’a pas dérogé à la règle.
Le Potentiel
 
Tshisekedi a parlé, prenant le soin de mettre les points sur les « i » pour que sa position et celle de son parti ne soient pas galvaudées.
Lorsque les autres lui prêtent l’intention d’adhérer totalement au schéma du dialogue politique convoqué par le président Joseph Kabila, Tshisekedi rappelle que « marqué et imprégné par la lutte non violente, j’ai soutenu et préconisé le dialogue politique comme voie pour nous permettre de rebâtir le pacte républicain et le régime qu’il induit, de trouver les voies et moyens en vue de sortir de l’impasse politique actuelle et d’obtenir par voie consensuelle, un processus électoral crédible et apaisé devant nous conduire aux scrutins tant attendus de 2016. « Il s’agit donc, précise-t-il,d’un nouveau processus que nous voulons tous exempt des tripatouillages des résultats et des violences occasionnant des pertes inutiles en vies humaines à l’instar des élections de 2011 ».
S’il est vrai que Tshisekedi tient au dialogue politique, cependant, il ne s’inscrit pas dans la logique du chef de l’Etat et de la Majorité qui interprète de manière sélective son discours. En effet, Tshisekedi croit en un dialogue qui « tire sa source de l’accord-cadre d’Addis-Abeba et des résolutions subséquentes du Conseil de sécurité des Nations unies ».

Tout en réitérant la position de son parti, qui est celle de « voir ce forum se tenir sous la médiation internationale, à Kinshasa, avec comme témoin l’ensemble de notre peuple », il réaffirme sa détermination à « défendre la Constitution et les délais qu’elle prescrit, à régler le contentieux électoral de 2011, à refondre la Ceni qui demeure le vecteur principal du dévoiement de notre processus électoral et démocratique, à organiser un processus électoral dans un climat apaisé, à favoriser un transfert pacifique du pouvoir dans le respect de l’expression de notre peuple. La réconciliation, tant attendu est à ce prix ».
En même temps, il craint que le dialogue ne soit détourné de son objectif. « Devant les obstacles, note-t-il, dans la réalisation du dialogue tant souhaité, seul notre peuple constitue notre ultime recours ». Aussi, se propose-t-il, de « prendre incessamment l’initiative de rassembler et de canaliser les énergies de toutes les forces acquises au changement, pour qu’ensemble nous puissions : défendre valablement les valeurs de la République, scellées dans notre Constitution ; obtenir un consensus sur un processus électoral crédible ; nous impliquer dans l’organisation des élections présidentielles et législatives dans les délais constitutionnels et dans un climat apaisés ».

Quoiqu’il en soit, Tshisekedi se fixe le cap de tout mettre en œuvre pour la tenue en 2016 des législatives nationales et de la présidentielle. « L’année 2016 qui commence doit être une année électorale. Une année de tous les espoirs. Une année cruciale et décisive, une année qui permettra aux Congolais d’exprimer à travers les urnes leur engagement pour un Etat de droit ».
Annonçant « pour proche » son retour au pays, Tshisekedi se souvient de ce message resté historique du Pape Jean Paul II. « N’ayez pas peur », lance-t-il.
Egal à lui-même, Tshisekedi sait entretenir son mythe. Son adhésion au dialogue n’est pas totalement acquise. Tiendrait-il vraiment au dialogue, au regard des conditions qu’il pose ? Difficile à prédire.

Ci-dessous, l’intégralité de son message de vœux.[...]"


"Dialogue & élections. 2016 : Tshisekedi annonce son retour ! "
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=8813

"DIALOGUE : TSHISEKEDI MET FIN À LA CONFUSION"
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article6410

"Tout feu, tout flamme : Etienne Tshisekedi arrive !" 
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=8816

"Vœux de Tshisekedi en RDC: chaque camp politique propose sa lecture"
° http://www.rfi.fr/afrique/20160110-rdc-etienne-tshisekedi-udps-voeux-2016-she-okitundu-vital-kamerhe


° http://groupelavenir.org/lors-de-ses-voeux-adresses-a-la-nation-e-tshisekedi-mobilise-pour-le-dialogue/

1. CONTEXTE GENERAL
A. RAPPEL DE QUELQUES ELEMENTS HISTORIQUES
La situation tant politique que sociale en République Démocratique du Congo (RDC) demeure toujours préoccupante et constitue un cas d’urgence. Une crise politique grave, née des dernières élections de novembre 2011, a fini de plomber sérieusement l’avenir du processus de démocratique du pays.
Depuis 1996, année du début des conflits ‘armés à répétition, qui jusqu’à ces jours, endeuillent les populations congolaises, la Communauté Internationale n’a cessé de s’investir pour ramener la paix et accompagner le pays dans ses efforts de normalisation de la vie politique par un laborieux processus de démocratisation.
C’est grâce aux Nations Unies qu’a été signé l’Accord de paix et de cessez-le feu de Lusaka dont le chapitre prévoyait l’organisation et la tenue des négociations politiques inter congolaises (Dialogue Inter Congolais).
Au cours du Dialogue inter congolais à Sun City, toute la classe politique congolaise réunie, a relevé unanimement les causes fondamentales de la persistance de la crise sociopolitique que connait la RDC et qui handicape son développement. A savoir la mauvaise gouvernance et le manque de légitimité des’ institutions nationales et de leurs animateurs. L’Accord Global et Inclusif qui sanctionnera ce dialogue, conclut que pour mettre fin définitivement à l’origine des crises et donner au pays les chances de se reconstruire, les dirigeants du pays devaient être élus démocratiquement au terme d’élections libres, transparentes et crédibles.
Ainsi une transition de deux ans, sui generis (Formule 1+4), fut instituée en vue de conduire le peuple congolais aux élections générales, telles que voulues par l’Accord, après que certains préalables soient réalisés. Ces derniers étant considérés comme la condition sine qua non à la tenue des élections.
• Ces préalables visaient la paix sociale et un climat général de confiance qu’exigent de pareils enjeux majeurs pour une nation. Il s’agissait notamment de:
• la réconciliation nationale;
• la restauration de l’autorité de l’Etat sur toute l’étendue du pays;
• le recensement de la population:
• l’unification des armées belligérantes en une seule armée républicaine
• la réforme des services de sécurité : renseignements et police nationale notamment:
• un minimum de dividendes socio-économiques pour le peuple.
• Il convient de souligner que l’Accord Global et Inclusif prévoyait également dans ses objectifs de la transition notamment en son point 4;
« L’organisation d’élections libres et transparentes à tous les niveaux, permettant la mise en place d’un régime constitutionnel et démocratique ».
En plus des institutions de la transition, des institutions d’appui à la démocratie ont été créées, notamment une Commission Electorale Indépendante (CEI).
Il faut rappeler que les résolutions de Sun City avaient déjà défini le cycle électoral, notamment en posant un préalable aux élections par l’organisation d’un recensement de la population.
Force est de constater que le gouvernement, de transition (1+4), dont l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS) n’était pas partie prenante, a Chamboulé les cadres de référence du cycle électoral et aucun recensement préalable aux élections ne fut organisé.
Il échet également de relever que le leadership … s’avéra incompétent, corrompu et incapable d’assurer I gestion courante du pays et de répondre aux préoccupations des Congolais.
Devant le naufrage visible de la transition et bien avant l’organisation des élections, notre parti, I’UDPS saisit le Comité International d’Accompagnement de la Transition (CIAT), organe officiellement appelé à remplir le râle d’arbitre et de médiateur aux fins d’évaluer le processus et de réunir un minimum de consensus autour de certains préalables majeurs, pour obtenir des élections crédibles et transparentes.
Résultat : non seulement, l’UDPS ne fut suivie, mais se trouva totalement en dehors de ce grand rendez-vous de notre Histoire que furent les élections de 2006 dans l’organisation fut confiée à une CEI totalement instrumentalisée et aux ordres du pouvoir en place.
B. Elections de 2006
Organisée sur un processus électoral vicié, les élections débouchèrent sur des affrontements à l’arme lourde, en plein centre d’une grande ville de plus de dix millions d’habitants. Le bilan, jusqu’à ce jour, n’a pas encore été officiellement confirmé.
En effet, les principaux chefs de guerre qui s’étaient accaparés de la vie politique nationale et se trouvaient être les potentats de l’espace présidentiel (1 + 4) furent les grands animateurs de ces joutes électorales inédites. Et comme par calculs égoïstes dans le contrôle du pouvoir, ils avaient gardé en réserve des troupes et milices fidèles afin de disposer des forces nécessaires â la conquête du pouvoir. Ils réglèrent leur contentieux électoraux sur leur terrain de prédilection, l’arme au point.
C. ELECTIONS DE 2011
Bien que le processus fût tout aussi vicié qu’en 2006, l’UDPS leva l’option de défier le régime de KABILA dans les urnes. Car, devant la déliquescence du pays et la dégradation dramatique des conditions de vie des Congolais, ne pas relever ce défi apparaissait comme un acte criminel de non assistance à peuple en danger.
Notons à ce niveau, qu’une forte tension régnait au sein de la population congolaise qui, ayant déjà enregistré un lourd tribut en perte des vies humaines lors de la campagne électorale, s’apprêtait à en découdre à mains nues, avec les hordes armées du régime.
Encore une fois, les représentants de la Communauté internationale ouvriront un ballet diplomatique auprès du véritable vainqueur des élections, Monsieur Etienne Tshisekedi wa Mulumba pour lui demander de lancer des appels au calme à la population, avec promesse de s’occuper sérieusement du litige électoral qui perturbait ainsi l’ordre social et la paix.
Jusqu’à ce jour, nous attendons toujours que justice soit faite et que le processus démocratique en RDC soit crédibilisé afin d’amener le peuple à y souscrire. Il y va de La confiance du peuple au processus de la démocratisation et de la crédibilité de tous les acteurs: Communauté internationale et tous les démocrates des partis politiques et de la société civile.
Il. Causes de la persistance de la crise en RDC
Il échet de constater que depuis le premier cycle électoral de 2006, la solution au conflit électoral s’est réglé par la voie des armés: ce qui a occasionné la mort de plusieurs congolais.
En effet, les résultats contestés de la présidentielle de 2006, ont occasionné des pertes considérables en vies humaines tant dans la capitale qu’à l’intérieur du pays.
En 2011, lors des manifestations du 26 novembre, il échet également de relever qu’il y a eu systématiquement. des violations des droits humains par des meurtres, des assassinats, des arrestations arbitraires des opposants, des intimidations et des tirs à balles réelles sur lés manifestant dont plusieurs morts furent à déplorer.
Rappelons avec force les derniers événements du 19 janvier au 23 janvier 205 portant sur les contestations populaires du projet de la loi électorale, qui conditionne le recensement comme préalable, à l’organisation des élections, Monsieur Kabila a fait de nouveau un usage excessif de la force…
Négliger ou ne pas prendre la mesure exacte du niveau, de frustrations des populations congolaises, malgré le semblant de longue patience et le refus de la violence dont elles font preuve, c’est consacrer un pouvoir assis sur un volcan de détonation sociale mal connue.
Cette situation déplorable a replongé la RDC depuis 2011 dans une nouvelle crise de légitimité qui ne per- met pas à l’Etat Congolais de fonctionner normalement. Il y a blocage: Il y a impasse.
Son ampleur est telle que si rien n’est fait, la RDC court le risque d’une implosion avec toutes les conséquences incalculables pour la Sous-région et en Afrique.
C’est pourquoi, l’UDPS propose un règlement de la crise actuelle par la voie d’un dialogue politique.
III. Règlement rapide et satisfaisant de la crise par l’organisation du dialogue politique
A. Configuration politique
Les élections de 2011 ont eu le mérite de reconfigurer politiquement la classe politique congolaise et de recadrer la ligne de démarcation claire entre ceux qui soutiennent le système en place et leurs alliés, d’un côté, et ceux qui réclament la vérité des urnes de l’autre.
Deux tendances se dessinent clairement entre les tenants du statu quo et ceux qui militent pour le changement.
Ainsi, le contentieux électoral de 2011 se trouve être la cause essentielle de la crise politique actuelle en République Démocratique du Congo.
Il va sans dire que ce dialogue pourra mettre autour d’une table :
– Le président Etienne Tshisekedi et ses alliés pour le camp du changement
– Monsieur Joseph Kabila et les siens pour le camp du statu quo
– La Modération sera assurée par l’Envoyé Spécial du Secrétariat Général des Nations Unies en RDC et Chef de la Monusco, conformément à la résolution 2147 du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui dispose ce qui suit:
« Autorise la Monusco à appuyer, en coordination avec l’équipe de pays des Nations Unies et d’autres acteurs y compris par l’intermédiaire des bons offices du Représentant spécial du Secrétaire général, les efforts des autorités de la République Démocratique du Congo pour mettre en œuvre les réformes prévues par l’Accord-cadre et pour stabiliser l’Est du pays et, à cet effet, à :
– Promouvoir la consolidation de la paix et ‘un dialogue-politique transparent et sans ‘exclusive entre toutes les parties prenantes congolaises en vue de favoriser la réconciliation et la démocratisation et encourager l’organisation d’élections crédibles et transparentes, conformé. ment au cycle électoral et à la Constitution. (…) »
B. Lieu de la tenue du dialogue Kinshasa, capitale de la RDC
C. Taille et composition
40 participants répartis équitablement entre les deux tendances politiques en présence et leurs alliés respectifs, soit 20 membres par délégation.
D. Ordre du jour
Premier volet: Règlement du contentieux électoral de novembre 2011 et son corollaire qui est la crise de légitimité
• Ceci implique d’identifier les responsables de la fraude électorale des élections organisées en 2011
• Il faudra que les responsables à l’origine de la fraude électorale soient écartés de la gestion du pays à tous les niveaux et du déroulement du processus électoral en cours.
Deuxième volet définir : définir un processus électoral consensuel
1) Sur le calendrier électoral
*Définir un nouveau cycle électoral de manière consensuel
*Il convient de rappeler que nous avons eu deux cycles électoraux incomplets et entachés d’irrégularités, manifestes
*Nous préconisons l’organisation premièrement de l’élection présidentielle qui pourra être couplée aux élections législatives dans le délai constitutionnel, soit, conformément à l’article 73 de la Constitution, au plus tard avant le 19 septembre 2016.
*Les autres scrutins devront être organisés après les élections présidentielle et législatives.
2) Sur la restructuration de la CENI
Eu égard aux expériences passées, les cycles électoraux 2006 et 2011 où les membres de la CENI ont été instrumentalisés, il convient de mettre en place’ une CENI dont les membres sont constitués de manière paritaire, à savoir 12 membres dont 6 sont désignés parle camp du système KABILA et 6 autres désignés par le camp du changement; mais tous devront être choisis uniquement au sein de la société civile.
Cette CENI doit avoir une présidence ‘collégiale (2 présidents, représentant chaque camp).
A défaut de cette formule, tous les membres doivent être désignés par consensus.
3) Sur le contentieux électoral
Nous prenons note de la promulgation de la loi organique portant organisation et fonctionnement de la Cour Constitutionnelle (du 15 octobre 2013).
Néanmoins, le choix de ses animateurs pose également un problème en raison de l’intervention directe de Monsieur Kabila dans leur désignation. Ceci aura des conséquences inéluctables quant à leur indépendance et autonomie.
Ceci implique également que les 9 membres de la Cour Constitutionnelle soient désignés par consensus.
4) Sur le fichier électoral
*Sur la fiabilisation du fichier électoral, il faut un audit externe du fichier électoral pour garantir la transparence et la crédibilité du processus électoral. En conséquence, un consensus doit être dégagé quant aux modalités de cet audit (choix du prestataire, date…)
*Sur la révision du fichier électoral : il faut un fichier électoral inclusif et nettoyé en tenant compte des nouveaux majeurs, des Congolais de l’étranger, des non-inscrits, des doublons en amont des prochaines échéances électorales.
5) Sur la traçabilité des résultats
*La problématique des témoins dans les bureaux de vote : présence obligatoire des témoins dans les bureaux de vote, mention de leurs observations sur les PV et remise obligatoire, à chaque témoin, des copies des PV signés par tous.
• La problématique liée à la compilation des résultats : une solution consensuelle s’impose pour éviter les contestations futures et la fraude électorale.
6) Sur le renforcement du mandat de la Monusco pour sécuriser le processus électoral
Il convient de rappeler que tous les différents électoraux depuis le cycle de 2006, se sont soldés par les violations graves des droits d l’homme et du droit humanitaire (affrontement Bemba-Kabila 2006-2007, événement de novembre 2011 et plus récemment répression des manifestants’ du 19 au 21 janvier 2015).
Il échet de rappeler qu’en vertu de la résolution 2147 qui renouvelle le mandat de la Monusco jusqu’en mars 2016, celle-ci remplit sa mission de bons offices pour un soutien logistique du processus électoral.
Il convient dès lors de renforcer le mandat de la Monusco pour qu’elle assure la libre circulation des personnes lors des opérations, électorales qu’elle puisée assurer une protection efficace des civils lors des manifestations portant sur des contestations liées au processus électoral, Par conséquent, elle doit pouvoir intervenir en faisant usage de la force pour protéger les civils contre toutes violations des droits de l’homme commises par toute entité qui réprime les manifestations par un usage disproportionné de la violence.
7) Sur la création d’un observatoire des élections chargé de la certification des résultats
Il convient de gréer un organisme chargé de certifier le processus électoral.
Il sera composé : de la Monusco et des représentants de la société civile congolaise (notamment l’église catholique et des ONG actives en matière d’élections, telle que l’AETA,.,).
Le Certificateur devra certifier que tous les stades du processus électoral auront fourni toutes les garanties nécessaires pour la tenue d’élections ouvertes, libres, justes et transparentes, conformément aux normes internationales.
Le certificateur sera chargé de certifier les résultats, et une fois certifiés, les résultats ne pourront faire l’objet d’aucune contestation’ non démocratique ou de compromissions.
F. Durée des travaux
Dix jours maximum dont 3 réservés aux travaux de la facilitation de la Monusco.
F. La responsabilité historique de la Communauté internationale
Pour toutes les raisons sus-évoquées, il y a urgence de convoquer un dialogue politique dans l’esprit de la résolution 2147 et de l’Accord-cadre, particulièrement en ce moment où le peuple congolais, ayant dépassé le seuil du tolérable, pourrait être tenté par d’autres solutions qui risquent de réduire à néant les efforts déployés par la Communauté Internationale dans le cheminement de la République Démocratique du Congo vers un Etat de droit.
Fait à Bruxelles,
le l4 février 2015
Etienne Tshisekedi wa Mulumba
Président de l’Union pour, la Démocratie et le Progrès Social

ndonzwau a écrit:

"RDC: Tshisekedi annonce son retour et savolonté de dialogue
° http://afrikarabia.com/wordpress/rdc-tshisekedi-annonce-son-retour-et-sa-volonte-de-dialogue/
Dans un discours de vœux diffusé sur internet, le président de l’UDPS réaffirme la nécessité d’un dialogue politique avec le pouvoir pour des élections apaisées en 2016 et indique son « proche retour au pays ».

Très attendu par ses militants, mais aussi par la classe politique congolaise, le message de voeux d’Etienne Tshisekedi donne deux indications sur l’opposant congolais : sa position sur le dialogue national et son état de santé. Sur le premier point, cette déclaration vidéo permet de lever les doutes sur la ligne officielle de l’UDPS concernant le dialogue convoqué par le président Joseph Kabila. Après avoir rappelé le caractère illégitime de la réélection du chef de l’Etat en 2011, le leader de l’UDPS confirme sa volonté d’y participer « sous médiation internationale ». Une condition toujours en discussion avec la majorité présidentielle.     Etienne Tshisekedi affirme avoir toujours soutenu le dialogue politique     «comme voie royale pour nous permettre de rebâtir le pacte républicain » et de trouver « les voies et moyens de sortir de l’impasse politique actuelle et d’obtenir par voie consensuelle un consensus électoral crédible et apaisé devant nous conduire aux scrutins tant attendus de 2016 » – [voir la déclaration écrite des voeux d’E. Tshisekedi. L’opposition accuse en effet le président congolais de retarder le processus électoral afin de se maintenir au pouvoir après 2016 alors que la Constitution lui interdit de se présenter pour un troisième mandat.

Clarification

L’opposant historique, 83 ans et en convalescence à Bruxelles depuis 2014, annonce également son « proche retour au pays ». Sans en préciser la date, Etienne Tshisekedi déclare vouloir « [voler au secours du navire Congo, qui tangue, secoué par des vagues et des tempêtes ». Affichant son désir de rassemblement, le « Sphinx de Limete » prône l’union « face à l’imminence du changement ». Cette annonce vient clarifié une position fluctuante au sein de l’UDPS sur le dialogue politique. Tshisekedi père et fils n’ont jamais vraiment été sur la même longueur d’onde concernant la possible participation du parti au dialogue. Si le fils, Félix, a été le premier à afficher une position favorable au dialogue face au scepticisme du père et des cadres du partis, les rôles se sont aujourd’hui inversés. En décembre dernier, la participation de Félix Tshisekedi à la rencontre de l’opposition de Gorée lui fait rejoindre le camp des anti-dialogue avec les principaux partis d’opposition (UNC, MLC, Ecidé… ). Et peu après, Félix Tshisekedi appose sa signature à la constitution du Front citoyen 2016, la principale plateforme d’opposition, fermement hostile au dialogue. Une adhésion contestée début janvier par Bruno Mavungu, le secrétaire du parti à Kinshasa, qui affirme que l’UDPS «n’a pas signé l’acte fondateur de la plateforme Front citoyen 2016 » et que « le parti n’est pas membre de ce groupement ».      L’UDPS donne aujourd’hui l’image d’un parti scindé entre pro-dialogue (et anti-dialogue? NDLR).

L’UDPS scindée en deux

La division entre Félix et Etienne Tshisekedi apparaît désormais au grand jour, divisant un peu plus la base du parti, qui ne comprend toujours pas la stratégie de ‘lUDPS à vouloir s’assoir autour de la table avec Joseph Kabila. 25 cadres de l’étranger du parti se sont d’ailleurs désolidarisés en août 2015 de la ligne pro-dialogue, à l’époque défendu par Félix Tshisekedi. Certains observateurs politiques estiment que le parti, en perte de vitesse face au MLC et à l’UNC, cherche à se ménager une porte de sortie quelque soit l’issue du dialogue. Etienne serait chargé de défendre la stratégie de la négociation avec la majorité, avec la possibilité de récupérer quelques maroquins ; alors que Félix serait chargé de défendre les intérêts de l’UDPS dans les plateformes d’opposition hostiles au dialogue… au cas où le dialogue tournerait mal. Une double stratégie risquée.

Un dialogue toujours incertain

Enfin, la laborieuse déclaration sur internet du patriarche de l’UDPS pose plus de questions de que réponses sur l’état de santé d’Etienne Tshisekedi. Les nombreuses coupes dans la vidéo démontre que l’enregistrement a été réalisé en plusieurs prises. La courte séquence de trois minutes donne l’image d’un leader vieillissant et fatigué et ne rassure pas vraiment sur sa capacité à se lancer dans une nouvelle bataille politique. Pour le moment, les négociations sur l’organisation du dialogue sont toujours au point mort et personne ne sait si finalement il se tiendra. Mais en annonçant son possible retour, Etienne Tshisekedi donne un dernier coup de pression sur la majorité pour la forcer à accepter un médiateur international. Une exigence que refuse le parti présidentiel, de peur de se voir imposer un cadre trop rigide au dialogue. C’est à se demander qui de Joseph Kabila ou Etienne Tshiseldi a le plus intérêts au dialogue."

[...]"