congodiaspora
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -34%
(Adhérents Fnac) LG OLED65C4 2024 – TV ...
Voir le deal
1319 €

Le M23 etait serieux donc?

+27
Cavalier
AKABANGA
voisin4
Arafat
piélé de dongo
Ahriman
Tsippora
LORD MBAKAMA
FLEUR DE LYS
KOTA
Hiro-Hito
Jim KK
regarder et bien voir
NgongaEbeti
Amara
Libre Examen
King David
until
Admin
GHOST
L'avocat de Mobutu
Mathilde
djino
mongo elombe
ndonzwau
joss0
Mwana Ya Lola
31 participants

Page 17 sur 24 Précédent  1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 20 ... 24  Suivant

Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  joss0 1/11/2013, 12:28 am

LE GENERAL RWANDAIS RUVUSHA VIENT D'ARRIVER AU LIEU DIT MULIMA INEI(RUNYONYI) A LA TETE DE 2 BATAILLONS POUR TENTER D'AIDER LE M23 A REPRENDRE RUMANGABO;2 COMPAGNIES DE FORCES SPECIALES RWANDAIS SONT DANS LA BANLIEU DE JOMBA ET COMPTENT ATTAQUER BUNAGANA.!!,la guerre n'est pas finie chèrs congolais..SOURCE:RTNC goma.

joss0


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  ndonzwau 1/11/2013, 2:44 am

J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...




Compatriotiquement!


Dernière édition par ndonzwau le 1/11/2013, 3:28 am, édité 1 fois

ndonzwau


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 1/11/2013, 3:27 am

joss0 a écrit:Réforme FARDC en marche



À l'heure des récents succès des FARDC face aux rebelles du M23, il sied de réaliser que cela n'est ni fortuit ni gratuit, mais le résultat d'efforts réalisés par le gouvernement de la RDC sous l'impulsion du Président de la République Joseph Kabila et avec le concours des partenaires.
Merci Joss,

Tres bon reportage qui illustre le travail de fond qui a ete fait et qui nous permet de contempler avec joie les performances actuelles.

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 1/11/2013, 3:34 am

joss0 a écrit:LE GENERAL RWANDAIS RUVUSHA VIENT D'ARRIVER AU LIEU DIT MULIMA INEI(RUNYONYI) A LA TETE DE 2 BATAILLONS POUR TENTER D'AIDER LE M23 A REPRENDRE RUMANGABO;2 COMPAGNIES DE FORCES SPECIALES RWANDAIS SONT DANS LA BANLIEU DE JOMBA ET COMPTENT ATTAQUER BUNAGANA.!!,la guerre n'est pas finie chèrs congolais..SOURCE:RTNC goma.
Joss,

Si ces infos sont vraies, nous ne pouvons que nous en rejouir. Kagame aura prouve qu'il veut reellement se suicider en agissant ainsi et cela va nous donner une opportunite de l'assister!Very Happy Very Happy Very Happy 

Il est clair que pour sa propre survie il lui faudra essayer de sauver ses poulains du M23 et du coup augmenter la colere de la Tanzanie et de l'Afrique du Sud contre lui. En plus, cela va donner une autre opportunite a notre armee d'augmenter ses connaissances et son experience. Nos troupes ont besoin d'une longue et ardue bataille pour reellement augmenter leur confiance en soi. Les rwandais de Kagame ne nous font pas peur.

Kagame a ete sermone vendredi dernier par John Kerry et le ministre britanique des Affaires Etrangeres. Ils lui ont tres explicitement dis de ne pas intervenir. Si il le fait, personne ne va empecher les tanzaniens qui ont perdu 3 hommes deja et les sud-africains a directement viser Kagame. C'est vers un suicide que Kagame se dirige. Aidons-le!Very Happy Very Happy Very Happy 

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 1/11/2013, 5:07 am

ndonzwau a écrit:J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...





Compatriotiquement!
Ndonzwau,

N'ayez pas mal a la tete parce que nos forces armees realisent des exploits sur le champs de bataille.

Mais je ne vais pas repondre a toutes vos questions, je vous suggere juste, pour une reponse complete et sans detour, de visionner la video que notre ami Joss vient de poster ci-haut sur la reforme de notre armee. Ne dit-on pas qu'une image vaut mieux que 1000 mots.

En attendant, celebrons ensemble les avancees de notre armee qui agit sous les ordres de son commandant en chef Joseph Kabila!!!Very Happy Very Happy Very Happy 

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  until 1/11/2013, 8:12 am

NgongaEbeti a écrit:
ndonzwau a écrit:J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...





Compatriotiquement!
Ndonzwau,

N'ayez pas mal a la tete parce que nos forces armees realisent des exploits sur le champs de bataille.

Mais je ne vais pas repondre a toutes vos questions, je vous suggere juste, pour une reponse complete et sans detour, de visionner la video que notre ami Joss vient de poster ci-haut sur la reforme de notre armee. Ne dit-on pas qu'une image vaut mieux que 1000 mots.

En attendant, celebrons ensemble les avancees de notre armee qui agit sous les ordres de son commandant en chef Joseph Kabila!!!Very Happy Very Happy Very Happy 
vive la rdc, vive les fardc et logiquement vive le rais ! à bas les bandoki ki veulent ke tout aille mal pour k'ils trouvent kua dire !Mad 

until


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  joss0 1/11/2013, 2:27 pm

RDC: Les FARDC poursuit les M23 jusque dans les montagne


joss0


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  joss0 1/11/2013, 2:46 pm

Washington appelle à un mécanisme de paix “semi-permanent”

L’émissaire des Etats-Unis pour la région de Grands Lacs, Russ Feingold a dit s’attendre à ce que les pourparlers en cours à Kampala conduisent dans les prochains jours à un accord dans lequel la rébellion du M23 serait dissoute. Le rébellion, qui a subi beaucoup de révères face aux Forces armées de la République démocratique du Congo cette semaine, est quasiment “finie” en tant que force militaire, selon des responsables onusiens.

Russ Feingold  a rappelé lors d’une intervention à l’université Georgetown de Washington que le M23 n’était que “l’un des 40 ou 45 groupes armés dans l’est du Congo”.

“Il n’est en aucun cas l’heure de déboucher le champagne, même si (cet accord) pourrait constituer un pas important dans la bonne direction“, a-t-il prévenu.

L’ancien sénateur américain a par ailleurs indiqué avoir parlé avec différents pays africains de la possibilité de nommer un ancien chef d’Etat pour négocier avec toutes les parties.

“Je pense que nous avons besoin de véritables négociations sous médiation, de négociations de paix — un mécanisme semi-permanent“, a estimé M. Feingold.

Ce médiateur parlerait à tous les pays concernés, y compris le Rwanda qui n’est pas impliqué dans les pourparlers de Kampala,
mais que la RDC et l’Onu accusent de soutenir les rebelles, ce que Kigali dément...etc

http://radiookapi.net/actualite/2013/11/01/rdc-washington-appelle-mecanisme-de-paix-semi-permanent/

Une autre stratégie des Américains pour pas laissé les Congolais tranquille.

joss0


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 1/11/2013, 4:47 pm

joss0 a écrit:Washington appelle à un mécanisme de paix “semi-permanent”

L’émissaire des Etats-Unis pour la région de Grands Lacs, Russ Feingold a dit s’attendre à ce que les pourparlers en cours à Kampala conduisent dans les prochains jours à un accord dans lequel la rébellion du M23 serait dissoute. Le rébellion, qui a subi beaucoup de révères face aux Forces armées de la République démocratique du Congo cette semaine, est quasiment “finie” en tant que force militaire, selon des responsables onusiens.

Russ Feingold  a rappelé lors d’une intervention à l’université Georgetown de Washington que le M23 n’était que “l’un des 40 ou 45 groupes armés dans l’est du Congo”.

“Il n’est en aucun cas l’heure de déboucher le champagne, même si (cet accord) pourrait constituer un pas important dans la bonne direction“, a-t-il prévenu.

L’ancien sénateur américain a par ailleurs indiqué avoir parlé avec différents pays africains de la possibilité de nommer un ancien chef d’Etat pour négocier avec toutes les parties.

“Je pense que nous avons besoin de véritables négociations sous médiation, de négociations de paix — un mécanisme semi-permanent“, a estimé M. Feingold.

Ce médiateur parlerait à tous les pays concernés, y compris le Rwanda qui n’est pas impliqué dans les pourparlers de Kampala,
mais que la RDC et l’Onu accusent de soutenir les rebelles, ce que Kigali dément...etc

http://radiookapi.net/actualite/2013/11/01/rdc-washington-appelle-mecanisme-de-paix-semi-permanent/

Une autre stratégie des Américains pour pas laissé les Congolais tranquille.
Exactement cher Joss!

Les autres groupes armes presents dans les Kivu ne sont pas difficiles a eliminer. Il existe au moins 7 ou 8 d'entre eux qui dependaient du M23/CNDP et donc du Rwanda qui les instrumentalisaient aussi. Le rapport de l'ONU le dit meme tres clairement. Ensuite, il y a plusieurs groupes de Mai-Mai qui n'etaient que des forces d'auto-defense qui luttaient justement contre le M23/CNDP et qui vont donc facilement deposer les armes.

Finalement il y a les FDLR qui eux aussi etaient instrumentalises par Kagame lui-meme et qui depuis de toutes les facons ont ete en grande partie elimines. Nombreux ont meme recemment depose les armes. Ceux qui sont recalcitrants ne peuvent pas etre plus de 2000 alors je ne vois vraiment pas ou se situerai la difficulte a les eliminer. Bien plus, concernant les FDLR et tout autre groupe arme hutu rwandais, la solution permanent pour leur deguerpissement du Congo est simple: OUVERTURE POLITIQUE ET DIALOGUE INTER-RWANDAIS. On nous a impose cette connerie avec des criminels de guerre, des traitres et des opportuniste donc je ne vois pas pourquoi ce serait un sacrilege de demander a Kagame d'arreter d'etre un dictateur.

En eliminant aussi facilement le M23, les autres groupes armes presents dans les Kivu vont en grande parti cesser d'exister car ils ne peuvent pas survivre sans soutient exterieur, sans que certaines personnes et etats ne leur fournisse des armes. En meme temps, la presence de l'armee congolaise dans les Kivu et en Ituri remet nombreux de nos territoires sous l'autorite etatique, privant de surcroit aux groupes armes l'espace pour faire regner la terreur et pour exploiter illegalement nos ressources minieres qui sont vendus par apres via le Rwanda et l'Ouganda.

C'est pas compliqué!

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  ndonzwau 2/11/2013, 12:10 am

until a écrit:
NgongaEbeti a écrit:
ndonzwau a écrit:J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...


Compatriotiquement!
Ndonzwau,

N'ayez pas mal a la tete parce que nos forces armees realisent des exploits sur le champs de bataille.

Mais je ne vais pas repondre a toutes vos questions, je vous suggere juste, pour une reponse complete et sans detour, de visionner la video que notre ami Joss vient de poster ci-haut sur la reforme de notre armee. Ne dit-on pas qu'une image vaut mieux que 1000 mots.

En attendant, celebrons ensemble les avancees de notre armee qui agit sous les ordres de son commandant en chef Joseph Kabila!!!Very Happy Very Happy Very Happy 
vive la rdc, vive les fardc et logiquement vive le rais ! à bas les bandoki ki veulent ke tout aille mal pour k'ils trouvent kua dire !Mad 
C’est vrai, des affirmations aussi ineptes que gratuites et sectaires où vous voulez bêtement vous arroger le monopole du patriotisme, où vous vous risquez comme un vrai dément à zaïrianiser à votre compte la République font très mal à ma tête et à ma Patrie ! Si à votre âge vous ne pouvez comprendre que le Congo n’appartient ni à Kanambe ni à Tshisekedi et encore moins à Ngonga Ebeti mais notre propriété à nous tous, c’est à désespérer de l’avenir de votre cervelle de moineau…

Malheureusement pour vous, vos âneries osées n’arriveront jamais à briser notre serment de fidélité à notre Patrie, au contraire elles confortent notre détermination de tous nos bons vœux vers sa meilleure gouvernance et de plein succès à nos vaillants soldats sur le terrain qui tentent enfin de redorer notre blason terni !

Vive notre Congo et bravo à nos vaillants soldats; honte à vous mon pauvre NgongaEbeti !!!



Compatriotiquement !

ndonzwau


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  regarder et bien voir 2/11/2013, 12:33 am

ndonzwau a écrit:J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...




Compatriotiquement!
La` c'est connu, les kabilistes de ce forum sont vraiment terre a` terre. Je n'ai jamais vu des gens si enfantins, imatures comme eux. Je ne m'attarde meme pas a` lire leurs histoires, ca ne profite pas du tout. Ce ne sont pas de gens qu'il faut suivre, car demain si les choses changent au Congo, ils n'hesiteront pas de tourner casaque pas par bonne volonte' mais par esprit profiteur, car le naturel cameleon les colle bien.

Moi je reste encore stupefait de la politique autour de cet evenement. Normalement si le M23 est dissout, pourquoi encore parler des negotiations et surtout les exiger comme tous les occidentaux se sont prononces' sur ca en commun accord. Moi ca m'etonne. Les negotiations avec ceux qui ont perdu completement la guerre? Ca reste stupefiant en tout cas. Je ne souhaite pas en tout cas que ces negotiations aboutissent en accordant aux M23 ce qu'ils ne devraient plus avoir, etant perdants.

L'Afrique n'a pas encore de fils et de filles

regarder et bien voir


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  regarder et bien voir 2/11/2013, 12:44 am

joss0 a écrit:Réforme FARDC en marche



À l'heure des récents succès des FARDC face aux rebelles du M23, il sied de réaliser que cela n'est ni fortuit ni gratuit, mais le résultat d'efforts réalisés par le gouvernement de la RDC sous l'impulsion du Président de la République Joseph Kabila et avec le concours des partenaires.
Je vois dans ce documentaire la reforme de nos heros en cours. Il faudra attendre encore le produit et le resultat de ce reforme, car c'est encore en processus. Je ne vois en rien la reforme de l'armee' doit etre accreditee' a` Kabila, monsieur. C'est parce que tu n'as pas des yeux entraines', si tu les avais, tu allais vite comprendre que d'autres occidentaux differemment de certains presentent et signent des contrats pour plusieurs services en RDC, et votre kabila n'a meme pas le droit de refuser ou de s'opposer, il n'est qu'oblige' que de signer et d'accepter. Ces occidentaux dans ces business s'enrichissent, et cote' RDC c'est aux congolais d'utiliser ces soldats formes' au benefice du pays, sinon c'est votre probleme. Mais ce que nous constatons en RDC l'armee' est utilisee' par la presidence. Donc c'est encore tres loin que ce genre de reforme soit vu de bon oeil par tout le monde au Congo, il le sera que quand l'armee' sera controlee' et beneficiera les contribuables congolais. En attendant les auteurs occidentaux de ces contrats beneficient d'avantagent, nous acceptons que ce reforme continue actuellement mais nous attendons plus sur les fruits. Donc sous cette perspective, je vois en rien le nom de Kabila vient faire ici, je m'adresse a` toi ainsi qu'au pauvre journaliste dans le reportage qui est bien obligee' de faire l'eloge a` votre rais meme quand ce n'est pas necessaire.

L'Afrique n'a pas encore de fils et de filles

regarder et bien voir


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  GHOST 2/11/2013, 12:59 am

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Suspect Suspect SUSPECTIdea 

Le M23 ne possede plus de territoire sous son contrôle..Ses leaders militaires sont morts ou en fuite, ses leaders politiques n´ont même pas un seul endroit où sejourner au Congo:evil: Evil or Very Mad ..Mad Mad 

Ces "negociations" semblent cacher un "deal" secret..Like a Star @ heaven C Braeckman disait une fois que..le Rwanda et l´Ouganda demandaient une "compensation"..avant de dissoudre le M23:idea: Embarassed Embarassed 

En tout cas, obtenir la capitulation du M23..n´exige plus une negociation:face: Sauf si les USA veulent autre chose..
Depuis que le M23 ne contrôle plus grand chose et sa milice n´existe plus..-que peuvent exiger ses leaders lors des nouvelles negociations:?: Twisted Evil 

LA QUESTION DES FDLR

Nous nous trompons..un peu sur les FDLR..Il ne suffit pas de "vaincre" les FDLR et les désarmer:nonono: Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Avant même de lancer l´offensive contre ces Rwandais le gouvernement devrait en toute transparence demander á l´ONU de prevoir un retour immediat des membres des FDLR au Rwanda
Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Après ces crimes..et ces actes de terrorisme sur le territoire congolais, les FDLR ne peuvent ni être cantonés sur le territoire congolais ni surtout recevoir l´asyle au CongoLe M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 

Ainsi, il incombe au gouvernement d´avoir un approche explicite, claire et transparente..En plus, les termes de l´accord d´Addis-Abeba interdit aux pays signataires d´heberger des milices qui se battent contre les pays voisins:welcome: Le M23 etait serieux donc? - Page 17 293360 
GHOST
GHOST


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  GHOST 2/11/2013, 1:51 am

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Twisted Evil [quote="regarder et bien voir"][quote="joss0"]Réforme FARDC en marche




RÉFORMES:o Shocked

Tant qu´on continue de passer des heures pour s´entrainer á marcher au pas Kamanyola et á s´entrainer pour faire la parade..ne parlons pas des réformes au Congo.
Observez par vous même et comparez les images de ces braves militaires si propres entrain de faire la parade avec ceux qui se battent actuellement..avec des uniformes horribles, parfois sans bottes, sans équipement simples..Tout juste un fusil Ak-47 et pas plus:twisted: Twisted Evil 

"EFO"

Kananga située loin des centres universitaires où se trouvent les ressources intellectuelles de pointe de la RDC pouvant faire de l´EFO une academie digne de nom..
Les congolais vont parler des réformes le jour où ces "academiciens" des universités vont-être associés aux reformes et vont aider á mettre en place des programes de formation d´un niveau "academique"Idea Idea 

Pire, l´EFO continue á copier les bourdes de Mobutu..en formant des officiers sans "spécialisations"..Nous nous souvenons encore de ces "Efoistes" dont l´actuel Général chef de la police nationale á Maluku..Ils ne savaient même pas utliser une arme correctement:idea:  Nous les avons tout simplement "recyclés"

Ce que le concept laissé par Mobutu consiste á former des officiers..qui doivent venir se "specialiser" après leur formation..Alors qu´en France par exemple, quand on sort de Saint Cyr, on est un officier parachutiste ..avant de choisir la Légion, la Gendarmerie ou toutes autres forces⭐ De même aux USA, la Marine possede son propre école des officiers ect..Ceux qui sont formés á Sanhurst en Grande Bretagne sont dèjà des militaires..et non des "semi-civiles" comme les "Efoistes"Like a Star @ heaven

Dans un pays qui est en guerre pratiquement depuis 15 ans, au lieu de former directement les officiers avec des specialisations: parachutiste, infanterie, pilote, force spéciale, ect..on continue á copier ces idioties héritées de Mobutu:shock: 

Infrastructures militaires

C´est drôle d´entendre parler des "réformes" et on nous montre des camps militaires refectionés..des camps militaires qui datent de la colonisation..Donc, qui ne correspondent pas á la configuration stratégique actuelle.
On ne trouve pas une construction d´une seule base militaire á l´Est du Congo..malgré l´agression permanente á l´Est:evil:

LIVRE BLANC

Dans les pays qui se respectent, la publication d´un "Livre Blanc" où on trouve un programe militaire où le gouvernement indique clairement le nombre des effectifs á atteindre, les formations et les équipements á acquerir, les infrastructures á construire ect..
La RDC n´a jamais publiée un "Livre Blanc" ni même un "appel d´offre" pour importer des équipements militaires:nonono: 

Réformes:girlscream: juste des membres de la Force Navale--qui ne ne possedent même pas un navire de guerre dans l´Atlantique, et en quoi la Force Navale contribue dans la guerre au Kivu..quand on retrouve des membres de l´unité SEAL de la Navy en Afghanistan ou des Commandos Marins de la France au Mali?Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 

Bo tika lisolo ya "réformes"..ezali soni pe bosoto:heat: Le M23 etait serieux donc? - Page 17 331854 Le M23 etait serieux donc? - Page 17 331854 
GHOST
GHOST


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 2/11/2013, 2:14 am

ndonzwau a écrit:
until a écrit:
NgongaEbeti a écrit:
ndonzwau a écrit:J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...


Compatriotiquement!
Ndonzwau,

N'ayez pas mal a la tete parce que nos forces armees realisent des exploits sur le champs de bataille.

Mais je ne vais pas repondre a toutes vos questions, je vous suggere juste, pour une reponse complete et sans detour, de visionner la video que notre ami Joss vient de poster ci-haut sur la reforme de notre armee. Ne dit-on pas qu'une image vaut mieux que 1000 mots.

En attendant, celebrons ensemble les avancees de notre armee qui agit sous les ordres de son commandant en chef Joseph Kabila!!!Very Happy Very Happy Very Happy 
vive la rdc, vive les fardc et logiquement vive le rais ! à bas les bandoki ki veulent ke tout aille mal pour k'ils trouvent kua dire !Mad 
C’est vrai, des affirmations aussi ineptes que gratuites et sectaires où vous voulez bêtement vous arroger le monopole du patriotisme, où vous vous risquez comme un vrai dément à zaïrianiser à votre compte la République font très mal à ma tête et à ma Patrie ! Si à votre âge vous ne pouvez comprendre que le Congo n’appartient ni à Kanambe ni à Tshisekedi et encore moins à Ngonga Ebeti mais notre propriété à nous tous, c’est à désespérer de l’avenir de votre cervelle de moineau…

Malheureusement pour vous, vos âneries osées n’arriveront jamais à briser notre serment de fidélité à notre Patrie, au contraire elles confortent notre détermination de tous nos bons vœux vers sa meilleure gouvernance et de plein succès à nos vaillants soldats sur le terrain qui tentent enfin de redorer notre blason terni !

Vive notre Congo et bravo à nos vaillants soldats; honte à vous mon pauvre NgongaEbeti !!!



Compatriotiquement !
Ndonzwau,

J'ai pitié de vous! Je sais que ca vous fais tres mal de voir notre armée faire des prouesses, notre diplomatie et notre politque porter des fruits en grand dementi a vos jeremiades quotidiennes sur Joseph Kabila. Mais vous savez quoi? Et bien PORTEZ VOTRE FARDEAU TOUT SEUL!

Votre honte vous pousse a tenir des propos d'une malhonnetete si transparente et ridicule que je ne cesse de me marrer en vous lisant congratuler nos troupes a contre-coeur! Hier lorsque notre avait des difficultes, vous n'hesitiez pas a en tenir Joseph Kabila d'unique responsable en sa qualite de Chef Supreme des Armees. Et maintenant que l'armee fait des progres, en bon fourbe mobutiste que vous etes, vous avez l'audace de vouloir attribuer ses exploits non pas a Joseph Kabila, mais bizarrement a l'ensemble de la nation. Et cous poussez votre audace plus loin en voulant me faire une lecon de patriotisme? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy 

En tout cas, vous les enfants du MPR vous etes trop amusants quoi!

Bref, je n'ai pas trop envie de m'attarder a discuter avec vous. Je n'y gagne rien car vous etes comme undisque troué, vous repetez la meme chose tous les jours et a la fin, lorsque la verite vous saute aux yeux, sans la moindre honte, vous feignez ignorer vos anterieurs propos mensongers et faux.

Souffrez de voir les FARDC sous le commandement de son Chef Supreme Joseph Kabila Kabange faire des exploits! Souffrez!!!!!! Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing 

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 2/11/2013, 2:20 am

regarder et bien voir a écrit:
joss0 a écrit:Réforme FARDC en marche



À l'heure des récents succès des FARDC face aux rebelles du M23, il sied de réaliser que cela n'est ni fortuit ni gratuit, mais le résultat d'efforts réalisés par le gouvernement de la RDC sous l'impulsion du Président de la République Joseph Kabila et avec le concours des partenaires.
Je vois dans ce documentaire la reforme de nos heros en cours. Il faudra attendre encore le produit et le resultat de ce reforme, car c'est encore en processus. Je ne vois en rien la reforme de l'armee' doit etre accreditee' a` Kabila, monsieur. C'est parce que tu n'as pas des yeux entraines', si tu les avais, tu allais vite comprendre que d'autres occidentaux differemment de certains presentent et signent des contrats pour plusieurs services en RDC, et votre kabila n'a meme pas le droit de refuser ou de s'opposer, il n'est qu'oblige' que de signer et d'accepter. Ces occidentaux dans ces business s'enrichissent, et cote' RDC c'est aux congolais d'utiliser ces soldats formes' au benefice du pays, sinon c'est votre probleme. Mais ce que nous constatons en RDC l'armee' est utilisee' par la presidence. Donc c'est encore tres loin que ce genre de reforme soit vu de bon oeil par tout le monde au Congo, il le sera que quand l'armee' sera controlee' et beneficiera les contribuables congolais. En attendant les auteurs occidentaux de ces contrats beneficient d'avantagent, nous acceptons que ce reforme continue actuellement mais nous attendons plus sur les fruits. Donc sous cette perspective, je vois en rien le nom de Kabila vient faire ici, je m'adresse a` toi ainsi qu'au pauvre journaliste dans le reportage qui est bien obligee' de faire l'eloge a` votre rais meme quand ce n'est pas necessaire.

L'Afrique n'a pas encore de fils et de filles
REBV,

Je suis vraiment etonne de t'entendre dire que l'armee, dans les mysterieux pays que tu admires, n'est pas sous le controle du President. Alors a ton avis pourquoi les presidents sont appeles presque partout comme CHEF SUPREME DES ARMEES? Pourquoi est-ce qu'ils sont ceux qui nomment les chefs de ce corps? Pourquoi est-ce que le president est aussi qualifie de GARANT DE LA NATION et est charge de sa securite?

Le commandement de l'armee tout comme celui des services de renseignements PARTOUT DANS LE MONDE est confié au President ou au poste qui y a ses attibuts. C'est insense de pretendre que le commandement de l'armee en France, aux USA, UK, Chine, Afrique du Sud etc..... echappe au president.

Quant au reste, si toi aussi tu es triste de voir notre armee faire des progres parce qu'elle est sous le commandement de Joseph Kabila, et bien c'est ton choix et contrairement a toi, je le respecte.

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  ndonzwau 2/11/2013, 3:03 am

Les déclarations (à peine ?) comminatoires des puissances à retourner à Kampala ne devraient pas nous effrayer tant que ça; y résister est à notre portée pourvu qu'on leur oppose un ferme refus réfléchi, convaincu et souverain !
Comme nous l'avions dit dès sa promulgation, dans leur Accord-cadre d'Addis conclu quasiment sans nous, le ver était dans le fruit (il stigmatisait nos impairs sans dénoncer les torts de nos envahisseurs !) Ne nous restait plus qu'à nous en approprier dans son application (cadre à l'application !), recommandions-nous !
A la longue, le pouvoir kanambiste taraudé par l'opinion nationale hostile l'a compris et s'en est approprié pour défendre ses intérêts souverains notamment aux pourparlers de Kampala !

Aujourd'hui sa fermeté souverainiste paie encore plus avec nos succès militaires : il n'ya point plus de négociation qui vaille avec le M23 sinon leur reddition, sinon pour la forme la signature de leur dissolution !
J'espère que le pouvoir l'a bien intégré !

Voilà ce qu'en dit Vircoulon de l'ICG de manière percutante, lui d'habitude si mésuré :

"(...)Je crois que la question qu’on devrait surtout se poser c’est de savoir ce qu’il y a à négocier à Kampala. J’entends beaucoup de gens qui disent qu’il faut qu’il y ait une signature d’accord à Kampala.
Mais enfin ..., que reste-t-il à négocier avec un mouvement militaire qui prétendait être un mouvement politique, mais qui ne l’était pas, et qui maintenant est militairement défait, dont les troupes sont plus ou moins en débandade, et dont le leadership s’est réfugié dans des pays étrangers.
Je crois que ça pose véritablement question ; dans ce contexte-là que peut-on vraiment négocier, si ce n'est la réédition du M-23 ? Je crois que si la situation militaire continue sur le terrain, grosso modo, c’est un peu comme si on disait : on est en 1945 et il faut un accord de paix entre les alliés et l’Allemagne.(...)"
(° http://www.rfi.fr/afrique/20131101-thierry-vircoulon-rfi-rdc-que-reste-negocier-m23-kabila-rwanda  )
La seule négociation aujourd'hui utile pour le Congo c'est celle directe, souveraine, franche et ferme avec Kigali et Kampala ! Allons-y hardiment pour solder justement et définitivement nos différends pour la paix régionale ! Le reste n'est qu'illusions ( provisoires !) de sortie de crise !



Compatriotiquement!

ndonzwau


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  ndonzwau 2/11/2013, 4:12 am

NgongaEbeti a écrit:
ndonzwau a écrit:
until a écrit:
NgongaEbeti a écrit:
ndonzwau a écrit:J'avoue avoir souvent mal à ma tête et à ma Patrie à lire des sornettes de certains kanambistes primaires (suivez mon regard...) ! Sont-ils si vendus qu'ils sacrifient l'intérêt de la Nation à leur allégeance partisane ou débiles à ne pouvoir saisir les enjeux qui nous concernent ?
Allons donc; ce qui est vital pour le pays, ce n'est quand même pas la glose sur le dévoiement d'un Lumbala, je dirais même plus toute chose à sa place, pas non plus tant la position "niétiste" d'un Tshisekedi... Ce qui nous est vital c'est la bonne conduite du pays par le pouvoir qui le dirige, donc l’œil sur la capacité de Commandant Hyppo , à gagner la guerre de la bonne gouvernance, la seule action utile au pays !


Et qu'en est-il du bilan de notre petit-roi depuis plus d'une décennie de règne ?
Nous pouvons alors nous demander pourquoi MM Pielé, Josso, Avocat de, NgongaEbeti... ne (se) posent pas la seule question viable à apprêter nos échafaudages pour enfin (re)construire notre Etat : pourquoi nous a-t-il fallu attendre et consentir tant de millions de victimes pour enfin aujourd'hui après près de 20 ans nous décider à combattre efficacement nos ennemis ???
Les rodomontades (verbales) à la Mende, on les connait mais toujours est-il que c'est clair même du plus bébé de nos Compatriotes que notre salut passait par la sécurité et donc des Forces Armées républicaines et fortes, la présence de l'autorité de l'Etat partout sur notre territoire... C'était notre chantier logiquement prioritaire (en place de ridicules 5 sentiers infranstructurels secondaires...) !

Pourquoi seulement aujourd'hui ? Qu'est- ce qui a changé entre-temps pour qu'enfin nos Fardc se retrouvent gagnants sur le terrain ? Hier l'exceptionnelle avancée de nos FARDC était "sanctionnée" de contre-ordres de cessez-le-feu ou de retrait; pourquoi ?
Même le gentil Colonel Ndala avoue candidement que les Fardc compromettantes d'hier ne sont plus les siennes; ajoutons à son endroit qu'hier aussi il y'avait quelques victoires mais elles étaient toujours compromises par des contre-ordres traîtres...
Tant mieux aujourd'hui pour l'honneur et la sauvegarde de notre Patrie mais pourquoi seulement aujourd'hui ? Quels éléments nouveaux pour l'expliquer et nous verrons plus clair pour les capitaliser !
C'est l'un des 'objets de (tout) notre questionnement, le fond du problème pour l'intérêt de notre Patrie car je reste convaincu que la meilleure sécurité de notre pays vue de dedans ou de dehors tient à la maîtrise des acquis de nos récentes victoires !
Parlons-en !

Enfin, nous sommes-nous donnés suffisamment des moyens propres (militaires, diplomatiques et...) pour résister dans la durée à nos ennemis ? Pensez au Rwanda (et à l'Ouganda) qui pousseraient leurs projets expansionnistes jusqu'à les assurer par un retour sur le terrain en renfort au M23...


Compatriotiquement!
Ndonzwau,

N'ayez pas mal a la tete parce que nos forces armees realisent des exploits sur le champs de bataille.

Mais je ne vais pas repondre a toutes vos questions, je vous suggere juste, pour une reponse complete et sans detour, de visionner la video que notre ami Joss vient de poster ci-haut sur la reforme de notre armee. Ne dit-on pas qu'une image vaut mieux que 1000 mots.

En attendant, celebrons ensemble les avancees de notre armee qui agit sous les ordres de son commandant en chef Joseph Kabila!!!Very Happy Very Happy Very Happy 
vive la rdc, vive les fardc et logiquement vive le rais ! à bas les bandoki ki veulent ke tout aille mal pour k'ils trouvent kua dire !Mad 
C’est vrai, des affirmations aussi ineptes que gratuites et sectaires où vous voulez bêtement vous arroger le monopole du patriotisme, où vous vous risquez comme un vrai dément à zaïrianiser à votre compte la République font très mal à ma tête et à ma Patrie ! Si à votre âge vous ne pouvez comprendre que le Congo n’appartient ni à Kanambe ni à Tshisekedi et encore moins à Ngonga Ebeti mais notre propriété à nous tous, c’est à désespérer de l’avenir de votre cervelle de moineau…

Malheureusement pour vous, vos âneries osées n’arriveront jamais à briser notre serment de fidélité à notre Patrie, au contraire elles confortent notre détermination de tous nos bons vœux vers sa meilleure gouvernance et de plein succès à nos vaillants soldats sur le terrain qui tentent enfin de redorer notre blason terni !

Vive notre Congo et bravo à nos vaillants soldats; honte à vous mon pauvre NgongaEbeti !!!

Compatriotiquement !
Ndonzwau,

J'ai pitié de vous! Je sais que ca vous fais tres mal de voir notre armée faire des prouesses, notre diplomatie et notre politque porter des fruits en grand dementi a vos jeremiades quotidiennes sur Joseph Kabila. Mais vous savez quoi? Et bien PORTEZ VOTRE FARDEAU TOUT SEUL!

Votre honte vous pousse a tenir des propos d'une malhonnetete si transparente et ridicule que je ne cesse de me marrer en vous lisant congratuler nos troupes a contre-coeur! Hier lorsque notre avait des difficultes, vous n'hesitiez pas a en tenir Joseph Kabila d'unique responsable en sa qualite de Chef Supreme des Armees. Et maintenant que l'armee fait des progres, en bon fourbe mobutiste que vous etes, vous avez l'audace de vouloir attribuer ses exploits non pas a Joseph Kabila, mais bizarrement a l'ensemble de la nation. Et cous poussez votre audace plus loin en voulant me faire une lecon de patriotisme? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy 

En tout cas, vous les enfants du MPR vous etes trop amusants quoi!

Bref, je n'ai pas trop envie de m'attarder a discuter avec vous. Je n'y gagne rien car vous etes comme undisque troué, vous repetez la meme chose tous les jours et a la fin, lorsque la verite vous saute aux yeux, sans la moindre honte, vous feignez ignorer vos anterieurs propos mensongers et faux.

Souffrez de voir les FARDC sous le commandement de son Chef Supreme Joseph Kabila Kabange faire des exploits! Souffrez!!!!!! Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing 
Si par ineptie atavique et démagogie primaire en djalélo à votre petit-roi vous ne voulez me comprendre, écoutez au moins notre vaillant Colonel Ndala qui bataille sur le terrain vous expliquer que le temps des Fardc compromettants de Kanambe I et II est révolu, avec Kanambe III, c'est autre chose !

Tant mieux mais logiquement et de façon empirique, il nous fait à partir du terrain la démonstration que si notre bon rais fait mieux aujourd'hui, hier (12 ans durant !) il pataugeait dans la pire incompétence et une coupable trahison !
Comme dit l'autre, "il n'est jamais trop tard pour bien faire" mais aussi logiquement nous pensons que ses fautes d'hier le disqualifient pour paraître plus blanc que neige et nous préférons un autre pour mieux mieux faire ! CQFD !!!

Le Congo n'appartient ni à Kanambe ni à Tshisekedi encore moins à Ngonga E mais à nous tous !
Personne ne peut s'arroger le monopole du patriotisme, quelle que soit sa ruse ou sa pitié pour lui-même...
Vive notre Congo et tous nos vœux de succès à nos braves combattants sur le terrain à l'Est !!!


"Vital Kamerhe : «Je voudrais dire au président Kabila qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire»"
° http://www.rfi.fr/afrique/20131031-vital-kamerhe-je-voudrais-dire-president-kabila-il-est-jamais-trop-tard-bien-faire
"RDC: le M23 en 12 dates"
° http://www.rfi.fr/afrique/20131101-le-mouvement-m23-Bosco-ntaganda-rdc-nord-kivu-rebellion




Compatriotiquement!

ndonzwau


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  regarder et bien voir 2/11/2013, 5:24 pm

NgongaEbeti a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
joss0 a écrit:Réforme FARDC en marche



À l'heure des récents succès des FARDC face aux rebelles du M23, il sied de réaliser que cela n'est ni fortuit ni gratuit, mais le résultat d'efforts réalisés par le gouvernement de la RDC sous l'impulsion du Président de la République Joseph Kabila et avec le concours des partenaires.
Je vois dans ce documentaire la reforme de nos heros en cours. Il faudra attendre encore le produit et le resultat de ce reforme, car c'est encore en processus. Je ne vois en rien la reforme de l'armee' doit etre accreditee' a` Kabila, monsieur. C'est parce que tu n'as pas des yeux entraines', si tu les avais, tu allais vite comprendre que d'autres occidentaux differemment de certains presentent et signent des contrats pour plusieurs services en RDC, et votre kabila n'a meme pas le droit de refuser ou de s'opposer, il n'est qu'oblige' que de signer et d'accepter. Ces occidentaux dans ces business s'enrichissent, et cote' RDC c'est aux congolais d'utiliser ces soldats formes' au benefice du pays, sinon c'est votre probleme. Mais ce que nous constatons en RDC l'armee' est utilisee' par la presidence. Donc c'est encore tres loin que ce genre de reforme soit vu de bon oeil par tout le monde au Congo, il le sera que quand l'armee' sera controlee' et beneficiera les contribuables congolais. En attendant les auteurs occidentaux de ces contrats beneficient d'avantagent, nous acceptons que ce reforme continue actuellement mais nous attendons plus sur les fruits. Donc sous cette perspective, je vois en rien le nom de Kabila vient faire ici, je m'adresse a` toi ainsi qu'au pauvre journaliste dans le reportage qui est bien obligee' de faire l'eloge a` votre rais meme quand ce n'est pas necessaire.

L'Afrique n'a pas encore de fils et de filles
REBV,

Je suis vraiment etonne de t'entendre dire que l'armee, dans les mysterieux pays que tu admires, n'est pas sous le controle du President. Alors a ton avis pourquoi les presidents sont appeles presque partout comme CHEF SUPREME DES ARMEES? Pourquoi est-ce qu'ils sont ceux qui nomment les chefs de ce corps? Pourquoi est-ce que le president est aussi qualifie de GARANT DE LA NATION et est charge de sa securite?

Le commandement de l'armee tout comme celui des services de renseignements PARTOUT DANS LE MONDE est confié au President ou au poste qui y a ses attibuts. C'est insense de pretendre que le commandement de l'armee en France, aux USA, UK, Chine, Afrique du Sud etc..... echappe au president.

Quant au reste, si toi aussi tu es triste de voir notre armee faire des progres parce qu'elle est sous le commandement de Joseph Kabila, et bien c'est ton choix et contrairement a toi, je le respecte.
Kie kie oye ekomi likambo mosusu, na vie na nga nanu namona te incomprehension ya boye.

Oui, le president de la republique est cense' proteger les teritoires nationaux et les populations, mais ce n'est pas ce qui se passe en RDC. Oui, le president de la republique commande l'armee' au profit de la nation, mais en RDC pendant toute une decennie l'armee' en RDC n'etait toujours pas consideree' republicaine.

Monsieur, je parle d'une observation reelle de ce qui se passe en RDC et tu me parles des principes. Les principes de gouvernance sont toujours la`, les pratiquer pour en produire des resultats beneficiant la nation, c'est tout autre chose.

J'ai parle' que l'armee' et d'autres services d'uniforme sont "instrumentalises' " au service de la presidence. Ca veut dire que la presidence les utilisent pour mater ses adversaires, pour semer la terreur contre les opposants, et comettant d'autres exactions et tueries (les assassinats politiques). C'est ce dont je me suis plaint. Aux Etats Unis et dans d'autres pays que tu as cite', le president de la republique est chef d'armee' certes, mais n'utilise pas l'armee' comme son instrument prive' , mais comme un appareil servant le peuple. Voila` ce que j'ai voulu dire. Qu'est ce que cette triste realite' de la RDC a a` avoir avec le principe que le president de la republique est commandant de l'armee'?
Devrais je t'expliquer tout ca? je crois que tu etais cense' de comprendre ca par sous-entendement. Tu vois comment ton kabilisme t'avilit et te rend si presse' au point meme de ne pas comprendre le contenu du message.

regarder et bien voir


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  regarder et bien voir 2/11/2013, 5:34 pm

Troll a écrit:Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Twisted Evil 
regarder et bien voir a écrit:
joss0 a écrit:Réforme FARDC en marche




RÉFORMES:o Shocked

Tant qu´on continue de passer des heures pour s´entrainer á marcher au pas Kamanyola  et á s´entrainer pour faire la parade..ne parlons pas des réformes au Congo.
Observez par vous même et comparez les images de ces braves militaires si propres entrain de faire la parade avec ceux qui se battent actuellement..avec des uniformes horribles, parfois sans bottes, sans équipement simples..Tout juste un fusil Ak-47 et pas plus:twisted: Twisted Evil 

"EFO"

Kananga située loin des centres universitaires où se trouvent les ressources intellectuelles de pointe de la RDC pouvant faire de l´EFO une academie digne de nom..
Les congolais vont parler des réformes le jour où ces "academiciens" des universités vont-être associés aux reformes et vont aider á mettre en place des programes de formation d´un niveau "academique"Idea Idea 

Pire, l´EFO continue á copier les bourdes de Mobutu..en formant des officiers sans "spécialisations"..Nous nous souvenons encore de ces "Efoistes" dont l´actuel Général chef de la police nationale á Maluku..Ils ne savaient même pas utliser une arme correctement:idea:  Nous les avons tout simplement "recyclés"

Ce que le concept laissé par Mobutu consiste á former des officiers..qui doivent venir se "specialiser" après leur formation..Alors qu´en France par exemple, quand on sort de Saint Cyr, on est un officier parachutiste ..avant de choisir la Légion, la Gendarmerie ou toutes autres forces⭐ De même aux USA, la Marine possede son propre école des officiers ect..Ceux qui sont formés á Sanhurst en Grande Bretagne sont dèjà des militaires..et non des "semi-civiles" comme les "Efoistes"Like a Star @ heaven

Dans un pays qui est en guerre pratiquement depuis 15 ans, au lieu de former directement les officiers avec des specialisations: parachutiste, infanterie, pilote, force spéciale, ect..on continue á copier ces idioties héritées de Mobutu:shock: 

Infrastructures militaires

C´est drôle d´entendre parler des "réformes" et on nous montre des camps militaires refectionés..des camps militaires qui datent de la colonisation..Donc, qui ne correspondent pas á la configuration stratégique actuelle.
On ne trouve pas une construction d´une seule base militaire á l´Est du Congo..malgré l´agression permanente á l´Est:evil:

LIVRE BLANC

Dans les pays qui se respectent, la publication d´un "Livre Blanc" où on trouve un programe militaire où le gouvernement indique clairement le nombre des effectifs á atteindre, les formations et les équipements á acquerir, les infrastructures á construire ect..
La RDC n´a jamais publiée un "Livre Blanc" ni même un "appel d´offre" pour importer des équipements militaires:nonono: 

Réformes:girlscream: juste des membres de la Force Navale--qui ne ne possedent même pas un navire de guerre dans l´Atlantique, et en quoi la Force Navale contribue dans la guerre au Kivu..quand on retrouve des membres de l´unité SEAL de la Navy en Afghanistan ou des Commandos Marins de la France au Mali?Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 

Bo tika lisolo ya "réformes"..ezali soni pe bosoto:heat: Le M23 etait serieux donc? - Page 17 331854 Le M23 etait serieux donc? - Page 17 331854 
Bon des fois on commente a` partir de l'information qui nous est presentee' sans chercher l'efficacite' ou pas de l'info.

La RDC n'est pas un pays ou` il faut considerer les mots dans toute seriosite', sinon on risque de conclure qu'en RDC il n y a rien. Je crois aussi si nous voudrions considerer reellement le mot "reforme", peut-etre celle-ci ne sera pas consideree' reforme; mais dans l'angle congolais, on peut se permettre de dire qu'un processus est en cours, bon je ne sais pas du tout. Tout ce que je sais est qu'il y a beaucoup a` franchir en RDC dans un sens general des choses

L'Afrique n'a pas encore de fils et de filles

regarder et bien voir


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  GHOST 2/11/2013, 5:41 pm

pirat tongue bounce bounce :bounce: FOSSES COMMUNES, RCD-GOMA ?Exclamation bounce 

www.rfi.fr bounce Un des responsables militaires en sejour en Ouganda...commence á donner des informations precises sur les fosses communesWhat a Face What a Face 

Il indique que les fosses communes exitent depuis l´époque de la RDC-Goma...cette information va faire trembler plusieures personnes, ex membres de la RDC-Goma qu´on trouve dans le gouvernement...et l´opposition:pirat: bounce bounce 

pale pale Mende ministre et ex membre de la RDC-Goma devrait se sentir un peu mal á l´aise:drunken: avec ces genres d´accusations..
Ruberwadrunken qui disait il n´ya pas si longtemps...que le Congo n´avait pas de choix et devait "negocier" avec le M23:drunken: devrait s´expliquer sur ces fosses communes..qu´on va retrouver dans les autres cités du Kivu:affraid: 

Fosses communes, la bombe qui risque de changer la face de la carte politique de la RDC:affraid: affraid ?
GHOST
GHOST


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  NgongaEbeti 2/11/2013, 7:58 pm

regarder et bien voir a écrit:
NgongaEbeti a écrit:
regarder et bien voir a écrit:
joss0 a écrit:Réforme FARDC en marche



À l'heure des récents succès des FARDC face aux rebelles du M23, il sied de réaliser que cela n'est ni fortuit ni gratuit, mais le résultat d'efforts réalisés par le gouvernement de la RDC sous l'impulsion du Président de la République Joseph Kabila et avec le concours des partenaires.
Je vois dans ce documentaire la reforme de nos heros en cours. Il faudra attendre encore le produit et le resultat de ce reforme, car c'est encore en processus. Je ne vois en rien la reforme de l'armee' doit etre accreditee' a` Kabila, monsieur. C'est parce que tu n'as pas des yeux entraines', si tu les avais, tu allais vite comprendre que d'autres occidentaux differemment de certains presentent et signent des contrats pour plusieurs services en RDC, et votre kabila n'a meme pas le droit de refuser ou de s'opposer, il n'est qu'oblige' que de signer et d'accepter. Ces occidentaux dans ces business s'enrichissent, et cote' RDC c'est aux congolais d'utiliser ces soldats formes' au benefice du pays, sinon c'est votre probleme. Mais ce que nous constatons en RDC l'armee' est utilisee' par la presidence. Donc c'est encore tres loin que ce genre de reforme soit vu de bon oeil par tout le monde au Congo, il le sera que quand l'armee' sera controlee' et beneficiera les contribuables congolais. En attendant les auteurs occidentaux de ces contrats beneficient d'avantagent, nous acceptons que ce reforme continue actuellement mais nous attendons plus sur les fruits. Donc sous cette perspective, je vois en rien le nom de Kabila vient faire ici, je m'adresse a` toi ainsi qu'au pauvre journaliste dans le reportage qui est bien obligee' de faire l'eloge a` votre rais meme quand ce n'est pas necessaire.

L'Afrique n'a pas encore de fils et de filles
REBV,

Je suis vraiment etonne de t'entendre dire que l'armee, dans les mysterieux pays que tu admires, n'est pas sous le controle du President. Alors a ton avis pourquoi les presidents sont appeles presque partout comme CHEF SUPREME DES ARMEES? Pourquoi est-ce qu'ils sont ceux qui nomment les chefs de ce corps? Pourquoi est-ce que le president est aussi qualifie de GARANT DE LA NATION et est charge de sa securite?

Le commandement de l'armee tout comme celui des services de renseignements PARTOUT DANS LE MONDE est confié au President ou au poste qui y a ses attibuts. C'est insense de pretendre que le commandement de l'armee en France, aux USA, UK, Chine, Afrique du Sud etc..... echappe au president.

Quant au reste, si toi aussi tu es triste de voir notre armee faire des progres parce qu'elle est sous le commandement de Joseph Kabila, et bien c'est ton choix et contrairement a toi, je le respecte.
Kie kie oye ekomi likambo mosusu, na vie na nga nanu namona te incomprehension ya boye.

Oui, le president de la republique est cense' proteger les teritoires nationaux et les populations, mais ce n'est pas ce qui se passe en RDC. Oui, le president de la republique commande l'armee' au profit de la nation, mais en RDC pendant toute une decennie l'armee' en RDC n'etait toujours pas consideree' republicaine.

Monsieur, je parle d'une observation reelle de ce qui se passe en RDC et tu me parles des principes. Les principes de gouvernance sont toujours la`, les pratiquer pour en produire des resultats beneficiant la nation, c'est tout autre chose.

J'ai parle' que l'armee' et d'autres services d'uniforme sont "instrumentalises' " au service de la presidence. Ca veut dire que la presidence les utilisent pour mater ses adversaires, pour semer la terreur contre les opposants, et comettant d'autres exactions et tueries (les assassinats politiques). C'est ce dont je me suis plaint. Aux Etats Unis et dans d'autres pays que tu as cite', le president de la republique est chef d'armee' certes, mais n'utilise pas l'armee' comme son instrument prive' , mais comme un appareil servant le peuple. Voila` ce que j'ai voulu dire. Qu'est ce que cette triste realite' de la RDC a a` avoir avec le principe que le president de la republique est commandant de l'armee'?
Devrais je t'expliquer tout ca? je crois que tu etais cense' de comprendre ca par sous-entendement. Tu vois comment ton kabilisme t'avilit et te rend si presse' au point meme de ne pas comprendre le contenu du message.
REBV,

Je ne vois pas trop epayi wapi incomprehension ebotami.
Tu declares qu'au Congo l'armee est instrumentalisee par le President pour reprimer l'opposition et la population. Ah bon????? Ou Ca? Dans quelle RDC????

L'opposition est reprimee par l'armee? Reprimee comment? Qui lui empeche de fonctionner? A Kinshasa les opposants sont libres de dire ce qu'ils veulent, meme a la tele, a la tele publique meme qui est la RTNC. Meme sur Digitalcongo, une chaine appartenant a la soeur du president, les opposants y sont invites et critiquent librement Kabila. Franchement de quoi tu parles????????????????

Demande a l'Admin Wilco qui a est a Kin en ce moment qu'il te donne une idee du climat mediatique et politique au Congo. Arretons de faire des declarationsa hatives sans preuves.

Diomi Ndongala, comme tu risques de le citer comme exemple, n'a pas ete arrete par l'armee et encore moins pour des raisons politiques. C'est la police qui l'a arrete et c'est pour une histoire de viol sur mineur. Onusumba, pourant de la majorite, a ecoppe d'1 an de prison pour une histoire similaire et a automatiquement perdu son mandat de depute. Tu vas encore accuse Kabila pour ca?

Franchement, il est plus que temps que nous arretions de toujours minimiser, insulter et rabasser notre propre pays. En ce moment meme aux USA le scandale de la NSA nous fait voir que les services de renseignement de ce pays, qui sont directement sous l'autorite du President, ont viole et continuent de violer la constitution de ce pays et les droits de ses citoyens en les espionant illegalement. Les dirigeants de la NSA ont meme menti au Congres qui est nominalement suppose les surveiller. Mais cela ne t'a pas empecher de considerer ce pays comme un modela contrairement au Congo. Mais alors si nous devons suivre ta definition des rapports entre les forces de securite et leur usage par le president, dans quelle categorie tu rangerai alors les USA?

Franchement mesurons unpeu nos propos avant de faire des declarations generales.

NgongaEbeti


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Mathilde 2/11/2013, 10:07 pm

Vital Kamerhe invité d'Africa No 1 Samedi 02 Novembre 2013


Mathilde
Mathilde


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  GHOST 3/11/2013, 1:57 am

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 
Mathilde a écrit:Vital Kamerhe invité d'Africa No 1 Samedi 02 Novembre 2013



INDUSTRIALISATION DE L´EXPLOITATION DES MINERAIS

Kamerhe beneficie sans doute des "facilités" importantes pour faire sa campagne..mais il lui manque toujours une chose importante; il n´apporte jamais des solutions pratiques..rien que des accusations..Il est proche de Ngbanda dans un sens..jamais des solutions:nonono: 
Nous n´oublions pas que Kamarhe disait il n´ya pas si longtemps que les membres de l´armée étaient sacrifiés pour "rien" car la RDC n´allait jamais gagner la geurre..et la solution n´était pas "militaire"lol! Le M23 etait serieux donc? - Page 17 170322 

Heureusement que la réalité sur le terrain démontre le contraire:joker: jocolor Tout comme, pour une fois il est entrain d´admettre que le fameux "vrai dialogue" qu´il reclame ne se tiendra jamais parce que les "dieux" ont decidés autrement:lol!: 

La solution ultime que les congolais attendent est avant tout une "industrialisation de l´exploitation des minerais" au Kivu y compris la province Orientale..C´est facile d´accuser les multi-nationales..mais c´est mieux d´innover et d´apporter une solution pratique qui coupe l´herbe aux pieds des predateurs:joker: jocolor 

Accorder des contrats d´exploitation des minerais au Kivu..avec des exigeances d´une compensation pouvant financer le social sur place est l´innovation qui manque toujours dans les rangs de l´opposition.

DEFENDRE LE CONGO..INNOVATIONLe M23 etait serieux donc? - Page 17 293360 ?

On trouve rarement des propositions innovatrices en matière de défense dans les propos de ceux de l´opposition..Le M23 etait serieux donc? - Page 17 375270 On ne sait toujours pas ce qu´ils feront pour defendre le Congo une fois au pouvoir un jour...

(Lisez notre posting: ]i]Comment gagner les élections au Congo avec un programme militaire[/i] )jocolor 
GHOST
GHOST


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  joss0 3/11/2013, 4:15 pm

Mende : "La RDC va poursuivre les pourparlers de Kampala"


joss0


Revenir en haut Aller en bas

Le M23 etait serieux donc? - Page 17 Empty Re: Le M23 etait serieux donc?

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 17 sur 24 Précédent  1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 20 ... 24  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum