Gouvernement d’union national : Matata et Boshab reconduits Premier ministre !

Mathilde a écrit:

LUHAKA ET CIE ?

quel est le benefice de ce recrutement

Troll a écrit: Mr LIBREXAMEN

Faites un petit tour sur le site de Radio Okapi...Ecoutez attentivement H T Lokondo membre de l´AMP dans un élement sonore, vous allez obtenir une bonne réponse á votre question

[...]
WAIT AND SEE

Troll a écrit:Hum mr LIBREXAMEN

"Stratégie" ? Si les têtes pensantes de la majorité avaient "acceptés et autorisés" les Concertations, c´était avant tout en vue d´obtenir une "transition" Dans leur besoin constant de vouloir obtenir plus de temps...en faveur de Kanambe..un gouvernement d´union nationale était la bonne explication d´une nouvelle "transition"

C´est la principale raison pour laquelle la publication de ce gouvernement a trainée si longtemps..Ce que ceux de l´opposition n´ont pas besoin d´une transition au contraire, l´objectif c´est les élections dans le respect de la Constitution

"Programme" Thomas Lokondo exprime....sans doute ce que pense une partie des membres de la majorité..qui eux aussi croyaient d´un gouvernement d´union nationale..pouvait mettre en place un programme politique negocié pouvant augmenter le budget, imposer la bonne gouvernance..ne fis que pendant deux ans
Comme T Lokondo l´affirme si bien, en quoi un T Lohaka et cie chassé du MLC peut réellement "influencer" un programme du PPRD/AMP?

"Temps et contraintes exterieures"..pour ceux de l´AMP, il est question de temps..face aux pressions et contraintes exterieures..Ce gouvernement n´ayant pas le back up de l´opposition ne permet pas de faire face aux pressions exterieures et ne peut pas permettre de "gagner du temps" face aux contraintes exterieures..

Au contraire, observez que les "CHEFS" de la majorité ont pris la Place des "TECHNOCRATES"..politiquement parlant, Matata devient faible, car il doit faire face aux observations des "chefs des Clans" de la majorité [/color ] qui sont "ministres".. Olivier Kamitatu, Banza Mukalayi (tous les deux opposés á la revision de la Constitution), Boshab, Mende, un representant du PALU, Tambwe Mwamba, Theo Mbemba...ect sont des figures puissantes au sein de la majorité qui doivent maintenant "partager" le pouvoir executif avec Matata

Non On ne peut  pas changer de l´interieur un navire qui est entrain de couler Au contraire, il faut accelerer la Vitesse de la fin de l´ère AFDL avec la fin de Kanambe au lieu de lui offrir une planche de salut

Troll a écrit: HELAS

Mr Librexamen..quand on devient membre d´un parti politique (même ici en Europé) on souscrit á certains nombres d´engagement et une sorte de "discipline" Notre espoir que dans les prochaines années, ceux qui s´engagent dans la politique doivent apprendre á demissioner chaque fois qu´ils vont estimer que le cadre du parti politique dans lequel ils sont membres ne correspond plus á leurs ambitions politiques..

Dans le cas de T Luhata...dommage, il a lui même exprimé explicitement la ligne politique du MLC avant la tenue des concertations: Il était hors de question de participer á un gouvernement national Le MLC ne pouvait pas s´associer á Kanambe..qui serait á l´orgine du sejour de JPBemba dans une prison internationale

Pourquoi ne pas "demissioner"..au lieu de continuer á vouloir "representer" le MLC dans un gouvernement où ce parti a refusé depuis longtemps de faire part Le jour où nos hommes politiques vont apprendre á demissioner, le pays va faire un grand bond en avant

LE TEMPS ? Ceux de la majorité ont le temps contre eux Deux mandats, pas plus..Or tout mandat est limité dans le temps..En voulant á tout prix allonger le temps...on l´accelere au contraire..Les choses vont aller très vite, car cette confrontation larvée va devenir plus intense l´an prochain qui est le "dead line" pour preparer l´alternance

Troll a écrit: Pauvre BOSHAB

Boshab, boss du PPRD et inventeur de la révision constitutionelle...devenue "Ministre de l´Interieur" sait sans doute qu´il a un os devant lui?

BENI ET LES TERRORISTE ?

C´est le plus grand TEST pour Boshab..comment compte-t-il comme Ministre responsable de la sécurité et de la police apporter des solutions efficaces et des resultats rapides au Nord Kivu

Ce que Boshab a sous ses ordres...des Katangais qui contrôlent les services de renseignement..y compris l´armée Ce que les deux "ministres" doivent collaborer activement pour presenter une "politique lisible"..afin d´associer la MONUSCO dans cette lutte

Si ces "katangais"...surtout les Lundas qui ont perdus leur frère Muyej....se mefient d´un Boshab capable de posseder des ambitions présidentielles, sa tache ne sera pas si facile

Avant de se lancer dans son projet..de recensements..afin d´allonger le mandat de Kanambe..ou tout simplement d´être le "jocker" de l AMP chargé de se reconcilier avec les puissances occidentales..via l´acceptation des élections preparées avec le consensus de tous les partis politiques, Boshab doit convaincre à Beni

Troll a écrit: Mr LIBREXAMEN

Faites un petit tour sur le site de Radio Okapi...Ecoutez attentivement H T Lokondo membre de l´AMP dans un élement sonore, vous allez obtenir une bonne réponse á votre question

Mr Mwana Ya Lola

Contraitrement aux apparences, les élections au Congo ne dependent pas de la "CENI" c´est une réalité vivante et solide Aucune de deux precedentes élections n´avaient été faite avec la "volonté" de la CENI

Les "contraintes" exterieures ont plus d impact sur les élections futures que les apparences de l´independance de la CENI Sur Radio Okapi, vous allez trouver une partie des explications sur ceci...

Notez que R Feingold a affirmé...que la RDC risque de faire des élections...avant la fin du mandat officiel de l´actuel Président..c´est á dire avant 2016 Une menace  ?

En bref, la pression exterieure augmente de plus en plus..et le gouvernement Matata 2 semble être une fuite en avant...où la CENI qui ne figure pas dans le budget de ce gouvernement est asphyxiée financièrement,,

WAIT AND SEE

Troll a écrit:Hum mr LIBREXAMEN

"Stratégie" ? Si les têtes pensantes de la majorité avaient "acceptés et autorisés" les Concertations, c´était avant tout en vue d´obtenir une "transition" Dans leur besoin constant de vouloir obtenir plus de temps...en faveur de Kanambe..un gouvernement d´union nationale était la bonne explication d´une nouvelle "transition"

C´est la principale raison pour laquelle la publication de ce gouvernement a trainée si longtemps..Ce que ceux de l´opposition n´ont pas besoin d´une transition au contraire, l´objectif c´est les élections dans le respect de la Constitution

"Programme" Thomas Lokondo exprime....sans doute ce que pense une partie des membres de la majorité..qui eux aussi croyaient d´un gouvernement d´union nationale..pouvait mettre en place un programme politique negocié pouvant augmenter le budget, imposer la bonne gouvernance..ne fis que pendant deux ans
Comme T Lokondo l´affirme si bien, en quoi un T Lohaka et cie chassé du MLC peut réellement "influencer" un programme du PPRD/AMP?

"Temps et contraintes exterieures"..pour ceux de l´AMP, il est question de temps..face aux pressions et contraintes exterieures..Ce gouvernement n´ayant pas le back up de l´opposition ne permet pas de faire face aux pressions exterieures et ne peut pas permettre de "gagner du temps" face aux contraintes exterieures..

Au contraire, observez que les "CHEFS" de la majorité ont pris la Place des "TECHNOCRATES"..politiquement parlant, Matata devient faible, car il doit faire face aux observations des "chefs des Clans" de la majorité [/color ] qui sont "ministres".. Olivier Kamitatu, Banza Mukalayi (tous les deux opposés á la revision de la Constitution), Boshab, Mende, un representant du PALU, Tambwe Mwamba, Theo Mbemba...ect sont des figures puissantes au sein de la majorité qui doivent maintenant "partager" le pouvoir executif avec Matata

Non On ne peut  pas changer de l´interieur un navire qui est entrain de couler Au contraire, il faut accelerer la Vitesse de la fin de l´ère AFDL avec la fin de Kanambe au lieu de lui offrir une planche de salut

Mathilde a écrit:Thomas Luhaka parle d’anarchistes



Aussitôt après avoir appris son auto-exclusion du MLC (Mouvement de Libération du Congo), Thomas Luhaka, Secrétaire Général de ce parti et ci-devant Vice-Premier ministre et ministre des Postes, Téléphones, Télécommunications, Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication, a réagi par la voix d’un membre de son pré-carré qui a requis l’anonymat. Selon l’interlocuteur du Phare, les trois signataires de la lettre l’excluant du parti n’ont pas qualité et partant tombent sous le coup de la violation des statuts.

Leur décision, soutient-il, est nulle et de nul effet car non validée par le collège des Fondateurs, actuellement composé de 16 membres.
Le quorum n’ayant pas été atteint, affirme le « porte-parole » de Thomas Luhaka, le document remis hier aux médias peut être considéré comme l’émanation d’un groupe de trois « amis » qui se sont retrouvés au siège du MLC pour comploter contre le Secrétaire général. La même source a relevé que Fidèle Babala (prévenu devant la CPI), Alexis Lenga et Jacques Lungwana étaient tous candidats ministres, de même que la petite sœur de Jean-Pierre Bemba, la nommée Françoise Bemba. Leur colère à l’endroit du SG du MLC découlerait de leur absence de la liste du gouvernement.

Parlant de parallélisme de forme, le « porte-parole » a signalé que les trois précités avaient été nommés à leurs fonctions actuelles de Secrétaires généraux adjoints chargés des questions politiques, de la Coordination des Fédérations et des Finances par Thomas Luhaka. Par conséquent, ils n’ont pas qualité pour le démettre de ses fonctions. Il a martelé qu’au regard des statuts, l’acte posé par Babala, Lenga et Lungwana relève de l’anarchie. Compte tenu de sa gravité, il va prendre incessamment ses responsabilités et sévir en conséquence.
Interrogé au sujet de la position de Bemba face à l’entrée au gouvernement de plusieurs cadres de son parti, le proche de Thomas Luhaka a laissé entendre que le « Chairman », qui avait autorisé les siens à participer aux Concertations nationales, n’y est pas du tout opposé, puisque sa propre sœur était sur la liste des candidats ministrables. A l’en croire, le Secrétaire Général du MLC a la pleine confiance de Jean-Pierre Bemba et continue de tenir fermement les rênes du parti.

Bref, contrairement à ce que l’on pourrait croire, la présence des cadres du MLC au sein de l’équipe Matata II ne peut pas constituer une cause de son implosion car les intéresse jouissent de la bénédiction du « Chairman ». Kimp

http://www.lephareonline.net/thomas-luhaka-parle-danarchistes/

Libre Examen a écrit:Sur Jean Pierre Bemba !

Kamerhe ne semble pas le porter en estime. Il lui prodigue un conseil. Il lui conseille d'arrêter de poursuivre, de là où il (Jean Pierre Bemba) est à La Haye, deux lièvres en même temps, de jouer sur deux tableaux en même temps. Il semble que le MLC l'encombre. Il encourage son schisme.

""(...)Félicitation de Kobler    

Dans un communiqué rendu public lundi dans la soirée, le chef de la Monusco, Martin Kobler, dit féliciter le président Joseph Kabila pour «la nomination de ce gouvernement de cohésion nationale qui fait suite au rassemblement des forces politiques lors des concertations nationales de l’année dernière.»
Martin Kobler félicite, par ailleurs, Matata Ponyo pour sa confirmation comme Premier ministre. Le Représentant spécial du Secrétaire général de l’Onu en RDC «assure le nouveau gouvernement de son soutien et d’une étroite collaboration».​
° http://radiookapi.net/actualite/2014/12/09/gouvernement-matata-ii-la-classe-politique-partagee-entre-satisfaction-scepticisme/

"Un gouvernement pour quelles réformes avec quels moyens?
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=9482
"Pour un mauvais gouvernement, le moment le plus dangereux est celui où il commence à se reformer", disait un éminent homme politique français.

Quinze mois après son allocution - devant les deux Chambres du Parlement réunies en Congrès - annonçant la nécessité de "consolider la cohésion nationale" et de mettre en place "bientôt" un gouvernement d’ouverture -, "Joseph Kabila" a (enfin) publié la composition de l’équipe "Matata II". C’était dans la nuit du dimanche 7 à lundi 8 décembre 2014. Ouf!
Il importe de rappeler qu’en septembre 2013, le numéro un Congolais, réputé calculateur voire fourbe, recherchait le moyen de desserrer l’étau découlant des attaques des rebelles pro-rwandais du "M23". D’où l’organisation des "concertations nationales". "En procédant le 07 septembre 2013 à l’ouverture des travaux des Concertations nationales, j’assignais aux Délégués la mission de dégager les voies et moyens susceptibles de consolider la cohésion interne, en vue d’assurer la victoire de notre pays sur le double front de la défense de la souveraineté nationale et du développement économique et social", déclarait-il dans son discours du 23 octobre 2013. La principale motivation était claire : appeler à "l’unité nationale" pour sauver le régime en place du naufrage.

Le bien-être de la population

Des observateurs avaient cru, sans doute à tort, que l’homme qui "dirige" le Congo-Kinshasa, sans panache, depuis bientôt treize ans, avait pris conscience de ses errements. Et que l’heure était venue de revenir aux fondamentaux en mettant le pouvoir au service effectif d’une idée. Une idée qui ne peut être que le bien-être de la population par l’amélioration de la qualité de vie des gens. D’aucuns y voyait, l’amorce d’une "auto-révolution culturelle". Double erreur.
Le 5 novembre 2013, les forces rebelles du "M23" étaient "défaites" par la coalition Monusco-FARDC. Sans omettre les pressions diplomatiques. Dès ce moment, le "raïs" est redevenu ce qu’il a toujours été. C’est-à-dire un homme rusé. Un homme peu respectueux de la parole donnée. Un tricheur. Désormais, il ne dissimulait qu’à peine sa "tiédeur" à former l’exécutif dit de "cohésion nationale". Avec pour mission de conduire les réformes contenues dans les 100 recommandations sélectionnées, sur 700, lui transmises, en novembre 2013, par le présidium des Concertations nationales. "Joseph Kabila" a peur d’appliquer les résolutions de ces assises.

Des signaux négatifs

Le gouvernement dit de "cohésion nationale" est finalement là! Ceux qui escomptaient un changement de mœurs politiques devraient déchanter. Et pour cause, les signaux négatifs ne se comptent pas.
En partant du principe selon lequel un remaniement ministériel traduit généralement la volonté du pouvoir politique de fixer un nouveau cap, de donner une nouvelle orientation à son action par la détermination des priorités nouvelles, l’équipe Matata II appelle ces quelques observations :

Primo : la suppression du ministère des Affaires sociales, actions humanitaires et solidarité nationale ne peut qu’inquiéter. Ce geste tend à confirmer que le bien-être de la population se trouve aux antipodes des priorités d’une oligarchie soucieuse avant tout de sa pérennité;
Secundo : la désignation du secrétaire général du parti présidentiel, Evariste Boshab, à la tête d’un ministère régalien en l’occurrence celui de l’Intérieur - le département chargé de superviser les élections générales - est sans conteste un très mauvais signal en direction d’un peuple demandeur d’une alternance démocratique. "Nous devons conserver le pouvoir", martelait Boshab lors du mini-congrès de cette formation politique organisé en avril dernier à Mbandaka. La présence d’un Alexis Thambwe Mwamba au ministère de la Justice n’est nullement plus rassurante.

Tertio : la présence des chefs de certains partis de la mouvance kabiliste dans l’équipe Matata II montre bien que ces politiciens ne sont nullement montés en première ligne pour changer la société congolaise. Ils sont là pour "se refaire une santé financière" en prévision des prochaines consultations politiques;
Quarto : comme dans les précédents gouvernements dirigés respectivement par Antoine Gizenga et Adolphe Muzito, la Province du Katanga s’est arrogé la part du lion avec une dizaine de portefeuilles "sécuritaires" et les plus "juteux". L’ex-Shaba est suivi par le Maniema. Le souci de "représentativité nationale" exprimé par les législateurs de 2005 n’est nullement rencontré (article 90-3).

La "cohésion nationale" ne se limite guère à la proximité géographique ou au fait de vivre dans le même espace terrestre. Peut-on franchement parler de cohésion en l’absence d’un "vivre ensemble" fondé sur la justice sociale, la solidarité économique, l’égalité devant la loi et surtout le sentiment d’appartenance à un groupe?

"Gouvernement parallèle"

Il faut être un parfait naïf pour espérer du gouvernement Matata II des réformes volontaristes de nature à transformer la société congolaise par le triomphe de la bonne gouvernance - impliquant la primauté du droit -, du progrès économique et social, du respect de la vie et de la dignité de la personne humaine. La raison est simple : Matata n’a ni la volonté ni les moyens. L’homme ne détient, en réalité, qu’une fausse apparence du pouvoir. Autrement dit, au Congo démocratique, l’accession au poste de ministre est et reste une "faveur" du chef de l’Etat. Aussi, pas de vague!
Ancien président de l’Assemblée nationale, Vital Kamerhe, avait dénoncé, en 2008, l’existence d’un "gouvernement parallèle", une sorte de gouvernement de l’ombre, qui exercerait l’effectivité du pouvoir d’Etat. Dans une interview avec Congo Indépendant, l’ancien vice-Premier ministre François-Joseph Mobutu Nzanga abondait dans le même sens en parlant d’un "gouvernement perpendiculaire". En clair, depuis le 26 janvier 2001 à ce jour, les "excellences" ne font que de la figuration. Elles paradent. Le véritable pouvoir se trouve "ailleurs"...
A Matata et son équipe de démontrer que l’auteur de ces lignes est dans l’erreur. Rendez-vous est pris dans 100 jours."


"L’Opposition républicaine de Kengo Wa Dondo appelle au respect de la constitution
° http://radiookapi.net/actualite/2014/12/09/lopposition-republicaine-de-kengo-wa-dondo-appelle-au-respect-de-larticle-220-de-la-constitution/
L’Opposition républicaine a fait sa sortie officielle mardi 9 décembre à Kinshasa, deux jours après la publication du gouvernement de cohésion nationale. Sous l’autorité morale de Léon Kengo Wa Dondo, président du Sénat, cette plate-forme politique a passé en revue les résolutions issues des concertations nationales, et donné sa position notamment sur la révision constitutionnelle, le processus électoral, l’Office national d’identification de la population (Onip) et sur la situation sécuritaire à Beni.

S’agissant des résolutions issues des concertations nationales, l’Opposition républicaine salue la formation, bien que tardive, du gouvernement de cohésion nationale.
Mieux vaut tard que jamais, a estimé Florentin Mokonda Bonza, modérateur de cette structure, selon qui ce gouvernement arrive après près de 14 mois d’attente.
L’Opposition républicaine a en outre appelé au strict respect de la constitution, particulièrement dans ses dispositions voulues intangibles par le souverain primaire contenues dans l’article 220.
Quant au processus électoral, l’Opposition républicaine soutient le principe de la publication d’un calendrier consensuel et global afin de prévenir tout dérapage futur.
Cette plate-forme a aussi critiqué la composition «monocolore», selon elle, de l’Onip, récemment instituée par le président de la République.
«Afin de garantir la transparence des opérations, la vérité et la crédibilité des résultats, l’Opposition républicaine exige la révision de sa composition afin d’intégrer rapidement l’opposition et la société civile», a affirmé Mokonda Bonza.

Enfin, s’agissant de l’insécurité à Beni, l’Opposition républicaine exhorte le gouvernement à «accélérer et faire du processus de réforme des Forces armées de la RDC, de la police et des services de sécurité l’une des grandes priorités nationales pour les 5 prochaines années».
Elle l’appelle aussi à «entreprendre des actions de grande envergure à la fois politiques, diplomatiques et militaires pour l’éradication, avant la fin du mandat de la brigade spéciale d’intervention, de tous les groupes armés étrangers et le rapatriement de leurs combattants et/ou membres, notamment les FDLR, les ADF/Nalu, les LRA, les FNL, les Mbororo ».
Il s’agit là des recommandations 2 et 10 du groupe thématique 3 des concertations nationales qui, selon ces opposants, valent leur pesant d’or."


"RDC : les 5 points à retenir du gouvernement Matata 2
° http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20141209115203/politique-opposition-rdc-matata-ponyo-gouvernement-rdc-gouvernement-rdc-rdc-les-5-points-retenir-du-gouvernement-matata-2.html
Après plus d'une année d'attente, le gouvernement de "cohésion nationale" a été mis en place dimanche tard dans la nuit. Outre la confiance renouvelée au Premier ministre Matata Ponyo, voici les premiers enseignements à tirer de cette nouvelle équipe gouvernementale.
Joseph Kabila a tranché : ce sera Matata bis. Le Premier ministre congolais, aux affaires depuis mai 2012, a été maintenu, le 7 décembre, à la tête de la nouvelle équipe gouvernementale. Décidé à l'issue des "concertations nationales" de septembre et d'octobre 2013 à Kinshasa, le gouvernement de "cohésion nationale" qu'il va désormais diriger comprend à la fois des membres de la majorité au pouvoir, de l'opposition dite républicaine et de la société civile. Une recomposition de l'échiquier politique de la RDC qui peut se résumer en 5 points.

1. Matata Ponyo a gagné la bataille

Dès la fin des "concertations nationales", beaucoup de candidats au poste de Premier ministre se bousculaient au portillon. Déjà, en interne, au sein même du gouvernement, le nom de Daniel Mukoko Samba, alors vice-Premier ministre en charge du Budget, était souvent cité pour remplacer Matata Ponyo à la primature. Il faut dire que le courant ne passait plus entre les deux hommes, le premier ayant déserté les réunions hebdomadaires de la "troïka stratégique" initiée par le Premier ministre, des rencontres entre le chef du gouvernement et les responsables du Budget et des Finances consacrées au "suivi de la situation économique du pays".
Et à l'extérieur du gouvernement, en embuscade, Léon Kengo wa Dongo attendait lui aussi son heure. "Autorité morale" de l'opposition dite "républicaine" - ce regroupement de partis et des personnalités ayant pris part aux "concertations nationales" -, le président du Sénat se présentait comme l'alternative à Matata Ponyo pour bien asseoir la "cohésion nationale" recherchée. Enfin, dans la famille politique de Joseph Kabila, des caciques de la majorité au pouvoir convoitaient aussi le poste. Au fil des mois, les noms des potentiels Premiers ministres revenaient régulièrement dans la presse kinoise. Mais au final, le chef a renouvelé sa confiance au sortant. Il s'agit donc bien d'une victoire remportée par Matata Ponyo face à ses nombreux rivaux.

2. Adieu le ministère délégué !

"Les députés voyaient toujours d'un mauvais œil le concept de ministre délégué", reconnaît un conseiller de Matata Ponyo. Patrice Kitebi qui en est un dans le précédent gouvernement n'a pas été reconduit. "Il était le souffre-douleur du gouvernement pour les détracteurs de Matata. Ne pouvant pas attaquer directement le Premier ministre, ils s'acharnaient sur son ministre délégué, espérant atteindre ainsi son chef", explique le conseiller.
Dans Matata 2, le cabinet des Finances pour lequel Kitebi exercait une délégation de pouvoir sous le contrôle du Premier ministre lui-même, redevient un ministère à part entière. Et il est confié à un proche du président de la République. Beaucoup à Kinshasa y voient un coup dur pour Matata Ponyo qui avait jusqu'ici la mainmise dans la gestion du secteur économique au sein du gouvernement. D'autant que le ministère du Budget est attribué à Michel Bongongo, un proche de Léon Kengo wa Dondo, président du Sénat, lequel voulait devenir chef du gouvernement... "L'essentiel est que tout monde arrive à épouser la vision du chef de l'État telle qu'elle est mise en exécution par son Premier ministre", tente de minimiser un proche de Matata Ponyo.

3. Le retour en force des chefs des partis

Dans sa première équipe gouvernementale (2012-2014), Matata Ponyo avait préféré travailler avec des "technocrates", laissant sur le banc les chefs des partis de la majorité, à quelques exceptions près. Mais aujourd'hui, les "concertations nationales" ont changé la donne. Dans Matata 2, gouvernement de "cohésion nationale" oblige, les dirigeants des formations politiques, de la majorité comme de l'opposition, font leur rentrée en puissance. C'est le cas notamment d'Évariste Boshab, secrétaire général du Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD, principal parti de la majorité au pouvoir), nommé vice-Premier ministre, ministre de l'Intérieur et Sécurité.
Il en est de même de Thomas Luhaka, secrétaire général et numéro un du Mouvement de libération du Congo (MLC) en l'absence de Jean-Pierre Bemba détenu à La Haye, propulsé vice-Premier ministre en charge des Postes et Télécommunications. Dans le même lot, on peut également citer Willy Makiadi, secrétaire permanent du Parti lumumbiste unifié (Palu), Michel Bongongo, secrétaire exécutif de l'Union des forces du changement (UFC) de Léon Kengo wa Dongo, Olivier Kamitatu, président de l'Alliance pour le renouveau du Congo (ARC), Elvis Mutiri, 2e vice-président de l'Alliance pour le développement et la République (ADR)…

4. La participation aux "concertations nationales" récompensée

Sans surprise, le gouvernement Matata 2 offre une prime aux partis et personnalités politiques qui ont pris part aux "concertations nationales". Outre les formations politiques de la coalition au pouvoir qui obtiennent la majorité des ministères, le MLC s'en sort avec deux portefeuilles importants dont un poste de vice-Premier ministre accordé à son secrétaire général, Thomas Luhuka.
D'autres partis qui s'étaient regroupés autour de Kengo wa Dondo au sein de "l'opposition républicaine" n'ont pas été oubliés. Ils ont hérité entre autres d'un ministère d'État accordé à Michel Bongongo. Voulant ratisser large, un député, membre du groupe parlementaire de l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS, parti d'Étienne Tshisekedi) et alliés a été également débauché.

5. La majorité s'élargit, l'opposition se fragilise

Pour marquer le coup, la plateforme "opposition républicaine" a été lancée officiellement, ce 9 décembre, à Kinshasa. Elle est placée sous la direction de Léon Kengo wa Dondo, son "autorité morale", et du sénateur Florentin Mokonda Bonza, son "modérateur". "C'est le regroupement politique qui a donné des ministres républicains", s'amuse François Muamba, président de l'ADR, insistant par ailleurs sur le caractère "constructif" de la démarche des partis de cette opposition qui a fait le choix de participer à la gestion du pays avec la majorité.
"Ce n'est pas parce que nous sommes dans une coalition que nous allons être fondus", soutient-il. À l'en croire, il n'y aurait donc pas de fusion entre majorité au pouvoir et "opposition républicaine". Une opinion que ne partagent pas les partis d'opposition dite "radicale" qui n'ont pas pris part aux "concertations nationales". Ces derniers estiment qu'il existe désormais une "majorité élargie à l'opposition républicaine" et une "vraie opposition". Déjà, au MLC, le torchon brûle. Les trois membres de la formation politique de Jean-Pierre Bemba nommés ministres ont été "radiés" par leurs camarables qui leur reprochent d'avoir "violé la ligne politique du parti"."

regarder et bien voir a écrit:En science politique comme en economie, il y a un sujet sur "le comportement humain" vis a` vis de la remuneration, de la punition, vis a` vis d un systeme, etc.. Ceux qui ont bien assimile' cette lecon interpreteront que cest vraiment difficile d employer la politique ici la democratie quand un pays nest pas reellent souverain, en plus un pays riche. Voyez deja comment en Rdc tous les calculs peuvent devenir nuls avec un poste, une somme d argent, un positionnement ou une ambition. Par la voie de la politique, la Rdc prendra beaucoup du temps pour se remettre sur les rails. A` voir deja comment un petit evenement monte' de gouvernement agite tous les etats-majors, je crains fort que les opposants soient a` mesure de detecter d autres grands jeux qui se font ailleurs en coulisse.
Cest pourquoi, la Rdc a besoin d un homme fort qui surgira dans la nature et qui surprendra tout le monde, et tout balayer. Cest en ce moment la` que nous pouvions avoir l espoir. Mais tant que nous aurons dans la meme table les profiteurs, les flatteurs, les avares, les assoifes', les criminels, les seigneurs de guerre, les traitres et les bonnes gens, au nom de la democratie, il n y aura rien de bon.

Regarder et bien voir
Technology-polytechnique

ndonzwau a écrit:

regarder et bien voir a écrit:En science politique comme en economie, il y a un sujet sur "le comportement humain" vis a` vis de la remuneration, de la punition, vis a` vis d un systeme, etc.. Ceux qui ont bien assimile' cette lecon interpreteront que cest vraiment difficile d employer la politique ici la democratie quand un pays nest pas reellent souverain, en plus un pays riche. Voyez deja comment en Rdc tous les calculs peuvent devenir nuls avec un poste, une somme d argent, un positionnement ou une ambition. Par la voie de la politique, la Rdc prendra beaucoup du temps pour se remettre sur les rails. A` voir deja comment un petit evenement monte' de gouvernement agite tous les etats-majors, je crains fort que les opposants soient a` mesure de detecter d autres grands jeux qui se font ailleurs en coulisse.
Cest pourquoi, la Rdc a besoin d un homme fort qui surgira dans la nature et qui surprendra tout le monde, et tout balayer. Cest en ce moment la` que nous pouvions avoir l espoir. Mais tant que nous aurons dans la meme table les profiteurs, les flatteurs, les avares, les assoifes', les criminels, les seigneurs de guerre, les traitres et les bonnes gens, au nom de la democratie, il n y aura rien de bon.

Regarder et bien voir
Technology-polytechnique

Cher ami,

C'est plutôt déconcertant de découvrir que pour le scientifique donc le réaliste que vous êtes, vous sembliez nous en remettre à un "Homme Providentiel, un Sauveur" pour résoudre nos impasses, à une solution à travers un Prométhée inconnu et non prévisible sur lequel je n'ai aucune possibilité de planification, aucune science où baser ma gestion de notre avenir ?
Notre crise est-elle si "incompréhensible" et si insoluble par notre entendement humain que seule la Providence saura y apporter le sens de sa résolution ?

Non pas que j'ignore la possibilité d'une telle occurrence mais dites-moi comme je fais pour qu'elle advienne au lieu de rester à tourner les pouces jusqu'au jour où elle nous surprendra heureusement surtout que pour ma part je n'ai ni Dieu ni Diable à invoquer ?



Compatriotiquement!

ndonzwau a écrit:

regarder et bien voir a écrit:En science politique comme en economie, il y a un sujet sur "le comportement humain" vis a` vis de la remuneration, de la punition, vis a` vis d un systeme, etc.. Ceux qui ont bien assimile' cette lecon interpreteront que cest vraiment difficile d employer la politique ici la democratie quand un pays nest pas reellent souverain, en plus un pays riche. Voyez deja comment en Rdc tous les calculs peuvent devenir nuls avec un poste, une somme d argent, un positionnement ou une ambition. Par la voie de la politique, la Rdc prendra beaucoup du temps pour se remettre sur les rails. A` voir deja comment un petit evenement monte' de gouvernement agite tous les etats-majors, je crains fort que les opposants soient a` mesure de detecter d autres grands jeux qui se font ailleurs en coulisse.
Cest pourquoi, la Rdc a besoin d un homme fort qui surgira dans la nature et qui surprendra tout le monde, et tout balayer. Cest en ce moment la` que nous pouvions avoir l espoir. Mais tant que nous aurons dans la meme table les profiteurs, les flatteurs, les avares, les assoifes', les criminels, les seigneurs de guerre, les traitres et les bonnes gens, au nom de la democratie, il n y aura rien de bon.

Regarder et bien voir
Technology-polytechnique

Cher ami,

C'est plutôt déconcertant de découvrir que pour le scientifique donc le réaliste que vous êtes, vous sembliez nous en remettre à un "Homme Providentiel, un Sauveur" pour résoudre nos impasses, à une solution à travers un Prométhée inconnu et non prévisible sur lequel je n'ai aucune possibilité de planification, aucune science où baser ma gestion de notre avenir ?
Notre crise est-elle si "incompréhensible" et si insoluble par notre entendement humain que seule la Providence saura y apporter le sens de sa résolution ?

Non pas que j'ignore la possibilité d'une telle occurrence mais dites-moi comme je fais pour qu'elle advienne au lieu de rester à tourner les pouces jusqu'au jour où elle nous surprendra heureusement surtout que pour ma part je n'ai ni Dieu ni Diable à invoquer ?



Compatriotiquement!