Les élections en RDC: modification de la loi electorale, dialogue, le gouvernement congolais autorise la diaspora congolaise de voter, le recensement, les manifestations contre la loi électorale

Arafat a écrit:

Jim KK a écrit:
Joseph Kabila a également mis en garde ceux qui s’opposent au dialogue, préférant la violence.

Pourquoi veut-il obliger tout le monde à participer à son dialogue? Soki moto alingi te, tika ye tranquille.
Comme on dit chez nous : Ngombi lu nkuena, wa losa ku manuadidi mamba ko vedire on ne peut pas forcer une vache à s´abreuver lorsqu´elle n´a pas soif.

SELON LA CENI, IL FAUT ENCORE REVENIR SUR LA LOI ELECTORALE A CAUSEDE SES INCOHERENCES

https://t.co/V4gbWJ2Rdy

SELON LA CENI, IL FAUT ENCORE REVENIR SUR LA LOI ELECTORALE A CAUSEDE SES INCOHERENCES

https://t.co/V4gbWJ2Rdy

SELON LA CENI, IL FAUT ENCORE REVENIR SUR LA LOI ELECTORALE A CAUSEDE SES INCOHERENCES

https://t.co/V4gbWJ2Rdy

Jim KK a écrit:RDC: la Ceni pose deux préalables majeurs avant de publier un nouveau calendrier électoral  

http://www.radiookapi.net/2015/12/16/actualite/politique/rdc-les-prealables-de-la-ceni-avant-la-publication-du-nouveau

L’actualisation du fichier électoral et les financements des élections sont les deux préalables majeurs de la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) avant de publier un nouveau calendrier électoral. Le président de la Centrale électorale, Corneille Nangaa Yabeluo, l’a affirmé mercredi 16 décembre au cours d’une conférence de presse organisée au siège de la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco), à Kinshasa.

«Tout le monde est d’accord, partis politiques de la Majorité comme de l’Opposition qu’on ne doit pas organiser les élections sans avoir intégré les nouveaux majeurs. Ça pose déjà un problème du fichier électoral. Pour nous, nous pensons qu’il y a déjà un consensus sur ce point et c’est sur ce point que nous commençons déjà à travailler», a déclaré Corneille Nangaa.

A l’issue de sa mission d’audit du fichier électoral, l’OIF a indiqué que plus ou moins deux millions d’électeurs sont déjà décédés.

Le président de la Ceni a indiqué que son institution n’est pas capable d’extirper ces morts du fichier électoral.

«Avoir des morts dans la liste électorale, ça biaise. Dans un pays où il n’y a pas de registres d’état civil, la Ceni n’a pas la capacité légale, ni technique d’extraire ces morts du fichier électoral», a-t-il poursuivi.

Pour Corneille Nangaa, la Ceni fait également face à la contrainte budgétaire pour organiser des élections. Il a estimé nécessaire que la Ceni ait un éclairage net sur la question de financement des opérations électorales avant de publier un nouveau calendrier.

«Avec trois calendriers publiés et non exécutés, cela pose problème. Mais cela ne veut pas dire  que la Ceni ne va pas publier un calendrier. Même ce soir, elle est capable de publier un nouveau calendrier réaménagé», a souligné Corneille Nangaa.

Admin a écrit:

Jim KK a écrit:RDC: la Ceni pose deux préalables majeurs avant de publier un nouveau calendrier électoral  

http://www.radiookapi.net/2015/12/16/actualite/politique/rdc-les-prealables-de-la-ceni-avant-la-publication-du-nouveau

L’actualisation du fichier électoral et les financements des élections sont les deux préalables majeurs de la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) avant de publier un nouveau calendrier électoral. Le président de la Centrale électorale, Corneille Nangaa Yabeluo, l’a affirmé mercredi 16 décembre au cours d’une conférence de presse organisée au siège de la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco), à Kinshasa.

«Tout le monde est d’accord, partis politiques de la Majorité comme de l’Opposition qu’on ne doit pas organiser les élections sans avoir intégré les nouveaux majeurs. Ça pose déjà un problème du fichier électoral. Pour nous, nous pensons qu’il y a déjà un consensus sur ce point et c’est sur ce point que nous commençons déjà à travailler», a déclaré Corneille Nangaa.

A l’issue de sa mission d’audit du fichier électoral, l’OIF a indiqué que plus ou moins deux millions d’électeurs sont déjà décédés.

Le président de la Ceni a indiqué que son institution n’est pas capable d’extirper ces morts du fichier électoral.

«Avoir des morts dans la liste électorale, ça biaise. Dans un pays où il n’y a pas de registres d’état civil, la Ceni n’a pas la capacité légale, ni technique d’extraire ces morts du fichier électoral», a-t-il poursuivi.

Pour Corneille Nangaa, la Ceni fait également face à la contrainte budgétaire pour organiser des élections. Il a estimé nécessaire que la Ceni ait un éclairage net sur la question de financement des opérations électorales avant de publier un nouveau calendrier.

«Avec trois calendriers publiés et non exécutés, cela pose problème. Mais cela ne veut pas dire  que la Ceni ne va pas publier un calendrier. Même ce soir, elle est capable de publier un nouveau calendrier réaménagé», a souligné Corneille Nangaa.

Votre président partira ça c'est une certitude            

Kiekiekie Admin, "notre fumeux Raïs" , comme tous les apprentis-sorciers et délinquants de son espèce veut le beurre et l'argent du beurre, le pyromane qui se bombarde pompier en somme : ayant foulé le sol de notre cher pays en bottes de jardiniers dans les bagages des Rwandais voleurs, il a été propulsé à la tête de notre pays depuis 15 ans et sans scrupules ne veut rendre des comptes à notre Nation en quête d'un prétendu dialogue qui devrait le laisser impuni, non-comptable de son catastrophique bilan...
Il a hélas acheté des concitoyens prêts à vendre leur pays pour des dollars et des postes, semble-t-il parce que celui-ci irait tout droit vers le chaos sans ce pardon qu'il veut s'octroyer unilatéralement sans même avoir les couilles de nous le demander honnêtement...

Qu'il le veille ou non il finira bien comme vous dites par nous rendre des comptes qu'il nous doit, le beurre et l'argent de beurre il ne l'obtiendra pas indéfiniment : qui n'a pas été capable d'avoir un fichier électoral crédible et qui n'a pu abonder le budget pour les élections depuis qu'il connait l’échéancier constitutionnel sinon son pouvoir ?
Et quoi encore ???

"Elections. Citoyens, à vos poches !
                         
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=10461
On est en 2011. La majorité parlementaire de l’époque (Amp) fait réviser la Constitution et supprime le second tour de l’élection présidentielle. Motif : impossibilité financière, de la part du gouvernement, de l’organiser. Les élections provinciales qui devaient s’y coupler, et programmées pour début 2012, ont dès lors été reportées…à plus tard. La Commission électorale les programmera finalement pour le 25 octobre 2015. Elles n’ont pas eu lieu. Motif : manque d’argent. Une fois encore. Entre-temps, le gouvernement estime urgent de procéder au découpage territorial – sans doute voulu par la Constitution - qui fait passer le pays de 11 à 26 provinces. Démembrement qui entraînait l’élection des membres des bureaux permanents de nouvelles assemblées provinciales et des gouverneurs de nouvelles provinces. Le gouvernement s’est déclaré incapable d’organiser l’élection de ces nouvelles autorités. Raison invoquée : pas d’argent. Une fois de plus.
L’organisation des futures élections législatives et présidentielle paraît, elle aussi, hypothétique. Le gouvernement annonce déjà - s’avoue – être dans l’incapacité de mobiliser les moyens budgétaires nécessaires pour leur tenue à l’échéance constitutionnelle de novembre 2016. Le temps que les caisses de l’Etat se remplissent de nouveau - combien d’années cela prendra-t-il ? -, doit-on, d’ici là, mettre une croix sur les élections au Congo ? Le processus démocratique (le renouvellement des mandats politiques notamment) entre-t-il, pour longtemps, dans l’impasse ?

Devant un besoin important et pressant, et lorsque les revenus réguliers ne permettent pas de le satisfaire, toute personne, toute institution ou tout pays s’endette. Ce que la RD Congo a fait, plusieurs fois, depuis son indépendance. Ainsi la contrainte constitutionnelle d’organiser les différentes élections - source de légitimité des dirigeants politiques à différents niveaux - au cours de l’année 2016 impose-t-elle au gouvernement de trouver (absolument) les moyens de les financer, tenant compte du fait qu’une frange de l’opinion nationale - et l’opposition politique en particulier - n’est nullement favorable à la prolongation, au-delà de 2016, des mandats actuels des députés provinciaux, des sénateurs, des députés nationaux et du président de la République. La remise en question de leur légitimité pourrait replonger le pays dans une grave instabilité, les querelles de légitimé étant la cause de toutes les rebellions que le Congo a connues depuis son indépendance. L’ambiance politique actuelle en donne déjà les signes.
Le déficit budgétaire est aujourd’hui brandi par le pouvoir comme un impératif catégorique du « Dialogue », incontournable forum - de son entendement - duquel dépend la suite du parcours démocratique du pays. A croire le président de la République, par son récent discours à la nation, on y parlerait exclusivement des modalités…moins coûteuses de l’organisation des élections. Qu’il en coûte beaucoup ou peu aux Congolais, est-il que les fonds doivent être mis à la disposition de la Céni, au plus tôt. Or, le budget 2016 ne prévoit à peine que la moitié du montant (1,2 milliard de dollars) demandé par la commission électorale. Que le Dialogue ait lieu ou pas, des ressources financières doivent être trouvées. Où ? Comment ?

A notre avis, deux possibles (mais non exclusives) solutions s’imposent aux Congolais. La première : un emprunt urgent et spécial auprès des tiers, nationaux ou étrangers – qu’ils soient de « l’Orient ou de l’Occident ». Le pays n’en perdra ni sa dignité ni sa souveraineté. Et c’est ce qu’il a d’ailleurs fait à travers l’accord « minerais contre infrastructures » (pour 6 milliards de dollars), particulier contrat qu’il a signé avec des consortiums chinois – géographiquement situés à…l’Orient. Duquel proviennent la construction des bâtiments et la réfection de quelques routes à travers le pays, principalement à Kinshasa. La question des élections - donc de la légitimité des gouvernants, et partant, de la stabilité politique du pays – étant plus que importante, le gouvernement ne devrait avoir nulle scrupule ni se retrancher derrière quelconque considération pour refuser de s’endetter. Solliciter par exemple les mêmes Chinois qui nous ajouteraient un (autre) milliard – dans le cadre d’un nouvel accord « minerais contre élections » -, serait-il une idée saugrenue ? Lesquels nous fourniraient ordinateurs, urnes, véhicules, hélicoptères, bulletins de vote et autres matériels nécessaires à l’organisation des scrutins.

La seconde solution, celle qui devrait plaire aux souverainistes qui tiennent à un « processus électoral authentiquement congolais », est le recours à une souscription nationale, citoyenne. A problème particulier, solution particulière. Il s’agit tout simplement de demander aux Congolais de mettre la main à la poche. Une contribution exceptionnelle, une sorte « d’effort de guerre », que l’on exigerait de tous – individus, Ong, églises, entreprises commerciales et institutions diverses. Le Parlement pourrait le décider, sans nécessairement la tenue d’un Dialogue. Une réflexion peut dès maintenant s’engager sur les modalités urgentes de la perception de ces contributions particulières. Pourraient-elles être directes ou indirectes ? Devraient-elles être perçues directement par la Céni ou, pour le compte de cette dernière, par l’intermédiaire d’autres structures (fiables) disséminées à travers le pays ? Les églises – « de réveil » ou de « somnolence » - pourraient y jouer un rôle, elles qui ont l’habitude (et la capacité persuasive) – contrairement aux partis politiques - de solliciter financièrement nos concitoyens pour les besoins de leur fonctionnement : on ne compte plus au Congo bâtiments et divers projets construits et réalisés par la multitude de confessions religieuses et financés par leurs fidèles. Ces derniers rechigneraient-ils à une « obole spéciale » pour les élections si leurs abbés, pasteurs et imams la leur demandaient ? Mais il faudra, pour la concrétisation de cette souscription citoyenne – cette sorte de « téléthon-élections » -, que la majorité (présidentielle) actuelle le veuille. Une simple question de volonté politique.

Le « Go Pass » que tout voyageur embarquant d’un aéroport congolais paie, est un moyen particulier de mobilisation des fonds pour, a-t-on dit, la modernisation de nos installations aéroportuaires. Une solution – pensée et décidée – pour ainsi résoudre un problème singulier. Plusieurs taxes sont régulièrement levées par différentes autorités pour des objectifs précis. Une mobilisation des fonds, ponctuelle et exceptionnelle, pour l’organisation des élections s’impose également et…urgemment. Les Congolais, qui tiennent unanimement à les voir se tenir, accepteraient d’y contribuer, d’y aller de leurs deniers, maigres soient-ils. Nous en sommes convaincus.

Wina Lokondo"

Arafat a écrit:L´opposition a bien dit qu´en ce qui concerne le calendrier électoral, la CENI ne doit pas être ecartée d´où la mise sur pied de la tripartite Majorité, Opposition, CENI et probablement aussi la société civile pour dégager un calendrier électoral consensuel. Pourquoi voulez-vous embrouiller les gens avec votre dialogue et d´ailleurs avec qui allez-vous dialoguer? Sûrement avec le Bundu dia Kongo aka Bundu dia Mayala

La CENI ne veut pas et ne peut pas prendre de décisions à la place des politiciens. La CENI attend que les hommes politiques puissent lever une option en fonction des handicapes majeurs pour le bon déroulement du processus électoral.

Pour Preuve :
Lorsque la CENI a sorti un calendrier partiel les politiciens ont dit NON. Et la CENI a changé !
Lorsque la CENI a sorti un calendrier global les politiciens ont dit encore NON. Et maintenant la CENI attend un accord entre les politiciens!!!.

La CENI dit être incapable de publier un calendrier sans un large consensus entre politiciens congolais

J´aime mon pays et je soutiens le dialogue!

Un mouvement pro-dialogue voit le jour à Kinshasa

Troll a écrit: BONA KALONDA

Retenez ce nom, il risque de revenir souvent dans les medias  WAIT AND SEE

Troll a écrit: Mr LIBRE

Vous avez besoin de Troll pour retrouver les gens dans votre propre "maison"  C´est drôle, vous ferez mieux de prendre langue avec Felix qui est devenue le "chef dans la maison"...ou Mama Tshika..et pourquoi pas le "porte parole" Tshibala qui est entrain de devenir l´homme incontournable á Kin

On dirait que vous n´êtes pas dans la "maison" Udps..  Faites un peu plus d´effort pour acheter un GPS, car la guerre du dialogue commence á Kin entre Valentin Mubake et Tshibala..quand la famille "biolgique" du genre Bona Kalonda se cache loin de la lumière

Ne soyez pas pressés..if you are feeling boring, just sing a song Lol.. Vous avez besoin de Troll pour acquerir un GPS politique fde l´Udps?

"RDC: Imbroglio autour de la révision du fichier électoral
° http://www.rfi.fr/afrique/20160113-rdc-imbroglio-autour-revision-fichier-electoral
En RDC, il est à nouveau question de la révision du fichier électoral. A moins d’un an de la fin du délai constitutionnel pour que se tienne l’élection présidentielle, le patron de la Monusco, Maman Sidikou, a rendu visite au président de la Commission électorale nationale indépendante (Céni) lundi 11 janvier. Il lui a demandé d’avancer sur les aspects techniques, et notamment l’achat de kits nécessaires au recensement électoral. Pour Maman Sidikou, ce travail technique de fond ne doit pas être politisé.

« Ne perdons pas trop de temps (…) C’est le rôle de la Céni de préparer les choses de façon claire, indépendante, inclusive et crédible », a rappelé le patron de la Monusco, renvoyant aux partenaires politiques, majorité, opposition, le règlement de toutes les autres questions. Une position que l’on entend de plus en plus du côté de la communauté internationale, qui insiste sur le respect des délais constitutionnels qui se rapprochent à grands pas.
Or, lorsque le président Joseph Kabila a officiellement convoqué le dialogue en novembre dernier, il a évoqué la question du fichier électoral comme une question à débattre. Certains ténors de la majorité sont même allés jusqu’à demander un recensement général de la population, ce que l’opposition refuse, évoquant une volonté de faire glisser le calendrier électoral.

Marché par entente directe

Pour ce qui est des aspects techniques, l’acquisition du matériel nécessaire à la révision du fichier, depuis les mois d’avril / mai derniers, la Commission électorale a demandé à la Primature de s’occuper de cette passation du marché.
La Primature a, elle, répercuté cette requête au BCECO, une agence de l’Etat spécialisée dans la mise en œuvre de projets et programmes, créée avec le soutien de la Banque mondiale.
L’option retenue avait été celle d’un marché par entente direct avec la compagnie belge Zetes pour « plus de célérité », disait-on du côté de la Primature. Mais la Céni, dont le bureau a été renouvelé ces dernières semaines, ne semble plus favorable à cette option.

La Céni conteste

Dans un courrier daté du 6 janvier, en copie à la Primature, le BCECO annonce à la Commission électorale que le processus a « atteint l’étape qui consiste à requérir l’approbation du Premier ministre ». La dernière étape donc.
Mais l’agence étatique demande à la Céni si les équipements, les fournitures, ainsi que les sources d’énergie répondent à ses exigences et si le système proposé par Zetes intègre la nouvelle cartographie avec les 26 provinces.
Dans sa réponse, datée du 11 janvier, la Céni soulève un premier problème, à savoir que l’assemblée plénière n’a pas validé ce contrat, « que le bureau de la Céni n’aurait même pas vu », dit-on du côté de la Commission électorale. « C’est faux », explique une source au sein de la Primature.
Le BCECO n’est là que pour les aspects administratifs et financiers, cette agence aurait travaillé avec les experts de la Céni à chaque étape, dit cette même source, évoquant pour expliquer ce revirement un problème interne au sein de la Commission, dont le bureau a été renouvelé ces derniers mois.

Appel d'offres international

Dans son courrier, la Céni, elle, avance une autre raison. « Il serait mal indiqué de poursuivre l’exécution d’un contrat dont les procédures sont déjà contestées par certaines parties prenantes », précise la lettre. La Commission se dit donc prête à lancer un appel d’offres international ouvert conformément à la loi.
Une procédure qui pourrait prendre plusieurs mois, mais qui pourrait permettre, selon la Céni, d’obtenir du matériel plus léger et adapté à un déploiement rapide des kits sur tout le territoire. Pour rappel, la société belge Zetes avait été notamment mise en cause par l’UDPS dans sa participation au processus électoral de 2011."


"LA CENI DÉSORMAIS INSCRITE DANS LE SCHÉMA DU GLISSEMENT
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13864:la-ceni-desormais-inscrite-dans-le-schema-du-glissement&catid=85:a-la-une&Itemid=472


 
La Commission électorale nationale indépendante (CENI) s’est lancée dans un travail méthodique de pédagogie pour préparer les esprits au glissement. C’est par les confessions religieuses que le président de la CENI, Corneille Nangaa, a inauguré la série de consultations qu’il se propose d’étendre à d’autres parties prenantes au processus électoral. Si la CENI ne le dit pas encore tout haut, elle est pleinement engagée dans le schéma du glissement. Car, techniquement, des élections en 2016 relèvent presque de l’utopie. Il faut s’attendre à des jours très agités.
Le Potentiel

Quel est donc ce calendrier électoral réaménagé qui s’élabore dans le plus grand secret à la Commission électorale nationale indépendante (CENI) ? Dans l’opinion, il y a eu des commentaires diffus.[/size][/justify]
[justify][size=16]Certains ont cherché à prendre d’assaut la forteresse de la centrale électorale pour comprendre ce qui se tramait dans ses coulisses. Ils ont vite été édifiés. Car, c’est le président de la CENI, lui-même, en l’occurrence, Corneille Nangaa, qui s’est chargé d’éclaircir l’énigme. C’est le sens de la série de consultations qu’il a démarrées par les confessions religieuses en RDC. De fil en aiguille, des observateurs ont compris les vraies intentions de la CENI.

A la recherche d’un bouc-émissaire

En réalité, la CENI ne voudrait pas porter à elle seule la dérive du processus électoral. Aussi s’est-elle lancée dans une vaste campagne de pédagogie pour d’un côté, présenter ses difficultés, et de l’autre, confirmer le fait accompli d’un glissement du cycle électoral qui devient de plus en plus inévitable. En conditionnant la publication d’un calendrier électoral réaménagé à un consensus entre les forces politiques, la CENI est consciente d’avoir piégé à l’avance le processus en cours. Connaissant bien les milieux politiques de la RDC, la CENI sait pertinemment bien qu’aucun compromis ne pourrait sortir dans les tout prochains mois. L’enlisement du dialogue en dit déjà quelque chose.

Il ne faut pas oublier que c’est depuis des mois que le chef de l’Etat, Joseph Kabila Kabange, a lancé le projet d’un dialogue politique en vue, selon lui, de baliser la voie à un processus électoral véritablement libre et apaisé. Projeté courant 2015, ce dialogue n’a pas pu être convoqué ; la classe politique et d’autres forces de la nation s’étant plongées dans des conditionnalités sans fin. Si bien qu’à ce jour, aucune unanimité ne s’est encore clairement dégagée autour de ce forum national.  
Voilà le moment que la CENI choisit pour poser des préalables à la publication d’un éventuel calendrier électoral. Dépassé par le poids de la charge, Corneille Nangaa n’a trouvé mieux que de se réfugier derrière un éventuel compromis politique pour dissimuler son incapacité à relancer le processus par la publication d’un calendrier électoral global.
Son argumentaire n’a rien de solide. C’est du béton mais non armé. Par quel miracle la CEI a été en mesure de proposer en 2006 un calendrier électoral? Par quelle magie, la CENI de Ngoyi Mulunda- malgré son piteux bilan – est parvenu à une programmation des élections en 2011 ? Plus près de nous, Malumalu a rendu public le 12 février 2015 un calendrier électoral, quand bien même il n’aurait pas eu le temps de produire ses effets. 

A ces trois rendez-vous, la CENI ne s’était jamais référée à un quelconque compromis entre parties prenantes. Alors, pourquoi en devait-il être le cas sous Corneille Nangaa ? La question vaut son pesant d’or. Y répondre, c’est déjà comprendre le schéma de compromission dans lequel s’est inscrit l’homme par lequel le glissement va être obtenu. 
Comme dans une pièce de théâtre où des rôles ont été préalablement distribués, Corneille Nangaa joue parfaitement le sien. Il est convaincu que son institution ne sera pas en mesure de publier un calendrier électoral pour la tenue d’un quelconque scrutin en 2016. Mais, il se propose de jouer à merveille sa partition et s’imagine que l’opinion est dupe. Mon œil ! Comme la Majorité qui l’a placé à ce poste, Corneille Nangaa joue aux manœuvres dilatoires, rassuré que le temps serait de leur côté. Son jeu consiste à faire pourrir la situation pour, enfin, mettre l’opinion devant un fait accompli : le glissement.

La grande inconnue

Dans le schéma suicidaire qui se concocte entre la Majorité et la CENI, il y a une inconnue que tous ne semblent pas intégrer dans leur calcul. C’est le peuple. En janvier 2015, le peuple congolais a démontré qu’il était le seul détenteur du pouvoir qu’il a convenu de déléguer depuis l’Accord global et inclusif de Sun City (Afrique du Sud) à quiconque sollicite son avis par la voie des urnes. De ce point de vue, le peuple n’est pas prêt à se faire voler ce précieux acquis. Il tient à s’exprimer au moyen des élections en cette année reconnue par tous comme éminemment électorale 2016. Ni la Majorité, encore moins la CENI, ne saurait lui arracher ce droit, somme toute légal et légitime. S’y dérober ce serait s’inscrire dans le schéma du saut périlleux.
C’est justement ce schéma que le président de la CENI est allé présenter aux confessions  religieuses. En a-t-il mesuré les conséquences désastreuses pour le pays ? Pire, il met une croix sur la démocratie, reléguant la gestion du pays à une affaire de conciliabule entre les forces politiques et sociales. C’est un schéma qui ramène la RDC aux années de crise d’avant l’accord de Sun City.
Que gagnerait la RDC en empruntant cette voie ?  N’est-ce pas ouvrir grandement la voie à ceux qui ont toujours rêvé de créer le chaos en RDC en vue de sa balkanisation ? L’on ne devrait pas s’y méprendre !"