Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
+6
Hiro-Hito
zobattants
KOTA
GHOST
Libre Examen
link
10 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
VOA Afrique : Et si jamais il y a répétition de ce qui vient de se passer au Burundi, qu’est-ce que les Etats-Unis vont faire ?
James Swan : Encore une fois, notre position est claire. C’est important de respecter la constitution et d’assurer que les élections soient organisées selon le calendrier envisagé par la Constitution. Pour nous, ce n’est pas trop tard. Le temps presse, mais avec de la bonne volonté et un consensus politique parmi les principaux acteurs, on peut toujours arriver aux élections crédibles et pacifiques fin 2016.
Selon les intellectuels de Congodiaspora que dit ce Monsieur quand il parle d' "un consensus politique parmi les principaux acteurs" ?????
James Swan : Encore une fois, notre position est claire. C’est important de respecter la constitution et d’assurer que les élections soient organisées selon le calendrier envisagé par la Constitution. Pour nous, ce n’est pas trop tard. Le temps presse, mais avec de la bonne volonté et un consensus politique parmi les principaux acteurs, on peut toujours arriver aux élections crédibles et pacifiques fin 2016.
Selon les intellectuels de Congodiaspora que dit ce Monsieur quand il parle d' "un consensus politique parmi les principaux acteurs" ?????
link
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
En partant de l’hypothèse que les élections 2016 risquent de se passer comme en 2006 et 2011, le consensus politique serait la loi du plus fort. Le consensus politique en 2006, c’était l’acceptation de l’inacceptable, et le consensus politique en 2011, c’était la décision des honorables élus de l’opposition de siéger au parlement. Ca sera comme ça aussi en 2016.
Libre Examen
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Mr LIBREXAMEN
Nous n´avons pas bien...compris les comparaisons...du passé et celle du futur proche Les facteurs en place ne sont plus les mêmes*
2016 est une "porte" qui s´ouvre sur autre chose bonne..ou mauvaise Sauf mauvaise lecture du message de l´ambassadeur Swan mais cet ambassadeur des USA semble dire (selon notre comprehension qui peut-être fausse ) que son pays "souhaite" une alternance pacifique pour la première fois au Congo
Le terme "alternance" signifie un ..shift power (mes excuses pour ce terme ) dans ce sens que Kanambe est "out", il n´est ni candidat ni même "faiseur du futur Roi"
Nous disions que les facteurs ne sont plus les mêmes: L´admnistration Obama tire vers sa fin...bien que Obama garde toujours l´"executive order" jusqu´au mois de janvier 2017 quand le nouveau président des USA entre en fonction la periode qui coincide avec les élections au Congo est très "instable"**
L´histoire du Congo nous apprend que le président "sortant" aux USA possede une capacité respectable...qui peut influencer l´avenir du Congo*
Certains leaders politiques au Congo ont été transferés au Ciel..ou en enfer pendant cette periode
¤ Consensus
Quel est le sens du "terme" consensus dont parle l´ambassadeur Swan? Un "consensus" entre les congolais eux même..ou un "consensus"entre les congolais et les USA
On raconte que l´ambassadeur Swan aurait rencontré Joé Kanambe...en présence de sa soeur jumelle...pour lui signifier que la page tourne et les USA s´occupent des élections..sans interferences de Kanambe Presque ou presque le message de B Richardson á Mobutu..
Autre temps, autre moeurs ? Wait and see
Nous n´avons pas bien...compris les comparaisons...du passé et celle du futur proche Les facteurs en place ne sont plus les mêmes*
2016 est une "porte" qui s´ouvre sur autre chose bonne..ou mauvaise Sauf mauvaise lecture du message de l´ambassadeur Swan mais cet ambassadeur des USA semble dire (selon notre comprehension qui peut-être fausse ) que son pays "souhaite" une alternance pacifique pour la première fois au Congo
Le terme "alternance" signifie un ..shift power (mes excuses pour ce terme ) dans ce sens que Kanambe est "out", il n´est ni candidat ni même "faiseur du futur Roi"
Nous disions que les facteurs ne sont plus les mêmes: L´admnistration Obama tire vers sa fin...bien que Obama garde toujours l´"executive order" jusqu´au mois de janvier 2017 quand le nouveau président des USA entre en fonction la periode qui coincide avec les élections au Congo est très "instable"**
L´histoire du Congo nous apprend que le président "sortant" aux USA possede une capacité respectable...qui peut influencer l´avenir du Congo*
Certains leaders politiques au Congo ont été transferés au Ciel..ou en enfer pendant cette periode
¤ Consensus
Quel est le sens du "terme" consensus dont parle l´ambassadeur Swan? Un "consensus" entre les congolais eux même..ou un "consensus"entre les congolais et les USA
On raconte que l´ambassadeur Swan aurait rencontré Joé Kanambe...en présence de sa soeur jumelle...pour lui signifier que la page tourne et les USA s´occupent des élections..sans interferences de Kanambe Presque ou presque le message de B Richardson á Mobutu..
Autre temps, autre moeurs ? Wait and see
GHOST
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Libre Examen a écrit:En partant de l’hypothèse que les élections 2016 risquent de se passer comme en 2006 et 2011, le consensus politique serait la loi du plus fort. Le consensus politique en 2006, c’était l’acceptation de l’inacceptable, et le consensus politique en 2011, c’était la décision des honorables élus de l’opposition de siéger au parlement. Ca sera comme ça aussi en 2016.
Libre Examen,
Partant de l'hypothèse que ce représentant américain dise la même chose que les congolais a savoir le respect de la constitution cela sous entend que Kabila ne peut ou ne dois pas être candidat ? Alors pourquoi conditionne t'il les élections a un consensus politique des principaux acteurs ?
link
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
LA REPONSE "BÊTE" DE TROLL
Le "consensus" imposé par les USA..peut signifier souvent "Vous acceptez notre choix de celui qui va gagner et diriger votre pays"
Les USA n´ont jamais changés leur manière de voir les choses au Congo: Ne devient President que celui qui a la benediction des USA
Vous vous souvenez des multiples voyages des acteurs politiques de la majorité et de l´opposition aux USA? C´était l´introduction au "consensus" made in USA
Qui sont ces acteurs "principaux" ? Chacun possede sa liste...sans doute
L´AUTRE TERME ..QUI SIGNIFIE IMPLICITEMENT UNE MENACE
"Alternance pacifique"? Donc les autres alternances n´ont jamais été "pacifiques" Et ceux qui pensent s´opposer á l´alternance..pacifique peuvent se retrouver face á une alternance violente ?
Dans ce cas, les USA qui semble-t-il refuse le scenario du Burundi doivent posseder des arguments très violents. pour imposer cette alternance "pacifique"
Le "consensus" imposé par les USA..peut signifier souvent "Vous acceptez notre choix de celui qui va gagner et diriger votre pays"
Les USA n´ont jamais changés leur manière de voir les choses au Congo: Ne devient President que celui qui a la benediction des USA
Vous vous souvenez des multiples voyages des acteurs politiques de la majorité et de l´opposition aux USA? C´était l´introduction au "consensus" made in USA
Qui sont ces acteurs "principaux" ? Chacun possede sa liste...sans doute
L´AUTRE TERME ..QUI SIGNIFIE IMPLICITEMENT UNE MENACE
"Alternance pacifique"? Donc les autres alternances n´ont jamais été "pacifiques" Et ceux qui pensent s´opposer á l´alternance..pacifique peuvent se retrouver face á une alternance violente ?
Dans ce cas, les USA qui semble-t-il refuse le scenario du Burundi doivent posseder des arguments très violents. pour imposer cette alternance "pacifique"
GHOST
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Déjà le message "soft" des représentants de Human Right Watch était clair; l'Ambassadeur Swan est-il venu passer un message à la Richardson? Fort probable.
Sera-t-il écouté? Manifestement pas, car rien ne se passe dans le sens de la décrispation politique.
La rentrée sera chaude: déjà la Monusco annonce qu 'elle va interrompre le soutien en logistique et nourriture aux miliciens démobilisés à partir du 15 septembre....15 septembre, date fatidique
Sera-t-il écouté? Manifestement pas, car rien ne se passe dans le sens de la décrispation politique.
La rentrée sera chaude: déjà la Monusco annonce qu 'elle va interrompre le soutien en logistique et nourriture aux miliciens démobilisés à partir du 15 septembre....15 septembre, date fatidique
KOTA
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Mbuta KOTA
Vous savez très bien que Kobler est en conflit avec Kanambe Ce que non seulement Kanambe avait refusé (et refuse) qu´on puisse "defaire" les FDLR, il refuse aussi qu´on retourne de force les FDLR au Rwanda
Il ya un "deal" avec Kagame qui ne souhaite pas le retour des FDLR au Rwanda..tandis que Kanambe laisse Kobler prendre soin des FDLR et impose que l´ONU trouve un pays d´acceuil pour eux alors qu´un retour "direct" sans transition au Rwanda est la solution logique
Vous savez très bien que Kobler est en conflit avec Kanambe Ce que non seulement Kanambe avait refusé (et refuse) qu´on puisse "defaire" les FDLR, il refuse aussi qu´on retourne de force les FDLR au Rwanda
Il ya un "deal" avec Kagame qui ne souhaite pas le retour des FDLR au Rwanda..tandis que Kanambe laisse Kobler prendre soin des FDLR et impose que l´ONU trouve un pays d´acceuil pour eux alors qu´un retour "direct" sans transition au Rwanda est la solution logique
GHOST
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Vous ne vous fatiguez jamais!!!! ba histoires na hypotheses ya lokuta!!! kaka bino nde boyaka na ba hypotheses na 2006 puis 2011...
Vos pronostiques ne marchent pas...
OKay, tozozela 2016 pour savoir qui sera president du congo. En tout cas, ce ne sera pas Joseph Kabila puisqu' il avait donne sa parole d'officier qu'il ne violerait pas la constitution...
Donc, nous irons aux elections. le prochain president viendra de notre camp. Makambo ya kolela ezala te
ALLONS AUX ELECTIONS!!!!
Vos pronostiques ne marchent pas...
OKay, tozozela 2016 pour savoir qui sera president du congo. En tout cas, ce ne sera pas Joseph Kabila puisqu' il avait donne sa parole d'officier qu'il ne violerait pas la constitution...
Donc, nous irons aux elections. le prochain president viendra de notre camp. Makambo ya kolela ezala te
ALLONS AUX ELECTIONS!!!!
zobattants
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
link a écrit:Libre Examen a écrit:En partant de l’hypothèse que les élections 2016 risquent de se passer comme en 2006 et 2011, le consensus politique serait la loi du plus fort. Le consensus politique en 2006, c’était l’acceptation de l’inacceptable, et le consensus politique en 2011, c’était la décision des honorables élus de l’opposition de siéger au parlement. Ca sera comme ça aussi en 2016.
Libre Examen,
Partant de l'hypothèse que ce représentant américain dise la même chose que les congolais a savoir le respect de la constitution cela sous entend que Kabila ne peut ou ne dois pas être candidat ? Alors pourquoi conditionne t'il les élections a un consensus politique des principaux acteurs ?
Link,
Peu importe ce que veuent les Etats-Unis, tant que les choses seront sous contrôle, qu’elles ne prendront pas une tournure dramatique de telle sorte à soulever l’indignation en Occident en cas de non intervention, les pays occidentaux se résigneront à accepter le plus fort.
Il y en a qui continue à nourrir l’idée que lorsque nous sommes incapables de réaliser quelque chose par nous-mêmes, il devient un devoir pour les pays occidentaux de le réaliser à notre place. Je n’ai jamais souscrit à cette façon voir de les choses.
Nous nous émanciperons réellement des Occidentaux quand nos politiciens qui aspirent au changement décideront de se sacrifier pour l’idéal auquel ils aspirent pour notre pays. Si les choses se passent comme en 2006 et 2011, c’est comment nos politiciens vont réagir qui va être le facteur déterminant de la suite des événements et, non point, selon les vœux exprimés par les Etats-Unis.
Libre Examen
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Troll a écrit:
Le terme "alternance" signifie un ..shift power (mes excuses pour ce terme ) dans ce sens que Kanambe est "out", il n´est ni candidat ni même "faiseur du futur Roi"
Comment ca?
Concernant l'executive power que Obama a jusqu'en 2017, pensez vous q Kanambe n'a pas observe la position des USA vis-a-vis de Al Sissi?
_________________
Cooperation only lasts as long as the status quo is unchanged (National Treasure)
I demand respect, if I can't get it, I'll take it
et que celui qui n'a pas d'épée vende son vêtement et achète une épée. Luc 22:36
Hiro-Hito- Admin
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Congomani suka, oyo lisusu nini; sommes-nous tous devenus débiles à ne curer que les égouts ???
Nzambe Mungu, ozalaka ? Talela biso likambo oyo ata mbala oyo !!!!!!!!!!!!!
Compatriotiquement !
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
Nzambe Mungu, ozalaka ? Talela biso likambo oyo ata mbala oyo !!!!!!!!!!!!!
Compatriotiquement !
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
ndonzwau
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Salut Link,
Je peux tenter une explication... Je crois que par consensus il fait allusion à un calendrier réaliste.
Pour le reste, il est clair que l'administration Obama veut faire partir Kabila c'est d'ailleurs une des raisons principale pourquoi Kabila cherche le glissement... pour "DEALER" avec la prochaine administration
Je peux tenter une explication... Je crois que par consensus il fait allusion à un calendrier réaliste.
Pour le reste, il est clair que l'administration Obama veut faire partir Kabila c'est d'ailleurs une des raisons principale pourquoi Kabila cherche le glissement... pour "DEALER" avec la prochaine administration
Admin- Admin
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Il est des fortes chances que le prochain Président qui qu'il soit et d'où qu'il sort soit le choix de Joseph Kabila; si ce n'est pas Joseph Kabila lui-même, ça sera déjà une victoire.
Libre Examen
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Ba fuites en avant!!!!Libre Examen a écrit:Il est des fortes chances que le prochain Président qui qu'il soit et d'où qu'il sort soit le choix de Joseph Kabila; si ce n'est pas Joseph Kabila lui-même, ça sera déjà une victoire.
Donc, s'il arrivait que Tshisekedi devienne president, ce sera le choix de Kabila???
Les elections seront democratiques et le prochain president sera le choix de la majorite des congolais...
Vous nous preparez aux contestations apres elections???
zobattants
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Admin a écrit:Salut Link,
Je peux tenter une explication... Je crois que par consensus il fait allusion à un calendrier réaliste.
Pour le reste, il est clair que l'administration Obama veut faire partir Kabila c'est d'ailleurs une des raisons principale pourquoi Kabila cherche le glissement... pour "DEALER" avec la prochaine administration
Je tombe parfois des nues en lisant certains mais que sommes-nous devenus même nous devant faire partie de notre élite ?
Nous passons notre temps à poser révulsés des questions à d'autres pendant que nous ne les nous posons pas toujours pertinemment à nous-mêmes... Quelles pertes de temps, comment alors puiser des enseignements pratiques pour nos luttes sur des certitudes déconnectées de la réalité effective ,
Ainsi ici, quelle question sans objet et tendancieuse de notre ami Link : c'est quoi le consensus ? J'hallucine presque !
Ou il nous évoque un combat nouveau inconnu de nous tous alors individuel ou corporatiste car à cette aune tout est clair depuis des lustres; soit dans tous les cas il manquerait de mémoire immédiate pour nous poser ses questions aussi "improbables sur le "consensus" ?
Aurait-il oublié qu'il y a encore quelques semaines avant que Kanambe ne nous ponde son fumeux "dialogue", toute l'opposition unie ne parlait que d'un "calendrier consensuel" ?
Qu'y a-t-il de nouveau alors aujourd'hui ?
Toute l'opposition continue de réclamer un "consensus sur les élections à venir; voila pourquoi elle souhaite des négociations tripartites, la Ceni, censée habilitée légalement à organiser de manière indépendante dans les règles les élections, les forces politiques acquises au changement et la majorité au pouvoir !
Voilà pourquoi l'opposition refuse ce stratagème d'un dialogue de Kanambe qui préempte les droits et les devoirs de la Ceni à sa solde !
Pourquoi alors toutes ces questions comme des traquenards pour valider un dialogue piloté par "JK" à l'objectif pervers que tout homme sensé, honnête et responsable devine sans peine démagogiques occupent-ils certains ? Complices ou ignorants ou alors les deux ?
Mais où avons-nous l'âme et l'esprit pour nous diviser comme des premiers venus à travers des polémiques passionnelles et à terme criminelles pour notre pays ?
Qui debout et les yeux ouverts peut-il vraiment croire qu'il sortira une solution durable qui puisse améliorer notre gouvernance déficiente au Congo au sortir d'un dialogue de "JK" ?
C'est fou; je ne comprends vraiment rien comment nous en sommes réduits à ergoter d'une initiative qui à tous les coups ne rendra jamais la compétition politique apaisée et bénéfique pour le pays ?
J'ai de la peine pour mon pays : nous sommes encore mal partis à ne curer que des égouts qui divisent et remettent en selle l'autocratie qui nous opprime depuis près de 20 ans !
La suite nous le confirmera sans peine à mon avis et nos ridicules divisions l'auront favorisé !!!
Qui vivra verra !!!
Pauvre cher pays !
Compatriotiquement!
# Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul #
# Que faisait Dieu avant la création ? De toute éternité, il préparait d'épouvantables supplices pour celui qui poserait cette question. #
Dernière édition par ndonzwau le 6/9/2015, 4:39 pm, édité 1 fois
ndonzwau
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Moi je commence à en avoir un peu marre
Que Felix aille à son dialogue avec Kabila d'ailleurs... ils ont déjà dialogué pendant une semaine en Italie via leurs délégués.
Qu'ils officialisent le tout, que ça aboutisse à une coalition ou pas qu'on en finisse et que l'on passe à autre chose.
Si Felix ménage Kabila après le dialogue ou devient 1er ministre ... bof c pas la fin du monde ... l'opposition le combattra ... Qui sait peut-être qu'il pourra influencer Kalev à moins torturer des innocents que l'ANR enferme, il pourra faire libérer Diomi et consorts, peut-être même il changera Kabila en véritable démocrate! Qu'ils aillent de l'avant et que l'on en finisse
Que Felix aille à son dialogue avec Kabila d'ailleurs... ils ont déjà dialogué pendant une semaine en Italie via leurs délégués.
Qu'ils officialisent le tout, que ça aboutisse à une coalition ou pas qu'on en finisse et que l'on passe à autre chose.
Si Felix ménage Kabila après le dialogue ou devient 1er ministre ... bof c pas la fin du monde ... l'opposition le combattra ... Qui sait peut-être qu'il pourra influencer Kalev à moins torturer des innocents que l'ANR enferme, il pourra faire libérer Diomi et consorts, peut-être même il changera Kabila en véritable démocrate! Qu'ils aillent de l'avant et que l'on en finisse
Admin- Admin
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Admin a écrit:Moi je commence à en avoir un peu marre
Que Felix aille à son dialogue avec Kabila d'ailleurs... ils ont déjà dialogué pendant une semaine en Italie via leurs délégués.
Qu'ils officialisent le tout, que ça aboutisse à une coalition ou pas qu'on en finisse et que l'on passe à autre chose.
Si Felix ménage Kabila après le dialogue ou devient 1er ministre ... bof c pas la fin du monde ... l'opposition le combattra ... Qui sait peut-être qu'il pourra influencer Kalev à moins torturer des innocents que l'ANR enferme, il pourra faire libérer Diomi et consorts, peut-être même il changera Kabila en véritable démocrate! Qu'ils aillent de l'avant et que l'on en finisse
La psychose, Admin...
Quoiqu'il en soit, les contacts avant le dialogue proprement dit sont normaux. D'ailleurs d'après Félix Tshisekedi Tshilombo, le régime serait en contact avec tous les autres partis. Si le but du dialogue est d'en arriver à un gouvernement de transition, je n'en vois pas l'utilité si Joseph Kabila devait en sortir en gardant le contrôle sur l'armée, la police et les services de renseignements.
Mais si l'on en croit Honoré Ngbanda, Félix Tshisekedi Tshilombo devrait en sortir premier ministre avec en prime l'impérium. Si c'est vrai les choses dépendront de la réaction d'autres partis de l'opposition, de leur capacité à mobiliser la population contre cette nomination. Félix Tshisekedi Tshilombo pourra se retrouver dans une situation où il lui faudra recourir peut-être à l'armée pour s'imposer. Si cela arrive, ça pourra être un coup fatal contre l'UDPS. Ca sera la fin de l'UDPS que tout le monde attend.
Si par contre, en nous en tenant à ce qu'Honoré Ngbanda affirme, Félix Tshisekedi parvient à convaincre quelques partis d'opposition à tenter l'aventure avec lui, les choses peuvent aller autrement. Tout reposera sur le pouvoir réel qu'il aura. Pourra-t-il investir l'armée, la police et les services de sécurité ? Pourra-t-il lui-même abandonner des privilèges indus pour une gestion rigoureuse de la chose publique ? Est-ce que les femmes et les hommes qu'il va choisir seront prêts aux mêmes sacrifices. Quelle marge de manœuvres aura-t-il envers Joseph Kabila, sa famille et ses proches ? Pourra-t-il réduire l'influence des gens comme Mende, Boshab, Tambwe, Kin Kiye Mulomba, Kanyama, Bisengimana, ou Kalev ? Pourra-t-il obtenir la libération de Diomi pour ne citer que lui en exemple ? S'il ne peut pas dès le départ obtenir la libération d'un Diomi, ça sera très mauvais signe.
Ce ne lui servira strictement à rien d'accepter le poste de premier ministre pour se faire virer au moindre saut d'humeur de Joseph Kabila comme son père Etienne Tshisekedi l'a été par Joseph Mobutu. En tout cas, c'est un pari fort risqué.
Libre Examen
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
ndonzwau a écrit:Admin a écrit:Salut Link,
Je peux tenter une explication... Je crois que par consensus il fait allusion à un calendrier réaliste.
Pour le reste, il est clair que l'administration Obama veut faire partir Kabila c'est d'ailleurs une des raisons principale pourquoi Kabila cherche le glissement... pour "DEALER" avec la prochaine administration
Je tombe parfois des nues en lisant certains mais que sommes-nous devenus même nous devant faire partie de notre élite ?
Nous passons notre temps à poser révulsés des questions à d'autres pendant que nous ne les nous posons pas toujours pertinemment à nous-mêmes... Quelles pertes de temps, comment alors puiser des enseignements pratiques pour nos luttes sur des certitudes déconnectées de la réalité effective ,
Ainsi ici, quelle question sans objet et tendancieuse de notre ami Link : c'est quoi le consensus ? J'hallucine presque !
Ou il nous évoque un combat nouveau inconnu de nous tous alors individuel ou corporatiste car à cette aune tout est clair depuis des lustres; soit dans tous les cas il manquerait de mémoire immédiate pour nous poser ses questions aussi "improbables sur le "consensus" ?
Aurait-il oublié qu'il y a encore quelques semaines avant que Kanambe ne nous ponde son fumeux "dialogue", toute l'opposition unie ne parlait que d'un "calendrier consensuel" ?
Qu'y a-t-il de nouveau alors aujourd'hui ?
Toute l'opposition continue de réclamer un "consensus sur les élections à venir; voila pourquoi elle souhaite des négociations tripartites, la Ceni, censée habilitée légalement à organiser de manière indépendante dans les règles les élections, les forces politiques acquises au changement et la majorité au pouvoir !
Voilà pourquoi l'opposition refuse ce stratagème d'un dialogue de Kanambe qui préempte les droits et les devoirs de la Ceni à sa solde !
Pourquoi alors toutes ces questions comme des traquenards pour valider un dialogue piloté par "JK" à l'objectif pervers que tout homme sensé, honnête et responsable devine sans peine démagogiques occupent-ils certains ? Complices ou ignorants ou alors les deux ?
Mais où avons-nous l'âme et l'esprit pour nous diviser comme des premiers venus à travers des polémiques passionnelles et à terme criminelles pour notre pays ?
Qui debout et les yeux ouverts peut-il vraiment croire qu'il sortira une solution durable qui puisse améliorer notre gouvernance déficiente au Congo au sortir d'un dialogue de "JK" ?
C'est fou; je ne comprends vraiment rien comment nous en sommes réduits à ergoter d'une initiative qui à tous les coups ne rendra jamais la compétition politique apaisée et bénéfique pour le pays ?
J'ai de la peine pour mon pays : nous sommes encore mal partis à ne curer que des égouts qui divisent et remettent en selle l'autocratie qui nous opprime depuis près de 20 ans !
La suite nous le confirmera sans peine à mon avis et nos ridicules divisions l'auront favorisé !!!
Qui vivra verra !!!
Pauvre cher pays !
Compatriotiquement!
Toujours ce sens d'indignation outrageuse et théâtrale contre ceux qui sont d'un autre avis.
L'on veut nous faire croire que dans la formule proposée par l'UDPS, Joseph Kabila sera tout le temps physiquement présent et que dans la formule proposée par les autres partis d'opposition, les représentants des partis au pouvoir ne seront pas les mêmes que ceux qui auraient représenté les partis au pouvoir dans la formule proposée par l'UDPS, et qu'il n'y aura aucune ligne de communication entre ces derniers et Joseph Kabila.
On veut faire croire que dans une formule on obtiendra rien, et que dans l'autre, on obtiendra tout ce qu'on demande. On dirait que le parti qu'on ne veut pas voir prendre part au dialogue est l'UDPS. En effet, comment fait-on pour dissocier les partis au pouvoir de Joseph Kabila, en considérant bien entendu que la CENI est une entité indépendante de Joseph Kabila ? Ne seront-ils pas au dialogue en son nom !
Dernière édition par Libre Examen le 26/8/2015, 1:57 pm, édité 1 fois
Libre Examen
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Hiro-Hito a écrit:Troll a écrit:
Le terme "alternance" signifie un ..shift power (mes excuses pour ce terme ) dans ce sens que Kanambe est "out", il n´est ni candidat ni même "faiseur du futur Roi"
Vous me surprenez Empereur... HH. Misr l´Egypte n´est pas la RDC** Verifiez combien des milliards d´aide militaire des USA sont destinés á l´Egypte
Comment ca?
Concernant l'executive power que Obama a jusqu'en 2017, pensez vous q Kanambe n'a pas observe la position des USA vis-a-vis de Al Sissi?
"Al Sissi" est l´un des généraux qui gèrent l'aide militaire des USA... La démocratie detournée par les "Frères Musulmans" qui étaient entrain de tenter de faire de l´Egypte un nouveau Iran ou Arabie Séoudite.. meritait qu´on fasse quelque chose Des milliards de dollars de l'Aide US entre les mains des integristes musulmans qui commencaient á piller les églises, imposer la voile dans la rue, maltraiter les femmes** Tala kaka*
Le Congo n´est pas l´Egypte..contrairement aux affirmations de Librexamen ..Le "plus fort" au Congo a toujours été celui qui a le back up des USA et jamais le contraire L´histoire peut changer un jour..mais pas dans un futur proche
DEMONSTRATION
Kobler et les ambassadeurs avaient affirmés que la "communauté internationale" ne peut financer que deux élections l´an prochain...des élections jugée prioritaires**Présidentielle et législatives
Malu Malu est entrain de contredire...Boshab en repoussant l´élection des nouveaux gouverneur sine die
Quand Fayulu disait que son parti politique n´allait pas deposer des candidatures aux élections provinciales..ou locales:oops: certains acteurs politiques de la majorité s´étaient moqués de lui:face: Rira bien qui rira:D
Or Fayulu est l un de ceux qui ont fait plusieurs voyages aux USA..Ceux qui savent à peu près le schemat des USA pour le Congo
Quand Kanambe publie la loi sur les repartitions des sièges sans état d´âme..car les nouveaux majeurs sont exclus de cette..loi le remplacant de R Feingold... est de retour á Kin. Hasard, coincidence Wait and see
GHOST
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
Troll a écrit:Hiro-Hito a écrit:Troll a écrit:
Le terme "alternance" signifie un ..shift power (mes excuses pour ce terme ) dans ce sens que Kanambe est "out", il n´est ni candidat ni même "faiseur du futur Roi"
Vous me surprenez Empereur... HH. Misr l´Egypte n´est pas la RDC** Verifiez combien des milliards d´aide militaire des USA sont destinés á l´Egypte
Comment ca?
Concernant l'executive power que Obama a jusqu'en 2017, pensez vous q Kanambe n'a pas observe la position des USA vis-a-vis de Al Sissi?
"Al Sissi" est l´un des généraux qui gèrent l'aide militaire des USA... La démocratie detournée par les "Frères Musulmans" qui étaient entrain de tenter de faire de l´Egypte un nouveau Iran ou Arabie Séoudite.. meritait qu´on fasse quelque chose Des milliards de dollars de l'Aide US entre les mains des integristes musulmans qui commencaient á piller les églises, imposer la voile dans la rue, maltraiter les femmes** Tala kaka*
Le Congo n´est pas l´Egypte..contrairement aux affirmations de Librexamen ..Le "plus fort" au Congo a toujours été celui qui a le back up des USA et jamais le contraire L´histoire peut changer un jour..mais pas dans un futur proche
DEMONSTRATION
Kobler et les ambassadeurs avaient affirmés que la "communauté internationale" ne peut financer que deux élections l´an prochain...des élections jugée prioritaires**Présidentielle et législatives
Malu Malu est entrain de contredire...Boshab en repoussant l´élection des nouveaux gouverneur sine die
Quand Fayulu disait que son parti politique n´allait pas deposer des candidatures aux élections provinciales..ou locales:oops: certains acteurs politiques de la majorité s´étaient moqués de lui:face: Rira bien qui rira:D
Or Fayulu est l un de ceux qui ont fait plusieurs voyages aux USA..Ceux qui savent à peu près le schemat des USA pour le Congo
Quand Kanambe publie la loi sur les repartitions des sièges sans état d´âme..car les nouveaux majeurs sont exclus de cette..loi le remplacant de R Feingold... est de retour á Kin. Hasard, coincidence Wait and see
Sir Troll
Si tout ce qui arrive au Congo, est de la volonté des Etats-Unis, comme vous le soutenez, on peut conclure qu’ils ont toujours pris des mauvaises décisions contre le Congo.
Libre Examen
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
ndonzwau a écrit:Admin a écrit:Salut Link,
Je peux tenter une explication... Je crois que par consensus il fait allusion à un calendrier réaliste.
Pour le reste, il est clair que l'administration Obama veut faire partir Kabila c'est d'ailleurs une des raisons principale pourquoi Kabila cherche le glissement... pour "DEALER" avec la prochaine administration
Je tombe parfois des nues en lisant certains mais que sommes-nous devenus même nous devant faire partie de notre élite ?
Nous passons notre temps à poser révulsés des questions à d'autres pendant que nous ne les nous posons pas toujours pertinemment à nous-mêmes... Quelles pertes de temps, comment alors puiser des enseignements pratiques pour nos luttes sur des certitudes déconnectées de la réalité effective ,
Ainsi ici, quelle question sans objet et tendancieuse de notre ami Link : c'est quoi le consensus ? J'hallucine presque !
Ou il nous évoque un combat nouveau inconnu de nous tous alors individuel ou corporatiste car à cette aune tout est clair depuis des lustres; soit dans tous les cas il manquerait de mémoire immédiate pour nous poser ses questions aussi "improbables sur le "consensus" ?
Aurait-il oublié qu'il y a encore quelques semaines avant que Kanambe ne nous ponde son fumeux "dialogue", toute l'opposition unie ne parlait que d'un "calendrier consensuel" ?
Qu'y a-t-il de nouveau alors aujourd'hui ?
Toute l'opposition continue de réclamer un "consensus sur les élections à venir; voila pourquoi elle souhaite des négociations tripartites, la Ceni, censée habilitée légalement à organiser de manière indépendante dans les règles les élections, les forces politiques acquises au changement et la majorité au pouvoir !
Voilà pourquoi l'opposition refuse ce stratagème d'un dialogue de Kanambe qui préempte les droits et les devoirs de la Ceni à sa solde !
Pourquoi alors toutes ces questions comme des traquenards pour valider un dialogue piloté par "JK" à l'objectif pervers que tout homme sensé, honnête et responsable devine sans peine démagogiques occupent-ils certains ? Complices ou ignorants ou alors les deux ?
Mais où avons-nous l'âme et l'esprit pour nous diviser comme des premiers venus à travers des polémiques passionnelles et à terme criminelles pour notre pays ?
Qui debout et les yeux ouverts peut-il vraiment croire qu'il sortira une solution durable qui puisse améliorer notre gouvernance déficiente au Congo au sortir d'un dialogue de "JK" ?
C'est fou; je ne comprends vraiment rien comment nous en sommes réduits à ergoter d'une initiative qui à tous les coups ne rendra jamais la compétition politique apaisée et bénéfique pour le pays ?
J'ai de la peine pour mon pays : nous sommes encore mal partis à ne curer que des égouts qui divisent et remettent en selle l'autocratie qui nous opprime depuis près de 20 ans !
La suite nous le confirmera sans peine à mon avis et nos ridicules divisions l'auront favorisé !!!
Qui vivra verra !!!
Pauvre cher pays !
Compatriotiquement!
ndonzwau,
J'hallucine presque !
Ou il nous évoque un combat nouveau inconnu de nous tous alors individuel ou corporatiste car à cette aune tout est clair depuis des lustres; soit dans tous les cas il manquerait de mémoire immédiate pour nous poser ses questions aussi "improbables sur le "consensus" ?
Ah le français quelle belle langue !!!
Je te remercie de te donné la peine d'écrire de façon a ce que tout le monde ne comprennent pas le fond de ta pensée parce que franchement ce n'est pas jolie jolie surtout venant de quelqu'un qui dit avoir le soucis de tout les congolais sans exception !!!
Revenons a notre sujet
Ma question est on a installé Mobutu puis on a décidé qu'il devait partir, on a installé Laurent kabila ensuite on a décidé qu'il devait périr et pour finir on installe kabila joseph et aujourd'hui on décide qu'il doit passé la main donc celui qui décide est connu de tous !!!
Sachant que les diplomates occidentaux manie la langue de bois a la perfections et que leurs messages est compris différemment selon que l'on sois rompu a ce langage ou pas d'ou mon questionnement a cette phrase "un consensus politique parmi les principaux acteurs" d'autant plus que l'attitude et le jusqu’au-boutisme de Felix Tshilombo me laisse a pensé que quelques choses se prépare ???
link
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
"FELIX"
Serait-il aussi l´un des principaux "acteur" quand les mauvaises langues affirment que le medicin traitant de Tshitshi lui deconseille de faire un long voyage en avion..et que Tshitshi risque de ne pas participer au "dialogue"
WAIT AND SEE
Serait-il aussi l´un des principaux "acteur" quand les mauvaises langues affirment que le medicin traitant de Tshitshi lui deconseille de faire un long voyage en avion..et que Tshitshi risque de ne pas participer au "dialogue"
WAIT AND SEE
GHOST
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
RDC : plusieurs hauts responsables internationaux appellent à un accord pour la tenue d'élections crédibles
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=35482#.Vehq89Ltmko
3 septembre 2015 – Suite à sa réunion du 28 août dernier à Genève, le Groupe des Envoyés internationaux pour la région des Grands Lacs a apporté jeudi son soutien à la République Démocratique du Congo (RDC) dans ses efforts visant à organiser les prochaines élections dans le pays.
Ces élections « auront une portée historique et sont d'une grande importance pour la poursuite du développement et du renforcement de la sécurité » du pays ont déclaré les membres du Groupe dans un communiqué de presse conjoint, ajoutant qu' « avec l'appui de la Communauté internationale, [elles] devraient être transparentes, crédibles et inclusives ».
Les Envoyés internationaux ont souligné, en particulier, l'importance de la tenue des élections présidentielles et législatives dans les délais constitutionnels impartis avec la participation de toutes les personnes éligibles.
Compte tenu de la proximité des échéances électorales, les Envoyés internationaux ont lancé un appel à tous les acteurs politiques en vue de parvenir rapidement à un accord sur les conditions d'un processus crédible.
Ils ont en outre souligné la nécessité de prendre sans tarder les mesures nécessaires afin de garantir un espace politique ouvert, la liberté des medias ainsi que la mise en place d'un cadre permettant une participation équitable de toutes les parties au processus électoral.
Le Groupe des Envoyés internationaux est composé de l'Envoyé spécial de l'ONU pour la région des Grands Lacs, Said Djinnit, du Représentant spécial de l'Union africaine pour la région des Grands Lacs Ibrahima Fall, du Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour la RDC, Martin Kobler, de l'Envoyé spécial des États-Unis pour la région des Grands Lacs, Thomas Perriello, du Coordinateur de l'Union européenne pour la région des Grands Lacs, Koen Vervaeke, et de l'Envoyé spécial de la Belgique pour la région des Grands Lacs, Frank de Coninck.
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=35482#.Vehq89Ltmko
3 septembre 2015 – Suite à sa réunion du 28 août dernier à Genève, le Groupe des Envoyés internationaux pour la région des Grands Lacs a apporté jeudi son soutien à la République Démocratique du Congo (RDC) dans ses efforts visant à organiser les prochaines élections dans le pays.
Ces élections « auront une portée historique et sont d'une grande importance pour la poursuite du développement et du renforcement de la sécurité » du pays ont déclaré les membres du Groupe dans un communiqué de presse conjoint, ajoutant qu' « avec l'appui de la Communauté internationale, [elles] devraient être transparentes, crédibles et inclusives ».
Les Envoyés internationaux ont souligné, en particulier, l'importance de la tenue des élections présidentielles et législatives dans les délais constitutionnels impartis avec la participation de toutes les personnes éligibles.
Compte tenu de la proximité des échéances électorales, les Envoyés internationaux ont lancé un appel à tous les acteurs politiques en vue de parvenir rapidement à un accord sur les conditions d'un processus crédible.
Ils ont en outre souligné la nécessité de prendre sans tarder les mesures nécessaires afin de garantir un espace politique ouvert, la liberté des medias ainsi que la mise en place d'un cadre permettant une participation équitable de toutes les parties au processus électoral.
Le Groupe des Envoyés internationaux est composé de l'Envoyé spécial de l'ONU pour la région des Grands Lacs, Said Djinnit, du Représentant spécial de l'Union africaine pour la région des Grands Lacs Ibrahima Fall, du Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour la RDC, Martin Kobler, de l'Envoyé spécial des États-Unis pour la région des Grands Lacs, Thomas Perriello, du Coordinateur de l'Union européenne pour la région des Grands Lacs, Koen Vervaeke, et de l'Envoyé spécial de la Belgique pour la région des Grands Lacs, Frank de Coninck.
link
Re: Washington attend le tout premier transfert pacifique et démocratique du pouvoir en RDC
[quote="link"]RDC : plusieurs hauts responsables internationaux appellent à un accord pour la tenue d'élections crédibles
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=35482#.Vehq89Ltmko
Compte tenu de la proximité des échéances électorales, les Envoyés internationaux ont lancé un appel à tous les acteurs politiques en vue de parvenir rapidement à un accord sur les conditions d'un processus crédible.
ACCORD POUR APPLIQUER LA CONSTITUTION
Faut-il un "dialogue" afin d´obtenir un "accord" visant á appliquer la Constitution ? C´est la bonne question*
En tout cas, le "dialogue" de Tshitshi et Kanambe ne concerne pas..."tous les acteurs politiques du Congo" C´est une affaire privée, qui se negocie en privée et qui ne concerne que Tshitshi et Kanambe
L´ACCORD QUI IMPLIQUE LES CONGOLAIS
Le seul accord qui peut impliquer tous les congolais ne peut se faire qu´au sein des "institutions"..L´institution la mieux placée est la Ceni où ceux des pays qui peuvent financer les élections, les acteurs politiques congolais de toutes les factions et la societé civile peuvent "discuter" et obtenir un "accord" qui vise á organiser les deux élections principales et constitutionelles l´an prochain
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=35482#.Vehq89Ltmko
Compte tenu de la proximité des échéances électorales, les Envoyés internationaux ont lancé un appel à tous les acteurs politiques en vue de parvenir rapidement à un accord sur les conditions d'un processus crédible.
ACCORD POUR APPLIQUER LA CONSTITUTION
Faut-il un "dialogue" afin d´obtenir un "accord" visant á appliquer la Constitution ? C´est la bonne question*
En tout cas, le "dialogue" de Tshitshi et Kanambe ne concerne pas..."tous les acteurs politiques du Congo" C´est une affaire privée, qui se negocie en privée et qui ne concerne que Tshitshi et Kanambe
L´ACCORD QUI IMPLIQUE LES CONGOLAIS
Le seul accord qui peut impliquer tous les congolais ne peut se faire qu´au sein des "institutions"..L´institution la mieux placée est la Ceni où ceux des pays qui peuvent financer les élections, les acteurs politiques congolais de toutes les factions et la societé civile peuvent "discuter" et obtenir un "accord" qui vise á organiser les deux élections principales et constitutionelles l´an prochain
GHOST
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» LE POUVOIR, L’OPPOSITION ; OÙ VA LE CONGO ? LE FCC, L’ARMÉE... ET OÙ SE TROUVE ALORS CE CONGO UNI ET DÉMOCRATIQUE, SOUVERAIN ET FORT, RESPONSABLE ET GAGNANT ???
» KABILA VOUDRAIT-IL LA JOUER COMME POUTINE ? QUITTER LE POUVOIR TOUT EN LE GARDANT !
» Gorbatchev : poutine quitte le pouvoir tout de suite apres cette manif monstrueuse d'aujourd'hui
» DEBOUT CONGOLAIS ! VOICI UNE OCCASION UNIQUE DE DÉFENDRE VOTRE PATRIE, D'APPLIQUER l’ART 64 : FAIRE ÉCHEC A TOUT CELUI QUI VEUT EXERCER LE POUVOIR EN VIOLATION DE NOTRE CONSTITUTION !
» LE PEUPLE D'ABORD A L'EPREUVE DU TERRAIN ET DES INSTITUTIONS QUE SE DOTE UN POUVOIR OU LEUR FAILLITE ANNONCEE VU LA VERITE D'UN BUDGET TOUT DEVOUE AUX SATISFACTIONS DU SOMMET PLUTOT QU'A CELLES DU BAS DU PEUPLE !?!
» KABILA VOUDRAIT-IL LA JOUER COMME POUTINE ? QUITTER LE POUVOIR TOUT EN LE GARDANT !
» Gorbatchev : poutine quitte le pouvoir tout de suite apres cette manif monstrueuse d'aujourd'hui
» DEBOUT CONGOLAIS ! VOICI UNE OCCASION UNIQUE DE DÉFENDRE VOTRE PATRIE, D'APPLIQUER l’ART 64 : FAIRE ÉCHEC A TOUT CELUI QUI VEUT EXERCER LE POUVOIR EN VIOLATION DE NOTRE CONSTITUTION !
» LE PEUPLE D'ABORD A L'EPREUVE DU TERRAIN ET DES INSTITUTIONS QUE SE DOTE UN POUVOIR OU LEUR FAILLITE ANNONCEE VU LA VERITE D'UN BUDGET TOUT DEVOUE AUX SATISFACTIONS DU SOMMET PLUTOT QU'A CELLES DU BAS DU PEUPLE !?!
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum