QUELLE AUTRE BONNE STRATÉGIE POUR L'OPPOSITION POLITIQUE ??? 2. SES CANDIDATURES, UNE CANDIDATURE COMMUNE !?!

ndonzwau a écrit:

"Les ‘‘Pionniers de l’UDPS’’ proposent un dialogue de 45 jours !                          
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=9684&rubrique=POLITIQUE
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7192
[...]
Déclaration politique des Pionniers de l’UDPS en rapport avec le dialogue politique

Mesdames et Messieurs de la presse,

Notre rencontre de ce jour a pour but de faire connaître à l’opinion nationale et internationale la position des pionniers de l’UDPS sur le dialogue politique en gestation.
Mais, avant d’entrer dans le vif du sujet, peut-être est-il nécessaire de rappeler ce que sont les pionniers de l’UDPS ?
Les pionniers de l’UDPS sont ces hommes et ces femmes qui, tout au long des années " 80 ", ont bravé, à mains nues, la dictature féroce du Maréchal Mobutu et son MPR/Parti-Etat pour permettre aux populations congolaises d’avoir une vie meilleure. Ils ont connu les arrestations arbitraires, les tortures physiques et morales, les exécutions sommaires, les confiscations des biens, etc. Et, si le Fleuve Congo pouvait parler, il révélerait les noms des dizaines de milliers de leurs compagnons y largués nuitamment par hélicoptères ou pirogues, attachés à des pierres. Dans l’humilité de leur silence, plusieurs d’entre eux portent encore sur leur corps et dans leur cœur les stigmates de leur opposition à la dictature de Mobutu pour la cause de notre pays. C’est le combat mené avec détermination, courage, patriotisme, et altruisme par ces patriotes, dont un échantillon siège devant vous en ce moment, qui a fait fléchir le genou à la dictature le 24 avril 1990, la contraignant de reconnaître enfin au peuple congolais ses droits et libertés les plus élémentaires, dont celui de porter les habits de son choix tout simplement, de se réunir, de s’exprimer, et de s’associer.

Mesdames et Messieurs de la presse,

Les Pionniers de l’UDPS sont des sociétaires de ce grand parti. Ils ont permis, au prix des sacrifices énormes sa popularité sur le plan national et sa notoriété sur le plan international. Et ce parti a focalisé les espoirs de tout un peuple. Ils ne sont donc pas dans l’UDPS comme un cheveu tombé dans la soupe. Ils ont, au contraire, construit ce parti brique après brique, dans l’abnégation la plus totale et dans l’espoir d’un Congo meilleur pour tous. Ils jouissent donc d’une légitimité historique que personne au monde ne peut leur dénier et qui leur accorde le droit et leur impose le devoir de prendre la parole aujourd’hui en vue, d’une part, d’attirer l’attention des Congolais sur les risques que court le pays ; et, d’autre part, de lancer un appel solennel à tous les membres et cadres de l’UDPS, toutes ailes confondues, de s’impliquer dans le dialogue en gestation et de s’unir en vue de conforter la position du parti au sein de ce dialogue et face aux enjeux électoraux à venir.

Mesdames et Messieurs de la presse,

Les Pionniers de l’UDPS, préoccupés par les pièges et les dangers multiformes qui menacent la survie de notre pays en cette année électorale 2016 ;
 considérant que l’UDPS ne peut accéder au pouvoir d’Etat que par la voie d’élections libres, transparentes, et apaisées ;
 Considérant le fait que l’UDPS s’est donné comme objectif de changer les conditions de vie des populations congolaises, et non se contenter de l’alternance ; c’est-à-dire le "ôte-toi que je m’y mette" ;
 
Convaincus qu’aller aux élections dans des conditions aussi brouillées ne peut profiter qu’aux seuls pêcheurs en eaux troubles et aux puissances occultes qui saisiraient l’occasion pour nous imposer des dirigeants devant sauvegarder et protéger leurs intérêts au détriment de notre peuple ;
Justifient, de la manière qui suit, la nécessité d’un nouveau dialogue politique en RDC :

I. Considérations générales

A. Situation politique, économique, sociale, et sécuritaire.

Au plan politique, le processus électoral est dans l’impasse : le temps est devenu beaucoup trop court pour prétendre organiser des élections convenables et crédibles. D’autre part, le démembrement précipité des provinces donne lieu à des " bricolages " dans la désignation des animateurs de ces institutions.
Et, enfin, la Cour constitutionnelle, tout comme la CENI, sont manifestement instrumentalisées par le pouvoir en place ; ce qui présage des contestations postélectorales dans la rue.
2. Au plan économique et social, chacun peut constater que le peuple congolais vit dans une misère chronique, un dénuement total, et sous une tension permanente : manger, se soigner, ou scolariser les enfants constituent un casse-tête quotidien pour le Congolais moyen. L’accès à l’eau potable et au courant électrique est un luxe réservé à quelques privilégiés.
3. Au plan sécuritaire, les Congolais ne sont pas protégés. Outre les tracasseries policiaires, les rançonnements des populations tant de fois décriées, ainsi que les tueries quasi quotidiennes des paisibles citoyens dans la partie l’Est de la RDC, notre pays lui-même est insécurisé par ses voisins sans que nos forces de sécurité, minées de l’intérieur, ne soient en mesure d’y donner la réponse musclée adéquoite, remettant notre salut et notre défense entre les mains de la Brigade spéciale de la Monusco.
D’autre part, la guerre économique que se livrent les Titans de l’Occident et de l’Orient est à la base de la déstabilisation de l’Est de notre pays avec pour finalité de détacher cette partie du territoire national en vue de l’intégrer au Marché Commun de l’Est africain pro occidental ; ce qui se traduira par la disparition de notre pays dans ses frontières actuelle ; c’est-à-dire sa balkanisation.

B. Elections dans les délais constitutionnels et réalisme politique

A l’unisson, la classe politique et la société civile exigent la tenue des élections dans les délais constitutionnels ; c’est-à-dire d’ici novembre 2016 ; élections qui doivent être transparentes, crédibles, et apaisées. Avec un peu de réalisme, nous devons admettre que ceci n’est plus faisable.
La République Démocratique du Congo va donc bientôt se retrouver avec des institutions illégitimes au 31 décembre 2016 ; du Président de la République aux Assemblées Provinciales, en passant par l’Assemblée Nationale, le Sénat, et les gouverneurs de province, parce que tous seront hors mandat constitutionnel ou élus par des assemblées provinciales devenues elles-mêmes illégitimes.
Nous sommes donc contraints d’aller au dialogue politique pour éviter à notre pays et à notre peuple un désastre. Parti d’avant-garde, clairvoyant, et responsable, l’UDPS considère que seul ce dialogue peut nous permettre de trouver des compromis susceptibles de générer un processus électoral apaisé, de préserver la cohésion nationale, l’unité et l’intégrité du Congo, et de garantir une paix durable.
Gardiens du temple des valeurs prônées par l’UDPS et incarnation de ce noble et patriotique combat, les Pionniers de l’UDPS entendent prendre part, es qualité, à ce dialogue. Ils proposent les termes de référence ci-après :

II. Termes de référence pour le nouveau dialogue politique en RDC

1. Un dialogue politique inclusif

Les décisions adoptées au dialogue politique vont impacter la gouvernance de la RDC pour les 10 à 15 prochaines années ; raison pour laquelle il faut obtenir l’implication de toutes les forces politiques et sociales du pays, chacun devant assumer pleinement ses responsabilités devant notre peuple et devant l’histoire dans le devenir de notre pays.

2. Un dialogue devant créer les conditions pour l’émergence de la RDC.

Nous devons planter ensemble les piliers de l’émergence de la RDC, voir plus loin, et viser plus haut, et ne pas chercher uniquement à satisfaire les ambitions des uns et des autres pour la magistrature suprême.
Nous ne devons pas focaliser toute notre attention et notre énergie sur des individus, au risque de nous laisser distraire et de passer à côté de l’essentiel : la préservation des intérêts supérieurs du Congo et du peuple Congolais plus que jamais menacés. ;

3. Du processus électoral

Nous devons nous préparer à organiser des élections convenables et apaisées en vue de déjouer les pièges qui nous sont régulièrement tendus et qui nous maintiennent dans l’asservissement, la pauvreté, et la dépendance.
Organiser de telles élections, c’est avant tout en maîtriser le processus et le financement, nous prendre totalement en charge. C’est le prix à payer pour notre démocratie, notre souveraineté et notre liberté.

4. La gestion du pays sous la transition

L’impasse dans lequel la majorité au pouvoir a délibérément placé la nation nous contraint, dos au mur, d’accepter une période de transition pour conjurer les dérapages et le chaos prévisible ; voire la balkanisation de notre pays. Invoquant la sagesse du Roi Salomon, nous devons accepter de reculer pour mieux sauter.
A ce Dialogue politique, il faudra donc nous mettre notamment d’accord sur la manière dont notre pays va être gouverné au cours des mois à venir, lorsque les animateurs actuels des institutions seront tous devenus illégitimes. Il nous faudra trouver des compromis sur le processus électoral et son financement, nous mettre d’accord sur les conditions de la cohésion nationale, sur les décisions à prendre pour mettre définitivement fin à la déstabilisation de la partie Est et pour restaurer une paix durable en RDC. Il nous faudra prendre des décisions essentielles et consensuelles pour booster notre économie et diminuer le chômage des jeunes. La reconstruction de l’Etat congolais devra également faire l’objet des préoccupations des délégués au Dialogue politique.
En effet, des institutions faibles, une économie fragile, des services de sécurités inefficaces, ou une population miséreuse peuvent faire s’écrouler une charpente de pouvoir construite à l’issue d’élections parfaitement libres, transparentes, crédibles, démocratiques, et apaisées. Et ce sera le retour à la case " départ".

Nous devrions également mettre à profit cette période de transition pour procéder calmement au parachèvement de l’installation des nouvelles provinces, au recensement général de la population, à l’identification des nationaux, à l’enrôlement des électeurs, et à l’organisation des élections générales, comme cela avait été si judicieusement et sagement convenu à Sun City. Nous devrions prendre le temps nécessaire pour reconstruire en matériaux durables l’Etat congolais.
Le fait que, dans quelques mois, les institutions de la République n’auront plus d’autre légitimité que celle conférée par le dialogue politique, parce que hors mandat constitutionnel, et le fait que l’impasse actuelle a été délibérément organisée par la majorité au pouvoir, imposent que la gouvernance du pays, à tous les niveaux, soit collégiale et consensuelle.

5. Les participants

Devraient prendre part au dialogue, et cela de manière paritaire, les composantes ci-après : i. Le pouvoir en place et ses alliés ii. L’opposition politique iii. La Société Civile dans sa diversité
Les délégations seront constituées de manière souveraine par les composantes.
Le nombre total des participants pourrait être de 300 personnes, à raison de 100 délégués par composante, dont 5 experts chacune.

6. Le Comité préparatoire

Un Comité préparatoire du dialogue doit être mis sur pied. Il pourrait être composé de 5 personnes par composante, soit un total de 15 personnes qui seront assistés par 5 experts désignés de manière consensuelle.
Le Comité préparatoire aura 15 jours pour préparer le dialogue. C’est à lui que revient la charge de fixer les termes de références du dialogue politique.

7. Durée des travaux

Les travaux devraient durer 45 jours, avec une prorogation possible de 15 jours décidée par consensus, et en cas de nécessité.
8. Localisation du site
Pour des raisons de sérénité des travaux, le forum devrait être délocalisé loin de Kinshasa (Mbandaka, ou Kisangani, par exemple).

9. La couverture médiatique

Les médias ne devraient être autorisés que pour les séances d’ouverture et de clôture.
Telle est la teneur de notre communication de ce jour. Nous espérons que vous comprenez le sens de notre combat et que notre point de vue pourra être connu au fin fond de la RDC et dans la diaspora congolaise.
Nous voudrions enfin porter à la connaissance des membres de l’UDPS et de l’opinion, en général, que les Pionniers tiendront leur Assemblée Générale le samedi 30 avril, ici au Centre des Handicapés de Kinshasa.
Fait à Kinshasa, le 6 avril 2016 
Pour les Pionniers

Admin a écrit:Bonjour Troll,

De ce que je sais, les américains sont favorables a Katumbi mais contrairement aux situations dans le passe, tous les acteurs politiques congolais aujourd’hui sont avec eux. Si on doit meme kotala certains cables na misusu ya milayi on peut même parler des véritables agents (je ne citerai aucun nom) il y a aussi que plusieurs personnalités politiques en RDC sont soutenues par des lobbys et parfois leurs intérêts entrent en compétition … Je te donne pour exemple ceci, pendant que le conseil de sécurité votait sur la RDC, il y avait bien qlqs congolais a cote. Qui sont-ils? Pour qui roulent-ils? Donc eza lokola jeu d’echec, les pions peuvent bouger et à tout moment. Ces acteurs politiques congolais le savent yango wana ba zo bunda bunda.

Au sujet de l’udps, ce n’est pas aussi clair. La notion de la balance du pouvoir est une réalité. Le clan Katumbi avec son frere Katebe ne pousse pas dans ce ses pour rien. L’envoyé d’Obama l’a rencontré encore cette semaine. Par rapport aux dialogues, j’avoue que je m’y perds un peu mais c’est aussi de la stratégie. C’est de la haute politique.

Pour le reste, je ne sais pas trop quoi dire. Dans ce que tu as dit il y a des choses vraies mais d’autres qu’il faut prendre avec des réserves …

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:Bonjour Troll,

De ce que je sais, les américains sont favorables a Katumbi mais contrairement aux situations dans le passe, tous les acteurs politiques congolais aujourd’hui sont avec eux. Si on doit meme kotala certains cables na misusu ya milayi on peut même parler des véritables agents (je ne citerai aucun nom) il y a aussi que plusieurs personnalités politiques en RDC sont soutenues par des lobbys et parfois leurs intérêts entrent en compétition … Je te donne pour exemple ceci, pendant que le conseil de sécurité votait sur la RDC, il y avait bien qlqs congolais a cote. Qui sont-ils? Pour qui roulent-ils? Donc eza lokola jeu d’echec, les pions peuvent bouger et à tout moment. Ces acteurs politiques congolais le savent yango wana ba zo bunda bunda.

Au sujet de l’udps, ce n’est pas aussi clair. La notion de la balance du pouvoir est une réalité. Le clan Katumbi avec son frere Katebe ne pousse pas dans ce ses pour rien. L’envoyé d’Obama l’a rencontré encore cette semaine. Par rapport aux dialogues, j’avoue que je m’y perds un peu mais c’est aussi de la stratégie. C’est de la haute politique.

Pour le reste, je ne sais pas trop quoi dire. Dans ce que tu as dit il y a des choses vraies mais d’autres qu’il faut prendre avec des réserves …

Oh Admin, puisque tu es si bien informé que disent-ils de notre patriarche qui a déplacé son quartier général à Bruxelles, parce  qu'entre autres raconte-t-on, il ne faisait plus confiance à ses proches collaborateurs.

P.S. Je ne savais pas que  tu vivais aux États-Unis.

"Candidature unique. Opposition : l’UDPS ferme la porte ! 
                   
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=9689&rubrique=POLITIQUE
*Le parti de Tshisekedi n’a pas besoin de tisser des alliances pour aller aux élections 2016. Bruno Mavungu, le Secrétaire général de l’UDPS, n’a pas recouru à la langue de bois pour faire cette déclaration devant les journalistes invités, jeudi 7 avril, au point de presse qu’il a personnellement animé, à la permanence du parti.

Bruno Mavungu a rappelé à ceux qui pouvaient encore s’en douter qu’en 2011, le candidat Etienne Tshisekedi avait ‘‘gagné’’ la présidentielle en dehors de toute alliance. Comme pour fermer définitivement la porte à toute discussion sur le sujet, le Secrétaire général de l’UDPS a fait savoir que son parti n’est pas concerné par le débat sur la désignation du candidat unique de l’Opposition à la prochaine élection présidentielle. Il qualifie ce débat de vilain chantage. Bruno Mavungu considère, par ailleurs, que le moment est venu pour l’Union Africaine,  l’ONU, l’Union Européenne, l’OIF et les USA de s’investir dans l’organisation du dialogue politique. Le Secrétaire général de l’UDPS n’a fait aucune allusion aux ‘‘Pionniers de l’UDPS’’ qui, tout en revendiquant leur part de l’héritage du parti, ont publié une déclaration pro-dialogue, le mercredi 6 avril.  Le Secrétaire général de l’UDPS a également annoncé la tenue d’un meeting de vérité au siège du parti, le 23 avril prochain.

Dans la foulée, des réactions à ce réveil soudain de l’UDPS marqué par un retour fracassant au devant de la scène médiatique rd-congolaise, n’ont pas tardé. Pour certains analystes, c’est fini, l’Opposition ira en ordre dispersé aux élections. Dans ces conditions, n’importe quel candidat de la Majorité, pourvu que celle-ci soit unie, l’emporterait. Les uns ont relevé des contradictions entre la Présidence de l’UDPS à Bruxelles qui, dans un communiqué sanctionnant l’entretien avec le Facilitateur africain Edem Kodjo, réaffirmait la volonté d’Etienne Tshisekedi de regagner Kinshasa pour travailler au rassemblement de toutes les forces du changement. Ceux qui ont la mémoire fraiche se sont souvenus de la bagarre ayant mis aux prises les groupes opposés des combattants de l’UDPS, la veille des commémorations de la journée du 16 février 1992 dédiée aux martyrs de la démocratie, dans la cour de la paroisse Saint Joseph de Matonge. Ce jour-là, en effet, le Secrétaire général Bruno Mavungu s’était désolidarisé de la journée ville morte qu’envisageaient d’organiser la Dynamique, le G7 et les autres structures de l’Opposition. Une position contredite par un communiqué d’Etienne Tshisekedi qui apportait tout son soutien aux actions de l’Opposition.

Des problèmes de communication à l’UDPS, on en a connus en janvier 2015 lors des manifestations anti-glissement. Alors que Bruno Tshibala affirmait que l’UDPS n’était pas dans la rue, le 19 janvier 2015, Etienne Tshisekedi, depuis Bruxelles, déclarait le contraire.  Pas plus tard que la semaine dernière, il a été donné aux journalistes d’apprendre que le Président de l’UDPS a reçu Moïse Katumbi, candidat désigné par le G7 à la prochaine élection présidentielle, à Bruxelles pour discuter, justement, de la candidature unique de l’Opposition. Autrefois, il y a quelques mois, Félix Tshisekedi avait négocié et conclu un deal avec le même Katumbi. Dans le même esprit, plusieurs autres candidats autoproclamés depuis l’Europe et les Etats-Unis, à l’instar d’un certain Noël Tshiani n’ont cessé de courtiser le sphinx de l’Udps au sujet de la perspective de conjonction du combat de l’opposition autour d’une candidature commune.
Entre Tshisekedi et les multiples déclarations de ses lieutenants, il se dégage, ainsi, une asymétrie qui jette tout de même de l’ombrage sur les vraies ambitions de ce parti et les moyens mis en œuvre pour les atteindre. "   
 
"Point de presse animé par le Secrétaire Général de l’UDPS le jeudi 7 Avril 2016

Mesdames et Messieurs les journalistes,

1. C’est pour moi un honneur de vous accueillir à la permanence de l’UDPS, première force politique dans notre pays, pour vous entretenir sur un certain nombre de questions d’actualité.
2. Nous échangerons sur la Résolution 2277 du Conseil de Sécurité de l’ONU, sur le scandale financier ou l’affaire ‘’Panama Papers’’.
3. La candidature unique de l’Opposition et bien sûr.
4. Date et meeting.
L’Union pour la Démocratie et le Progrès Social ‘’UDPS’’ suit de près l’évolution de la situation générale en RD Congo, le parti donne sa position sur ces questions d’actualité..

1. La résolution 2277 du Conseil de Sécurité de l’ONU

- L’UDPS salue la résolution 2277 du Conseil de Sécurité de l’ONU qu’elle considère comme une réponse à la  requête de son Chef, son Excellence Dr Etienne Tshisekedi.
- Considérant que chaque jour qui passe expose le pays au glissement, l’UDPS invite l’Union Africaine, les Nations Unies, l’Union Européenne, l’Organisation Internationale de la Francophonie et les Etats-Unis d’Amérique à s’investir dans l’organisation du dialogue politique tant attendu.
L’UDPS est satisfaite de constater que le Conseil de Sécurité de l’ONU exige que les auteurs des crimes commis lors des élections 2011 soient jugés.

2. Le scandale financier ou l’affaire ‘’Panama Papers’’

L’UDPS est profondément déçue par les révélations de la presse internationale  en rapport avec le scandale financier baptisé ‘’Panama Papers’’ dans lequel les noms des personnalités congolaises sont cités.
En outre, sous le prétexte de venir investir en RD Congo, des personnalités étrangères citées dans cette affaire se sont livrées au pillage des ressources d’un peuple qui bien qu’habitant  dans un paradis vit dans des conditions infernales.
L’UDPS souhaite que toute la lumière soit faite sur cette affaire et que les responsables de ces crimes économiques subissent la rigueur de lois nationales et internationales.

3. Du candidat unique de l’Opposition

L’UDPS n’est pas concernée par le débat concernant la désignation du candidat unique de l’Opposition.
L’UDPS rappelle qu’en 2011, son chef, son Excellence Dr Tshisekedi wa Mulumba a gagné l’élection présidentielle seul, c’est-à-dire en dehors de toute alliance.L’UDPS invite toutes les Congolaises et tous les Congolais qui désirent soutenir le Dr Etienne wa Mulumba de s’abstenir de vilains  chantages et de se ranger derrière lui.[/justify]

4. Meeting du 23 Avril 2016

Le peuple a besoin d’être informé sur toutes les questions d’actualité et l’UDPS répond à cette préoccupation à travers un meeting que le Secrétaire Général du Parti donne ce 23 avril 2016 à 15h00’ devant la permanence du Parti sise 10^ème rue Limete résidentiel et l’invite à venir nombreux.
Seule la lutte libère.
Fait à Kinshasa, le 06/04/2016
Bruno Mavungu Puati
Secrétaire Général"

"Bruno Mavungu : «Le choix d’un candidat unique de l’opposition n’est pas à l’ordre du jour»
° http://www.radiookapi.net/2016/04/08/actualite/politique/bruno-mavungu-le-choix-dun-candidat-unique-de-lopposition-nest-pas
« Le choix d’un candidat unique de l’opposition n’est pas à l’ordre du jour », a affirmé jeudi 7 avril le secrétaire général de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), Bruno Mavungu à la presse à Kinshasa. Il a expliqué que l’essentiel est de travailler pour l’organisation des élections apaisées qui permettront une alternance sans heurt en RDC.
 
Pour Bruno Mavungu, l’UDPS d’Etienne Tshisekedi a beaucoup milité dans ce pays et il n’est pas prêt à hypothéquer l’avenir du peuple congolais dans une voie qui n’augure rien de bon. 
La réaction de l’UDPS arrive après que le G7, le groupe de dissidents de la Majorité qui a basculé dans l’opposition, a désigné l’ancien gouverneur du Katanga comme son candidat à l’élection présidentielle. 
Il a estimé que le plus important pour son parti est d’arriver à obtenir une alternance pacifique du pouvoir, insinuant au passage que les ténors du G7 à l’époque dans la Majorité Présidentielle ont changé les règles du jeu électoral en faveur de leur candidat. 
«Ce sont les même gens qui ont travaillé pour priver au pays le deuxième tour [de l’élection présidentielle] parce que généralement les alliances se font au deuxième tour. Les alliances c’est bon pour gagner. Mais, si c’est pour gagner qu’on doit être ensemble, alors je dis la raison n’est pas suffisante», a déclaré Bruno Mavungu.
 
Le secrétaire général de l’UDPS qui reste convaincu qu’Etienne Tshisekedi avait remporté la présidentielle de 2011 pense qu’il faut dès à présent préparer une bonne gestion de la période post-électorale.  
«Nous avons gagné [l’élection de 2011] et nous avons rencontré des chars de combat. On peut s’unir pour obtenir 90%, Mais si en face ce sont des chars de combat vous ferez quoi ? A moins qu’on me dise que cette fois-ci nous dans l’opposition, puisque nous aurons le candidat unique nous aurons aussi des chars de combats, pour nous opposer aux autres chars de combat», a ajouté le secrétaire général de l’UDPS.
 
Réagissant à la désignation de Moise Katumbi comme candidat du G7 à la présidentielle, Vital Kamerhe arrivé en troisième position à la présidentielle de 2011, a déclaré sur TV5 Monde que le plus important était d’abord d’obtenir l’organisation de l’élection présidentielle dans les délais prescrits dans la constitution et non de se diviser maintenant autour de la question de la candidature unique de l’opposition à la présidentielle.
Vous pouvez suivre Vital kamerhe en cliquant ici:

[/size]

 Suivre
Le journal Afrique ‎@JTAtv5monde
[ltr]Vital #Kamerhe ce mardi soir sur @tv5monde. Quelle stratégie pour l'opposition en #RDC ?[/ltr]


23:14 - 5 Avr 2016

 
"Pas d’alliance !
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=9687
Le microcosme politique congolais est en pleine ébullition depuis que le G7 a plébiscité Moïse Katumbi comme candidat à la présidentielle de novembre 2016. Là-dessus, quelques leaders de l’opposition se sont exprimés. Franck Diongo a dit respecter la position de cette plateforme. Mais, il n’a pas donné clairement sa position quant à la suite.  D’autres encore se sont prononcés dans le même sens que celui du leader du Front Anti-dialogue. Seulement, ils attendent le moment venu, pour discuter de la candidature commune. En cela, il rejoigne la position de Katumbi, le premier à évoquer les primaires au sein de l’opposition, sans toutefois définir les modalités pratiques de cette élection dont les membres des partis politiques ne maîtrisent guère les principes, à l’instar de ce que l’on apprend dans les pays de la vieille démocratie comme les USA et la France. Pourtant, ce serait un pas majeur pour l’opposition, dans sa diversité, de préconiser la candidature unique ou commune, c’est selon, dès lors que d’autres candidatures avaient déjà été annoncées.

Vital Kamerhe a été, si pas le premier, mais celui qui a crié à la précipitation sur le toit, pour que personne n’en ignore, invitant le G7 à y aller molo-molo. Il considérait ainsi que le vrai combat, actuellement, est celui d’obtenir l’organisation des élections et le respect de la Constitution. Sinon, prévenait-il, le pouvoir trouverait une brèche pour diviser l’opposition, déjà hétéroclite. C’est une prise de position tout aussi valable, mais qui est loin de recevoir l’assentiment des membres du G7.
Voilà que pour enfoncer le clou, c’est l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS) qui a fait entendre sa voix. Par le biais de Bruno Mavungu, Secrétaire Général de cette formation politique, la fille aînée de l’opposition rejette toute idée d’alliance avec un quelconque parti de l’opposition. Ferme, non complaisant, ce cadre de l’UDPS a rappelé qu’en 2011, Etienne Tshisekedi aurait gagné les élections sans le moindre concours d’un autre parti politique de l’opposition.

Seulement, tous les observateurs sont unanimes que le Sphinx de Limete a beau chercher l’imperium, mais sans succès jusqu’à ce jour. Il y a de quoi s’étonner sur ce revirement de l’UDPS à 90°. Alors que Tshisekedi a dit vouloir fédérer toutes les forces politiques de l’opposition, bien plus qu’il est en pourparler avec Moïse Katumbi à Bruxelles, pour statuer sur la question du respect de la Constitution et des élections en novembre 2016, qu’il y ait un son discordant. Vient-il de Tshisekedi, ce son, ou de Mavungu, à partir de Kinshasa ? Ce dernier a-t-il voulu parler de la candidature unique de Tshisekedi au sein de son parti ? S’il appert qu’entre les deux, s’il y a quelqu’un qui ne dit pas la vérité, le meeting du parti à la 10ème Rue/Limete, le samedi 23 avril prochain, risque de renforcer la confusion.
Dès lors qu’on semble développer deux discours à géométrie politique variable. Le moins que l’on puisse retenir, à ce stade, est que l’UDPS dit non aux alliances à l’opposition et croit, dur comme fer, en sa victoire aux élections à venir."


"RDC : Katumbi face au défi de la candidature unique
° http://afrikarabia.com/wordpress/rdc-katumbi-face-au-defi-de-la-candidature-unique/
Désigné candidat à la prochaine présidentielle par le G7, l’ex-gouverneur du Katanga doit prochainement donner sa réponse. Avant cela, il devra démontrer qu’il est capable de rassembler les principaux partis d’opposition afin de présenter une candidature unique aux élections. Un vrai casse-tête en perspective.

Moïse Katumbi, a été officiellement désigné candidat du G7, une récente plate-forme de l’opposition composée d’anciens caciques de la majorité, à la prochaine présidentielle en République démocratique du Congo (RDC). Une annonce sans surprise, tant la très probable candidature de l’ancien gouverneur est attendue. C’est à l’issue d’un conclave du G7, ce mercredi, que les sept partis politiques que le compose ont choisi leur poulain par la prochaine présidentielle, initialement prévue le 27 novembre 2016, mais qui risque fortement d’être reportée. Dans un communiqué publié ce jeudi, Moïse Katumbi « prend acte » de la demande du G7 et donnera sa réponse « bientôt», dès son retour en RDC.

L’impossible équation de la candidature unique

Moïse Katumbi hésite sans doute beaucoup avant de se lancer dans la course à la présidentielle. Il va devoir résister aux pressions et aux intimidations. Mais surtout, il devra rassembler toute l’opposition en vue d’une candidature unique à la prochaine présidentielle… candidature qui serait bien entendu la sienne. Et la tâche est ardue. Car si pour l’instant, Katumbi a consulté tout le spectre des partis d’opposition qui comptent (MLC, UNC, UDPS… ), personne n’a avancé d’un pas sur la fameuse candidature unique. L’UDPS, divisée entre le père, Etienne et le fils, Félix, a déjà annoncé qu’il annoncerait sa position (et probablement son candidat) dans deux mois… histoire de se donner encore un peu de temps. A l’UNC de Vital Kamerhe, on annonce être favorable à une candidature unique… à condition que ce soit celle de Vital. Martin Fayulu, de l’Ecidé, a, quant à lui, déjà annoncé que son parti l’avait désigné comme candidat à la présidentielle. Seul le MLC de Jean-Pierre Bemba, encore en prison à La Haye, ne s’est pas positionné sur la question.

Un ticket… sinon rien

Dans ce contexte de guerre des egos larvée, Katumbi va devoir user de toute sa persévérance pour pouvoir s’imposer. Deux challengers peuvent aujourd’hui rivaliser avec Katumbi : l’UDPS et l’UNC (Bemba étant pour le moment indisponible). Concernant le camp Tshisekedi, il y a peu de doute sur une candidature, même dissidente de l’UDPS. Quant à Kamerhe, un observateur me faisait remarquer qu’il imaginait mal Kamerhe ou même Katumbi « [ouer les numéros deux » dans la course à la présidentielle. Pour s’imposer, Moïse Katumbi devra donc s’immerger dans les méandres des guerres intestines de l’UDPS et trouver un terrain d’entente avec Vital Kamerhe pour espérer être le candidat de l’opposition. Un ticket « Katumbi-Kamerhe » (dans cette ordre) est évoqué depuis longtemps en coulisse. La seul chance de Moïse Katumbi pour le moment, est l’incarcération prolongée de Jean-Pierre Bemba. Le MLC pourrait devenir un allié de poids pour le candidat Katumbi en l’absence du chairman. La Piste MLC est donc toujours à travailler. Mais attention, Katumbi devra également contrer les mauvaises langues qui le présente comme un « sous-marin du PPRD », le parti de Joseph Kabila, dont il a été un fidèle allié jusqu’à peu. Certains le présentent même comme le « véritable candidat du pouvoir », Kabila ne pouvant se représenter pour un troisième mandat. Il y a donc du pain sur la planche pour le patron du TP Mazembe."

LE PRÉCÉDENT 2011
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7191
Qui ne se souvient des élections de 2011 ? Qui ne les a décriées ? Du premier au dernier des citoyens congolais, chacun a trouvé à redire sur les scrutins d’il y a cinq ans. Même le très réservé Joseph Kabila y était allé de ses réserves. C’est dire.
Les politiciens ont rivalisé de qualificatifs pour critiquer le millésime 2011. Certains en exagérant, il est vrai. Question de justifier leur échec. M’enfin, peut-être de bonne guerre d’un point de vue strictement politicien.

Voilà que comme si le précédent 2011 ne nous avait pas suffisamment édifié, on se met à entonner le credo " élections " dans le délai sans se poser sérieusement la question de la faisabilité et de la qualité de ces consultations électorales.
Si pour des élections bâclées de 2011 à pareille époque, les questions de logistique et même d’argent étaient presque évacuées, comment pourrait-on rêver de scrutins crédibles en 2016, là où rien sur le terrain ne renseigne sur le moindre début de préparation des élections. Calendrier électoral introuvable, polémique sur le fichier pas encore tranchée, achat des kits d’enrôlement encore au niveau d’appel d’offre ... Last but not least, l’argent nerf de la guerre, demeure largement insuffisant par rapport au volume du budget des élections. Et ce n’est pas à quelque 7 mois de la tenue des élections que l’on peut liquider tant d’hypothèques.
A moins de faire des élections une finalité en soi. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, pas besoin d’être prestidigitateur pour prédire le fiasco électoral. Sans doute plus important que celui de 2011. Et surtout plus dangereux en termes de conséquences que les élections d’il y a cinq ans."


"Présidentielle en RDC : Bousculade à l’Opposition, la Majorité aphone !"
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=9661

"TÊTE-À-TÊTE À BRUXELLES : KATUMBI – TSHISEKEDI : COMBAT COMMUN POUR L’ALTERNANCE"
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14350:tete-a-tete-a-bruxelles-katumbi-tshisekedi-combat-commun-pour-l-alternance&catid=85:a-la-une&Itemid=472

Secrets de la résolution 2277. CENI : l’Onu exige un calendrier électoral complet ! 
° http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=9646

"Dialogue : Kodjo confirmé facilitateur"
° http://www.lephareonline.net/dialogue-kodjo-confirme-facilitateur/

° http://www.lephareonline.net/onu-rdc-haute-surveillance/
° http://7sur7.cd/new/presidentielle-2016-apres-katumbi-tshisekedi-kamerhe-muzito-letau-se-resserre-autour-de-kabila/
° http://www.lephareonline.net/presidentielle-2016-ceni-pied-mur/ 
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7187
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7161
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7214
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7213
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7212
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7211
http://www.forumdesas.org/spip.php?article7160
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7145
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7144
° http://www.forumdesas.org/spip.php?article7143
° http://www.jeuneafrique.com/314247/politique/presidentielle-en-rdc-moise-katumbi-officiellement-designe-candidat-commun-du-g7/
° http://www.rfi.fr/afrique/20160331-moise-katumbi-candidat-opposition-presidentielle-rdc
° http://www.radiookapi.net/2016/03/31/emissions/dialogue-entre-congolais/le-g7-designe-moise-katumbi-comme-son-candidat
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14357:elections-en-rdc-la-monusco-s-en-tient-au-respect-du-delai-constitutionnel&catid=90:online-depeches&Itemid=679
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14340:presidentielle-2016-apres-katumbi-tshisekedi-kamerhe-muzito-l-etau-se-resserre-autour-de-kabila&catid=85:a-la-une&Itemid=472
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14338:presidentielle-2016-moise-katumbi-prend-acte-et-remercie-le-g7&catid=85:a-la-une&Itemid=472
° http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14343:dialogue-politique-la-majorite-tournee-en-bourrique-par-l-udps&catid=85:a-la-une&Itemid=472
° http://www.congoforum.be/fr/nieuwsdetail.asp?subitem=1&newsid=204156&Actualiteit=selected
° http://www.lephareonline.net/mp-salue-designation-de-kodjo/

Troll a écrit: Mbuta NDOZWAU

Avez-vous posé une "question" sur l´opposition?

1¤ ANNÉE ELECTORALE

Il existe une "opposition" qui pense que l´an 2016 est une année électorale Cette opposition qui defend la Constitution** possede une "stratégie" qui consiste á preparer les élections en désignant des "candidats" qui vont s´affronter dans des primaires ou une "primaire unique" visant á designer leur candidat commun

Cette opposition est composée de la Dynamique de l´opposition et du G7 C´est la partie visible et simple de la réponse á vous apporter*

2¤ DIALOGUE CONGRÉS DU MPR ET OPPOSITION

Il existe (aussi ) une autre opposition qui s´est engagée dans un processus d´un "dialogue" du MPR où les mamans moziki, les taximans, les évangelistes, les musiciens, les nganga, les chefs coutumiers ect...vont se retrouver avec cette "opposition" et la majorité dans un dialogue qui va "contourner" la constitution
Cette "opposition" qui negocie avec Kanambe depuis des mois est contre les élections (implicitement ) car elle parle d´une "transition"..terme qui ne figure pas dans la constitution.
Pire, les resolutions du futur "dialogue" vont s´imposer á tous et annuler la constitution de la RDC

En effet, malgré une résolution "expresse" de l´ONU, la fameuse lettre des "pioniers" de l´UDPS confirme explicitement cette forme de l´opposition capable de violer la constitution et engagée á retarder les élections de quelques années

Dans cette opposition se retrouve l´opposition dite Républicaine de Kengo* et l´UDPS Etrange alliance involontaire des deux leaders "ennemis" depuis la fameuse CNS

¤ Á SUIVRE ?

Troll a écrit: ENTRE L´ONU, LES USA ET LES "PIONIERS" DE L´UDPS...


http://www.voiceofcongo.net/tshisekedi-perriello-les-usa-rappellent-les-delais-constitutionnels        

Entre la dernière résolution de l´ONU, les messages des USA et les declarations de l´UDPS WAIT AND SEE

Troll a écrit: Mr l´Admn

" VOIR GRAND"

Vous qui résidez aux USA devraient nous aider á comprendre les raisons de l´insistance des USA qui continuent á "insister" sur la tenue des élections

Quand vous citez Tshitshi il faudra placer un "bemol" car l´UDPS n´est pas á 100 % en faveur des élections et Tshitshi et ses hommes "rêvent" encore d´un dialogue

Pour mieux comprendre l´opposition, il faut retourner aux USA dont la determination á faire voter les congolais semble ne pas baisser Quel est la ligne de conduite du Departement d´État au sujet du "candidat unique de l´opposition"

Si vous trouvez la réponse alors vous allez vite comprendre que ceux de la Dynamique et du G7 qui présentent les "candidats" le font en vue de la "formation d´une équipe gouvernementale" avant d´introniser celui qui sera chargé de faire gagner l´opposition

En nous reservant le droit de nous tromper l´UDPS ne figure pas dans les "intentions électorales" du  State Department Les "comprimissions" et les "negociations" qui continuent (lire sur le site de Jeune Afrique ) avec Kanambe...sont entrain de "saper" la crédibilité de l´UDPS qui semble être contre la tenue des élections

Katumbi semble-t-il continue son sejour en "Europe" afin de "finaliser" un accord de principe avec JP Bemba Ainsi, le poids de l´Ouest (regardez la configuration de la Dynamique ) si JP accorde sa benediction (comme Ndjoli semble le dire entre les lignes voir sur Johnimagetv**) Fayulu/Matungulu/Mvwemba...ect seront assez forts dans l´alliance pour faire pencher l´ouest*

Quelques soient les ambitions de Kamerhe, il finira par rester dans la ligne de la Dynamique Il est tard pour jouer le "solo" quand la machine de l´admnistration Obama semble prendre de la vitesse

"VOIR GRAND"..

Kengo est aussi une "carte" de reserve qui va donner le coup fatal afin de lancer le candidat de la Dynamique/G7.. WAIT AND SEE

Admin a écrit:Chers Donzwau et Libre Examen, Tous vos copier - coller rendent le débat difficile à suivre.
Je penss qu'il est plus facile de rester sur le sujet et nos arguments.  

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:Chers Donzwau et Libre Examen, Tous vos copier - coller rendent le débat difficile à suivre.
Je penss qu'il est plus facile de rester sur le sujet et nos arguments.  

Admin,

Combien de fois ai-je utilisé des copier-coller ? L'ai-je fait plus que toi. Mes copier-coller sont souvent des textes auxquels ne réponds. Si tu en as profité pour me faire des reproches à cause de mon poste ci-haut, je te comprends. J'avais décidé de poster par séquence parce qu'à cause de multiples mauvaises touches de ma part j'ai perdu au moins 3 fois ce que j'écrivais. Il me fallait à chaque fois me reprendre. C'est pourquoi j'avais décidé de poster par séquence pour ne pas tout perdre. J'écris à partir d'une petite tablette avec un clavier tactile. Toutes mes excuses à tous.

Libre Examen a écrit:Sir Troll,

Aviez-vous jamais pris le temps de lire la feuille de route de l'UDPS ? Avez-vous lu la Résolution 2277 du Conseil de Sécurité ou les résumés qu'on en a faits dans la presse ?

Personnellement, ne n'ai pas lu cette résolution mais j'en lu quand même quelques résumés ici et là dans la presse. A ce que j'ai compris, il ne me paraît pas y avoir des différences fondamentales entre la Résolution 2277 du Conseil de Sécurité et la feuille de route de l'UDPS. Il est même frappant de voir que certains extraits de la Résolution repris dans la presse reprennent les termes déjà utilisés par l'UDPS. Quelqu'un qui dirait que la Résolution 2277 du Conseil de Sécurité a été dictée par l'UDPS n'exagérerait pas de beaucoup.

Sir Troll, je ne suis sûr que vous savez aussi bien que tout le monde que lorsqu'on fait référence à des textes la moindre exigence est d'en être fidèle. Si vous trouvez qu'il y a de différences fondamentales entre la Résolution 2277 et la feuille de route de l'UDPS.

Pour ma part, je n'ai jamais trouvé des différences majeures dans l'opposition quant aux objectifs poursuivis. J'irai jusqu'à dire que la Résolution 2277 du Conseil de Sécurité est dans son ensemble une réédition des prises de position de l'ensemble de l'opposition. Les déchirements qu'on voit dans l'opposition ne sont que luttes d'image et positionnement, ce qui est normal. Ce qui n'est pas normal est que cela accapare tous leurs temps au détriment de la poursuite des objectifs communs.

Enfin un mot sur l'UDPS, qui selon vous est écartée. Moïse Katumbi, malgré qu'il ait été proposé par le G7 comme candidat unique de l'opposition a tenu à aller à Bruxelles rencontrer Ya Tshitshi. Perriollo vient également de rencontrer également Ya Tshistshi. Pour un parti, qui, selon vous ne compte pas dans le processus, il faudrait admettre qu'il continue à attirer beaucoup d'attention.

Admin a écrit:

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:Chers Donzwau et Libre Examen, Tous vos copier - coller rendent le débat difficile à suivre.
Je penss qu'il est plus facile de rester sur le sujet et nos arguments.  

Admin,

Combien de fois ai-je utilisé des copier-coller ? L'ai-je fait plus que toi. Mes copier-coller sont souvent des textes auxquels ne réponds. Si tu en as profité pour me faire des reproches à cause de mon poste ci-haut, je te comprends. J'avais décidé de poster par séquence parce qu'à cause de multiples mauvaises touches de ma part j'ai perdu au moins 3 fois ce que j'écrivais. Il me fallait à chaque fois me reprendre. C'est pourquoi j'avais décidé de poster par séquence pour ne pas tout perdre. J'écris à partir d'une petite tablette avec un clavier tactile. Toutes mes excuses à tous.

Je parlais seulement du sujet.
J'ai eu une petite misère à me retrouver avec ces copier-coller,  il est plus juste de dire que Ndonzwau l'utilise plus.

Admin a écrit:J'ai suivi attentivement Justine Kasa-Vubu,  sur la question qui nous concerne, elle s'affiche clairement contre Moïse Katumbi et Kamerhe

° http://www.rfi.fr/emission/20160408-rdc-moise-katumbi-election-presidentielle-joseph-kabila-etienne-tshisekedi
° http://www.radiookapi.net/2016/04/08/actualite/politique/dialogue-clement-kanku-appelle-lopposition-trouver-un-point-de-vue
°  http://www.rfi.fr/afrique/20160409-rdc-onu-monusco-resolution-2277-tshibanda
° http://www.jeuneafrique.com/mag/315360/politique/rd-congo-moise-katumbi-se-jette-a-leau/
° http://www.rfi.fr/emission/20160408-rdc-tom-perriello-monusco-protection-civils-kabila
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=10428
° http://www.jeuneafrique.com/316731/politique/rdc-exiger-presidentielle-delais-cest-faire-lit-de-violence-selon-kinshasa/
° http://www.afrik.com/en-rdc-l-opposition-presque-sur-la-meme-longueur-d-onde
° http://afrique.lepoint.fr/actualites/elections-rd-congo-vital-kamerhe-nous-allons-bousculer-le-pouvoir-de-kabila-08-04-2016-2030832_2365.php
° http://congonouveau.org/candidature-unique-debat-fragiliser-lopposition/