Les révelations de William marrion Branham.

Pékin veut une autre monnaie que le dollar pour le commerce mondial

La Chine a appelé à l'adoption "d'une monnaie de réserve internationale stable", pour remplacer le dollar, jugeant que la crise financière demandait "une réforme créative du système monétaire international actuel". Washington affiche son opposition. Le FMI parle d'une hypothèse sérieuse.
dollar en liasse

C'est un véritable pavé dans la mare que celui lancé par Zhou Xiaochuan, le patron de la Banque centrale de Chine. Dans un rapport intitulé "la réforme du système monétaire international", il estime qu'à long terme, le fait qu'une "devise nationale serve de monnaie de réserve internationale a peut-être fait son temps", et ajoute que "l'objectif souhaitable est de créer une devise de réserve internationale qui soit déconnectée de l'un ou l'autre pays, et qui puisse rester stable à long terme". Ce nouveau système financier devra fonctionner sous l'égide du Fonds Monétaire International, estime encore le rapport...

Dans un communiqué sur le site internet de la Banque centrale, une semaine avant la tenue du G20, le gouverneur de la Banque centrale de Chine explique que la crise a mis en évidence "les faiblesses inhérentes du système monétaire international actuel".

Une grande part des réserves de change chinoises sont aujourd'hui en dollars et la Chine s'est inquiétée à plusieurs reprises de l'avenir de ces avoirs. La Chine continuera certes d'acheter des emprunts d'Etat américains, mais elle sera très attentive à "la sécurité et au rendement" de ces actifs, prévient Pékin. En revanche, la Chine se dit prête à acheter "activement" des obligations émises par le FMI, le Fonds monétaire international, qui envisage de se financer pour la première fois par ce biais.

Cette prise de position sera particulièrement suivie par Washington, car Pékin est le plus important détenteurs d'emprunts d'Etat américains. La moitié de ses énormes réserves de change d'environ 1.950 Milliards de dollars serait libéllé en monnaie US. Or, la baisse du cours du billet vert entame la valeur de ces titres, et plonge Pékin dans le doute concernant ses futurs achats.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090324trib000358743/pekin-veut-une-autre-monnaie-que-le-dollar-pour-le-commerce-mondial.html

Troll a écrit: Mr Lino

Merci pour votre precision Troll est reconforté dans sa perception sur Branham: c´est un prophète américain, au service des USA..

Entre nous, mr Lino pourquoi le Dollar devrait continuer á être la monaie de réference internationale quand la situation économique et financière de ce pays ..est catastrophique

Dites moi la fois prochaine, comment la Chine va faire avec plus de la moitié de ses reserves en dollar Les dirigeants chinois sont-ils si fous qu´ils peuvent tout simplement perdre des milliards de dollars...en laissant tomber les USA

Ce n´est pas demain que la Chine va se passer de ses reserves en Dollar.. . La fin de l´empire US ne signifie pas la fin du monde ni le retour de Jésus..
Jésus n´était no chrétien ni américain..Il ne savait même pas..que le continent americain.. existait
rasurez vous les USA vont sombrer comme toutes les puissances qui les avaient precedés sur cette planète
La question de la guerre Vous savez si bien que la Chine peut faire couler le Dollar et plonger les USA dans une crise mortelle..et un chaos total

Mr Troll,

Le mieux c'est de lire Branham pour "voir" le futur de notre monde sinon vous êtes AVEUGLE

Il faudra savoir qu' il y aura bien un MÉGA KRACH BOURSIER aux USA dans le futur ,ce qui va mettre les CHINOIS en colère puisqu'ils seront entrainé dans cette ruine soudaine qui va surprendre tout le monde.

C'est sera le début du conflit...
oko kima wapi?

Troll a écrit: Un prohete americain

Mr Lino, Jésus n´ayant jamais été americain..comment lier la chute des USA avec la fin de cette planète Ce que..Branham est un charlatan
On ne trouve aucune mention d´un crash boursier aux USA..au contraire, une guerre nucleaire qui est devenu impossible avec la fin de la guerre froide

Troll a écrit: Mr Lino

Laissez Paul en paix..c´est un Kabbaliste dont les propos ne peuvent être interpretés á la lumière des charlatans chrétiens
L´avenir de cette planète ne depend pas des USA ni des chrétiens américains

Branham s´est trompé sur l´Eglise Catholique.. relisez les informations sur le dernier voyage du Pape dans son pays d´orgine ..ou en Espagne quelques mois avant cette église est entrain de sombrer....Branham s´est trompé..
Les bombes atomiques qui allaient detruire les USA No no no, une fois de trop Branham s´est trompé

Les USA est un pays construit sur l´injustice massacres des indiens, esclavage des Africains, segregagtions, inustice sociale, guerres á l´étranger pour s´accaparer les ressources énergetiques des autres pays, ..ect.. c´est un pays dont l´existence se base sur l´injustice
Branham ne peut rien y changer, lui même a beneficié de ces injustices comme tous les citoyens américains.. comme il existe une loi implacable dans l´univers: les USA vont sombrer sous l´impact du retour de cette injustice qui continue á regner

Mr Troll,

L’apôtre Paul n'est pas un kabbaliste!C'est un disciple de Jésus Christ.
Pour vous il n y a que Satan qui a le pouvoir mais vous oublier l'origine du pouvoir de Satan.
C'est Dieu qui a donné à Satan ce pouvoir que les Kabbalistes et les magiciens utilisent pour leur propre perdition.

Touts les prophéties Bibliques concernent aussi notre époque jusqu'à la fin du monde.Rien ne va manquer ,tout doit s'accomplir.

La RUINE soudaine aura belle et bien lieu ainsi que l'apocalypse comme votre propre mort ainsi que votre jugement.

Branham a eu une Vision sur la destruction nucléaire des USA ,il a prophétisé sur Los angeles donc ce n'est pas un endroit Sûr pour y habiter
Cette vision va s'accomplir comme la vision sur l'automobile et toutes les autres...

Troll a écrit: Mr Lino

Branham est un charlatan car la faille tectonique va detruire non seulement Los Angeles, mais une grande partie des USA et du Mexique..Cela se trouve dans les ouvrages scientiques publiés plus de 100 ans avant la naissance de Branham

C´est un charlatan qui ne savait sans doute pas qu´une guerre nucléaire est impossible sur cette planète, car tous les humains savent qu´aucun pays ne sera epargné sur l´impact écologique qui va transformer le climat sur notre planète..
Un grand charlatan qui n´est qu´un menteur, Dieu n´a pas besoin des êtres Humains pour detruire l´Univers, la planète Terre ne peut être exceptionellement et exclusivement être detruite sans impact sur notre système solaire..

Vous ne semblez pas lire le NT Qui avait formé Paul avant sa conversion..et la fondation du Christianisme dont il est le fondateur Vous retrouverez le nom de son Master dans le NT..

Que savez-vous au juste de la Kabbale dont on retrouve les traces dans l´enseignement de Jésus lui même pas grand chose sans doute, sinon même le "Notre Père" que vous recitez sans en comprendre le sens allait vous aider á retrouver la source des connaissance de Jésus

Branham, un charlatan qui croyait que Jésus était un américain et un "chrétien"

En passant, il ya quelques jours, un fusé Souyouz a été lancé de la base spatiale de Kourou en Amerique du Sud.. Cette base financée par l´EU devrait vous aider á comprendre le niveau des liens entre la Russie et l´UE

Une fois de plus, Branham s´est trompé: la Russie est l´alliée technologique de l´Occident

Mr Troll,
La Bible dit"mon peuple périt par manque de connaissance",c'est votre cas même si vous n'êtes pas du peuple de Dieu.
Je vous ai déjà mis au défis de nous ramener le lien de ces ouvrages publiés 100 ans avant la naissance de WM.Branham et vous n'avez rien apporté.
Qui est charlatan?
Vous dites encore qu'une guerre nucléaire est IMPOSSIBLE sur cette terre .
Mais Mr.Troll,je met en doute vos connaissances militaires!
La bombe atomique a déjà été utilisé 2 fois au Japon en 1945!
En plus de cela il y a toujours eu des essai nucléaire dans des déserts pour tester l'efficacité des bombes.

Soyouz, une fusée pour l’Europe

.

Son envol depuis Kourou, la semaine dernière, fut le 1 777e de sa longue saga, et surtout le premier d’une nouvelle carrière.
...
L’aventure de ce tir pionnier a commencé il y a quinze ans, lors de l’accord signé en 1996 pour la création de Starsem, joint-venture entre Arianespace et l’industrie russe. Depuis cette date, Starsem commercialise Soyouz pour des lancements de satellites occidentaux à Baïkonour. Vingt-trois tirs ont déjà été effectués dont des missions prestigieuses de l’Agence spatiale européenne (ESA) : les sondes Mars-Express et Venus-Express.
...

Côté russe, il s’agit de poursuivre les commercialisations de fusées qui ont sauvé l’industrie spatiale après l’effondrement de l’URSS en 1990. L’afflux de devises - dollars, puis euros - a permis de payer des milliers d’ingénieurs et de techniciens, avec des salaires à l’époque dérisoires en devises, et aujourd’hui de l’ordre de 650 euros mensuels pour un ingénieur. Le gouvernement américain y avait vu le moyen de fixer des ingénieurs susceptibles d’aller faire valoir ailleurs leur capacité à fabriquer des fusées, donc des missiles. Si ce danger est écarté, le spatial russe est toujours avide de devises. Soyouz à Kourou rapporte les deux tiers du prix d’un lancement - «80 millions d’euros au total», selon Jean-Yves Le Gall - à la partie russe qui fournit le lanceur et réalise les opérations avec ses 350 ingénieurs et techniciens. Une très bonne affaire

...

http://www.liberation.fr/sciences/01012367996-soyouz-une-fusee-pour-l-europe

lino a écrit:3.Révélation sur la triple nature de l'homme.

L'être humain est triple:il a le corps,l'esprit et l'âme.
1.le corps a 5 sens(toucher,ouïe,odorat,gouter,gout)
2.l'esprit a 5 sens(raisonnement,imagination,affection,mémoire,conscience)
3.l'âme a 2 sens(la foi ou le doute)



Les 3 étapes de la grâces correspondent aux 3 parties de l'homme.
La justification=le corps
la sanctification=esprit
le baptêmes du saint esprit =âme





Et cela est le but de la création de l'homme.
Le corps humain=temple du saint Esprit.
Le tabernacle que Dieu fu construire à Moïse ainsi que
Le temple de Salomon avaient aussi 3 parties comme le corps humain.
1.le parvis extérieur
2.le lieu saint
3.le lieu très saint.




1.LE TABERNACLE.





2.LE 1è TEMPLE par SALOMON.





3.LE 2ème TEMPLE .

lino a écrit:

William Marrion Branham (Kentucky 6 avril 1909 - Texas 24 décembre 1965) est un homme de Dieu américain.

Sa naissance


Né le 6 avril 1909, dans une petite cabane, là-haut dans les montagnes du Kentucky, près de Burkesville.




1.Révélation sur le baptême chrétien.


W.M Branham a révélé l'existence des faux baptêmes dans le christianisme:
-l'aspersion d'eau,
-sous le drapeau,
-le baptême au nom du père fils et saint esprit,etc...
Que le seul vrai baptême chrétien selon la Bible est le baptême d'eau par immersion au Nom du Seigneur Jésus Christ



(A suivre)

lino a écrit:

Troll a écrit: Mr Lino

Laissez Paul en paix..c´est un Kabbaliste dont les propos ne peuvent être interpretés á la lumière des charlatans chrétiens
L´avenir de cette planète ne depend pas des USA ni des chrétiens américains

Branham s´est trompé sur l´Eglise Catholique.. relisez les informations sur le dernier voyage du Pape dans son pays d´orgine ..ou en Espagne quelques mois avant cette église est entrain de sombrer....Branham s´est trompé..
Les bombes atomiques qui allaient detruire les USA No no no, une fois de trop Branham s´est trompé

Les USA est un pays construit sur l´injustice massacres des indiens, esclavage des Africains, segregagtions, inustice sociale, guerres á l´étranger pour s´accaparer les ressources énergetiques des autres pays, ..ect.. c´est un pays dont l´existence se base sur l´injustice
Branham ne peut rien y changer, lui même a beneficié de ces injustices comme tous les citoyens américains.. comme il existe une loi implacable dans l´univers: les USA vont sombrer sous l´impact du retour de cette injustice qui continue á regner

Mr Troll,

L’apôtre Paul n'est pas un kabbaliste!C'est un disciple de Jésus Christ.
Pour vous il n y a que Satan qui a le pouvoir mais vous oublier l'origine du pouvoir de Satan.
C'est Dieu qui a donné à Satan ce pouvoir que les Kabbalistes et les magiciens utilisent pour leur propre perdition.

Touts les prophéties Bibliques concernent aussi notre époque jusqu'à la fin du monde.Rien ne va manquer ,tout doit s'accomplir.

La RUINE soudaine aura belle et bien lieu ainsi que l'apocalypse comme votre propre mort ainsi que votre jugement.

Branham a eu une Vision sur la destruction nucléaire des USA ,il a prophétisé sur Los angeles donc ce n'est pas un endroit Sûr pour y habiter
Cette vision va s'accomplir comme la vision sur l'automobile et toutes les autres...

Kagemni003 a écrit:

Il semble que William Branham n'est pas le premier à avoir prophétisé sur le fait que Los Angeles sera submergé. Je vous invite à faire une recherche sur Wikipedia et à chercher l'article sur un certain Edgar Cayce.

Il est étonnant de constater que ce monsieur Edgar Cayce (né en 1877) présente d'étranges similitudes avec William Branham (né en 1909, soit 32 ans après Cayce)..

Mr Kagemni003

Selon WIKIPEDIA ,ce n'est qu'une supposition et non une affirmation sur la prophétie de Monsieur Edgar Cayce concernant Los Angeles.

Il pourrait être à l'origine de l'idée que la Californie sera un jour « submergée ». Bien qu'il ait vécu avant l'émergence du New Age, il a eu une grande influence sur certaines idées de ce courant.

Ce monsieur ne prêchait pas un enseignement chrétien mais plutôt Occulte ou ésotérique !
Il n ya pas des similitudes possibles entre WM Branham et Cayce.L'un fut chrétien l'autre fut médium!

Dans cet état présumé, Cayce parla sans équivoque de vies antérieures. La réincarnation était alors un sujet populaire. Mais la réincarnation n’étant pas acceptée par la religion chrétienne, Cayce exprima son désarroi face à ce grave conflit de conscience. Lammers tenta de le rassurer, mais ils en vinrent à se disputer.

Durant cette période, Cayce créa plusieurs institutions qui lui survivront, sous une forme ou une autre. Il fut alors un médium professionnel, avec du personnel et des volontaires pour l’aider. Les sujets des lectures furent de plus en plus métaphysiques ou ésotériques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce

Kagemni003 a écrit:


Bonjour cher ami,

Je voulais intervenir sur un point dans votre article. Vous avez écrit que l'esprit a 5 sens, et l'âme en a 2 (foi, incrédulité). Pourtant, William Branham a dit que c'est plutôt l'âme qui a 5 sens, et l'esprit n'en a qu'1 seul (le doute ou la foi). Si vous voulez, voici les références :

« [...] Maintenant, si vous vous asseyez, en rentrant chez vous, et que vous dessinez trois petits ronds. Vous verrez que l’extérieur, le corps a cinq sens par lesquels il peut être contacté, et ce sont la vue, le goût, le toucher, l’odorat, l’ouïe. Ce sont les cinq sens qui contrôlent le corps humain. À l’intérieur du corps, il y a une âme, et l’âme, elle, est contrôlée par les imaginations, la conscience, la mémoire, les raisonnements, et les affections. C’est ce qui contrôle l’âme. Mais l’esprit, lui il n’a qu’un seul sens. Et ce sens, c’est, ce qui le domine, c’est soit la foi ou bien le doute. C’est tout à fait exact. »
(La plus grande bataille jamais livrée, 11 mars 1962, §72-74 page 14)

Au plaisir de vous lire

Mr Kagemni 003

A vous lire je comprend que vous ne connaissez pas bien le ministère de WM Branham.
C'est un ministère qui s'est fait pendant plusieurs étapes des révélations en révélations jusqu’à atteindre la perfection en 1963 à l'ouverture des sceaux.
Ainsi plusieurs sujets prêchés avant 1963 furent corrigés avec les révélations apportés avec l'ouverture des sceaux .
Ainsi concernant les sens il y a l'esprit qui a 5 sens et l’âme qui n'a qu'1 seul (je dois corriger mes écrits,j'ai mis 2 :incredulité ou foi ) mais branham dis que doute ou foi sont 1 seul sens dans l' ÂME et non dans l'esprit.
Il a corrigé cela après 1963

100 Vous êtes double... vous êtes triple :
À l'extérieur, il y a le corps.
Vous avez cinq sens par lesquels il vous permet de contacter votre demeure terrestre.
À l'intérieur, il y a un esprit ; lui aussi, il a cinq sens : l'affection, la conscience, et ainsi de suite, par lesquels
on peut contacter.
Mais à l'intérieur de cela, il y a l'âme.

LES CHOSES QUI DOIVENT ARRIVER
05-12-1965

47.Je vais vous dire quelque chose qui va vous donner un petit choc. Le baptême dans le Saint-Esprit ne signifie pas que vous entrerez. Pas du tout. Cela n’a rien à voir avec votre âme. L’âme se trouve en vous-même, à l’intérieur. Cela doit venir de Dieu. A l’extérieur,vous possédez cinq sens, ou cinq moyens vous permettant de prendre contact avec votre demeure terrestre. Mais en vous-même, vous possédez un esprit, et là-dedans, vous
disposez de cinq possibilités de contact (en anglais: “outlets”), soit: votre conscience,l’amour, etc. Souvenez-vous de cela: vous pouvez être baptisé de l’Esprit authentique de Dieu, et néanmoins, être perdu! C’est l’âme qui est vivante. Ceci fut ordonné par Dieu.

EVENEMENTS MODERNES RENDUS CLAIRS PAR LA PROPHETIE
06-12-1965 SOIR

Avant 1963 il a prêché comme ceci:

18 Je veux simplement lire une petite Écriture avant d’exprimer cette pensée.
Hébreux 11.1:
Or, la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère,une démonstration de celles qu’on ne voit pas.
Maintenant, la foi est une ferme assurance. Ce n’est pas qu’un tempérament ou qu’une pensée, c’est une assurance réelle. C’est quelque chose qui est aussi réelle que tout autre sens du corps. Cinq sens contrôlent le corps, et deux sens contrôlent l’homme intérieur, c’est-à-dire la foi et l’incrédulité pour l’homme intérieur,et la vue, le goût, le toucher, l’odorat et l’ouïe pour l’homme extérieur.

23 Mais lorsque l’homme a été mis dans la chair humaine, alors Dieu lui a donné cinq sens pour être en contact, non avec Dieu, mais avec sa maison terrestre. Ces choses, les sens du corps, ne sont là que pour contacter les choses terrestres de la terre, et non les choses célestes. Et votre homme intérieur est l’esprit, lequel a deux sens, la foi et l’incrédulité



TROUVERAI-JE LA FOI A MON RETOUR ?
08-05-1951

Mr Kagemni 003

A vous lire je comprend que vous ne connaissez pas bien le ministère de WM Branham.
C'est un ministère qui s'est fait pendant plusieurs étapes des révélations en révélations jusqu’à atteindre la perfection en 1963 à l'ouverture des sceaux.
Ainsi plusieurs sujets prêchés avant 1963 furent corrigés avec les révélations apportés avec l'ouverture des sceaux .
Ainsi concernant les sens il y a l'esprit qui a 5 sens et l’âme qui n'a qu'1 seul (je dois corriger mes écrits,j'ai mis 2 :incredulité ou foi ) mais branham dis que doute ou foi sont 1 seul sens dans l' ÂME et non dans l'esprit.
Il a corrigé cela après 1963

100 Vous êtes double... vous êtes triple :
À l'extérieur, il y a le corps.
Vous avez cinq sens par lesquels il vous permet de contacter votre demeure terrestre.
À l'intérieur, il y a un esprit ; lui aussi, il a cinq sens : l'affection, la conscience, et ainsi de suite, par lesquels
on peut contacter.
Mais à l'intérieur de cela, il y a l'âme.

LES CHOSES QUI DOIVENT ARRIVER
05-12-1965

47.Je vais vous dire quelque chose qui va vous donner un petit choc. Le baptême dans le Saint-Esprit ne signifie pas que vous entrerez. Pas du tout. Cela n’a rien à voir avec votre âme. L’âme se trouve en vous-même, à l’intérieur. Cela doit venir de Dieu. A l’extérieur,vous possédez cinq sens, ou cinq moyens vous permettant de prendre contact avec votre demeure terrestre. Mais en vous-même, vous possédez un esprit, et là-dedans, vous
disposez de cinq possibilités de contact (en anglais: “outlets”), soit: votre conscience,l’amour, etc. Souvenez-vous de cela: vous pouvez être baptisé de l’Esprit authentique de Dieu, et néanmoins, être perdu! C’est l’âme qui est vivante. Ceci fut ordonné par Dieu.

EVENEMENTS MODERNES RENDUS CLAIRS PAR LA PROPHETIE
06-12-1965 SOIR

Avant 1963 il a prêché comme ceci:

18 Je veux simplement lire une petite Écriture avant d’exprimer cette pensée.
Hébreux 11.1:
Or, la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère,une démonstration de celles qu’on ne voit pas.
Maintenant, la foi est une ferme assurance. Ce n’est pas qu’un tempérament ou qu’une pensée, c’est une assurance réelle. C’est quelque chose qui est aussi réelle que tout autre sens du corps. Cinq sens contrôlent le corps, et deux sens contrôlent l’homme intérieur, c’est-à-dire la foi et l’incrédulité pour l’homme intérieur,et la vue, le goût, le toucher, l’odorat et l’ouïe pour l’homme extérieur.

23 Mais lorsque l’homme a été mis dans la chair humaine, alors Dieu lui a donné cinq sens pour être en contact, non avec Dieu, mais avec sa maison terrestre. Ces choses, les sens du corps, ne sont là que pour contacter les choses terrestres de la terre, et non les choses célestes. Et votre homme intérieur est l’esprit, lequel a deux sens, la foi et l’incrédulité



TROUVERAI-JE LA FOI A MON RETOUR ?
08-05-1951

« Cette Parole de Dieu est Eternelle. Dieu, comme Il est infini, Il ne peut pas prononcer quelque chose, et puis, après modifier cela pour autre chose, une décision meilleure. En effet, chaque décision de Dieu est parfaite. Il ne peut pas. Après que Sa Parole a été prononcée une fois, Elle ne peut jamais mourir. Elle continue, et continue, et continue à vivre, et ne peut jamais mourir, parce qu’Elle est Dieu. Sa Parole ne peut pas plus mourir que Lui ne peut mourir. »

(La Parole parlée est la Semence Originelle, 18 mars 1962, §32 page 7)

Ainsi plusieurs sujets prêchés avant 1963 furent corrigés avec les révélations apportés avec l'ouverture des sceaux.

Kagemni003 a écrit:



Mr lino,

A vous lire, je comprends que William Branham s'est manifestement contredit; d'un côté, il enseigne 5 sens pour l'âme, et de l'autre il enseigne 5 sens pour l'esprit. C'est vraiment risible et pathétique... MAWA MINGI ! C'est vraiment triste, dans la mesure où il affirme que dieu ne peut pas modifier sa parole, et vous êtes sans ignorer que dieu s'exprime à travers les prophètes, comme l'a si bien martelé Branham dans ses discours. Prenons le texte :

« Cette Parole de Dieu est Eternelle. Dieu, comme Il est infini, Il ne peut pas prononcer quelque chose, et puis, après modifier cela pour autre chose, une décision meilleure. En effet, chaque décision de Dieu est parfaite. Il ne peut pas. Après que Sa Parole a été prononcée une fois, Elle ne peut jamais mourir. Elle continue, et continue, et continue à vivre, et ne peut jamais mourir, parce qu’Elle est Dieu. Sa Parole ne peut pas plus mourir que Lui ne peut mourir. »
(La Parole parlée est la Semence Originelle, 18 mars 1962, §32 page 7)

Vous avez également dit :

Ainsi plusieurs sujets prêchés avant 1963 furent corrigés avec les révélations apportés avec l'ouverture des sceaux.

La question que je vous pose alors est simple : avant l'ouverture des sceaux, Branham s'exprimait-il donc sans révélation ?

Il semble également que William Branham était passé maître dans l'art du double discours; au sujet d'Adolf Hitler, tantôt il affirmait que l'Allemagne n'avait jamais cherché querelle aux Etats-Unis, et ailleurs il disait qu'il avait vu dans sa fameuse vision qu'Hitler déclarerait la guerre aux Etats-Unis. Je vous donnerai les références dès que j'aurai remis la main dessus.

A très bientôt !

LA REVELATION DE JESUS-CHRIST
LE SERPENT ECRASE
Apocalypse, chapitre 5 I 1ère partie
Dimanche matin 11 juin 1961
Branham Tabernacle
Jeffersonville — Indiana, U.S.A.

24 S’il y a une chose que j’ai toujours désirée du fond du coeur, c’est d’être un fidèle serviteur de
Jésus-Christ, mon Seigneur et Sauveur. Je désire que mon témoignage soit pur, bien clair,
prouvant que j’ai tenu bon malgré toutes mes erreurs et que je L’ai aimé de tout mon coeur. Et ce
matin je L’aime de tout mon coeur.
25 C’est à cause de cela que je suis obligé de dire que je vais abandonner le ministère. C’est à
cause de quelque chose qui s’élève parmi les gens que je suis obligé de le faire: j’ai été déplacé
de mon rôle de “ministre” ou de “frère” pour être appelé “Jésus-Christ”! Cela fait de moi un
antichrist! Je préfère rencontrer Dieu comme un lâcheur que comme un antichrist et d’être ôté de
Sa présence.

26 J’en avais entendu parler il y a quelques années et je pensais que c’était une plaisanterie.
Mais j’ai rencontré quelques frères (je ne les vois pas ici ce matin) lors d’une partie de pêche: ils
ont abordé le sujet en demandant: «Frère Branham, n’êtes-vous pas le Messie oint, le Christ?».
27 Alors, j’ai passé mes bras autour du cou de mes deux frères et d’eux tous, et je leur ai dit:
«Mes frères, pour la raison même que j’ai essayé d’être un véritable serviteur de Christ, je ne veux
pas vous entendre dire une telle chose! Si jamais l’on disait cela de moi, j’abandonnerais le champ
de mission la conscience pure et vous qui faites cela seriez responsables de chaque âme que
j’aurais pu sauver pendant ce temps si vous ne m’en aviez pas fait sortir!». J’avais pensé que cela
réglerait la question.
28 Mais ce n’était pas le cas et je l’ai encore entendu dire plusieurs fois. L’autre jour au Canada,
un frère me montra un petit billet qu’il avait sorti de sa poche et sur lequel était écrit: «William
Branham est notre Seigneur». Et ils baptisaient au nom de William Branham! Si cet homme avait
été mon ennemi, j’aurais su que c’était une plaisanterie. Mais voilà un cher frère bien-aimé qui
confesse ses péchés et ses fautes et qui vient me dire qu’il croit que je suis Jésus-Christ!
29 J’ai reçu des lettres et des coups de téléphone de Chicago et d’ailleurs où l’on me demandait
si je croyais ce dogme!
30 J’ai reçu toutes sortes de lettres qui sont arrivées ces derniers jours et des appels de divers
endroits disant que j’étais Christ! Frères, c’est un mensonge du diable horrible, honteux, impie!
Vous comprenez? Je suis votre frère! En disant cela, vous feriez fuir n’importe qui des champs de
mission! Cela ferait fuir des champs de mission tous ceux qui aiment Christ!

44 Si jamais vous m’avez cru, si jamais vous avez cru que je suis un serviteur de Christ,
rappelez-vous que cela, c’est une erreur! C’est une fausseté! Ainsi dit le Seigneur! C’est faux! Ne
vous mêlez pas de cela! Je suis votre frère!

Kagemni003 a écrit:Bonjour, monsieur lino

Cela fait un moment que nous n'avons plus échangé ensemble. Récemment, je pensais à vous et une question m'a traversé l'esprit, concernant le livre de l'Apocalypse. La question est la suivante : la partie du livre (du chapitre 6 à 19) concerne l'Eglise ou les Juifs ?

38 Or, la plupart de nos frères pentecôtistes, comme je le disais tout à l’heure sur la bande, ils ne sont pas d’accord avec Ceci. Ils s’attendent à ce qu’il y ait une grande démonstration de puissance. Et, mes frères, si vous voulez écouter bien attentivement, et ne pas... et écouter, vous verrez que cette grande démonstration de puissance est déjà passée. Jésus est prêt à revenir.
39 L’Église part au chapitre 3 de l’Apocalypse. Il n’est absolument rien dit, là, de rien; mais la toute dernière chose, c’était le dernier messager de l’âge. Après ça, nous parlons des Juifs, jusqu’au retour, avec l’Épouse, au chapitre 19. Du chapitre 6 au chapitre 19, c’est rien que les Juifs.
C’est ce que je voudrais montrer à mon cher frère, ici, pendant les Sceaux, à Frère Wood, qui a déjà été témoin de Jéhovah, lui et toute sa famille, ici ce matin, que ces “cent quarante-quatre mille” n’étaient pas, n’avaient rien à voir avec les gens des nations. Ce sont des Juifs. Voyez? Et que ce n’est pas le Corps mystique de Christ sur terre aujourd’hui.
C’est l’Épouse qui est ce Corps mystique. Par le Saint-Esprit, nous sommes baptisés pour former ce Corps mystique.

(La Soixante-dixième Semaine de Daniel, 6 août 1961 à Jeffersonville)

55 Bon, j’ai noté quelques observations ici. J’aimerais m’y référer. Bon, là je vais–je vais prendre mon temps, pour que vous aussi, vous puissiez les noter. Maintenant, tout ça, ça arrive, ces... Maintenant, nous... La période de temps où nous sommes maintenant, tout ça, ça arrive aux... Il s’agit des Juifs; ça n’a absolument rien à voir avec l’Église. Tout ce qu’il y a du chapitre 3 de l’Apocalypse jusqu’au chapitre 19, ça n’a absolument rien à voir avec l’Église. Vous n’arriveriez à rien de juste comme ça. Elle n’est pas là du tout.

(La Soixante-dixième Semaine de Daniel, 6 août 1961 à Jeffersonville)