Re: Oui appliquer le systeme de 2eme tour au premier tour pour l'opposition ! Que pensez-vous ? ça semble être aussi l'avis de TSHISEKEDI???

mongo elombe 16/1/2011, 3:17 am

VRéforme électorale adoptée en République démocratique du Congo
Le parlement de la République démocratique du Congo a entériné samedi une réforme de la loi électorale qui fait de la présidentielle un scrutin à un seul tour.
Cette révision radicale favoriserait la réélection du président sortant, Joseph Kabila, lors du scrutin prévu en novembre prochain.
Elle a été adoptée à main levée samedi par une commission mixte regroupant élus des deux chambres du parlement. Sur 504 votants, 485 se sont prononcés pour, huit contre et 11 se sont abstenus.
Les députés de l'opposition, hostiles à la modification, ont boycotté la séance.

Joseph Kabila assure que la République démocratique du Congo ne peut pas se permettre deux tours de scrutin. Ses rivaux, qui feraient vraisemblablement cause commune dans le cadre d'un éventuel second tour, ont promis des manifestations pour faire obstacle au projet.

Le chef de l'Etat a invoqué la crise qui agite la Côte d'Ivoire depuis le second tour, le 28 novembre, de l'élection présidentielle pour justifier l'intérêt d'adopter un système à un tour.
"Nous n'avons pas fait ces changements pour Joseph Kabila. Nous les avons faits pour le peuple congolais", a expliqué Lambert Mendé, ministre de l'Information.
"Vous avez vu ce qui s'est passé en Côte d'Ivoire. Vous savez ce qui s'est passé au Kenya et en Guinée, nous avons profité de toutes ces expériences. Je pense que nos élections vont bien se passer", a-t-il ajouté.
L'argument est toutefois rejeté par ses adversaires, qui menacent de faire descendre leurs partisans dans la rue en guise de protestation.
Thomas Luhaka, porte-parole de l'une des principales formations de l'opposition, le MLC, a espéré que les adversaires de Kabila parviennent à se réunir derrière un seul candidat, tout en admettant que le consensus sera difficile à dégager.

Joseph Kabila est arrivé au pouvoir en 2001 à la suite de l'assassinat de son père, Laurent.
En 2006, il a remporté les premières élections libres jamais organisées dans l'ex-Zaïre en battant Jean-Pierre Bemba au deuxième tour. Le scrutin avait été ensanglanté par des violences entre partisans des deux adversaires, faisant plus de 300 morts à Kinshasa, la capitale.

Parmi les autres changements induits par la réforme, le président aura désormais le pouvoir d'organiser des référendums, de dissoudre les assemblées provinciales et de démettre les gouverneurs de leurs fonctions. Le bureau du procureur sera placé lui sous le contrôle du ministère de la Justice.
Jonny Hogg; Jean-Philippe Lefief, Jean-Loup Fiévet et Henri-Pierre André pour le service français
=++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ya grand 16/1/2011, 3:23 am

mongo elombe a écrit:Parmi les autres changements induits par la réforme, le président aura désormais le pouvoir d'organiser des référendums, de dissoudre les assemblées provinciales et de démettre les gouverneurs de leurs fonctions. Le bureau du procureur sera placé lui sous le contrôle du ministère de la Justice.

Et personne ne lèvera son petit doigt Very Happy

King David 16/1/2011, 6:38 am

Chers amis,
En l'état actuel des choses, il me semble que les élections ne soient plus une priorité pour le peuple congolais. La seule conclusion possible n'est pas le boycott de celles-ci mais plutôt un soulèvement
populaire ou un renversement du régime par les armes.

Si d'aventure, l'Opposition place une seule candidature pour affronter Kanambe, quel sera le résultat?
Ça sera de donner la légitimité à l'imposteur national.
En effet, qu'est-ce qui empêcherait le conglomérat d'aventuriers du PPRD-AMP de manipuler les résultats
et proclamer Kanambe vainqueur? Avec le pasteur (Ngoy?) à sa solde comme Président de la CENI, Boshab pressenti président de la Cour Constitutionnelle, qui pourra arrêter Kanambe?

Au contraire, en jouant le jeu de la démocratie et en plaçant un candidat (unique) de l'Opposition, Kanambe étant seul aussi du côté de la Majorité, ceci reviendrait absolument comme au 2è tour et croyez-moi, la CENI et la Cour Constitutionnelle proclamera Kanambe vainqueur avec 50+1. Pour cela, nous devons nous retirer du processus électoral. Mettons notre ego personnel de côté. Que les leaders politiques et d'opinion donnent un mot d'ordre et la population suivra. Je fais ici allusion plus particulièrement à Thsisekedi et Bundu dia Kongo.

LORD MBAKAMA 16/1/2011, 8:03 am

King David a écrit:Chers amis,
En l'état actuel des choses, il me semble que les élections ne soient plus une priorité pour le peuple congolais. La seule conclusion possible n'est pas le boycott de celles-ci mais plutôt un soulèvement
populaire ou un renversement du régime par les armes.

Si d'aventure, l'Opposition place une seule candidature pour affronter Kanambe, quel sera le résultat?
Ça sera de donner la légitimité à l'imposteur national.
En effet, qu'est-ce qui empêcherait le conglomérat d'aventuriers du PPRD-AMP de manipuler les résultats
et proclamer Kanambe vainqueur? Avec le pasteur (Ngoy?) à sa solde comme Président de la CENI, Boshab pressenti président de la Cour Constitutionnelle, qui pourra arrêter Kanambe?

Au contraire, en jouant le jeu de la démocratie et en plaçant un candidat (unique) de l'Opposition, Kanambe étant seul aussi du côté de la Majorité, ceci reviendrait absolument comme au 2è tour et croyez-moi, la CENI et la Cour Constitutionnelle proclamera Kanambe vainqueur avec 50+1. Pour cela, nous devons nous retirer du processus électoral. Mettons notre ego personnel de côté. Que les leaders politiques et d'opinion donnent un mot d'ordre et la population suivra. Je fais ici allusion plus particulièrement à Thsisekedi et Bundu dia Kongo.

Et qu'en pensez-vous mr King David de cette analyse de troll ci-dessous dans la stragie OPOSITION ET LE LIVRE DES CINQ ROUES ?

.........Nous reviendrons sur la chance des débutants..
INTRO
L´opposition n´a pas des choix..ou devrait choisir maintenant une fois pour toute..deux options primordiales que sont "le chaos" et la participation aux élections
Le chaos est l´option que ne cesse d´évangeliser une ONG comme "APARECO" où la rethorique de base serait de renverser Kanambe par la force des armes..ou de la rue..après ce chaos, les congolais peuvent se retrouver entre "eux" pour organiser les élections ou relancer la démocratie.
Dans cette option, l´opposition avec Tshitshi qui peut lancer des millions des kinois dans la rue..avec la benediction des ONG..et de la societé civile où l´èglise Catholique avec son nouveau.."Cardinal" constituent une force de frappe considerable

L´autre option de la "légalité" est aussi possible..mais l´opposition devrait y aller de tout son coeur en appliquant les principes qu´on trouve dans l´ouvrage de Miyamoto Musashi "Le Livre des Cinq Roues".

Nous ouvrons ces débats pour ceux qui estiment que l´opposition peut..se lancer dans les élections..sans passer par le "chaos"..Le chaos pour certains congolais est un retard, tandis que les élections seraient la voie royale..si seulement l´opposition fonce en prenant des risques et en s´assurant d´une "certification" de l´ONU/USA/UE où des garanties verifiables á tout moment peuvent assurer des élections transparentes et démocratiques.
Laissons tomber cette question de "deux tours", juridiquement l´opposition perdrait du temps..Mais acceptez cette modification de la Constitution en prenant soin d´avoir une "certification" contraignante est l´option logik..

Il y aussi cette option où l´opposition croise les bras..et laisse les mercenaires de Kanambe organiser leur farce électorale jusqu´au bout.

MIYAMOTO MUSASHI

Possedez une tv "Sony" ou un playstation, un PC de la même marque possedez-vous une voiture Toyota La philosophie "industrielle" du Japon est basée en grande partie sur les concepts mis au point par Miyamoto Musashi
En effet, le Japon a démontré que l´offensive sur tous les fronts possibles (électroniques, cinema, automobile...) est tout simplement l´appliquation de la philophie des Samurais

Si l´opposition opte pour la participation aux élections..alors Le Livre des Cinq Roues serait ..

PIQUER AU COEUR

"Au combat, il est toujours préférable d´entrer droit. Entrez sans hésiter, quelle que soit la situation. Vous ne devez pas hésiter lorsque vous portez une attaque.
Le moindre hésitation aura pour conséquence de donner á votre adversaire l´opportunité de contourner votre attaque pour contre-attaquer et vous battre."

L´opposition n´a pas besoin de "rassembler" tous le monde..Ceux qui sont determinés et qui n´hésitent pas viendront d´eux mêmes..Ceux qui hésitent peuvent toujours attendre, mais le temps joue contre l´opposition.

TSHITSHI LA CARTE MAITRESSE
Attendre jusqu´au mois de Mars..serait perdre du temps..La bonne tactique afin de "negocier" la "certification" et les "garanties" de la part des USA/ONU/UE serait d´avoir un candidat unique dont la crédibilité, la determiniation seraient des facteurs de "respect" face aux occidentaux.
Tshitshi a le "profil" qu´il faut á cause de sa longue lutte non-violente...et son âge qui lui accorde un avantage évident face á Joseph Kanambe dont le niveau intellectuel et le passé sont des handicapes visibles

Hésiter et attendre ..c´est le malheur de l´opposition..ce n´est pas necessaire de "rassembler" un grand nombre, car seule la qualité de l´opposition rassemblée avec un candidat unique crédible..dès maintenant qui peut..apporter le facteur de "beginner´s luck"....
A SUIVRE .
Troll
Nombre de messages: 1537
Date d'inscription: 16/06/2008
Re: L´opposition et le livre des Cinq Roues !

King David 16/1/2011, 9:31 am

L'analyse de Troll n'est pas mauvaise, mais il y a un risque: celui de se faire baiser et biaiser par le PPRD.
Il faut comprendre que le Pouvoir n'a pas fait tout ce travail pour rien. Toutes les mesures ont été prises pour que le parti de Kanambe remporte les élections. Allez dans ce cas aux-dites élections, seraient une légitimité qu'on accorderait à l'usurpateur.

Je ne pense pas non plus que la communauté internationale joue en notre faveur. À dix mois des élections, quel signe fort que nous donne la communauté? LE SILENCE.

La communauté internationale s'était timidement indignée lors des assassinats de Chebeya et de Tungulu. Que s'est-il passé depuis lors? Kanambe a refusé toute enquête indépendante et refuse encore que Numbi se présente à la barre. En ce qui concerne Tungulu, on avait vu un tribunal belge condamné l'État congolais avant qu'une autre Cour ne se déclare incompétente. Depuis, Tungulu serait enterré sans sa famille et surtout sans que personne n'ait été capable de voir son corps. Qu'a fait la Communauté Internationale? Rien.

Je ne vois aucun signe de la part de cette communauté me permettant de dire que Kanambe est lâché. C'est faire preuve de naïveté et de lâcheté que de penser que d'autre personne viendront nous aider à chasser Kanambe et ses valets. Nous devons commencer le travail sans attendre une hypothétique aide de la CI.

Ainsi, pour moi, les élections n'ont plus aucune valeur en partant du fait que Ngoy est le président de la CENI et Boshab sera le président du Conseil Constitutionnel. Qui empêchera ses deux énergumènes à manipuler les résultats? Voudriez-vous allez aux élections et après la défaite, commencer la contestation après que la Cours Constitutionnelle eut homologué les résultats? Quel crédit aurez-vous ainsi devant la face du monde?
Je préconise un soulèvement populaire et le cas échéant, une attaque armée.

ndonzwau 18/1/2011, 6:00 pm

Je rejoins tard la discussion et plutôt même à contretemps dans la mesure où la loi
de révision constitutionnelle a aujourd’hui été votée mais le sujet reste d’intérêt
car il nous faut réfléchir aux modalités à appliquer dans l’opposition pour l’affronter…
Entre-temps c’est vrai, je ne peux pas ne pas m’étonner à la lecture de certaines interventions
qu’elles n’aient pas pris suffisamment la mesure des enjeux en cours !
Tenez je disais ceci dans ma première réaction le Mar 4 Jan - 13:55 !!!

ndonzwau a écrit: Voilà le Coup de Jarnac final de la Kanambie;
bravo les artistes !!!!!!!!!!!
Ne vous y méprenez-pas, méfions-nous : c’est là un véritable coup de génie que tentent
les stratèges de la Kanambie ; s’il réussissait ce n’est ni plus ni moins qu’une confiscation
du pouvoir, ce serait de plus un coup d’Etat législatif si les parlementaires se prêtaient
à ce simulacre législatif !
Ce n’est donc pas l’affaire de l’opposition mais le combat des tous les Congolais pour
sauver la République, son esprit, sa loi... Sinon c’est l’avènement d’un despotisme maffieux ,
la négation même de la démocratie, la capitulation, l’agrément complice de nous tous
d’une dictature !

Et pour cause !
1° Dans nos Nations en construction, le Magistrat Suprême doit demeurer un symbole unificateur
et un suffrage direct à un tour (ou alors choisissons de guerre lasse celui indirect)
ne peut s’y prêter car au premier tour le vote est quasiment instinctif prenant naturellement
le détour « tribal » pour au 2ème tour devenu plus rassembleur ! Sinon en plus d’un vote
mathématiquement relatif de tout au plus un quart des inscrits, ce serait le représentant
d’une tribu, d’une région qui serait élu et non le Chef de l’Etat, chef de la Nation,
président de tous qui nous représenterait !
Quel coup pour la République, quel accroc à la Construction de la Nation !

2° Comme quelque peu pour paraphraser Mwamba, ce serait la prime imparable au sortant
qui aura gagné "sa" réélection avec les moyens de l’Etat, "son" argent, "son" armée,
"sa" sécurité, "sa" règle du jeu…
"…« Si c’est comme ça Joseph Kabila ira tout seul, dit-il. S’il y a tentative de passage en force de l’actuel majorité, eh bien ils iront dans cette affaire avec leur argent, leur sécurité, leur règle du jeu. Ça serait devenu un processus unilatéral qui frise le dictat. »…, dixit justement Mwamba...
C’est inacceptable, on le voit bien, ce mode de scrutin est concocté exprès pour
la réélection de Kanambe, pour barrer la route à tous les challengers...

3° Les raisons financières et culturelles ! Quelle piètre blague, il faut être Mende,
griot impénitent qui ne peut s’empêcher de rater une occasion de se taire ; il débite une ineptie
à la seconde sinon une contre vérité commise toujours à l'appui de ses démagogues digressions :
non seulement il est indéfendable et d’une piètre gestion que de ne prévoir la logistique pour
un seul tour ; quand on en dispose pour un premier il est suicidaire de ne pas en prévoir
pour un second car politiquement l’instabilité qui en résulterait serait encore plus coûteuse !
Et culturellement nous avons encore plus besoin que les nations accomplies de la "palabre",
des occasions de débat démocratique entre tous les fils du pays pour construire la Nation !
Un second tour est l’occasion idoine de le faire autour du choix d’un homme, d’un projet
de société… Et ce n’est nullement quelque confort intellectuel comme l’ânonne Mende mais
le dialogue constructif, rassembleur avec à terme la reconnaissance d’un vainqueur….
C'est de le fuir et de ne pas l'amener à sa conclusion du Vainqueur final reconnu par
tous qui est dangereux comme en Côte d'Ivoire...

4° Enfin pour couronner le tout : subrepticement d'abord puis assumée de façon impromptue,
en cours de route, à moins d'un an du scrutin, la majorité veut imposer de force
le changement des règles alors que le match a commencé : c'est malhonnête et
illégal au diable...

Compatriotiquement !

# Pourquoi cette initiative de révision constitutionnelle de la part de la majorité kanambienne ???
En effet si l’on n’a pas compris que c’est parce qu’inquiétés dans leur entreprise
de rester au pouvoir qu’ils l’ont lancée pour passer en force, pour tricher à
se maintenir après 2011, l’on ne peut y donner suite qu’y vaille : les justifications
financières, juridiques, culturelles… ne sont qu’anecdotiques ; l’essentiel était
pour eux d’obtenir par des moyens « légaux » un hold-up électoral davantage « à visage humain », c’est tout !!! Leur intention de confiscation du pouvoir en empêchant
les forces conquérantes de l’opposition d’entrer de façon équitable dans la compétition
reste donc leur premier mobile !!!

# Quoi faire maintenant pour les contrer ???

1° D’abord signifier par tous les moyens de contre-pouvoir en notre possession
notre refus argumenté de cette révision et en sensibiliser le plus largement et le plus
vigoureusement possible l’opinion nationale et internationale : presse écrite, audio,
télé, meetings de sensibilisation, marches de protestation, pétitions, recours juridiques
fouillés… chez nous et dehors, à l’endroit de nos institutions mais aussi auprès
des chancelleries étrangères et des institutions internationales…
La raison essentielle est claire : Kanambe et sa clique savent bien qu’aujourd’hui
et demain quand il sera voté son initiative trouve contestation justifiée mais avoir réussi à
l’imposer aujourd’hui le met en position de force pour se faire accepter demain et après
nous contraindre à d’autres reculades comme une révision du nombre des mandats et autres…
Voilà pourquoi encore et encore nous devons user de tous les moyens pour sensibiliser
de notre contestation nos populations pour qu’elles s’en emparent pour que
pourquoi pas davantage convaincus et actifs, « la rue que rien que la rue » de Lord
devienne aussi notre mode d’action comme en Tunisie… Mais aussi en convaincre
et sensibiliser la CI car celle qui peut nous soutenir ne peut le faire que
si elle nous voit plus déterminés et combatifs…
L’opposition politique institutionnelle et en dehors doit donc s’engager dans
ce combat et y entrainer la société civile organisée et toute la population pour
qu’elles en fassent aussi le leur !
Et si au final nous n’en obtenons pas l’abrogation, nous aurons obtenu une meilleure
visibilité de notre refus qui nous permettra une meilleure transparence des élections !!!

2° Ensuite quelles alternatives à la participation au scrutin ???
Je crains que la chaise vide ne nous coupe des relais institutionnels indispensables
pour continuer à faire entendre notre voix et que de toute façon en pratique celle-ci
ne soit possible car il se trouvera toujours l’un ou l’autre pour faire bande à part
quand ce ne sera pas la majorité qui en a les moyens financiers qui en achètera
pour faire valoir une opposition factice !
C’est ici que le travail de l’opposition doit commencer dès aujourd’hui pour
constituer un front uni et unique, préparer un programme commun et un ticket
ensemble qui présente un candidat le plus représentatif, le plus rassembleur et
le plus combatif possible à la présidentielle tout en organisant déjà les modalités
de rassemblement et de partage aux élections législatives et des échelons inférieurs…
C’est la seule chance qui nous reste pour tenter de bousculer les agenda en place
dans la majorité ; qui sait ?

3° Enfin, nous ne devons pas nous faire trop d’illusions : l’élection à 1 tour ne peut
nous offrir les mêmes chances que celui à 2 tours, elle est taillée chez-nous pour
une prime immanquable au sortant qui avec les moyens de l’Etat en disposera
avec toutes les apparences d’une élection libre ! A 25-35% devant 5 ou 6 autres
candidats (car forcément on en trouvera ou on en fabriquera) l’élection passera
comme crédible mais entre-temps le pouvoir sortant aura aussi plus de marges
pour la manipuler sans qu’on lui en veuille trop surtout si l’opposition ne vient pas
unie en face…
Raison de plus pour elle de s’unisse dès maintenant, de travaille son projet
et de choisir son candidat le plus à même possible de rassembler et pourquoi pas
gagner au dernier tournant !!!!!!!!
A plus !!!

Compatriotiquement !

ndonzwau 18/1/2011, 7:55 pm

PS

"Révision constitutionnelle :
Kamerhe, Mwamba, Vuemba… à la Monusco
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/18/revision-constitutionnelle-kamerhe-mwamba-vuemba%E2%80%A6-a-la-monusco
Une délégation de l’opposition politique congolaise a été reçue, lundi 17 janvier par la représentante spéciale adjointe du secrétaire général de l’Onu en RDC, Mme Leïla Zerrougui. Cette délégation est venue exprimer « sa désapprobation de la révision constitutionnelle » adoptée samedi 14 janvier dans une plénière du Congrès au parlement.
« On ne peut pas se réveiller un matin et dire que nous changeons une constitution pour laquelle nous avons fait une campagne pendant une année à travers tout le pays, [et qui a été] votée au référendum,» a déclaré Vital Kamerhe, ancien président de l’Assemblée nationale qui a récemment rejoint l’opposition. Il s’exprimait ainsi au nom de la délégation.
Selon lui, l’opposition a saisi la Mission de l’ONU en RD Congo parce qu’elle représente la communauté internationale. Cette dernière avait pris une part active pour doter la RD Congo de la constitution qui vient d’être révisée, a-t-il rappelé.
Vital Kamerhe a aussi critiqué la modification apportée aux articles 197 et 198 de la Constitution. Cette modification permet au président de la République de d’arbitrer les conflits de gestion des provinces.
« Les gouverneurs de province et les assemblées provinciales seront désormais soumises aux humeurs du chef de l’Etat qui peut les virer comme il l’entend,» a réagi Vital Kamerhe à cette disposition la qualifiant d’inconstitutionnelle.
La révision constitutionnelle adoptée samedi à Kinshasa consacre la présidentielle à un seul tour en RD Congo.
La délégation de l’opposition était notamment constituée de :
• Vital Kamerhe de l’UNC
• François Mwamba du MLC
• Me Lumeya Dhu Malegi de Chrétiens démocrates
• Jean-Claude Vuemba de l’ODR
• Dr Bwassa du G14 "

"Kamerhe projette une pétition pour revenir à la présidentielle à deux tours
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/17/kamerhe-projette-une-petition-pour-revenir-a-la-presidentielle-a-deux-tours/
...« Je vais proposer aux collègues de l’opposition et des forces vives que les pétitions soient initiées sur l’ensemble du territoire national, puisque la constitution le permet, pour se prononcer contre cette révision. C’est à dire demander une autre révision, revenir aux deux tours,» a dit Vital Kamerhe...."

"Les Etats-Unis prêts à soutenir le processus électoral en RDC
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/17/les-etats-unis-prets-a-soutenir-le-processus-electoral-de-la-rdc/
...«Les détails du processus électoral sont bien sûr une question de politique intérieure. Toute fois les Etats-Unis, en tant qu’amis et partenaires de ce pays important, observeront la tenue des élections avec un grand intérêt,» a dit le diplomate américain..."

"Parlement: vote de la loi sur la révision de la Constitution
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/16/parlement-vote-de-la-loi-sur-la-revision-de-la-constitution/
Le parlement réuni en congrès a voté samedi 15 janvier, à une large majorité, la projet de loi portant révision constitutionnelle. Les partisans de cette révision se disent satisfaits de ce vote. Il s’agit, selon eux, d’un exercice démocratique. Par contre, certains membres de l’opposition ont pris part au vote dans l’ultime démarche de faire échec à la proposition de loi.
Au total, quatre cent quatre-vingt cinq membres du congrès ont voté pour, huit contre et onze se sont abstenus. Tel est le résultat du vote de la révision de la constitution.
Princesse Adèle Kanyinda, députée de la majorité, apprécie la détermination et le courage de la majorité d’avoir anticipé cette action (vote), autant elle désapprouve le retour à l’hémicycle du Palais du peuple des députés ayant démissionné pour occuper des fonctions politiques incompatibles.
Elle explique :
Nous devons soigner l’image de notre chambre, parce que je n’aimerais pas que la chambre soit comme une foire où il y a des va et vient. Et de deux, je ne peux pas accepter que moi qui ai cédé mon fauteuil et que je revienne. Il peut y avoir un conflit qui ne dit pas son nom. Et cela risque encore de nous fragiliser dans les partis politiques.
Selon certains députés, l’article 71 de la constitution ne garantie pas nécessairement la victoire de Joseph Kabila.
Le sénateur Henri Thomas Lokondo est de cet avis :
Que les amis de (l’opposition) se tranquillisent, parce que là la majorité vient de prendre un risque sérieux. Vous vous rappelez qu’en 1974 en France quand Valery Giscard D’Estaing a été élu, la première chose qu’il a faite c’est de changer le système électoral. Comme maintenant, les autres avaient contesté. Mais à la fin, Mitterrand l’avait battu aux élections. Il n’est pas dit que si aujourd’hui on changeait le système électoral à un tour, à deux tours, que vous allez gagner les élections. Que vous ayez un tour, deux tours, si vous n’êtes pas fort sur le terrain, vous aurez donné un coup d’épée dans l’eau.
Pour ce sénateur, il s’agit d’un faux débat, parce qu’il n’est pas dit que c’est le président Joseph Kabila qui va gagner les élections au premier tour. Quelqu’un de l’opposition peut aussi les gagner au premier tour, estime-t-il.
Contre toute attente, quelques députés de l’opposition ont pris part au vote"

"RDC: révision constitutionnelle,
mise en place d’une commission parlementaire"
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/15/rdc-revision-constitutionnelle-mise-en-place-d%E2%80%99une-commission-parlementaire/

"Dialogue Elections 25 -
Bagarre autour de la Constitution RDCongolaise"
° http://www.congoforum.be/upldocs/25.pdf

[size=18]"En RDC, adoption de la révision de la Constitution "[/size]
° http://www.rfi.fr/afrique/20110116-adoption-rdc-revision-constitution

"CRAINTES DE LA VSV SUR LA REVISION CONSTITUTIONNELLE EN RDCONGO "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6255
"RDC : Majorité "disciplinée et/ou corrompue !" "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6251
"Au feu ! L’article 220 violé "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6250
"Révision constitutionnelle et misère de l’opposition "
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6246
[size=18]"«Joseph Kabila» se disqualifie pour forfaiture "[/size]
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6238
En faisant approuver l’initiative de réviser la Constitution en violation de tous les garde-fous prévus par le Constituant de février 2006, «Joseph Kabila» est en passe de s’arroger un pouvoir totalitaire. Il ramène ainsi, la très mal nommée République «démocratique» du Congo, treize années en arrière. Sous d’autres cieux, le président sortant devait être destitué et mis en accusation pour haute trahison. Les 334 députés sur 337 ayant approuvé cette proposition - moyennant un «petit cadeau présidentiel» - viennent de confirmer que plus rien n’indigne les Congolais.
Démonstration de force..."

"Election présidentielle un tour :
la peur des kabilistes et les stratégies envisagées"
° http://www.lemillenaireinfoplus.com/rubrique,election-presidentielle-un-to,1262119.html

"Correspondance entre deux anciens camarades universitaires
(Papier général 18 Janvier 2011)"
° http://www.aparecordc.org/forum//galerie//documents/12953542502297.pd

"Le Congrès adopte la loi portant révision de la Constitution
° http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=105588&id_edition=7021
Le président de la République sera élu en un seul tour à la majorité simple, selon la Constitution révisé par le Congrès le 15 janvier 2011..".

Compatriotiquement!

lino 18/1/2011, 11:45 pm

Quels comédiens ces opposants!!!Après avoir exigé un prime (madesu ya bana ) pour la session ,ils osent quand même faire des bruits ... Smile

LORD MBAKAMA 19/1/2011, 10:57 am

lino a écrit:Quels comédiens ces opposants!!!Après avoir exigé un prime (madesu ya bana ) pour la session ,ils osent quand même faire des bruits ...

Cette prime, est-elle prévue dans les règlements ou pas ? et elle sort de quelle caisse ?

Lire aussi :
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=6706&rubrique=La Une

lino 19/1/2011, 10:12 pm

LORD MBAKAMA a écrit:
Cette prime, est-elle prévue dans les règlements ou pas ? et elle sort de quelle caisse ?
Lire aussi :
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=6706&rubrique=La Une

Même si c'est prévu par le règlement,qui a beaucoup hérité des mauvaises habitudes de la CNS,les députés de l'opposition devait au moins renoncer à leurs primes en signe de contestation,sachant qu'il y a toujours le milieu d'affaire qui finance les députés.
D'ailleurs les USA sont prêt à financer les élections à 1 tour,pour montrer que cette révision constitutionnelle est légale ,démocratique et souveraine.
Smile

**Hiro-Hito** 19/1/2011, 10:26 pm

lino a écrit:
LORD MBAKAMA a écrit:
Cette prime, est-elle prévue dans les règlements ou pas ? et elle sort de quelle caisse ?
Lire aussi :
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=6706&rubrique=La Une
Même si c'est prévu par le règlement,qui a beaucoup hérité des mauvaises habitudes de la CNS,les députés de l'opposition devait au moins renoncer à leurs primes en signe de contestation,sachant qu'il y a toujours le milieu d'affaire qui finance les députés.
D'ailleurs les USA sont prêt à financer les élections à 1 tour,pour montrer que cette révision constitutionnelle est légale ,démocratique et souveraine.

Le probleme avec toi est q tu ne comprends ni c q tu dis, encore moins c q les autres disent
qui a dit q la modification de la constitution n'etait pas legale? Et qcq democratique et souveraine viennent faire ici? En plus, pkoi tu ne fais pas reference aux conditions posees par ces USA?

lino 20/1/2011, 12:01 am

Hiro-Hito a écrit:
Le probleme avec toi est q tu ne comprends ni c q tu dis, encore moins c q les autres disent
qui a dit q la modification de la constitution n'etait pas legale? Et qcq democratique et souveraine viennent faire ici? En plus, pkoi tu ne fais pas reference aux conditions posees par ces USA?

HH,
Le problème avec toi tu fait l'amnésique ou l'aveugle simplement pour critiquer.
Je ne sais pas s'il faut recourir à la méthode de CNMM de" copier coller" pour te montre que dans ce forum ,la majorité des intervenant allaient dans le sens de faire appel aux USA,SARKOZY,LA CI pour empêcher cette révision constitutionnelle comme si c'était illégale et que la CI avait droit d'ingérence dans ce dossier.

Les conditions posées par les USA ne sont pas des critiques mais juste une position de neutralité par rapport aux candidats que les américains veulent afficher.

**Hiro-Hito** 20/1/2011, 12:06 am

lino a écrit:
Hiro-Hito a écrit:
Le probleme avec toi est q tu ne comprends ni c q tu dis, encore moins c q les autres disent
qui a dit q la modification de la constitution n'etait pas legale? Et qcq democratique et souveraine viennent faire ici? En plus, pkoi tu ne fais pas reference aux conditions posees par ces USA?
HH,
Le problème avec toi tu fait l'amnésique ou l'aveugle simplement pour critiquer.
Je ne sais pas s'il faut recourir à la méthode de CNMM de" copier coller" pour te montre que dans ce forum ,la majorité des intervenant allaient dans le sens de faire appel aux USA,SARKOZY,LA CI pour empêcher cette révision constitutionnelle comme si c'était illégale et que la CI avait droit d'ingérence dans ce dossier.

Les conditions posées par les USA ne sont pas des critiques mais juste une position de neutralité par rapport aux candidats que les américains veulent afficher.

Vraiment un tel raisonnement ne peut venir q de toi, je commence par ta derniere intervention, cette declaration montre tt simplement qu'il y a un manque de confiance, sinon, s'il n'y avait rien, ceci ne serait en aucun cas une condition, encore moins un sujet de discussion entre le representant des USA et Muzito.

la premiere partie, il me semble q c une perte de tps, si tu etais si sur, tu n'allais pas dire "intervenant allaient dans le sens de faire...COMME SI C'ETAIT ILLEGALE" le probleme est tt simplement q tu n'avais rien pige coe tjr

lino 20/1/2011, 1:04 am

Hiro-Hito a écrit:
lino a écrit:
Hiro-Hito a écrit:
Le probleme avec toi est q tu ne comprends ni c q tu dis, encore moins c q les autres disent
qui a dit q la modification de la constitution n'etait pas legale? Et qcq democratique et souveraine viennent faire ici? En plus, pkoi tu ne fais pas reference aux conditions posees par ces USA?
HH,
Le problème avec toi tu fait l'amnésique ou l'aveugle simplement pour critiquer.
Je ne sais pas s'il faut recourir à la méthode de CNMM de" copier coller" pour te montre que dans ce forum ,la majorité des intervenant allaient dans le sens de faire appel aux USA,SARKOZY,LA CI pour empêcher cette révision constitutionnelle comme si c'était illégale et que la CI avait droit d'ingérence dans ce dossier.

Les conditions posées par les USA ne sont pas des critiques mais juste une position de neutralité par rapport aux candidats que les américains veulent afficher.

Vraiment un tel raisonnement ne peut venir q de toi, je commence par ta derniere intervention, cette declaration montre tt simplement qu'il y a un manque de confiance, sinon, s'il n'y avait rien, ceci ne serait en aucun cas une condition, encore moins un sujet de discussion entre le representant des USA et Muzito.

la premiere partie, il me semble q c une perte de tps, si tu etais si sur, tu n'allais pas dire "intervenant allaient dans le sens de faire...COMME SI C'ETAIT ILLEGALE" le probleme est tt simplement q tu n'avais rien pige coe tjr

Décidément,CNMM avait bien raison dans sa façon de procéder...dommage que le comité central l'a banni. Idea

GHOST 20/1/2011, 1:44 am

Les USA

Le message de l´ambassadeur des USA signifie-t-il un "soutient" au rafistolage de la Constitution Question

Mr Lino peut toujours nous aider á retrouver dans les propos de cet ambassadeur une seule mention de la révision de la constitution Question

CNN n´est pas mort, l´interpretation étrange que fait Lino des "images" qu´il poste souvent le démontre drunken

lino 20/1/2011, 2:02 am

Troll a écrit:Les USA

Le message de l´ambassadeur des USA signifie-t-il un "soutient" au rafistolage de la Constitution Mr Lino peut toujours nous aider á retrouver dans les propos de cet ambassadeur une seule mention de la révision de la constitution

CNN n´est pas mort, l´interpretation étrange que fait Lino des "images" qu´il poste souvent le démontre

Mr Troll,
Le 15 janvier est deja passé.
Mr Troll comprendra pourquoi Lino l'avais conseillé de se taire.
Suivez les déclarations de l'ambassadeur de France en RDC.
...nos soit-disant opposants qui ignorent complètement la loi de leur pays. Oui appliquer le systeme de 2eme tour au premier tour pour l'opposition ! Que pensez-vous ? ça semble être aussi l'avis de TSHISEKEDI??? - Page 5 679262

Oui appliquer le systeme de 2eme tour au premier tour pour l'opposition ! Que pensez-vous ? ça semble être aussi l'avis de TSHISEKEDI??? - Page 5 679262

La France et la Belgique soutiendrons financièrement les élections en RDC

LORD MBAKAMA 20/1/2011, 2:12 am

lino a écrit:
Troll a écrit:Les USA

Le message de l´ambassadeur des USA signifie-t-il un "soutient" au rafistolage de la Constitution Mr Lino peut toujours nous aider á retrouver dans les propos de cet ambassadeur une seule mention de la révision de la constitution

CNN n´est pas mort, l´interpretation étrange que fait Lino des "images" qu´il poste souvent le démontre
Mr Troll,
Le 15 janvier est deja passé.
Mr Troll comprendra pourquoi Lino l'avais conseillé de se taire.
Suivez les déclarations de l'ambassadeur de France en RDC.
...nos soit-disant opposants qui ignorent complètement la loi de leur pays.

La France et la Belgique soutiendrons financièrement les élections en RDC

salut mr Lino,
C'est seulement question de principe et de la morale politique qu'on a réagit ainsi. L'AMP agirait pareil si elle se retrouvait dans l'opposition. merci

GHOST 20/1/2011, 2:14 am

Mr Lino, l´mbassadeur de France parle au nom des USA

Mr Lino..pourquoi ne pas vous taire quand vous confondez l´ambassadeur de France avec celui des USA Question

Vous ne retrouvez pas les traces des propos de l´ambassadeur des USA comme vous l´affirmez sans rire clown

Vous suivez sans doute la visite du Président de la Chine en ce moment et comprenez combien vous avez á apprendre Question

..

Le 15..vous avez gagnés les élections Question

Pourquoi ne pas commenter les propos des USA qui exigent quelque chose Rolling Eyes

La Tunisie devrait vous apprendre quelque chose..La France avec la dame Ministre des AE..est si ridicule en ce moment comme elle le sera avant la fin de cette année Like a Star @ heaven

Nous esperons que vous allez revenir nous faire rire pale

Apprenez ..une chose simple; les USA ont le dernier mot au Congo, avec deux ambassadeurs.. Sleep

lino 20/1/2011, 2:41 am

Troll a écrit: Mr Lino, l´mbassadeur de France parle au nom des USA

Mr Lino..pourquoi ne pas vous taire quand vous confondez l´ambassadeur de France avec celui des USA Vous ne retrouvez pas les traces des propos de l´ambassadeur des USA comme vous l´affirmez sans rire

Vous suivez sans doute la visite du Président de la Chine en ce moment et comprenez combien vous avez á apprendre ..

Le 15..vous avez gagnés les élections Pourquoi ne pas commenter les propos des USA qui exigent quelque chose

La Tunisie devrait vous apprendre quelque chose..La France avec la dame Ministre des AE..est si ridicule en ce moment comme elle le sera avant la fin de cette année Nous esperons que vous allez revenir nous faire rire

Apprenez ..une chose simple; les USA ont le dernier mot au Congo, avec deux ambassadeurs..

Mr Troll,

Avant de commencer à vous OPPOSER bêêêêêêtement,commencez d'abord par apprendre les lois de votre pays.

Voici les propos de l'ambassadeur des USA en RDC:

Xinhuanet 19/01/2011)

KINSHASA -- L'ambassadeur des Etats-Unis en République démocratique du Congo (RDC), James Entwistle, a réaffirmé mardi au Premier ministre congolais, Adolphe Muzito, le soutien de son pays au processus électoral prévu en 2011 en RDC.

Il a précisé à cette occasion que l'élection présidentielle à un tour, à la lumière de la Constitution en révision relève de la politique interne de la RDC, soulignant que le plus important pour son pays est le respect des règles du jeu, notamment la liberté d'expression pour tous les candidats et la transparence durant tout le processus.

Il a révélé que certains pays de vieille démocratie organisent l'élection présidentielle à un tour, deux tours ou même trois tours.

Le diplomate américain a précisé que le soutien financier des Etats-Unis pourra passer par les Organisations non gouvernementales (ONG) comme ils l'ont toujours fait.

ndonzwau 21/1/2011, 4:11 pm

"Duplicité et Indignations sélectives
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6262
Loin est l’époque où la Belgique, les Etats-Unis d’Amérique et la France s’étaient constitués en une "Troïka" pour "piloter" le processus démocratique au Zaïre de Mobutu Sese Seko. Celui-ci était "accusé" d’être non seulement un "obstacle" à la démocratisation mais aussi un "prédateur" des droits et libertés. De 1990 à avril 1997, ces trois Etats occidentaux se sont subtitués aux Congolais pour dicter jusqu’au nom des chefs de gouvernements successifs. L’interventionnisme de la "troïka" avait boosté l’opposition zaïroise d’alors.
Treize années après la chute du président Mobutu Sese Seko, des observateurs impartiaux estiment que la "jeune démocratie congolaise" avance à reculons face à la dérive autoritaire de "Joseph Kabila". C’est le retour à un parti-Etat de fait qui s’est accaparé des médias d’Etat. Le pluralisme politique n’existe que sur papier. Qu’en est-il des droits humains? Le bilan de "la décennie Joseph Kabila" est tout simplement sanglant. Contre toute attente, les membres de l’ex-troïka sont devenus "discrets". Ils portent désormais en bandoulière les principes de non- ingérence. Adieu la démocratie et les droits humains. Bonjour : la "stabilisation". Autrement dit le business. On assiste à la restauration du pouvoir dictatorial. Un pouvoir dictatorial sourd et aveugle aux desiderata de la population. Il n’est sensible qu’aux prises de position des "pays partenaires".
Plus sensible aux réactions timorées des «partenaires traditionnels» de la RD Congo qu’à la désapprobation exprimée par les Congolais, le duo Kabila-Muzito paraît imperturbable à l’idée de tripatouiller la Loi fondamentale. Le remplacement du Britannique Alan Doss par l’Américain Roger Meece à la tête de la Monusco n’a apporté aucun souffle nouveau au sein de la représentation onusienne. Bien au contraire. «Meece refuse de prendre position sur la révision constitutionnelle, s’enrage un diplomate européen. Tous les efforts accomplis par la communauté internationale vont partir en fumée au nom de certains intérêts miniers.»..."

"Révision constitutionnelle:
l’Union européenne refuse de juger
le système électoral congolais "
lol!

° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/21/revision-constitutionnelle-l%e2%80%99union-europeenne-refuse-de-juger-le-systeme-electoral-congolais/

"Droits de l’homme:
le Renadhoc contre la révision constitutionnelle
et lance le prix Floribert Chebeya "
° http://radiookapi.net/actualite/2011/01/20/droits-de-l%e2%80%99homme-le-renadhoc-contre-la-revision-constitutionnelle-et-lance-le-prix-floribert-chebeya/

"Déclaration préliminaire de l’APRODEC asbl
sur le processus électoral en cours en République Démocratique du Congo
° http://www.congoone.net/one/index.php?option=com_content&view=article&id=396:declaration-preliminaire-de-laprodec-asbl-sur-le-processus-electoral-en-cours-en-republique-democratique-du-congo-&catid=35:tribunelibre&Itemid=55
– L’analyse de l’APRODEC asbl
L’Association pour la promotion de la démocratie et du développement de la République Démocratique du Congo (APRODEC asbl en sigle) dénonce les basses manœuvres électoralistes et proteste vigoureusement contre les velléités de la majorité présidentielle (sortante) à vouloir amender la loi électorale et réviser la Constitution de la République Démocratique du Congo en ce qui concerne les dispositions pertinentes relatives au mode de scrutin de l’élection présidentielle; de même que l’argumentaire fallacieux qui les sous-tend.
La majorité sortante prétend que le scrutin à un tour serait profitable pour le peuple congolais au point de vue politique, économique et sécuritaire:..."
"Communiqué de presse conjoint de l’APRODEC asbl et la Ligue des Electeurs "
° http://www.congoone.net/one/index.php?option=com_content&view=article&id=399:communique-de-presse-conjoint-de-laprodec-asbl-et-la-ligue-des-electeurs-&catid=35:tribunelibre&Itemid=55
° http://www.congoforum.be/upldocs/Communiqu..%5B1%5D.pdf
° http://cheikfitanews.over-blog.net/

"Martin Fayulu : «L’opposition n’a pas peur
d’une présidentielle à un tour»
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6260
Le député provincial n’exclut pas l’hypothèse de présenter un candidat unique de leur famille politique afin de contourner le piège de la majorité..."

"REVISION CONSTITUTIONNELLE EN RD CONGO :
RISQUE DE DERIVE..."
° https://www.facebook.com/topic.php?uid=102823115231&topic=15676

"Rd CONGO : Présidentielles 2011,
Une fraude électorale annoncée
Le peuple congolais doit exiger les deux tours du scrutin de 2011
° http://journalchretien.net/20117-rd-congo-presidentielles-20011-une
[i]Cette expérience du deuxième tour avait étalé en 2002 les limites de l’actuel chef de l’Etat Joseph Kabila qui avait d’ailleurs fui le débat contradictoire devant le mettre face à Jean Pierre Bemba. A travers le jeu de questions réponses, si jamais ce débat avait eu lieu, certainement que les indécis et autres courtisans se seraient à l’évidence en votant utilement. Hier c’était par les intrigues de Vital Kamerhe que le peuple congolais n’avait pas eu l’opportunité de juger le bien fondé de deux candidats en lice, à savoir le sortant Joseph Kabila et le chairman du Mlc, Jean Pierre Bemba. Pour avoir distrait le peuple, les gens sont allés au vote sans connaître profondément les candidats pour qui ils allaient voter. Et conséquence fâcheuse, la mise en place d’un gouvernement sans aucune maîtrise de règles de gestion d’un Etat moderne..."

"CONSTITUTION TAILLEE SUR MESURE EN RD CONGO :
VIDEO DE LA SEANCE AU PARLEMENT"
° http://cheikfitanews.over-blog.net/article-constitution-taillee-sur-mesure-en-rd-congo-video-de-la-seance-au-parlement-64804770.html

Compatriotiquement!

philippe 21/1/2011, 4:35 pm

[quote="Troll"

Mr Lino..pourquoi ne pas vous taire quand vous confondez l´ambassadeur de France avec celui des USA Question

Vous ne retrouvez pas Apprenez ..une chose simple; les USA ont le dernier mot au Congo, avec deux ambassadeurs.. Sleep

[/quote]

ndonzwau 21/1/2011, 5:45 pm

Face à la révision constitutionnelle "légale" dans la lettre, les puissants de la CI impliqués
au Congo (UE dont la France et la Belgique, Usa...) ont sans doute pour des raisons inavouées,
des intérêts géopolitiques et commerciaux et peut-être par une stratégie réaliste renoncé
à en dénoncer la violation de l'esprit et la précipitation dans le calendrier alors que le processus
avait déjà commencé ! Ils en avaient pourtant l'occasion étant donné que la transparence et
la liberté de tous les acteurs qu'ils convoquent comme corollaire sont quotidiennement mises
à mal : révision du fichier électoral opaque, imposture de la Cei sur la Ceni, intimidations sur
les opposants et refus de leurs réunions...; la dérive autoritaire ne fait à aucun moment doute
à tout observateur !
Quant aux raisons financières : tant qu'à faire des économies autant ne pas faire des élections
du tout et prolonger carrément les mêmes car elles seront dans tous les cas coûteuses;
voyons qui dit que le pays manque d'argent pour ça ? Où est d'abord la bonne gestion,
où sont les bonnes prévisions budgétaires, que fait-on de l'argent à la Présdence, au Gouvernement...
sinon le dilapider tous les jours en prébendes pour acheter tel député et en détournements
pour leurs poches ???
Ne parlons pas des tensions internes que provoquerait davantage un 2ème tour lorsque
l'on sait que c'est d'abord la contestation des résultats qui en estl a cause; qui peut croire
que Kanambe élu à un 1er tour ne serait pas l'objet d'encore plus de contestation ???

Que faire maintenant ???
Comme beaucoup d'autres j'ai esquissé des pistes :
1° Utiliser tous les moyens de contre pouvoir pour en dénoncer la tricherie...
2° Présenter de la part de l'alternative un front uni...
3° Rester vigilants pour que et la campagne et le scrutin soient sécurisés pour tous,
les plus transparents et libres possibles pour tous...
Ecoutez ce député qui le dit aussi bien :
"...La révision constitutionnelle étant presqu’acquise, quelle est maintenant la stratégie de l’opposition?
Pour l’instant, nous nous employons à un travail de conscientisation afin de donner à la population la vraie information et lui montrer la vérité. Le président de la République élu doit avoir une majorité absolue de sorte que sa légitimité soit incontestable. On ne peut pas, à ce stade, se résigner. Nous allons continuer à travailler. L’opposition n’a pas peur du premier tour. Nous pouvons transformer ce tour unique en un deuxième tour en présentant un candidat unique. Dans ce cas-là, que feront les autres? Nous à l’Ecidé, comme il en est pour les autres partis partenaires, savons que s’il n’y a pas tricherie, Etienne Tshisekedi passera au premier tour avec plus de 50%, et même au-delà. Mais, nous redoutons la tricherie. Nous insistons sur les deux tours par principe et toute autre démarche devrait passer par voie référendaire..."
° http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=6260

Même si c'est difficile une victoire reste toujours possible bien sûr...
C'est ici que je reviens à la CI : si nos souhaits et nos votes sont significativement et bruyamment
pour le changement, c'est qui suppose un ticket crédible de l'opposition, cette CI ne fera-t-elle
(ou n'est-elle pas déjà) dans une double option (acceptation de l'un ou l'autre des 2 camps) en testant
un désir et une capacité de changement de la part des Congolais qui consisterait à laisser passer
aujourd'hui la révision pour que le piège se referme mieux sur une majorité actuelle dont elle ne peut
pas ne pas voir le risque de déstabilisation du pays si la contestation d'une manipulation est
au rendez-vous ! Comme un peu en Côte d'Ivoire et en Guinée où ont gagné non ceux qui
étaient donnés et convaincus gagnants mais leurs adversaires ?
Vous me direz que je me console à peu de frais en l'espérant plutôt qu'en y croyant ?
Tant pis pour moi , tant mieux pour moi ???

Compatriotiquement!

**Admin** 21/1/2011, 5:53 pm

Kabila peut être battu même avec une élection 1 tour. Que l'opposition concentre son énergie à peaufiner sa stratégie de victoire.

Un calcul mathématique montre que l'ouest et le centre voteront massivement pour Tshisekedi
L'Est avec Kamerhe dans l'opposition, Kabila ne pourra pas faire le plein des voix. Donc mathématiquement, il ne gagnera pas.

lino 21/1/2011, 8:29 pm

Admin a écrit:Kabila peut être battu même avec une élection 1 tour. Que l'opposition concentre son énergie à peaufiner sa stratégie de victoire.

Un calcul mathématique montre que l'ouest et le centre voteront massivement pour Tshisekedi
L'Est avec Kamerhe dans l'opposition, Kabila ne pourra pas faire le plein des voix. Donc mathématiquement, il ne gagnera pas.

Admin,
Il faut ne pas s' hasarder à publier des sondages par supposition ,intuition ou imagination .L'Ouest et l'Est vont voter massivement J Kabila ,les Kasais (ils ont promis de réparer les erreurs de 2006 et vont se rapprocher du pouvoir)aussi le Bandundu (pour Mozito),l'équateur(qui s'est considéré comme négligé et va chercher à se rapprocher du pouvoir),l'oriental et le bas Congo .réparés,etc...J.Kabila a toutes les chances de dépasser les 50% dans chaque province.Il faut écouter les propos de c braeckman sur l'enthousiasme des populations désenclavées par les routes chinoises.

GHOST 21/1/2011, 8:52 pm

Mr Philipe..

Vous ne connaissez pas les deux ambassadeurs des USA Rolling Eyes

Et pourtant depuis la Transition et même avant, il ya un "ambassadeur" des USA qui répresente la branche armée de l´ONU et un autre qui travaille pour le Departement d´État... Razz

L´actuel boss de la MONUSCO était ambassadeur..en même temps que Swing Idea

Mr Lino

Vous ne connaissez pas le Bandundu..et surtout pas les Kasai sans doute..ni le Katanga où les Lunda et autres tribus du Sud souhaitent la partition de cette province..qu´ils ne peuvent obtenir qu´en cas de defaite de Joé Laughing

Muzito dans mon Kwango natal n´a pas d´impact Like a Star @ heaven

Les routes serviront á faire gagner l´opposition tout simplement..ce que vous ne comprenez pas est que les congolais sont fatigués d´avoir un étranger inculte á la tête de leur pays..et vont activement voter pour un congolais 100 % sunny

Contenu sponsorisé