DIALOGUE ? LA CONSTITUTION EN DANGER..

Troll a écrit:
En bref, plus de 20 ans après..Troll possede les notions de base du droit constitutionel Dans une démocratie "constitutionnelle", il est inconcevable que le président puisse désigner un PM en dehors de la majorité parlementaire

Troll a écrit:

Il suffit de lire les commentaires de Busa et Kamerhe qui qualifient le speech de Kabila " d´historique" pour admettre qu´ils ont cessés d´ être des "opposants"

LA GUERRE DE LA CONSTITUTION ? WAIT AND SEE

Ce n’est de ma part ni une contestation d’expert (j’avoue manquer de formation et de diplômes de droit constitutionnel !   ) ni non plus une polémique vite lancée ; j’ai évoqué ce point (=PM à choisir dans la majorité) dans le cadre d’un conseil pour un combat meilleur de l’opposition au vu de son quasi-immobilisme et en me basant sur le(mon) bon sens et sur ma petite expérience de la pratique constitutionnelle française que je vis et dont notre système semi-présidentiel s’inspire très largement…
Je maintiens que les opposants Congolais rabâchent ce reproche sans le documenter et selon moi se trompent de cible, cet argumentaire est non seulement mineur mais surtout n’accroît nullement leurs capacités de résistance et de contre-attaque du pouvoir…

Quelques questions peuvent nous éclairer :
- C’est savoir ce que sont une « Majorité parlementaire » et une « Majorité Présidentielle » ?
- C’est de déterminer « ce qui dans la Constitution est indicatif et ce qui dedans pose une contrainte »… ?
- Ou encore ce qui dans le fonctionnement de l’Exécutif et du Législatif est dicté par la Constitution, relève de la loi organique ou encore des règlements intérieurs si pas par des usages acquis càd une certaine jurisprudence ?
- Et enfin quelles sont les caractéristiques propres du « régime semi-présidentiel même dans son usage chez-nous » ?

Que lit-on dans la Constitution ?

Article 78 Le Président de la République nomme le Premier ministre au sein de la majorité parlementaire après consultation de celle-ci. Il met fin à ses fonctions sur présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement. Si une telle majorité n'existe pas, le Président de la République confie une mission d'information à une personnalité en vue d'identifier une coalition. La mission d'information est de trente jours renouvelable une seule Jois. Le Président de la République nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions sur proposition du Premier ministre. …
Article 90 (…)La composition du Gouvernement tient compte de la représentativité nationale. Avant d'entrer en fonction, le Premier ministre présente à l'Assemblée nationale le programme du Gouvernement. Lorsque ce programme est approuvé à la majorité absolue des membres qui composent l'Assemblée nationale, celle-ci investit le Gouvernement….
Article 91 Le Gouvernement définit, en concertation avec le Président de la République, la politique de la Nation et en assume la responsabilité. (…)

Article 112 Chaque Chambre du Parlement adopte son Règlement intérieur. Le Règlement intérieur détermine notamment: 1. la durée et les règles de fonctionnement du Bureau, les pouvoirs et prérogatives de son Président ainsi que des autres membres du Bureau; 2. le nombre, le mode de désignation, la composition, le rôle et la compétence de ses commissions permanentes ainsi que la création et le fonctionnement des commissions spéciales et temporaires; 3. l'organisation des services administratifs dirigés par un Secrétaire général de l'administration publique de chaque Chambre; 4. le régime disciplinaire des députés et des sénateurs; 5. les différents modes de scrutin, à l'exclusion de ceux prévus expressément par la présente Constitution. Avant d'être mis en application, le Règlement intérieur est obligatoirement transmis par le Président du Bureau provisoire de la Chambre intéressée à la Cour constitutionnelle qui se prononce sur sa conformité à la Constitution dans un délai de quinze jours. Passé ce délai, le Règlement intérieur est réputé conforme. Les dispositions déclarées non conformes ne peuvent être mises en application…..

Article 146 Le Premier ministre peut, après délibération du Conseil des ministres, engager devant l'Assemblée nationale la responsabilité du Gouvernement sur son programme, sur une déclaration de politique générale ou sur le vote d'un texte. L'Assemblée nationale met en cause la responsabilité du Gouvernement ou d'un membre du Gouvernement par le vote d'une motion de censure ou de défiance. La motion de censure contre le Gouvernement n'est recevable que si elle est signée par un quart des membres de l'Assemblée nationale. La motion de défiance contre un membre du Gouvernement n'est recevable que si elle est signée par un dixième des membres de l'Assemblée nationale. Le débat et le vote ne peuvent avoir lieu que quarante huit heures après le dépôt de la motion. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion .de censure ou de défiance qui ne peut être adoptée qu'à la majorité absolue des membres composant l'Assemblée nationale. Si la motion de censure ou de défiance est rejetée, ses signataires ne peuvent en proposer une nouvelle au cours de la même session. Le programme, la déclaration de politique générale ou le texte visé à l'alinéa 1er est considéré comme adopté sauf si une motion de censure est votée dans les conditions prévues aux alinéas 2 et 3 du présent article. Le Premier ministre a la faculté de demander au Sénat l'approbation d'une déclaration de politique générale.

Article 147 Lorsque l'Assemblée nationale adopte une motion de censure, le Gouvernement est réputé démissionnaire. Dans ce cas, le Premier ministre remet la démission du Gouvernement au Président de la République dans les vingt quatre heures. Lorsqu'une motion de défiance contre un membre du Gouvernement est adoptée, celui-ci est réputé démissionnaire.
Article 148 En cas de crise persistante entre le Gouvernement et l'Assemblée nationale, le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des Présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat, prononcer la dissolution de l'Assemblée nationale. Aucune dissolution ne peut intervenir dans l'année qui suit les élections, ni pendant les périodes de l'état d'urgence ou de siège ou de guerre, ni pendant que la République est dirigée par un Président intérimaire. A la suite d'une dissolution de l'Assemblée nationale, la Commission électorale nationale indépendante convoque les électeurs en vue de l'élection, dans le délai de soixante jours suivant la date de publication de l'ordonnance de dissolution, d'une nouvelle Assemblée nationale. (...)

until a écrit:si tu vais parler de tshisekedi, adresses toi à ceux qui font sa mopap comme tu le fais pour le kameleon. Mois je parle  du kameleon et je te dis " wait and see" car il s'est engagé sur la voie de cain, de nguz, de birindua etc. c'est une question de quelque semaines pour que tu puisses evaluer pendant combient de temps le kameleon sera premier ministre. et encore, il peut ne pas le devenir.  

Arafat a écrit:

until a écrit:visiblement, tu es dans la mopap pour le kameleon, alors ke moi je ne suis pas dans la mopap pour ki ke ce soit, donc il est premature' pour discuter avec toi sur ce sujet, car ce n'est plus la logique mais le fanatisme. Alors, comme je te l'ai dit: wait and see

Que je sois dans la logique du diable ou que tu sois dans la logique de Dieu, là n´est pas le problème. Comme tu dis que c´est prematuré de discuter avec moi sur ce sujet, j´attends que tu me dises le moment opportun pour le faire, à moins que ça soit lors de la résurrection de Simon Kimbangau mais dans l´entre-temps, explique nous plutôt pourquoi Tshisekedi se cachait derrière "l´intérêt des Congolais" pour négocier la primature en faveur de son fils. On ne profite pas du peuple pour ses propres intérêts.
Comme on dit chez nous : Zonza kua zonza Ngoma, ku taku kwa ndoumba ko vedire on ne se sert pas des fesses d´une femme pour jouer au tam-tam

Troll a écrit:¤ LE "CENSEUR"

Quand nous avions posté "Le retour de la Constitution" très recement, un "censeur" de ce site s´est permis (comme d´habitude depuis..) de remettre en question la place incontournable de la Constitution au Congo

En ce premier jour de l´an 2017, les congolais se tournent pourtant vers leur Constitution afin de ne pas tomber dans le piège de la "révolution dans la rue" ou de la "repression violente"

¤ ELECTIONS "CONSTITUTIONNELLES"

Le président "sortant" de la RDC á qui un Accord accorde un "rallonge" de près de 11 mois sur son dernier mandat...souligne la place des élections comme le prescrit la Constitution*

"...Seul, notre peuple, dans sa souveraineté, devra demeurer la source de pouvoir dans notre pays par la voix des urnes."

http://www.rfi.fr/afrique/20170101-voeux-2017-presidents-africains-paix-et-reconciliation
http://www.radiookapi.net/2016/12/31/actualite/politique/rdc-les-defis-majeurs-de-joseph-kabila.pour-2017

Aveux d´un président entouré des "faucons" qui lui ont fait croire qu´il était l´avatar de Mobutu et pouvait refaire le même parcours ? Wait and see*

¤ ENFIN, LES DEBATS CONTRADICTOIRES AVANT LES ELECTIONS

Joseph n´étant plus candidat, va devoir designer un "dauphin" ...mais le plus important pour l´an 2017 est la campagne électorale..
Pour la première fois, les congolais auront droit á des débats contradictoires entre les candidats.. En effet, si l´accord est mis en application, l´espace médiatique devenant "libre" va (enfin) nous offrir le plaisir de decouvrir les candidats á la présidence

La démocratie au Congo a grandement besoin d´évoluer vers la lutte, la confrontation des idées, des programmes, des concepts Quand Joseph s´efface, cette possibilité de voir les candidats s´exprimer librement devient de plus en plus proche de l´accomplissement

¤ EXIT LES "JURISTES ET LES PHILOSOPHES", IN LES ECONOMISTES EN 2017

Nous allons avoir besoin des "juristes" sur la scène politique pour faire respecter la constitution mais, les congolais ont grandement besoin des "économistes", une nouvelle génération des hommes politiques capables d´expliquer comment gerer les ressources nationales, comment mettre en place la bonne gouvernance et mieux comment obtenir les capitaux internationaux

Ce qu´un pays comme l´Ethiopie réalise depuis avant 1960 avec sa compagnie aérienne, l´une de plus rentable de la planète Ce que l´Ethiopie réalise avec les capitaux chinois depuis quelques années, ne sont pas des actions que les congolais seraient incapables de réaliser*

Ainsi, en 2017..moins des "philosophes" sans capacités intellectuelles dans la gestion d´un État, et encore moins des juristes qui assoment les gens avec les articles des lois qu´ils sont les premiers á violer, mieux des économistes..des gestionaires pour faire avancer la RDC

¤ LA CONSTITUTION Á L´AUBE DES "REVISIONS"

Même si l´accord de la "transition" interdit un réferendum ou qu´on touche á la constitution pendant 12 mois de l´an 2017...cette constitution va certainement subir des revisions en l´an 2018:face:

* COÛT DES INSTITUTIONS... Si les congolais souhaitent reduire le coût du fonctionement des institutions, dissoudre le SENAT est une option possible..]b]En effet, pourquoi ne pas avoir un parlement á chambre unique comme dans les démocraties parlementaires Nordiques [/b]

* L´EXIGEANCE D´ORGANISER LES ELECTIONS Ne faut-il pas cette fois ici prevenir le "glissement" en mettant dans la constitution une exigeance de la preparation des élections 12 mois avant la fin du mandat président en fonction au lieu d´attendre 3 mois

* LA CENI... Fin 2017, les congolais devraient sans doute commencer á réflechir sur les possibilités de se passer de la CENI..et de s´inscrire dans la logique des vielles démocraties où le gouvernement organise regulièrement les élections

Á suivre

ndonzwau a écrit:

[...]
"Communiqué de l’IDGPA (Institut pour la démocratie, la gouvernance, la paix et le développement en Afrique
Respect de la Constitution et compromis politique du centre interdiocésain de Kinshasa"
1. L’IDGPA a suivi avec une attention soutenue les pourparlers du « Dialogue national inclusif » qui viennent de se dérouler au Centre interdiocésain de Kinshasa sous les bons offices de la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) en vue de tenter de régler les problèmes liés à la crise de légalité et de légitimité résultant de la non-tenue de l’élection présidentielle dans le délai constitutionnel en République démocratique du Congo (RDC) alors que le mandat du Président de la République est arrivé à son terme le 19 décembre 2016 et que la Constitution n’autorise aucune prolongation.
2. L’IDGPA constate que cette non-tenue de l’élection présidentielle constitue un manquement grave à la Constitution de la part de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) qui a mandat d’organiser les élections, du gouvernement qui ne lui a pas accordé les moyens nécessaires, du Président de la République qui doit veiller au respect de la Constitution et au fonctionnement régulier des institutions telles que la CENI et le gouvernement, et de la Cour constitutionnelle qui a « juridiquement » accompagné le « glissement » à travers son Arrêt du 17 octobre 2016 en réponse à une requête pourtant irrecevable de la CENI.

3. Le train de la démocratie ayant dangereusement déraillé, les Congolais devraient conjuguer leurs efforts pour le ramener sur la voie. C’est uniquement dans cette logique que devaient se situer les pourparlers du « Dialogue national inclusif » du Centre interdiocésain de Kinshasa.
4. Tout en précisant qu’aucun accord ni compromis entre acteurs politiques ne saurait prévaloir sur la loi fondamentale du pays, l’IDGPA qui a fait de la défense de la Constitution son cheval de bataille pour la démocratie, la bonne gouvernance, le développement et la paix en Afrique considère que le « Compromis politique global et inclusif » du Centre interdiocésain de Kinshasa énerve la Constitution congolaise du 18 février 2006 mais il aurait le mérite de faciliter un retour rapide à l’ordre juridique institué par cette Constitution.

5. L’IDGPA se réjouit que les parties aient finalement compris que la vie de la Nation - et non son inanition - réside dans le respect de la Constitution et qu’il y a une vie après la présidence dans la mesure où le Compromis politique du Centre interdiocésain de Kinshasa prévoit notamment ce qui suit :
- L’élection présidentielle ainsi que les élections législatives et provinciales doivent se tenir en 2017 ;
- Pendant la période précédant ces élections, la Constitution de la République ne peut pas faire l’objet de changement par voie référendaire tout comme elle ne peut pas être révisée dans les matières verrouillées à l’article 220 ni dans aucune autre matière ;
- Le Président de la République dont le mandat a expiré le 19 décembre 2016 ne briguera pas un troisième mandat ;
- Les droits humains tels que consacrés par la Constitution et les différents instruments internationaux auxquels la RDC est partie doivent être respectés et protégés avec comme conséquence la fin des arrestations et détentions arbitraires, la libération des prisonniers politiques ou d’opinion, ainsi que la révision des décisions iniques rendues par des magistrats véreux et corrompus en violation de leur serment de rendre la justice en toute indépendance et au nom du peuple.

6. L’IDGPA déplore cependant que le Compromis politique soit muet sur le manque d’indépendance de la Cour constitutionnelle qui devait pourtant jouer un grand rôle dans la défense de l’ordre constitutionnel.
7. Le principal garant de la démocratie et de la Constitution étant le peuple congolais lui-même, l’IDGPA lui demande de mettre en place son propre comité de suivi pour s’assurer que les acteurs politiques et sociaux signataires du Compromis politique du Centre interdiocésain de Kinshasa respectent leurs engagements et s’opposer à tout report de l’élection présidentielle et des élections législatives et provinciales après 2017.

8. L’histoire politique de la RDC est jonchée de textes de constitutions, compromis et accords qui n’ont jamais été respectés. Plusieurs documents juridiques souvent signés dans la plus grande solennité ont été rejetés, reniés ou contournés aussitôt après leur signature ou à peine l’encre utilisée avait-elle séché suite au manque de culture de respect des textes et de la parole donnée dans le chef de nombreux dirigeants politiques.
9. En marge de la célébration du 11eme anniversaire de son entrée en vigueur, le 18 février 2017, l’IDGPA organisera un séminaire de réflexion sur la Constitution de la République dans le cadre d’une évaluation citoyenne de l’application du Compromis du Centre interdiocésain de Kinshasa et du suivi du processus de retour à l’ordre constitutionnel en 2017. Les représentants des institutions publiques, ceux des milieux scientifiques et universitaires, des partis politiques, des organisations non gouvernementales, spécialement celles de défense des droits humains, des églises, des médias, de la jeunesse estudiantine, et des mouvements citoyens y seront conviés.

10. Pour l’IDGPA, l’année 2017 devra marquer la fin des crises politiques récurrentes dues notamment à la contestation de la légitimité des institutions et de leurs animateurs par le retour à l’ordre constitutionnel et la tenue des élections nationales et provinciales libres et transparentes qui permettront l’alternance démocratique tant souhaitée en RDC après plusieurs décennies de régimes autoritaires et des violations systématiques des droits humains.
11. La souveraineté nationale appartenant au peuple congolais, il est impératif qu’il continue de veiller, debout, en vue de la réalisation en 2017 de l’alternance démocratique à laquelle il aspire depuis l’accession du pays à l’indépendance le 30 juin 1960 pour bâtir un pays plus beau qu’avant qui serve aussi de locomotive à la renaissance africaine.

Fait à Kinshasa, le 2 janvier 2017
Prof André Mbata MANGU
Directeur Exécutif de l’IDGPA
Email : amangu@idgpa.org "

[...]

"RDC: "L'accord entérine le putsch de Kabila""
° http://www.lalibre.be/actu/international/rdc-l-accord-enterine-le-putsch-de-kabila-586a89c2cd708a17d5558f01
Un responsable de la Majorité présidentielle remet en cause l’accord de la Cenco.
Coup de tonnerre, ce lundi 2 janvier en début de soirée. Joseph Koko Nyangi, secrétaire général adjoint de la Majorité présidentielle (MP) a appelé à la tenue d’un nouveau dialogue, rejetant ainsi les conclusions péniblement obtenues par les évêques catholiques 48h plus tôt. M. Koko Nyangi, par ailleurs ministre du gouvernement Badibanga, a évoqué trois motifs pour justifier sa position : le manque d’inclusivité de cet accord (le MLC a pourtant annoncé qu’il le signerait prochainement), l’obligation pour le Rassemblement de l’opposition de présenter ses... excuses pour les morts tombés lors des journées de manifestations qu’elle a organisées et, enfin, le fait que cet accord ne contienne pas de référence à la possibilité d’organiser un référendum, cheval de bataille du président Kabila pour tenter de se maintenir au pouvoir, comme "Lalibre.be" l’évoquait dès le 29 décembre. Une déclaration qui n’a pas été relayée ce lundi par les cadors de la majorité, mais la parole du secrétaire général adjoint de la MP lors d’un point presse à Kinshasa, relaté aussi par le site d’informaton Actualite.cd, n’a rien d’une discussion d’arrière-salle de café.

Démonstration par l’absurde

L’accord de la Saint-Sylvestre est décidément bien loin de faire l’unanimité; parmi les plus critiques, avant cette sortie, les mouvements citoyens congolais qui exigeaient le respect inconditionnel de la Constitution et donc le départ du président Joseph Kabila au 19 décembre, date de la fin de son second et dernier mandat.
Floribert Anzuluni, le coordinateur de Filimbi et du Front citoyen 2016, ne cache pas son scepticisme à la lecture de cet accord de partage du pouvoir en RDC. Accord qui doit amener le pays vers des élections crédibles et apaisées en décembre 2017.

"Je tiens d’abord à féliciter sincèrement la Cenco(Conférence épiscopale nationale du Congo) pour son engagement en faveur de la paix", lance Floribert Anzuluni en préambule. Mais lorsque l’on aborde le fond de l’accord, la lecture se fait plus critique, beaucoup plus critique. "Cet accord me laisse très perplexe. La classe politique congolaise, toutes tendances confondues, a pris le peuple en otage. Ce texte avalise le putsch constitutionnel de Monsieur Kabila." Floribert Anzuluni explique cette lecture par le fait que le "président illégitime depuis le 20 décembre dernier" conserve tous ses pouvoirs. "Il est surréaliste de voir que c’est lui qui nomme encore le Premier ministre."

Le nom de Floribert Anzuluni est inscrit dans le texte de l’accord. En effet, avec six autres opposants (emprisonnés ou en exil), il est repris sur la liste qui a occupé longuement la commission "décrispation". Cette commission étudiait notamment le "dossier" Moïse Katumbi, ex-gouverneur du Katanga devenu la bête noire de Joseph Kabila. "Le fait qu’ils ont décidé de stopper les poursuites à mon encontre prouve qu’elles étaient illégales. Des centaines de jeunes sont encore en prison pour leurs idées. Pour moi, cette décision ne change rien. Je considérais que les poursuites avaient déjà disparu parce que le régime qui les a décidées n’existe plus depuis le 20 décembre." Avec de telles critiques, on comprend que les mouvements citoyens congolais n’entendent pas rentrer dans les rangs. "Cet accord crée le trouble dans les esprits des Congolais. Il démobilise la population du combat contre le maintien au pouvoir de Kabila. Mais nous n’abdiquerons pas. Nous allons continuer à manifester pacifiquement notre désaccord, à organiser des sit-in pour montrer notre opposition.""
[...]

Compatriotiquement!

Hiro-Hito a écrit:Je venais pour poster cette histoire de la  majorite. Le deal de la Cenco a scelle le sort de Kabila et ses poulains, ca explique pkoi  ils ont cherche depuis longtps a tergiverser, au point mm de s'accrocher aux reclamation du MLC.
Maintenant q les M23 reclament aussi leurs parts, la MP ne saura plus sauter dessus, car JK a tranche, les signatures n'etaient pas sous reserve, et renouvelle sa confiance a la cenco, donc mandat c bon.

Un peu tot pour la champagne, mais g vu ca sur twitter

"Aubin Minaku n’a pas déclaré sa candidature à la présidentielle, dément son cabinet"
° https://actualite.cd/2017/01/06/aubin-minaku-na-declare-candidature-a-presidentielle-dement-cabinet/
Le cabinet du président de l’Assemblée nationale et secrétaire général de la Majorité présidentielle s’insurge contre une effigie qui circule sur l’internet présentant Aubin Minaku Ndjalandjoko comme candidat de la Majorité présidentielle à la prochaine élection présidentielle en RDC.

« L’Hon. Aubin Minaku, constant dans sa discipline politique, souligne avec force qu’il demeure et demeurera loyal et fidèle à l’Autorité morale de la MP, S.E Joseph Kabila Kabange, Président de la République, Chef de l’Etat » indique une brève communication du cabinet de Minaku à Actualite.cd. 

« Aussi se réserve t- il le droit de saisir les instances judiciaires compétentes quant à ce » poursuit la brève.
Le bureau du secrétaire générale de la majorité présidentielle attribue cette oeuvre aux personnes « mal intentionnées ».
«Présidentielle, l’alternance est encore possible. Un seul homme, Aubin Minaku», peut-on lire sur l’effigie en vogue sur les réseaux sociaux."

ndonzwau a écrit:
Au-delà des arnaques possibles sur le net qui peuvent cibler Minaku, il faut convenir que si vu le contexte nouveau autour du dernier accord la kanambie va s'engager peut-être un peu plus à parler plus clairement "succession", la suite sans 'JK', ce n'est pas vraiment un scoop Minaku en son possible dauphin...
Dans certains cercles parallèles qui sans être tout à fait kanambistes, il y'a belle lurette que Minaku est pressenti et encouragé comme tel, et au sein de la majorité elle-même cette possibilité sans y faire l'unanimité est déjà tant bien que mal au débat...

Qui sera le candidat dauphin de son raïs ?
Il y'a beaucoup de chances que ce soit d'abord l'affaire des candidats eux-mêmes : la place reviendra sans doute à celui qui s'y sera imposé plutôt que cela dépendra d'abord des ordres de leur "autorité morale"...

Compatriotiquement!

zobattants a écrit:AH!!!
nous revoici avec les fantasmes de notre sergeant...
c' est bien lui qui disait que decembre 2016 Kabila partira qu'il le veuille ou pas...
Janvier 2017, Kabila est toujours president du congo
C' est le meme sergeant infirmier qui criait a tue tete que la rue rien que la rue...
Aujourd'hui il se remet a la constitution au lieu de prendre le pouvoir dans la rue comme au burkinafaso...
Et il revient comme si de rien n'etait... il nous recommence avec ses fantasme a la Executive Outcome.
OHHH les americains... oohhh les suedois....oooh les mindele....
katuka di!!!!va lecher les *** de tes mindele
Bonne annee a toi Troll
       

Arafat a écrit:

ndonzwau a écrit:
Au-delà des arnaques possibles sur le net qui peuvent cibler Minaku, il faut convenir que si vu le contexte nouveau autour du dernier accord la kanambie va s'engager peut-être un peu plus à parler plus clairement "succession", la suite sans 'JK', ce n'est pas vraiment un scoop Minaku en son possible dauphin...
Dans certains cercles parallèles qui sans être tout à fait kanambistes, il y'a belle lurette que Minaku est pressenti et encouragé comme tel, et au sein de la majorité elle-même cette possibilité sans y faire l'unanimité est déjà tant bien que mal au débat...

Qui sera le candidat dauphin de son raïs ?
Il y'a beaucoup de chances que ce soit d'abord l'affaire des candidats eux-mêmes : la place reviendra sans doute à celui qui s'y sera imposé plutôt que cela dépendra d'abord des ordres de leur "autorité morale"...

Compatriotiquement!

Il ne faut pas se voiler la face, Minaku sera bel et bien le dauphin, on se souvient encore de la lutte fraticide (en vue du positionnement) qui avait lieu entre lui et l´ancien premier ministre Matata et maintenant que Boshab est hors-jeu, la route est grandement balisée pour Minaku..à moins que Mova puisse tenter quelque chose.

"RDC : la majorité lance une centrale électorale en vue de la  présidentielle"
° http://www.rfi.fr/afrique/20170110-rdc-majorite-centrale-electorale-presidentielle-aubin-minaku
Les discussions se poursuivent sur la période de transition en République démocratique du Congo (RDC). Il n’y a toujours pas de compromis sur le partage du pouvoir ni sur la date exacte des élections. Pourtant, la majorité a lancé une centrale, en grande pompe, ce lundi 9 janvier, dans un hôtel connu de la capitale. Il s’agit d’une centrale électorale pour se mettre en ordre de bataille pour les élections à venir. Pas de détails sur son fonctionnement, ni sur sa composition. Pourtant, l'initiative ressemble à un premier pas vers la désignation d'un leader, même si Aubin Minaku, secrétaire général de la majorité, ne veut pas encore parler d'un candidat, en particulier.

[size=11Comme par le passé, la majorité présidentielle alignera des candidats à tous les niveaux. Ce n’est ni le moment ni le contexte de les désigner aujourd’hui.
Aubin Minaku
10-01-2017 - Par Sonia Rolley[/size]

00:00 
00:00