EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA

Kinshasa, 10/10/2016 a  17h00

• « PONA CONGO »
  

• 17/10/2016
  
• 10:40
  
• Communiqué de presse
  
  
• Affaires étrangères et relations internationales
  

1. L’Union européenne est profondément préoccupée par la situation politique en République démocratique de Congo (RDC). Elle condamne vivement les actes d’extrême violence qui ont eu lieu les 19 et 20 septembre 2016, en particulier à Kinshasa. Ceux-ci ont encore aggravé la situation d’impasse dans laquelle se trouve la RDC du fait de la non-convocation dans les délais constitutionnels du corps électoral en vue de l’organisation de l’élection présidentielle. À cet égard, l’UE rappelle ses conclusions du 23 mai 2016 et réaffirme la responsabilité première des autorités de la RDC dans l’organisation des élections.
   
2. La crise politique de la RDC ne peut être résolue qu’à travers un engagement public et explicite de tous les acteurs de respecter la Constitution actuelle, en particulier en ce qui concerne la limitation des mandats présidentiels ainsi que par un dialogue politique substantiel, inclusif, impartial et transparent. Celui-ci doit déboucher, en ligne avec l’esprit de la résolution 2277 du Conseil de sécurité des Nations Unies, sur l’organisation d’élections présidentielles et législatives dans le délai le plus court possible au cours de l’année 2017. Si l’actuel mandat présidentiel vient à son terme sans qu’il y ait eu un accord préalable sur le calendrier électoral, l’UE devra considérer l’impact d’une telle situation sur ses relations avec le gouvernement de la RDC.
   
3. Le dialogue facilité par l’Union africaine à Kinshasa, et soutenu par l’UE en tant que membre du groupe de soutien, doit ouvrir la voie à une nouvelle phase d’un processus politique plus inclusif au cours des semaines à venir. Il devra être clarifié, d’ici le 19 décembre, la manière dont se déroulera la période transitoire jusqu’aux élections. L’UE souligne l’urgence de la situation et l’importance de la participation à un tel processus de toutes les grandes familles politiques et de la société civile, dont la Conférence épiscopale du Congo. Elle appelle la majorité et l’opposition à rechercher les compromis nécessaires portés par un très large consensus populaire.
   
4. Afin d’assurer un climat propice à la tenue du dialogue et des élections, le gouvernement doit prendre un engagement clair de veiller au respect des droits de l’Homme et de l’état de droit et cesser toute instrumentalisation de la justice. L’UE appelle à la libération de tous les prisonniers politiques et à la cessation des poursuites judiciaires politiquement motivées contre l’opposition et la société civile ainsi qu’à la réhabilitation des personnes victimes de jugements politiques. L’interdiction des manifestations pacifiques, l’intimidation et le harcèlement à l’encontre de l’opposition, de la société civile et des médias ne permettent pas de préparer une transition paisible et démocratique. Dans ce contexte, l’engagement de l’UE dans de nouveaux programmes de réforme de la police et de la justice ne peut être assuré. L’UE appelle la MONUSCO, dans le cadre de son mandat de protection des civils et dans la limite de ses moyens et de son dispositif, à se dépLE loyer de manière dissuasive et demande la pleine coopération des autorités dans la mise en œuvre de la résolution adoptée lors de la trente-troisième session du Conseil des droits de l’Homme.
   
5. Les très nombreuses arrestations qui ont suivi les événements du 19 et 20 septembre suscitent de fortes préoccupations quant au respect des procédures légales et à la volonté de garantir une justice indépendante. L’UE exhorte tous les acteurs, tant du côté des autorités que du côté de l’opposition, à rejeter l’usage de violence. Elle rappelle la responsabilité première des forces de sécurité pour maintenir l’ordre public tout en assurant le respect des libertés fondamentales. Une enquête indépendante doit permettre de dégager rapidement les responsabilités individuelles de chacun. La MONUSCO et le Bureau Conjoint des Nations Unies aux Droits de l’Homme en RDC (BCNUDH) doivent pouvoir effectuer leur travail de documentation sans entraves. L’UE a également pris note du communiqué du Procureur de la Cour Pénale Internationale du 23 septembre 2016, qui a déclaré surveiller avec une extrême vigilance la situation sur le terrain.
   
6. L’UE réitère sa forte préoccupation face à la situation dans l’est du pays, et en particulier à Beni. Dans ce contexte, l’UE rappelle l’existence de la résolution 2293 du Conseil de sécurité des Nations Unies qui fixe le cadre onusien de mesures restrictives à l’encontre des individus ou des entités responsables de graves violations des droits de l’Homme.
   
7. Devant les risques d’instabilité dans le pays et la menace que cela constitue pour la région, l’UE restera entièrement mobilisée. Les États membres s’accordent dès à présent sur la nécessité de coordonner leur approche en matière de délivrance de visas à l’égard des détenteurs d’un passeport diplomatique ou de service. L’UE utilisera tous les moyens à sa disposition, y compris le recours à des mesures restrictives individuelles contre ceux qui sont responsables de graves violations des droits de l’Homme, incitent à la violence ou qui feraient obstacle à une sortie de crise consensuelle, pacifique et respectueuse de l’aspiration du peuple congolais à élire ses représentants. Le Conseil invite la Haute Représentante à initier un travail dans ce sens.
   
8. L’UE rappelle les efforts significatifs qu’elle a consentis ces dernières années pour accompagner le pays et confirme sa disponibilité à les intensifier en réitérant sa demande du 2 juin 2016 au gouvernement d’initier dans les plus brefs délais un dialogue politique au plus haut niveau, conformément à l’article 8 de l’Accord de Cotonou. Elle est disposée à apporter son soutien, y compris financier, à un processus électoral transparent sur la base d’un accord politique inclusif et d’un calendrier clair agréé par les parties prenantes, et si toutes les conditions sont réunies conformément à la Constitution et à la résolution 2277 du Conseil de Sécurité des Nations Unies. Dans ces conditions, l’UE restera engagée en tant que membre du groupe de soutien à la facilitation et travaillera étroitement avec ses partenaires, notamment africains. Elle salue les efforts considérables de la région pour rapprocher les positions, en particulier lors de la tenue prochaine d’un sommet sur la RDC organisé à Luanda par la Conférence Internationale sur la Région des Grands Lacs, les Nations Unies et l’Union africaine, et d’une réunion ministérielle de la SADC.
   

• Visiter la page consacrée à la réunion
  

• Télécharger en format pdf
  

L’Institut estime que le dialogue inclusif ne devrait ménager aucun effort, afin de produire un accord et un pouvoir intérimaire légitimés par la famille politique du Chef de l’Etat et d’autres forces vives qu’incarnent notamment la Conférence Nationale Episcopale du Congo (CENCO), des ONG comme la Voix des Sans Voix (VSV), les Amis de Nelson Mandela (ANMDH), la Nouvelle Société Civile du Congo (NSCC), l’ASADHO, l’ACAJ, le Conseil de l’Apostolat Catholique du Congo (CALCC), l’AETA, CAFCO, UNPC, LIFDED, RRSSJ et l’IRDH ; ainsi que des partis politiques de l’opposition a l’instar du Rassemblement (UDPS, G7, ECIDE, FONUS, MLP, MSR, ARC, UNADEF, UNAFEC, MPP/DC…) et le MLC, et leurs personnalités politiques, comme Tshisekedi Wa Mulumba Etienne, Katumbi Chapwe Moïse , Bazaiba Masudi Eve, etc.

KOTA a écrit:L’accord politique du 17 octobre 2016 est inopérant car il ignore des forces politiques et sociales importantes, se construit en dehors du cadre constitutionnel et hypothèque l’avenir de l’état de droit/ IRDH
par webmaster le 18 octobre 2016


 
 
« Le dialogue politique » devrait construire la légitimité du pouvoir intérimaire organisateur des échéances électorales.

L’accord politique du 17 octobre 2016 est inopérant. Car, il ignore des forces politiques et sociales importantes, se construit en dehors du cadre constitutionnel et hypothèque l’avenir de l’état de droit.

L’IRDH déplore que le Facilitateur désigné par l’Union Africaine, Monsieur Edem Kodjo n’ait pas réussi à obtenir des compromis entre la famille politique du Chef de l’Etat, ses protagonistes qui continuent à manifester leur désapprobation et des forces sociales qui ont quitté la salle de négociation de la Cité de l’Union Africaine.

L’Institut estime que le dialogue inclusif ne devrait ménager aucun effort, afin de produire un accord et un pouvoir intérimaire légitimés par la famille politique du Chef de l’Etat et d’autres forces vives qu’incarnent notamment la Conférence Nationale Episcopale du Congo (CENCO), des ONG comme la Voix des Sans Voix (VSV), les Amis de Nelson Mandela (ANMDH), la Nouvelle Société Civile du Congo (NSCC), l’ASADHO, l’ACAJ, le Conseil de l’Apostolat Catholique du Congo (CALCC), l’AETA, CAFCO, UNPC, LIFDED, RRSSJ et l’IRDH ; ainsi que des partis politiques de l’opposition a l’instar du Rassemblement (UDPS, G7, ECIDE, FONUS, MLP, MSR, ARC, UNADEF, UNAFEC, MPP/DC…) et le MLC, et leurs personnalités politiques, comme Tshisekedi Wa Mulumba Etienne, Katumbi Chapwe Moïse , Bazaiba Masudi Eve, etc.

Un bon accord devrait aider à juguler la crise politique et épargner le pays d’autres violations des droits humains. Et pourtant, la preuve que la crise s’intensifie est constituée des appels aux manifestations de protestations politiques, dont l’observation de la ville morte, ce 19 octobre, au lendemain de la signature dudit accord, et la radicalisation du discours de certains membres de la famille politique au pouvoir.

Tout en reconnaissant l’extrême difficulté politique dans laquelle se retrouvent les hauts magistrats et les membres de la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI);  pour l’IRDH, ce ne sont ni les stratégies techniques de la CENI  ni le nombre d’Arrêts de la Cour Constitutionnelle qui sauront résoudre une crise qui est fondamentalement politique.

L’Institut recommande aux forces vives d’amplifier le plaidoyer afin de :
o   Continuer à chercher des plus larges compromis nécessaires à la gestion du pays ;
o   Trouver la date exacte de l’organisation de l’élection présidentielle et de la passation paisible de pouvoir ;
o   Mettre fin à l’instrumentalisation du pouvoir judiciaire et de la CENI ;
o   Cesser de recourir intempestivement à la Cour Constitutionnelle, chaque fois qu’il faut prendre une décision politique courageuse ;
o   Libérer les prisonniers politiques et d’opinion, au lieu et place des personnes jugées et reconnues coupables des crimes contre l’humanité qui sont imprescriptibles.

«… L’accord politique du 17 octobre 2016 est inopérant. Car, il ignore des forces politiques et sociales importantes, se construit en dehors du cadre constitutionnel et hypothèque l’avenir de l’état de droit…. »

Il exhorte le gouvernement à rester activement engagé avec tous les acteurs politiques, notamment en continuant d’adopter des mesures de confiance. Celles-ci comprennent en particulier de nouvelles libérations de prisonniers politiques et le respect du droit de réunion pacifique et de la liberté d’expression. Il appelle également les groupes politiques qui ne faisaient pas partie du dialogue national à s’employer à résoudre leurs différends de manière pacifique.

MEMORANDUM DU RASSEMBLEMENT A LA CENCO DU 02/11/2016: ELECTIONS EN 2017- RESPECT DE LA CONSTITUTION ET LIBERATION DES PRISONNIERS POLITIQUES

1. la libération sans condition de tous les prisonniers politiques et
d’opinion tant à Kinshasa qu’à l’Intérieur du pays ;

LE CANDIDAT FAVORI DU PARTI REPUBLICAIN DES ETATS-UNIS A LA PRESIDENTIEL LE DE 2016, DONALD TRUMP, REPROCHERAIT AU PRESIDENT BARACK OBAMA SA MOLLE SSE ENVERS JOSEPH KABILA DANS LE PROCESSUS DE LA DEMOCRATISATION DE LA R DC ET DANS « L’AFFAIRE EUGENE DIOMI NDONGALA » / Interprete du 13/08/2015

Au sujet des prétendus » aveux » faits sur procès-verbaux : L’avocat de Diomi balaye ces allégations et écrit à Thambwe Mwamba /TEMPETE DES TROPIQUES

• La Tempête des Tropiques
  

 » Mon client dément avec la dernière énergie ces allégations. Il rejette encore une fois toutes les accusations faites contre lui pour sanctionner politiquement son exigence de la vérité des urnes après l’élection présidentielle de novembre 2011 et pour avoir refusé de siéger au sein de l’Assemblée nationale.

Il met quiconque au défi de lui produire un quelconque procès-verbal qui contiendrait ses aveux. Aussi, il est surpris d’entendre parler de son épouse qui n’a jamais été présente lors de ses auditions. Son épouse est profondément choquée par ces allégations « , a-t-on écrit dans cette correspondance datée du 9 novembre 2016.

C’est ainsi que depuis le 22 septembre 2014, Diomi Ndongala poursuit la République démocratique du Congo (RDC) devant le Comité des droits de l’homme des Nations Unies pour violation des articles 9, 10 et 14 du Pacte international relatif aux Droits civils et politiques et, est confiant qu’incessamment, la responsabilité fautive de la RDC sera établie.

• novembre 16, 2016
  

L’HON. EUGENE DIOMI NDONGALA GAGNE SON PROCES A GENEVE CONTRE LA RDC AUPRES DU COMITE DES DROITS DE L’HOMME DES NATIONS UNIES SE PRONONCANT SUR LA BASE DU PROTOCOLE FACULTATIF DU PACTE INTERNATIONAL RELATIF AUX DROITS CIVILS ET POLITIQUES

ETIENNE TSHISEKEDI RECOIT DE LA MPP LA DECISION DU COMITE DES DROITS DE L’ HOMME DES NATIONS UNIES QUI CONDAMNE LA RDC ET LUI INJOINT DE LIBERER EUGENE DIOMI NDONGALA IMMEDIATEMENT-VIDEO