TSHISEKEDI UN HOMME SANS VISION ET VIDE

Libre Examen a écrit:
Mon programme serait donc simple. Permettez-moi cette image. Il s’agit que Kamerhe meurt et naisse en Lula,

Arafat a écrit:

Libre Examen a écrit:
Mon programme serait donc simple. Permettez-moi cette image. Il s’agit que Kamerhe meurt et naisse en Lula,

Non, il aurait été mieux qu´il mourût pour toujours, cela arrangerait beaucoup de gens. Qui sait , peut-être lui aurait-on donné raison............à titre posthume

Mwana ya Congo a écrit:(...). c n pas le concept etat de droit qui m ennui. mais en parler sans dire comment y arriver c ca qui m ennui/ il dit meme pour y arriver on devra se referer a son integrite. la il nous prend pour des imbeciles.

Admin a écrit:

Le sphinx de Limete n'en dit mot pour l'instant. Car pour Tshisekedi, tous les maux du pays ont pour seul responsable Joseph Kabila. Etre anti-Kabila lui suffira-t-il à remporter les élections ? Pas si sûr.

Tonton Ricos a écrit: L'auteur du sujet aurait pu l'intitulé:je ne partage pas la vision politique de mr Tshisekedi.Comment on peut dire d'une personne qui a traversé toutes les républiques jusqu'aujourd'hui,qu'il n'a pas de vision Meme un enfant de rue,a sa vision sur la RDC.
Un programme politique peut se resumer à une seule phrase,sans pour autant que cela soit reducteur.
Je me souviens de la campagne de François Miterrand en 1981,qui se resumait par ce slogan:le changement.

Hiro-Hito a écrit:
Lool, Tshisekedi est bien opposant avant mm qu'on entende parler de ce Joseph Kabila, mais bon, on peut tjr dire Amen

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
Lool, Tshisekedi est bien opposant avant mm qu'on entende parler de ce Joseph Kabila, mais bon, on peut tjr dire Amen

On n´en disconvient pas mais ce n´est pas une raison pour qu´il nous prenne pour des couillons en racontant n´importe quoi, qu´avons nous à foutre de son "integrité"

Arafat a écrit:

Hiro-Hito a écrit:
Lool, Tshisekedi est bien opposant avant mm qu'on entende parler de ce Joseph Kabila, mais bon, on peut tjr dire Amen

On n´en disconvient pas mais ce n´est pas une raison pour qu´il nous prenne pour des couillons en racontant n´importe quoi, qu´avons nous à foutre de son "integrité"

Mwana ya Congo a écrit:en tt cas. HH tu me parle d un homme integre quand il demande a ses electeurs de se laisser corrompre pendant la periode electoral mais de le voter lui/ na kamwe

Admin a écrit:

Mwana ya Congo a écrit:en tt cas. HH tu me parle d un homme integre quand il demande a ses electeurs de se laisser corrompre pendant la periode electoral mais de le voter lui/ na kamwe

Problème na biso ezali que to tikaka ba passions e diriger ba jugements na biso. Il nous faut vraiment faire un effort pou voir les choses de manière détachée et objective. Sans ça, nos jugements deviennent paradoxaux voir contradictoires.

Libre Examen a écrit:

Admin a écrit:(...)Ce qu’il nous fait c’est un vrai programme (...)

Qu’on me permette donc d’ajouter mon grain de sel. Ceux qui me lisent ici sur CD savent plus ou moins ma position à ce sujet. Je la réitère. Je ne crois pas que ce sont des programmes qui nous sortiront de là où nous sommes. Qu’on me comprenne bien. je n’en nie pas l’utilité mais je crois que le mal est ailleurs. Et il est plus profond que l’exécution d’un programme.

Que n’avions-nous pas eu comme programmes depuis l’indépendance jusqu’à aujourd’hui ? Tous les programmes, aussi bien élaborés les uns que les autres, que nous les ayons nous-mêmes conçus ou qu’on nous les ait imposés, ont échoué. En guise d’illustration, j’en nommerai tout simplement deux : le plan Mobutu et les programmes d’ajustement structurel.

Il nous faudrait, je pense, nous interroger sincèrement sur les raisons des échecs de ces programmes. Connaissant ces raisons, nous pouvons alors nous y attaquer et peut-être commencer à réussir à mettre en œuvre et à réaliser nos programmes

Je pense que les raisons de ces échecs résident, d’une part, essentiellement en notre conception du pouvoir, en notre façon de l’exercer avec pour seul objectif la poursuite de la satisfaction des besoins personnels purement primaires par opposition à toute considération du bien-être et devenir collectif et, d’autre part, les conséquences que nous encourons suite à nos actions au cours de cet exercice du pouvoir.

De fait, le pouvoir, chez nous, nous permet tout et nous permet même de disposer des personnes parce que tout simplement celles-ci seraient dans une position inférieure. Et, comme chacun de nous, à son niveau, dispose d’un peu de pouvoir, cela fait en sorte que notre pouvoir face à l’Etat devient illimité. Nous ne devons plus rien à l’Etat si ce n’est à la personne qui a plus de pouvoir que soi. Il s’ensuit logiquement que celui qui a le pouvoir sur tout le monde peut tout faire. Conséquemment, nous vivons tous dans un état d’impunité tant que la course à la satisfaction de nos propres besoins primaires n’entrent pas en collision avec celle de ceux qui ont plus de pouvoir que nous.

Comment dès lors nous en sortir ? Ma réponse est assez simpliste pour ne pas dire vide mais je l’ose quand même. Il nous faut nous engager nous tous dans une lutte contre notre conception du pouvoir et notre exercice du pouvoir qui autorise tout. Nous devons en déterminer les limites, nous les imposer à nous-mêmes, aux nôtres et tous les autres, bref à toute personne sans exception. C’est - ironiquement, je le réalise - instaurer ou imposer un Etat de droit.

Et dans l’état actuel du Congo, cela ne peut venir que d’en haut. Il s’agit d’une ancienne culture à tuer et d’une nouvelle à faire naître, à nourrir et à sauvegarder. Il s’agit d’une éducation à entreprendre et à continuellement soutenir.

Mon programme serait donc simple. Permettez-moi cette image. Il s’agit que Kamerhe meurt et naisse en Lula, que les hommes politiques congolais et femmes politiques congolaises qu’il choisirait meurent et naissent en hommes politiques brésiliens et femmes politiques brésiliennes que Lula avait choisi. Volià la condition de réussite de tout programme ou de toute vision vide ou plein.

Je sais. C’est facile à dire mais difficile à réaliser. C’est ça notre défi. Nous changer.

"Cette theorie de pyramide est constituée de cinq niveaux principaux. Selon Maslow, Nous devrions rechercher d'abord à satisfaire chaque besoin d'un niveau donne avant de penser aux besoins situes au niveau immediatement superieur de la pyramide. Par exemple, il est preferable de rechercher a satisfaire les besoins physiologiques avant les besoins de securite : c'est pour cela que dans une situation ou notre survie serait en jeu, nous serions prets a prendre des risques."
Je m'arrete la.

Donc voyons-nous bien a quel point nos politologues, intellectuels politiques litteraciens et autres ne comprennent pas que ns avons des problemes d'ordre elementaire a resoudre...Baby steps dirait quel'qu'un...Et arretons avec ce fameux jeu de sensationnalisme sans pragmatisme...

Et c'est la ou que mes idees abondent dans le sens des opinons de Libre Examen, ce sontpas les programmes qui manquent.

J'aimerais que Tshisekedi devienne president de la RDC, juste pour voir quel genre de dirigeant politique il serait vu les hautes expectations du peuple Congolais...Ce serait juste pour satisfaire macuriosite, car j'ai comme l'impression que tant que l'on ne changera pas nos conceptions de la vie, du pouvoir comme le dit Libre Examen, nos dirigeants sont condamnes a echouer quelque soit leurs programmes...

Voila pourquoi j'avais declare il y a qlqs mois, selon moi, Koffi Olomide est peut etre le seul Monsieur Congolais a avoir fait une lecture assez objective de la situation du peuple Congolais...[Voir son interview sur Fauteuil Blanc de jean marie Kassamba] Et je crois qu'il en sait bcp plus meme, mais ne peut se prononcer librement dans un pays ronge par la dictature et le culte de la personalite...

Ns avons besoin des dirigeants qui communiquent avec le peuple avec un langage du peuple, en demontrant explicitement les vrais problemes du peuple Congolais, en decortiquant la sistuation sociale du peuple Congolais...

A la place ns avons des dirigeants copieurs qui se prennent pour des Sarkozy, Obama, David Cameron...oUBLIANT QUE LE CONTEXTE EST DIFFERENT...Si ns voulons revenir a l'hierarchie des besoins d'Abraham Maslow, ns devons reconnaitre que les besoins immediats et primordiaux du peuple Congolais sont physiologiques...Donc au plus bas de la pyramide des besoins de Maslow.

Voila

"RDC : Des candidats sans programme ?
° http://afrikarabia2.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/06/20/rdc-des-candidats-sans-programme.html
Qui connaît le programme électoral des candidats à la prochaine élection présidentielle en République démocratique du Congo (RDC) ? Où sont les mesures concrètes pour améliorer la vie des Congolais ? Si Joseph Kabila s'abrite derrière ses "5 chantiers", l'opposition n'a d'autre programme que son "anti-kabilisme". Un peu court pour convaincre les électeurs.
Il y a plus de 400 partis politiques en République démocratique du Congo (RDC). La vie politique congolaise possède une particularité : chaque parti représente un homme, plutôt que des idées. On se range derrière Kabila, Tshisekedi, Bemba ou Gizenga et non pas derrière un parti libéral, social-démocrate, socialiste ou nationaliste... A cela se rajoute un critère géographique : la province de l'Equateur soutient traditionnellement Jean-Pierre Bemba, le Kasaï Etienne Tshisekedi, le Kivu Vital Kamerhe ou le Katanga, Joseph Kabila... à chaque région sa personnalité politique. En dehors de ses caractéristiques, peu ou pas d'idéologie et surtout pas de programme ou de mesures concrètes.
Si tous les candidats promettent un Etat fort, un Congo en paix, uni et prospère, l'accès à l'eau, à l'électricité, à la santé, à l'éducation ou de meilleures routes... aucun ne nous explique comment il va procéder. Avec un budget annuel de 6,7 milliards de dollar, un territoire grand comme 5 fois la France et 70 millions d'habitants... autant dire que la marge de manoeuvre est limitée pour l'Etat congolais. Le programme électoral des candidats à la prochaine élection présidentielle de novembre 2011 devrait donc être le principal enjeu de cette pré-campagne. Pour l'heure, cela est loin d'être le cas.

5 chantiers à la peine
Côté présidentiel, Joseph Kabila (candidat non déclaré) campe sur ces 5 chantiers. Son programme de 2006 est encore d'actualité... et c'est bien cela le problème. Après 4 années aux manettes de la République démocratique du Congo, les 5 chantiers du président Kabila sont loin d'être achevés. Quelques centaines de kilomètres de routes (2000 exactement, alors que 95% du réseau est encore impraticable), un boulevard-autoroute du 30 juin flambant neuf à Kinshasa, quelques raccordements à l'eau et le ramassage des ordures sur 9 des 24 communes de la capitale, un hôpital du cinquantenaire... voici très rapidement listé le court bilan des 5 chantiers. Trop peu pour satisfaire la majorité des Congolais qui n'en ont jamais vu la couleur. Il sera donc difficile à Joseph Kabila de trouver de nouvelles propositions pour l'élection 2011.

L'opposition a des "visions"
Côté opposition, le programme pourrait se résumer à "tout sauf Kabila". Kamerhe, Tshisekedi, Bemba et Muamba surfent tous sur le rejet du président sortant pour asseoir leur projet électoral. Si l'on regarde de près les sites internet des principaux partis d'opposition et les déclarations de leur candidat, aucun programme... tout juste des "visions" du pays. Une "vision" suffit-elle à faire un programme politique ?
Qui a déjà vu ou entendu parler du programme de l'UDPS ? A chaque déclaration, Tshisekedi se contente de généralités : "mettre l'homme au coeur de l'action politique", "assainir le climat des affaires", "lutter contre la corruption", "rétablir un état de droit" et instaurer une "meilleure gouvernance"… Quels moyens y parvenir ? Quelles seront les mesures prises par le leader de l'UDPS une fois au pouvoir ? Le sphinx de Limete n'en dit mot pour l'instant. Car pour Tshisekedi, tous les maux du pays ont pour seul responsable Joseph Kabila. Etre anti-Kabila lui suffira-t-il à remporter les élections ? Pas si sûr.
Chez Vital Kamerhe, même son de cloche : on soigne le sentiment anti-Kabila. Kamerhe milite pour que l'opposition "se mette d'accord sur un programme minimum pour battre Kabila". Côté "vision", l'ancien président de l'Assemblée nationale congolaise veut prendre exemple sur le Brésil de Lula. Les ressemblances sont grandes entre les deux pays : un immense territoire, un grand fleuve, une grande forêt, des ressources naturelles importantes.. Mais comme Tshisekedi, aucune information sur les moyens de devenir le nouveau Brésil d'Afrique. Pour Kamerhe, son programme électoral se résume à "faites moi confiance, je ferais mieux que les autres".
Pour le MLC, premier parti d'opposition institutionnel (64 députés, 17 sénateurs), le défi est double. Certes il faut trouver un programme (Bemba en avait-il en 2006 ?), mais il est surtout à la recherche... d'un candidat. Depuis l'incarcération de son "chairman" Jean-Pierre Bemba en 2007 à la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes de guerre, le MLC a explosé en plein vol. Son secrétaire général, François Muamba a été débarqué, pour être remplacé par Thomas Luhaka. Muamba ne l'entend pas de cette oreille et compte bien se défendre en justice. Sujet de la brouille, la possible (ou impossible) candidature de Bemba à la présidentielle de 2011. Du fond de sa cellule de La Haye, Jean-Pierre Bemba a peu de chance d'être libéré avant le scrutin de novembre prochain. Le psychodrame que vit actuellement le MLC éclipse donc l'absence de programme du MLC.
A moins de 6 mois des élections présidentielles et législatives prévues le 28 novembre prochain, difficile de connaître les intentions des différents candidats d'opposition. Rien d'original, rien d'innovant… une simple "course sportive" à la présidence dont le seul intérêt est de savoir qui franchira la ligne le premier. Dommage pour les électeurs Congolais qui souhaiteraient juste savoir comment leur avenir peut s'améliorer."

ndonzwau a écrit:(...)Quel est donc ce crime de lèse-majesté auraient ainsi commis ceux qui lui demanderaient
les détails de son programme ???
(...)
Compatriotiquement!

Calcul a écrit:Congolais vous êtes uniques,souvenez vous encore comment J.Kabila est arrivé au pouvoir, est ce que ce monsieur avait même un programme à présenter aux Congolais? même aux éléctions de 2006 J Kabila n'avait rien présenté aux Congolais comme projet mais voilà aujourd'hui certains citoyens Congolais déconsidèrent monsieur Tshisekedi. Mawa mingi mpo na bino. Suivez cette video de Mubake pour avoir une idée du Congo de J.Kabila.