TSHISEKEDI:L UDPS PARTICIPERA AUX ELECTIONS DE 2011

mongo elombe a écrit:
Je lis déjà certains il faut une autorisation pour manifester..........mais quand il s'agit des pprdistes, ils ont tout les droits. La réponse tarde à venir pourquoi?????

lino a écrit:

mongo elombe a écrit:
Je lis déjà certains il faut une autorisation pour manifester..........mais quand il s'agit des pprdistes, ils ont tout les droits. La réponse tarde à venir pourquoi?????

Il y a 4 fractions de l'UDPS qui se font la guerre pour le leadership et à chaque manifestation une des fractions préviens la police pour dénoncer illégalité de la marche.L'UDPS doit remettre de l'ordre d'abord dans ses propres rangs.

Hiro-Hito a écrit: Malheureusement, la RDC est dirigee par des gens qui raisonnent coe toi la. Ben, on dit qui s'assemblent se ressemblent.
Pour manifester au Congo, il fo avoir l'autorisation (Ministere de l'interieur), selon toi, la decision est faite a l'insu de la police qui doit normalement dependre de ce ministere? oh, j'avais oublie, chez vous, la police fait partie du ministere de la Defense, c pkoi qd le Ministere de l'Interieur donne son accord, la police attend q la faction X de l'UDPS lui dise q la manif est legale ou pas? Et si on doit comprendre q l'autorisation mm etait donnee coe point de depart pour epargner ton gouvernement, alors dis nous elle etait basee sur koi? Kiadi ehh [/font][/size][/color]

Selon les autorités policières, la difficulté tient aux dissensions internes à l’UDPS. Lorsque le groupe de Righini organise une manifestation, elle serait réfutée par celui de Limete, et vice versa. Ces désaccords ne permettraient pas aux autorités de déterminer les responsables d’événements tels que la marche.
http://radiookapi.net/actualite/2010/04/12/kinshasa-une-marche-de-l%E2%80%99udps-dispersee-au-moins-5-militants-interpelles/

lino a écrit:

Hiro-Hito a écrit: Malheureusement, la RDC est dirigee par des gens qui raisonnent coe toi la. Ben, on dit qui s'assemblent se ressemblent.
Pour manifester au Congo, il fo avoir l'autorisation (Ministere de l'interieur), selon toi, la decision est faite a l'insu de la police qui doit normalement dependre de ce ministere? oh, j'avais oublie, chez vous, la police fait partie du ministere de la Defense, c pkoi qd le Ministere de l'Interieur donne son accord, la police attend q la faction X de l'UDPS lui dise q la manif est legale ou pas? Et si on doit comprendre q l'autorisation mm etait donnee coe point de depart pour epargner ton gouvernement, alors dis nous elle etait basee sur koi? Kiadi ehh [/font][/size][/color]

1.La PNC,L'ANR ,etc;;ne dépendent pas du ministère de la défense mais du celui de l'intérieur.
2.L'UDPS n'ont pas obtenu l'accord pour manifester car les autres fractions étaient au courant pendant la distribution des tracts et on tout fait pour empêcher cette marche.
Si tu suit souvent les info congolais tu devais être au courant de cela ...

Selon les autorités policières, la difficulté tient aux dissensions internes à l’UDPS. Lorsque le groupe de Righini organise une manifestation, elle serait réfutée par celui de Limete, et vice versa. Ces désaccords ne permettraient pas aux autorités de déterminer les responsables d’événements tels que la marche.
http://radiookapi.net/actualite/2010/04/12/kinshasa-une-marche-de-l%E2%80%99udps-dispersee-au-moins-5-militants-interpelles/

Hiro-Hito a écrit: Yo o yokaka soni te pona nini?
Qui te dit q pour manifester il fo une autorisation quelconque?

lino a écrit: Yo o yokaka soni te pona nini?
Qui te dit q pour manifester il fo une autorisation quelconque?

Ozo sala yango na nko ou comment???Donc na démocratie oyo ovandi il ne faut pas autorisation pona kosala manifestation sans trouble l'ordre publique???Au Congo aussi c'est pareil.C'est ce qui est arrivé avec Zack (interdiction suite aux travaux sur le boulevard).

La constitution dit qu'il fo informer l'autorite competente, qui fait partie du ministere de l'interieur. Coe personne n'a remis en question les excuses bidons des autorites a la radio Okapi, o memeli biso yango awa? Maintenant, dis nous, si la police depend du ministere de l'interieur, pkoi doit elle attendre q'une faction de l'UDPS l'informe?

S'il y a conflit d'intérêt sur la légitimité des 2fractions d'1 ASBL reconnu,qui aura la responsabilité en cas des dégâts???Soit ils se mettent ensemble,soit ils changent de nom.C'est facile pourtant à comprendre.Ne me dite pas que c'est trop compliqué pour toi quand même...

King David a écrit:La constitution congolaise prévoit le droit de manifester à tout congolais. Cependant, il faut avertir l'autorité municipale (police) pour l'encadrement de cette manifestation.
Nulle part il est indiqué qu'il faille avoir une autorisation pour manifester.

On ne peut pas prendre un prétexte d'autres factions pour interdire la marche d'un groupe qui voudrait faire une manifestation. Ce genre de chose se règle devant les tribunaux.

Hiro-Hito a écrit:
Ben, suis pas responsable de tes lacunes, tu n'as qu'a relire la constitution si tu ne l'as jamais fait, sur le droit qu'a un citoyen Congolais, cependant je doute fort q tu comprennes mm.
Mais pour ta gouverne, un individu qui veut manifester, informe l'autorite competente, celle-ci met sur pieds des mesures pour proteger le manifestant, les spectateurs et leurs droits respectifs...se rassure q'il n'y a pas derapage au cours de l'exercice, c qui n'est rien d'autre q du devoir de la police. Et si je comprends bien, le mm ministere qui a recu l'information charge la police. Et il n'y a aucune disposition pour l'autorisation d'une marche ds la constitution, l'evoquer n'est rien d'autre qu'une violation flagrante, ben, bo mesana n'ango tss
Alors yebisa biso, pkoi c la faction de l'UDPS qui informe la police (qui on doit croire depend du ministere de l'interieur) de la legalite d'une marche?

Article 26
La liberté de manifestation est garantie.
Toute manifestation sur les voies publiques ou en plein air, impose aux organisateurs
d'informer par écrit l'autorité administrative compétente.
Nul ne peut être contraint à prendre part à une manifestation.
La loi en fixe les mesures d'application.
https://congodiaspora.forumdediscussions.com/bibliotheque-f24/la-constitution-de-la-rdc-t2866.htm

Mwana ya Congo a écrit:as tu seulement compris ce que HH veut te dire ???

Hiro-Hito a écrit: kie kie kie, mais bazo lakisa yo sanza yo ozo tala mosapi
Ton probleme est purement d'ordre linguistique. Tu mets en exergue la clause mm qui te contredit, et tu l'as fait encore ce matin avec Wilco concernant un article de Reuter
De toute les facons, Nzoko a lembaka minu na ye te, coe la nature a fait q tu sois aussi Congolais coe nous, nous allons t'aider a comprendre.
C q tu as mis en rouge, ne veut en aucun cas, dire qu'il faut une autorisation, celui qui veut manifester informe par ecrit, un point un trait, il n'y a aucune disposition sur l'approbation ou la desapprobation car c'est pas une requette.
Concernant l'UDPS, yebisa biso, pkoi la police n'est pas informe par l'autorite qui recoit l'info par ecrit, et doit attendre qu'une faction de l'UDPS le fasse?

lino a écrit:

Hiro-Hito a écrit: kie kie kie, mais bazo lakisa yo sanza yo ozo tala mosapi
Ton probleme est purement d'ordre linguistique. Tu mets en exergue la clause mm qui te contredit, et tu l'as fait encore ce matin avec Wilco concernant un article de Reuter
De toute les facons, Nzoko a lembaka minu na ye te, coe la nature a fait q tu sois aussi Congolais coe nous, nous allons t'aider a comprendre.
C q tu as mis en rouge, ne veut en aucun cas, dire qu'il faut une autorisation, celui qui veut manifester informe par ecrit, un point un trait, il n'y a aucune disposition sur l'approbation ou la desapprobation car c'est pas une requette.
Concernant l'UDPS, yebisa biso, pkoi la police n'est pas informe par l'autorite qui recoit l'info par ecrit, et doit attendre qu'une faction de l'UDPS le fasse?

kiekiekie problème linguiste????c'est toi qui a un problème linguistique et l'interprétation de la loi.
Eux mêmes les gens de l'UDPS attendais l'autorisation de la police,ils ne l'ont pas reçu mais ont manifesté quand même.
Ekomi zamba ou quoi.Selon la constitution les liberté s'expriment :
" sous réserve du respect de la loi, de l'ordre public, des bonnes mœurs et
des droits d'autrui."
Si les conditions ne sont pas remplis il ne peut y avoir manifestation.C'est pareil pour toutes les démocraties.On interdit aussi que les arabes puissent manifester dans des quartiers juifs pour cause des dégâts .par ex....
Tika na yo oza kosopa boule ....

kie kie kie, mais oyo eza ko loka
C pkoi je dis, tu ne comprends mm pas c q tu ecris, tu vas recopier la ligne d'un autre article pour justifier un autre article, looool
Je pensais q la RDC etait regi par une constitution propre a elle. Et je me demande pkoi on parle des juifs et Arabes ici?
Je disais ceci, nulle part ds la constitution il est dit q la personne qui veut manifester doit obtenir une autorisation, et parler des conditions veut tt simplement dire qu'on approuve ou desapprouve une manifestation, alors q pour commencer, c pas une demande.
Mais coe batu lokola bino bo yokaka te, yango tu nous reviens ici avec ces salades. Montres nous ou il est ecrit q le manifestant doit obtenir la permission avant d'aller ds la rue?

King David a écrit:
La constitution congolaise prévoit le droit de manifester à tout congolais.
Cependant, il faut avertir l'autorité municipale (police) pour l'encadrement de cette manifestation.
Nulle part il est indiqué qu'il faille avoir une autorisation pour manifester.
On ne peut pas prendre un prétexte d'autres factions pour interdire la marche d'un groupe qui voudrait faire une manifestation.
Ce genre de chose se règle devant les tribunaux.

Hiro Hito a écrit:
Bien dit King, Malheureusement, qd l'AFDL est venu, a memelaki biso kk SEMA HIVI moko te, voila qu'on a aujourd'hui des gens coe Lino qui ne font q repeter c q les autres disent.
Plusieurs UDPS ca fait un probleme?
alors q Theophile Mbemba avait promu d'autres UDPS au detriment de celui de Tshisekedi pour l'ecarter aux elections.

*CNMM a écrit:
Chères Mesdames & Chers Messieurs "OPPOSITIONNISTES",

Rassurez-vous, nous ne faisons pas de la digression, vous aurez droit à l'ARTICLE 26 ;
Cependant, une mise au point important s'impose au préalable.

La CONSTITUTION donne des principes généraux mais
c'est à la LOI d'en fixer les modalités d'implémentations et d'applications pratiques au quotidien !

Alors, maintenant *CNMM vous renvoit à vos TP, Mesdames & Messieurs "OPPOSITIONNISTES" ...

TITRE II : DES DROITS HUMAINS, DES LIBERTES FONDAMENTALES ET DES DEVOIRS DU CITOYEN ET DE L’ETAT
Chapitre 1er : Des Droits civils et politiques

Article 11
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.
Toutefois, la jouissance des droits politiques est reconnue aux seuls Congolais,
sauf exceptions ÉTABLIE par la LOI.

Article 12
Tous les Congolais sont égaux devant la loi et ont droit à une égale protection des lois.
(...)
Article 14
Les pouvoirs publics veillent à l’élimination de toute forme de discrimination à l’égard de la femme et assurent la protection et la promotion de ses droits.
Ils prennent, dans tous les domaines, notamment dans les domaines civil, politique, économique, social et culturel, toutes les mesures appropriées pour assurer le total épanouissement et la pleine participation de la femme au développement de la nation.
Ils prennent des mesures pour lutter contre toute forme de violences faites à la femme dans la vie publique et dans la vie privée.
La femme a droit à une représentation équitable au sein des institutions nationales, provinciales et locales.
L’Etat garantit la mise en oeuvre de la parité homme-femme dans lesdites institutions.
La LOI FIXE les MODALITÉS d’APPLICATION de ces DROITS.
(...)
Article 20
Les audiences des cours et tribunaux sont publiques,
à moins que cette publicité ne soit jugée dangereuse pour l’ORDRE PUBLIC ou les BONNES MOEURS.
Dans ce cas, le tribunal ordonne le huis clos.
Article 21
Tout jugement est écrit et motivé. Il est prononcé en audience publique.
Le droit de former un recours contre un jugement est garanti à tous.
Il est exercé dans les CONDITIONS FIXÉES par la LOI.

Article 22
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion.
Toute personne a le droit de manifester sa religion ou ses convictions, seule ou en groupe, tant en public qu’en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques, l’accomplissement des rites et l’état de vie religieuse,
SOUS RÉSERVE du RESPECT de la LOI, de l’ORDRE PUBLIC, des BONNES MOEURS et des DROITS d’AUTRUI.
La LOI FIXE les MODALITÉS d’EXERCICE de ces LIBERTÉ.

Article 23
Toute personne a droit à la liberté d’expression.
Ce droit implique la liberté d’exprimer ses opinions ou ses convictions, notamment par la parole, l’écrit et l’image,
SOUS RÉSERVE DU RESPECT de la LOI, de l’ORDRE PUBLIC et des BONNES MOEURS.

Article 24
Toute personne a droit à l’information.
La liberté de presse, la liberté d’information et d’émission par la radio et la télévision, la presse écrite ou tout autre moyen de communication sont garanties sous réserve du respect de l’ordre public, des bonnes mœurs et des droits d’autrui.
La loi fixe les modalités d’exercice de ces libertés.
Les médias audiovisuels et écrits d’Etat sont des services publics dont l’accès est garanti de manière équitable à tous les courants politiques et sociaux.
Le statut des médias d’Etat est établi par la loi qui garantit l’objectivité, l’impartialité et le pluralisme d’opinions dans le traitement et la diffusion de l’information.

Article 25
La liberté des réunions pacifiques et sans armes est garantie SOUS RÉSERVE DU RESPECT de la LOI, de l’ORDRE PUBILC et des BONNES MOEURS.

Article 26
La liberté de manifestation est garantie.
Toute manifestation sur les voies publiques ou en plein air, impose aux organisateurs d’informer par écrit l’autorité administrative compétente.
Nul ne peut être contraint à prendre part à une manifestation.
La loi en fixe les mesures d’application.

(...)
*CNMM

*Lambert Mende allias CNMM a écrit: Article 26
La liberté de manifestation est garantie.
Toute manifestation sur les voies publiques ou en plein air, impose aux organisateurs d’informer par écrit l’autorité administrative compétente.
Nul ne peut être contraint à prendre part à une manifestation.[/size]
La loi en fixe les mesures d’application.

(...)
*CNMM

Hiro-Hito a écrit:"
kie kie kie, mais oyo eza ko loka
C pkoi je dis, tu ne comprends mm pas c q tu ecris, tu vas recopier la ligne d'un autre article pour justifier un autre article, looool
Je pensais q la RDC etait regi par une constitution propre a elle. Et je me demande pkoi on parle des juifs et Arabes ici?
Je disais ceci, nulle part ds la constitution il est dit q la personne qui veut manifester doit obtenir une autorisation, et parler des conditions veut tt simplement dire qu'on approuve ou desapprouve une manifestation, alors q pour commencer, c pas une demande.
Mais coe batu lokola bino bo yokaka te, yango tu nous reviens ici avec ces salades. Montres nous ou il est ecrit q le manifestant doit obtenir la permission avant d'aller ds la rue?

C'est à cause de batu comme toi que Zaire ekueya.Oyebi ndambu tu crois tout connaitre.
Tu crois qu'il n y a que la constitution qui gère les courts et tribunaux de la RDC???
Qu'est ce que tu fait du Code civil,code pénal,code commerciale,code familiale,etc...qu'en sait tu de la législation congolaise???
Plus tu va te défendre ,plus tu va étaler tes" bouzoberies."...tu es sur une pente glissante:monte le niveau le plus haut que tu peux...
D'après monsieur HH:
1.Si les gens veulent se manifester nus à kinshasa,ils déposent la demande et vont à la rue...
2.S'il y a 100 demandes de manifestation par jour on doit les laisser faire et l'état n' a pas à intervenir :embouteillage ,désordres ou pas....
3.S'il y a risque d'affrontement ou de bagarres à l'issue d'une manifestation ,la police doit laisser faire .
C'est de l'anarchie que tu propose.OYEBI TE TIKA ....
Pourquoi UDPS n'a pas porté plainte???

Nous avions écrit officiellement aux autorités pour cette marche. Jusqu’à ce matin, nous n’avions rien reçu de la part de l’Hôtel de ville. Arrivée sur le terrain, la police s’est mise à réprimer avec brutalité les manifestants. Elle a arrêté notre collègue de la Tshangu, Raphaël Kabangu

elon les autorités policières, la difficulté tient aux dissensions internes à l’UDPS. Lorsque le groupe de Righini organise une manifestation, elle serait réfutée par celui de Limete, et vice versa. Ces désaccords ne permettraient pas aux autorités de déterminer les responsables d’événements tels que la marche.

Hiro-Hito a écrit: oh oh, t'ai je donne un gd devoir?

Depuis tt ce tps, tu pretendais q l'autorisation d'une manifestation etait inclue ds la constitution, et pour defendre ta comprehension erronee du sujet, tu es alle mm chercher des articles q tu ne comprennais pas, maintenant q tu t'es rendu compte de tes erreurs, tu nous dis q'il n'y a pas q la constitution? kie kie kie n'avais je pas dit q ton probleme etait un probleme linguistique?
Nous allons encore te donner une autre occasion peut etre q tu pourras sauver ta peau cette fois-ci, apportes nous le code penal ou civil ou je ne sais pas moi lql ou on dit qu'avant de faire une manifestation il faut une autorisation.

lino a écrit:

Hiro-Hito a écrit: oh oh, t'ai je donne un gd devoir?

Depuis tt ce tps, tu pretendais q l'autorisation d'une manifestation etait inclue ds la constitution, et pour defendre ta comprehension erronee du sujet, tu es alle mm chercher des articles q tu ne comprennais pas, maintenant q tu t'es rendu compte de tes erreurs, tu nous dis q'il n'y a pas q la constitution? kie kie kie n'avais je pas dit q ton probleme etait un probleme linguistique?
Nous allons encore te donner une autre occasion peut etre q tu pourras sauver ta peau cette fois-ci, apportes nous le code penal ou civil ou je ne sais pas moi lql ou on dit qu'avant de faire une manifestation il faut une autorisation.

Quel devoir???
Je viens de rentrer à peine et j'ai répondu immédiatement et facilement.
Dès le début je savais que tu déconnais et que plus tu va développer plus tu va t'étouffer.
Tu n'a pas répondu à mes questions qui t' ont coupé le souffle(il y en a encore d'autres...)
Maintenant c'est à moi de t'apprendre la législation congolaise???toi qui s'est fait avocat de l'UDPS???
le ridicule ne tue pas sur le net...
TOLEKA....

Hiro-Hito a écrit:

Ben, tu vas trop vite la, depuis ma premiere intervention je te demande de me dire pkoi la police doit etre informe par une faction de l'UDPS...
Peux tu nous rappeler ta reponse?
Je t'ai dit qu'il n'y a nulle part ds la constitution ou il est dit qu'il faut avoir une permission avant de faire une manifestation, tu as dit le contraire, qd je pouvais prouver c q je disais, tu as tourne autour du pot pour finalement accepter q la constitution n'a pas prevu cela, mais plutot des codes, mais je te donne encore une autre chance de nous emmener le texte, ec difficile?

j'avais oublie, chez vous, la police fait partie du ministere de la Defense,

Et si on doit comprendre q l'autorisation mm etait donnee coe point de depart pour epargner ton gouvernement, alors dis nous elle etait basee sur koi? Kiadi ehh