EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
+22
FLEUR DE LYS
King David
piélé de dongo
Imperium
Tsippora
Ahriman
LORD MBAKAMA
L'avocat de Mobutu
Jim KK
zobattants
NgongaEbeti
Congomoko
Hiro-Hito
GHOST
Libre Examen
djino
mongo elombe
SpirituS
Admin
ndonzwau
Mathilde
KOTA
26 participants
Page 17 sur 40
Page 17 sur 40 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 28 ... 40
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
A l’occasion de leur premier point de presse de 2014, les FAC/Opposition n’ont pas manqué de faire allusion au projet de loi d’amnistie sous examen au Parlement. Pour elles, la loi d’amnistie ne doit pas seulement concerner les combattants du M23 mais doit intégrer tous les prisonniers politiques et d’opinion.
KERRK...
http://www.congo24.net/Acceuil/index.php/rdc/1884-succession-de-graves-evenements-en-rdc-les-fac-opposition-demandent-a-kabila-de-sortir-le-pays-de-l-immobilisme.html
KERRK...
http://www.congo24.net/Acceuil/index.php/rdc/1884-succession-de-graves-evenements-en-rdc-les-fac-opposition-demandent-a-kabila-de-sortir-le-pays-de-l-immobilisme.html
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
FLORIBERT CHEBEYA, MAMADOU NDALA ET DIOMI NDONGALA MEME COMBAT - JEAN PIERRE MBELU http://t.co/22yclrdB1f #RDC #DRC #CONGO
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
If Patrice Lumumba was imprisoned today…
Posted on April 15, 2013 | Leave a comment
Honorable Député national Eugène DIOMI NDONGALA
Supposedly everyone knows who Patrice Lumumba was. If before reading these lines they were ignorant about him, I suppose they might be foreign to the Congolese history particularly, or African independence period all together. That means that they didn’t either know who Nkwame Nkrumah was. But to give them a clue, from 5th to 13th December 1958, the latter organized a continental meeting in Accra [All African Peoples’ Conference] that the former attended.
The reason I am asking if Patrice Lumumba was imprisoned today is further to a letter said to be from the Honorable Eugene Diomi Ndongala, a Congolese member of parliament, written to his wife Patrizia and published on 13/4/13 on the website of the politician party – La Democracie Chretienne. As those following the DRC politics must already know, Diomi was again taken into prison on Monday night 8/4/13 from his residence in Kinshasa by police forces led by Colonel Kanyama.
Patrice Lumumba, also feeling close to the end of his life once in the hands of his torturers, found time to write to his wife a [url=http://ziomania.com/lumumba/The Last Letter of Patrice Lumumba.htm]letter[/url] which has become famous. He explains in that letter the motives of his struggle for which he was ready to accept the ultimate sacrifice: his own life.
After this second incarceration of the Honorable Diomi Ndongala, Congolese diaspora has started organizing protests to demand his release. As observers of the DRC political scene can easily notice, the movement to free that radical representative of the people is not as strong as it should be.
My question is then how do people defend those who represent their most noble values when their oppressors put hands on them. And this is not particular to any community or country. If such values are at the heart of the majority of people, shouldn’t they be as vocal as necessary to claim the rights of one of their flag bearers?
In the 60s, after the assassination of Patrice Lumumba, with few voices to claim his legacy firmly and forcibly, imperialism consolidated its stranglehold on Congolese people and resources through its agent Mobutu. What came after the removal from power of the latter appears to have been a nightmare incomparable to none of the situations the country has experienced in its long history.
Esther Stanford Xosei, Co-chair of the interim National African Peoples’ Parliament [iNAPP] while addressing a gathering in UK on March 2nd, 2013, the Day of Action of African People, asked her audience to identify their leaders and stand by them no matter what. People don’t have to wait after the death of these supposed leaders to acknowledge how great they were.
Diomi Ndongala might not this time come back alive from the Central Prison of Makala. Understandably, he is not of the same stature as Patrice Lumumba. But the two personalities have been thrown into prisons for defending Congolese highest and noble values of independence and dignity. Shouldn’t then Congolese people do what wasn’t probably impossible in the 60s, and stand more firmly behind Diomi and other personalities in the same mould? Today what is at stake is what Congolese heroes fought for.
http://therisingcontinent.wordpress.com/2013/04/15/if-patrice-lumumba-was-imprisoned-today/
Posted on April 15, 2013 | Leave a comment
Honorable Député national Eugène DIOMI NDONGALA
Supposedly everyone knows who Patrice Lumumba was. If before reading these lines they were ignorant about him, I suppose they might be foreign to the Congolese history particularly, or African independence period all together. That means that they didn’t either know who Nkwame Nkrumah was. But to give them a clue, from 5th to 13th December 1958, the latter organized a continental meeting in Accra [All African Peoples’ Conference] that the former attended.
The reason I am asking if Patrice Lumumba was imprisoned today is further to a letter said to be from the Honorable Eugene Diomi Ndongala, a Congolese member of parliament, written to his wife Patrizia and published on 13/4/13 on the website of the politician party – La Democracie Chretienne. As those following the DRC politics must already know, Diomi was again taken into prison on Monday night 8/4/13 from his residence in Kinshasa by police forces led by Colonel Kanyama.
“Now they want to deprive us of our land after having nourished it for years with the blood of our mothers, our fathers and children slaughtered by the millions ….”
Last year I wrote about the disappearance and release of the Congolese parliamentarian. He stayed detained for almost 100 days. It was only after a strong campaign from friends, family and international pressure that he was given back his freedom of relative movement [he was denied to leave DRC for treatment] after months of torture and living under inhumane conditions in the hands of the Congolese dictatorial regime.Patrice Lumumba, also feeling close to the end of his life once in the hands of his torturers, found time to write to his wife a [url=http://ziomania.com/lumumba/The Last Letter of Patrice Lumumba.htm]letter[/url] which has become famous. He explains in that letter the motives of his struggle for which he was ready to accept the ultimate sacrifice: his own life.
“… what we wished for our country, its rights to an honorable life, to unstained dignity, to independence without restrictions, was never desired by the Belgian imperialists and the Western allies, who found direct and indirect allies, both deliberate and unintentional, amongst certain high officials of the United Nations, that organization in which we placed all our trust when we called on its assistance. …”
In the ongoing Congolese tragedy which started with both the end of the 1994 Rwandan genocide and the invasion of DRC by a joint coalition of Burundian, Rwandan and Ugandan forces in 1996, there have been a few Congolese names inside the country whose views have been internationally acknowledged as standing firmly against all odds to defend people’s interests, and ready to die for such a cause.After this second incarceration of the Honorable Diomi Ndongala, Congolese diaspora has started organizing protests to demand his release. As observers of the DRC political scene can easily notice, the movement to free that radical representative of the people is not as strong as it should be.
My question is then how do people defend those who represent their most noble values when their oppressors put hands on them. And this is not particular to any community or country. If such values are at the heart of the majority of people, shouldn’t they be as vocal as necessary to claim the rights of one of their flag bearers?
In the 60s, after the assassination of Patrice Lumumba, with few voices to claim his legacy firmly and forcibly, imperialism consolidated its stranglehold on Congolese people and resources through its agent Mobutu. What came after the removal from power of the latter appears to have been a nightmare incomparable to none of the situations the country has experienced in its long history.
Esther Stanford Xosei, Co-chair of the interim National African Peoples’ Parliament [iNAPP] while addressing a gathering in UK on March 2nd, 2013, the Day of Action of African People, asked her audience to identify their leaders and stand by them no matter what. People don’t have to wait after the death of these supposed leaders to acknowledge how great they were.
Diomi Ndongala might not this time come back alive from the Central Prison of Makala. Understandably, he is not of the same stature as Patrice Lumumba. But the two personalities have been thrown into prisons for defending Congolese highest and noble values of independence and dignity. Shouldn’t then Congolese people do what wasn’t probably impossible in the 60s, and stand more firmly behind Diomi and other personalities in the same mould? Today what is at stake is what Congolese heroes fought for.
http://therisingcontinent.wordpress.com/2013/04/15/if-patrice-lumumba-was-imprisoned-today/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
https://t.co/1h0LFb9Wq1
Manif du 17.01.2014 à Londres@scoopit http://sco.lt/8X3Kkr#rdc #drc #congo
Manif du 17.01.2014 à Londres
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
RAPPORT 2014 DE HUMAN RIGHT WATCH SUR LA RDC/ LES CAS DIOMI NDONGALA ET MUHINDO NZANGI EXEMPLAIRES DE LA REPRESSION POLITIQUE
par mpp le 21 janvier 2014
par mpp le 21 janvier 2014
World Report 2014
…Dans la capitale, Kinshasa, ainsi que dans d’autres régions, les autorités gouvernementales ont tenté de réduire au silence toute voix dissidente en recourant à des menaces, des actes de violence et des arrestations arbitraires à l’encontre de militants des droits humains, de journalistes et de chefs et de sympathisants de partis politiques qui critiquaient les agents de l’État ou participaient à des manifestations antigouvernementales.
Liberté d’expression et droit de rassemblement pacifique
Les forces gouvernementales et de sécurité ont recouru à la violence, à des actes d’intimidation, à des menaces, à des arrestations arbitraires et à des procédures judiciaires s’appuyant sur de fausses accusations pour réduire au silence toute voix dissidente et empêcher les dirigeants politiques et les militants d’exprimer librement leurs opinions pacifiques ou de manifester.
Eugène Diomi Ndongala, ancien député et ministre, est en détention depuis le mois d’avril. Diomi est le président de la Démocratie chrétienne, un parti d’opposition, et membre fondateur de la Majorité présidentielle populaire—une alliance politique qui soutient le leader de l’opposition, Étienne Tshisekedi.
Un autre député, Muhindo Nzangi, a été condamné à trois ans de prison au mois d’août. Seulement deux jours après avoir tenu dans une émission de radio à Goma des propos considérés comme critiques à l’égard de la politique menée par le Président Joseph Kabila dans l’est de la RDC, Nzangi a été jugé et reconnu coupable d’avoir porté atteinte à la sûreté intérieure de l’État. Le 20 août, des policiers ont dispersé par la force un sit-in pacifique de partisans de Nzangi devant le bureau du gouverneur du Nord-Kivu à Goma. Ils ont passé à tabac plusieurs manifestants, en ont arrêté cinq et ont menacé de les accuser de rébellion.
Les forces de sécurité ont également menacé, battu ou placé en détention des journalistes et des militants des droits humains. Le 10 mars, des policiers et des soldats de la Garde républicaine ont passé à tabac ou menacé quatre journalistes parce qu’ils avaient couvert le retour à Kinshasa de Tshisekedi, en provenance d’Afrique du Sud. En juillet, un militant des droits humains a été accusé d’espionnage ; des militaires l’ont passé à tabac après qu’il ait mené une mission de recherche pour rendre compte des abus commis par le M23.
Justice et obligation de rendre des comptes
La grande majorité des atteintes aux droits humains perpétrées dans la République démocratique du Congo restent impunies. On constate cependant certains développements positifs. Le 18 mars, Bosco Ntaganda s’est rendu à l’ambassade des États-Unis à Kigali, au Rwanda ; il a ensuite été amené par avion à La Haye, où la CPI l’accuse de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Le gouvernement congolais a lancé des mandats d’arrêt visant plusieurs dirigeants du M23, et des autorités gouvernementales ont clairement indiqué qu’ils n’offriraient pas d’amnistie aux personnes présumées responsables de crimes de guerre et qu’ils ne les intégreraient pas dans l’armée.
En novembre, le procès de 39 militaires et officiers qui auraient été impliqués dans des viols collectifs et des actes de pillage à Minova et aux alentours un an auparavant s’est ouvert devant la Cour militaire opérationnelle du Nord-Kivu à Goma.
En décembre 2012, la CPI a acquitté et libéré Mathieu Ngudjolo Chui, qui avait été accusé de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre qu’il aurait commis dans le nord-est de la RDC en 2003. Le procès du co-accusé de Ngudjolo, Germain Katanga, se poursuit. Sylvestre Mudacumura, commandant militaire des FDLR recherché sur la base d’un mandat d’arrêt de la CPI pour crimes de guerre, était toujours en liberté au moment de la rédaction de ce chapitre.
Principaux acteurs internationaux
En février, 11 pays africains ont signé à Addis-Abeba l’Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la coopération pour la République démocratique du Congo et la région, sous les auspices du Secrétaire général de l’ONU. Les signataires ont convenu de ne pas tolérer, ni fournir un soutien quelconque aux groupes armés ; de ne pas héberger ni fournir une protection de quelque nature que ce soit aux personnes accusées de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité, ou aux personnes sous le régime de sanctions des Nations Unies ; et de coopérer aux initiatives judiciaires dans la région. L’ancienne Présidente irlandaise Mary Robinson a été nommée Envoyée spéciale de l’ONU pour la région des Grands Lacs afin d’appuyer la mise en œuvre de l’Accord-cadre.
En mars, le Conseil de sécurité de l’ONU a autorisé le déploiement d’une Brigade d’intervention. Cette force, qui regroupe des troupes africaines, fait partie de la MONUSCO et est composée de 3 000 membres ; elle a pour mandat de mener des opérations offensives afin de neutraliser les groupes armés qui opèrent dans l’est du pays.
En mars, le Conseil de sécurité de l’ONU a autorisé le déploiement d’une Brigade d’intervention. Cette force, qui regroupe des troupes africaines, fait partie de la MONUSCO et est composée de 3 000 membres ; elle a pour mandat de mener des opérations offensives afin de neutraliser les groupes armés qui opèrent dans l’est du pays.
….
http://www.hrw.org/world-report/2014/country-chapters/122142?page=2
http://democratiechretienne.org/2014/01/21/rapport-2014-de-human-right-watch-sur-la-rdc-les-cas-diomi-ndongala-et-muhindo-nzangi-exemplaires-de-la-repression-politique/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
PLAIDOYER POUR UNE AMNISTIE GENERALE, INCLUSIVE ET NON DISCRIMINATOIRE EN FAVEUR DES POLITIQUES NON ARMES (OPPOSITION)
par mpp le 29 janvier 2014
par mpp le 29 janvier 2014
PLAIDOYER POUR UNE AMNISTIE GENERALE, INCLUSIVE ET NON DISCRIMINATOIRE EN FAVEUR DES POLITIQUES NON ARMES (OPPOSITION)
Le projet de loi sur l’Amnistie adopté par le Sénat ne s’est par conformé aux résolutions de la concertation nationale qui, aux yeux des concertateurs, doit permettre et favoriser la cohésion nationale entre tous les acteurs politiques, sans discrimination aucune, du pouvoir et de l’opposition.
La lecture de ce projet de loi, donne l’impression qu’elle a été faite uniquement pour les politiques qui ont pris des armes et singulièrement les forces du M23 en application de l’accord de NAIROBI, entre ce dernier et le Gouvernement.
De ce point de vue, il écarterait à coup sûr les politiques non armés, ceux qui ; dans le pays, une opposition purement pacifique et qui, à cause de leur activité politique, sont poursuivis pénalement et même condamnés, pour les réduire au silence et les anéantir politiquement. Les concertations ont pris réellement en compte cette dernière catégorie et ont émis des recommandations claires pour l’amnistie en faveur de ces hommes politiques en vue de la Cohésion nationale.
Partant de ce fait, il serait tout à fait injuste et donc diabolique qu’un projet de loi ou une loi soit édictée pour laver les auteurs des crimes graves ayant participé d’une manière ou d’une autre à des activités criminelles qui ont endeuillé toute la République ou tout un peuple, porté atteinte aux droits de l’homme et anéanti des population entière et exclure de son champ d’application d’autres qui respectent les valeurs humaines protégées par la loi et les instruments internationaux, et qui n’ont commis pour péché que l’exercice de leur parole en tant que droit à l’expression en faveur de ces mêmes populations en critiquant les détenteurs du pouvoir.
Cette injustice doit être ici corrigée pour donner à ce projet de loi ou à la loi elle-même son caractère général, impersonnel et non discriminatoire en faveur de tous les politiques, armés ou non armés, opposants ou non opposants qui, en raison des souffrances dont ils sont victimes de la part du pouvoir, ont été, à la faveur des concertations nationales, admis à des mesures propres à leur libération, et ce, pour une véritable cohésion nationale.
Pour ce faire, nous proposons que ce projet de loi, voté par le Sénat, soit enrichi par l’Assemblée en ce qu’elle doit prendre en compte les concertations nationales et non seulement l’accord de NAIROBI en faveur de M23, en y intégrant les hommes politiques de l’opposition non armés, qui font l’objet des poursuites pénales pour des faits de droit commun dont ils sont présumés avoir commis à raison des circonstances politiques qui les entourent pour les réduire au silence ou obtenir leur allégeance au pouvoir. C’est le cas de l’Archibishop KUTINO (Sauvons le Congo), l’Honorable DIOMI NDONGALA (Démocratie Chrétienne), et tant d’autres. Leurs noms ont été dressés sur la liste des bénéficiaires notamment de l’Amnistie par les concertateurs en vue de la Cohésion nationale.
Ainsi donc l’Amnistie pourrait s’étendre à eux sur pied des recommandations des Concertations nationales, qui en sont la base juridico-politique.
On peut dès lors faire un alinéa de plus ou une disposition particulière qui seraient libellés comme suit :
"Sont également éligibles à l’Amnistie, conformément à la résolution… des concertations nationales, les personnalités politiques faisant l’objet des poursuites ou ayant été condamnés pour des faits apparemment des droits communs présumés avoir été commis par eux et dont les circonstances qui les entourent, quant à leur Commission, leur confèrent une connotation politique."
VOICI LES DOCUMENTS ORIGINAUX DE LA RESOLUTION DES CONCERTATIONS NATIONALES ETABLISSANT LA LISTE DES PRISONNIERS POLITIQUES DE L’ OPPOSITION A LIBERER :
http://democratiechretienne.org/2014/01/29/plaidoyer-pour-une-amnistie-generale-inclusive-et-non-discriminatoire-en-faveur-des-politiques-non-armes-opposition/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
#RDC #DRC #CONGO #AMNISTIE #KENGO LE PRESIDENT DU SENAT CONTRE L AMNISTIE AU BENEFICE DES SEULS REBELLES.
DISCOURS DU 28/01/2014/ - message de vœux/
"Abordant la loi d’amnistie, Kengo a fait savoir que le Sénat a levé l’option de l’étendre à l’ensemble des fils et filles du pays, au lieu d’en faire un texte exclusif aux membres du M23. Il a invité l’Assemblée nationale à s’assumer à cet effet". LE PHARE
DISCOURS DU 28/01/2014/ - message de vœux/
"Abordant la loi d’amnistie, Kengo a fait savoir que le Sénat a levé l’option de l’étendre à l’ensemble des fils et filles du pays, au lieu d’en faire un texte exclusif aux membres du M23. Il a invité l’Assemblée nationale à s’assumer à cet effet". LE PHARE
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
29 01 14 Le Phare - Amnistie : un cas de conscience pour les juristes
Le débat sur la loi d’amnistie générale fait rage tant au niveau du parlement que dans les salons politiques. Selon des sources généralement crédibles, deux camps s’opposent à ce sujet. L’un soutiendrait que cette loi ne sera appliquée qu’aux compatriotes ayant combattu dans les rangs du M23, tandis que l’autre est convaincu qu’une loi est avant tout une disposition de portée générale et doit s’appliquer à tous ceux qui ont été condamnés à des peines de privation de liberté.
Dans le cas d’espèce, cela concerne particulièrement les atteintes à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat à l’issue des procès visiblement politiques car sentant à dix lieux des règlements des comptes.
Approchés, certains juristes considèrent la loi d’amnistie comme une mesure de portée politique car proposée au parlement souvent par le chef d’Etat à l’occasion de la fête nationale pour procéder à la remise en liberté de certaines personnes ayant été condamnées pour des infractions politiques camouflées sous ces accusations d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat. L’histoire contemporaine renseigne que ces accusations d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat ont pratiquement disparu dans les codes des lois pénales des Etats occidentaux pour enrichir ceux des Etats dirigés par des régimes dictatoriaux.
Au Titre VIII du Code Pénal Congolais relatif aux atteintes à la sûreté de l’Etat, l’on note plusieurs infractions pénales. Notamment, les infractions dites d’espionnage et de la trahison, des attentats et complots contre le chef de l’Etat, contre l’intégrité et l’autorité de l’Etat, tendant à porter le massacre, la dévastation ou le pillage, de la participation à des bandes armées, de la participation à un mouvement insurrectionnel, etc.
Sans entrer dans les détails des éléments qualificatifs de ces infractions, il apparait clairement que tous les mouvements insurrectionnels et de rébellion, sous des dénominations tout aussi fantaisistes qu’épiques ayant sévi en RDC depuis l’accession du pays à la souveraineté internationale, ont commis tour à tour et régulièrement toutes ces infractions définies sous le vocable d’atteintes à la sûreté de l’Etat. Il a fallu prendre des lois d’amnistie générale pour consolider la paix et la réconciliation nationale. Il en été ainsi des accords politiques pour mettre fin à la sécession katangaise de feu Moïse TSHOMBE, de la rébellion muleliste avec le retour à la mère patrie de tous leurs leaders, militaires comme politiques, notamment Christophe NGBENYE, Gaston SOUMIALOT, Casimir MBAGIRA, Pierre MULELE, Godefroid MUNONGO, etc. Ironie du sort et particularité de la réalité politique congolaise, c’est le président de l’Etat sécessionniste katangais, entendez M. Moïse TCHOMBE qui fut choisi pour former le gouvernement de transition en vue d’organiser les élections générales à l’issue de la conférence constitutionnelle de Luluabourg en 1964. Face à l’incapacité de l’armée nationale congolaise de venir à bout de la rébellion muleliste, Il fit appel aux mercenaires belges, sud-africains, rhodésiens, français et autres pour pacifier tout le pays. Ce qui lui permit d’organiser et tenir des élections générales que le cartel qui l’appuyait remporta avec brio.
Deux poids, deux mesures ou prime à la guerre
Les quatre rébellions dites tutsi, notamment l’AFDL, le RCD, le CNDP et le M23 semblent avoir suivi le même schéma car toutes les négociations politiques inter congolaises, tant à Tananarive, Cocquilhatville, Lovanium, Sun City, à Goma que récemment à Kampala se sont conclues par un appel pressant à l’adoption de loi d’amnistie générale pour, soit disant, faciliter la réconciliation nationale.
Vu sous cet angle, l’on ne comprend pas pour quelle raison, certaines personnalités ne sont pas éligibles à cette loi d’amnistie encore en examen au parlement avant sa promulgation par le chef de l’Etat alors qu’elles ont été condamnées-OU PAS ENCORE - sur la base d’accusations.
C’est le cas du Pasteur KUTINO Fernando, de Eugène DIOMI Ndongala, de Me Firmin YANGAMBI, de Gustave BAGAYAMUKWE, du général de Brigade Jérôme KAKWAVU, etc.
Des voix s’élèvent partout sur le territoire congolais pour dénoncer ce qui se chuchote encore dans les salons et couloirs politiques. En effet, il semble que les éléments civils et militaires du M23 seront bénéficiaires de cette loi d’amnistie du fait que l’on ne retient à leur endroit que de simples infractions des faits de guerre. Quelle bombe ! Dès lors qu’il est établi que ce mouvement a commis pendant les 18 mois d’occupation du territoire de Rutshuru des crimes de guerre et contre l’humanité caractérisés par des viols massifs, des déplacements des populations civiles et non armées, des destructions méchantes, des infractions contre l’autorité de l’Etat et l’intégrité du territoire, des complots de massacre, de dévastation, de pillage et surtout de la participation à des bandes armées. Bref, des infractions d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat qui ne peuvent pas leur permettre de bénéficier de cette loi d’amnistie.
Auquel cas, ce sera une politique de deux poids, deux mesures. Laquelle est de nature à provoquer des frustrations indicibles au sein des populations congolaises qui ne s’empêcheraient pas de se sentir en face d’une prime à la guerre au profit du M23. Adieu la cohésion nationale tant vantée lors de ces concertations nationales du mois de septembre dernier.
F.M.
Le débat sur la loi d’amnistie générale fait rage tant au niveau du parlement que dans les salons politiques. Selon des sources généralement crédibles, deux camps s’opposent à ce sujet. L’un soutiendrait que cette loi ne sera appliquée qu’aux compatriotes ayant combattu dans les rangs du M23, tandis que l’autre est convaincu qu’une loi est avant tout une disposition de portée générale et doit s’appliquer à tous ceux qui ont été condamnés à des peines de privation de liberté.
Dans le cas d’espèce, cela concerne particulièrement les atteintes à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat à l’issue des procès visiblement politiques car sentant à dix lieux des règlements des comptes.
Approchés, certains juristes considèrent la loi d’amnistie comme une mesure de portée politique car proposée au parlement souvent par le chef d’Etat à l’occasion de la fête nationale pour procéder à la remise en liberté de certaines personnes ayant été condamnées pour des infractions politiques camouflées sous ces accusations d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat. L’histoire contemporaine renseigne que ces accusations d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat ont pratiquement disparu dans les codes des lois pénales des Etats occidentaux pour enrichir ceux des Etats dirigés par des régimes dictatoriaux.
Au Titre VIII du Code Pénal Congolais relatif aux atteintes à la sûreté de l’Etat, l’on note plusieurs infractions pénales. Notamment, les infractions dites d’espionnage et de la trahison, des attentats et complots contre le chef de l’Etat, contre l’intégrité et l’autorité de l’Etat, tendant à porter le massacre, la dévastation ou le pillage, de la participation à des bandes armées, de la participation à un mouvement insurrectionnel, etc.
Sans entrer dans les détails des éléments qualificatifs de ces infractions, il apparait clairement que tous les mouvements insurrectionnels et de rébellion, sous des dénominations tout aussi fantaisistes qu’épiques ayant sévi en RDC depuis l’accession du pays à la souveraineté internationale, ont commis tour à tour et régulièrement toutes ces infractions définies sous le vocable d’atteintes à la sûreté de l’Etat. Il a fallu prendre des lois d’amnistie générale pour consolider la paix et la réconciliation nationale. Il en été ainsi des accords politiques pour mettre fin à la sécession katangaise de feu Moïse TSHOMBE, de la rébellion muleliste avec le retour à la mère patrie de tous leurs leaders, militaires comme politiques, notamment Christophe NGBENYE, Gaston SOUMIALOT, Casimir MBAGIRA, Pierre MULELE, Godefroid MUNONGO, etc. Ironie du sort et particularité de la réalité politique congolaise, c’est le président de l’Etat sécessionniste katangais, entendez M. Moïse TCHOMBE qui fut choisi pour former le gouvernement de transition en vue d’organiser les élections générales à l’issue de la conférence constitutionnelle de Luluabourg en 1964. Face à l’incapacité de l’armée nationale congolaise de venir à bout de la rébellion muleliste, Il fit appel aux mercenaires belges, sud-africains, rhodésiens, français et autres pour pacifier tout le pays. Ce qui lui permit d’organiser et tenir des élections générales que le cartel qui l’appuyait remporta avec brio.
Deux poids, deux mesures ou prime à la guerre
Les quatre rébellions dites tutsi, notamment l’AFDL, le RCD, le CNDP et le M23 semblent avoir suivi le même schéma car toutes les négociations politiques inter congolaises, tant à Tananarive, Cocquilhatville, Lovanium, Sun City, à Goma que récemment à Kampala se sont conclues par un appel pressant à l’adoption de loi d’amnistie générale pour, soit disant, faciliter la réconciliation nationale.
Vu sous cet angle, l’on ne comprend pas pour quelle raison, certaines personnalités ne sont pas éligibles à cette loi d’amnistie encore en examen au parlement avant sa promulgation par le chef de l’Etat alors qu’elles ont été condamnées-OU PAS ENCORE - sur la base d’accusations.
C’est le cas du Pasteur KUTINO Fernando, de Eugène DIOMI Ndongala, de Me Firmin YANGAMBI, de Gustave BAGAYAMUKWE, du général de Brigade Jérôme KAKWAVU, etc.
Des voix s’élèvent partout sur le territoire congolais pour dénoncer ce qui se chuchote encore dans les salons et couloirs politiques. En effet, il semble que les éléments civils et militaires du M23 seront bénéficiaires de cette loi d’amnistie du fait que l’on ne retient à leur endroit que de simples infractions des faits de guerre. Quelle bombe ! Dès lors qu’il est établi que ce mouvement a commis pendant les 18 mois d’occupation du territoire de Rutshuru des crimes de guerre et contre l’humanité caractérisés par des viols massifs, des déplacements des populations civiles et non armées, des destructions méchantes, des infractions contre l’autorité de l’Etat et l’intégrité du territoire, des complots de massacre, de dévastation, de pillage et surtout de la participation à des bandes armées. Bref, des infractions d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat qui ne peuvent pas leur permettre de bénéficier de cette loi d’amnistie.
Auquel cas, ce sera une politique de deux poids, deux mesures. Laquelle est de nature à provoquer des frustrations indicibles au sein des populations congolaises qui ne s’empêcheraient pas de se sentir en face d’une prime à la guerre au profit du M23. Adieu la cohésion nationale tant vantée lors de ces concertations nationales du mois de septembre dernier.
F.M.
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
UNION INTERPARLEMENTAIRE: DECISION DU COMITE DES DROITS DE L’HOMME SUR LA CAS DE L’HON. EUGENE DIOMI NDONGALA
Le Comité,
se référant au cas de M. Eugène Diomi Ndongala, ancien membre de l’Assemblée nationale de la République démocratique du Congo, et à la résolution adoptée par le Conseil directeur à sa 193ème session (octobre 2013),
ayant à l’esprit le
rapport de la mission en République démocratique du Congo du 10 au 14 juin 2013 (CL/193/11b)-R.2),
se référant
aux informations fournies par la Ministre de la Justice dans sa lettre du 27 novembre 2013, ainsi qu’aux informations transmises par les sources,
rappelant
que, selon les sources, M. Ndongala est victime de harcèlement politico-judiciaire visant à l’écarter de la vie politique depuis juin 2012, ainsi que des violations alléguées suivantes : 1) arrestation arbitraire le 27 juin 2012, suivie d’une détention illégale au secret par les services de renseignements du 27 juin au 11 octobre 2012, au cours de laquelle il a été victime de mauvais traitements; 2) levée arbitraire de son immunité parlementaire en violation de ses droits de la défense le 8 janvier 2013; 3) révocation arbitraire de son mandat parlementaire le 15 juin 2013; 4) poursuites judiciaires infondées et politiquement motivées méconnaissant le droit à un procès équitable; 5) maintien illégal en détention préventive depuis avril 2013 et 6) déni de soins médicaux en détention depuis fin juillet 2013,
(….)
considérant
que les autorités congolaises ont organisé, du 7 septembre au 5 octobre 2013, des concertations nationales visant notamment à consolider la cohésion nationale; que, le 7 septembre 2013, dans l’allocution qu’il a prononcée à l’ouverture des concertations nationales, le Chef de l’Etat s’est engagé à prendre des mesures de libération conditionnelle et de grâce à l’égard de certains prisonniers en attendant le vote par le Parlement d’une loi d’amnistie, a présenté les recommandations du rapport final de ces concertations aux deux chambres du Parlement le 23 octobre 2013 et a mis en place un comité national de suivi chargé de sa mise en oeuvre;
que le rapport final recommande que, « dans le cadre des mesures de décrispation politique annoncées par le Président de la République, les pouvoirs publics puissent : a) accorder, selon le cas, la grâce présidentielle, la libération conditionnelle et/ou l’amnistie au bénéfice notamment (…) [de] Eugène Diomi Ndongala (…)
»; que M. Ndongala n’a pas bénéficié des mesures de grâce présidentielle et de libération conditionnelle adoptées suite aux concertations nationales et qu’aucune information n’a été transmise sur la possibilité qu’il puisse bénéficier d’une amnistie en vertu du projet de loi en cours d’élaboration,
considérant aussi que, selon les sources, le procès de M. Ndongala n’a pas évolué, son état de santé et des questions de procédure liées au respect des droits de la défense ayant fait obstacle à la poursuite des audiences depuis octobre 2013,
considérant enfin ce qui suit : les sources ont continué à alléguer un déni de soins médicaux; les autorités considèrent que l’administration de la prison a démontré sa bonne foi en donnant à M. Ndongala toutes les possibilités d’accéder aux soins appropriés en dehors de la prison et qu’il en a abusé par son comportement; M. Ndongala aurait souffert d’un accident cardio-vasculaire le 27 décembre 2013 et a été hospitalisé d’urgence; les sources affirment qu’il a été ramené de force à la prison avant que les examens prescrits par le médecin aient été accomplis et qu’il continue à souffrir de fortes douleurs en prison sans recevoir d’assistance médicale appropriée,
1.
remercie la Ministre de la justice pour les informations qu’elle a transmises;
2.
regrette profondément qu’aucune mesure n’ait été prise en vue de la résolution de ce cas en application des recommandations du rapport des concertations nationales et souhaite être informé des mesures envisagées dans ce sens;3.
réaffirme ses graves préoccupations sur les violations graves des droits de l’homme dont M. Diomi Ndongala serait victime depuis juin 2012, y compris sur son maintien en détention préventive depuis plus de huit mois et sur les irrégularités qui, selon les sources, caractérisent l’instruction et la procédure judiciaire;
4.
considère que, suite à la révocation abusive de son mandat parlementaire, le caractère éminemment politique de ce dossier ne fait plus de doute et estime que l’Assemblée nationale a manqué à son obligation de garantir la protection de ses droits fondamentaux, sans discrimination fondée sur ses opinions politiques;
5.
demeure profondément préoccupé par la dégradation de l’état de santé de M. Ndongala et les allégations de déni de soins médicaux; engage les autorités à prendre toutes les mesures nécessaires pour que M. Ndongala reçoive sans délai les soins médicaux prescrits par les médecins et souhaite être tenu informé à cet égard;
6.
engage à nouveau les autorités compétentes à mener la procédure judiciaire dans le plus strict respect des garanties d’un procès équitable, conformément aux obligations internationales souscrites par la RDC en matière de droits de l’homme et décide de continuer à suivre attentivement la procédure judiciaire, en explorant la possibilité de dépêcher un observateur aux audiences;
7.
souhaite rencontrer la délégation de la RDC à la 130ème Assemblée de l’UIP (Genève, mars 2014) afin d’échanger sur ses préoccupations et prie le Secrétaire général d’en informer les autorités parlementaires;
8.
prie le Secrétaire général de communiquer la présente décision aux autorités parlementaires, à la Ministre de la justice, ainsi qu’aux sources et à toute tierce partie susceptible de fournir des informations pertinentes;
9.
décide de poursuivre l’examen de ce cas.
http://wp.me/18AQh
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
RFI: LA VSV DEMANDE QUE LES PRISONNIERS POLITIQUES SOITENT INCLUS DANS L’AMNISTIE
par mpp le 6 février 2014
Rostin Manketa, directeur adjoint de la Voix des sans voix
http://telechargement.rfi.fr.edgesuite.net/rfi/francais/audio/modules/
actu/201402/INV_AFR_06_02_ROSTIN_MANKETA_VSV_RDC.mp3
Kinshasa et le M23 ont signé le 12 décembre 2013 à Nairobi (Kenya) un accord de cessez-le-feu.
HANDOUT PHOTO AFP/PHOTO PSCU
Par Christophe Boisbouvier
« Parmi les personnes qui vont bénéficier de cette loi d’amnistie, certaines ont pillé, contraint des populations entières à l’errance, des enfants n’ont pas eu accès à l’éducation, etc. Ce sont des personnes qui vont rentrer triomphalement et cela serait, en quelque sorte, "consacrer" l’impunité en République démocratique du Congo ».
Une loi d’amnistie pour les anciens rebelles du M23… c’était une promesse du président Kabila. Et avant-hier, cette loi a bien été votée par le Parlement de Kinshasa. Mais, plus intéressant encore : députés et sénateurs ont décidé que le bénéfice de cette loi serait élargi à tous les auteurs d’infractions politiques depuis janvier 2006. Comment réagit la Voix des sans voix ? Rostin Manketa, le directeur adjoint de la célèbre ONG congolaise, répond aux questions de RFI.
par mpp le 6 février 2014
Rostin Manketa, directeur adjoint de la Voix des sans voix
http://telechargement.rfi.fr.edgesuite.net/rfi/francais/audio/modules/
actu/201402/INV_AFR_06_02_ROSTIN_MANKETA_VSV_RDC.mp3
Kinshasa et le M23 ont signé le 12 décembre 2013 à Nairobi (Kenya) un accord de cessez-le-feu.
HANDOUT PHOTO AFP/PHOTO PSCU
Par Christophe Boisbouvier
« Parmi les personnes qui vont bénéficier de cette loi d’amnistie, certaines ont pillé, contraint des populations entières à l’errance, des enfants n’ont pas eu accès à l’éducation, etc. Ce sont des personnes qui vont rentrer triomphalement et cela serait, en quelque sorte, "consacrer" l’impunité en République démocratique du Congo ».
Une loi d’amnistie pour les anciens rebelles du M23… c’était une promesse du président Kabila. Et avant-hier, cette loi a bien été votée par le Parlement de Kinshasa. Mais, plus intéressant encore : députés et sénateurs ont décidé que le bénéfice de cette loi serait élargi à tous les auteurs d’infractions politiques depuis janvier 2006. Comment réagit la Voix des sans voix ? Rostin Manketa, le directeur adjoint de la célèbre ONG congolaise, répond aux questions de RFI.
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
Le Parti socialiste français réclame l’amnistie de tous les prisonniers politiques et particulièrement de Diomi Ndongala, en RDC/ COMMUNIQUE PS
par mpp le 6 février 2014
par mpp le 6 février 2014
République démocratique du Congo : le Parti socialiste déplore la partialité de la loi d’amnistie
Par Jean-Christophe Cambadélis, secrétaire national à l’Europe et à l’InternationalL’Assemblée nationale congolaise a adopté cette semaine une loi d’amnistie concernant uniquement des opposants armés et particulièrement les membres de la rébellion du M23, suspectés de crimes graves et de violations massives des droits de l’homme.
Le Parti socialiste déplore vivement que le projet de loi initial du Sénat ait été vidé de son esprit inclusif et non discriminatoire. En incluant les représentants politiques pacifiques qui sont poursuivis et harcelés par le pouvoir, ce projet de loi correspondait pourtant aux recommandations des concertations nationales organisées à l’automne 2013 au nom de la nécessaire cohésion nationale.
Le Parti socialiste réclame l’amnistie de tous les prisonniers politiques et d’opinion pacifiques. Il réitère son appel à la libération immédiate de Eugène Diomi Ndongala, président du parti Démocratie chrétienne – et allié de l’opposant historique Etienne Tshisekedi – qui non seulement est victime depuis juin 2012 de harcèlement politique et judiciaire injustifié mais dont l’état de santé s’est gravement dégradé en détention.http://www.parti-socialiste.fr/communiques/republique-democratique-du-congo-le-parti-socialiste-deplore-la-partialite-de-la-loi
http://democratiechretienne.org/2014/02/06/le-parti-socialiste-reclame-lamnistie-de-tous-les-prisonniers-politiques-et-particulierement-de-diomi-ndongala-communique-ps/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
Le procès de Diomi reporté dans huit jours,sa Maman et son épouse ainsi que sa famille dénonce un complot contre Eugène Diomi.
Adolph Onosumba cherche la révision de son procès pour blanchir son casier judiciaire.
Adolph Onosumba cherche la révision de son procès pour blanchir son casier judiciaire.
djino
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
FLASH/ LES JUGES DU JURY DE LA COUR SUPREME DE JUSTICE SE RETRACTENT ET L’AFFAIRE DU PRISONNIER POLITIQUE EUGENE DIOMI NDONGALA EST, ENCORE UNE FOIS, RENVOYEE
par mpp le 10 février 2014
par mpp le 10 février 2014
FLASH/ LES JUGES DU JURY DE LA COUR SUPREME DE JUSTICE SE RETRACTENT ET L’AFFAIRE DU PRISONNIER POLITIQUE EUGENE DIOMI NDONGALA EST, ENCORE UNE FOIS, RENVOYEE
Les avocats du prisonnier politique Diomi Ndongala ont été aussi surpris par la déclaration du premier président de la Cours qui avait repoussé en fin journée l’audience sur le cas Diomi prétextant l’égarement de son dossier….On ne voit pas tous les jours l’ensemble des juges d’un jury à la Cour suprême de Justice se rétracter en masse avant une audience. C’est ce qui s’est passé ce 10 février 2014 à la Cour suprême de Justice où devait se tenir l’audience pour le procès politique de l’opposant Eugène Diomi Ndongala.
Il sied de rappeler que la Cours suprême de Justice s’est déjà prononcée trois fois pour ordonner l’assignation en résidence du Président de la Démocratie Chrétienne et pour 3 fois le procureur Général de la République a ignoré les ordonnances de la cours suprême refusant de le mettre en application.
Egalement, il faut rappeler qu’en date du 27/12/2013 Eugène Diomi Ndongala a été victime d’ un accident vasculaire cérébral (AVC) à cause duquel il avait été hospitalisé en urgence dans département des soins intensifs de la Clinique Ngaliema. Le soir du 28/012/2013, un commando de 12 militaires l’on arraché de force de son lit d’hôpital aux urgences pour le transporter, en civière, dans une ambulance qui l’a ramené en prison sans lui permettre d’etre soumis aux test prescrits par les médecins et sans subir aucun traitement. Depuis, Diomi Ndongala est enfermé dans sa cellule sans aucun suivi médicale.
Son dossier, marqué par des gravissimes irrégularité tant de fond que de forme fait l’objet de renvoies continus dus au fait que le dossier monté contre l’Elu de Kinshasa est complètement vide et éminemment politique, selon la définition donné au cas par l’Union Interparlementaire de Genève dans un rapport des Comité des Droits de l’Homme des parlementaires rendu public en janvier 2014.
Récemment, dans le Rapport Mondial 2014 publié par l’Ong Internationale Human Right Watch le cas de Diomi Ndongala est présenté comme un cas exemplaire de harcèlement politique -judiciare contre un dissident politique en RDC.
Dans un communique daté 08/02/2014, le Parti socialiste Français a réclamé la libération immédiate de l’opposant politique Eugène Diomi Ndongala dont le Forum Politique National di concertations Nationales, avait demandé la libération dans une de ses résolutions visant la décrispations politique en RDC.
http://democratiechretienne.org/2014/02/10/flash-les-juges-du-jury-de-la-cour-supreme-de-justice-se-retractent-et-laffaire-est-encore-une-fois-renvoyee-avec-video/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
LES AFFAIRES DIOMI NDONGALA ET KAMHERE FONT BOUGER L’UNION EUROPEENNE INQUIETE POUR LA REPRESSION POLITIQUE MONTANTE EN RDC
Déclaration locale de la Délégation de l’Union européenne concernant la situation de certains opposants en République Démocratique du Congo
Détails
Publié le lundi 10 février 2014 20:21
La Délégation de l’Union européenne publie cette déclaration en accord avec les Chefs de mission européens en République démocratique du Congo. La Délégation de l’Union européenne a pris note avec inquiétude des entraves et des restrictions de déplacement dont certains responsables politiques de l’opposition ont été récemment l’objet. Le dernier cas en date concerne le Président de l’Union pour la Nation Congolaise (UNC), M. Vital Kamerhe.
Dans la perspective des prochaines élections locales, provinciales, législatives et présidentielle d’ici à novembre 2016, il est important de protéger l’exercice de la liberté d’expression, de respecter les droits de l’opposition, d’assurer un espace politique ouvert et de garantir la liberté de mouvement ainsi que l’indépendance et l’impartialité de la justice. Les partis politiques doivent être à même de jouer le rôle prévu par la Constitution de la République démocratique du Congo. Nous continuerons à suivre le processus électoral de très près.La Délégation de l’Union européenne a également noté les résolutions récentes par lesquelles l’Union Interparlementaire a exprimé sa préoccupation sur plusieurs cas de harcèlements récents à l’encontre de parlementaires. ( VOIR LE DERNIER RAPPORT DU COMITE DES DROITS DE L HOMME DE L UNION INTERPARLAMENTAIRE DE JANVIER 2014 SUR LE CAS DE HARCELEMENT EMMINEMENT POLITICO-JUDICIARE CONTRE LE DEPUTE EUGENE DIOMI NDONGALA http://wp.me/p18AQh-25m ndlr)
http://democratiechretienne.org/2014/02/11/les-affaires-diomi-ndongala-et-kamhere-font-bouger-lunion-europeenne-inquiete-pour-la-repression-politique-montante-en-rdc/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
Prisonnier politique d’alias "Joseph Kabila": La libération d’Eugène Diomi Ndongala, c’est maintenant !/ RADIO REVEIL FM
par mpp le 11 février 2014
http://reveil-fm.com/index.php/2014/02/10/4486-prisonnier-politique-d-alias-joseph-kabila-la-liberation-d-eugene-diomi-ndongala-c-est-maintenant
par mpp le 11 février 2014
Par Freddy Mulongo, lundi 10 février 2014 à 22:19 :: Radio Réveil FM International :: #4486 :: rssPrisonnier politique d’alias "Joseph Kabila": La libération d’Eugène Diomi Ndongala, c’est maintenant !
Dans un communique daté 08/02/2014, le Parti socialiste Français a réclamé la libération immédiate de l’opposant politique Eugène Diomi Ndongala dont le Forum Politique National di concertations Nationales, avait demandé la libération dans une de ses résolutions visant la décrispations politique en RDC.A Réveil FM International, nous sommes sans voix face à la énième humiliation que subit Eugène Diomi Ndongala, député et acteur politique de la République démocratique du Congo et prisonnier politique d’alias "Joseph Kabila" qui règne par défi. Justice caporalisée, le procès politique reporté, les juges n’arrivent pas à se prononcer, pendant ce temps, privé de sa famille, le prisonnier politique Eugène Diomi Ndongala a regagné sa cellule de la prison de Makala. Facile de mettre ses opposants derrière les barreaux avec des accusations farfelues, mais le jour qu’on s’y retrouve soi-même, on crie au ciel !
Eugène Diomi Ndongala, le député qui a refusé de siéger à l’Assemblée nationale avec des députés godillots, nommés et applaudisseurs du régime dictatorial d’alias "Joseph Kabila". Depuis, dans un coup monté digne des Al Capone mafieux, le député de la République est accusé d’avoir violé deux jeunes filles…Fantômas qu’on ne voit jamais !
"On ne voit pas tous les jours l’ensemble des juges d’un jury à la Cour suprême de Justice se rétracter en masse avant une audience. C’est ce qui s’est passé ce 10 février 2014 à la Cour suprême de Justice où devait se tenir l’audience pour le procès politique de l’opposant Eugène Diomi Ndongala. Les avocats du prisonnier politique Diomi Ndongala ont été aussi surpris par la déclaration du premier président de la Cours qui avait repoussé en fin journée l’audience sur le cas Diomi prétextant l’égarement de son dossier…. Il sied de rappeler que la Cours suprême de Justice s’est déjà prononcée trois fois pour ordonner l’assignation en résidence du Président de la Démocratie Chrétienne et pour 3 fois le procureur Général de la République a ignoré les ordonnances de la cours suprême refusant de le mettre en application. Egalement, il faut rappeler qu’en date du 27/12/2013 Eugène Diomi Ndongala a été victime d’ un accident vasculaire cérébral (AVC) à cause duquel il avait été hospitalisé en urgence dans département des soins intensifs de la Clinique Ngaliema. Le soir du 28/012/2013, un commando de 12 militaires l’on arraché de force de son lit d’hôpital aux urgences pour le transporter, en civière, dans une ambulance qui l’a ramené en prison sans lui permettre d’etre soumis aux test prescrits par les médecins et sans subir aucun traitement. Depuis, Diomi Ndongala est enfermé dans sa cellule sans aucun suivi médicale. Son dossier, marqué par des gravissimes irrégularité tant de fond que de forme fait l’objet de renvoies continus dus au fait que le dossier monté contre l’Elu de Kinshasa est complètement vide et éminemment politique, selon la définition donné au cas par l’Union Interparlementaire de Genève dans un rapport des Comité des Droits de l’Homme des parlementaires rendu public en janvier 2014. Récemment, dans le Rapport Mondial 2014 publié par l’Ong Internationale Human Right Watch le cas de Diomi Ndongala est présenté comme un cas exemplaire de harcèlement politique -judiciare contre un dissident politique en RDC".
Madame Diomi Ndongala tourne son regard vers la foule et s’en va
http://reveil-fm.com/index.php/2014/02/10/4486-prisonnier-politique-d-alias-joseph-kabila-la-liberation-d-eugene-diomi-ndongala-c-est-maintenant
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
AFFAIRE EUGENE DIOMI NDONGALA ET KAMHERE: L’UE ROMPT LE SILENCE FACE A LA MONTEE DE LA REPRESSION POLITIQUE/ TEMPETE DES TROPIQUES 12/02/2014
par mpp le 12 février 2014
http://democratiechretienne.org/2014/02/12/affaire-eugene-diomi-ndongala-et-kamhere-lue-rompt-le-silence-face-a-la-montee-de-la-repression-politique-tempete-des-tropiques-12022014/
par mpp le 12 février 2014
http://democratiechretienne.org/2014/02/12/affaire-eugene-diomi-ndongala-et-kamhere-lue-rompt-le-silence-face-a-la-montee-de-la-repression-politique-tempete-des-tropiques-12022014/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
http://www.voiceofcongo.net/affaires-eugene-diomi-et-vital-kamerhe-lunion-europeenne-rompt-le-silence
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
Conséquence de la promulgation de la loi d’amnistie : Le M23 gratifié, la cohésion nationale sacrifiée
par mpp le 14 février 2014
Publié le jeudi 13 février 2014 09:37
Avec la part belle faite aux rebelles, il y a risque que d’autres inciviques se lancent dans des aventures criminelles identiques à celles du M23 pour être eux aussi récompensés, pendant que les prisonniers politiques sont simplement ignorés.
Le chef de l’Etat Joseph Kabila a promulgué le mardi 11 février courant, tard dans la soirée, la loi portant amnistie pour faits insurrectionnels, faits de guerre et infractions politiques. Cette amnistie couvrira la période du 18 février 2006 au 20 décembre 2013. Elle a été adoptée au Parlement le 4 février dernier, après d’âpres discussions entre l’opposition et la majorité d’une part, et entre la chambre haute et la chambre basse d’autre part. Mais malheureusement, comme bien de députés et sénateurs l’ont constaté au moment des discussions, cette loi porte in caractère “sélectif“, favorable aux uns et défavorable aux autres. Par exemple, renseigne-t-on, elle fait la part belle aux rebelles et autres criminels de guerre qui ont tué des milliers de Congolais, alors que les prisonniers politiques et d’opinion sont délibérément oubliés. Les sénateurs avaient formulé cette inquiétante observation, mais les députés de la Majorité présidentielle ‘n’y ont pas fait allusion, avec tous les risques que. cela comporte. Beaucoup de Congolais pensaient d’ailleurs que Joseph Kabila retournerait cette loi aux législateurs pour enrichissement ou seconde lecture, de manière à élaguer les paragraphes à caractère sélectif. Mais cela n’a pas été le cas. Les observateurs craignent que ce comportement, longtemps décrié par l’opposition, ouvre la porte à d’autres rebelles qui s’évertueraient à mener des aventures criminelles sur le territoire congolais, à l’instar du M23, pour être récompensés par la suite. Pourtant, ceux qui devraient en premier lieu bénéficier de cette grâce, demeurent tous en prison. Par contre, les mieux servis sont déjà en liberté, en dehors du territoire congolais. Ce qui porte entrave au processus de cohésion nationale lancé à travers les concertations initiées par Joseph Kabila, dans le but de réconcilier tous les Congolais et regarder dans la même direction, pour le développement de la République démocratique du Congo. La promulgation de cette loi est l’un des engagements que le gouvernement avait pris lors de la signature de la déclaration marquant la fin des pourparlers de Kampala avec les rebelles du M23. Sauf qu’elle ne résout rien dans le cadre de la recherche de la cohésion nationale tant souhaitée il y a de cela cinq mois. D’ailleurs, dans un communiqué de presse rendu public le 10 février dernier, la Voix des sans voix avait noté que l’importance du vote de cette loi était « pour des réparations conséquentes en faveur des victimes ». et qu’il serait inadmissible et inacceptable que ces réparations soient sacrifiées au profit des intérêts politiques, sous quels que prétextes que ce soient. Comme si elle était déjà au parfum, la VSV avait, avant même cette promulgation, demandé à Joseph Kabila de faire preuve de sa volonté politique pour favoriser la vraie cohésion nationale en renvoyant ladite loi au parlement pour une seconde lecture devant permettre d’élargir son champ d’application jusqu’en 2011. Dénonçant également le caractère sélectif de cette loi, cette Ong avait regretté l’exclusion de son champ d’application de certains Congolais qui croupissent depuis plusieurs années dans différentes prisons de la RDC, entre autres à la Prison centrale de Makala, prison militaire de Ndolo … allusions faite à Fernando Kutino, Eugène Diomi Ndongala, Patrick Palata et bien d’autres combattants de l’UDPS, de la DC … Même l’Union européenne qui avait salué le vote de cette loi historique “, s’est rétractée quelques heures après, dénonçant toujours exclusion manifeste d’une catégorie de personnalités politiques congolaises dans Son application. Il est a noter qu’en dehors de la loi sur l’amnistie Joseph Kabila a promulgué trois autres lois adoptées pendant la session extraordinaire du Parlement. Il s’agit de la loi sur le régime fiscal et douanier, la loi-cadre de l’enseignement national et la loi relative à la conservation de la nature.
STONE
http://democratiechretienne.org/2014/02/14/consequence-de-la-promulgation-de-la-loi-damnistie-le-m23-gratifie-la-cohesion-nationale-sacrifiee/
par mpp le 14 février 2014
Conséquence de la promulgation de la loi d’amnistie : Le M23 gratifié, la cohésion nationale sacrifiée
Publié le jeudi 13 février 2014 09:37
Avec la part belle faite aux rebelles, il y a risque que d’autres inciviques se lancent dans des aventures criminelles identiques à celles du M23 pour être eux aussi récompensés, pendant que les prisonniers politiques sont simplement ignorés.
Le chef de l’Etat Joseph Kabila a promulgué le mardi 11 février courant, tard dans la soirée, la loi portant amnistie pour faits insurrectionnels, faits de guerre et infractions politiques. Cette amnistie couvrira la période du 18 février 2006 au 20 décembre 2013. Elle a été adoptée au Parlement le 4 février dernier, après d’âpres discussions entre l’opposition et la majorité d’une part, et entre la chambre haute et la chambre basse d’autre part. Mais malheureusement, comme bien de députés et sénateurs l’ont constaté au moment des discussions, cette loi porte in caractère “sélectif“, favorable aux uns et défavorable aux autres. Par exemple, renseigne-t-on, elle fait la part belle aux rebelles et autres criminels de guerre qui ont tué des milliers de Congolais, alors que les prisonniers politiques et d’opinion sont délibérément oubliés. Les sénateurs avaient formulé cette inquiétante observation, mais les députés de la Majorité présidentielle ‘n’y ont pas fait allusion, avec tous les risques que. cela comporte. Beaucoup de Congolais pensaient d’ailleurs que Joseph Kabila retournerait cette loi aux législateurs pour enrichissement ou seconde lecture, de manière à élaguer les paragraphes à caractère sélectif. Mais cela n’a pas été le cas. Les observateurs craignent que ce comportement, longtemps décrié par l’opposition, ouvre la porte à d’autres rebelles qui s’évertueraient à mener des aventures criminelles sur le territoire congolais, à l’instar du M23, pour être récompensés par la suite. Pourtant, ceux qui devraient en premier lieu bénéficier de cette grâce, demeurent tous en prison. Par contre, les mieux servis sont déjà en liberté, en dehors du territoire congolais. Ce qui porte entrave au processus de cohésion nationale lancé à travers les concertations initiées par Joseph Kabila, dans le but de réconcilier tous les Congolais et regarder dans la même direction, pour le développement de la République démocratique du Congo. La promulgation de cette loi est l’un des engagements que le gouvernement avait pris lors de la signature de la déclaration marquant la fin des pourparlers de Kampala avec les rebelles du M23. Sauf qu’elle ne résout rien dans le cadre de la recherche de la cohésion nationale tant souhaitée il y a de cela cinq mois. D’ailleurs, dans un communiqué de presse rendu public le 10 février dernier, la Voix des sans voix avait noté que l’importance du vote de cette loi était « pour des réparations conséquentes en faveur des victimes ». et qu’il serait inadmissible et inacceptable que ces réparations soient sacrifiées au profit des intérêts politiques, sous quels que prétextes que ce soient. Comme si elle était déjà au parfum, la VSV avait, avant même cette promulgation, demandé à Joseph Kabila de faire preuve de sa volonté politique pour favoriser la vraie cohésion nationale en renvoyant ladite loi au parlement pour une seconde lecture devant permettre d’élargir son champ d’application jusqu’en 2011. Dénonçant également le caractère sélectif de cette loi, cette Ong avait regretté l’exclusion de son champ d’application de certains Congolais qui croupissent depuis plusieurs années dans différentes prisons de la RDC, entre autres à la Prison centrale de Makala, prison militaire de Ndolo … allusions faite à Fernando Kutino, Eugène Diomi Ndongala, Patrick Palata et bien d’autres combattants de l’UDPS, de la DC … Même l’Union européenne qui avait salué le vote de cette loi historique “, s’est rétractée quelques heures après, dénonçant toujours exclusion manifeste d’une catégorie de personnalités politiques congolaises dans Son application. Il est a noter qu’en dehors de la loi sur l’amnistie Joseph Kabila a promulgué trois autres lois adoptées pendant la session extraordinaire du Parlement. Il s’agit de la loi sur le régime fiscal et douanier, la loi-cadre de l’enseignement national et la loi relative à la conservation de la nature.
STONE
http://democratiechretienne.org/2014/02/14/consequence-de-la-promulgation-de-la-loi-damnistie-le-m23-gratifie-la-cohesion-nationale-sacrifiee/
KOTA
Re: EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
EXCLUSIF: EUGENE DIOMI NDONGALA S’EXPRIME APRES L’ENIEME RENVOIE DE SON PROCES POLITIQUE
APRES PLUSIEURS DESISTEMENTS DES JUGES QUI SE SONT DEPORTES A TROIS REPRISES, ENCORE UN RENVOI AU PROCES POLITIQUE DE DIOMI NDONGALA. TIRAILLES ENTRE DES QUESTIONS DE CONSCIENCE ET DES INJOCTIONS POLITIQUES, LES JUGES PREFERENT SE DEPORTES D’UN PROCES EMINNEMENT POLITIQUE.
LE PRESIDENT DIOMI NDONGALA EST VICTIME D’UN HARCELEMENT POLITIQUE JUDICIARE DEPUIS DEUX ANS POUR AVOIR RECLAME LA VERITE DES URNES ET AVOIR MIS EN PLACE UNE PLATEFORME POLITIQUE DE SOUTIEN AU PRESIDENT ELU. LE REGIME KABILA EST MAINTENANT INCAPABLE DE LE JUGER, FAUTE DE PREUVES.
ECOUTEZ LES PAROLES DU PRINCIPAL PRISONNIER POLITIQUE DE LA RDC, SOUMIS A DES TORTURES, TRITEMENTS INHUMAIN ET DEGRADANTS ET DENI DE SOIN MEDICAUX DEPUIS PLUSIEURS MOI.
VERITE ET JUSTICE POUR LE CONGO
http://democratiechretienne.org/2014/02/17/exclusif-eugene-diomi-ndongala-sexprime-apres-lenieme-renvoie-de-son-proces-politique/
APRES PLUSIEURS DESISTEMENTS DES JUGES QUI SE SONT DEPORTES A TROIS REPRISES, ENCORE UN RENVOI AU PROCES POLITIQUE DE DIOMI NDONGALA. TIRAILLES ENTRE DES QUESTIONS DE CONSCIENCE ET DES INJOCTIONS POLITIQUES, LES JUGES PREFERENT SE DEPORTES D’UN PROCES EMINNEMENT POLITIQUE.
LE PRESIDENT DIOMI NDONGALA EST VICTIME D’UN HARCELEMENT POLITIQUE JUDICIARE DEPUIS DEUX ANS POUR AVOIR RECLAME LA VERITE DES URNES ET AVOIR MIS EN PLACE UNE PLATEFORME POLITIQUE DE SOUTIEN AU PRESIDENT ELU. LE REGIME KABILA EST MAINTENANT INCAPABLE DE LE JUGER, FAUTE DE PREUVES.
ECOUTEZ LES PAROLES DU PRINCIPAL PRISONNIER POLITIQUE DE LA RDC, SOUMIS A DES TORTURES, TRITEMENTS INHUMAIN ET DEGRADANTS ET DENI DE SOIN MEDICAUX DEPUIS PLUSIEURS MOI.
VERITE ET JUSTICE POUR LE CONGO
http://democratiechretienne.org/2014/02/17/exclusif-eugene-diomi-ndongala-sexprime-apres-lenieme-renvoie-de-son-proces-politique/
_________________
[b]“Le deuil, c’est pour la vie. Ca ne s’en va jamais, ça fait progressivement partie de vous, à chaque pas, à chaque souffle.”
Mathilde
Page 17 sur 40 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 28 ... 40
Sujets similaires
» EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA
» LIBEREZ LE PRISONNIER POLITIQUE EUGENE DIOMI NDONGALA
» LE COMBAT ET LA PERSECUTION DU PRISONNIER POLITIQUE CONGOLAIS EUGENE DIOMI NDONGALA
» DIOMI DONGALA
» APPEL A LA LIBÉRATION DU PRISONNIER POLITIQUE EUGÈNE DIOMI NDONGALA, VICTIME DE POURSUITES POLITIQUEMENT MOTIVÉES AINSI QUE D’UN DÉNI DE JUSTICE SYSTÉMATIQUE/ CONFERENCE DE PRESSE AU CEPAS DU 30/10/2018 A 14H00 /AVEC VIDEO
» LIBEREZ LE PRISONNIER POLITIQUE EUGENE DIOMI NDONGALA
» LE COMBAT ET LA PERSECUTION DU PRISONNIER POLITIQUE CONGOLAIS EUGENE DIOMI NDONGALA
» DIOMI DONGALA
» APPEL A LA LIBÉRATION DU PRISONNIER POLITIQUE EUGÈNE DIOMI NDONGALA, VICTIME DE POURSUITES POLITIQUEMENT MOTIVÉES AINSI QUE D’UN DÉNI DE JUSTICE SYSTÉMATIQUE/ CONFERENCE DE PRESSE AU CEPAS DU 30/10/2018 A 14H00 /AVEC VIDEO
Page 17 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum