EUGENE DIOMI NDONGALA, LE PRISONNIER POLITIQUE DU REGIME KABILA

REVISION DE LA CONSTITUTION, INCURIE DIPLOMATIQUE, SECURITAIRE ET ECONOMIQUE: LES CONGOLAIS DOIVENT TROUVER LE COURAGE DE DIRE « NON » POUR PERMETTRE A LA NATION CONGOLAISE DE SURVIVRE /LETTRE DE DIOMI NDONGALA AUX CONGOLAIS
par fsddc le 12 avril 2014

1. Les mini-congres du PPRD, annoncé pour finaliser le projet scélérat de la révision constitutionnelle afin d’ adapter la Loi Fondamentale de la République Démocratique du Congo aux ambitions centralistes et anti-démocratiques de l’actuel « locataire » du Palais de la Nation qui ambitionne d’en devenir le « propriétaire » ;
   
2. Le refoulement violent, accompagné d’exécutions extra-judiciaires, pillages et agressions de toutes sortes dont ont été victimes nos compatriotes par nos voisins « congolais » ;
   
3. L’affaiblissement extrême de l’Etat de droit en RDC.
   
   
   

Les congolais sont, depuis 15 ans, privés d’identité citoyenne clairement établie :

ni carte d’identité, ni registre d’Etat civil ne peuvent être évoquée pour établir la citoyenneté des congolais, avec toutes les dérivent qui s’en suivent en termes d’usurpation d’identité et nationalité.

Modifier les dispositions intangibles de la Constitution en vigueur n’est-ce pas une tentative de miner les fondations de l’Accord Politique Global qui est reconnu par toutes les forces politiques réunie après la chute de Mobutu ?

C’est comme si le Capitalisme du Désastre avait pris la place du Panafricanisme, partout en Afrique.

Les « Contrats chinois » ont privé la RDC des mines les plus rentables du Katanga, avec une contrepartie inconnue à ce jour.

Ne permettons pas à ce régime de nous priver de l’espoir du changement qui s’accompagne à l’alternance politique ; luttons pour pouvoir laisser un héritage à nos enfants et aux générations futures.

Diomi Ndongala déplore le refoulement des Congolais et la destruction de la RDC /LA TEMPETE DES TROPIQUES

Diomi Ndongala déplore le refoulement des Congolais et la destruction de la RDC

• A la une
  
• La Tempête des Tropiques
  

Dans sa seconde lettre adressée aux Congolais
De sa cellule à la Prison centrale de Makala (PCM), le prisonnier politique Eugène Diomi Ndongala a écrit une seconde lettre aux Congolais sur base des analyses de l’actualité politique en République démocratique du Congo.
Son attention s’est focalisée sur trois évènements, à savoir le mini-congrès du PPRD  » annoncé pour finaliser le projet scélérat de la révision constitutionnelle afin d’adapter la loi fondamentale de la RD Congo aux ambitions centralistes et anti-démocratiques  » d’un individu, le refoulement violent, accompagné d’exécutions extrajudiciaires, pillages et agressions de toutes sortes dont ont été victimes les RD Congolais par leurs voisins du Congo-Brazza, et l’affaiblissement  » extrême  » de l’Etat de droit en RDC.
A cela, s’ajoute la persistance, poursuit cette lettre ouverte, surtout à Kinshasa, de la volonté politique d’  » infantiliser nos compatriotes, en limitant les libertés des Congolais par des initiatives malencontreuses où se manifeste toujours le visage de l’Etat destructeur, en lieu et place d’un Etat qui aide ou protège l’exercice des droits civils et politiques des Congolais.
Diomi demande aux Congolais d’ouvrir les yeux, car ils ne sont plus des vrais citoyens chez-eux: des représentants politiques issus d’un processus électoral qui n’a pas respecté le principe constitutionnel d’une élection démocratique par suffrage direct, libre et transparent. Par conséquent, les décisions de ces élus semblent systématiquement orientées contre les intérêts supérieurs du peuple, visant plutôt les intérêts des individus au pouvoir, dans un climat d’affrontement perpétuel avec une opposition politique résignée et systématiquement obligée de quitter l’hémicycle pour se faire, au moins, entendre…
Selon l’auteur de la lettre ouverte, les Congolais sont, depuis 15 ans, privés d’identité citoyenne clairement établie : pas de carte d’identité, ni de registre d’Etat civil pour établir la citoyenneté des Congolais.
Chasse aux Congolais en provenance de Brazza : réaction inaudible de Kinshasa Après l’Angola, l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi, constate Eugène Diomi Ndongala, voilà que le Congo d’en face se lance dans la chasse aux Congolais.  » La réaction des autorités politiques et diplomatiques RD congolaises est tellement mitigée qu’elle est inaudible… « , déplore-t-il.
Poursuivant que, non seulement les Congolais demeurent les damnés de la terre en occident, faisant l’objet d’expulsions et traitements dégradants mais, maintenant, ces traitements sont adoptés par leurs voisins africains, même ceux qui leur sont les plus proches.
Face à cela, note-t-il,  » nous avons perdu le respect des autres pays africains. Tout le monde connait comment le Congo se fait voler ses richesses sans réagir ; tout le monde sait que les institutions politiques congolaises sont délégitimées et que notre armée n’est pas prête à nous défendre des menaces extérieures « .
En plus, modifier les dispositions intangibles de la Constitution en vigueur,  » n’est-ce pas une tentative de miner les fondations de l’accord politique global reconnu par toutes les forces politiques réunies après la chute de Mobutu ? « , s’interroge-t-il.
» C’est comme si le capitalisme du désastre avait pris la place du panafricanisme partout en Afrique « , remarque Diomi. Sur le plan économique, martèle-t-il, le pillage s’installe : la Miba placée en faillite, la Gécamines émiettée et aucune entreprise publique ne fait plus de bénéfice depuis des lustres. L’électricité produite à Inga est vendue et les entrées relatives à ces ventes sont partagées entre un groupe de gens, alors que 90% des Congolais n’ont pas accès à l’électricité et les 10% restants en profitent avec des délestages.
Les Contrats chinois ont privé la RDC des mines les plus rentables du Katanga, avec une contrepartie inconnue à ce jour. Tout est aliéné. Maintenant,  » ils veulent nous prendre aussi notre dignité : nous sommes devenus les damnés d’une Afrique pervertie, et cela ne pourra que s’empirer, vu les velléités de la présidence à vie qui animent les esprits de ceux qui sont en train d’anéantir l’Etat Congolais… « .
Le président de la DC se dit rassuré que les Congolais prendront conscience qu’ils sont en train de tout perdre, leur terre, leur liberté et leur dignité, raison pour laquelle ils doivent rassembler toutes leurs énergies pour dire  » Non « . Non à l’imposture, non à la chosification des Congolais, non à toute forme de dictature à vie, conclut-il.
Par Stone
http://latempete.info/diomi-ndongala-deplore-le-refoulement-des-congolais-et-la-destruction-de-la-rdc/
 
 
**********************************************************************************************
lire aussi:
REVISION DE LA CONSTITUTION, INCURIE DIPLOMATIQUE, SECURITAIRE ET ECONOMIQUE: LES CONGOLAIS DOIVENT TROUVER LE COURAGE DE DIRE « NON » POUR PERMETTRE A LA NATION CONGOLAISE DE SURVIVRE /LETTRE DE DIOMI NDONGALA AUX CONGOLAIS
http://democratiechretienne.org/2014/04/12/revision-de-la-constitution-incurie-diplomatique-securitaire-et-economique-les-congolais-doivent-trouver-le-courage-de-dire-non-pour-permettre-a-la-nation-congolaise-de-survivre-lett/

FELIX TSHISEKEDI REND VISITE AU PRISONNIER POLITIQUE EUGENE DIOMI NDONGALA CE 16/04/2014 / VIDEO
par fsddc le 16 avril 2014

FREE DIOMI NDONGALA & TOUCHE PAS A MON 220
LOBI JEUDI 17 AVRIL 2014 TOKUTANA NA NO 10 DOWNING STREET STATION WESTMINISTER BUREAU YA PREMIER MINISTRE DAVID CAMERON
DE 14H00 A 17H00 TOYA EBELE PONA LIBERATION YA MWANA MBOKA.




Liberez Diomi Ndongala

COMMUNIQUE DE L’UDPS SUR LA RENCONTRE ENTRE LE SNRE FELIX TSHISEKEDI AVEC LES PRISONNIERS POLITIQUES DIOMI ET KABATSHI +VIDEO
par fsddc le 17 avril 2014



 


 
 
http://udpsmultimedia.com/2014/04/17/le-snre-felix-tshisekedi-reconforte-diomi-ndongala-en-prison/

Joseph Kabila, le compte à rebours a-t-il commencé?
17 avr, 2014
Par Jean-Jacques Omanyundu Wondo
 
Joseph Kabila, le compte à rebours a-t-il commencé?
Par Jean-Jacques Wondo
C’est l’impression générale qui ressort des signes manifestés par le régime Kabila qui, longtemps, a vécu en pensant qu’il pouvait régner ad vitam aeternam et qu’il disposait, indéfiniment et à l’instar du régime Mobutu, de tout son temps, pour diriger la RDC. Une fois de plus, c’est mal comprendre le mécanisme d’autorégulation des régimes politiques dans un système international en constance mutation qui exige périodiquement une remise en question et des repositionnements géopolitiques en fonction des intérêts des grandes puissances du  monde. Ainsi, faute d’anticiper l’avenir, celui dont madame Colette Braeckman a prédit de « surprendre positivement le monde entier et le Congo », Joseph Kabila, semble vivre ses dernières années à la tête du Congo où il fut mystérieusement propulsé contre toute attente.
Cette analyse se pose la question sur base des éléments factuels et non exhaustifs si l’on peut tout doucement, dans un futur récent, penser à conjuguer l’ère Kabila au passé?
Limite psychologique constitutionnelle
Nul n’est besoin de rappeler qu’au 9 décembre 2016 le raïs congolais arrivera en fin de mandat constitutionnel. Lorsqu’on décrypte les agitations et craintes que suscitent cette échéance, notamment dans les guerres des clans qui gravitent autour de Kabila pou sa succession consensuelle ou forcée mais aussi dans les prises de position de l’opposition, de la société civile et d’une majorité de l’opinion publique congolaise, l’on voit mal comment une prolongation du mandat de Kabila, au-delà de 2016, permettrait de créer un climat de stabilité politique alors qu’il peine déjà à diriger le pays à la suite des conséquences d’une élection frauduleuse qui lui a ôté l’essentiel de sa légitimité politique nationale. Des élections de 2011 qui lui ont conféré un mandat de trop.
Échec de la réforme du secteur de sécurité et ses conséquences diplomatiques
Si on doit à Kabila la réunification du Congo morcelé en 2003, il n’est malheureusement pas parvenu à tenir sa promesse, énoncée depuis son arrivée au pouvoir en 2001 et attendue par l’ensemble de la communauté internationale, de restaurer l’autorité de l’Etat et d’assurer la paix et la sécurité sur l’ensemble du territoire congolais. Une condition sine qua none de la stabilisation de l’ensemble de la sous-région des Grands Lacs dont l’épicentre se trouve en RDC. Et la patience a ses limites d’autant que l’on dit souvent si l’on est pas la solution à une crise dans laquelle on est impliqué, on en devient alors le vrai problème. Dans un contexte politique international où 2013 était favorable à la RDC qui aurait pu tirer positivement profit de  la mise en application effective de l’accord-cadre d’Addis-Abeba et des recommandations de la résolution 2098, le régime de Kabila a préféré trainer les pieds.
Entretemps, d’autres crises sont passées dans la région (Centrafrique et Sud Soudan) et ont incité la communauté internationale à revoir sa stratégie pour le Congo et la région, en ré-priorisant son agenda régional. C’est ainsi que, par exemple, suite à la crise au Soudan du Sud le Conseil de sécurité de l’ONU a autorisé l’envoi de 5.500 soldats et 423 policiers supplémentaires pour renforcer les 7.000 Casques bleus et 700 policiers de la MINUSS (Mission de l’ONU au Soudan du Sud) déjà présents. Pour ce faire, le Conseil de sécurité a décidé que les renforts pour la MINUSS seront prélevés du transfert de contingents d’autres missions, en particulier de la MONUSCO, de la MINUAD (Darfour), de la FISNUA, de l’ONUCI  (Côte d’Ivoire) et de la MINUL (Libéria). Or une diminution de la capacité opérationnelle de la MONUSCO s’accompagnerait, avec la gouvernance sécuritaire déficitaire de Kabila, d’une recrudescence de la violence. En cela, dans certains milieux diplomatiques très influents pour les questions du Congo et de sa sous-région, la question de l’après-Kabila est de plus en plus évoquée ouvertement car agacés et fatigués de dépenser depuis plus de 13 ans leurs énergies à maintenir en vie un régime métastasé sur tous les plans. Un signe que les temps commencent à changer et dans la plupart des chancelleries, l’on se focalise davantage sur l’après Kabila, c’est-à-dire l’échéance 2016 que s’activer à maintenir à vie un régime dans un état clinique de coma politique. Kabila étant devenu « diplomatievore » et émousse l’énergie de la communauté internationale qui a d’autres chats à fouetter ailleurs, dans d’autres points chauds de la planète.
Lâché par ses partenaires économiques internationaux traditionnels
Si en 2007 ce qu’on l’on qualifie de « Contrat chinois » a été le deal du siècle qui a servi à Kabila de bouée d’oxygène pour financer le programme gouvernemental de son premier mandat, l’on croit savoir que cette pierre angulaire qui devrait également supporter la « révolution de la modernité » est devenue une pierre d’achoppement. On signale queExim Bank, la banque chinoise qui finance les travaux de reconstruction des infrastructures réalisés par les entreprises chinoises en RDC depuis le lancement en 2007 du programme du gouvernement dans un partenariat « win-win » appelé « Cinq Chantiers » a résilié ses financements depuis 2013 pour cause de risques politiques encourus par ces investissements et d’abus de confiance de la part des autorités congolaises, non respectueuses des engagements contactés.
En effet, douze mois après l’approbation du projet de coopération par le gouvernement chinois, la RDC s’était engagée à adopter une loi devant sécuriser le régime fiscal, douanier et de change applicable à ce projet de coopération en raison de sa spécificité. Cette loi, mentionnée dans L’article 15 de ce contrat, était une exigence des Chinois pour se protéger contre toute appropriation ou nationalisation de leurs entreprises dans le futur ou encore l’expropriation directe ou indirecte de la Sicomines, joint-venture minière née de ce partenariat, et son patrimoine. Il semble que c’est à cause du retard pris pour l’adoption de cette loi au Parlement que les Chinois n’ont pas décaissé de l’argent en 2013 pour l’exécution des projets d’infrastructures, notamment la construction de routes et d’hôpitaux. Initialement conclus pour 9 milliards de dollars américains, ces contrats avaient été revus à 6,2 milliards suite aux pressions du FMI et de la Banque mondiale qui prétendaient que ces contrats allaient alourdir la dette extérieure de la RDC, ce que la Chine avait réfuté pour ces contrats « gagnant-gagnant » et proche de la troque.
Réagissant à ces bruits de couloirs, le Premier ministre, Matata Ponyo avait reconnu sur Radio Okapi, sans l’affirmer, un problème dans le partenariat sino-congolais, évoquant une «question qui nécessite un examen en profondeur». Lire aussi http://desc-wondo.org/divorce-entre-exim-bank-et-la-rdc-lexpert-juriste-didier-bazola-contextualise-les-faits/ ethttp://desc-wondo.org/divorce-entre-exim-bank-et-la-rdc-le-geologue-domy-sambwa-complete-m-didier-bazola/
Comme un malheur ne vient jamais seul, en même temps, le Congo ne bénéficie plus depuis plusieurs mois des facilités de crédit lui accordées par le Fonds monétaire international (FMI). Faute d’avoir obtenu suffisamment d’informations sur une cession de parts dans une entreprise minière appartenant au portefeuille de l’Etat congolais, le FMI a suspendu, le 30 novembre 2012, son programme triennal de « facilité de crédit » de173,2 millions d’euros restants de l’accord sur un total de 408,75 millions d’euros pour cause de manque de transparence des industries extractives qui pillent le coffre-fort géologique et le poumon économique du Congo avec la complicité de ses dirigeants depuis des décennies. Une situation qui amena la très éclectique revue diplomatique,  Le Monde – Hors série – Le Bilan du monde : Economie & Environnement, dans son édition annuelle de mars 2013 de titrer son article sur la RDC en se posant cette question existentielle prémonitoire : “Et si la survie du régime de Joseph Kabila ne dépendait pas tant de la guerre avec les rebelles du M23, soutenus par le Rwanda, mais se jouait plutôt au siège d’une multinationale basée dans les paradis fiscal des îles vierges ?”
Dans un contexte mondial de néolibéralisme de l’État prédateur (James Galbraith)  qui a créé une gouvernance mondiale où les organisations internationales dictent l’agenda mondial au profit des États militairement et économiquement puissants, via notamment leurs outils institutionnels que sont la BM, FMI, OMC, G8, G20, OTAN, UE… (Fweley D., Gouvernance Action Publique et démocratie participative, 2011), cette suspension des facilités financières à la RDC revêt davantage plus une portée politique qu’économique, car comme déclarait le Premier ministre Matata, la RDC peut se passer temporairement de l’aide du FMI. Mais cette symbolique signifie qu’un désinvestissement du FMI ou de la BM, comme cela s’est passé sous Mobutu durant les années 1990, s’accompagne très souvent d’une cessation de soutien politique et diplomatique au régime. C’est la grande explication qu’il faille lire derrière cette sanction du FMI qui agit plutôt comme un outil politique de répression (économique) que d’aide au développement. Ce qui est en plus marquant dans cette rupture de confiance des partenaires traditionnels du régime, c’est que depuis quelque temps, on assiste à un alignement stratégique des États-unienne et de la Chine sur le dossier RDC.
Rappelons en outre que le 9 février 2012, le  président de la Banque mondiale, Robert Zoellick avait annoncé que son institution n’allait plus contribuer au budget général de la  RDC par manque de contre-pouvoir dans ce pays. Au cours d’une conférence de presse à Pittsburgh (États-Unis), il a estimé que « les contrôles démocratiques lui semblent insuffisants en République Démocratique du Congo, raison pour laquelle, il faut stopper d’alimenter son budget », tiut en qualifiant la RDC de « zone grise » au même titre que l’Afghanistan et l’Haïti. De plus, dans un démenti peu convaincant du désengagement de la BM du grand projet de barrage hydroélectrique Inga III en RD Congo, David Theis, le porte-parole de la BM a déclaré le 5 février à l’AFP que le conseil d’administration de la Banque a reporté sine die sa réunion prévue le 11 février qui devait valider un prêt de 73 millions de dollars US en faveur de ce projet situé sur le fleuve Congo.  «Nous avons reporté la présentation, devant notre conseil, du projet d’assistance technique lié à la conception du projet mais il n’a pas été annulé…Notre engagement envers le projet Inga III reste inchangé », a-t-il-déclaré, sans préciser davantage les motifs de cette décision. Une déclaration qui sonne comme un refrain du déjà entendu sous la 2^ème République de Mobutu.
Kabila et ses alliés régionaux sont isolés par les Etats-Unis et la Chine
D’abord le choix de la Tanzanie comme seul pays régional (CIRGL) visité par Obama reste un signe annonciateur d’un glissement du centre de gravité régional de l’axe Kampala-Kigali vers Dar-es-Salam.  Cela augure sans doute une nouvelle ère dans le leadership géopolitique régional autrefois assuré par l’axe Kampala-Kigali avec Museveni et Kagame, mis actuellement au banc des accusés pour leurs rôles nocifs dans l’entretien de l’instabilité dans la sous-région et leur incapacité d’y insuffler un modèle développemental dynamique à l’instar des pays de l’Asie du Sud-Est. Le Président Barack Obama a justifié sa tournée africaine, notamment sa présence à Dar-es-Salam, en ces termes : « Je l’ai dit à travers l’Afrique, nous envisageons un nouveau modèle qui ne soit plus seulement basé sur l’aide et l’assistance mais sur le commerce et le partenariat… Le but ultime est que les Africains construisent l’Afrique, pour les Africains. Et notre travail est d’être un partenaire dans ce processus, et la Tanzanie a été un de nos meilleurs partenaires ». Des objectifs que ni Museveni ni Kagame, encore moins leur allié Kabila peinent à réaliser depuis qu’ils à la tête du pouvoir dans leurs pays respectifs. http://desc-wondo.org/kikwete-le-joker-des-grands-lacs-la-tanzanie-au-centre-de-gravite-geopolitique-de-la-region-des-grands-lacs-jean-jacques-wondo/ Des présidents dont les modes de gouvernance posent plus de problèmes à la communauté internationale en mettant à mal et en évidence leurs agendas cachés que ne facilitent la résolution des crises ou dissimulent leurs projets géostratégiques dans la région. Et quand une équipe qui perd et continue de perdre des points après lui avoir octroyé une seconde chance, on la change. Mobutu, Kadhafi, Idi Amin ou plus récemment Bozizé l’ont appris à leurs dépens.
La non visite en RDC du président chinois, Xi Jinping, en tournée africaine, alors qu’il a séjourné en Tanzanie et tout à côté à Brazzaville, capitale géographiquement la plus rapprochée de Kinshasa met en lumière la problématique de la mise à l’écart de Kabila et ses alliées rwandais et ougandais par la diplomatie chinoise. Pourtant, la RDC a conclu avec la Chine le volume le plus important d’investissements en Afrique, particulièrement dans le secteur minier. Un camouflet pour Kinshasa qui se voit privé d’un soutien diplomatique à valeur psychologique de taille sur le plan international alors que la RDC occupe, stratégiquement et économiquement, « une position privilégiée dans les relations dites « Sinafrique ».
Un signe avant-coureur qui traduit la frustration de la diplomatie chinoise qui a horreur de l’improvisation, des mauvaises surprises et du non-respect des engagements ou de la parole donnée de ses partenaires bilatéraux.
Russ Feingold sur les traces de Bill Richardson : la même dialectique diplomatique fatale !
M. Russ Feingold, l’envoyé spécial de Barack Obama pour la région des Grands Lacs et la République démocratique du Congo, a récemment rappelé le soutien des États-Unis à l’Accord-Cadre signé le 24 février 2013 à Addis-Abeba par les pays de la région et à la Déclaration de Nairobi. Parlant du processus électoral en RDC, M. Feingold a affirmé que les États-Unis ont exprimé leur enthousiasme concernant l’organisation des élections. « Nous croyons que cela va susciter l’espoir pour les Congolais de voir cette fois-ci des élections libres et démocratiques se tenir au pays« . Quant au point relatif  à une éventuelle modification de la constitution en vue de permettre au président Kabila de briguer un troisième mandat, le sénateur américain a déclaré avec force que les États-Unis ont toujours soutenu le respect de la constitution tel qu’elle est en RDC. « La constitution qui est la loi fondamentale du pays se portera encore mieux si elle est respectées par tous. Les États-Unis ont toujours encouragé les dirigeants africains à respecter leur mandat constitutionnel. Cela fait partie de la culture démocratique » prônée par l’administration américaine.
Ce qui est révélateur dans cette sortie médiatique non feutrée de M. Feingold est qu’en l’espace de deux semaines, l’envoyé spécial de la Maison-Blanche, a répété au moins à trois reprises ses propos susmentionnés. Il l’a déclaré d’abord à Washington avant de se rendre au sommet de la CIRGL. Il a répété la position de la Maison blanche à Luanda, en Angola. Il l’a enfin martelé lors de son passage à Kinshasa, au retour du Sommet de Luanda et d’une rencontre avec le président angolais, Edourado Dos Santos. Sans faux fuyants, Feingold a signifié à Aubin Minaku, le président de l’assemblée nationale la position intransigeante du président américain dont il est l’envoyé spécial. Il l’a enfin réitéré ses propos publiquement au cours d’une conférence de presse tenue à la résidence de l’ambassadeur des États-Unis, Swan Jim. Il a encore martelé cette position lors d’une interview accordée le 24 mars à la RFI : « Nous appellerons instamment la RDC et ses voisins à respecter leurs Constitutions et cela inclut les dispositions sur la limitation du nombre de mandats… Le président Obama a dit que ce dont l’Afrique avait besoin, ce n’était pas d’hommes forts, mais, d’institutions fortes. Je l’ai dit publiquement que dans la plus part de ces capitales, ce n’est pas une bonne pratique de modifier la constitution simplement pour le bénéfice de celui ou de ceux qui sont au pouvoir… Nous verrons comment  y répondre si cette situation se présentait. Mais, ce que j’espère, c’est que chacun de ces dirigeants va voir à quel point c’est important que leurs constitutions soient respectées. C’est ce qui va aussi conditionner la manière dont sera perçu leur héritage politique en tant que dirigeants de leurs pays respectifs. »
Il s’agit là des propos qui, dans un langage diplomatique non feutré, aux frontières des pratiques diplomatiques traditionnelles (principe de non ingérence et devoir de réserve), signifient que les temps des tripatouillages constitutionnels et électoraux sont révolus ; gare aux présumés tricheurs. Une position de fermeté qui rejoint les déclarations antérieures de l’émissaire d’Obama qui avait signifié aux autorités congolaises qu’aucun report électoral ne sera toléré pour l’échéance 2016. L’état d’esprit du président américain, par la voie de son envoyé spécial, se fait davantage transparaître lorsqu’au cours de la même conférence de presse, il n’est pas allé du dos de la cuillère en critiquant ouvertement et publiquement, sans devoir de réserve diplomatique, les élections générales du 28  novembre 2011. Pour M. Feingold, l’ancien président de la sous-commission Afrique du Sénat américain, « les élections de 2011 étaient viciées et ne répondaient pas aux normes de transparence et d’équité« . Une façon de reconnaître publiquement que Joseph Kabila, mal ou pas élu, est illégitime et d’exiger des élections crédibles et transparentes pour les prochaines échéances.
Il faut remonter deux décennies plus tôt pour comprendre la portée et la sémantique diplomatiques de ces mises en gardes à répétition ressemblant à celles adressées à Mobutu par l’administration Clinton, par son envoyé spécial interpose, Bill Richardson. Pour mieux saisir la teneur de ces avertissements, Il est intéressant ici de comprendre le poids et l’importance politiques qu’un président américain accorde à son envoyé spécial dont la fonction, en termes de préséance, dépasse celle d’un simple ambassadeur par le simple fait qu’il parle au nom du président des États-Unis, la plus grande puissance mondiale. L‘envoyé spécial du président américain traite directement avec le président (et non avec le secrétaire d’État américain, John Kerry).  Un président dont la Constitution du pays, confère pratiquement les pleins pouvoirs exécutifs (diplomatiques et militaires) à lui seul. Et lorsque M. Feingold parle d’un régime confronté à un problème de légitimité et de légalité, cela laisse entrevoir que les États-Unis pourraient fermer leurs yeux s’il arrivait qu’un tel régime soit renversé par les armes ou sur base de l’article 64 de la constitution congolaise compte tenu de son illégitimité et de son anti-constitutionnalité. C’est ce qu’ils firent exactement en 1996-1997 lorsque Washington a soutenu le renversement de Mobutu par es armes. A bon entendeur…
Une source de l’entourage présidentiel rapporte à DESC que ces déclarations ont créé une panique et ont fortement tempéré le jusqu’au boutisme de certains baroudeurs du sérail présidentiel.
Désavoué par sa propre majorité et dépouillé de sa base ethno-régionale
Les 600 résolutions issues des concertations nationales qu’il s’est taillées sur mesure en convoquant une majorité stalinienne des partisans du camp présidentiel, se présentent comme une couche supplémentaire de lasagne qui s’ajoute aux nombreux réquisitoires contre la gouvernance autocratique, kleptocratique et ethno-régionaliste du régime Kabila. A cela, il faut ajouter les guerres des clans qui amènent certains proches de Kabila à ne plus afficher publiquement leur loyauté au chef. Depuis, le président est pratiquement devenu un homme seul, invisible et renfermé sur lui-même, incapable d’assurer la cohésion interne de ses ouailles infidèles. Kabila est de plus en plus préoccupé, de manière paranoïaque, par sa sécurité et sa survie politique que par la gestion effective de l’Etat dont il veut paradoxalement être président au-delà de 2016, nous lâche un de ses proches collaborateurs. Combien devra-t-il débourser pour ramener la discipline dans ses rangs lorsqu’en 2011, il a dû débourser 20.000 $ USD pour corrompre individuellement la majorité des parlementaires (du pouvoir comme de l’opposition alimentaire) à fermer les yeux en faveur d’une modification de la Constitution qui a débouché au chaos électoral dont il paie aujourd’hui les frais ?
Après s’être fait tourner le dos par les deux Kivu où sa politique sécuritaire est très contestée, ce qui était prévisible au vu de sa connivence avec Kigali et Kampala, Kabila est en passe de perdre sa plus importante base ethno-régionale et électorale, le Katanga. Le général John Numbi, ce Mulubakat autrefois protégé et bras armé de Kabila, est désormais en disgrâce et en sédition en instrumentalisant les bakata-Katanga qui se sont permis récemment d’incendier les fermes présidentielles. Signe que le Katanga a ses propres chefs qui échappent à Kinshasa. C’est un indice qui montre que tout le Nord-Katanga, autrefois choyé par le raïs du temps du Mazarin Katumba Mwanke, qui se rebelle contre leur « Mutoto » (fils) car non content de la redistribution des postes opérés depuis 2012 en voyant la primature, les poste de conseiller spécial du chef de l’Etat en matière de sécurité, de commissaire général de la PNC leur échapper au profit des personnalités proches (par ascendance, alliance ou naissance) de l’ethnie Tutsi soutenu par Kagame depuis Kigali.
A cela, il faut rappeler que le Sud du Katanga, plus riche que le nord des Balubakat, n’a jamais accepté de servir de vache à lait du régime Kabila sans bénéficier des dividendes politiques et financiers à hauteur de ses richesses et est en opposition depuis belle lurette dans une guerre intra-provinciale entre les Lunda et les Bemba d’un côté et les Balubakat de l’autre. Il n’est pas exclus que dans une guerre déclarée contre non katangais, le Sud et le Nord Katanga unissent leurs efforts dans un sursaut nationaliste fédéraliste provincial et dans une alliance stratégique contre-nature pour faire face aux menaces extérieures venues des tutsi et du Maniema. Rien n’est exclus d’avance car en RDC, on a vu des alliances et des mésalliances, fussent-elles antinomiques, se tisser au gré des intérêts du moment. Désormais entre Kabila et le Katanga, c’est je t’aime moi non plus. Les Katangais ont vu les Tutsi vivant au Congo leur ravir les postes mielleux qu’ils convoitent.
Avec des éléments ci-haut décrits, Kabila ne pourra plus compter que sur le Maniema. Une province géopolitiquement moins stratégique (enclavée, faible démographiquement et avec un apport  économique marginal). Mais là aussi, rien n’est gagné d’avance car il y règne une guerre intra-provinciale entre le clan des Bangu-Bangu autour de Matata Ponyo, proche de Mama Sifa Mahanya et celui des Kusu rangés derrière Pierre Lumbi Okongo (‘le spécial’ en matière de sécurité) et le général Olenga, (le chef de l’armée de terre).
Radicalisation du discours politique et traque des opposants et potentiels concurrents

C’est un des signes prémonitoires de fin des régimes autocratiques. Lesquels régimes, face à la panique d’un effondrement inéluctable en vue et dans un réflexe désespéré d’instinct de survie, pratiquent la politique de la terre brulée d’instrumentalisation d’un appareil judiciaire caporalisé pour neutraliser ses plus farouches opposants, à l’instar de Kagame dont Kabila imite les pratiques. C’est ce qu’on peut constater par les acharnements judiciaires sur le député Diomi Ndongala et depuis peu sur Vital Kamerhe qui a eu droit à une sortie médiatique pathétique et puérile du ministre des médias, Lambert Mende, tout en faisant en même temps l’objet de procès éhontés visant à neutraliser politiquement. C’est de bonne guerre dans les démocraties bananières. Par ailleurs, alors que le régime se targuait de bénéficier de l’appui de la communauté internationale pour compenser le déficit de légitimité dont il souffre en RDC, ces derniers temps, la rhétorique a changé : « Nous ne travaillons pas pour exécuter les ordres de la communauté internationale », martèlent Kabila et son porte-voix Mende, chaque fois cette même communauté internationale qui a légitimé Kabila en 2011 presse le régime à se conformer à l’accord-cadre. La dernière en date concerne les propos tenus par Kabila à Kingakati le 20 mars où il a utilisé un style déjà entendu sous Mobutu durant les années 1990.

Trois scenarii possibles des réactions de Kabila face à sa chute imminente

1. Soit Kabila s’enferme davantage en usant la même logique que Mobutu qu’il clone depuis qu’il s’est fait entouré des mobutistes qui n’ont jamais tiré les leçons du passé. Et c’est par la voie armée ou d’un coup d’état militaire qu’il sera chassé du pouvoir. Et lorsque Feingold déclare dans un langage diplomatique crû que le régime congolais est illégal et illégitime, cela signifie que les Etats-Unis ne condamneraient pas une alternance au pouvoir par des voies non démocratiques par application de l’article 64 de la Constitution congolaise. Ils pourraient même être prêts à la soutenir comme ils le firent en 1996-1997 en armant l’AFDL
   
2. Soit Kabila accepte d’ouvrir largement le jeu politique dans le sens de l’accord-cadre et de la résolution 2098 dont on ne cesse de lui rappeler ces derniers temps, (Robinson, Kobler, Feingold…) leur mise en œuvre effective dans leur intégralité. L’Accord-cadre d’Addis-Abeba et la résolution 2098 enjoignent au gouvernement congolais d’organiser un dialogue inclusif en vue de trouver une solution durable à la crise congolaise et de promouvoir les objectifs de réconciliation nationale, de tolérance, et de démocratisation ».  Il s’agit d’un désaveu de Kabila par la communauté internationale des concertations nationales organisées par Kabila, pour laquelle les efforts que le régime congolais pense avoir consentis sur cette voie sont loin de rencontrer les engagements pris à Addis-Abeba et les prescrits de la résolution 2098. Or, en voulant s’y conformer, le régime se confectionnera le goulot de son propre étranglement par le fait qu’une large ouverture politique sous forme d’une transition politique, avec un véritable gouvernement d’union nationale représentatif de tous les courants politiques et sociétaux de la RDC, le dépouillerait des marges de manœuvre politiques et de l’essentiel de ses pouvoirs présidentiels qui ne tiennent plus que par le recours à la répression et aux intimidations politico-judiciaires pour se maintenir.
   
3. Soit Kabila fait une fausse ouverture en s’alignant derrière la voie de ses concertations et en s’ouvrant à quelques « opposants du ventre creux » qui ne représentent que leur propre famille biologique et eux-mêmes, juste pour gagner du temps. Une stratégie qui ne changera pas foncièrement les choses sur le terrain politique car elle accentuera davantage la crise de légitimité tout en mécontentant des partisans de la majorité présidentielle qui se feront débarquer de la barque financière du Gouvernement.
   

4. Soit Kabila maintient une ligne dure en perpétrant un coup de force constitutionnel pour se maintenir au pouvoir, notamment en avançant les élections en 2015. Dans ce cas, souffrant déjà d’une grave légitimité qui plombe son action politique de son dernier mandat constitutionnel, il risque de rendre le pays ingouvernable. Non seulement cette option n’est ni acceptée par l’opposition et la majorité de la population, mais aussi plusieurs cadres de sa majorité, qui attendent dans les coulisses leur heure, ont manifesté ouvertement leur opposition à une éventuelle prolongation du mandat présidentiel au-delà de 2016. Ils sont prêts à se rallier aux autres contestataires de Kabila pour élargir le front anti-Kabila. Là où la messe de Kingakati-Buene devrait cimenter la cohésion autour du chef, c’est davantage aux règlements de comptes et aux contradictions d’un régime essoufflé auquel on a insisté.
Ainsi, la majorité présidentielle sort de Kingakati-Buene plus divisée qu’unie et certains se sentent même trahis. Pour le journaliste du quotidien Le Phare Kambale Mutogherwa: « la réunion de la Majorité présidentielle tenue à Kingakati a été à la limite une véritable pétaudière au point de ne pas être en mesure de réunir l’unanimité autour des options levées à la sauvette par les participants ! » Il n’est pas exclu, selon certaines indiscrétions parvenues au DESC, que cet échec de cohésion interne pousse certains téméraires du régime à privilégier l’option d’une révolution de palais. Ce ne sont pas de baroudeurs qui manquent dans la MP.
Une chute inéluctable prévisible, précipitée par la fraude électorale de 2011 ?
Les irrégularités et la falsification électorales de 2011 ont été le point de non retour de la chute annoncée du régime Kabila. A quelque chose malheur est bon et cette citation semble se confirmer pour le cas du Congo. Depuis le chaos électoral de 2011, un équilibre – politique et sécuritaire -  instable sur fond de crises de légitimité et de régime[1] s’est confortablement installé en RDC et a développé une incertitude permanente quant à l’avenir proche (2016) du pays. En effet, les élections de 2011 marquent le début d’une sorte de guerre civile  (politique et non armée) entre le régime et la population, la société civile, l’église catholique, une frange de l’opposition politique et la diaspora congolaises qui n’ont jamais accepté le hold up électoral opéré par le régime et qui se battent pour un changement effectif en RDC.
Jour après jour, on constate que le régime Kabila s’essouffle, panique et personne ne sait que faire dans son entourage. Chaque pas supplémentaire que fait le régime (concertations nationales, massacres du 30 décembre 2013, assassinat du colonel Ndala, faux procès judiciaires et arrestations des opposants alors que Kabila se fait l’avocat du M23 responsable d’horribles tueries à l’est de la RDC…) est un pas en direction de sa chute. Les élections de 2011 n’ont pas mécontenté que l’opposition, elles ont également fissuré la fragile cohésion au sein de la MP, tant des règlements des comptes entre, par exemple le PPRD et le MSR de Lumbi Okongo (qui aurait eu plus de députés que le PPRD de Boshab sans le tripatouillage opérés par Mulunda, sur ordres de Katumba Mwanke, Boshan et Lumuna). Le Palu non plus n’est plus satisfait de sa position actuelle au sein de la MP.
A mesure que 2016 s’approche, avec des prétendants et dauphins du régime qui ne cachent plus leurs intentions (Moïse Katumbi, Jean-Claude Mulongo, John Numbi et d’autres qui s’annonceront d’ici peu) et face à la pression tous azimuts contre la prolongation du mandat de Kabila après 2016, la majorité présidentielle se rend compte qu’elle va devoir sacrifier Kabila. D’ailleurs, depuis peu, plusieurs cadres de la MP et hauts officiers du régime, prêts à lâcher Kabila, ont multiplié des contacts discrets avec les décideurs occidentaux pour s’assurer de leur part un maintien et un soutien dans le sérail du futur pouvoir une fois qu’ils abandonnent leur maître devenu encombrant.
Ainsi, à l’instar de Mobutu qui a vu plusieurs officiers le trahir lors de la guerre de l’AFDL, l’on croit assister à un début de sauve qui peut dans les rangs du régime et aux premiers actes de déloyauté de la part de certains cadres civils ou sécuritaires du régime.
Pour ceux qui ont l’habitude de suivre nos interventions publiques, nous ne cessons de rappeler en prédisant que 2011 est, à un ou deux ans près, pour Kabila ce que fut l’année 1990 pour Mobutu. A chacun de faire ses propres calculs pour estimer quand le fruit mûr (régime) Kabila va tomber. La question qui préoccupe les analystes est d’estimer le temps qui reste encore à Kabila pour s’accrocher désespérément au pouvoir d’ici à 2016 ? Ainsi sonne le glas, Kabila, le compte à rebours a commencé ?
Jean-Jacques Wondo / Exclusivité DESC
[1]   En sociologie politique (ou science politique), une crise politique est un moment important, grave et parfois décisif dans la vie d’un Etat ou d’une institution. Elle reflète l’inadéquation apparente entre le fonctionnement d’un Etat, l’organisation d’une institution politique ou publique et la réalité sociopolitique sur le terrain. Exemple : Une crise (ante et post)-électorale lors du renouvellement des animateurs des institutions de la République, qui peut naître de la période préélectorale jusqu’à la mise en place effective des institutions susmentionnées, voire au-delà comme c’est le cas actuellement en RDC. Une crise politique peut provoquer des manifestations de contestation, des grèves, des mouvements sociaux, des émeutes (Congo-Belge: Jan 1959 ; Zaïre : Pillages 1991, 1993), des rébellions (RDC : 1960-1964 1977, 1978, 1984, 1996-1997, 1998-2004, depuis 2007. . .) voire une révolte populaire (Mars 2008 : Bundu dia Kongo ; Enyele 2010), des mouvements de débordement ou carrément une révolution (Printemps arabe en Tunisie et en Egypte) ou encore un coup d’Etat en RDC : Sept. 1960, Nov. 1965, Jan. 2001 ; Niger : Le coup d’Etat du 18 février 2010 mené par le commandant Salou Djibo qui a renversé leprésident Mamadou Tandja à la suite d’une crise institutionnelle de 9 mois qui a vu la dissolution de l’Assemblée nationale, un référendum pour une modification de la Constitution, une annulation du référendum par la Cour constitutionnelle, et enfin une dissolution de la Cour constitutionnelle par le président déchu qui voulait briguer un troisième mandat non constitutionnel ). On distingue la bcrise institutionnelle pouvant déboucher sur une nouvelle forme de régime politique comme cela fut le cas à partir de 1990, à la suite de la Conférence Nationale Souveraine qui consacra le multipartisme et a conduit à la modification de la Constitution de la IIème République, de la la crise de régime pouvant provoquer un effondrement d’un régime avec une alternance dans la direction du pays à l’instar celle qui est actuellement en cours dans les pays du « Printemps arabe ». (in Les Armées au Congo-Kinshasa…, JJ Wondo, 2013)
http://desc-wondo.org/prospective-joseph-kabila-le-compte-a-rebours-a-t-il-commence-jj-wondo/

LA CROISADE DE LIBERATION DU PRISONNIER POLITIQUE DIOMI NDONGALA CONTINUE: REPORTAGE DU 17/04/2014 DEVANT LE BUREAU DU PREMIER MINISTRE BRITANNIQUE
par fsddc le 18 avril 2014

LIBEREZ DIOMI NDONGALA JEUDI 17 AVRIL 201 A LONDRES TOKO TELEMA PARTOUT PONA LIBERATION YA MWANA MBOKA.






*



SIT IN DE JEUDI 17 APRIL 2014 DEVANT N° 10
DOWNING STREET BUREAU DU PREMIER MINISTRE
DAVID CAMERON A LONDRES . TOSANGISA LIBERATION YA MWANA MBOKA DIOMI NDONGALA.
 
************************************************************************************
Archive
lire aussi: SIT-IN DU 28/03/2014 DEVANT LE N°10 DE DOWNING STREET A LONDRES:LIBEREZ LE PRISONNIER POLITIQUE DIOMI NDONGALA – NO A UN 3° MANDAT POUR KABILA /REPORTAGE+VIDEO



http://wp.me/p18AQh-2bK

Il faut libérer Eugène Diomi Ndongala ! /CONGOINDEPENDANT
par fsddc le 18 avril 2014

Il faut libérer Eugène Diomi Ndongala !

Bamba-di-Lelo

Oui, il faut que le peuple congolais se mette debout, aujourd’hui, demain et tous les jours, pour exiger et haute voix la libération, sans condition, de notre compatriote et élu du peuple Eugène Diomi Ndongala, injustement condamné par la justice congolaise. Une justice inique, instrumentalisée par le pouvoir en place au Congo Kinshasa.

Peuple congolais, debout ! C’est l’appel solennel que nous lance l’hymne hérité de l’indépendance du pays le 30 juin 1960. Les pères de cette indépendance ont dû donner le meilleur d’eux-mêmes. Ils ont dû se montrer solidaires entre tous les Congolais. Pour rappel, à la Table Ronde de Bruxelles, il manquait un grand leader, Patrice Emery Lumumba, qui, en ce moment-là, était encore retenu dans une prison de Kisangani. Ses pairs, à l’époque, ont exigé, de la puissance coloniale la libération immédiate de Lumumba, avant de poursuivre les pourparlers devant conduire à l’indépendance du Congo.
Une fois au complet, tous les leaders politiques congolais ont fait taire les intérêts partisans et tribaux pour ne viser qu’une seule chose : conduire le Congo à la souveraineté internationale, en faire un pays de liberté et de démocratie, un Congo uni et prospère au cœur de l’Afrique.
Ces vaillants pères de l’indépendance ont rêvé d’un Congo vraiment libre, se développant dans un système politique démocratique. Après ce que l’indépendance nous a donné, soit une loi fondamentale, vient la première législature, avec ses nombreuses rébellions. En dépit de tout cela, une première constitution fut rédigée et adoptée en 1964. Mais le coup d’Etat de Joseph-Désiré Mobutu a brisé l’élan de départ pour un pays vraiment démocratique ! Et c’est depuis ce temps que notre pays va clopin-clopan, au gré des présidents, passionnés de pouvoir totalitaire et sanguinaire. Un expert européen, parmi tant d’autres observateurs extérieurs qui viennent au chevet de notre pays, à pu déclarer que l’actuel président Joseph Kabila aurait tué plus d’hommes en 10 ans que n’en a tué, en 30 ans, Joseph – Désiré Mobutu !
Face à cette triste réalité, au lieu de rester passif, et d’oublier si vite, comme c’est le cas devant l’assassinat, il y a à peine quelques mois, du colonel Mamadou Ndala, de Floribert Chebeya, de Fidèle Bazana, d’Armand Tungulu, et de tant d’autres compatriotes, agir et de tout faire pour libérer Eugène Diomi Ndongala, digne fils du pays, qui porte en lui la flamme patriotique, et qui veut faire émerger le Congo des cendres de la dictature sanguinaire et impitoyable de Joseph Kabilaoublions pas que ce Joseph Kabila rêve de museler pour longtemps, tous les Congolais et de mettre au pas toutes les institutions de la République.
Maintenant que Diomi vient d’être condamné, pour une cause qu’il nie à tout instant, soit l’infraction de viol sur mineures, plusieurs de ses collègues députés l’ont trahi, au lieu de le défendre, parce qu’ils ont choisi le camp du mal, sans doute par peur ou pour satisfaire leur propre intérêt. Devant un tel comportement, au lieu que nous déplorions demain la mort programmé de notre compatriote Diomi Ndongala, il appartient au peuple, aux partis politiques de l’opposition pragmatique, dans une moindre mesure aux partis politiques de l’opposition idéologique, et à la diaspora du monde entier, de se lever comme un seul homme et de dire « non » à Joseph Kabila. Dire non à la dictature qui conduit le Congo, notre pays à la faillite économique, politique et culturelle !

Puisque Eugène Diomi Ndongala incarne les aspiration du peuple congolais, au lieu de tolérer son emprisonnement et la torture qu’il subit au nom du peuple, et au risque de sa vie, il est temps d’agir par des actes de manifestation de notre liberté civile et de lutter ainsi pour sa libération.

Et si par hypothèse, l’on apprenait la mort de Diomi dans sa cellule en prison, nous serions tous complices de ce crime, pour avoir laissé, sans raison, à Joseph Kabila, le droit de décider de la vie des Congolais, à sa guise ! Surtout qu’il n’est pas Dieu tout puissant !
Congolais, jetons un coup d’œil en Ukraine, en Egypte et chez d’autres, près de nous, en Afrique du Nord, qui ont fait reculer des dictatures !
Bref, la condamnation, dans une parodie de procès, de notre concitoyen Diomi Ndongala, prouve qu’il y a une mort organisée contre les Congolais et à travers eux toutes les forces de résistance sont systématiquement liquidées. Eugène Diomi Ndongala en lui ce qui est fait aux populations congolaises dépourvues de moyens de défense, et pour la plupart des personnes constituant les populations silencieuses. Ces populations sont tuées sans procès, aujourd’hui, au Congo en grand nombre !
Debout peuple congolais, pour que ne se présente plus, à travers le pays, d’autres persécutés-« Diomi Ndongala », et pour dire STOP à Joseph et sa chasse du pouvoir ! De toute évidence, ce que l’on fait à Diomi, c’est ce que l’on fera aux autres Congolais !
Attention ! voyez ce qui peut vous arriver, si vous continuez à croire que le Congo ne vous appartient pas, et que Joseph Kabila peut disposer librement du territoire, des richesses, et d es habitants du Congo démocratique !
Il est temps de se débarrasser de la peur !
Bamba-di-Lelo
Dr en Sciences politiques de l’UCL
Analyste des Questions politiques du Congoà
jbadil@hotmail.be


  http://democratiechretienne.org/2014/04/18/il-faut-liberer-eugene-diomi-ndongala-congoindependant/
 

COMMENTAIRES

Mercicongo [mercicongo@yahoo.fr] 17/04/2014 20:51:56 Ce n’est pas moi qui le dit, c’est Felix Tshisekedi qui est allé lui rendre visite qui nous le dit. * prisonnier d’un va nu pied, ilétré , incapable des’accepter en tant qu’étranger, celui qu’on appelle Kanambe congolisé Kabila * le fils de Gaston Diomi écrit aux Congolais libres. Qui l’a déjà fait depuis que ce Congo existe ? Vous me direz Lumumba. mais, il me semble que ce dernier s’adressa à son épouse et à sa * Famille*. Hélas! Diomi, le fait au nom de la liberté et surtout au nom de la dignité humaine. Kanambe et Cie croient que emprisonner un innocent , c’est emprisonner sa pensée ou sa liberté. Neni !Quel prix offrira-t-on à ce digne fils qui comme nous le savons tous, est à Makala parce qu’il a voulu au nom de la patrie valoriser le vote de notre peuple et surtout l’élu du peuple qu’est Tshisekedi wa Mulumba. Un jour, les langues se délieront et nous diront qu’en aucune fois Kanambe a été élu au Congo et par les Congolais. Merci de nous avoir montrer qu’il est temps de mettre en écrits nos mémoires et aussi montrer aux Congolais que les hommes passent mais le Congo reste. Courage Mr E. Diomi, le président de la Démocratie Chrétienne votre parti. Ingeta, nous te soutenons

TONGA NDAKO [tongandako@yahoo.fr] 17/04/2014 23:35:06 Vous écrivez:"Ces vaillants pères de l’indépendance ont rêvé d’un Congo vraiment libre, se développant dans un système politique démocratique. Après ce que l’indépendance nous a donné, soit une loi fondamentale, vient la première législature, avec ses nombreuses rébellions. En dépit de tout cela, une première constitution fut rédigée et adoptée en 1964. Mais le coup d’Etat de Joseph-Désiré Mobutu a brisé l’élan de départ pour un pays vraiment démocratique !". Mr Bamba arrêtons s’il vous plaît le lyrisme sur " ces vaillants pères de l’indépendance" car à part quelques rare exception, la plupart ne savait rien de la démocratie et surtout n’avait aucune expérience de la politique tout simplement. Pour la plupart, il y avait un conseiller blanc derrière qui leur dictez la finalement tout. Si ils étaient habité d’un "rêve d’un Congo vraiment libre, se développant dans un système politique démocratique", ils auraient pu se montrer humble, rester uni pour travailler dans le même esprit devant le grand défi de l’indépendance. Mais on connaît la suite et d’autres aujourd’hui ont hérité de leur exemple.

Kolomboka [kolomboka@yahoo.fr] 18/04/2014 11:23:49 Analyse percutante. Je suis d’accord que l’on songe à réveiller la conscience collective des congolais pour un objectif commun à défendre:"libérer Eugène Diomi Ndongala" de sa prison à Makala.Ce digne fils du pays est prisonnier personnel de Joseph Kabila qui tient à le garder au secret inutilement pour taire ses légitimes revendications en faveur du peuple congolais "chosifié" par un inculte venu du néant. Diomi ne mérite pas l’abandon.A toute la communauté congolaise à le soutenir jusqu’à sa libération. J’ai dit! Kolomboka

Ramazani [ramazan@gmail.com] 18/04/2014 11:33:58 Au nom des congolais de la diaspora et au mien propre, je demande au Commandant Kanambe alias Joseph Kabila de libérer notre leader Eugène des griffes de sa milice. Le traitement cruel ,dégradant et déshumanisant que Kabila fait subir à notre compatriote Diomi doit maintenant prendre fin. Y persister serait un acte suicidaire pour joseph Kabila lui même ainsi que pour tous ses collaborateurs même ceux opérant dans l’ombre.Attention parce que la consigne du début des hostilités va bientôt être donnée.

RAPPORT 2014 DU GOUVERNEMENT ANGLAIS SUR LA SITUATION DES DROITS DE L HOMME: RDC: LES CAS DES DEPUTES DIOMI NDONGALA ET NZAGHI AU CENTRE DES PREOCCUPATIONS DU GOUVERNEMENT BRITANNIQUE
par fsddc le 20 avril 2014

Contents

FELIX ANTOINE TSHISEKEDI REND VISITE A M.ME DIOMI NDONGALA

Appel du politologue Bamba-di-Lelo " Il faut libérer Eugène Diomi Ndongala ! "/ TEMPETE DES TROPIQUES

par fsddc le 21 avril 2014

Un analyste soutient qu’ » il faut
libérer Eugène Diomi Ndongala ! «

• La Tempête des Tropiques
  
• Nation
  
• POLITIQUE
  

Le politologue Bamba-di-Lelo appelle également les Congolais à se débarrasser de la peur pour vaincre la pensée unique
Il demande au peuple congolais de se mettre debout pour répondre à l’appel solennel lui lancé dans l’hymne national hérité de l’indépendance du pays le 30 juin 1960. Le politologue rappelle qu’à la table ronde de Bruxelles, il manquait un grand leader, Patrice Emery Lumumba qui, en ce moment-là, était encore retenu dans une prison de Kisangani. Ses pairs, à l’époque, ont exigé de la puissance coloniale sa libération immédiate, avant de poursuivre les pourparlers devant conduire à l’indépendance du Congo.
Si d’autres leaders politiques actuels pouvaient faire comme à cette époque, pense-t-il, Diomi serait déjà libéré. Une fois au complet, poursuit-il, tous les leaders politiques congolais ont fait taire les intérêts partisans et tribaux pour ne viser qu’une seule chose : conduire le Congo à la souveraineté internationale, en faire un pays de liberté et de démocratie, un Congo uni et prospère au cœur de l’Afrique.

Ces vaillants pères de l’indépendance ont rêvé d’un Congo vraiment libre, se développant dans un système politique démocratique. Ainsi, renchérit l’analyste politologue, face à la tendance au retour à la pensée unique qui guette les Congolais,  » au lieu de rester passif et d’oublier si vite, il faut agir et tout faire pour libérer Eugène Diomi Ndongala… « .

Car la stratégie de l’actuel pouvoir est de museler certains membres de l’opposition qui dérangent. Selon Bamba-di-Lelo, maintenant que Diomi vient d’être condamné,  » plusieurs de ses collègues députés l’ont trahi, au lieu de le défendre, parce qu’ils ont choisi le camp du mal, sans doute par peur ou pour satisfaire leurs propres intérêts « .
Et si par hypothèse, Diomi mourait dans sa cellule en prison,  » nous serions tous complices de ce crime  » pour non assistance à personne en danger.
Par Stone
TEMPETE DES TROPIQUES DU 21/04/2014
*****************************************************************
 
lire aussi:
Il faut libérer Eugène Diomi Ndongala !

Peuple congolais, debout ! C’est l’appel solennel que nous lance l’hymne hérité de l’indépendance du pays le 30 juin 1960. Les pères de cette indépendance ont dû donner le meilleur d’eux-mêmes. Ils ont dû se montrer solidaires entre tous les Congolais. Pour rappel, à la Table Ronde de Bruxelles, il manquait un grand leader, Patrice Emery Lumumba, qui, en ce moment-là, était encore retenu dans une prison de Kisangani. Ses pairs, à l’époque, ont exigé, de la puissance coloniale la libération immédiate de Lumumba, avant de poursuivre les pourparlers devant conduire à l’indépendance du Congo.
Une fois au complet, tous les leaders politiques congolais ont fait taire les intérêts partisans et tribaux pour ne viser qu’une seule chose : conduire le Congo à la souveraineté internationale, en faire un pays de liberté et de démocratie, un Congo uni et prospère au cœur de l’Afrique.
Ces vaillants pères de l’indépendance ont rêvé d’un Congo vraiment libre, se développant dans un système politique démocratique. Après ce que l’indépendance nous a donné, soit une loi fondamentale, vient la première législature, avec ses nombreuses rébellions. En dépit de tout cela, une première constitution fut rédigée et adoptée en 1964. Mais le coup d’Etat de Joseph-Désiré Mobutu a brisé l’élan de départ pour un pays vraiment démocratique ! Et c’est depuis ce temps que notre pays va clopin-clopan, au gré des présidents, passionnés de pouvoir totalitaire et sanguinaire. Un expert européen, parmi tant d’autres observateurs extérieurs qui viennent au chevet de notre pays, à pu déclarer que l’actuel président Joseph Kabila aurait tué plus d’hommes en 10 ans que n’en a tué, en 30 ans, Joseph – Désiré Mobutu !
Face à cette triste réalité, au lieu de rester passif, et d’oublier si vite, comme c’est le cas devant l’assassinat, il y a à peine quelques mois, du colonel Mamadou Ndala, de Floribert Chebeya, de Fidèle Bazana, d’Armand Tungulu, et de tant d’autres compatriotes, agir et de tout faire pour libérer Eugène Diomi Ndongala, digne fils du pays, qui porte en lui la flamme patriotique, et qui veut faire émerger le Congo des cendres de la dictature sanguinaire et impitoyable de Joseph Kabilaoublions pas que ce Joseph Kabila rêve de museler pour longtemps, tous les Congolais et de mettre au pas toutes les institutions de la République.
Maintenant que Diomi vient d’être condamné, pour une cause qu’il nie à tout instant, soit l’infraction de viol sur mineures, plusieurs de ses collègues députés l’ont trahi, au lieu de le défendre, parce qu’ils ont choisi le camp du mal, sans doute par peur ou pour satisfaire leur propre intérêt. Devant un tel comportement, au lieu que nous déplorions demain la mort programmé de notre compatriote Diomi Ndongala, il appartient au peuple, aux partis politiques de l’opposition pragmatique, dans une moindre mesure aux partis politiques de l’opposition idéologique, et à la diaspora du monde entier, de se lever comme un seul homme et de dire « non » à Joseph Kabila. Dire non à la dictature qui conduit le Congo, notre pays à la faillite économique, politique et culturelle !

Puisque Eugène Diomi Ndongala incarne les aspiration du peuple congolais, au lieu de tolérer son emprisonnement et la torture qu’il subit au nom du peuple, et au risque de sa vie, il est temps d’agir par des actes de manifestation de notre liberté civile et de lutter ainsi pour sa libération.

Et si par hypothèse, l’on apprenait la mort de Diomi dans sa cellule en prison, nous serions tous complices de ce crime, pour avoir laissé, sans raison, à Joseph Kabila, le droit de décider de la vie des Congolais, à sa guise ! Surtout qu’il n’est pas Dieu tout puissant !
Congolais, jetons un coup d’œil en Ukraine, en Egypte et chez d’autres, près de nous, en Afrique du Nord, qui ont fait reculer des dictatures !
Bref, la condamnation, dans une parodie de procès, de notre concitoyen Diomi Ndongala, prouve qu’il y a une mort organisée contre les Congolais et à travers eux toutes les forces de résistance sont systématiquement liquidées. Eugène Diomi Ndongala en lui ce qui est fait aux populations congolaises dépourvues de moyens de défense, et pour la plupart des personnes constituant les populations silencieuses. Ces populations sont tuées sans procès, aujourd’hui, au Congo en grand nombre !
Debout peuple congolais, pour que ne se présente plus, à travers le pays, d’autres persécutés-« Diomi Ndongala », et pour dire STOP à Joseph et sa chasse du pouvoir ! De toute évidence, ce que l’on fait à Diomi, c’est ce que l’on fera aux autres Congolais !
Attention ! voyez ce qui peut vous arriver, si vous continuez à croire que le Congo ne vous appartient pas, et que Joseph Kabila peut disposer librement du territoire, des richesses, et d es habitants du Congo démocratique !
Il est temps de se débarrasser de la peur !
Bamba-di-Lelo
Dr en Sciences politiques de l’UCL
Analyste des Questions politiques du Congoà
jbadil@hotmail.be

http://democratiechretienne.org/2014/04/18/la-croisade-de-liberation-du-prisonnier-politique-diomi-ndongala-continue-reportage-du-17042014-devant-devant-le-bureau-du-premier-ministre-britannique/

TEMPETE DES TROPIQUES: DIOMI ET KUTINO, LES OUBLIES DE L’AMNISTIE….
par fsddc le 22 avril 2014

.LIRE AUSSI / La liste des premiers bénéficiaires de l’amnistie discrédite le gouvernement



http://democratiechretienne.org/2014/04/22/tempete-des-tropiques-diomi-et-kutino-les-oublies-de-lamnistie/

FAUSTIN MALU DU CRAC:"DIOMI NDONGALA EST VICTIME DE SON ENGAGEMENT POLITIQUE CONTRE UN REGIME AUTORITAIRE QUI ASSIEGE SON PEUPLE"
par fsddc le 23 avril 2014

LA CROISADE DE LIBERATION DE DIOMI NDONGALA PRISONNIER POLITIQUE EN RDC CONTINUE A LONDRES CE 25/04/2014
par fsddc le 25 avril 2014








 
 
TODAY 25th APRIL 2014 FREE DIOMI @ DOWNING STREET
 
lire aussi:
LA CROISADE DE LIBERATION DU PRISONNIER POLITIQUE DIOMI NDONGALA CONTINUE: REPORTAGE DU 17/04/2014 DEVANT LE BUREAU DU PREMIER MINISTRE BRITANNIQUE
 
SIT-IN DU 28/03/2014 DEVANT LE N°10 DE DOWNING STREET A LONDRES:LIBEREZ LE PRISONNIER POLITIQUE DIOMI NDONGALA – NO A UN 3° MANDAT POUR KABILA /REPORTAGE+VIDEO
 
Albert Mukendi annonce une croisade Libération Diomi Ndongala à Londres /manifestation chaque vendredi


http://wp.me/p18AQh-2cV

RESOLUTION ADOPTEE LE 20/03/2014 A GENEVE SUR LE CAS DE L’OPPOSANT EUGENE DIOMI NDONGALA PAR L’UNION INTERPARLAMENTAIRE/ UIP
par fsddc le 28 avril 2014

République démocratique du Congo
DRC71 – Eugène Diomi Ndongala
Résolution adoptée à l’unanimité par le Conseil directeur de l’UIP à sa 194ème session (Genève, 20 mars 2014)
Le Conseil directeur de l’Union interparlementaire,
se référant au cas de M. Eugène Diomi Ndongala, ancien membre de l’Assemblée nationale de la République démocratique du Congo, et à la résolution qu’il a adoptée à sa 193ème session (octobre 2013),
se référant à la communication du Président de l’Assemblée nationale du 19 février 2014, aux informations fournies par la délégation de la République démocratique du Congo lors de son audition au cours de la 130ème Assemblée de l’UIP (Genève, mars 2014), ainsi qu’aux informations transmises par les sources,
se référant également au rapport de la mission en République démocratique du Congo du 10 au 14 juin 2013 (CL/193/11b)-R.2),
rappelant que l’Assemblée nationale a réitéré à de nombreuses reprises que M.Diomi Ndongala ayant boycotté l’institution parlementaire à laquelle il appartenait et mis en cause sa légitimité, il ne pouvait s’attendre à bénéficier de la protection de celle-ci,
2 rappelant que les sources considèrent que les accusations selon lesquelles M. Ndongala aurait eu des relations sexuelles avec des mineures – qualifiées de viol sur mineures par le Parquet – sont infondées et ont été montées de toutes pièces; selon les sources :
i) M. Diomi Ndongala n’était pas présent sur les lieux du viol allégué lorsque la police est intervenue pour l’arrêter en « flagrant délit de viol »;
ii) les preuves du viol apportées par le Parquet reposent essentiellement sur les dépositions des victimes alléguées et de leur père qui se contredisent entre elles et ne sont pas corroborées;
iii) l’identité des plaignants, leur âge et leur liens de filiation ne sont pas établis et font l’objet de contestation au motif que les victimes alléguées seraient majeures, que la personne ayant porté plainte ne serait pas leur père mais un repris de justice connu et condamné plusieurs fois pour escroquerie, que les plaignants auraient été payés pour porter ces accusations contre M. Diomi Ndongala par un colonel de la police et un député de la majorité issu de la même circonscription que M. Diomi Ndongala,
considérant que, selon les sources, le procès de M. Ndongala, qui s’est déroulé à huis clos, a été entaché par de nombreuses irrégularités dénoncées par les avocats de la défense parmi lesquelles figurent notamment :
− la violation de la présomption d’innocence et du secret de l’instruction au stade préjuridictionnel suite à la forte médiatisation de la culpabilité de M. Ndongala par le ministère public;
− des irrégularités dans la procédure de fixation et de notification du dossier ayant empêché les avocats de la défense d’accéder au dossier judiciaire et de préparer la défense de leur client avant la tenue des premières audiences en juillet 2013;
− le maintien en détention provisoire de M. Ndongala suite au refus du Procureur général de la République d’exécuter les décisions rendues par la Cour suprême de justice d’avril à juin 2013 ordonnant l’assignation en résidence surveillée de M. Ndongala;
− la participation aux audiences d’un député de la majorité, principal opposant politique de M. Diomi Ndongala dans sa circonscription, en tant que représentant des victimes alléguées; son absence de qualification pour plaider devant la Cour, compte tenu du son statut d’avocat-stagiaire et de ses fonctions actuelles de député;
− le manque d’impartialité de certains magistrats, à l’égard desquels des demandes de récusation ont été introduites, et les pressions politiques qui auraient été exercées sur plusieurs magistrats ayant eu pour conséquence des changements dans la composition de la chambre saisie du dossier en février et mars 2014,
considérant que, toujours selon les sources, la Cour a entendu pour la première fois les victimes alléguées de viol le 12 mars 2014; les avocats de la défense ont relevé des contradictions importantes dans leurs témoignages mettant en cause leur identité, leur âge et leur filiation, ainsi que la véracité des actes reprochés à M. Ndongala; la Cour a, selon eux, violé la loi et les droits de la défense en refusant d’appliquer l’article 640 du Code de la famille et de surseoir à statuer en attendant que la juridiction civile tranche la contestation relative à l’identité et la filiation des victimes alléguées; les avocats ont contesté la décision de la Cour et ont quitté l’audience en protestation; au lieu de suspendre l’audience, la Cour a décidé de mettre fin à la procédure judiciaire en demandant au ministère public de présenter son réquisitoire final en l’absence des avocats de la défense et, selon les sources, alors même que l’instruction du dossier n’était pas finie et que ni le prévenu, ni les témoins à décharge n’avaient été entendus par la Cour; le Procureur a requis 14 ans d’emprisonnement contre M. Ndongala puis la Cour a mis l’affaire en délibéré; les avocats de la défense ont immédiatement introduit une demande de réouverture du dossier en apprenant le lendemain que l’affaire avait été mise en délibéré en leur absence,
considérant également que le Président de l’Assemblée nationale, dans sa lettre du 19 février 2014, et la délégation de la République démocratique du Congo entendue pendant la 130ème Assemblée ont indiqué que l’instruction suivait son cours normal et que M. Ndongala continuait à bénéficier de la présomption d’innocence; la délégation de la République démocratique du Congo a également confirmé que le réquisitoire du ministère public avait bien eu lieu en l’absence des avocats de la défense, au cours de l’audience du 12 mars 2014, mais que ces derniers en étaient responsables car ils avaient préféré quitter la salle d’audience pour protester sur une question procédurale; 
3. la délégation a confirmé qu’ils avaient demandé la réouverture des débats afin de pouvoir présenter leur défense et que la Cour suprême de justice ne s’était pas encore prononcée,
considérant encore que, selon les sources, la santé de M. Diomi Ndongala s’est gravement dégradée en détention depuis fin juillet 2013 mais que les autorités se sont systématiquement opposées à son transfert à l’hôpital; M. Diomi Ndongala a été brièvement déplacé dans un camp militaire fin juillet 2013 pour des soins médicaux mais a exigé d’être transféré dans un des hôpitaux civils avec lesquels la prison a des accords conformément à la pratique pénitentiaire ordinaire car il craignait pour sa sécurité, ayant notamment été torturé et détenu illégalement dans ce camp militaire par le passé; M. Diomi Ndongala a souffert d’un accident cardio-vasculaire le 27 décembre 2013 et été hospitalisé d’urgence mais aurait été ramené de force à la prison dès le lendemain avant que les examens prescrits par le médecin aient été effectués; selon les sources, il reste actuellement privé des soins médicaux appropriés,
…
considérant également que, lors de l’audition tenue pendant la 130ème Assemblée, la délégation a indiqué, s’agissant du déni de soins médicaux, que le fait que M. Diomi Ndongala était encore vivant actuellement était « la preuve irréfutable qu’il continue à recevoir des soins, sinon il serait déjà mort »,
rappelant que les autorités congolaises ont organisé, du 7 septembre au 5 octobre 2013, des concertations nationales visant notamment à consolider la cohésion nationale; que le Chef de l’Etat a présenté les recommandations du rapport final de ces concertations aux deux chambres du parlement le 23 octobre 2013 et a mis en place un comité national de suivi chargé de sa mise en œuvre; que le rapport final recommande que, « dans le cadre des mesures de décrispation politique annoncées par le Président de la République, les pouvoirs publics puissent : a) accorder, selon le cas, la grâce présidentielle, la libération conditionnelle et/ou l’amnistie au bénéfice notamment (…) [de] Eugène Diomi Ndongala (…) »,
considérant encore que M. Diomi Ndongala n’a pas bénéficié des mesures de grâce présidentielle, ni de libération conditionnelle adoptées suite aux concertations nationales et qu’il n’est pas admis au bénéfice d’une amnistie en vertu de la loi sur l’amnistie adoptée en février 2014, compte tenu de la nature des infractions pour lesquelles il est poursuivi,
considérant enfin que, lors de l’audition tenue pendant la 130ème Assemblée, la délégation de la République démocratique du Congo a confirmé que l’opposition politique considère effectivement M. Diomi Ndongala comme un prisonnier politique mais que ce n’est pas la position de la majorité, compte tenu de la nature des infractions qui lui sont reprochées; la délégation a affirmé que si M. Ndongala n’avait pas mis en cause la légitimité des institutions issues des dernières élections et avait accepté de participer aux travaux parlementaires, l’Assemblée nationale n’aurait pas accepté de lever son immunité, ni de révoquer son mandat parlementaire,
1. remercie le Président de l’Assemblée nationale et la délégation de la République démocratique du Congo pour les informations fournies;
2. regrette profondément qu’aucun progrès n’ait été accompli en vue de la résolution de ce cas malgré les recommandations du rapport final des concertations nationales;
3. reste convaincu du caractère éminemment politique de ce dossier et estime que l’Assemblée nationale a manqué à son obligation de garantir la protection des droits fondamentaux de M. Ndongala sans discrimination fondée sur ses opinions politiques;
4. note avec préoccupation que le procès de M. Diomio Ndongala a été entaché par de graves irrégularités et engage en conséquence la Cour suprême de justice à se prononcer de manière exemplaire sur ce dossier dans le plus strict respect des garanties d’un procès équitable, en particulier compte tenu de l’absence de toute voie de recours pour M. Ndongala en cas de condamnation, du fait de la procédure judiciaire applicable aux parlementaires en République démocratique du Congo;
5. demeure profondément préoccupé par la dégradation de l’état de santé de M. Ndongala et les allégations de déni de soins médicaux; engage les autorités à prendre toutes les mesures nécessaires pour que M. Ndongala reçoive sans délai les soins médicaux prescrits par les médecins et réitère son souhait d’être tenu informé à cet égard;
6. prie le Secrétaire général de communiquer la présente résolution aux autorités parlementaires, à la Ministre de la justice, ainsi qu’aux sources et à toute tierce partie susceptible de fournir des informations pertinentes;
7. prie le Comité de poursuivre l’examen de ce cas et de lui faire rapport en temps utile
 
 
Genève, 20/03/2014


http://wp.me/p18AQh-2dn

L’UIP convaincue du caractère «éminemment politique» du dossier Diomi /TEMPETE DES TROPIQUES
par fsddc le 30 avril 2014

"Lettre à Monsieur le secrétaire d’Etat John F. Kerry" / CONGOINDEPENDANT
par fsddc le 30 avril 2014

Monsieur le Secrétaire d’Etat,

Dès l’annonce de votre tournée africaine qui a débuté ce mardi 29 avril, beaucoup de Congolais s’en sont réjouis, parce qu’elle suscite un certain espoir. Je m’empresse de vous souhaiter un bon voyage dans les trois pays que vous allez visiter. A savoir : l’Ethiopie, la RDC et l’Angola.


Comment ne pas déplorer ici, Monsieur le secrétaire d’Etat, une certaine duplicité de la communauté internationale dans ses interventions multiples dans la crise congolaise. Le peuple congolais est devenu indépendant le 30 juin 1960. En tant qu’Etat, le Congo est entré dans le concert des nations, comme un Etat souverain et libre de ses choix. Aussi a-t-il fait le choix d’un Etat libre, unitaire, démocratique et laïc.

Pour mémoire, lors de l’accession – aux allures dynastiques – de Joseph Kabila à la tête de l’Etat le 26 janvier 2001, le président Georges W. Bush fut le premier dirigeant à le féliciter. L’Amérique donnait ainsi au nouveau potentat l’onction qui lui manquait.

Treize années après, la réalité est là : Joseph Kabila est à la tête de l’Etat ni pour booster le progrès économique et social encore moins l’Etat de droit.
A preuve, on assiste à l’agonie des populations congolaises. Viols, assassinats politiques, emprisonnements de personnalités politiques de l’opposition, etc. Toutes les institutions d’un Etat démocratique ne sont plus que des simulacres, c’est le retour à l’unanimisme et au culte de la personnalité.

Monsieur le Secrétaire d’Etat,

Il me faut dénoncer vigoureusement la volonté affichée de Joseph Kabila, président de la R.D.C. qui est au pouvoir depuis 2001, par voies de fait et de mensonge, et par hold up électoral, lors des deux dernières consultations. Tout le monde le sait, même la communauté internationale !

Le laisser modifier la constitution, pour se pérenniser au pouvoir, équivaudrait à donner à un malfaiteur le droit de détruire la vie des autres et de toute une nation. En réclamant le départ de Joseph Kabila, nous voulons donner au Congo son droit d’être libre, et de vivre en paix à l’intérieur de ses frontières et à l’extérieur, avec ses voisins réconciliés.

Ces futures autorités congolaises, qui seraient issues des consultations politiques non truquées, seront le gage d’un Congo nouveau doté d’une constitution qui s’impose à tous, et qu’on ne modifie pas au gré des échéances électorales. Il faut des institutions fortes pour garantir la démocratie (le législatif, l’exécutif, le judiciaire), sans oublier la liberté d’expression et d’association. Tout cela manque cruellement aujourd’hui.

Je me permets de croire que votre visite sera l’occasion pour marquer un tournant démocratique en libérant tous les prisonniers politiques. C’est le cas notamment d’Eugène Diomi Ndongala, Fernando Kuthino et bien d’autres.

Louvain-la-Neuve, le 29 avril 2014.
Bamba-di-Lelo
Docteur en Sciences politiques de l’U.C.L./Belgique,
Analyste des Questions politiques du Congo.
jbadill@hotmail.be "

RFI /Cela veut dire que les juges font leur travail ?
Ils font leur travail mais ça dépend aussi de leur capacité de résister. Pour le cas de Minova, nous sommes tous en colère. On ne peut pas chaque fois quand il y a eu viol, on punit des petits soldats comme si ces soldats n’avaient pas de chef hiérarchique. Et quand une brigade, un bataillon, commet des bévues de ce genre-là, les commandants de la brigade, les commandants du bataillon, le commandant de la compagnie tout au moins, celui-là et son staff doivent passer à la barre. Donc c’est un procès encore une fois bidon, qui ressemble au procès d’ Eugène Diomi Ndongala. Nous sommes habitués à ce genre de procès et nous allons tout faire pour que la séparation du pouvoir devienne réalité dans notre pays.
....
kAMHERE SUR RFI LE http://www.rfi.fr/emission/20140508-vital-kamerhe-opposant-congolais/

CARNET D'UN PRISONNIER POLITIQUE EN R.D.CONGO

• "PONA CONGO"
  

EUGENE DIOMI NDONGALA: PONA KONGO
Vedette
CARNET D’UN PRISONNIER POLITIQUE EN R.D.CONGO


10 mai 2014
PONA KONGO: NOUS CONGOLAIS, LES DAMNES DE LA TERRE